Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1041308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1851550 schrieb am 02.07.2025, 11.39 Uhr:
    Manchmal ist diese Sendung nicht zu ertragen. Woher nehmen sich Herr Lichter und der unverschämte Eifeler das Recht, Leute so zu behandeln? Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt. Die Experten und der Rest der Händler sind ja in Ordnung, aber Lichter und Lennartz sind nicht zu ertragen. Dieses ewige "Engelchen" würde ich mir als Frau so verbieten, und dem Typ sagen, er soll sich das verkneifen. Und wenn der Partner, Vater, Sohn, oder anderer Verwandter /Freund oder Begleiter dabei wäre, würde ich dem Typen an deren Stelle auch was Husten. Was meinen die eigentlich wer sie sind? Nur weil sie im Fernsehen auftreten und aus einer Gegend kommen, in dem vielleicht so ein lockerer Umgangston gepflegt wird, muss man sich doch von Fremden nicht alles gefallen lassen, wenn die beiden den Gästen diese Unverschämtheiten aufdrücken. Diese ganzen Expertisen und Verkaufsgespräche sind ja informativ und spannend, aber mit diesen beiden Leuten hat man echt einen Fehlgriff getan. Herr Lichter war ja in den ersten Jahren noch erträglich, aber mittlerweile macht es echt keinen Spaß mehr, ihm zuzuhören. Und der Eifeler war noch nie zu ertragen.
    • Rhöngeist schrieb am 03.07.2025, 07.58 Uhr:
      @ User 1851550 11:39 Uhr
      Zitat:
      Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt.
      Sind Sie neu hier? Ich habe natürlich nicht alle User des Forums auf dem Plan.
      Falls ja, herzlich willkommen, Sie sprechen mir (und meinen Freunden sicherlich auch), aus der Seele.
      Bitte weiter so.....
    • User 1120987 schrieb am 03.07.2025, 10.17 Uhr:
      Nostalgica, eine wiederholte Frage----- schauen Sie nur BfR, um so schnell als möglich zu schreiben und dann ewige Ausührungen, wie "schrecklich" wie "respektlos" wie "unmöglich" zu posten. Warum, um alles in der Welt, leiden Sie freiwillig jeden Tag?
    • Scriptor schrieb am 03.07.2025, 11.38 Uhr:
      Trotz des anspornenden "weiter so" frage ich mich, was User ...1550 noch verärgerter, noch empörter, noch kritischer über die beiden Herren schreiben könnte.
      Sicher gibt und gab es einige Vorlagen (teils im Orkus red. Löschungen verschwunden), die ein "weiter so" vereinfachen. Auch einige User sind mit ihrem verinnerlichten "weiter so" inzwischen derart bekannt und beliebt, dass eine baldige Roman-Veröffentlichung zu erwarten ist. Insofern besteht Hoffnung für alle, die ein "weiter so!" mit motivierendem Ausrufezeichen und nicht mit einem skeptischen Fragezeichen ("weiter so?") versehen - sie können zuversichtlich sein, dass es so weitergeht.
      Schade: Hätte mein Lehrer seinerzeit "weiter so" statt immer wieder "lass den Quatsch" gesagt, hätte aus mir vielleicht ein wertvolles Mitglied der sozialen Medien-Gesellschaft werden können.
    • User 1851550 schrieb am 03.07.2025, 14.11 Uhr:
      Vielen Dank für die freundliche Begrüßung,1828991. Ja, das war mein erster Beitrag zu "Bares für Rares". Die Sendung sehe ich zwar schon seit einigen Jahren, und anfangs war es ja auch noch ganz gut, bzw. war da Herr Lichter noch ganz vernünftig, was ich von Herrn Lennartz ehrlich gesagt nicht behaupten kann, aber mich dazu hier ausgelassen hab ich noch nie (außer gestern). Das Prinzip der Sendung ist ja auch sehr ordentlich, man lernt so viele gute Verkaufsobjekte und etwas über deren Herkunft/Geschichte kennen, ich mag zum Beispiel (alte) Spielzeuge, alles was mit Filmen zu tun hat, und Computern, Büchern, Comics und ähnliches, also vieles, was in den Expertisenbereich von  z. B. Herrn Deutschmanek, gehört. Aber auch Schmuck ist immer ganz interessant, besonders, wenn einige der angebotenen Stücke so hohe Werte erzielen könn(t)en (ob die Verkäufer/innen) diese Geldsummen dann am Ende bekommen, ist natürlich immer eine andere Geschichte). Wobei das natürlich auch bei anderen Exponaten außer Schmuck vorkommt. 

      Die entsprechenden Begutachtenden sind auch alle sehr sympathisch. Und noch mal zu dem Verhalten des Moderators und von Lennartz, also auch den Beitrag von Nostalgica von heute früh: Es ist ja wirklich sehr merkwürdig, dass das ZDF den Herren Lennartz und Lichter so viele "Freiheiten" gibt. Also ich würde als potentielle/r Verkäufer/in mir doch vorher irgendwas schriftlich geben lassen, dass ich mich von den Herren nicht duzen lassen möchte und als Frau nicht "Engelchen" oder ähnliches genannt werden will. Ok, einige der anderen Händler duzen ja auch schon mal, gerade bei Anbietenden, die ungefähr im selben Alter oder vielleicht etwas jünger  oder junge Erwachsene sind, aber das find ich dann nicht so schlimm, weil die Händler/innen  dabei ein freundliches, respektvolles Verhalten an den Tag legen, im Gegensatz zu ihrem Kollegen Walter. Wenn ich sehe, dass der "Gemeine" aus der Eifel da ist, gucke ich die Sendung so wenig wie möglich.  Ich wünsche allen hier einen schönen Tag und bis demnächst mal wieder. 😀
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 14.36 Uhr:
      1120987, 👍👍👍 genau so sehe ich das auch, ist ja jeden Tag zu lesen.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 19.32 Uhr:
      .. 987 und Tante Erna, in diesem Forum geht es nur um Horst Lichter. Was kann man heute wieder kritisieren. Was hat er wieder falsch gemacht. Den meisten geht es nicht um die Verkaufsobjekte. Es wird kritisiert, obwohl man die Sendung nicht mehr schaut. Es wird vorgescrollt und trotzdem weiß man über jedes gesprochene Wort Bescheid. Es wird nichts ausgelassen. Jetzt muss noch die verstorbende Mutter von Herrn Lichter mit einem Zitat herhalten.
      Wie weit soll noch dieser Hass gehen?
      Ich denke mir meinen Teil.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 20.31 Uhr:
      Rhöngeist, warum tragen Sie Ihr Anliegen nicht bei der Produktionsfirma, beim ZDF oder Herrn Lichter direkt vor. Hier bringt es doch nichts. Oder etwa doch?
    • Resi-Berghammer schrieb am 04.07.2025, 10.26 Uhr:
      122448, Du schreibst genau das, was ich mir denke 👍! Also, gib mir 5 und bleib so, wie Du bist 😂🤣😅
    • Rhöngeist schrieb am 04.07.2025, 10.48 Uhr:
      @ Scriptor
      Lieber Scriptor,
      bitte einmal tief durchatmen und zurücklehnen, dann geht auch der Blutdruck wieder auf den normalen Level.
      Tiefenenstspannte Grüße vom Ihrem Lieblingsopfer Rhöngeist....
      (Tiefenentspannt seitdem unser Bildschirm während der Übertragungszeit von BfR dunkel bleibt).
    • 122448 schrieb am 04.07.2025, 13.55 Uhr:
      1642132, jetzt haben wir noch einen Forums Sprecher. Der begrüßt aber nur bestimmte User. 😉 Da bin ich jetzt mal ganz forsch und fordere alle User auf, die trotz oder sogar wegen Lichter BfR schauen.
      Nach den Zustimmungen, die Scriptor, Tante Erna uva für ihre sachlichen Kommentare bekommen, gibt es doch sehr viele User, die nur voten und nicht mehr schreiben?
      Trauen Sie sich.
      Wo ist der Komnentar von Stella betreffend Nostalciga? Der hat mir inhaltlich gefallen?
      Frage für einen Freund. 😜
    • 122448 schrieb am 04.07.2025, 18.04 Uhr:
      Oh wir haben einen Forumssprecher. Man wird sogar begrüßt, aaaaaber nur wenn die Meinung stimmt. Soweit ist es schon. Da wird sich über die Duzerei aufgeregt, im Forum werden aber alle Regeln außer Kraft gesetzt. Ich bin sogar heute in einem Schreiben von einer Behörde geduzt worden. Hat mich nicht aufgeregt. Der Inhalt war ja nett. Umgekehrt wäre ich vllt . verärgert gewesen In vielen Sendungen wird geduzt. Regt sich niemand so auf. Toleriere, wenn das jemand anders sieht. Bei BfR fällt mir immer mehr auf, dass die Verkäufer sich direkt mit Vornamen vorstellen.Von Nötigung ist mir nichts aufgefallen. Liegt wohl daran, dass ich mich auf die Verkaufsobjekte konzentriere. Jeder setzt halt andere Prioritäten. Es gibt sogar Zuschauer, die gucken die Sendung wegen Herrn Lichter, andere trotz Herrn Lichter. Jeder wie er mag.
    • Tante Erna schrieb am 05.07.2025, 09.50 Uhr:
      Weiter so Scriptor. 👌
    • Rhöngeist schrieb am 05.07.2025, 17.24 Uhr:
      Hallo User 550,
      Obwohl mich die "üblichen Verdächtigen" schon wieder in der Luft zerreißen, bin ich über Ihre nette Antwort sehr dankbar.
      (991 ehemals Rhöngeist)
    • 122448 schrieb am 06.07.2025, 19.29 Uhr:
      Was wurde bei der "Große Maus Show" geknuddelt, geherzt, geküsst und geduzt.
      Auch ein paar Krafttaausdrücke waren zu hören. Kein kritischer Kommentar. Kann es sein, dass nur bei Herrn Lichter immer die Alarmglocken klingeln?
      Ist nur eine harmlose Vermutung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.07.2025, 19.48 Uhr:
      ....550 14.11, ich wette darauf, dass rene Menge Zuschauer gerade dann schauen, wenn Waldi dabei ist. Er hat ne Menge Fans
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.07.2025, 19.51 Uhr:
      ...448, 20.31 Uhr. doch. Es bringt Rhöngeist Freunde ein, die gleicher Meinung sind.
    • Rhöngeist schrieb am 07.07.2025, 10.36 Uhr:
      @ 448 20:31 Uhr
      Und wieso heulen Sie sich nicht bei der Produktionsfirma aus?
    • 122448 schrieb am 07.07.2025, 13.15 Uhr:
      Resi Berghammer, danke 🖐️.
    • 122448 schrieb am 07.07.2025, 13.17 Uhr:
      @ Nuntius, das stimmt. Habe ich auf der Wunschliste "Waldis Welt" gelesen . 😜
    • Tante Erna schrieb am 07.07.2025, 14.21 Uhr:
      Die "üblichen Verdächtigen" so so. 🤔
    • User 1642132 schrieb am 07.07.2025, 15.02 Uhr:
      ...448, "Forums Sprecher" - der war gut und sehr treffend. 😂
    • Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 06.42 Uhr:
      @ User 987 10:17 Uhr
      Was.. und wieso sich Nostalgica etwas ansieht und ob sie dabei freiwillig leidet, geht User 987 einen feuchten Kericht an. Hoffentlich ist das ein für allemale klar.
    • Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.46 Uhr:
      Sinnvoller wäre es doch, wenn sich Scriptor, Tante Erna, 448, 132, usw. usw. bei der Produktionsfirma ausheulen würden.
    • Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.51 Uhr:
      TE 14:21 Uhr
      Zitat:Die "üblichen Verdächtigen" so so. 🤔
      Naja, wenn so viele mit ähnlicher Wortwahl auf mich eindreschen, ist das für mich nur schwer nachvollziehbar, eben verdächtig.
    • 122448 schrieb am 08.07.2025, 13.40 Uhr:
      Ich habe keinen Grund zu heulen. Ich amüsiere mich köstlich. Im Forum und auch sonst. Mir geht es gut.
    • Tante Erna schrieb am 08.07.2025, 14.31 Uhr:
      Rhöngeist, über was sollte ich mich ausheulen? Von meiner Seite ist alles gesagt.
      Aber bei einem Treffen mit Gleichgesinnten wäre ich dabei. Bei lecker Häppchen, Weinchen oder auch dem ein oder anderen Bierchen hätte ich nichts einzuwenden.
      Vielleicht könnte man ja Hörstchen dazu einladen oder den ein oder anderen Protagonisten. Dann wäre es ganz perfekt.
    • User 1642132 schrieb am 08.07.2025, 19.31 Uhr:
      Allein der Kommentar 11.46 zeigt doch, dass er wieder mal nur stänkern will, ist ja nicht neu. Wir sind es doch, die mit der Sendung zufrieden sind, also warum ausheulen bei der Produktionsfirma? Fazit: nur Unfrieden stiften!. Allerdings, er selbst vergeht nur so mit Selbstmitleid, da kommen mir fast die Tränen - fast. 🤭
      Das Thema leg ich jetzt auch ad acta. Einfach ignorieren!
    • User 1642132 schrieb am 08.07.2025, 19.37 Uhr:
      Tante Erna, da wär ich auch sofort dabei!
    • 122448 schrieb am 09.07.2025, 14.14 Uhr:
      @Tante Erna, da simmer dabei... 🎶 🍺🍷
    • Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 11.52 Uhr:
      Danke... 448 und 112, Also mir reicht es erst Mal. Mache es wie Grabowski und halte mich im Untergrund auf. Das "Gesülze" hat mir vorerst gereicht und gezeigt, wer dahinter steckt. Muss ich nicht haben. Wer lesen kann, weiß auch welche Kommentare auseinander genommen und zerlegt werden und wer das Forum verlassen hat. Von wegen, die Lichter Kritiker werden angegriffen. Es ging nie um die Kritik selbst, sondern um den Ton. Bin schon alt, aber noch nicht senil. Ich wünsche Euch und vielen anderen eine gute Zeit. 🙋
    • Resi-Berghammer schrieb am 10.07.2025, 15.23 Uhr:
      Leute, ich komme sicher !!!! Könnte der Treff vielleicht in Wien sein 🍾🥂🥐🥨🎂?
    • Tante Erna schrieb am 11.07.2025, 13.38 Uhr:
      Wien, Wien nur du allein🎶🎶🎶oh ja, da wäre ich bei Sacher🍰, 🍷 Veltiner und shopping 👗👠👙dabei. 😀😀😀
    • User 1642132 schrieb am 11.07.2025, 15.09 Uhr:
      Danke Tante Erna, Ihnen auch eine gute Zeit. Das was hier wieder einmal abläuft, muss man sich wirklich nicht antun. Wie immer sind aber andere User schuld. Wir alle lesen die Kommentare hier und können sie auch deuten. Selbst die "Doofen" können das. Die Kommentare werden auch nicht dadurch besser, wenn sie schöngeredet werden. Genug ist einfach genug. Liebe Grüße 🌻😊
    • User 1642132 schrieb am 11.07.2025, 15.30 Uhr:
      Hallo Resi Berghammer, gute Idee. Wien, Wien, nur du allein 🎶🎶 eine wunderschöne Stadt 🎡🍷🍰 Liebe Grüße
    • 122448 schrieb am 11.07.2025, 22.38 Uhr:
      Wien, könnte mir auch gefallen. Weit weg von diesem Forum. 🎡 🎶🇦🇹
      Nur noch peinlich.
      Es geht vielen, so habe ich festgestellt, nicht um die Sendung, sondern um den Moderator.
      Nur vereinzelt gibt es auch sachliche Kritik, die ja auch angebracht ist. Jeder sieht bestimmte Dinge aus einem anderen Blinkwinkel und hat andere Ansprüche. Sollte man drüber diskutieren können.
      Viele der sogenannten Kritiken schießen übers Ziel hinaus. Was da alles zu lesen ist.
      Krankheiten, Scheidungen, Insolvenzen usw. Alles wird durch den Dreck gezogen.
      Private und persönliche Dinge, vor nichts wird Halt gemacht. Da wurde sich u. a. über Rehamassnahmen nach einem Herzinfarkt oder Schlaganfall unterhalten und Lichters Angaben dazu infrage gestellt. Das muss man sich mal vorstellen. Nach einem netten Bericht eines Users, wurde ein Nachweis verlangt, wo er diesen gelesen habe.
      Selbst bei Mimik und Körperhaltung wurde nicht Halt gemacht. Immer auf der Suche nach Fehlern. Die Wörter Duzen und Diminutiv gefühlte 10000 mal geelesen.
      Kommen dann mal Erfolge zur Sprache, die der Moderator ja durchaus vorzuweisen hat, werden diese kleingeredet und ins Lächerliche gezogen.
      Ist das normal?
      Für mich nicht.
      Die Kommentare von Vox haben es heute nochmal auf den Punkt gebracht. 👌
      Ich mach es wie Tante Erna und warte erst mal ab. Denn was gestern und heute ablief war zum fremdschämen.
    • User 1642132 schrieb am 14.07.2025, 09.57 Uhr:
      122448, 👍👍👍👍👍
  • Godelieve schrieb am 30.06.2025, 16.15 Uhr:
    …..kleiner Nachtrag (habe zu schnell verschickt…)
    Also lodderein stammte von l’eau de reine
  • Godelieve schrieb am 30.06.2025, 16.10 Uhr:
    Upps, wie ich entdecke steht mein vorheriger Kommentar noch ganz oben….
    Nicht ganz so ‘mein Ding’ irgendwo an oberster Stelle zu stehen!
    Möchte mich jedoch zum wunderschönes ‘loddereindoosje’ äussern, besitze selber auch eins (leider ein eher schlichtes, nicht ganz so toll wir dieses Schränkchen.)
    Aber kurzgefasst: der Name hat nichts mit dem Rhein am Hut, das REIN stammt von ‘reine’, also Königin.
    • 122448 schrieb am 02.07.2025, 10.24 Uhr:
      Ich habe mich mal uber diese Loddereindossje im Internet schlau gemacht. Schöne Exemplare von schlicht bis aufwendig gesehen.
  • Scriptor schrieb am 30.06.2025, 12.04 Uhr:
    Was wäre, wenn.... wenn z. B. zwei BfR-Mitwirkende im Forum mitlesen würden? Was würden sie sagen? Vielleicht Folgendes:
    Heide Rez-Zappel.: "In diesem Forum wird zu rund 70 Karat über Horst geschrieben. Auch ungeschliffen, ohne brillante Brillianten. Ordentlich Patina, zu viel Plattin. Echte Perlen finde ich leider wenige. Mehr Expertise gibt es nur gegen Entgelt."
    Waldi (Spitzname für Walter, 'Walti' wäre eigentlich korrekter): "Dem Kamerafuzzi hab ich immer 80 Euro geboten, damit er mich öfter ins Bild bringt. Hat jeklappt, eigene Sendung bekommen! Da staunste, Engelchen. Jetzt bau ich nen riesigen Eifelturm in Waldis Eifelwelt. Viel höher wie der alte Prügel, logo."
    • User 1398318 schrieb am 01.07.2025, 11.36 Uhr:
      So richtig lustig kommt das vielen nit vor.
      manch einer denkt sich nur "mein Gott Scriptor".
    • Tante Erna schrieb am 02.07.2025, 10.04 Uhr:
      Geschmäcker sind verschieden. Ich ziehe lustige Kommentare vor.
    • 122448 schrieb am 02.07.2025, 10.29 Uhr:
      Scriptor bekommt immer noch die größte Zustimmung. Das sagt doch viel aus. Sind nie irgendwelche versteckten Gemeinheiten drin, wie bei anderen Usern. 😜 Er bringt es ironisch auf den Punkt. Können nicht viele.
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 15.02 Uhr:
      Scriptors Kommentare sind ein highlight in diesem Forum. Ausgefeilt, humorvoll, hintergründig aber auch direkt, doch nie beleidigend. Wäre sehr schade, wenn auch er hier vertrieben wurde. 😏
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 15.31 Uhr:
      Scriptor, 30.06.,12.04, 👍👍👍wieder ein prima und treffender Kommentar, haben allerdings einige nicht richtig aufgefasst.
    • User 1398318 schrieb am 02.07.2025, 16.14 Uhr:
      Tante Ernas, da ist ja dann meiner dabei.
    • User 1398318 schrieb am 02.07.2025, 16.16 Uhr:
      @Nostalgika, man kann´s eben auch übertreiben.
    • Scriptor schrieb am 02.07.2025, 18.37 Uhr:
      User ...8318, "mein Gott Scriptor", also so weit muss die Verehrung für mich wirklich nicht gehen (ist mir fast peinlich)... "mein hochverehrter Scriptor" oder "mein allerliebster Scriptor" tut es auch.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.24 Uhr:
      164...Wohl eher nicht richtig verstehen wollen. Es ist doch eine Aufzeichnung, die so zusammen geschnitten wird, wie man sie haben möchte und so letztendlich gesendet wird. Da werden authentische Menschen gezeigt mit Schwächen , Fehlern und allem was zum Menschsein dazu gehört.
      Muss ja nicht jedem gefallen. Jeder Zuschauer hat doch andere Ansprüche. Ich kann das tolerieren. Auch zBspl Waldi hat hat seine Fans. Immer wieder zu sehen.
      Das "Engelchen " ist wohl sein Markenzeichen und die Verantwortlichen tolererieren das. Muss man nicht verstehen. Mich als Zuschauer stört es nicht.
      Und die Verkäufer vor Ort können ja Einspruch erheben. Übrigens fand ich in der Sendung das Paar mit dem Niveaschild sehr sympathisch. Insgesamt hat mir die Sendung gut gefallen.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.35 Uhr:
      Ja, woran wohl. War doch schon oft Thema. Ich glaube Kuckucksei und Durchblicker waren neidisch , weil viele Kommentare soviel Zustimmung in Form von 👍 hatten. Ja hier voten viele, die wohl nicht mehr schreiben.
      Für mich ist das schon aussagekräftig
    • Tante Erna schrieb am 03.07.2025, 09.56 Uhr:
      Nee....
    • Scriptor schrieb am 03.07.2025, 11.51 Uhr:
      Nostalgica, volle Zustimmung: Qualität rangiert immer vor Quantität.
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.14 Uhr:
      Nostalgica, in Scriptors Kommentar ging es nicht nur um "Zappel", so hab ich es verstanden und nicht nur ich. Wenn Sie seinen genialen Kommentar nochmal ganz genau durchlesen (auch zwischen den Zeilen) können Sie sich Ihre Frage vielleicht selbst beantworten!
      Scriptor hat dafür sehr viele 👍erhalten, was sagt und das?
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.18 Uhr:
      122448; ganz richtig, nicht richtig verstehen "wollen", hier liegt das Problem.
    • User 1398318 schrieb am 03.07.2025, 15.35 Uhr:
      Für Allerliebst ist Lichter zuständig, nicht mein Stil.
    • User 1398318 schrieb am 03.07.2025, 15.51 Uhr:
      @448, der Running Gag mit den 80€ oder dem Engelchen hat sich längst totgelaufen. Der Eifeler ist ja Pferdewirt. Er müsste eigentlich den Spruch der Dakotas kennen. "Wenn du ein totes Pferd reitest, steige ab".
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 19.39 Uhr:
      Nostalgica, wenn Ihre Mittstreiter abfällige Bemerkungen machen, kommt gar nichts, ausser Zustimmung. Nur mal nebenbei. Da sehe ich in einem Wortspiel keine Beleidigung.
    • 122448 schrieb am 06.07.2025, 08.23 Uhr:
      Ich finde verschiedene Kommentare bei Wunschliste "Waldis Welt" voll daneben. Lustig geht anders.
    • 122448 schrieb am 07.07.2025, 14.54 Uhr:
      Es ging vor Wochen mal um Zustimmung im Form von 👍. Da waren Sie und Kuckucksei überrascht , weil manche User soviel Zustimmung bekamen. Gerade Sie meinten, dass ein User für einen Satz mehr 👍👍 bekommen hätte, wie andere für längere Kommentare.
      Ja, es komnt immer auf den Ton an. Egal ob für oder gegen Lichter.
    • Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 08.18 Uhr:
      @ 448
      Zitat bezogen auf Scriptor:
      Sind nie irgendwelche versteckten Gemeinheiten drin,
      Stimmt!!!!!!!!! Die Gemeinheiten schreibt er generell vollkommen offen. (Bsp. Hetzkampagnen)
    • Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 08.25 Uhr:
      Genau Nostalgica (12:03) Uhr
      Wer in einem Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
      Und das, obwohl ich HRZ auch etws gewöhnungsbedürftig finde. ( Ich denke, so darf ich das formulieren, ohne gleich wieder gebissen zu werden.
    • 122448 schrieb am 08.07.2025, 12.39 Uhr:
      Wenn Sie das so sehen Rhöngeist. Ich habe Ihre Kommentare gelesen. Was Sie über Horst Lichter denken und schreiben ist Ihre Sache. Nur was Sie anderen Usern, die nicht Ihrer Meinung sind auf Ihre Kommentare geantwortet haben, war oft zum fremdschämen. Ich will das jetzt nicht auflisten. Das hat ja auch die Redaktion so gesehen und etliche Kommentare gelöscht. Von der Unterstellung, dass ein User mit mehreren Nicks unterwegs sei, mal ganz zu schweigen.
      Haben Sie sowas nötig? Hatte Sie anders eingeschätzt. Sie teilen aus und drehen dann den Spieß um und stellen sich als Opfer da. Nehme ich Ihnen nicht ab. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
    • User 1398318 schrieb am 08.07.2025, 18.09 Uhr:
      @448 -06.07.2025, 08.23 Uhr, also ich kann Ihren Beitrag nicht verstehen. Es waren doch bis auf Tante Erna nur positive Beiträge zu Waldis Welt.Ich habe mich mehrfach begeistert geäussert, auch von der/m ansonsten kritischen 503 kamen nur lobende Worte.
    • User 1642132 schrieb am 08.07.2025, 19.45 Uhr:
      122448, 12.39, genau meine Meinung! 👍👍👍
    • 122448 schrieb am 10.07.2025, 07.55 Uhr:
      @...318, ist Ihnen eigentlich noch was peinlich? Ich bin im Bilde über Ihre Kommentare.
      Über das Schmierentheather kann ich noch nicht mal lächeln.
    • 122448 schrieb am 10.07.2025, 10.28 Uhr:
      Oh Mann, es geht nicht um Frau Dr..Es geht um ganze andere Kommentare, die gelöscht wurden. Tun Sie doch nicht so, als hätten Sie diese nicht gelesen. Ebensowenig die abfälligen Kommentare von User... 318, sind doch etliche verschwunden. Warum wohl?
      Warum schreibt User Rhöngeist z. Zt. unter einer Nr.? Fragen über Fragen.
    • Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 13.45 Uhr:
      Das sind Fakten.
    • Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 13.51 Uhr:
      Was, soll das? Ich habe über Waldi nix Negatives geschrieben. Meine Kommentare habe ich selbst entfernt, weil mir die ganze Posse auf Waldis Welt Wunschliste zu albern war. Jeder kann nachlesen, was Sie hier über Waldi geschrieben haben und kann sich dann selbst einen Reim draus machen.
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2025, 16.41 Uhr:
      @Tante Erna, als ich Waldis Welt gesehen habe, musste ich meine Meinung ändern. Ich war begeistert von Waldis Oeuvre inclusive Gesang. Deshalb konnte ich nur positiv kommentieren. Auf der ganzen Seite ist nur noch der Beitrag von Resi Berghammer als sehr kritisch zu bewerten.
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2025, 16.51 Uhr:
      @448 warum sollte mir etwas peinlich sein, ich lebe in geordneten Verhältnissen ,zahle Steuern, komme mit meinen Nachbarn bestens aus, es bestehen dort Freundschaften. Leider schaut keiner von meinen Landsleuten BfR. Darum kann ich mich nicht mit ihnen austauschen und versuche es deshhalb hier im Forum. Ich merke aber, dass ich mit meiner Meinung ziemlich alleine bin. Werde meinen Verbleib überdenken. Nur macht mir das Schreiben in Deutsch so viel Spass, habe Angst, dass ich es sonst verlerne..
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2025, 16.52 Uhr:
      @448 man, von Ihnen sind doch auch Kommentare verschwunden,oder haben Sie das geflissentlich übersehen?
    • 122448 schrieb am 14.07.2025, 09.33 Uhr:
      Ich habe das nicht übersehen . Falls sie noch nicht gemerkt haben, wird immer der ganze Block gelöscht. Also auch die Antworten auf unverschämte Beiträge.
    • 122448 schrieb am 14.07.2025, 16.33 Uhr:
      .. habe ich gelesen . Sehe da aber kein Problem . Unter Einstellungen kann man jederzeit seinen Nicknamen ändern.
    • User 1398318 schrieb am 18.07.2025, 14.34 Uhr:
      @448 der Block wird auch gelöscht , wenn eine neue Seite angefangen wird. Unabhängig wer dort gepostet hat. Sie werden mir nachsehen, dass ich kein Adjektiv für Ihre Antworten auf die von Ihnen als unverschämt bezeichneten Kommentare anderer User benutze.
  • Godelieve schrieb am 26.06.2025, 21.52 Uhr:
    Heute nebst viele anderen schöne Sachen die sehr aparte Stabbrosche.
    Der geäusserte Wunschpreis von 500 Euro wurde von der Heide auf 2500 - 2800 hochgewertet.
    Mit Susannes Gebot von 2800 Euro gab man sich dann schliesslich doch noch nicht zufrieden, auch die 100 Euro die Susanne drauflegen wollte reichten noch nicht, weil man ‘3000 ja schön mit der Tochter teilen’ könne….🙄
    • Stella schrieb am 27.06.2025, 15.34 Uhr:
      Genau Godelieve, die Stabbrosche war nicht so meins, aber sie war sehr schön.... Bei dem Preis dachte ich das gleiche, WP 500 Euro und am Ende hielt die Gier Einzug.... schrecklich diese Maßlosigkeit  😵‍💫
    • allgäu schrieb am 27.06.2025, 16.00 Uhr:
      manche bekommen den hals halt nicht voll, und sind mit nichts zufrieden. gibt schon gierige menschen.
  • Rhöngeist schrieb am 25.06.2025, 06.46 Uhr:
    Und täglich grüßt das Murmeltier........
    Aaaah, da kommen ja die Herrschaften.....
    Isch bin der Horst, das ist die bezaubernde Wendela und wer seit ihr ?????
    Kommt mal näher bei mich..
    Name? Von wo wech?
    Ich bin der Kurt, das ist Maria, meine Frau
    Maria ist in Köln gebohren!
    Ah, e echt kölsch Määädsche!
    Wir wohnen allerdings in Hinterposemuckel!
    Schöne Ecke...kennt man!
    Noch im Beruf?.......... Ja!
    Kinder?, wenn ja wie viele und warum?
    Hobbys, Leidenschaften?
    Nasenbohren und Sackhüpfen!!
    Respekt, sensationell!
    Wo ist der Ring her?
    Fragen wir unsere Expertin, die weiß alles.
    Äääh...jaaa
    Haben wir Beschädigungen, Zustand?
    Äääh...jaaa.....nein
    Das genügt... Wunschpreis?...... Haben wollen?
    Mind. 1000 Euro!!!
    Alter Schwede!!!
    Was meint Wendela?
    Ääh, in Anbetracht des Alters schätze ich das gute Stück auf 1000 bis 1500 Euro!
    Sag ich doch...Ich hoffe, ihr steckt die Kohle in neue Hüpfsäcke. Hier ist das Gärtschen und da geht’s röbber.
    Es freut mich außerordentlich , euch kennengelernt zu haben.
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 09.17 Uhr:
      ... schön, genau das hat schon mal ein User geschrieben. Nick vergessen. 🤔
      Kam sehr gut an. Mir hat es auch gefallen.
      Alles wiederholt sich... im Beruf... im Alltag... immer die gleichen Handlungen, Abläufe.
      Herr Jauch, Herr Pflaume, Herr Bommes... Immer das Gleiche .
      Nur ein kleiner Unterschied. Bei keinem anderen Menschen regt man sich so darüber auf wie bei Horst Lichter.
      Auch im Forum grüßt täglich das Murmeltier.
    • Antiquar schrieb am 26.06.2025, 09.29 Uhr:
      Fehlt nur noch “wau, wau, mein lieber Kokoschniski!” 🤭🤭🤭 und “da geht’s röbba”
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2025, 14.05 Uhr:
      @991 fast alles auf den Punkt gebracht, nur die Frage nach der Punze vergessen. Trotzdem "Daumen hoch"
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 15.08 Uhr:
      Heidenei, der Rhöngeist. Er kann nicht von Horst Lichter lassen. Was hat der Mann, dass manche User schon mehr als tausende Kommentare wegen ihm verfasst haben.
      Da gibt es doch bestimmt wichtigere Dinge im Leben. Ich werde jetzt mal kürzer treten, bevor ich den Vielschreibern den Rang ablaufe.
      Obwohl.....?!
      Trotzdem, Ihren Kommentar betrachte ich jetzt mal so 😂 oder doch lieber so😜
    • Stella schrieb am 26.06.2025, 15.25 Uhr:
      Super guter Beitrag,..... 991 👍😂
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.06.2025, 15.45 Uhr:
      Genau so grüßt das Murmeltier täglich in diesem Forum 👍👍👍!
      Ist da noch jemand, der es noch nicht auswendig kennt?
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.06.2025, 15.48 Uhr:
      Kaum zu glauben, dass jemand noch darüber lachen kann 🥱😴
    • Jacobbs schrieb am 26.06.2025, 19.21 Uhr:
      Ich habe jedoch auch nach 2 Minuten Kontakt von Herrn Lichter bei der Verabschiedung ein "Ich hab euch lieb" gehört. Oder auch nachdem der Verkäufer davon gesprochen hat, gerne Motorrad zu fahren, ein "Gib mir 5" oder "Wir sind Freunde" gehört. Ich schreibe das. Und trotzdem mag ich Herrn Lichter außerhalb von "Bares für Rares". Nur während der Sendung finde ich ihn unerträglich. Liegt vielleicht auch an der Dauer der Sendung. Was soll er nach all den Jahren noch Kluges von sich geben?
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.00 Uhr:
      Durchblicker, ob mit oder ohne Abitur, haben die 3 schon viel Unsinniges von sich gegeben. Das wird aber nicht so auf die Goldwaage gelegt, wie bei Herrn Lichter. Das wollte ich damit ausdrücken.
      Mir geht es sehr gut, danke der Nachfrage. Vom vielen Kopfschütteln habe ich keine Nackenbeschwerden mehr.
      Gestern habe ich mich für die beiden netten Schwestern gefreut, die für den Ring soviel mehr bekommen haben. Überhaupt insgesamt sehr sympathische Verkäufer und gute Stimmung im Händlerraum. Schade nur, dass der Enkel nicht in den Verkaufsraum durfte , weil die Expertise weit unter Wunschpreis lag. Einen Versuch wäre es wert gewesen, da ja oft mehr geboten wird. War nur so ein Gedanke.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.06 Uhr:
      Vox, so ist es. Mehr schreibe ich nicht. Scriptor's Beiträge sind für mich das Highlight im Forum. Oft gesellen sich noch andere User mit guten Kommentaren dazu. Leider hat keiner Lust länger zu bleiben. Woran es wohl liegt?
    • Rhöngeist schrieb am 27.06.2025, 15.33 Uhr:
      @ 448 15:08 Uhr
      Diese Art von Kritik nehme ich gerne entgegen. Weitgehend sachlicher Kommentar! So gehts doch auch.
      Ich könnte allerdings im Gegenzug auch fragen, was hat der Mann, daß er von einigen so vehement verteidigt wird?
    • Stella schrieb am 27.06.2025, 15.45 Uhr:
      All diese Sendungen kann man ohnehin nicht vergleichen, dennoch verbuchte ich witzige Kommentare von oder über BfR als SatireHumor, solange es nicht bösartig ist...
    • 122448 schrieb am 27.06.2025, 19.18 Uhr:
      @Jacobbs, was heißt ausserhalb von Bares für Rares. Kennen Sie ihn persönlich oder meinen Sie andere Fersehauftritte? Bin nicht neugierig, will nur alles wissen. 😂
    • User 1398318 schrieb am 27.06.2025, 19.19 Uhr:
      @Man @8991 der hat so vieles um den ihn seine Umwelt beneidet. Bartträger, Hutträger, Westenträger, Pfeifenraucher des Jahres. Wahrscheinlich kommt bald der Grimmepreis und der Nobelpris für Literatur. Übrigens staune ich, dass er nicht Mister Universum war.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 20.52 Uhr:
      Nostalciga, sagen tut das mir niemand. Ich kann lesen und dann komme ich zu diesem Ergebnis. So einfach ist das. Natürlich wird auch über andere Moderatoren Kritik geübt. Über den einen mehr und den anderen weniger. Wer ist schon perfekt. Und jeder sieht das auch anders. Nur was in diesem Forum seit Jahren abgeht, so etwas habe ich in keinem anderen Forum vorgefunden. Sorry, ist nur meine Meinung.
      Selten liest man mal positive Kritik. Liegt es nur an Horst Lichter oder auch an der eigenen Unzufriedenheit? Kommt mir fast so vor.
    • 122448 schrieb am 28.06.2025, 09.57 Uhr:
      Ja, was die Sachlichkeit der Kommentare betrifft gehen die Meinungen stark auseinander. Was hat der Mann?
      Ich kann da nur für mich sprechen.
      Mir geht es nicht um Herrn Lichter, es geht um einen Menschen, über den täglich Häme und Spott ausgeschüttet wird.
      Viele Beiträge sind einfach nur beschämend und niveaulos. Satire hört für mich auf, wenn eine gezielte Herabwürdigung einer Person erkennbar ist.
    • Rhöngeist schrieb am 30.06.2025, 06.30 Uhr:
      Ja 318, hab ich glatt vergessen. Die Punzen sind ja ein zentraler Bestandteil der Expertisen.
      Genau wie das stereotype "Herzich willkommen" am Beginn JEDER Sendung (ohne l zwischwischen dem z und i.
      Gruß vom ehem. Rhöngeist.
    • Rhöngeist schrieb am 30.06.2025, 06.38 Uhr:
      Jacobs schrieb:
      Was soll er nach all den Jahren noch Kluges von sich geben?
      Die Frage ist durchaus berechtigt.
      Grüße vom ehem. Rhöngeist.
    • Tante Erna schrieb am 30.06.2025, 10.35 Uhr:
      Neidisch???????
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2025, 19.39 Uhr:
      @1398318
      Mir fällt noch etwas ein 🧐☝🏻
      Er entwickelt sich immer mehr zum „Experten“!
      Wenn die Experten in BfR in Rente gehen, kann er einspringen! 😁
    • Rhöngeist schrieb am 01.07.2025, 07.51 Uhr:
      @ User 318 19:19 Uhr
      Genau. Wie sagte er doch seinerzeit so stimmgewaltig in der Western-Bar: Wenn nicht innerhalb von 10 Minuten mein Motorrad wieder da ist, passiert das Gleiche, wie damals in Ohio!!
      Die Wirtin: Was war denn damals in Ohio??
      Da bin ich mit dem Bus nachhause gefahren.😁😁😁
      (Geklaut bei Dieter Krebs)
    • Rhöngeist schrieb am 01.07.2025, 11.12 Uhr:
      Ja Antiquar, ich habe einiges vergessen.
    • Rhöngeist schrieb am 01.07.2025, 11.19 Uhr:
      Nostalgica kommentierte:
      „Naja, das kann man ja noch aus de Kiste herausmachen“!
      Das ist für mich Spott und Häme!
      Genau so ist es. Dies wollen jedoch die fast schon militanten Lichter-Befürworter nicht wahr haben.
      Gruß vom Rhöngeist
    • 122448 schrieb am 01.07.2025, 17.10 Uhr:
      Ich finde nicht, dass Herr Lichter spöttisch mit anderen Menschen umgeht. Spöttische bisweilen bösartige Kommentare sind im Forum an der Tagesordnung. User Vox hat Horst Lichter super beschrieben. Leider hat auch er, wie viele User vor ihm, mit seinen Kommentaren das Weite gesucht. Schade!
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 10.57 Uhr:
      ...448, so sehe ich das auch. Ich finde auch nicht, dass H.L. spöttisch mit anderen Menschen umgeht. Im Gegenteil, e r wird hier immer wieder verspottet und lächerlich gemacht.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.39 Uhr:
      Ich habe diese Sendung nicht gesehen. Kann mir also kein Urteil leisten. Weiß nur, dass viel in harmlose Sätze hineininterpretiert wird. Dann frage ich, warum schneidet man sowas nicht heraus und sendet das?
    • User 1398318 schrieb am 03.07.2025, 15.43 Uhr:
      @448, wissen wir ob nicht schon vieles rausgeschnitten wurde? Vielleicht ist die Sendung schon befreit von lichterschen Blödsinn und eifeler Unverschämtheit?
    • 122448 schrieb am 04.07.2025, 14.18 Uhr:
      So ist es 318.Die Sendung wird bearbeitet und genau das gesendet, was man zeigen will. Da haben wohl die Protagonisten keinen Einfluß drauf. Da sind die Filmeditoren für zuständig.
    • 122448 schrieb am 04.07.2025, 18.22 Uhr:
      Du meine Güte. Mal locker nehmen. BfR ist eine leichte Unterhaltungssendung, die genauso von den Machern gewünscht und konzipiert ist! Wem es nicht gefällt, der soll es nicht gucken. Wird doch niemand gezwungen. Wird doch kein Fernsehzuschauer persönlich angegriffen.
      Ich habe mal ins Dschungelcamp geschaut. Schrecklich! Trotzdem kein Grund für mich über die Sendung herzuziehen, genau wie über "Waldis Welt ". Die Sendungen werden ja nicht für mich gemacht. Muss ich mir Alternativen suchen.
  • Antiquar schrieb am 24.06.2025, 15.23 Uhr:
    Heute kam ein Herr mit einm großen alten Steiff Reitbären sowie eine Dame mit einer schönen Durchbruchschale von KPM. Beide wollten ihre Stücke in die viel zitierten “guten Hände” geben. Das mit den “guten Händen” wird langsam lachhaft, denn die Händler verkaufen die Stücke an den meistbietenden weiter. Ob das dann die guten Hände sind, ist zweifelhaft. Lieber ehrlich sagen, dass man schlicht und einfach verkaufen will, egal an welchen Händler mit welchen Händen auch immer.
    • allgäu schrieb am 24.06.2025, 23.48 Uhr:
      genau diese gedanken gehen mir auch durch den kopf, wenn ich diese floskel höre.
    • User 1120987 schrieb am 25.06.2025, 10.38 Uhr:
      Antiquarvom 24.o6. Vielleicht sollen "die guten Hände" manchmal auch das schlechte Gewissen beruhigen, wenn sehr alte Familienstücke verkauft werden, um das Geld dannn für "Pipifax"
      auszugeben....
    • Stella schrieb am 25.06.2025, 12.23 Uhr:
      Ich denke, die VK meinen mit in  "gute Hände" kommen die Kundschaft, die da dann käuflich ersteht, also nicht die Händler!
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 10.43 Uhr:
      Nur so nebenbei . Beim Durchlesen dieses Forums habe ich sehr viel privates und persönliches über den Moderator gelesen. Manchmal sogar mit Quellenangabe.
      User, die nette Zeilen über die Sendung und den Moderator schreiben kommen ebenfalls nicht gut weg. Das ist meine persönliche Meinung.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.08 Uhr:
      Vox, so isses. Sehr gute Beschreibung. 👌
    • User 1642132 schrieb am 27.06.2025, 19.24 Uhr:
      Vox, genau so sehe ich BfR auch und auch den Moderator.
      Eben eine interessante Unterhaltungssendung. 👍
    • 122448 schrieb am 27.06.2025, 22.14 Uhr:
      @ Vox, 16:36 Uhr, da gibt es nichts hinzuzufügen. 👍
    • Tante Erna schrieb am 01.07.2025, 18.25 Uhr:
      Und dann ist er weg, der Vox. Dann schreibt ein User mal was positives, so wie er über die Sendung und Horst Lichter denkt. Greift keinen User persönlich an. Hellt das Forum mal bisschen auf, bekommt für seine Kommentare sehr viel Zustimmung und dann verdrückt er sich still und leise. 😞 Warum?
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 11.07 Uhr:
      Tja Tante Erna, das war doch eigentlich zu erwarten. Den anderen Usern erging es doch genau so. Jetzt Vox und vorher sehr viele andere nette User sind hier mit ihrer Sichtweise nicht erwünscht. Das spüren wir doch selbst auch! 😏
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.43 Uhr:
      Stichwort "Kuckucksei" Wenn man zurück scrollt sieht man, dass alle Kommentare von ihr gelöscht wurden. Auch mit dem Hinweis "redaktionell entfernt" 🤔
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.41 Uhr:
      Ganz einfach Nostalgica, ich kann immer noch 1 und 1 zusammenzählen, selbständig lesen und denken und schlussfolgern. 😎
      Verstehe nicht ganz, warum Sie m i r schreiben, Sie vermissen Kuckucksei!?!
      Passt nicht ganz! 🤔
    • Stella schrieb am 07.07.2025, 10.20 Uhr:
      Das ist mir auch aufgefallen, dass die Beiträge von Kuckucksei gelöscht wurden, sehr merkwürdig... 🤔
  • Scriptor schrieb am 24.06.2025, 08.26 Uhr:
    Herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum!
    Mehrere Beanstandungen über Lichter feiern ihr mehrjähriges Bestehen. Als da wären "junger Mann", "das Duzen", "Umarmungen", "saure Gurke", "du blöder Hund, du", um nur einige Dauerbrenner zu nennen. Was manche als unmöglich und sogar beleidigend empfinden, ist für andere harmlos und nicht der Rede wert.
    Darüber hat man sich im Lauf der Zeit mehrfach ausgetauscht, immer wieder und wieder, Hamsterrad-gleich. Auf einen grünen Zweig kam man nicht und wird man auch nie kommen. Das lässt der große Interpretations-Spielraum von Lichters Äußerungen und Verhalten aus subjektiver Sicht gar nicht zu.
    Die oben genannten und ähnliche weitere "Forum-Hits" sind für mich keine Oldies but Goodies. Würden sie im Radio durchgenudelt, würde ich bei dem Gedudel sofort auf einen anderen Sender umschalten. Beim Lesen ist das schwieriger, hier lassen sich die Dauerbrenner nur mit mentaler Kraft entfernen. Gelingt mir das, sind sie auch schon wieder da, wie die Schlangenköpfe der Hydra.
    • Tante Erna schrieb am 24.06.2025, 16.37 Uhr:
      Ich gelobe Besserung, lieber Scriptor. Alles gesagt /geschrieben. Sie müssen ja nicht auch noch leiden, wie viele andere User auch. Das haben Sie nicht verdient.
      Ich genieße jetzt meinen Blumengarten und schaue "Herrn Grabowski" bei der Arbeit zu, wie er kleine Hügelchen in meinen Garten zaubert. 🤭
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.06.2025, 19.05 Uhr:
      Scriptor, super Kommentar wie immer 👍! Ich kann ruhig wetten, dass die "Sprüchlein" vom Horst Lichter waren hier VIEL öfters geschrieben, als er sie überhaupt ausgesprochen hat. Horst kann sich eigentlich glücklich schätzen, dass er für manche User so extrem interessant ist 😂🤣
    • 122448 schrieb am 25.06.2025, 10.21 Uhr:
      Tante Erna, habe ich gelacht. Der Maulwurf Grabowski. Eines der Lieblingsbücher meiner Kinder. Da kommen Erinnerungen hoch.
    • DrTrance schrieb am 25.06.2025, 19.27 Uhr:
      Horst Lichter wäre gerne Comedian. Er nutzt diese Sendung, um seine „Späße“ zu machen.
      Die kommen auch gut bei seinen Omis an… als Comedian wäre er erfolglos !
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 09.37 Uhr:
      Hat er das mal erwähnt, dass er gerne Comedian wäre. Woher haben Sie die Info?
      Und woraus schließen sie, dass er erfolglos wäre? Und ob das bei mir Uromi gut an käme, entscheide ich dann selbst, DrTrance.
    • User 1642132 schrieb am 26.06.2025, 14.58 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, ..... und mit dem extremen Interesse an H.Lichter haben diese User auch Anteil an den Einschaltquoten. 😂
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 10.26 Uhr:
      Ach Vox, nun muss ich zumindest mal den Bommes verteidigen, obwohl hier "BfR" ist.
      Er hat nicht nur eine Frage auf Lager, liest die Fragen in einem Tempo richtig vor, wo ich ihn nur bewundern kann und hat auch noch ein recht gutes Allgemeinwissen.
      Allerdings gebe ich dir bei Jauch recht.
      Zum Thema, aber nicht als Alibi: Das Ehepaar mit der schönen antiken Doppelbrosche gestern hat mich ganz schön aufgeregt! Sie bekamen den Hals nicht voll und immer mehr und immer mehr, bis sie 200,00 € über den oberen Schätzpreis erreicht hatten.
      Es sind leider nie die Ärmeren, die handeln. Die lassen sich meist von den Händlern mit irgendwelchen dubiosen Erklärungen über den Tisch ziehen.
    • User 1398318 schrieb am 01.07.2025, 11.55 Uhr:
      Nostalgica, es gab sehr bekannte Clowns, deren Auftritte auch mit hintergündiger Satire und intelligenten Parodien einnhergingen. Damit kann man Lichters oftmals für Erwachsene kaum zumutbaren Plattheiten bei den Vor- und -abspannen wirklich nicht vergleichen
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 20.06 Uhr:
      Ist es fürs Forum wichtig, hier die bereits verstorbene Mutter auch noch hervorzubringen, nur zum Zweck, H.Lichter wieder mal ins schlechte Licht zu rücken? 🤔
      Und was sich jemand einbildet oder nicht, weiß doch nur die jeweilige Person selbst!
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 21.04 Uhr:
      Sehe ich nicht so.
      Wie war das nochmal? Es geht um die Sendung und Horst Lichter als Moderator! Ich lach mich schlapp. Das Forum liest sich wie ein schlechter Roman. Ihre Kommentare haben sehr viel über das Privatleben von Horst Lichter preisgegeben. Aus Regenbogenpresse, Facebook und anderen sozialen Netzwerken. Alles was Sie finden konnten wurde hier veröffentlicht. Damals war noch eine "nette" Mitstreiterin dabei, mit der Sie sich die Bälle gegenzeitig zuwarfen.
      Tja das Internet vergisst nichts.
    • User 1642132 schrieb am 04.07.2025, 15.26 Uhr:
      ...448, ich hab auch sehr viel über H.Lichter erst hier im Forum erfahren. Ich war aber auch nicht akribisch auf der Suche danach. Das ganze Privatleben wurde durchgekaut und schlechtgeredet, da war jedes Mittel recht. Wenn das nicht gereicht hat, wurde noch frei erfunden. An die "nette" Schreiberin kann ich mich auch noch gut erinnern. 🙄
    • User 1398318 schrieb am 04.07.2025, 20.42 Uhr:
      @448 wenn hier über das Privatleben von Lichter schwadroniert wurde, so doch nur, wil dieser eitle Egomane alles selbst in den Medien breitgelatscht hat. Es gab doch keine Zeitung, die nicht über seine erschütternde Schicksalsschläge berichtet hat. Bessere PR konnte er doch nicht machen. Dieser ganzen Courths-Maler-Geschichte hat er doch seine zweifelhafte Popularität zu verdanken.
    • User 1398318 schrieb am 07.07.2025, 13.40 Uhr:
      @448 vielleicht hat Nostalgica das meiste aus den schlechten autobiografischen Romanen von Lichter mit den vielen Enthüllungen seiner Schicksalsschläge
  • Stella schrieb am 21.06.2025, 10.58 Uhr:
    Vor ein paar Tagen ein Ehepaar mit dem Angebot eines eines Cocktailringes aus Brasilien, ein wahres Feuerwerk an Schönheit! Gerne hätte ich die interessante Geschichte zum Erwerb des Ringes vollständig gehört, doch leider wurde die Verkäuferin in ihrer Rede abgeblockt, ebenso im Handlerraum, als sie die erwähnte. Mir schien, es war wichtiger darüber zu diskutieren, dass der Stempel des Designers nicht vorhanden war, also kein Original! Ich fand das schade...
  • User 1349817 schrieb am 21.06.2025, 09.27 Uhr:
    Sendung vom 20.06.:
    Der so genannte Moderator hat mich heute mit zwei Fauxpas ordentlich zum Lachen gebracht - und das meine ich wirklich ernst.
    1. Er begrüßt die für den Zuschauer noch nicht sichtbaren Gäste mit “Guten Tach die Herrschaften”. Es treten an den Tisch zwei Frauen.
    2. Eine der beiden Damen hatte ein sehr grimmiges Gesicht. Darauf der so genannte Moderator: “komm her ich mach euch gute Laune!”. Antwort der Dame: “Ich hab gute Laune!”.
    Köstlich!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 122448 schrieb am 23.06.2025, 10.21 Uhr:
      Richtig! Wenn es denn um Meinungen geht. Frage: Warum wurden in letzter Zeit so viele Kommentare gelöscht?
      Warum werden postive Kritiken ständig auseinandergenommen?
      Muss man immer gleich das Schlimmste vermuten. Wie gesagt, ich habe mal zurückgescrollt.
      Da bin ich auf wirklich böse Vermutungen und Unterstellungen gegen den Moderator gestolpert. Was da zBspl aus einer harmlosen Umarmung gemacht wurde. Überhaupt, was in manche Aussagen von Herrn Lichter hinein interpretiert wird ist schon arg. Bei solchen sogenannten Meinungen halte ich mich zurück.
      Bisher hat sich auch noch nicht bestätigt , dass an solchen Unterstellungen etwas dran war.
    • User 1642132 schrieb am 23.06.2025, 10.51 Uhr:
      Nostalgica, meine Meinung zu Ihrem Kommentar 20.06.,20.51: wie Sie schon richtig geschrieben haben "jeder hat das Recht auf seine Meinung und Sichtweise". J e d e r , das sind für mich a l l e und das Recht steht j e d e m zu! Das "selbe Prinzip" darf man nicht nur erwarten!
      Beispiel: einige BfR-Zuschauer sehen nicht alles so eng oder einfach anders (hat mit alles entschuldigen überhaupt nichts zu tun) und legen nicht alles auf die Waagschale und andere wiederum legen alles und jeden auf die "Goldwaage" und somit hat jeder seine eigene Sichtweise.
      So, das war jetzt meine Meinung und Sichtweise. Ich bitte um entsprechende Akzeptanz!
    • Scriptor schrieb am 23.06.2025, 15.32 Uhr:
      @Nostalgica, möchte Ihren Beitrag mit einem Loblied auf die Errungenschaften Demokratie beantworten (keine Angst, ich singe nicht). 1 x sage ich etwas dazu, dann nie wieder, nehmen Sie mich beim Wort.
      "Fakt ist, jeder hat das Recht auf seine Meinung oder Sichtweise!". Mehrfach geäußert, immer noch unbestreitbar richtig, unterschreibe ich. Man kann Lichter & Co. kritisieren, sich darüber bis zum Schwarzwerden ärgern, bis zum Herzkasper aufregen, Häme, Hohn, Spott und Wut loswerden, soweit es das Gesetz erlaubt.
      Jetzt kommt die Demokratie im Gewand der Meinungsfreiheit ins Spiel. Gemäß dem Zitat kann man auch sein Recht auf Gegenmeinung in Anspruch nehmen. So kann man z. B. Kritisiertes kritisieren, Häme, Hohn und Spott als Häme, Hohn und Spott bezeichnen, Albernes eher als Spaß wahrnehmen oder einfach tolerant überhören. Aus unterschiedlichen Sichtweisen kann im positiven Fall ein Meinungsaustausch laut Forumszweck werden.
      Deshalb verstehe ich wiederum Ihren letzten Absatz nicht. Hatte ich mich doch mal im BfR-Forum angemeldet, WEIL mich alles interessiert, was gepostet wird. Weil ich zwar eher aus Lust und Laune was eintippe, mir aber dennoch, wie wahrscheinlich die meisten User (?), etwas Resonanz erhoffe und manches nicht ignorieren will. Was immer auch im Forum öffentlich bzw. veröffentlicht wird, ist nicht mehr Privatsache, sondern kann ggf. auch zu meiner Sache werden, egal ob ich anderer oder gleicher Ansicht bin.
      Zum Schluss im Sinn des Eingangszitates noch (m)eine Gegenmeinung: Sie verstehen nicht, "wieso einige alles entschuldigen, vehement verteidigen, was Lichter....", es interessiert Sie nicht, aber Sie erwähnen es trotzdem. Ein Widerspruch? Ja, sehe ich so.
      Im Übrigen verstehe ich auch nicht, wieso einige alles entschuldigen und vehement verteidigen.
      Für mein Unverständnis gibt es einen guten Grund: Das konnte ich so bisher auch noch nicht lesen! Summa summarum: Ihrer Erwartung kann ich nicht gerecht werden.
    • Tante Erna schrieb am 23.06.2025, 16.06 Uhr:
      Komisch nur, dass gerade die Meinungen, die in positiver Form gefasst sind, immer wieder auseinander genommen werden. Deshalb haben ja viele User das Weite gesucht. Will jetzt keine Liste erstellen. Würde zu lange dauern. Freue mich aber immer wieder, wenn mal von diesen Usern Rückmeldungen kommen.
    • User 1642132 schrieb am 24.06.2025, 08.16 Uhr:
      Nostalgica, Sie bringen da jetzt einiges durcheinander! Zu H.Lichters Äußerung kam nicht von mir, wie von Ihnen behauptet: "harmlos, nicht so gemeint, ist dort so üblich". Sie verwechseln da etwas, bei der Wahrheit sollte man schon noch bleiben. Auf der anderen Seite steht doch jedem frei, wie er sich zu einer Sache äußert, oder gilt hier die Meinungsfreiheit wieder einmal nicht? Und ja, wenn die "sogenannte Kritik" unter die Gürtellinie geht, ist für mich die Grenze der Toleranz überschritten und das kommt leider sehr häufig vor.
      Es freut mich, dass Sie mich mit Tante Erna in Verbindung bringen, aber die Goldwaage gebe ich gern wieder zurück, ist wahrscheinlich eh nicht gepunzt! 🤭
      Für mich ist die Diskussion damit beendet, sonst wird`s wieder ermüdend! 😏
    • Tante Erna schrieb am 24.06.2025, 10.33 Uhr:
      Sorry liebe Userin 1642132. Ich bekenne mich schuldig. Ich bin es, die diesen Ausspruch "du blöden Hund, du" als harmlos interpretiert hat. Tut mir leid, dass Sie die Rüge abbekommen haben.
      Sicherlich ist der Ausspruch und so kann man ihn auch auslegen, eine Beleidigung.
      Man darf und kann ihn aber auch anders auslegen. So habe ich diese Redewendung kennengelernt. Wenn ein Geplänkel zwischen Freunden und guten Bekannten vorausgegangen ist und einer der Beteiligten sprichwörtlich "hinters Licht geführt" oder "veräppelt" wurde, kommt dann der Ausspruch "du blöden Hund du". So sah ich das auch bei Sven und Detlev, als nicht böse gemeinte Redewendung. Jedesmal ging ja zwischen Experten und Moderator ein lustiges Geplänkel voraus. Beide sind ja nach eigenen Aussagen mit Horst Lichter befreundet. Das ist meine Betrachtungsweise, die ich mir nicht nehmen lasse. Ich muss nicht immer alles negativ sehen. Habe auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel und eine gewisse Lebenserfahrung und traue mir durchaus zu Dinge richtig zu erfassen.
      So, das wars dann auch mit dem Thema "du blöden Hund du"
      Ich habe sehr viele Redewendungen kennengelernt und weiß die auch einzuschätzen.
      Nochmals sorry. LG nach Bayern Ernesta
    • User 1642132 schrieb am 24.06.2025, 19.29 Uhr:
      Liebe Tante Erna, es gibt wirklich keinen Grund, dass Sie sich entschuldigen müssen.
      Entschuldigen müsste sich die Userin, die mir diese Unwahrheit vorwirft. Dafür habe ich mich entsprechend gewehrt. Außerdem müssen Sie sich auch nicht dafür entschuldigen, wie Sie den Ausspruch interpretiert haben. Es ist Ihre eigene Meinung, das sollte respektiert werden und damit sind Sie ja auch nicht alleine. Ich bin auch der Meinung, es ist immer noch ein Unterschied, ob es eine Plänkelei zwischen Freunden oder Kollegen gibt, oder ob eine fremde Person, die H.Lichter nur aus dem FS kennt, beleidigt.
      So, jetzt wird auch für mich der "blöde Hund" ad acta gelegt.
      Liebe Grüße zurück.
    • User 1642132 schrieb am 26.06.2025, 10.04 Uhr:
      Zur Erinnerung Nostalgica: am 23.06.,18.19, 2.Satz haben Sie mit "Ihnen" explizit mich gemeint! So hat es auch sicher Tante Erna verstanden, sonst hätte sie sich nicht (grundlos) bei mir entschuldigt! Also keine Ausreden!
      Damit Sie sich jetzt aber nicht auch noch mit den Kommentaren von Tante Erna und mir quälen müssen: einfach nicht lesen und weiterscrollen, so wie Sie es bei H.Lichter angeblich auch machen! 🤭
      Einen Richter brauchen wir jetzt keinen dafür, ich leg das auch mal ad acta. Habidere 🤭
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 15.54 Uhr:
      Warum sollte ich auch petzen, verehrte Nostalciga. Bin doch nicht im Kindergarten. Sehr viele Kommentare wurden doch aus diesem Grunde redaktionell entfernt.
      Endlich mal, wie ich finde. Wenn man dann selbst nicht merkt oder nicht merken will, welche Kommentare, eigene und von anderen Usern, gelöscht wurden, ist nicht meine Aufgabe. Es wurde ja auf die teilweise unverschämten Beiträge hingewiesen.
      Soll ich das jetzt nochmal aufwärmen.
      Aufgewärmtes gibt es doch genug.
      Für mich hat die Forumsaufsicht richtig gehandelt und der Fall ist erledigt.
      Ich werfe auch keine Bälle der Userin 132 zu. Wir sind halt oft der gleichen Meinung.
      Und nicht zu vergessen, gab es da üble Geschichten im Forum, die uns verbinden. Einem Zahlenuser müssten jetzt die Ohren klingeln. Hach ich liebe Redewendung
      Das wars von meiner Seite. Muss mich für nichts rechtfertigen.
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 22.27 Uhr:
      Guter stimmiger Kommentar Scriptor. 15:32 Uhr
    • User 1642132 schrieb am 27.06.2025, 15.53 Uhr:
      Durchblicker, bin auch genau der Meinung, ein Forum ist zum Austausch verschiedener Meinungen da. Aber bitte im respektvollen Rahmen, egal ob es um H.Lichter u.a. oder um andere User geht und Meinungsfreiheit sollte für a l l e gelten. Was sehr oft ja nachweislich nicht der Fall ist. Warum haben so viele nette User das Forum wieder verlassen?
      Was ich aber nicht hinnehme ist, wenn mir hier etwas angedichtet wird, das nicht der Wahrheit entspricht. Dann stelle ich das richtig. Außerdem sollte Übergriffigkeit hier nicht praktiziert werden. In diesem Sinne auf einen künftig friedlichen?? Austausch in diesem Forum???🤔
    • 122448 schrieb am 30.06.2025, 13.08 Uhr:
      Der Bayer sagt auch schon mal: "leck mich am Arsch" . Das kann böse und auch scherzhaft gemeint sein. So sehe ich das bei "du blöder Hund du" ebenfalls. Seine Freunde und Kollegen sahen das sicher scherzhaft. Eine Anzeige blieb ja aus. Diesen Spruch hört man im Ruhrpott häufig. Kann man geteilter Meinung drüber sein. Ich fand es jedenfalls harmlos. Kommt immer drauf an, wie es gemeint ist.
      Da finde ich einige Kommentare viel schlimmer. Da gibt es keine Zweifel, wie diese gemeint sind.
    • User 1642132 schrieb am 30.06.2025, 15.10 Uhr:
      Ungefragtes Duzen (nicht schon wieder!) kann ich in keiner Sendung feststellen. Es wird doch immer bei der Begrüßung nachgefragt, ob erwünscht. Sehen wir schon die gleiche Sendung, oder gehen einige Worte verloren, wenn weitergescrollt wird? 🤔
      Und ein Geplänkel unter Freunden sehe ich eben anders. Da gibt es weitaus schlimmere Ansagen wie z.B. hier im Forum! Und ja, ich entscheide gern für mich selbst, für alles andere gibt es Regeln.
    • User 1642132 schrieb am 30.06.2025, 19.48 Uhr:
      122448, 👍👍👍 man sollte unterscheiden können, ob es sich um eine Plänkelei unter Freunden handelt oder böse gemeint ist. In letzterem Fall wäre diese Szene doch erst gar nicht gesendet worden. Ich bin auch Ihrer Meinung, dass einige Kommentare hier sehr viel schlimmer sind und das sind keine harmlosen Plänkeleien. Immer und überall wird doch mal gescherzt. Wenn man das alles immer so eng sehen würde, wär doch traurig.
    • User 1398318 schrieb am 01.07.2025, 11.43 Uhr:
      @132 schon die Frage wie darf ich euch anreden, is ungefragtes Geduze. Richtig wäre, wie darf ich SIE anreden.
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 11.24 Uhr:
      ...318: jetzt geht doch damit nicht die Welt unter? Oder? Und ich gehe davon aus, dass Sie schon wissen, dass im Vorfeld mit den Verkäufern alles besprochen wurde, auch die Anrede.
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 12.01 Uhr:
      14.52: Für mich war es ein Geplänkel unter Freunden und sicher auch für andere Zuschauer und das ZDF. Sonst hätte man es doch herausgeschnitten!?! Dort gibt es sehr intelligente und zuständige Verantwortliche. Und was Ihnen "völlig egal" ist, ist mir dann auch wurscht! 🤭🌭
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 16.07 Uhr:
      Sie wissen aber bestimmt auch, dass der ganze Ablauf im Vorfeld besprochen wird, auch wie vorgestellt und angesprochen werden soll. Damit die Sendung zeitlich im Rahmen bleibt, wird auch nicht alles gezeigt, es wird immer geschnitten. Für mich persönlich stellt das kein größeres Problem dar, gibt weitaus Wichtigeres.
    • User 1398318 schrieb am 02.07.2025, 16.44 Uhr:
      @132, ich möchte ganz sachlich antworten. Natürlich geht die Welt davon nicht unter. Und sicher wird vorher auch mit den Verkäufern per Regie gesprochen. Ob Lichter dabei ist weiß keiner. Als der große Entertainer sicher nicht, sonst käme er ja nicht immer angehetzt an die Tische? Dass es vorher Absprachen gab beweist schon das völlig überflüssige Ankommen oft mit Leihwagen vom Fundus. Den ganzen Schmarren könnte man sich sparen, das ist so uninteressant wie das dazugemischte Gesülze aus dem Off. Desweiteren noch so eine bescheuerte Regieanweisung das krampfhafte Händchenhalten der Paare, so als müsste der Mann am nächsten Tag in den Krieg.Wenn es aber im Vorfeld Absprachen über die Anreden gäbe, würde sich Lichters Frage : "Wie darf ich Euch anreden" erübrigen.Ich finde das ganze Format müsste mal völligt aufgemischt und modernisiert werden. Manche Sachen könnten wegfallen und es könnten bis 3 mehr Verkäufe stattfinden. Auch wäre es vielleicht interessant zu einem Exponat zwei Experten im Wechsel (nicht gegeneinander) zu hören. Ebenso könnte ich mir vorstellen, schon um die Lichter-Vergötterer zu verbrämen, wenigstens jede 2. Sendung mal von einer Frau moderiert zu erleben, so wie wir auch bei den Experten und Verkäufern öfter mal andere Geschter zu sehen bekommen.
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 16.17 Uhr:
      ...318, BfR wird, so denke ich, Trödel "Show" genannt, weil es einfach als unterhaltsame Show und Unterhaltungssendung gedacht ist. In jeder Show wird doch vorab besprochen, welche Fragen gestellt werden. Bei der Ausstrahlung werden die Fragen nochmal gestellt und für den Zuseher soll der Eindruck entstehen, dass alles spontan geschieht. So sehe ich das auch bei BfR. Über Veränderungen der Sendung hab ich noch nicht nachgedacht.
      Wenn mir die Sendung nicht mehr zusagt, würde ich sie einfach nicht mehr anschauen.
      Das wäre dann übrigens nicht die erste, die ich von meiner FS-Liste gestrichen hätte.
      Aber heut zu tage ist eh die Programmauswahl riesengroß.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 21.18 Uhr:
      Aha, Sie wissen wie es geht. Komisch, bei Ihren Kommentaren vergessen Sie manchmal den guten Ton.
  • Scriptor schrieb am 19.06.2025, 11.22 Uhr:
    Aktueller Fall: Als mich gestern ein Metzgereifachverkäufer (um die 50) mit "Was darf's sein, junger Mann" ansprach, erinnerte ich mich sofort an Horst Lichter und ans BfR-Forum. Erst war ich baff. Als ich mich von der ungeheuerlichen Aussage etwas erholt hatte, dachte ich daran, sofort die Polizei zu rufen. Hatte auch zwei Zeugen an der Wursttheke neben mir, die diese Entgleisung sicher gehört hatten und vor Gericht bestätigen könnten.
    Das ging mir durch den Kopf, als ich so verdattert dastand. Da meldete sich meine coole innere Stimme: "Menschenskind, wegen sowas lohnt sich der Aufwand wahrlich nicht, bist doch ein paar Jährchen älter als der Metzgereifachverkäufer, der hat das nur nett und als Kompliment gemeint."
    Okay, dachte ich, dann ist mir das halt wurscht und wollte einen Wurstsalat bestellen. Inzwischen wurde aber schon der Kunde neben mir bedient. Was für eine Zeitvergeudung, als "junger Mann" hätte ich schon längst an der Kasse bezahlt!
    • User 1349817 schrieb am 21.06.2025, 16.21 Uhr:
      Lieber Herr Scriptor,
      Was soll uns dieser Post denn nun sagen?? Niemand hat gefordert, dass der so genannte Moderator wegen einer Ansprache festgenommen werden soll. Ich glaube sogar Horst Lichter ist ein äußerst nettes, den Menschen zugewandtes Männlein, mit dem man gut und gerne ein paar Stunden bei Bier und gutem Essen verbringen und über Gott und die Welt reden kann. Trotzdem darf ich mir Kritik an seiner Art der “Moderation” erlauben. Er ist eben ein Charmeur alter Schule, was man heute auch als antiquiert betrachten kann. Dafür hat er bereits 2007 die Saure Gurke erhalten für besondere Frauenfeindlichkeit. Unter anderem wurden Frauen als “Täubchen an meiner Seite” oder “nougatgefüllte Marzipanpralinen auf zwei Beinen” bezeichnet. Ich persönlich finde es in heutigen Zeiten nicht mehr angebracht, sich Frauen gegenüber so zu verhalten.
      Weiterhin werde ich das falsche Deutsch des Gastgebers kritisieren. Mir geht es dabei nicht um den sprachlichen Einschlag des Kölner Raums, das finde ich sogar sympathisch. Aber ich wünsche mir wenigstens eine korrekte Grammatik oder dass man wie und als nicht ständig verwechselt. Herr Scriptor, finden sie das gut? Finden sie, dass seine Ansprache insbesondere Frauen gegenüber noch angebracht ist? Finden sie es gut, dass dauerhaft und wissentlich falsches Deutsch gesprochen wird? (Und zwar nur von zwei Protagonisten)
    • Scriptor schrieb am 23.06.2025, 13.39 Uhr:
      Lieber Zahlennick-User, wie könnte ich Ihnen erklären, was ich mit meinem Post sagen wollte? Der Mix aus Ironie/Parodie sollte eigentlich sellbsterklärend sein: Absurdes durch Übertreibung deutlich machen. Eventuell misslungen, also weg mit den Absurditäten in der BfR- und Forumwelt.
      Die mittlerweile 18 Jahre alte "Saure Gurke" müsste inzwischen verrottet sein, falls sie nicht plastiniert wurde. Erinnere mich schwach, dass die Beiköchin Poletto über die Sprüche gelacht hat. Egal, sowas geht heute natürlich nicht mehr. Hat Lichter meines Wissens nach auch nicht wiederholt. Da war er lernfähiger als manch andere, die einem damit den Nerv kosten könn(t)en.
      Bezüglich korrekter Grammatik sehen Sie mich an Ihrer Seite. Zumindest was das geschriebene Wort anbelangt. Bei Dialekten zeige ich die mir zugeschriebene Großzügigkeit: Sprechen wie einem der Schnabel gewachsen ist! Was nicht nur "der etwas andere Moderator" für sich in Anspruch nimmt. Ich höre hin und verstehe das falsche Lichter-Deutsch auch inhaltlich ganz gut (soweit von Gehalt). Das will was heißen, denn inhaltlich verstehe ich einige sog. Führungspersonen dieser Welt überhaupt nicht.
    • Tante Erna schrieb am 23.06.2025, 15.58 Uhr:
      .... 817, kleine Berichtigung, die "saure Gurke" hat er mit Herrn Lafer zusammen bekommen. Diese Negativ Auszeichnung zieht sich wie ein roter Faden durch das Forum. Allerdings sollte man auch mal seine posiven Auszeichnungen erwähnen und anerkennen.
      Hat sonst so ein Geschmäckle.
      Ansonsten gehe ich mit Ihrem Kommentar konform.
      Nur stört mich Lichter's "falsches Deutsch" nicht. BfR Ist für mich eine Unterhaltungssendung für alle Bildungsschichten.
      Die Experten und Händler haben ja unterschiedliche schulische Abschlüsse und verschiedene Bildungswege eingeschlagen. Vom Autodidakt bis zur promovierten Kunsthistorikerin, alles dabei.
      Nicht zu vergessen die Verkäufer, die ebenfalls aus allen Bildungsschichten kommen.
      Deshalb stören mich Dialekte und " falsches Deutsch" weniger. Anders wäre das bei einer Sendung oder im Seminar "perfektes Deutsch".
      Was mich stört, sind spöttische Kommentare die bis zur Beleidigung hin tendieren. Leider gibt es die immer wieder.
      Ich komme auch aus der unteren Bildungsschicht (in den 50zigern aus Italien mit meinen Eltern ins Rheinland gekommen). Deshalb tut es mir besonders weh, wenn Menschen wie Horst Lichter wegen ihrer Herkunft und Bildung ständig ins Kreuzfeuer genommen werden. Er kann ja nicht alles falsch machen, sonst wäre er nicht da, wo er ist.
      Sicherlich tritt er auch in das eine oder andere Fettnäpfchen, wie andere Moderatoren auch. Streitet auch niemand ab und kann man auch, wie Sie, im angemessenem Ton vorbringen. Danke!
    • Tante Erna schrieb am 23.06.2025, 16.09 Uhr:
      Scriptor, wieder auf den Punkt gebracht. Kann ich so nicht. Danke!
    • User 1398318 schrieb am 23.06.2025, 16.51 Uhr:
      @Nostalgica, ich bin mir nicht sicher, ob "datt Dingens , Gedöns, näh, Kokoschinski, Sohnemann, Männers" nicht zum Vokabular des Kölsch gehören. Das könnte uns sicher Nuntius erklären. Da aber immer wieder hier im Forum behauptet wird, der große Moderator sproch a unverfalschtes Kölsch, wäre er doch reif für den Lehrer-Welsch-Preis.
    • User 1642132 schrieb am 25.06.2025, 16.36 Uhr:
      24.06.,11.06: so wie die "Hervorhebungen" in Kommentaren dargestellt werden, habe ich persönlich in noch keinem Beitrag eines Users lesen können!?! Was soll das bezwecken?
      Seltsam! 🤔
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 11.24 Uhr:
      Es ist genau nachzulesen, für welche Sprüche beide Köche diesen Preis bekommen haben. Interessant auch, wer sich alles noch unter den Empfängern diese zurecht abgeschafften "Preises" befinden.
      Ich habe Ausschnitte des letzten Quizchampions gesehen. Da war auch der Herr Lafer als Experte. Sein Auftreten hat mir persönlich wenig gefallen. Ist aber Ansichtssache.
      Lichter an seiner Stelle hätte wieder für Schlagzeilen gesorgt.
      Ist auch nur meine persönliche Meinung.
      Wie heißt es doch: wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 13.49 Uhr:
      Tante Erna, ich habe diese Quizsendung gesehen und schließe mich Ihrem Kommentar an. Was die saure Gurke betrifft, ebenfalls.
      Das Zitat trifft es auf den Punkt.
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2025, 14.17 Uhr:
      Tante Erna, ich halte Lafer für intelligent und er kann kochen.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.24 Uhr:
      ... 318, Ihre Meinung. Das er kochen kann, zweifelt wohl niemand an. Ich auch nicht. Über seine Intelligenz kann ich nichts aussagen. Steht mir auch nicht zu.
    • 122448 schrieb am 29.06.2025, 21.18 Uhr:
      Es geht doch in der Sendung doch auch um Trödel. Trödel ugs. auch Gedöns, Geraffel, Gelumpe, Gruscht, Krempel usw.
    • 122448 schrieb am 29.06.2025, 21.42 Uhr:
      @...318, aha, wie soll man Ihren Kommentar verstehen.
      Ich habe viele Kommentare von Ihnen gelesen. Eine Antwort können Sie sich sparen.
  • User 1789321 schrieb am 17.06.2025, 14.23 Uhr:
    Ich hab mir mal am Sonntag die Lieblingsstücke angetan. Das ist nicht zum aushalten und dieses künstliche Mitleid der Händler, die das Objekt längst für viel mehr Kohle verscherbelt haben.
    • allgäu schrieb am 18.06.2025, 16.43 Uhr:
      ist doch in ordnung, es sind händler und leben davon, inkl. der mitarbeiter.
      wird ja keiner gezwungen zu verkaufen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2025, 18.37 Uhr:
      Jetzt quälen Sie sich auch noch zusätzlich mit Lieblingsstücken!!!
    • 122448 schrieb am 20.06.2025, 13.37 Uhr:
      Wohercwissen Sue das so genau. Es gibt auch Objekte, die sich zu Ladenhüter entwickeln. Mal hat man Glück und das richtige "Händchen " und ein andermal greift man in Sch..... So ist das Leben. Auf Sonnenschein folgt auch mal Regen.
      Warum wird in diesem Forum alles nur negativ beschrieben? Es gibt durchaus auch erfreuliche Geschichten.
    • Stella schrieb am 23.06.2025, 16.46 Uhr:
      Da stimme ich dir zu, Nostalgica, das ist auch mein Eindruck!
    • 122448 schrieb am 24.06.2025, 00.30 Uhr:
      Okay, ich sehe es halt anders. Oft wird die Expertise erreicht oder sogar weit überschritten. Kann es auch nachvolkziehen, wenn Händler vorsichtig sind. Denn sie selbst wissen ja, was gut verkäuflich ist.
  • Stella schrieb am 17.06.2025, 01.26 Uhr:
    Am heutigen Montag eine 'Kelly bag' in rot... wow! Es stellt sich die Frage, ob die VKin diese auch verkauft hätte, wenn sie nicht beschädigt gewesen wäre... 🤔 Eine derartige Reparatur dürfte teuer sein! Was mir auffiel, dass die VKin auch wieder im Redeschwall unterbrochen wurde, was aber sehr nach 'Cut' aussah! 
    Der Schmuck gefiel mir auch gut, also Ring mit Ohrschmuck, Wer es tragen kann?!
    • Godelieve schrieb am 17.06.2025, 11.30 Uhr:
      Stella,
      Ich liebe Taschen, besitze recht viele (mein Mann meint seine Frau hätte einen ‘Taschen-Tick’) aber von einem Kelly bag habe ich offen bestanden noch nie geträumt.
      Finde die (auch ohne Beschädigung) nicht mal schön !!!
      Und ja, eine derartige Reperatur ist selbstverständlich ‘sauteuer’.
      Der Schmuck dagegen hat mir SEHR gut gefallen !!
    • allgäu schrieb am 17.06.2025, 19.56 Uhr:
      das war gestern, montag der 16.6.
    • Stella schrieb am 18.06.2025, 13.21 Uhr:
      Godlieve... Taschen waren von je her meine Leidenschaft, die Kelly bag ist schön, würde aber nicht zu mir passen, rot schon gar nicht, wenn dann braun!
      Ich frage mich ob der Beschädigung, wie kann so ein Riss entstehen, wenn sie nicht benutzt wird, auch austrocknen dürfte das Leder nicht... Ich wundere mich... 🤔

      Ja klar, es war am Montag!
    • Stella schrieb am 18.06.2025, 16.53 Uhr:
      Nostalgica... 
      Diese Taschen gelten eher als Wertanlage und u. a. bestimmt die Kundschaft den Wert! Zudem muss man Monate auf eine Bestellung warten... Mit so einer Tasche hebt man sich dann vom Rest der Welt ab... 😎 Ich bin immer noch der Meinung, wäre diese rote Tasche nicht derart beschädigt gewesen, hätte die Dame sie nicht verkauft, jedenfalls nicht bei BfR... 🤔
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2025, 19.11 Uhr:
      Hatte die Queen nicht eine Kelly bag? Mit Henkel, trapezförmig..Innenleben Marmeladensandwich....
    • Stella schrieb am 19.06.2025, 09.03 Uhr:
      Was mir noch eingefallen ist, zu jeder Hermes-Tasche gibt es ein Echtheitszertifikat, hätte die VKin eigentlich noch haben müssen... gerade das ist, schon in eigenem Interesse, wichtig bei einem Wiederverkauf!
  • kerzenglanz schrieb am 12.06.2025, 15.13 Uhr:
    HL kann's nicht lassen. Der erste Verkäufer, auf jeden Fall einer in den 50er wurde dann auch mal mit „junger Mann“ angesprochen. Das ist beleidigend und gehört sich nicht. Aber das scheint beim ZDF niemanden zu interessieren.
    • Tante Erna schrieb am 13.06.2025, 10.32 Uhr:
      Na, wenn mich (84 J.) jemand mit "junge Frau" anredet , antworte ich immer:
      "man darf nicht lügen" 🤭. Ich sehe das gelassen, ist doch besser als, "Alte Schachtel".😜
      Ausserdem könnten doch die Angesprochenen reagieren.
      Jeder sieht das aber anders. Ich bin da gelassener.
      Wenn ich mich über alle Belanglosigkeiten eines harmlosen Horst Lichter aufregen wurde, dann dürfte ich keine Nachrichten mehr schauen.
    • User 1120987 schrieb am 13.06.2025, 16.04 Uhr:
      Kerzenglanz, was ist an dieser Begrüssung denn nun beleidigend???? Hallo. alter Knacker wäre unpassend. Aber es muss ja wieder etwas zu meckern geben. Jeder, dem eine Anrede nicht gefällt, kann doch mit ein paar Worten diese Situation klären. Und was hat ZDF damit zu tun?
    • kerzenglanz schrieb am 13.06.2025, 19.07 Uhr:
      Hat nix mit meckern zu tun
    • DrTrance schrieb am 14.06.2025, 05.43 Uhr:
      Bei einer Fernsehaufzeichnung wird keiner der Gäste auf Konfrontation gehen und mit Horst Richter eine Diskussion über die Anrede anfangen. Ich kann jetzt kein Prozentzahl nennen, aber ich glaube, vielen passt das auch nicht, dass er sie als Freund anredet und verabschiedet. Wer weiß nichts über seine Gäste und sagt dann zur Verabschiedung. Du bist ein ganz toller Mensch. Ich würde gern länger mit dir reden…. diese ganzen Sachen wiederholen sich ständig. Sobald ich Horst Lichter sehe, fängt bei mir das Fremdschämen an ! Auf der anderen Seite ist mir aufgefallen, dass viele ältere Ehepaare richtig scharf darauf sind, sich mit Horst Richter zu duzen! Und wahrscheinlich unendlich happy sind, endlich einmal in der Sendung aufgetreten zu sein… dann nimmt man schon mal eine dumme Anrede gerne hin und lässt sich im Händler Raum abzocken… Das Grundprinzip der Sendung finde ich klasse, die Experten sind auch super, Abzüge beginnen bei den Händlern… und ein no go ist der obervorlaute Moderator der Sendung ! Unerträglich der Mann - und dass er vom ZDF keine Rückmeldung bekommt, ist denn immer noch hohen Einschaltquoten zu schulden !
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.06.2025, 09.58 Uhr:
      Da Horst Livchter selbst die 50 überschritten hat, darf er sich das mit einem Augenzwinketn erlauben, ohne vor Gericht zu landen.
    • User 1398318 schrieb am 15.06.2025, 22.29 Uhr:
      @Tante Erna, Sie sind 2 Jahre älter als ich. Wenn Sie sich bei der Anrede "Junge Frau" nicht veralbert vorkommen, zeigt das doch, dass Sie über eine Portion Humor verfügen. Das ist mir irgendwie verloren gegangen. Bei mir zu Hause passiert mir so etwas nicht. Aber wenn ich in Deutschland bin und werde z.B. beim Einkaufen von einer Verkäuferin mit "junger Mann" angesprochen, mache ich auf mein Alter aufmerksam. Als ich letztens von einer ca. 17 jährigen Azubbine geduzt wurde, habe ich mir das verbeten. Das ist jetzt natürlich wieder ein Grund, mich nieder zu machen. Abgesehen davon, würde mich Lichter mit "junger Mann " ansprechen, käme ich mir natürlich geadelt vor. Vielleicht beruhigt das jetzt doch einige Gemüter?
    • User 1398318 schrieb am 15.06.2025, 22.34 Uhr:
      @987, 13.06.Sie wissen wahrscheinlich, dass Knacker egal ob alt oder frisch eine Wurst ist.? Deren wichtigste Zutat sind nicht Gewürze sondern das N
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.06.2025, 10.49 Uhr:
      Was denn dann, Kerzenglanz???
    • Godelieve schrieb am 16.06.2025, 11.00 Uhr:
      Chapeau, DrTrance !!!
      Sie haben das Ganze wunderbar auf den Punkt gebracht - und teile Ihre Meinung hundertprozentig.

      .
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.06.2025, 11.52 Uhr:
      Dr. Trance, tut mir leid, dass Ihnen Horst Lichter peinlich ist. Und eigentlich immer, habe ich verstanden. Ich würde diese Qual nicht aushalten.
    • Scriptor schrieb am 16.06.2025, 14.39 Uhr:
      318, es gibt auch Nussknacker, bei denen das zweite "N" unbedingt notwendig ist.
    • Tante Erna schrieb am 17.06.2025, 08.19 Uhr:
      Tja, man sollte sich seinen Humor bis ins hohe Alter bewahren.
      Ob Lisa sich wieder eingekriegt hat? Für eine rote, sehr stark beschädigte Ledertasche eines Luxusherstellers hat sie mal soeben über 3000€ hingeblättert. So was macht mich sprachlos. Habe dann gegoogelt und bekam Schnappatmung, was ich da so an Preisen gelesen habe, die für solche Taschen erzielt werden können. Da hat ja Lisa ein richtiges Schnäppchen gemacht. Das sind die Dinge, die mich sprachlos machen. Wenn Frau DAS braucht!
      Gefreut habe ich mich für den Hundefriseur. Sein schöner 80 € Flohmarktkauf hat sich sich doch gut versilbert. Gefallen hat mir auch der goldene Drehbleistift, der trotz fehlendem Innenleben gut verkauft wurde. Wieder schöne Geschichten und Exponate. P
    • Godelieve schrieb am 17.06.2025, 12.13 Uhr:
      Nuntius
      Ach soooo, wenn man über 50 ist es normal sich öffentlich albern zu benehmen????
      Und wo ist hier denn überhaupt die Rede von ‘vor Gericht zu landen?’ 😉
    • Rhöngeist schrieb am 17.06.2025, 14.16 Uhr:
      @ Dr.Trance 11:00 Uhr
      Wunderbarer und in sich vollkommen stimmiger Kommentar, der sich wohltuend von dem üblichen, tumben Mainstream-Klamauk abhebt.....Ein Lichtblick in diesen düsteren Zeiten!!
      Auch sehr schön wieder einmal von Godelieve zu lesen.
    • Tante Erna schrieb am 18.06.2025, 00.03 Uhr:
      ... 318, natürlich kommt es darauf an, wer was zu wem (mir) sagt. Auch wie es gemeint ist. Da kann ich zwischen spaßigen Floskeln und abfälligen Bemerkungen schon unterscheiden. Die Antworten fallen dann entsprechend aus.
      Beispiele gibt es Im Forum ja reichlich genug. Da hat auch mein Humor oft Pause eingelegt.
      Ich mag nicht, wenn Menschen von oben herab behandelt werden. Nur weil man eine höhere Bildung genossen hat, gibt es einem nicht das Recht über Mitmenschen abschätzig zu reden. Da lege ich mein Veto ein. Mit Niedermachen hat das nichts zu tun.
      Ich frage mich langsam wirklich, warum viele User noch schauen?
      Um Antiquitäten, Kuriositäten, Trödel... geht es wohl nicht mehr. Trotz aller Lichter Kritik muss doch auch mal was über die Exponate zu berichten sein.
    • 122448 schrieb am 18.06.2025, 10.58 Uhr:
      Du meine Güte. Man macht sich Gedanken über Dinge, die einen selbst gar nicht betreffen. Die Verkäufer sind doch mündige Menschen, die selbst für sich sprechen können. Wie schon erwähnt, ist es ausserdem Sache der Produktionsfirma und des ZDFs einzugreifen, wenn was nicht der Etikette entspräche. In diesem Forum geht es doch nur noch um den "sogenannten Moderator". Was hat er wieder falsch gemacht? Wird nichts gefunden, wird was erfunden.
      Von den Antiquitäten, um die es ja geht, weit und breit keine Rede. Nur noch Zurechtweisungen, wenn User das nicht so sehen und Zustimmungen, wenn der Moderator mal wieder angezählt wird.
      Für mich sehr unglaubwürdig.
    • 122448 schrieb am 18.06.2025, 11.11 Uhr:
      Rhöngeist, warum haben Sie Ihren schönen Usernamen abgelegt ?
    • Stella schrieb am 18.06.2025, 13.43 Uhr:
      Na ja, oft hängt das Objekt der Begierde mit dem Verhalten des Moderators zusammen... 🤨
    • 122448 schrieb am 18.06.2025, 14.14 Uhr:
      Rhöngeist , Ich lach mich schlapp. Wer malt dann hier alles dunkel und düster? Wer setzt immer das Schlimmste voraus? Wer ist nur am meckern? Fragen über Fragen.
      Lichtblicke sind für mich Scriptor, Resi B. Nuntius, Tante Erna und noch zwei oder drei Zahlenuser.
      Wenn Sie Beschimpfungen, Meckereien und Belehrungen als Lichtblick sehen , dann toleriere ich das. Bin trotzdem anderer Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2025, 19.24 Uhr:
      Godelieve, es geht um die Anrede" junger Mann" . Da HL selbst ü- 50 ist, sollte man diese Bezeichnung eines ü- 50 Jährigen mit Humor nehmen.
      Von Ihnen habe ich persönlich noch kein freundliches Wort gelesen. Immer dagegen. Hier im Forum gibt es jede Menge Beiträge, da können Sie sich gerne austoben.
      Es könnte ja sein, dass ein User auf die Idee kommt, HL wegen Beleidigung eines Dritten anzuzeigen. Das zu " vor Gericht landen" . Manchmal muss man Empörung mit Übertreibung ad absurdum führen.
      Ich freue mich auf eine freundliche Entgegnung Ihrerseits, ansonsten möchte ich gerne auf Ihre Kommentare auf meine Beiträge verzichten.
    • User 1120987 schrieb am 19.06.2025, 09.09 Uhr:
      448 v. 18.06. Absolut richtig formuliert. E ist amüsanter den wiederkäuenden Kühen auf der Wiese zuzuschauen, als die sich ständig wiederholenden Äusserungen über Anrede, das Duzen und magelhaftem Verhalten HL"s zu lesen. Einige User sollten sich an die eigene Nase fassen und über "Benehmen" nachdenken, denn es ist überaus schlechtes Benehmen über einen Menschen so viele Beleidigungen auszuschütten wie es in diesem Forum geschieht.
    • Rhöngeist schrieb am 19.06.2025, 10.28 Uhr:
      @ User 448
      Dankle für die nette Nachfrage!
      Mein blöder Fehler! Nachdem mein PC "gesponnen" hat, habe ich mich bei der Neuanmeldung vertan...kann passieren?
    • Tante Erna schrieb am 19.06.2025, 23.32 Uhr:
      Rhöngeist, oh ja, die Zeiten sind düster.
      Eine "Kritik" an Horst Lichter als Lichtblick in diesen Zeiten zu sehen, muss ich nicht verstehen. Verstehe ja noch nicht mal viele andere "sogenannten Kritiken." Na ja, was soll's, Meinungen sind nunmal verschieden.
      Übrigens, mein Lichtblick ist meine große Familie und viele Freunde.
    • 122448 schrieb am 20.06.2025, 13.14 Uhr:
      Normal sicherlich nicht. Was ist schon normal? Tausende Kommentare gleichen Inhalts finde ich auch nicht normal. Zumal es nichts bringt, weil an die falsche Adresse gerichtet.
      So hat jeder Mensch ein anderes Empfinden.
    • Antiquar schrieb am 23.06.2025, 09.38 Uhr:
      @ Dr Trance: genau so sehe ich das auch, ganz genau auf den Punkt gebracht! Mich interesieren im Grunde nur noch die teilweise sehr schönen und auch seltenen Antiquitäten. Das andere stereotype Geschwafel in diesem Format kann man vergessen. Man sollte darauf als auch auf das Moderatörchen verzichten und sich mehr auf wirklich rare Stücke beschränken.
    • 122448 schrieb am 23.06.2025, 09.51 Uhr:
      Echt jetzt? finde ich nicht. Ich habe mal bisschen zurückgelesen und da ist mir aufgefallen, dass gerade positive Kritiken einen schweren Stand haben.
      Eigentlich geht es doch nicht um Horst Lichter. Oder irre ich mich da.
    • User 1642132 schrieb am 23.06.2025, 20.12 Uhr:
      122448: positive Beiträge sind für einige Userinnen und Usern ein rotes Tuch und entsprechend sind die Antworten darauf. Hab selbst sehr negative Erfahrungen damit gemacht.
      Für einige Schreiber geht es n u r um H.Lichter, täglich zu lesen. Seit Jahren ist er hier der Watschnmann und wehe dem, der ihnen widerspricht. Respektvolle Kritik ist ja erwünscht, aber es sehr oft weit unter die Gürtellinie. Ändern wird sich daran nichts, manche brauchen das täglich für ihren "Lichtblick". Traurig!
    • 122448 schrieb am 24.06.2025, 14.52 Uhr:
      User 164..da bin ich ganz Ihrer Meinung. Je mehr ich im Forum lese, wird das bestätigt. Die Verkaufsobjekte sind in den Hintergrund gerückt.
      Nun ja, ein bisserl kurios und skurril ist er ja schon, der Moderator. Das meine ich im positiven Sinne. Passt also wunderbar zusammen.
    • User 1642132 schrieb am 26.06.2025, 10.31 Uhr:
      122448, wenn ich mir die heutigen "sogenannten Kritiken" durchlese, kann ich nur noch den Kopf schütteln. Wie entsteht soviel Hass gegen eine Person, die man nur aus einer Fernsehsendung kennt? Schreibt man seine Meinung dazu, gerät man sofort in die gleiche Mühle.