Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1161308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1267503 schrieb am 23.02.2019, 11.45 Uhr:
    In der gestern (22.02.) ausgestrahlten Nachmittagssendung wagte doch tatsächlich wieder einmal ein Verkäufer, eine direkte Frage an den Experten zu richten. (Es ging um das Alter einer Porzellan-Figurengruppe.) Man sah Herrn Lichter an, dass er darüber irgendwie sauer war. Zumal er dann noch bemerken musste, dass er diese Frage auch gerade stellen wollte.
    In der Tat drängt sich der Eindruck auf, dass die Verkäuferinnen und Verkäufer angehalten werden, sich mit irgendwelchen Fragen zurückzuhalten und bestenfalls nur auf die Fragen, vornehmlich des „Moderators“, zu antworten.
  • User 1442413 schrieb am 21.02.2019, 19.15 Uhr:
    Die Sendung wird von vielen Zuschauern gesehen und ist sehr erfolgreich. Eine Änderung braucht man auch nicht.
    Internetforen dienen eher zur Erheiterung der Belegschaft.
    • Steffi63 schrieb am 22.02.2019, 16.09 Uhr:
      Wäre echt interessant zu wissen wie groß die Erheiterung ist, wenn die Zuschauerzahlen sinken und der Job den Bach runter geht. Die Belegschaft wird sicher nur mehr am feiern sein - ist ja auch so was von amüsant sich über Anregungen der Zuseher lustig zu machen.
    • Steglitz schrieb am 22.02.2019, 16.23 Uhr:
      Hey 2413
      Die Sendung war mal erfolgreich!!!!Nur dieses geplänkel der Händler hat sie zu dem gemacht was sie heute ist, fast ungeliebt.
      Ich schau zwar immer noch , weil mich die Verkäufer mit ihren Artikeln interessieren. Es sind doch oft sehr schöne sachen bei.
      Und die neuen Händler sind auch nicht immer fair.
  • User 1400055 schrieb am 21.02.2019, 15.44 Uhr:
    Ich probiers nochmal !!! Also die Sendung ist wunderbar schön und dient zur Bildung. Die Handler werde n immer Unverschämter . Walter, und Ludwig mischen sich in Verhandlungen mit Fragen ein obwohl sich nicht mehr bieten , nur um die Verkäufer zu stören und ein Schnäppchen für die anderen rauszuholen.Das Bieten der Händler ist auch unverschämt , wer an einer Versteigerung teilnimmt dem sollte klar sein das sich die Preissteigerung immer beim nächsten Gebot um 10 % steigert.Dieses affige 5 oder 10 € getue muß sich ändern , oder laßt die Hungerlappen die gierigen zu Hause.Noch eines Fabian wird großkotzig und Hinterlisti zusammen mit seinem Zwinkerfreung Julian,
    • User 1364655 schrieb am 24.02.2019, 15.55 Uhr:
      Es ist keine Versteigerung, nur eine kleine Show.
  • User 1364655 schrieb am 20.02.2019, 18.39 Uhr:
    Stimmt schon, eine unterhaltsame sehr erfolgreiche Sendereihe braucht man nicht zu ändern.
  • User_1246131 schrieb am 20.02.2019, 18.04 Uhr:
    an :User 1364655
    Also ich beobachte schon längere Zeit Ihrer Beiträge.leider die sind alle ,ohne Ausnahme sehr parteisch, kommt rüber als sie würden die voll die Interesse von ZDF oder Herr Lichter vertreten.
    Ich habe von Ihnen noch nie eine andere Beitag gelesen außer, die Belehrung das soll alles perfekt sein.
    Ich dachte das der Fernseh hat ein Bildungs Funtion ,aber was in Bares für Rares vorgeht ist alles anders als vorbildlich.((Ausnahme sind die Experten,diesind alle toll!!)
    Schade.
    • User 1364655 schrieb am 21.02.2019, 15.54 Uhr:
      Keiner sagt hier dass ihm die Sendung gefällt, schau aber jeden Tag.
    • Nuntius schrieb am 21.02.2019, 18.57 Uhr:
      Interessant. Negative Meinungen schätzen Sie 131, positiven Meinungen unterstellen Sie Verkennung eines Bildungsauftrages. Bei einer echten Diskussion sucht man zwischen zwei gegensätzlichen Meinungen einen Kompromiss. Lässt beide Meinungen zu und zieht ein Fazit mit: einerseits und andererseits. Das ist demokratische Bildung.
      Schöne Grüße vom Besserwisser. Und nichts für ungut.
      .
    • User 1267503 schrieb am 22.02.2019, 20.09 Uhr:
      User 1364655:
      Ich empfehle, die Forumsbeiträge wirklich einmal aufmerksam zu lesen. Sehr wohl gefällt vielen Usern im Großen und Ganzen die Sendung bzw. das Konzept der Sendung - trotz gewisser Abnutzungserscheinungen.
      Aber das heißt natürlich nicht, dass diesen Usern damit auch alle Akteure gefallen. Dieses "Nichtgefallen" bezieht sich insbesondere auf den "Moderator" und den einen oder anderen Händler - wie den Forumsbeiträgen entnommen werden kann.
  • Raritaeten schrieb am 20.02.2019, 16.32 Uhr:
    Tja, der Ludwig! Fällt uns auch seit Längerem unangenehm auf. Er bietet nicht, mischt sich jedoch dauernd ein. “Das ist aber gut bezahlt. Das ist ein guter Preis. Kleines Geld, weil's mir gefälkt. Das können Sie schon mit ..... machen. Reicht Ihnen € ... schon?“ usw.usw. Schrecklich, dieses Gewichtel ... und oft denken wir, er muss Stielaugen haben: aus weiter Entfernung welche Qualität die Ware hat. Mein Vorschlag: alle Händler austauschen! Verfallsdatum überschritten? Grüße
    • Steffi63 schrieb am 21.02.2019, 15.08 Uhr:
      Bin kein Psychologe aber vielleicht hat er einen verdrängten Minderwertigkeitskomplex weil er von so geringer Körpergröße ist. Daher muss er überall mitreden, im Vordergrund stehen, das Gespräch bestimmen, obwohl ihm dazu der Wortschatz,das Wissen und die Ausdrucksmöglichkeit fehlen.
      Und das hat nichts mit seinem schon höheren Alter zu tun, er kämpft einfach mit Händen und Füßen darum seinen Platz an der Sonne (Scheinwerferlicht) nicht zu verlieren und untergebuttert zu werden.
      Das ist nur meine persönliche Meinung, weil ich oft überlege wieso er sich so benimmt.
      Liebe Grüße
    • Steglitz schrieb am 23.02.2019, 16.55 Uhr:
      Ja Raritäten.
      Ich glaube fast der Sender will gar nichts ändern um eine Diskussion nicht zu unter binden. Das wäre ja dann blöd, wenn sie den Händlern zu mehr Ordnung raten würden. Wenn da alles läuft, kann das Forum dicht machen. Aber trotzdem, Ludwig ist der letzte. Dann kommt das Alfatier Julian. Beide weg,weg,weg.
  • Kasselaner schrieb am 20.02.2019, 15.57 Uhr:
    Schleimi Ludwig: Dann komms her zu mir. Und dann sind sie zufrieden!
    Gehts nicht auch ohne den? Und ohne die Anderen?
    Am besten auch noch ohne H. L. Und dann die Sendung gestrichen - vielleicht wieder B. Salesch oder A. Hold - das war auch nicht unbedingt schlechter! Eben der übliche Nachmittagsschrott - und das alles auf unsere Kosten.
    Kann man sich da eigentlich weigern für zu zahlen?
    • Steffi63 schrieb am 20.02.2019, 16.49 Uhr:
      Und ich warte mit Engelsgeduld auf den ersten mutigen Verkäufer der ihm sagt :DAS GEHT SIE GAR NICHTS AN wenn er wieder mal wie ein neugieriges Waschweib fragt wo das angebotene Objekt her ist. Immer vorausgesetzt beim schneiden der Sendung wird eine solche Aussage nicht entfernt.
    • Steglitz schrieb am 21.02.2019, 15.14 Uhr:
      Hallo Steffi
      Da ärger ich mich jedes mal drüber, wenn der Ludwig wissen will, (WO HAMS DAS DENN HER)
      Der Mann gehört da einfach nicht mehr hin.
      Er wirkt auf mich einfach unsympathisch, und da kann ich auch nicht's dran ändern.
      Doch wo sollen Händler her kommen, die schrecken sicher ab von dem ablauf
  • Steffi63 schrieb am 20.02.2019, 15.47 Uhr:
    Irgendwie ist meinem Gefühl nach die Luft etwas raus bei BfR. Bei den Händlern sitzt nur mehr die zweite/Dritte Garnitur am Pult. Und da fehlt es an Warenkenntnis und vielleicht auch an finanziellen Möglichkeiten. Dafür ist die Einschätzung der eigenen Wichtigkeit im Übermaß vorhanden! Den Verkäufern kann man den Vorwurf nicht ersparen, für jedes Ding das die Oma hinterlassen hat ein Vermögen haben zu wollen um die Ominöse URLAUBSKASSE zu füllen. Wirklich nicht viel zu kritisieren gibt's an Detlev, Colmar,Albert, Wendela....die Experten sind eigentlich der Hauptgrund weshalb ich die Sendung nach wie vor sehe.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1267503 schrieb am 21.02.2019, 11.09 Uhr:
      Hat sich das Management von Herrn Lichter schon gemeldet?
      Wenn die Rechte an diesem Song der „EAV“ nicht zu teuer sind, wäre das der Einstieg des „Moderators“ in das Schlagergeschäft. Seine geplante Lesetournee könnte also sogar mit einem Song eingeleitet werden. Horror!
  • User_1246131 schrieb am 20.02.2019, 11.48 Uhr:
    Hallo Zusammen!
    Das Konzept von Sendung ist super, nur der nervigen Moderator und einige Händler sind echt unerträglich.
    Ich kann echt nicht mit der beste Wille ,ZDF nicht verstehen!!!!!
    Herr Lichter ,Julian, Waldi sind schlicht weg , schlecht.
    ZDF behauptet, wenn nicht pass ,nicht schauen.
    Es ist leider nicht so!
    Ich zahle Gebühr und schau was mir Spaß macht .
    Wie gesagt,die Sendung wäre super.
    Warum kümmert sich niemand ein wenig um zu korrigieren diese negative Punkte?
    Es ist doch nicht zu viel verlangt von der Regie, oder?
    Grüße an Alle!
  • User 1364655 schrieb am 19.02.2019, 19.24 Uhr:
    Millionen Zuschauern gefällt diese Sendereihe, Kritik von wenigen ist ganz normal.
  • Anhalter_1271008 schrieb am 19.02.2019, 15.23 Uhr:
    Und bitte nehmt den Julian als Händler aus dieser Sendung. Das einzige, was der kann: Einen wunderschönen guten Tag wünschen. Ansonsten kommt bei dem nur Müll raus.
    • Steglitz schrieb am 19.02.2019, 17.55 Uhr:
      Ja 008
      Völlig richtig
    • Chinchi schrieb am 20.02.2019, 13.52 Uhr:
      Nicht nur Julian, auch Ludwig kann gehen, sein dummes Überhebliches Gequtsche und ständig "wo hamse denn das her" in der letzten Sendung hat er ein Artikel "Meißner Porzelanvase" auf 1920 deklariert, war aber von 1871, sowas ist doch unmöglich.
  • Anhalter_1271008 schrieb am 19.02.2019, 15.16 Uhr:
    H.L. ist einfach nur peinlich. Wenn er heute der Verkäuferin des Schuco-Autos Komplimente machen möchte, kommt das nur primitiv rüber. Furchtbar.
    • User_1246131 schrieb am 20.02.2019, 18.07 Uhr:
      Peinlicher geht nicht!
  • User 1398318 schrieb am 18.02.2019, 23.25 Uhr:
    Auch heute wieder das selbe schlechte Deutsch von Lichter.Mehrmals : "Da haben sie ja mehr bekommen WIE die Expertise voraussagte" - "das Ergebnis ist ja besser WIE erwartet" usw.Ich (Jahrgang 1943) bekam in der 5.Klasse (1954) gelehrt,dass ANDERS (also Besser,Schöner Größer usw.) immer mit ALS einhergeht,während GENAUSO nur mit WIE einher geht ( z.B.er ist genauso groß WIE du - du bist größer ALS sie) .Ich glaube,dass das auch im Rheinland so gelehrt wurde.Deshalb frage ich mich weshalb keiner von der Regie mal darauf hinweist.Wobei dieser grammatikalische Fehler von fast allen Experten und Händlern gemacht wird. Allerdings sollte das der Moderator nicht tun.Mir fällt immer ein, Lichter ist Hobbykoch,Biolek ist Hobbykoch,dazwischen liegen Welten - nicht wegen des Kochens sondern wegen des gesprochenen Wortes und seiner Sinnhaftigkeit..
    • Ich_bins_Herbertle schrieb am 19.02.2019, 19.04 Uhr:
      User 1398318 schrieb am 18.02.2019, 23.25 Uhr:
      Onkel Hotte hatte eine sehr, sehr schwere Jugend und vielleicht kam dadurch die Schule etwas zu kurz. Könnte sein!
    • Nuntius schrieb am 20.02.2019, 23.10 Uhr:
      Na, in Bayern sagt man sogar : schöner als wie.....damit man immer das richtige Wort trifft.😉 Dieses " wie" beim Komparativ ist weit verbreitet. Ich hör da gar nicht mehr hin.
  • Steffi63 schrieb am 18.02.2019, 15.35 Uhr:
    Sendung vom 18.02. : diese Händlerrunde geht gar nicht: der Neue war bis jetzt nicht das Gelbe vom Ei, Blond ist nicht gleich sympathisch, ihr bewusst freundliches Getue ist irgendwie störend, Florian hat Arroganz inzwischen perfektioniert und Fabian gleicht sich leider an. Und Ludwig.....ohne Worte, nur mehr peinlich, immer die gleiche Leier. Ein bisschen mehr Sorgfalt bei der Zusammenstellung wäre echt wünschenswert.
    • Steglitz schrieb am 20.02.2019, 08.27 Uhr:
      Ja Hallo Steffi
      Der Ludwig ist einfach das letzte. Was geht es ihn an, wo die Leute ihre sachen her haben.
      Das ist zu 90% so.
      Ich verstehe den sender nicht. Auch da müßte es regeln geben, wie sich die händler gegenüber den Verkäufern zu verhalten haben.
      Auf jeden Fall nicht so, das sie sich vor den tribunal nackt machen müssen.