Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 10.07.: Neue Folge: Eine schmerzhafte Erfahrung (ZDFmediathek)
- 09.07.: Neuer Kommentar: Stella: Stimmt.... 314, mit dem hohen Ankauf ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: User 1641314: Auffällig ist sehr häufig, dass die Händler ...
- 09.07.: Neue Folge: Bares für Rares vom 14. August 2024 (ZDFmediathek)
- 09.07.: Neuer Kommentar: Antiquar: Ja, der Ring mit den so toll angeordneten ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: User 1938471: Über die Sendung, insbesondere über den ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: Stella: Na, das war doch heute eine recht ...
- 09.07.: Neuer Kommentar: Harto: Was ich hier leider vermisse, ist positive und auch ...
- 09.07.: Neue Folge: Heiße Ware (ZDFmediathek)
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1120987: Retro Sie haben mich falsch verstanden ...
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1915811-w: Schön, dass es soo viel Fairness im Forum ...
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1987513: So ist es, Antiquar.
- 08.07.: Neuer Kommentar: Antiquar: HL ist nun mal eine Person die in der ...
- 08.07.: Neuer Kommentar: User 1987513: "[] Ein Moderator, der sich von anderen ...
- 08.07.: Neue Folge: Käfer, Fliege oder Hummel? (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neuer Kommentar: Herr Je.: SO sollte es auch sein, Godelieve.
- 07.07.: Neuer Kommentar: User 1120987: User 811.... viele der Besucher lassen sich ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: Herr Je.: Danke für den Tipp, @Godelieve. Aber ich war ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: User 1987513: Stimmt, jeder wie er mag. Ich mags nicht und ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: Godelieve: Herr Je. Gute Idee bzw kleiner Tipp Sollten Sie ...
- 07.07.: Neuer Kommentar: Herr Je.: User 1915811-w schrieb am 07.07.2026, 16.10 Uhr: ...
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 12. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 14. April 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 19. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neue Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 1. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 07.07.: Neuer Kommentar: User 1915811-w: Was schon wieder für ein verbissenes ...
- 07.07.: Neue Folge: Wer kauft ein ganzes Haus? (ZDFmediathek)
- 06.07.: Neue Folge: Wikingerstuhl? Oder doch eine "Sitzharfe"? (ZDFmediathek)
- 06.07.: Neue Folge: Bares für Rares vom 1. März 2023 (ZDFmediathek)
- 06.07.: Neue Folge: Bares für Rares vom 22. Februar 2023 (ZDFmediathek)
- Platz 68
1317 Fans - Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Chinchi schrieb am 03.04.2019, 16.02 Uhr:
Julian ist mal wieder mit dabei, was der da so abzieht geht gar nicht..stützt laufend den Kopf auf, kratzt sich in den Haaren und schweigt.
Chinchi schrieb am 03.04.2019, 15.54 Uhr:
Wers glaubt wird selig, Wolfgang als größter Experte in der Sendung wollte einen Armreif für 200 Euro kaufen, aber der Goldwert war schon 550 Euro, als die Dame ihn den Goldpreis nannte, entschuldigte er sich, der hat genau gewust das der Goldwert hoch ist, so werden die Verkäufer beschissen.kalle007 schrieb am 24.04.2019, 08.25 Uhr:
Wolfgang ist ein schlitzohr aus österreich. versucht tatsächlich immer wieder gerne, die verkäufer über den tisch zu ziehen.
erkommt sich überhaupt als Über-Expert vor. weil er in der mitte sitzt glaubt er, er sei der chef der experten. man sollte täglich die sitzordung um einen platz verschieben, so dass jeder mal in den genuss kommt, die exponate als erster entgegenzunehmen
Steffi63 schrieb am 03.04.2019, 14.50 Uhr:
Wieso regen sich hier eigentlich so viele über HL auf. "Immer die gleichen Phrasen, immer die gleichen Fragen......" .Ihr seid doch um nichts anders. " Immer die gleichen Beschwerden, immer die gleichen Aufregungen......niemand interessiert eine Diskussion über Objekte die die Verkäufer anbieten oder über Expertisen usw.
Hauptsache man kann auf Horst Lichter hinhauen und ihn verunglimpfen, dann ist man zufrieden und das eigene Ego befriedigt.....
So und jetzt bitte auf rot drücken und ich verabschiede mich gleichzeitig, denn ein Forum wo sich nur die perfekten Menschen äußern, die aber nicht imstande sind den Aus-Umschaltknopf zu finden, ist nichts für mich.Steglitz schrieb am 05.04.2019, 10.46 Uhr:
Hallo Steffi 63
Genau so hab ich schon 2 - 3 x in älteren Beiträgen kommentiert. Doch dafür wurde ich nur ausgebuht.
Die Leute können nur über Horst schreiben , sicher weil der Name leicht zu merken ist.
Mir passt seine art auch nicht, auch der Händler nicht immer, doch ich seh fast immer drüber weg, weil mich die artikel mehr interessieren .
Frdl.grußUser 1267503 schrieb am 06.04.2019, 11.35 Uhr:
Werte Steffie63: Ich empfehle, im Forum nicht nur gezielt und ausschließlich nach Horst Lichter zu suchen, sondern sich auch die vielen Beiträge zu den Händlern, ihren Motiven und zu ihrem Verhalten anzusehen. Auch zu den Experten und ihren nicht immer überzeugenden Expertisen gibt es eine ganze Reihe von Einträgen. Und selbst zu den Verkäuferinnen und Verkäufern finden sich sowohl kritische Stimmen als auch Beiträge, die den Verkäuferinnen und Verkäufern im nach hinein sicher gut gefallen dürften.Ende Februar 2019 hatte Steffie63 übrigens noch folgende Meinung zu den Forumsbeiträgen:
„Ich möchte gerne dazu anmerken, ja wir kritisieren, ja wir meckern, ja wir diskutieren und das auch einmal recht deftig, über HL,über die Verkäufer, die Händler, die Deko......“ Ich kann nur hinzufügen: Und das wird auch nach der Verabschiedung von Steffie63 so blieben!
User 1398318 schrieb am 02.04.2019, 19.53 Uhr:
Heute hat sich Lichter wieder selbst übertroffen.Eine wesentlich ältere Dame als Lichter wollte ein Bild verkaufen.Sie stellte sich mit einem langen Namen vor - ich glaube es war sogar ein Doppelname.Das überforderte Lichter offensichtlich.Nach ui,ui,ui kam:"darf ich das Du anbieten"?Die Dame ,so genötigt ließ das zu.Dieser Kuhbauer hat wirklich nicht den geringsten "Benimm".Wie kann ER einer Dame ,noch dazu einer älteren das Du anbieten?So viel Taktlosigkeit müsste doch mal von der Regie getadelt werden.pfingstrose schrieb am 03.04.2019, 14.37 Uhr:
Die Dame erzählte, dass sie demnächst 80 Jahre alt wird, wenn überhaupt wäre es also an ihr das Du anzubieten
Stimme Ihnen völlig zu. Lichters Verhalten war absolut respektlos.User 1438665 schrieb am 03.04.2019, 15.19 Uhr:
An 8318
Was willst von so einem Trödeltrottel erwarten.Da kommt vom ZDF nichts .H.L. Ist und bleibt das billigste was das Deutsch Fernsehen je zu bieten hatte.Kloster schrieb am 03.04.2019, 16.32 Uhr:
Schnauzi ist ja schon soweit dass er sich manchmal gar nicht mehr vorstellt
Nichtmal mit ich bin der Horst oder Hotte der Überflieger
Dazu noch Waldi mit dem gleichen wie Schnauzi " Komm Zu Mich Engelchen "
80 € für den Prügel und er geht zu Waldi in die Eifel Im Kindergarten hat man mehr Ahnung von Ausdrucksweise
User 1438665 schrieb am 02.04.2019, 15.23 Uhr:
Immer das selbe gesabber.Ich bin der Horst,darf ich Du sagen,erzähl mir die Geschichte,wie ist der Wunschpreis,was machst du mit der Kohle schon verplant.Einfach nur billig,ohne jeglichen Glanz.
Typisch H.L
jopi_65 schrieb am 02.04.2019, 12.44 Uhr:
Ich muß sagen als die Nahaufnahme von Herrn Lichter nur 2 Sekunden gedauert haben habe ich mich gefragt warum die Nasenhaare nicht weg rasiert wurden es schaut komisch aus.User 1398318 schrieb am 02.04.2019, 19.55 Uhr:
@jopi_65,er rasiert sich deshalb die Nasenhaare nicht weg,weil er hofft,dass die noch länger werden.Dann kann er in Mußestunden diese mit seinen Schnurrbarthaaren zusammen knoten.User 1267503 schrieb am 03.04.2019, 16.29 Uhr:
Die Nasenhaare von Herrn Lichter interessieren mich nicht. Wichtiger wäre es, einmal in Nahaufnahme zu zeigen, wie sich bei Herrn Meyer („Albert“) oder Herrn Schulte-Goltz („Colmar“) die Nackenhaare sträuben, wenn Herr Lichter wieder einmal einen seiner unsäglichen Kommentare ablässt oder einen seiner Lautmalereien zum besten gibt.
Rosario_Lopez schrieb am 01.04.2019, 19.17 Uhr:
Wolfgang sagte in einer Folge, dass die Händler ihre eigene Expertise machen.
User 1452649 schrieb am 01.04.2019, 18.23 Uhr:
Liebe Gestalter der Sendung "Bares für Rares"In der heutigen Sendung fand ich es nicht okay, dass Colmar Schulte-Goltz den Maler Carl Müller-Tenckhoff nicht würdiger dargestellt hat, denn immerhin besuchte dieser Künstler doch die Kunstakademien in Düsseldorf und München. Leider zweifle ich immer mehr an den "Experten...."
https://www.sto-ms.de/bildgeschichte/carl-m%C3%BCller-tenckhoff/mfg Veronica
User_1111002 schrieb am 30.03.2019, 14.33 Uhr:
Ich find es auch eigenartig dass alle glauben sich mit "DU" ansprechen zu müssen obwohl sich keiner kennt. Herr Lichter mit seiner aufdringlichen Art nervt genauso wie Herr Walter der glaubt, dass sein nicht vorhandenes Benehmen witzig sei. Die ganzen Exponate werden doch von den Händlern genau unter die Lupe genommen. Ausgerechnet eine mittlere Tierfigur (Fasan?) stand auf einem Podest und wurde von den Händlern zur Kontrolle nicht in die Hand genommen. Daher wurden auch die kaputten Flügel angeblich nicht wahrgenommen und das Stück über der Expertise verkauft. Ich finde, das war ein ganz klarer Betrug von den Verkäufern, da hat sich auch der stets sehr wichtige Herr Lichter nicht blicken lassen. Anscheinend kann man den Zusehern ja alles vorsetzen. Aber wie auch andere schon bemerkt haben, man hat ja auch Alternativen zu dieser Sendung!Steglitz schrieb am 01.04.2019, 10.50 Uhr:
Ja 002
So ist es. Auch ich habe gedacht ,das kann ja wohl nicht wahr sein. Ein defektes ding, und keiner der beiden hat etwas gesagt!!!!
Nur Fabian, der eigentlich alles in die Hände nimmt und prüft, hat es da auch nicht getan.
Normal werden die Verkäufer über den Nuckel geschoben. Doch hier war es umgedreht.
Einfach nicht schöndr.house schrieb am 01.04.2019, 13.32 Uhr:
Fand ich auch eigenartig, aber aus Schaden wird man klug (oder auch nicht..) und vielleicht schauen sie das nächste Mal genauer hin.
Man weiß ja nie, aber vielleicht haben die Verantwortlichen dem Verkäufer die Hälfte des Geldes wieder abgenommen......User 1438665 schrieb am 02.04.2019, 10.47 Uhr:
Ist und bleibt alles Fake.Bei den Händlern fehlt gegliche Kompetenz.Ernst betrachtet ist die ganze Sendung eine Lachnummer incl.Trödeltrollo H.LIch_bins_Herbertle schrieb am 02.04.2019, 13.08 Uhr:
User 1438665 (geb. 1958) schrieb am 02.04.2019, 10.47 Uhr:Dem Kommentar kann ich mich nur anschließen.Nuntius schrieb am 03.04.2019, 07.59 Uhr:
Das fällt mir auch immer mal auf, dass die Verkäufer Mängel verschweigen. Betrug mit 1.000 000 ( oder so) Zeugen vor den Bildschirmen.
Die Expertisen dienen dazu, dass die Verkäufer ihr Objekt kennenlernen.
Die Händler schätzen so, dass sie eine Gewinnspanne mit einbeziehen. Also eine eigene Expertise vorlegen.
.Steglitz schrieb am 04.04.2019, 17.17 Uhr:
Dr. House. Ich glaube nicht daß sie Geld zurück geben müssen. Denn die Händler können doch vorher bzw. Während der Verhandlung die Gegenstände zu prüfen.
Das machen sie normalerweise auch. Aber gekauft ist halt gekauft. Nur schade ,der Vogel ist nicht zu reparieren .Steglitz schrieb am 04.04.2019, 17.24 Uhr:
Die Sendung ist keine lach nummer. Aber sie wird dazu gemacht.
Was geht es zum Beispiel den Händlern an wo sie die Gegenstände her haben. Wenn geschenkt oder flohmarkt dann wird auch danach geboten. Mir dem Hintergrund , ja nicht so viel verdienen zu lassen. Und die Expertise geht ihnen auch nichts an.
All das macht die Sendung ganz schön platt.
Von Horst mal ganz zu schweigen. Aber immer öfter bezieht er ja auch schon die Experten in seinen Vorspann und auch nachspann mit ein.
Schade daß die es mit machen.
Frdl.grußRolf_Otto schrieb am 07.04.2019, 19.37 Uhr:
Was den sogenannten Experten manchmal wichtig ist interessiert die Händler oft gar nicht.
Und wenn das mit dem Flügel wirklich ein Schaden war dann hätten die das schon erwähnt.
Und da das Filmmaterial zurechtgeschnitten wird damit es genau in die Sendezeit passt,
kann man auch nicht wissen ob die Händler das Objekt nicht doch vorher in der Hand hatten.
User 1452649 schrieb am 27.03.2019, 12.38 Uhr:
Sehr geehrte Damen und Herren der Sendung "Bares für Rares"!In der heutigen Sendung - 27.3.2019 stimmte die Expertise von Herrn Detlev Kümmel nicht so ganz - den die Fa. Gabriel Herosé, Konstanz hat eine Geschichte, wo die Möglichkeit des Druckes des Verbandtuchs sehr wohl um 1870 möglich gewesen wäre!!! Hier nachzulesen https://wabw.uni-hohenheim.de/73190mfg Veronica
Anhalter_1271008 schrieb am 27.03.2019, 11.50 Uhr:
Ich sehe mir lieber die etwas hölzern wirkende Frau Dr. als Frau Horz an. Denn die geht eigentlich gar nicht. Blinker-Horst ist nur noch oberpeinlich.
Kloster schrieb am 26.03.2019, 16.21 Uhr:
Es ist ja fast schon beleidigend wenn ein ungehobelter Proll wie Waldi Frauen im Beisein ihrer Partner als Engelchen anredet, Auch sollten die Verkäufer um das " Händlerkärtschen" betteln und bei gütigem Erhalt durch Schnauzi anbeten und ablecken!
Meistgelesene TV-News
- "Unsere kleine Farm": Es grollt der Wolf und säuselt die Prärie
- "Entsorgt wie ein alter Putzlappen": Langjährige "The Masked Singer"-Gewandmeisterin verliert Job
- Überraschendes "GZSZ"-Comeback nach 27 Jahren: Dieser Soap-Star kehrt zurück
- "Fire Country": An diesem Tag startet Staffel 4 in Deutschland
- Nach Erfolg: Melissa Naschenweng dreht Filmfortsetzung zu "Herzklang"
Neueste Meldungen
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:








