Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1161308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1374794 schrieb am 05.09.2018, 15.51 Uhr:
    Heute war er wieder mal in Höchstform, unser Herbertle.
  • perline schrieb am 05.09.2018, 11.38 Uhr:
    Er nimmt sich etwas zusammen und macht, abgesehen von seinen Tierlauten (uijuijui, boaaah) keine allzu dummen Sprüche mehr. Angst vor der Konkurrenz, wo der Türke Sükrü gepflegtestes Deutsch spricht? ;)
    • pfingstrose schrieb am 06.09.2018, 19.08 Uhr:
      Also ehrlich gesagt, die Superhändler sind einfach nur langweilig. Keinerlei Konkurrenz für Bares für Rares.
      Trotzdem könnte man auch hier vieles verbessern. Mich stört z.B. das Verhalten einiger Händler, die sich gegenseitig unterstützen und dadurch die oft unerfahrenen Verkäufer unnötig unter Druck setzen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1374794 schrieb am 06.09.2018, 10.31 Uhr:
      Hans_Muff schrieb am 05.09.2018, 10.00 Uhr:
      Deine Frage ist berechtigt. Offensichtlich werden die Verkäufer und Komparsen dafür bezahlt um in der Sendung "aufzutreten". Es ist schwer vorstellbar, dass jemand hunderte Kilometer fährt um irgendeinen Flohmarktartikel für 40 € zu verkaufen.
    • User 1267503 schrieb am 06.09.2018, 12.23 Uhr:
      Gemäß dem Konzept von BfR werden nur Auftritte gesendet, bei denen die Personen ihr Objekt bzw. ihre Objekte verkaufen wollen (oder verkaufen müssen?) – manchmal um nahezu jeden Preis! Insofern ist das Erklären einer Verkaufsabsicht eigentlich überflüssig, genauso wie der Wunsch, etwas zum Alter, zur Herkunft, zum Wert, zum Hersteller oder Künstler des Objektes zu erfahren. Das sind Angaben, die stets und selbstverstädnlich Inhalt einer Expertise sind.
      Überhaupt die drei Statements, die den Verkäufern vor der Expertise, nach der Expertise (und dem Erhalt der Händlerkarte) und vor Betreten des Händlerraumes abgenötigt werden. Toll sind besonders jene Statements, die vor Betreten des Händlerraumes abgegeben werden müssen und bei denen sich viele Verkäufer zur „Verhandlungsstrategie“ oder zum Umgang mit den Händlern äußern. Toll, wenn die geplante Vorgehensweise sich dann sehr schnell in Luft auflöst und der Verkäufer im Händlerraum plötzlich kein Wort mehr herausbringt (und sich nicht einmal mehr an die Ratschläge von Herrn Lichter erinnern kann).
    • User 1364655 schrieb am 06.09.2018, 23.01 Uhr:
      Wenn es keine Verkäufer gibt, gibt es auch keine Käufer.
    • User 1267503 schrieb am 07.09.2018, 11.09 Uhr:
      Ja, User 1364655 hat recht. Wenn es keine Verkäufer gibt, gibt es keine Käufer (Händler), keine Experten, keinen Trödel-Showmaster und keine Sendung, die sich "Bares für Rares" nennt.
    • pfingstrose schrieb am 10.09.2018, 17.22 Uhr:
      Lieber Hans_Muff,
      Du hast völlig recht, ich bin jetzt auch total geplättet.
      Die Verkäufer opfern sich, damit die Sendung zustande kommt. Sicher komplett selbstlos.
  • Steglitz schrieb am 03.09.2018, 15.55 Uhr:
    Liebe Redaktion.
    Bitte veranlasst doch mal, daß der Herr Lichter den Verkäufern nicht immer die Objekte aus der Hand nimmt. Es sind einpaar Zentimeter die von den Verkäufer zum Experten absolviert werden müssen , und ich denke , sie schaffen es auch alleine.
    Ich hoffe es wird nicht böse aufgefasst, nur es macht keinen schönen Eindruck.
    Vielen dank und frdl. Grüße
    Von mir
    • User 1364655 schrieb am 04.09.2018, 14.59 Uhr:
      Schreibe bitte dem ZDF.
    • Steglitz schrieb am 04.09.2018, 18.36 Uhr:
      Da muß man nicht ans ZDF schreiben. Ich denke mal da werden auch Leute ins Forum schaun.
    • User 1267503 schrieb am 04.09.2018, 18.45 Uhr:
      User 1364655 schrieb vor einigen Tagen, dass Herr Lichter lediglich der Gastgeber (bei BfR) sei. Der diesbezügliche Einwand eines anderen Users, dass er nicht einmal dieses könne, erfährt durch die Bitte des Users ichbinich eine klare Bestätigung.
      Oder zeichnet einen guten Gastgeber etwa aus, dass er handliche „Mitbringsel“ (bzw. Objekte) seinen Gästen - gefragt oder ungefragt - aus den Händen reißt?
      Das ZDF oder die Produktionsfirma Warner Bros. einzuschalten, dürfte nichts bringen. Es wird bei dem Hinweis bleiben, dass auch dies halt zur "originellen Art" des Trödel-Showmasters gehöre.
    • User 1364655 schrieb am 05.09.2018, 09.35 Uhr:
      Stimmt, richtig erkannt.
    • Steglitz schrieb am 05.09.2018, 09.55 Uhr:
      Ja 1267503
      Stimmt so weit alles . Aber ich denke, auch dieses aus der Hand nehmen wird er mal lassen. Denn , daß geküsse hat er ja auch schon gelassen. das war auch ganz schlimm. Und das ewige DUZEN egal wie alt die Personen sind , muß auch weg. Wenn er fragt , darf ich du sagen, wer sagt dann nein?, keiner. Nicht vor der kamera
      Der andere Blödsinn den er veranstaltet , der gehört halt dazu. Mir ist wichtig , die Menschen auch wie Menschen zu behandeln!!!
      In diesem Sinne, frdl. Grüße
  • pfingstrose schrieb am 03.09.2018, 15.25 Uhr:
    Seerosenbild: Schätzung 1200€, erzielt 700€, na ja...
    • Steglitz schrieb am 04.09.2018, 15.08 Uhr:
      Ja Pfingstrose
      Oft verstehe ich auch nicht warum die Händler soviel verdienen müssen an einem Objekte.
      Wie an dem Bild.
      Die Verkäufer sind aber auch nicht ganz schuldlos wenn sie es zulassen.
      Ich würde doch versuchen meine Vorstellung zu erzielen.
      Es sind aber sicher auch einige dabei, die das Geld brauchen, und es deshalb unter Wert abgeben.
      Lg.
    • Freiherr schrieb am 05.09.2018, 23.09 Uhr:
      Ja. Umgekehrt muss man freilich auch sagen...
      ....heutige Wiederholungssendung: 08/15 Grabenkunst mit nachträglich aufgeklebtem Plastikschild "Winston Churchill", ursprünglich wohl vom Onkel auf nem Flohmarkt gekauft.
      Der Verkäufer merkt gar nix mehr, will sich spürbar auch nicht eines besseren belehren lassen, glaubt, der Schrott sei halt tausende € wert. Das wurde immerhin nicht auf die Händler losgelassen.
      Neusendung, nettes aber 08/15-Schmuckstück 20. Jahrhundert, Materialwert 400 €, die Verkäuferin erwartet hohe 4stellige Beträge.
      Was der eine zu wenig zahlen will, gleicht der andere oft durch Utopie aus. Wie bereits gesagt, manchmal fehlt es den Experten nach meinem Empfinden in Einzelfällen am nötigen Klartext
  • User 1364655 schrieb am 03.09.2018, 11.21 Uhr:
    Wenn jemand etwas peinlich an der Sendereihe ist, einfach nicht einschalten.
    Es läuft seit über 5 Jahren immer nach dem gleichen Muster ab, erfolgreich und mit Millionen Zusehern. Weiter so.
  • perline schrieb am 03.09.2018, 02.23 Uhr:
    Ob "Die Superhändler" auf rtl zur Bedrohung werden?
    (Oder zur Erlösung von H.L.?) Am Samstag bei rtl war er mit seiner Lache ja mal wieder oberpeinlich.
  • perline schrieb am 02.09.2018, 00.15 Uhr:
    Na, heute hat er bei RTL ja mal wieder den Affen gegeben.
    Ich fürchte nur, dass "Die Superhändler" ihn nicht überholen können, das ist zu steril.
    • User 1267503 schrieb am 03.09.2018, 12.09 Uhr:
      Herr Lichter dürfte seinem Management für immer und ewig dankbar sein, dass es ihm neben einer Quasi-Lebensversicherung beim ZDF auch immer wieder Engagements bei SAT1 und RTL verschaffen kann.
      Ich habe die Sendung auf RTL nicht gesehen und habe auch nicht vor, diese mir in der Mediathek anzusehen. Insofern kann und will ich mich nicht zum Auftritt von Horst Lichter äußern. Ich freue mich aber für die Hardcore-Fans von Herrn Lichter, die auch am Sonnabend/Samstag nicht auf ihr Idol verzichten mussten; die Nachmittagssendung von BfR im ZDF musste ja sportbedingt ausfallen.
      Ich teile die Einschätzung von perline, dass sich „Die Superhändler“ in dieser Form kaum zu einer Alternative entwickeln werden. Der Begriff „steril“ trifft das Ganze recht gut.
    • Steglitz schrieb am 04.09.2018, 18.38 Uhr:
      Die Super Händler , nein das glaube ich nicht. Die Sendung ist einfach unterm Niveau. Sowas änliches gab es schon mal vor Jahren.
    • User 1374794 schrieb am 07.09.2018, 14.40 Uhr:
      Wiso heute? Also ich habe noch keine Sendung erlebt, wo ER sich nicht zum Affen macht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Freiherr schrieb am 03.09.2018, 15.22 Uhr:
      "....Warum soll man einen sachlich begründeten Beitrag, der nicht unbedingt der eigenen Meinung entspricht, negativ bewerten?..."
      In der Tat. Dieses sonderbare Verhalten lässt sich an manchen Einzelfällen, etwa am Beitrag -- Raritaeten (geb. 1960) schrieb am 29.08.2018, 12.57 Uhr --- eindeutig belegen.
      Obwohl der User inhaltlich nur dem mit Recht ausschließlich 6 x positiv bewerteten Ausgangskommentar zustimmt, bewerten das dennoch 3 Leute als "negativ"
      Ebenso etwa der Beitrag ---Hugo2017 schrieb am 31.07.2018, 15.20 Uhr---, indem eine völlig nachvollziehbare, jedenfalls allemale diskutable Mutmaßung von 7 Nutzern „negativ“ beurteilt wird.
      Auffällig jeweils: Betroffen sind meist neue User, die es an Antipathie gegen Horst Lichter fehlen lassen
    • User 1364655 schrieb am 04.09.2018, 13.18 Uhr:
      Negativdrückerei stört mich nicht, ich weiß ja wer das macht.
  • User_1178781 schrieb am 01.09.2018, 08.12 Uhr:
    Es ist schon grotesk wenn nicht gar abstrus, wenn hier die berechtigte Kritik an diesem Lichter mit seinem schlecht erzogenen und affektiertem Verhalten als "Lichter-Bashing" benannt wird. Zeigt es doch, wie einfach es den Programmmachern fällt, geistige Leichtgewichte ein zu wickeln. Das schadet erheblich der Kultur einer zivilisierten Gesellschaft.
    • Freiherr schrieb am 04.09.2018, 18.01 Uhr:
      "....Das schadet erheblich der Kultur einer zivilisierten Gesellschaft."
      Das stimmt. Durch einen um Herzlichkeit bemühten Moderator in einer Unterhaltungssendung droht der Kollaps der zivilisierten Welt.
      Obwohl....zu vergleichbarer Sendezeit hat so mancher früher auf den Privaten ordinäre bis grenzdebile "Talkshows", "Doku-Soaps" (mit Winzigfußnote, dass alles aus den Fingern gesaugt ist) und das angesehen, was als "Gerichtsshow" behauptet wurde, mit dem praktischen Effekt, dass Leute das für normal hielten und dann tatsächlich glaubten, sich vor nem echten Gericht auch so aufführen zu können.
      Wenn wir das überlebt haben, gibts vielleicht doch noch Hoffnung (;
  • User 1364655 schrieb am 31.08.2018, 18.37 Uhr:
    Macht euch nichts draus, die Negativschreiber sehen sich alle Sendungen, die Wiederholungen und die Wiederholungen aller Wiederholungen an.
    Ich sehe mir das sehr gerne an.
  • User_1178781 schrieb am 31.08.2018, 15.58 Uhr:
    Das Benehmen dieses unsäglichen Lichter wird immer unerträglicher. Aĺlein die Respektlosigkeit gegenüber Frau Dr. Rezepa-Zabel ist absolut unterirdisch, wenn er charmant und eloquent wirken will mit seinem: meine liebste Heide, und nicht merkt wie ungebildet und lümmelhaft das rüberkommt. Dieser Null-Sterne-Koch sollte besser in einer dunklen Küche wurschteln statt Kindern ein schlechtes Benimmbeispiel zu geben.
  • Raritaeten schrieb am 31.08.2018, 10.04 Uhr:
    Ich frage mich ernsthaft, warum es keinen Foren möglich ist, sachlich zu bleiben. Berichtet man von eigenen Eindrücken, Einschätzungen und Erlebnissen, wird sofort persönlich attackiert. Wirklich niveaulos!
    • Freiherr schrieb am 31.08.2018, 21.45 Uhr:
      Bleiben Sie trotzdem dabei, wenn Sie mögen.
      Denn konzeptionell läufts hier so: Neue User kommen ab und an hinzu, äußern sich differenziert, werden massiv angegangen bis es ihnen zu blöd wird, und meist schenken sie sichs dann nachvollziehbar eben.
      Nun gibts wahrlich wichtigeres als "Bares für Rares". Und es ist auch kein moralischer Imperativ, ein entsprechendes Forum wieder aus seiner Blase in die Realität zu ziehen. Und dennoch ist die Frage, ob das machbar ist, hochinteressant. Oder ob 4einhalb spezielle Foristen tatsächlich imstande sind, dauerhaft eine absurde Deutungshoheit zu beanspruchen
      Äußern Sie sich weiter in vernünftigen Beiträgen, nur so kann und wird die Resonanz steigen. Dafür werbe ich hier mal aus grundsätzlicher Erwägung
  • User 1217155 schrieb am 30.08.2018, 17.21 Uhr:
    Ich würde Wunschliste raten, die Bares für Rares Seite vom Netz zu nehmen. Dieses Horst Lichter Bashing geht voll auf den Nerv und es ist beim Lesen schon sehr auffällig, dass manche denken das Internet sei Anonym und man kann ja mal den Moderator der Sendung so richtig eine rein würgen.
    Wenn jemand einen "Positiven" Beitrag schreibt, bekommt er ein "gefällt mir nicht".
    Die Deutsche Welle machte es schon vor mit dem abschalten des Forums. Hier wird wohl auch nichts anderes übrig bleiben.
    • Kasselaner schrieb am 16.09.2021, 15.17 Uhr:
      Da muss ich mich jetzt mal einigen Schreibern hier anschließen - die raten immer: abschalten oder oder schauste es dann? usw. Also wenn Kritik an Lichter stört - müssen sie hier lesen???
  • pfingstrose schrieb am 30.08.2018, 15.42 Uhr:
    Heute wieder sehr nervig die gegenseitige Bestätigung der Händler, dass die gebotenen Preise schon sehr gut seien, obwohl noch deutlich unter der Expertenschätzung.