Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 901308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 123 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • jopi_65 schrieb am 19.05.2018, 12.23 Uhr:
    Die Händler habe in vielen Sendungen keine Ahnung man kann denken die sind jenseits von gut und böse.Warum müssen jetzt Wiederholung mit zusammen schnitt gesendet werden alles alte Kamelen. Man solte doch mal neues auf den Weg bringen.
  • User 716301 schrieb am 19.05.2018, 09.27 Uhr:
    Wenn euch die Sendung nicht gefällt, dann schaut sir doch nicht an, es wird keiner gezwungen, sie anzuschauen ... so schlecht kann die Sendung nicht sein, schaut man auf die Einschaltquoten, warum soll dann etwas geändert werden?
    • wichtel schrieb am 23.05.2018, 08.31 Uhr:
      Einschaltquoten = Qualität, oder was?
    • User 1267503 schrieb am 24.05.2018, 10.45 Uhr:
      Die sogenannte Einschaltquote scheint das „Maß der Dinge“ zu sein. Nicht nur bei den privatwirtschaftlich, profitorientierten „(Werbe)Sendern“, sondern auch bei ARD und ZDF. Ein Kriterium für gute Qualität, Spannung oder Humor ist die Einschaltquote ganz sicher nicht. Hier stimme ich Wichtel ausdrücklich zu.
      Wenn es dem ZDF offenbar gelingt, an einem Nachmittag gegen 15.00 Uhr bis zu 3 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauer an die Flachbildschirme zu bringen, dann ist das auch Ausdruck der schlimmen, unsäglichen Alternativangebote. Man sehe sich nur einmal an, was zur gleichen Zeit auf RTL, RTL2, ARD, SAT1, VOX usw. usf. zum Besten bzw. zum Allerletzten gegeben wird.
  • maultasche schrieb am 19.05.2018, 08.39 Uhr:
    Und was gibt es Neues?
  • User 1365080 schrieb am 18.05.2018, 15.32 Uhr:
    Hallo Freunde
  • dr.house schrieb am 18.05.2018, 12.11 Uhr:
    Ich liebe Kommentare, die man drei Mal durchlesen muss und dann oft immer noch nicht versteht, was die Leute sagen wollen.
  • User 1364655 schrieb am 18.05.2018, 09.52 Uhr:
    Was such 5 Jahre beim Großteil der Zuschauer bewährt hat, braucht man nicht zu ändern-
    Nur meine persönliche bescheidene Meinung.
    • maultasche schrieb am 19.05.2018, 11.15 Uhr:
      ja und du?
    • User 1194094 schrieb am 20.05.2018, 15.25 Uhr:
      ja lieber 1364655 , du hast wirklich recht. die sendung mit horst lichter hat sich bewaehrt und das so lange. da ich aus frankreich bin (elsass) sehe ich die sendung sehr gerne. ich finde die '' deutschen'' sehr fleissig und gescheit und bewundere sie in vielen dingen. aber wenn man sich diese kommentare durchliest kommt einen das GRAUEN. wie kann man ueber einen menschen der seine arbeit mit VOLLEIFER macht so herziehen und beschimpfen. das bild ueber deutsche ist dadurch verzerrt peinlich. das hat sich der rest der deutschen menschen nicht verdient das man so ueber die deutschen denkt. fuer mich ist der lichter ok und auch der rest der deutschen menschen. ich fahre oefter ins benachbarte thermal bad dann in ein gasthaus essen, ich liebe die deutschen samt ihrer gruendlichkeit. zum glueck sind es ja doch nur eine handvoll menschen die sich hier ihren taeglichen frust auslassen.
  • User_1246131 schrieb am 17.05.2018, 09.30 Uhr:
    Ich lese gerade die letzte Kommentare und rege mich schon tierisch auf!
    Wie kann, man behaupten, dass der Herr HL O. K. ist???
    Er ist überhaupt nicht O. K.
    Falls jemand hat gestern die Sendung verfolgt, da hatte schon einige zum Festellen.
    Es muss niemand Höhe Ansprüche zu haben das zu merken die absolut komische verhalten von Herr Lichter.
    Die Sendung ist super, lernt man einige ,ist interessant ,aber diese ständige besserwiessen von dem Kommentator und ständig die Sachleute zu unterbrechen ist einfach SCHLIMM.
    Und das NERVT!!!!!!
    Was will damit bezwecken?
    Das er alles besser weißt als "Liebste Heyde, men lieber Alber, oder,oder????
    NUR PEINLICH!!!
    Schweigen von den äußeres Geschichte!
    Mit Sicherheit ist eine Unterhaltungs-Show, aber ich will es nicht, die ganze Sendung von den komischer Herr Lichter und noch kommischer Verhaten von ihn ,mich unterhalten lassen.
    Der Größe Schuld trägt leider ZDF, wer so was zu lässt und dafür muss ich noch Höhe Gebühren zahlen.
    Sorry aber ich sehe das so und nicht anders.
    Schade,weil die Sendung ist ganz ok!
    • wichtel schrieb am 17.05.2018, 10.08 Uhr:
      Die Sendungen wären ansehbar. Frage mich immer wieder was der Lichter in der Sendung soll? Sein Verhalten dürfte besser zu einer Karnevalssendung passen.
    • User 1243672 schrieb am 29.05.2018, 18.01 Uhr:
      dann bewirb dich mal beim zdf , da du ja alles besser kannst wie horst lichter,und schau dir mal den käse an bei den anderen sendern,da kommt einem das grauen
  • User 716301 schrieb am 17.05.2018, 07.46 Uhr:
    Wenn ich mir hier so die Kommentare durchlese, stehen mir die Haare zu Berge .... es ist eine Unterhaltungssendung sonst nichts, dass man dabei ab und zu auch mal etwas über dies oder das lernen kann ist dabei Nebensache. Ich finde diese Sendung klasse ... Natürlich gefällt mir nicht alles z. B. den Vor- und Abspann kann man weglassen, finde ich nicht gut ... Über Horst Lichter kann man geteilter Meinung sein, aber man darf aber auch nicht vergessen, dass wir nur einen Bruchteil davon sehen, was wirklich geschieht oder glaubt ihr wirklich, dass die Händler die Kaufobjekte nur so kurz sehen? Was ich überhaupt nicht schaue, sind die Sendungen mit Prominenten, das erspare ich mir komplett ...
    • wichtel schrieb am 17.05.2018, 08.52 Uhr:
      @716301
      Und was willst du uns jetzt mit deinem Kommentar sagen?
    • maultasche schrieb am 17.05.2018, 15.19 Uhr:
      verstehe ich auch nicht, was der da schreibt.
    • Freiherr schrieb am 18.05.2018, 00.11 Uhr:
      Zunächst mal Glückwunsch zu einem der grotesketsen Avatare ever.
      Ich weiss nicht, ob ich lieber Alpträume kriege oder Hunger auf Kotelett.
  • User 1364655 schrieb am 16.05.2018, 20.43 Uhr:
    Ich persönlich finde die Sendung Bares für Rares recht gelungen,
    und Herrn Lichter als Moderator passend.
    • Carlaminus schrieb am 16.05.2018, 20.55 Uhr:
      Dann ist dir wohl nicht zu helfen ...
    • User_1246131 schrieb am 17.05.2018, 09.33 Uhr:
      Da hat CARLAMINUS voll recht!!!
      SUPER!!DANKE in mein Name auch!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 806362 schrieb am 14.05.2018, 18.43 Uhr:
    Aus dem Nachbarthread:
    „….Schaut lieber in den Spiegel und nölt euch selbst an….“
    Viel lieber würde ich mir mal die Lichter-Verehrer anschauen.
    Sind das wohl auch regelmäßig verhaltensauffällige Gartenzwerge mit Klippschulabschluss, die ihre Komplexe dadurch kaschieren wollen, dass sie Clowns-Klamotten anziehen und sich groteske Bärte stehen lassen, um dahinter ihre gesichtsmotorischen Störungen und ihre strunzdummen Gesichter zu verbergen? Vieles spricht dafür.
    In dem Fall würde ich zusätzlich noch zu jeder Jahreszeit das Tragen einer Sonnenbrille empfehlen. Häufig leuchtet die Blödheit ja geradezu aus den Augen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • wichtel schrieb am 14.05.2018, 17.57 Uhr:
      Diese Standardantwort erhält jeder, egal was gefragt oder kritisiert wird.
    • wichtel schrieb am 15.05.2018, 06.26 Uhr:
      Habe vor ca. 1 Jahr dieselbe Antwort vom ZDF erhalten, auf meine Anfrage hin, warum der Lichter immer so kindlich spricht und sich dementsprechend vor der Kamera verhält.
  • User_1246131 schrieb am 14.05.2018, 12.04 Uhr:
    Frage an die Redaktion:
    Warum wird immer die Beiträge gelöscht?
    Gilt nicht die Meinung Freiheit?
    So schlimm können die Beiträge gar nicht sein, das Benötigen Entfernung!
    Liebe daran denken, warum so viele negative Äußerungen, das Kommen nicht aus heiteren Himmel!
    MFG
    • Steglitz schrieb am 14.05.2018, 16.26 Uhr:
      Das liegt daran , daß die schreiber sich gegenseitig beleidigen. Wer was zu sagen hat, kann es auf eine ganz normale weise ausdrücken.
    • User 1543915 schrieb am 17.03.2021, 09.34 Uhr:
      Das ist schade. Offensichtlich sieht hier niemand mehr die Sendung live und mangels gesammelter Eindrücke, fällt man jetzt übereinander her.
  • User 1267503 schrieb am 13.05.2018, 11.47 Uhr:
    Hier ein kurzes Dialog-Schlaglicht aus einer Sendung vom Oktober 2016, die gestern zum x-ten Male wiederholt wurde:
    HL: Junges Fräuleinchen kommen Sie doch zu uns. Oh Gott, wie schüchtern, guck mal!“
    ................…
    HL: „Wie ist denn Ihr werter Name?“
    Verkäuferin (38 Jahre, mit einem Kubaner verheiratet): „Anke Cisneros Chapmann!“
    HL: „Oh Gott, das ist das erste Mal, dass ich frage: Darf ich den Vornamen benutzen?"
    …................
    HL. „Man sagt doch a u f Kuba und nicht in Kuba?“
    Verkäuferin: „Auf Kuba!“
    HL: „A u f Kuba, weil es eine Insel ist!?“
    …................
    HL: „Und jetzt soll es aber weg?“
    Verkäuferin: „Ja, damit wir nach Kuba fliegen können!“
    HL: „Urlaub i n Kuba?!“
    Ein Vergleich mit der heutigen Performance von Herrn Lichter lässt zumindest die Vermutung aufkommen, dass HL im Laufe des Jahres 2017 ein Coaching oder eine Art von Erziehungsmaßnahme durchlaufen haben könnte. Denn mit „Fräuleinchen“ wird heute keiner mehr angesprochen und die Berufung auf Gott unterbleibt glücklicherweise auch.
    • wichtel schrieb am 13.05.2018, 14.23 Uhr:
      Der Schein trügt. Kann mir nicht vorstellen, dass der noch in seinem restlichen Showleben intelligenter wird.
    • User 1543915 schrieb am 17.03.2021, 09.30 Uhr:
      Das Fräulein habe ich vor 40 Jahren zwei Mitbewohnerinnen in meinem alten Mietshaus höflich abgewöhnt. Wenn der Moderator mich so altväterlich ansprechen würde, ginge meine Körperspannung in die Höhe, "Frau Sowieso bitte". Wahrscheinlich war die Verkäuferin die Kameraumgebung nicht gewöhnt und daher etwas unsicher.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.