Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 791308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Rhöngeist schrieb am 01.04.2025, 09.21 Uhr:
    Kürzlich in einer Sendung. Vater und Sohn Verkäufer stehen im Verhör. Hobbys?,Leidenschaften? Der Vater: Ich spielte früher einmal Handball, kann es aber aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr und fahre jetzt Rad. Antwort Lichter (kein Witz, ich hoffe es hat noch jemand mitbekommen):
    Dat hört sich jut an.......................Was geht in diesem Kopf vor ????.
    • User 1267503 schrieb am 02.04.2025, 12.25 Uhr:
      @Rhöngeist
      Da hat der "Moderator & Gastgeber" leider mal (wieder) ins falsche "Schublädchen" gegriffen. Aber das kann doch passieren, bei den vielen verantwortungsvollen Aufgaben, die er allein bei der Aufzeichnung wahrzunehmen hat. Hier nur eine kleine Auswahl:
      Er muss sich und den Experten bzw. die Expertin "korrekt" vorstellen. Irtümer oder gar Nachfragen dürfen nicht aufkommen, denn das kostet wertvolle Aufzeichnungszeit.
      Er muss sich den Verkäufern gegenüber aufgeschlossen, empathisch und interessiert zeigen, so dass sie ihm u.a. ihre "Leidenschaften" und später den Verwendungszweck des möglichen Verkaufserlöses offenbaren.
      Er muss der Expertise konzentriert lauschen, um ja nicht den richtigen Zeitpunkt für die "Zustandsfrage" und/oder die Frage nach dem Designer zu verpassen.
      Er muss abwägen, ob er das "Händlerkärtschen" wirklich aus seiner Büx ziehen darf.
      Er muss den richtigen Ton bei der Verabschiedung der Verkäufer finden - zum Beispiel: "Ihr müsst mir versprechen, gut aufeinander aufzupassen!"
    • Rhöngeist schrieb am 03.04.2025, 10.35 Uhr:
      Stimmt, lieber User 503. Wenn man die von Ihnen aufgezählten Argumente mit berücksichtigt und das muß sein, ist die Erklärung einleuchtend!!😁😁
      Auffällig auch: Bei Motorradfahrern spielt er immer besonders interessiert. Dabei würgt er das Thema in der Regel aber immer schnell ab. Warum wohl??? Ich denke, da würde nichts substantielles kommen.
    • Rhöngeist schrieb am 05.04.2025, 08.44 Uhr:
      Fortsetzung vom 03.04 10:35 Uhr
      Jaja, das Kärtschen. Hierbei ist auch besonders darauf zu achten, daß es richtig herum überreicht wird. (ansonsten könnte es seine magischen Kräfte verlieren, oder, noch viel schlimmer, vom Zuschauer als solches nicht erkannt werden. Deshalb ist "Oben=oben", ein zentraler Punkt für den bescheidenen Zuschauer, was eine ganz spezielle Aufmerksamkeit erfordert.
      Diesen harten Job möchte ich für die paar Kröten, die Lichter bekommt, nicht machen.
    • Rhöngeist schrieb am 05.04.2025, 08.53 Uhr:
      @ Nostalgica 20:14 Uhr
      Stimmt Nostalgica, wären da nicht ab und an interessante Exponate, könnte man noch viel mehr "Schoten", die der Mod. von sich gibt, erkennen.
    • Rhöngeist schrieb am 05.04.2025, 09.05 Uhr:
      @ Onkel Hotte 17:05 Uhr
      Der Kandidat bekommt 10 oder mehr Punkte für das Schönreden eines unbedachten, geistigen Kurzschlusses......nicht schlecht....weiter so!
    • Rhöngeist schrieb am 07.04.2025, 09.33 Uhr:
      @ Onkel Hotte 17:28 Uhr
      Ja Onkel Hotte, da bin ich bei Ihnen. Auch unter den Verkäufern gibt es augenscheinlich sehr "schräge Vögel".
    • Rhöngeist schrieb am 08.04.2025, 08.35 Uhr:
      @Noistalgica 14:16 Uhr
      Naja Nostalgica, hier muß man sich bei Lichter schon die Frage stellen, ob das wirklich als Witz gemeint war. (habe diesen Part auch gesehen).
    • Rhöngeist schrieb am 08.04.2025, 08.40 Uhr:
      @ Kuckucksei 11:30 Uhr
      Ja Kuckucksei, das Leben ist hart. Aber was tut man nicht alles, für (grob umgerechnet)
      4000Euronen/Tag.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 13.54 Uhr:
      @Nostalgica (7.4.-14.16) , der Sohn hätte bei dem Alter der Mutter auch älter als Lichter sein können. Schon gut, dass ihn Lichter nicht als Hosenmatz bezeichnet hat.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.05 Uhr:
      @Rhöngeist (8.4.-8,35) lt.Googel gibt es den Namen Pfennig über 4000 mal in Deutschland. Weshalb sollte es da nicht auch einen Mark Pfennig geben, der mal Registrierkassen gebaut hat ? {;-)
    • Rhöngeist schrieb am 08.04.2025, 15.44 Uhr:
      @ Kuckucksei 11:30 Uhr
      Jaaa, ganau, hab ich unterschlagen. Die Temperatur ist einer der wichtigsten Parameter in diesem Komödienstadel.
      Gruß Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 08.04.2025, 15.46 Uhr:
      @ Onkel Hotte 14:31 Uhr
      Sehr gelungener Text.
      Bei den Verkaufs-Argumenten werden alle Schubladen gezogen. Dabei würde doch häufig schon reichen: Die Miete ist fällig.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.04.2025, 12.43 Uhr:
      Rhöngeist, manchmal wird weggeschnitten. Klare Zeitvorgaben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.04.2025, 14.22 Uhr:
      Ich vermute Onkel Hotte, dass die Verkäufer zwischen 4( mehr?) Varianten aussuchen können, die sie nach dem Verkauf ablesen dürfen.
      Wir sollten mal neue vorschlagen, die für den Zuschauer nicht verfänglich wären ( Schulden, nichts zu essen etc wäre eine andere Sendung)Ich wäre immer auch für spenden, reisen mit einem Behinderten, jemandem einen schönen Tag bereiten, . ....
      .
  • Rhöngeist schrieb am 01.04.2025, 05.08 Uhr:
    Kurzer Nachtrag zum Ventilator:
    Mein lieber Colmar,
    steht bei diesem außergewöhnlichen und sensationellen, japanischen Kühlluftaggregat ein Designer/Künstler dahinter?
    Ich sehe zwar niemanden dahinter stehen, aber wenn man ganz in Ruhe schaut, liest man hier den Namen des Künstlers: Um Lei Tung.
    Gut....Wunschpreis, es war mir eine Freude euch kennengelernt zu haben und da geht’s rübba.
    • DrTrance schrieb am 01.04.2025, 19.31 Uhr:
      Ich freue mich außerordentlich über Dein Kommentarchen, mein Freund, mein lieber Rhöngeist ;)
    • Rhöngeist schrieb am 03.04.2025, 06.49 Uhr:
      Kommentar vom 01.04.25 19:31 Uhr
      Vielen Dank DrTrance für den sehr netten Kommentar.
      Sollten in Zukunft noch mehr Ventilatoren "auftauchen" empfehle ich unserer rhetorischen "Pappnase", statt Öl auf Leinwand? und Rahmen aus der Zeit? folgende Fragen an den Experten zu richten:
      Propeller auf Motorwelle? oder Propeller hinter Gittern? Diese Fragen wären zwar genau so sinnlos, füllen aber die Sendezeit aus und machen den Meister weiterhin unentbehrlich..........
      Und selbstverständlich ZUSTAND? 😁😁
  • Stella schrieb am 31.03.2025, 21.01 Uhr:
    Na, was war das denn heute mit dem tollen Smaragd-Konvolut? Warum wurde dieses wunderschöne Schmuckset und die Expertise von den Händlern so abgewertet? Die beiden Herren, die das Schmuckset anboten, taten mir etwas leid.... Ich hatte den Eindruck, die Händler wussten den Wert, wollten ihn aber nicht bezahlen!
    • Stella schrieb am 02.04.2025, 15.11 Uhr:
      Unglaublich, ja.... Das Verhalten der Händler macht mich manchmal sprachlos!

      Aber Kuckucksei, die beiden VK sind doch auch wieder gegangen mit dem Schmuckset, es wurde doch mM nach nicht verkauft... 🤔
    • Stella schrieb am 04.04.2025, 15.40 Uhr:
      Genau Kuckucksei ... Ich dachte nämlich noch, wie blöd muss man als Händler sein, diesen Schmuck nicht zu kaufen!
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 13.08 Uhr:
      Ich glaube nicht, dass die Händler blöd sind. Die wissen genau was sich gut verkaufen lässt und was sich eher zum Ladenhüter entwickelt. Ausser man hat einen Kunden, wo man weiß, der ist interessiert. Sind ja oft genug Stücke weit über Goldpreis gekauft worden. Ich gehe oft und gerne in Antiquitäten- und Schmuckgeschäfte. Was ich da schon an wertvollen Schmuck gesehen habe, ähnlich wie dieses angebotene Smaragd Konvolut und immer noch keinen Käufer gefunden hat. Auch für viel Geld umgearbeitete Stücke werden oft zum Ladenhüter. In Gesprächen erfahre ich dann, dass solche Prunkstücke nicht gut angenommen werden. Zu groß.. zu protzig.... keine Gelegenheit. Genau aus diesem Grund werden sie ja u. a. bei BfR angeboten. Händler und Käufer sind letztendlich frei in ihrer Entscheidung.
    • Stella schrieb am 08.04.2025, 15.48 Uhr:
      Tante Erna, damit keine Missverständnisse aufkommen, das mit dem 'blöd' war sinnbildlich gemeint und nicht persönlich!
    • Tante Erna schrieb am 09.04.2025, 10.36 Uhr:
      Stella, ist schon klar. Ich denke, die sind eher raffiniert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Durchblicker schrieb am 03.04.2025, 14.32 Uhr:
      Du meinst Onkel H., dass neue User dieses ganze Forum durchlesen sollen, besor sie schreiben?🤣
  • Rhöngeist schrieb am 31.03.2025, 12.43 Uhr:
    Wieder mal ein Highlight bei BfR.
    Ein Ventilator aus Japan, fast unbenutzt, so das sich soger Sven traute, ihn in Betrieb zu nehmen. Das Ding konnte nicht nur ventilieren, nein, es "oszillierte" sogar noch. Eine Antiquität vom Feinsten. Wer braucht noch BfR samt dem nervigen Moderator... niemand. Ein BLick in Versandhaus-Kataloge reicht aus, um solche antiken Stücke in Augenschein nehmen zu können. Horst hat zumindest das Design bewundert. Die Frage: Öl auf Leinwand wäre hier auch nicht angebracht gewesen, denke ich, aber irgend etwas muß er ja von sich geben. Ja, die Keller und Speicher werden so allmählich leer, wie es scheint.
    An anderer Stelle tauchte ein Verkäufer mit einer Frisur auf, mit der ich mich nicht aus dem Hause trauen würde.
    Kommentar von Lichter: rattenscharf......ja gehts noch. Gibt es keine Obergrenze mehr für Peinlichkeiten?
    • Dr.Z schrieb am 02.04.2025, 11.55 Uhr:
      Lichter weiß nicht mal was Peinlichkeiten sind.....
    • Rhöngeist schrieb am 05.04.2025, 08.46 Uhr:
      @ Dr.Z 11:55 Uhr
      ja, das sehe ich auch so.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.04.2025, 21.48 Uhr:
      Dr. Z 11.55 Uhr, interessant. Was ein Mensch peinlich findet, ist eine absolut individuelle Empfindung. Mir ist z. B vieles nicht peinlich, bei dem sich andere winden. Hat vielleicht mit der Weisheit des Alters zu tun hat.....
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 20.53 Uhr:
      Na, nicht nur Horst Lichter. Oder warum wurde der abfällige Kommentar gelöscht.
    • Durchblicker schrieb am 08.04.2025, 10.32 Uhr:
      Hallo Tante Erna, am besten, du erfindest ein Formular, wo alle User begründen müssen, warum sie einen bestimmten Beitrag gelöscht haben. Ausgefüllt lässt du dieses Papier wieder an dich senden.
      Tante Erna, ich necke dich so gerne, nimm es mir bitte nicht übel.😘
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.10 Uhr:
      @Kuckucksei (7.4.-13,29), das geht dem doch am Darß vorbei.
    • Tante Erna schrieb am 09.04.2025, 10.50 Uhr:
      Ach Durchblicker, ich lasse mich gerne necken🤭Kommt nur drauf an von wem. Was den gelöschten Kommentar betrifft, ging es nicht um BfR. Wohl doch nicht so den richtigen Durchblick. 🔎13 User wussten aber warum es ging.
  • User 997720 schrieb am 30.03.2025, 17.13 Uhr:
    Warum muß der Moderator ständig die Experten unterbrechen und seine Expertise abgeben?
    Dann die ständige Duzerei, wo kommste wech, meine Liebe, seid ihr ein Paar, seid lieb zueinander, da jet et rübber usw. usw.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.03.2025, 22.45 Uhr:
      Ach du jeh...720. Neu hier? Thema Duzerei und Unterbrechen ist ein Dauerbrenner in diesem Forum. Warum nur muss er das tun?? Weil er es kann und die Regie nicht einschreitet und der Schneidetisch seinen Job nicht macht. H. Lichter ist wie er ist, deshalb wurde er gecastet. Aber warum sein übersprühendes Tempersment nicht gebremst wird? Die Antwort weiß nur der Wind. Und das seit 12 Jahren. 🤷🙄🥸
    • Rhöngeist schrieb am 01.04.2025, 05.12 Uhr:
      @720 17:13 Uhr: Sehr richtig!
      Deshalb schaut man ja auch trotz und nicht wegen Lichter die Sendung.Freue mich über jeden neuen User (?) mit klarem Blick auf die Dinge.
    • User 1267503 schrieb am 01.04.2025, 14.36 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Es hat nie ein Casting stattgefunden! Herr Lichter beschreibt höchstpersönlich, wie er damals von einem Mitarbeiter des ZDF angesprochen worden sei, ob es sich vorstellen könne, eine Sendung mit Trödel zu machen; er bat um eine Bedenkzeit. Es zeichnete sich seinerzeit ab, dass die ZDF-Kochshow „Lafer, Lichter, Lecker“ definitv eingestellt wird und somit galt es eine neue, längerfristige Perspektive für Herrn Lichter zu eröffnen.
      Hätte damals ein Casting stattgefunden, wäre Herr Lichter vielleicht, möglicherweise oder wahrscheinlich – Suchen Sie sich eine Einschätzung aus! – nicht „Moderator & Gastgeber“ von „Bares für Rares“ geworden.
    • Tante Erna schrieb am 02.04.2025, 11.58 Uhr:
      Sehe ich anders... 503, gerade weil man Lichter aus anderen Fernsehshows kannte, sprach man ihn direkt an. Wahrscheinlich, weil genau so eine "Type" für BfR gesucht wurde.
      BFR wurde auch wegen Lichter zum Erfolg. Das kann man nicht unter denTeppich kehren.
    • User 1398318 schrieb am 03.04.2025, 14.58 Uhr:
      Liebe Tante Erna (2.4.-11.58), da bin ich anderer Meinung als Sie. BfR ist ein "Selbstläufer". So wie auch "Kunst und Kempel" schon seit Jahren (vielleicht sogar länger) ohne einen bestimmten "Promi" läuft. Ohne Lichter würde meiner bescheidenen Meinung, BfR sogar besser laufen und statt des unqualifizierten lichterschen Dazwischenquatschens, den infantilen Vor- und -abspännen sogar an Niveau gewinnen.
    • Tante Erna schrieb am 04.04.2025, 13.37 Uhr:
      ... 318 ich akzeptiere Ihr Meinung , teile Sie aber nicht. In meinem privaten, sowie auch im Bekanntenkreis und in Einrichtungen, in denen ich ehrenamtlich unterwegs bin, ist die Mehrheit pro Lichter. Und da sind Menschen aller Berufsschichten vom Handwerker bis zu Akademiker dabei.
    • Durchblicker schrieb am 12.04.2025, 12.32 Uhr:
      Tante Erna und Onkel Hotte, bei Lafer war Horst Lichter doch nur der Kasper - nicht böse gemeint -. Deutlicher ging es manchmal nicht. Denkt nur, wenn er gekocht hat, wie er da mit Butter umging und auch ansonsten war er das Gegenstück von Lafer. Bei seinen Gerichten konnten die Augen nicht immer mit essen, Lafer seine sahen dagegen aus, als wären sie aus einem Kochbuch.
      Und ihr meint, da haben die ZDF-Leute gedacht, solch ein lustiger Mensch ist genau richtig für die Antiquitätensendung?
    • Tante Erna schrieb am 14.04.2025, 11.50 Uhr:
      Durchblicker, wenn Sie das so sehen. BfR ist ja keine Kochsendung. Man hat aber Lichter für BfR ausgewählt. Weil er so ist, wie er ist. Authentisch!
      Über 10Jahre Erfolg bei BfR sagt doch alles.
      Lafer dagegen ist mit vielem gescheitert. Jetzt wurde wieder eine Sendung mit ihm abgesetzt. Sein neues Restaurant wurde nach einem Jahr geschlossen. Stromburg verkauft. Woran liegts?
      Kann ich genauso wenig beurteilen. Glück... Erfolg... besseres Management. Kenne beide nicht persönlich.
      Und solange die Zuschauerzahlen stimmen, wird sich auch nichts ändern.
      Ich schaue eh nur selten, gerade jetzt bin ich lieber im Garten oder treffe mich mit netten Menschen. Also auch keine Kommentare vorerst mehr.
      Eigentlich hat es mir auch wieder gereicht, nachdem Rhöngeist mich so "nett" abgemahnt hat. Dabei habe ich doch nur meine Meinung sachlich geschrieben und gleichzeitig andere Meinungen akzeptiert. Wie oftmals erwähnt, gefällt mir auch nicht alles. Ich muss aber trotzdem nicht ständig ein Fass aufmachen. Ändern tut es eh nix.
  • User 1780860 schrieb am 29.03.2025, 15.26 Uhr:
    Horst Lichter hat immer noch nicht den Unterschied zwischen Akzent und Dialekt kapiert. Und Englisch sollte er lieber auch nicht sprechen!
    • User 1398318 schrieb am 31.03.2025, 13.20 Uhr:
      @860, er sollte am liebsten überhaupt nicht sprechen - zumindest im Fernsehen.
    • Rhöngeist schrieb am 02.04.2025, 10.10 Uhr:
      @ Nostalgica 14:17 Uhr:
      Nostalgica, dafür hat Sven midestens 10 Punkte auf der nach oben offenen "Lichter-Skala" verdient. Hat aber in diesem Falle nichts mit Erdbeben zu tun.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.04.2025, 15.10 Uhr:
      ...860, nee, ne?
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 20.56 Uhr:
      ... 860 finde ich nicht so schlimm. Was hier im Forum oft verwechselt wird, sehe ich kritischer.
  • kerzenglanz schrieb am 29.03.2025, 15.23 Uhr:
    Herr Lichter kann es einfach nicht lassen Verkäufer mit „junger Mann“ anzusprechen. Vielleicht sagt ihm doch mal einer, dass er mal im Knigge nachlesen sollte. Das kann man vielleicht im Bereich bis 20 Jahre machen. Danach ist es nur noch beleidigend.
    • User 1398318 schrieb am 31.03.2025, 13.43 Uhr:
      @kerzenglanz, gleiches habe ich mir auch schon öfter gedacht. Zumal manchmal die Angesprochenen genau so alt wie er ausschauten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 31.03.2025, 16.28 Uhr:
      Onkel Hotte meint nicht nur, er hat auch recht. Wenn ich einen Kommentar unter einen Kommentar setze und dem Schreiber antworte, erscheint er auch da und zwar geordnet nach Datum um Uhrzeit. Wenn jemand noch vor mir geantwortet hat, erscheint der Beitrag zuerst. Kann man auch gut nachverfolgen. Ich habe einer Userin auf Seite 2 geantwortet und der Kommentar ist dort auch erschienen. Im Forum Fernsehserien. de (gelbes Forum) ist das genau nachvollziehbar.
    • Dr.Z schrieb am 01.04.2025, 12.25 Uhr:
      Onkel Hotte:
      " habe ich nicht geschrieben, dass ein User/Dr.Z nicht Werbung für eine SENDUNG in einem anderen Sender Werbung machen DARF. Sondern mich gewundert, dass ein BfR-Aussteiger das macht und hier machen darf."

      Sie widersprechen sich innerhalb von zwei Sätzen selbst.
      Vielleicht sollten Sie Ihren Rechtsanwalt befragen, ob ein User im Forum über eine andere Sendung schreiben DARF. Dass Sie einen Rechtsanwalt haben, schließe ich aus Ihrem Schreibstil......
      "Konkurrenz des Forumbetreibers"? Sie schreiben wirres Zeug.
      @ Kuckucksei: Danke! ; ))
    • User 1398318 schrieb am 03.04.2025, 15.17 Uhr:
      @Kuckucksei, so sei es, manche mögen den Pazifik, manche den Atlantik und manche Morze Baltyckie.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.40 Uhr:
      @Kuckucksei, sollte ein Wortspiel Pazifist-Pazifik sein.
  • allgäu schrieb am 27.03.2025, 11.01 Uhr:
    Ich sehe BfR auch sehr gerne, auch wenn Horst Lichter manmal einen Schmarrn von sich gibt, dass sich die Zehennägel aufrollen.
    Wenn ich allerdings wählen müsste zwichen "BfR" und "Kunst und Krempel" würde ich letzeres vorziehen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 11.49 Uhr:
      Hi Rückblick, gut ausführlich sachlich.
    • Durchblicker schrieb am 31.03.2025, 12.25 Uhr:
      Werbebotschafter für das ZDF? Das passt ins Gesamtbild, wie Deutschland von außen gesehen wird, Rückblick.😢
    • Tante Erna schrieb am 01.04.2025, 10.06 Uhr:
      Sorry Kuckucksei, ich lese hier keine Widerworte. Ich lese verschiedene Meinungen und sachliche Kommentare. Auch eine Richtigstellung zum angeblichen Forumschaos. Und diese Meinungen bekommen evtl. Däumchen (nur im grauen Forum möglich) Diese Däumchen können von allen Usern abgegeben werden, die bei Wunschliste angemeldet sind. Deshalb muss man ja nicht zwingend hier schreiben. Ist ja auch alles gesagt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.04.2025, 15.15 Uhr:
      Ich sehe keine Kaspereien. Der Vor- und Nachspann ist gescriptet, so vom ZDF gewollt.
  • Dr.Z schrieb am 26.03.2025, 12.37 Uhr:
    Seit ich BfR nicht mehr schaue, bin ich auf  "Die 3 vom Pfandhaus" (Pawn Stars") umgestiegen. Diese Sendung ist zwar sehr amerikanisch und es gibt auch einen Protagonisten der nervt, aber sonst sehr interessant.
    Alte Bücher, Landkarten, alte Arbeitsgeräte, Münzen, Automaten, Poster, viele Autogramme von wirklichen "Stars", Musikinsturmente, Oldtimer, Kurioses.
    Vieles wird zur Geschichte des Objekts erklärt und von Experten eingeschätzt.
    Dazwischen kurze Takes mit der Familie Harrison, die diese Pfandleihe betreibt,
    mal witzig, mal nervig...... aber niemals so nervig wie Lichter und Co.
    • User 1120987 schrieb am 27.03.2025, 09.25 Uhr:
      Dr.Z. 26.3. Da haben Sie ja eine echte "Alternative" gefunden!!!!!
    • Tante Erna schrieb am 27.03.2025, 21.13 Uhr:
      Dr. Z. Auf Wunschliste "Die 3 vom Pfandhaus" 3 Kommentare gelesen. Sagen ja sehr viel aus, nicht nur über die Sendung.
  • QuartalsSurfer schrieb am 26.03.2025, 11.59 Uhr:
    Bei allem Verständnis für die "Lichter-Kritiker" ist das immer wiederkehrende Argument, "ich muss schließlich die Produktionskosten mitbezahlen", einfach nur albern und unglaubwürdig.
    Die deutschen TV-Konsumenten zahlen einen angemessenen PAUSCHALPREIS für ein ganzjähriges Ganztagsprogramm von zahlreichen öffentlich rechtlichen Sendern. Da ist der persönliche Anteil für "Bares für Rares" dermaßen gering, dass er kaum ermittelbar ist.
    Jede zweite Woche gehe ich mit meiner Familie in unser Stamm-Cafe zum frühstücken.
    Dort gibt es, ebenfalls für einen angemessenen PAUSCHALPREIS, ein reichhaltiges Buffet mit vielen Leckereien aber auch mit Dingen die nicht jeder mag.
    Einige essen lieber Rührei und andere lieber Spiegelei.
    Einige essen gerne Blutwurst, andere ekeln sich davor.
    Einige essen gerne Käse, andere lieber Ölsardinen.
    Verhungern muss aber trotzdem niemand, weil von ALLEM immer mehr als genug vorhanden ist.
    Ich habe noch NIE erlebt, dass jemand, trotz der großen Auswahl, wissentlich Buffetbestandteile ausgewählt hat die er nicht mochte und sich hinterher auch noch darüber beschwerte.
    Solche Konsumenten scheint es nur im "BfR-Forum" zu geben..
    • User 1642132 schrieb am 27.03.2025, 13.35 Uhr:
      Sehr guter Vergleich QuartalsSurfer 👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 11.52 Uhr:
      Onkel Hotte, 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤝
    • Resi-Berghammer schrieb am 28.03.2025, 17.36 Uhr:
      Genau SO ist es, Onkel Hotte 🙂! Von mir bekommst Du 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
      P.S. Zu der "Hetzjagd" auf Horst Lichter schreibe ich absichtlich schon lange nichts mehr.
      Möchte mich nicht immer wiederholen, außerdem ist es hier hoffnungslos.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.03.2025, 07.09 Uhr:
      Der Beitrag ist schon sowas wie eine Steuer. Man bezahlt auch für Dinge, die man nicht benutzt.
    • Durchblicker schrieb am 31.03.2025, 12.36 Uhr:
      Resi Berghammer. Du schreibst von Hetze auf Herrn Lichter, ich kann die nicht sehen.
      Ich sehe das eher anders herum, dass keiner was gegen Herrn Lichter sagen soll.
      Er kann praktisch sagen, was er will, das soll kritiklos hingenommen werden. Warum denn?
    • Tante Erna schrieb am 31.03.2025, 14.07 Uhr:
      Ja Resi-Berghammer so ist es. Ich kann ebenfalls Onkel Hotte zustimmen.
      Mir gefällt auch nicht alles. Da BfR ja nicht für mich alleine gemacht ist, muss ich auch Abstriche machen, wenn ich die Sendung schauen will. Ich kann da gut meine Anforderungen zurückschrauben
      Umgekehrt, was mir gefällt, muss nicht anderen gefallen. Die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
      Experten, Händler, Verkäufer und nicht zu vergessen die Zuschauer kommen aus allen Bildungs- und sozialen Schichten. Für jeden ist doch sein Lieblingshändler, - Experte und - Verkäufer dabei. Die Mischung macht's. Für mich jedenfalls.
      Oft erfreue ich mich an besonders schönen Dingen und netten Verkäufern , manchmal weniger. Dann habe ich ja noch meine Fernbedienung.
    • Tante Erna schrieb am 01.04.2025, 11.34 Uhr:
      Durchblicker, sehe ich genau andersherum. Wann wird immer ein Fass aufgemacht? Dann wenn was positives hier zu lesen ist. Sind doch jede Menge Kritiken gegen Lichter hier zu lesen. Wird denen widersprochen? Ich lese nur andere Meinungen und das darf erlaubt sein.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.04.2025, 12.57 Uhr:
      Lieber Durchblicker, ich habe schon aufgegeben, aber Dir antworte jetzt ausnahmsweise 🙂. Ich habe in diesem Forum schon sehr hässliche Sachen über HL gelesen, vieles aus seinem privaten Leben und viel böses über sein Benehmen. Manches ist sehr tief unter die Gürtellinie gegangen.
      Habe ein paar mal hier geschrieben, dass wir, die HL Verteidiger, auch keine leidenschaftliche Fans von ihm sind, manche Peinlichkeiten sind auch uns nicht entgangen. Wir verteidigen hier einen MENSCHEN, der niemandem was schlimmes tut. Trotzdem, dass sich hier manche User schon jahrelang über ihn ärgern und immer das selbe wiederholen, ist er sehr gut im Geschäft, wieso hätte sonst die Sendung Millionen Zuschauer? Ich bin auch eine davon.
      Gruß,
      Resi
    • 181017 schrieb am 01.04.2025, 13.47 Uhr:
      @Kuckucksei, ich schreibe hier nicht mehr, lese aber und vote noch. Wahrscheinlich machen das viele User, die ausgestiegen sind. Was spricht dagegen? Ich erfreue mich nach wie vor noch an den schönen Dingen, die die Sendung auch bietet, die leider immer mehr in den Hintergrund geraten sind. Oder warum schauen Sie noch?
    • User 1642132 schrieb am 01.04.2025, 14.31 Uhr:
      Kuckucksei, wer sich hier im Forum anmeldet, muss nicht zwingend etwas schreiben. Es gibt User, die lediglich die Kommentare lesen und wenn sie einem Beitrag zustimmen, einfach einen 👍setzen. Kuckucksei, hier lesen bestimmt mehr als 20 User mit. Wer die Anzahl der Daumen mit den schreibenden Usern vergleicht, dem geht die Rechnung natürlich nicht auf.
    • User 1642132 schrieb am 02.04.2025, 14.26 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, Du hast recht, Hetzjagd auf H.Lichter und hoffnungslos, das ist die richtige Beschreibung für dieses Forum.
    • Durchblicker schrieb am 03.04.2025, 14.50 Uhr:
      Das erlaube ich dir, Tante Erna, aber komisch ist das schon, dass von der einen Seite fast nur Kritik an Horst Lichter kommt und von der anderen Seite nur ganz viel Positives. Das Positive überwiegt stark zusammen mit der Zustimmung. Und dann kommen noch Kloppe auf die Kritiker dazu und Zurechtweisungen🤣🤣🤣
      Also ich würde den Horst sofort austauschen. Es könnte ja auch eine Frau sein wie zum Beispiel eine Frierschwester. Die würden die Sendung niveuvoll rocken denke ich.
    • User 1398318 schrieb am 03.04.2025, 15.26 Uhr:
      Liebe Resi, alle die hier "meckern" sind gleichfalls Teil der Millionen Zuschauer dieser Sendung. Wenn diese, angenommen ein Drittel der Foristen ausmachen, könnte das eventuell auch als Größenordnung für die Gesamtzahl der Zuschauer zutreffen. Das impliziert, dass mindest ein Drittel T RO T Z Lichter BfR schauen.
    • User 1398318 schrieb am 03.04.2025, 15.31 Uhr:
      @132, 2.4.-14.26 , stimmt. Hoffnungslos deshalb, weil sich an dem Format nichts ändern wird bis es völlig ausgelutscht ist. Sollte Lichter, was wir alle hoffen, ein hohes Alter erreichen, werden die TV-Schauer ihn noch mit weiteren Bartmoden sehen. Er wird dann aufpassen müssen, dass er sich nicht auf seinen langen Vollbart tritt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.04.2025, 15.32 Uhr:
      Ach Durchblicker. Das ist mir zu undifferenziert. Übrigens auch schon100.000 Mal diskutiert. Ich lese überhaupt keine wirklich sachliche, individuelle Kritik. Alles klingt so abgeschrieben, um sich in einer Antilichtercommunity und Klicks wohlzufühlen. Mal was Neues wäre schön. Zum Beispiel. Ja, Horst Lichter spricht Hauptschuldeutsch, auch noch kölsch angehaucht. Er verwechselt mir und mich, verdient verdammt vielKohle und prahlt mit mein Haus mein Bentley ,meine tolle Frau,( Ironie). Und? Wie toll hält unter anderem er die Zuschauer seit 12 Jahren vor dem Bildschirm!!!!! Und immer gut gelaunt. Nicht so ein Griegram wie Jauch.
    • 181017 schrieb am 03.04.2025, 18.06 Uhr:
      Warum sollte ich noch schreiben Kuckucksei? Ich habe alles gesagt. Ich schaue die Sendung, zwar nicht regelmäßig, ausschließlich aber wegen der Exponate.
      Und da wird zu wenig m. M. nach drüber geschrieben. Dann die ständige Häme ( jetzt noch Reime) gegen Lichter, finde ich persönlich nur noch peinlich.
      Wäre es nicht besser, direkt mit dem
      ZDF bzw. der Produktionsfirma Kontakt aufzunehmen um dort seine Kritik vorzubringen.
      Vllt. bringt das ja was. Hier ist der falsche Platz. Ich unterhalte mich doch nicht mit wildfremden Menschen über andere Menschen, die ich nur vom TV her kenne. Was hier schon alles zu lesen war, hat oft nichts mit harmloser Unterhaltung und Kritik zu tun. Persönliche und private Dinge gehören schon mal gar nicht hier hin. Leider Immer wieder zu lesen.
      Man muss kein Freund von Horst Lichter sein, mir gehen aber viele Kommentare auf den Senkel.
      Hinzu kommt, wie neue User aufgenommen werden. Geht man direkt in die "Vollen" wird man herzlichst begrüßt. Kommt dann ein Kommentar, wie der von Meli, hat man gleich die A.... karte gezogen. Kann ja selbst ein Lied davon singen.
      Ich denke, ich habe Ihnen ausführlich erklärt, warum ich nicht mehr schreibe.
      Und Gedanken sind frei.
    • User 1642132 schrieb am 04.04.2025, 15.18 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, da hast Du wieder mal ein Fass aufgemacht 🙄und dabei hast Du ja nur ausnahmsweise an Durchblicker geantwortet🤔 und schon kommt gleich wieder eine Belehrung von anderer Seite, aber ist ja nicht neu für Dich. Nebenbei, ich kann Dir zu jedem Wort in Deinem Kommentar zustimmen und hinter all den Herabwürdigungen und Witze reißen und verächtlich machen, steckt auch immer ein Mensch. Der Mensch an sich bleibt gleich, ob im TV oder Privat. Mir ist auch egal, wieviel er verdient. Wer möchte in aller Öffentlichkeit so abfällig behandelt werden? Ich verstehe es jedenfalls nicht. Liebe Grüße 😊
    • User 1642132 schrieb am 04.04.2025, 15.22 Uhr:
      ...318: bitte nicht verwechseln, gemeint war das Forum, nicht die Sendung.
    • Resi-Berghammer schrieb am 04.04.2025, 17.59 Uhr:
      Lieber 1642132 🙂, danke für Deine nette Worte.
      Liebe Grüße für Dich und alle anderen User, die sich an der Hetzjagd nicht beteiligen!!!!!
    • User 1642132 schrieb am 07.04.2025, 12.16 Uhr:
      Kuckucksei, hast Du etwa ein völlig falsches Bild von den "ganz normalen Zuschauern" von BfR? Nicht jeder bezeichnet sich als Freund, nur weil ihm die Sendung gefällt und H.Lichter sympathisch findet?? Und gleich ganz traurig sein?? Wie soll man Deinen Kommentar verstehen? Du wolltest doch Frieden? Hab ich mich getäuscht?
    • Durchblicker schrieb am 07.04.2025, 12.26 Uhr:
      Ich hätte noch eine Beschäftigung für Horst. Wenn die schönsten Bärte gekürt werden, könnte er teilnehmen. Da wäre er sein Leben lang abgesichert und es wäre ein schöner Nebenverdienst zu seiner Rente.🤣
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 13.33 Uhr:
      Durchblicker, es kommt nicht nur Kritik, es kommen abwertende Kommentare. Und darum geht's. Und die ganze Häme, wie man sich über Horst Lichter lustig macht.
      Heute wieder zu lesen. Das grenzt an Mobbing und hat mit BfR nichts zu tun. Oder sind das für Sie sachliche Kommentare?
      Komisch ist allerdings, dass ein wohlwollender Kommentar direkt boykottiert wird. Wer schrieb nochmal, dass Meli ihren Kommentar hätte kürzer fassen müssen. Habe noch nie gelesen, dass die "Kritiker" dies tun sollen.
      Ich werde mich jetzt wieder auf die Exponate konzentrieren. Denn darum geht es.
      Alles andere hat hier keinen Zweck und bringt auch nix.
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 13.37 Uhr:
      Liebe Grüße Resi-Berghammer. 👌
    • User 1642132 schrieb am 07.04.2025, 19.27 Uhr:
      Hallo liebe Resi Berghammer, liebe Grüße zurück. 😊 Jetzt hab auch ich meine heftige Belehrung bekommen, aber ist ja auch für mich nicht neu. Das war`s mir aber wert. (Grins)
      Belehrungen hake ich einfach mal so ab, bin ja schon groß. 😉
    • User 1642132 schrieb am 07.04.2025, 19.47 Uhr:
      15.07: MEINE Meinung dazu: H.L. behandelt nicht herablassend, respektlos und schon gar nicht abfällig. Eher ist das umgedreht der Fall, wie er hier im Forum behandelt wird. Würde das der Wahrheit entsprechen, wäre er sicher schon nicht mehr Moderator bei BfR.
      Und es ist vollkommen falsch, dass Zuschauer (so wie auch ich) ignorieren oder verharmlosen.
    • Tante Erna schrieb am 07.04.2025, 21.52 Uhr:
      .. 132, so sehe ich das auch. Leider kann ich mit vielen Kommentaren nichts mehr anfangen. Was hier tagtäglich zu lesen ist. Ist es ein Wettstreit, wieviele Freunde oder Feinde Horst Lichter hat. Wer mag ihn und wer nicht? Da werden schon die Zustimmungen gezählt und infrage gestellt.
      Es geht doch nicht um die Handvoll User im Forum. Die hohen Einschaltquoten sagen doch eine Menge aus. Fast 1.5 Mill. Zuschauer sahen jeweils am Sonntag die Händler- und Lieblingsstücke. Da ist das hier doch nur ein Fliegenschiss.
      Es wird immer absurder.
    • Tante Erna schrieb am 08.04.2025, 09.26 Uhr:
      132.....so sehe ich das auch. Habe noch nie von Verkäufern gelesen, dass sie unfreundlich oder herablassend behandelt wurden. Da fehlen mir die Beweise 🤭.
      Was oft in Horst Lichter' s Sätze hineininterpretiert wird, ist zum Haare raufen.
      Wer suchet der findet.
    • User 1642132 schrieb am 08.04.2025, 11.29 Uhr:
      Ja Tante Erna, es wird immer absurder. "Fliegenschiss" - ein sehr passender Vergleich.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.16 Uhr:
      @Durchblicker, der war schon Barträger des Jahres, ebenso wie Hutträger, Westenträger, Pfeifenraucher, Brillenträger usw.
    • User 1398318 schrieb am 08.04.2025, 14.27 Uhr:
      Tante Erna, wenn wir unterstellen, dass hier im Forum die Meinung der Zuschauer von BfR vertreten ist, dann zeigt sich doch über die ganzen Jahre, auch als noch wesentlich mehr Leute hier aktiv waren, dass es Menschen pro und gegen Lichter gibt. Realistisch finde ich, dass es mehr Beführworter gibt. Da können Sie schon mal zufrieden sein. Alle in Ihrer Gesamtheit bilden die Zahl der Zuschauer. Gebetsmühlen-artig wurde hier schon erwähnt, dass viele BfR T R O T Z Lichter schauen. Also darf man annehmen, dass es auch genug Menschen gibt, für die die Person Lichter ein Auslaufmodell ist.
    • Tante Erna schrieb am 08.04.2025, 15.51 Uhr:
      Wie peinlich soll es noch werden? Nur nebenbei. Ich finde Gesichtsbehaarung grundsätzlich nicht schön. Aber wem es gefällt? Aber kein Grund sich darüber lustig zu machen. Genauso wenig wie über Klamotten. Alles Geschmacksache. Noch weniger mag ich Menschen, die über ihre Mitmenschen abfällige und abwertende Bemerkungen machen.
    • Tante Erna schrieb am 09.04.2025, 12.53 Uhr:
      ... 318,14:16, was man hier alles über Horst Lichter weiß. Sowas interessiert mich gar nicht.
    • User 1642132 schrieb am 09.04.2025, 14.58 Uhr:
      Kuckucksei, mir ging es aber nicht um bestimmte Abläufe der Sendung. Ich will mich jetzt nicht wiederholen, es steht alles in meiner Antwort an Dich. (07.04.12.16)
      Nix für ungut.
    • User 1642132 schrieb am 10.04.2025, 08.15 Uhr:
      Kuckucksei, sorry, aber die Behauptung stellst jetzt DU auf. Vielleicht hilft es, meine Kommentare gründlicher zu lesen. Zum besseren Verständnis meines Kommentares: ich hab geschrieben von "Zustimmung zu Beiträgen", (egal von welcher Seite). Hilft Dir das beim Grübeln und geht Dir jetzt ein Licht auf? 🤔💡💡 Aprilscherze mache ich grundsätzlich nicht und schon gar nicht hier im Forum! (Von m e i n e r Seite nicht bös gemeint).
    • Tante Erna schrieb am 10.04.2025, 11.52 Uhr:
      Aha 🤔 wenn Sie das so sehen. Ihre Meinung. Will ich nicht widersprechen. Ich selbst sehe das anders.
    • User 1642132 schrieb am 11.04.2025, 13.07 Uhr:
      Tante Erna, ich (und sicher nicht nur ich) sehe das auch anders. Gerade Ihre Kommentare sind nie abwertend und schon gar nicht herabwürdigend. Es ist schon ziemlich unverschämt, diese Behauptung aufzustellen, ich kann nur den Kopf schütteln.
      Allerdings ist dieser "Ton" ja nicht unbekannt. 🤭
    • Durchblicker schrieb am 12.04.2025, 12.44 Uhr:
      Nuntius 02. Das Mindesthaltbarkeitsdatum der Daumen war wohl abgelaufen und du hattest noch so viele, die weg mussten?😂
    • 181017 schrieb am 14.04.2025, 22.30 Uhr:
      Wollte ja nicht mehr schreiben. Aber das ist mir wichtig: Tante Erna schreibt auf keine, auch nicht auf ihre eigene Art ständig abwertende und herabwürdigende Kommentare. Extra noch mal hier durchgelesen. Im Gegenteil. Sie schreibt sachlich ihre Meinung und wird von allen Seiten( Rhöngeist, Durchblicker.....) . angegriffen. Diese Kommentare waren weniger sachlich.
      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
      G.P.S.hat es heute auf den Punkt gebracht, was hier tagtäglich abgeht.
      Die Kommentare von Nuntius gefielen mir heute auch sehr. Und zur Information. Meine 👍👍werden auch verteilt, auch wenn ich nicht mehr schreibe.
  • emilmucki schrieb am 25.03.2025, 21.47 Uhr:
    Ich werde die Sendung nicht mehr ansehen, zuviel erscheint mir merkwürdig, die immer gleichen Aussagen der Verkäufer am Ende: "Hauptsache, es kommt nun in gute Hände" ??? was soll das? und : wir gehen schön essen, Essen die Leute sonst nichts? mal spenden oder Ähnlches haben nur ca. 2% der Verkäufer im Sinn, am abscheulichsten finde ich die Leute, die für teilweise Schrott um 10€ am Schluß noch betteln, wobei der Verkäufer vom 23.3.25 des Bildes aus dem Sozialkaufhaus dann ja den Vogel abgeschossen hat hinsichtlich null moralischen Gewissen, das muss man erstmal bringen. Ich verstehe nicht, dass solche Objekte angenommen werden und andere , die nicht alt, kurios oder antik sind, " leider Kann ich Dich keine Händlerkarte jeben, tut mir leid" so ein .........von HL nachhause geschickt werden.
    Das Niveau ist deutlich gesunken und es wird wohl Mode, bewußt die deutsche Sprache in Kumpelmanier zu verballhornen.
    • Antiquar schrieb am 26.03.2025, 13.02 Uhr:
      @314 stimme ich uneingeschränkt zu. BfR verkommt immer mehr zu einer niveaulosen Nachmittagsshow in einfacher Sprache ohne jeglichen Anspruch an Niveau. Diese ganzen hohlen Phrasen seitens des Moderators als auch so mancher Verkäufer sind teilweise unsinnig und viellfach auch überflüssig. Ich schaue mir nur noch die “Lieblingsstücke” an, da gibt es noch die eine oder andere Rarität zu sehen. Ich min der Meinung, dass sich Im Grunde 
      BfR “totgelaufen” hat.
    • Rhöngeist schrieb am 26.03.2025, 16.05 Uhr:
      @ 1641314 21:47 Uhr
      Ein neuer 314zehner mit Durchblick, spitze und herzlich willkommen.
      In gute Hände, in gute Hände.......klar, das ist beim Wiederverkauf durch den Händler, das Hauptkriterium. Geld spielt keine Rolle.
      Nur noch lachhaft das Ganze.
    • User 997720 schrieb am 27.03.2025, 10.26 Uhr:
      Ihrem Kommentar stimmen wir voll zu.
      Was wir aber auch als störend empfinden ist das dauernde Dazwischenreden vom Moderator. Er gibt Kommentare ab zum Zustand, zum Aussehen usw.
      Da kann man sich den echten Experten doch sparen. Und das ständige Duzen, zehnmal hintereinander meine Liebe,
      da jet et rübber, wo kommste wech, habt euch lieb usw.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 11.57 Uhr:
      Kuckucksei, auch über dieses Thema( Urlaubskasse, Enkel beschenken...) wurde öängst schon diekutiert. Ja, es ist einfältig, vielleicht von der Produktion in großen Lettern vor die Nase gehalten. Vielleicht will die Produktion keine Leidensgeschichten zeigen( arme Rentnerin, Bürgergeld, Schulden bezahlen, teurer Rollstuhl,)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.03.2025, 14.26 Uhr:
      Onkel Hotte 👍👍👍
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Rhöngeist schrieb am 26.03.2025, 15.56 Uhr:
      ja Kuckucksei, das Bild hatte etwas.