Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 811310 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1642132 schrieb am 01.10.2025, 16.29 Uhr:
    "Locker, leicht und lustig" war heute die Aussage der gut gelaunten älteren Dame mit der
    schönen Vase über BfR. Genau so hab ich die heutige Sendung auch empfunden.
    Die Objekte waren interessant und ansprechend und die Verkäufer sowie das gesamte Team
    sympathisch und gut drauf. Allerdings kann ich mit der zuletzt gezeigten Lithographie von Uecker nichts anfangen. Mir fehlt dafür das notwendige Kunstverständnis. Wirklich schöne Dinge sind mir lieber.
    • Tante Erna schrieb am 02.10.2025, 14.38 Uhr:
      Na, na... 132, hoffentlich kommt so viel positives gut an. 🤭 Aber Spaß beiseite, mir hat diese Sendung wieder gut gefallen. Lag nicht nur an den mitgebrachten Verkaufsobjekten, die Verkäufer waren durch die Bank sehr sympathisch. Selbst der "Uecker" sorgte für gute Stimmung bei Käufer und Verkäufer. Eine klassische Win- win Situation.
      Hervorzuheben war ja der kleine Schmuckkasten, der von den Enkeln eines Verkäufers so schön gestaltet war. Kam sehr gut im Verkaufsraum an. 😀
    • User 1642132 schrieb am 03.10.2025, 08.14 Uhr:
      Tante Erna, (14.38) .... ich duck mich dann ganz schnell, wenn die 🏹Pfeile kommen! 😂
      Hab ja schon einiges gelernt hier ......... und Spaß darf auch mal sein. 🤭 LG
  • Nostalgica schrieb am 30.09.2025, 10.47 Uhr:
    Da gegen mich hier der Vorwurf gebracht wurde, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen….
    Nun, wenn man Google erwähnt, sollte man auch dort den Zusammenhang sehen!
    Es gibt unterschiedliche Äußerungen, und vor allem Situationen und Urteile im Laufe der Jahre!
    Mal wurde der Satz als Beleidigung angesehen, und mal nicht!
    Fakt ist, dass es vielleicht in Schwaben, in Bayern gewohnt ist, aber ist Lichter jetzt auch ein Bayer?
    Diskussionen gab es schon darüber, wie es wirkt, wenn Lichter seine merkwürdige Sprache gebraucht, die im Kölner Raum so üblich ist (und von ihm auch oft genug betont wird)!
    Im ÖR hat für mich, in einer Sendung, in der es um Antiquitäten und Raritäten geht, solch eine Sprache keinen Platz!
    Er steht in diesem Fall nicht als Comedian auf einer Bühne!
    BfR ist auch keine Sendung, in der es um Floskeln aus einem bestimmten Bundesland geht, sondern sie wird Deutschlandweit ausgestrahlt!
    Hinzu kommt noch, dass Menschen sogar von verschiedenen Ländern, aus den unterschiedlichsten Kulturkreisen dort hinkommen!
    Ein seriöser Moderator berücksichtigt das, überlegt wie sich gewisse Äußerungen auf andere auswirken!
    Gerade solche die mißverstanden werden können!
    „Leck mich am A….“ war ja nicht die einzige Entgleisung von ihm!
    „So‘n Scheiß“ „Ditt Jedöhns“, „Dett Dingens“ usw zu den mitgebrachten Dingen zu hören, hat vielen VK nicht gefallen!
    Solch eine Sprache gehört eindeutig nicht in eine solche Sendung!
    • Rhöngeist schrieb am 01.10.2025, 09.57 Uhr:
      q Nostalgica 10:47 Uhr
      Wunderbar auf den Punkt gebracht.
      Solange dieser planlose Moderator-Imitator aber eine so hohe Anhängerschaft hat (warum auch immer), ist keine Änderung in Sicht!
      Lieben Gruß und einen schönen Tag noch....
    • allgäu schrieb am 01.10.2025, 21.38 Uhr:
      mich störts nicht, machts halt menschlich, und warum sollte man seinen dialekt verstecken?
    • Merle schrieb am 02.10.2025, 09.56 Uhr:
      Trödel-Maxe 🤣🤣🤣 ⛪🕯️
    • Rhöngeist schrieb am 06.10.2025, 09.01 Uhr:
      @ Trödel-Maxe 15:56 Uhr
      Lieber User,
      das sehe ich vollkommen anders. Auf den Punkt gebracht heißt für mich, in einer ausführlichen Stellungnahme, eine (nach meiner Meinung) richtige Aussage zu treffen.
      Da hilft auch kein "exerzieren"!
      Viel Grüße
    • Nostalgica schrieb am 06.10.2025, 18.26 Uhr:
      @Trödel-Maxe
      Ihrer Erklärung zu „Auf den Punkt bringen“ kann ich Ihnen nur zustimmen!
      Allerdings ist Ihnen anscheinend entgangen, dass ich auf mehrere Äußerungen von verschiedenen Postern geantwortet habe.
      Um nicht lauter einzelne Postings zu schreiben, und um mir den Unmut gewisser Personen zuzuziehen, ist dieses „Eine“ etwas länger ausgefallen.
      Man möge es mir nachsehen!
    • Antiquar schrieb am 07.10.2025, 06.55 Uhr:
      Was hat das hier im Forum eigentlich zu suchen? Das hat nun mit BfR rein gar nichts mehr zu tun! Wenn ihr euch deutsche Idiome gegenseitig unbedingt erklären müsst, dann bitte außerhalb dieses Forums in facebook usw. Oder geht nochmal in die Deutschstunde im Abendkurs!
  • Rhöngeist schrieb am 30.09.2025, 08.54 Uhr:
    Noch einmal zum Thema: berühmte Namen/Hersteller
    Bei dem Verkauf des Drachens "Roloplan" des Herstellers Steiff hätte mit Sicherheit ein wesentlich höherer Betrag erzielt werden können. Dazu mangelte es jedoch wieder einmal an echten Experten.
    Dieser Drachen, der sehr gute Flugeigenschaften besaß und schon Generationen von Jugendlichen und Kindern erfreute, wurde im Händlerraum miserabel präsentiert. Da Sven nicht in der Lage war, das Ding zusammen zu bauen (er ist ja "nur" Experte und schließlich kein Kind mehr!), sah der Drachen auf dem Händlertisch aus wie eine Ansammlung alter Putzlappen, welche mit Schnüren zusammengehalten wurden. Eine Abbildung des im Fluge befindlichen Drachens wäre schon eine Aufwertung gewesen und hätte zu höheren Geboten geführt.
    Alleine der Markenname hat in diesem Falle überhaupt zu einem Verkauf mit bescheidenem Erlös geführt.
    So meine Einschätzung
    • Nostalgica schrieb am 01.10.2025, 10.08 Uhr:
      @Rhöngeist
      Gehe davon aus, dass du die Sendung mit dem „Drachen von Steiff“ gesehen hattest 😉
      Da wurde ja der Händler Steve Mandel gefragt, ob er auch noch bieten wollte, woraufhin er den beiden Frauen gegenüber sagte „Nein, es gibt genug Ehemänner, die einen Drachen zu Hause haben, da braucht er nicht auch noch einen!“
      Auch wenn der Mann mir äußerlich als Händler eher abschreckend wirkte, fand ich ihn immer nett, humorvoll, aber da ist er in meiner Achtung sehr gesunken! 😱
      Finde sowieso, dass diese negativen Sprüche in BfR sehr zugenommen haben!
      Vermute mal, dass das mit ihrer Überzeugung, weil im TV, ihnen alles zu Kopf gestiegen ist!
      Die Händler vergessen wohl, dass sie von Kunden abhängig sind!
    • Rhöngeist schrieb am 02.10.2025, 08.45 Uhr:
      @ Nostalgica 10:08 Uhr
      Ja, das stimmt natürlich. Das war schon eine heftige Aussage.
      An den Händlern gibt es auch sehr viel zu kritisieren. Wie aber jeder sehen kann, handelt es sich bei diesen auch nicht um die hellsten Kerzen auf der Torte, Stichwort Waldi.
      Naja, es fügt sich halt nahtlos in das Gesamtbild mit ein und befriedigt einen Teil der Zuschauerschaft.
      LG
      Rhöngeist
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.10.2025, 08.08 Uhr:
      Apropos Waldi/ Engelchen. Zuweilen gehe ich alternativ zu Mittag essen. Dort ist eine Servicekraft- binär?- der/die immer mal " Engelchen" zu mir sagt. ( bin ich ja auch😁) und jedesmal überlege ich, ob das toll ist. Ich finds herzig. Muss mal überlegen, was ich Nettes antworte. Das ist Köln.
  • Rog Fanther schrieb am 29.09.2025, 16.33 Uhr:
    Heute hat ein Ehepaar, ein über hundert Jahre altes goldenes Zigarettenetui, unter Goldpreis
    verkauft. Der Mann meinte, er wäre sehr zufrieden damit. Vorher wurde es aber auch, von den
    Händlern runtergeredet, es wäre nicht von einem bekannten Hersteller, und so. Was soll man dazu sagen.
    • Nostalgica schrieb am 30.09.2025, 09.53 Uhr:
      @Rog Fanther
      Als erstes hat mich sehr verwundert, dass dieses Paar, die auf mich sehr gebildet wirkten, sich anscheinend nicht im Vorfeld über den richtigen Wert (Goldpreis) informiert hatten.
      2.500€ waren noch nicht einmal 50%!
      Wendela hatte mehrfach betont, dass mindestens mehr als 5.000 bis 5.500€ der Ankaufspreis ist!
      Der Ankaufspreis und nicht der Goldwert, der täglich schwankt, und von dem der Händler Prozente abzieht!
      Im Händlerraum kann man dann ihre Methodik erkennen!
      Schlecht Reden, den Wert abschwächen!
      Da wäre es wichtig gewesen, dass das Paar den Ankaufspreis erwähnt!
      Wenn ein Julian dann, mit einem Grinsen im Gesicht, so tut als wenn er so großzügig ist, um die 5.000€ zu zahlen, hätten sie ihm erklären müssen, ok, nehmen wir wieder mit und bringen es zu dem, der uns zumindest den Ankaufspreis bezahlt!
      Aber anscheinend war das Paar so reich, dass es ihnen egal war!
    • Antiquar schrieb am 30.09.2025, 12.41 Uhr:
      Ich habe das auch gesehen und mich gewundert, wie man so dumm sein kann. Aber das festigt meine Meinung über die meisten VK in BfR: Hauptsache mal im TV, HL die Hand schütteln und per Du mit ihm. Der Händler hat das clever gemacht und wartet einfach noch ein bisschen bis der Goldpreis weiter steigt. Ist ja im Augenblick auf neuen Höhen und verspricht hohen Profit.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.09.2025, 14.11 Uhr:
      Unter Goldpreis verkaufen, 😬😬😬😬wurde das Ehepaar richtig über den Tisch gezogen!!!!!!!!!und das vor laufender Kamera. Sehr ärgerlich.
    • Merle schrieb am 01.10.2025, 11.38 Uhr:
      Der Goldpreis lag bei ca. 5000€. Der Schätz preis bei 5800€.
      Da diese Dose für handelsübliche Zigaretten oder für einen anderen Verwendungszweck nicht geeignet war, ist ein höheres Gebot wohl ausgeblieben. Erben waren wohl auch nicht vorhanden, genauso emotionale Erinnerungen. Also wurde das Teil verscherbelt.
      Muss man so akzeptieren.
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.10.2025, 17.58 Uhr:
      Trödel-Maxe, auch wen`s "pressiert", kann man Gold überall für den Tagespreis verkaufen und gleich das Geld bekommen. Ich vermute, dass es in BfR die Regie so vorschreibt, dass sich der Zuschauer aufregt und damit ist die Sendung interessanter.
      Auch wenn manche Menschen soo Fernsehgeil sind, können sie eine Kuriosität um 80,- Euro bringen und müssen dafür nicht 2.000,- Euro opfern!!!
    • Rhöngeist schrieb am 02.10.2025, 08.53 Uhr:
      Rog Fanther schrieb u.a.:
      Heute hat ein Ehepaar, ein über hundert Jahre altes goldenes Zigarettenetui, unter Goldpreis verkauft.
      Stimmt, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
      Diese Verkäufer werden in absehbarer Zeit ihr Handeln noch bitter bereuen. Verfolgen die denn die aktuellen Preisentwicklungen nicht????
      Diese Thema werde ich demnächst noch einmal aufgreifen, weil es sehr spannend ist.
      Das Thema dann: Silber, die kleine Schwester von Gold?
      Gruß
      Rhöngeist
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2025, 14.52 Uhr:
      Durchblicker, aaaber ..... was ist denn daran so verwerflich, wenn jemand mal Pulheim mit allem drum und dran persönlich kennenlernen und damit ins FS will? Kann ich z.B. nicht verstehen, warum diese Personen immer wieder deshalb kritisiert werden. Das muss doch jeder selbst wissen und entscheiden. Nebenbei, für meine Nerven wär das allerdings nichts. LG
    • Stella schrieb am 02.10.2025, 19.12 Uhr:
      Durchblicker... Wer bitte sind "die einfachen Leute, die den Preis hinnehmen"? Und woran erkennt man sie?
    • Merle schrieb am 03.10.2025, 07.32 Uhr:
      164...sehe ich genau so. Interessen sind verschieden. Wenn die Menschen doch Spaß daran haben. Ohne Verkäufer gäbe es die Sendung nicht. Mir tut es nur oft in der Seele weh, wenn schöne und wertvolle Erbstücke verscherbelt werden. Ist aber doch letztendlich die Sache der Verkäufer. Warum? Weshalb? Die wahren Hintergründe erfährt man eh nicht und gehen Fremde auch nichts an.
      Also bleibt es beim wundern. 🤔
    • User 1642132 schrieb am 06.10.2025, 19.25 Uhr:
      Trödel Maxe 👏👏👏 ...... sind mir auch 1000mal lieber!
  • Scriptor schrieb am 26.09.2025, 20.47 Uhr:
    Mir bot sich die einmalige Chance, mit Horst Lichter (HL) ein fiktives Interview zu führen:
    Herr Lichter, macht Ihnen Bares für Rares noch Spaß?
    >HL: Gute Frage. Wie wär's mit einem Kölsch?<
    Danke gern. Lesen Sie kritische Berichte über sich?
    >HL: Gute Frage. Prösterchen, ich bin der Horst.<
    Zum Wohl, ich bin Scriptor, einfach nur Scriptor. Hast du eine Lieblings-Expertin?
    >HL: Gute Frage. Wie wär's mit einer Currywurst?
    Da sag ich nicht nein. Gibt es ein Manuskript für deine Fragen?
    >HL: Gute Frage. Lass es dir schmecken. Noch ein Kölsch zum Würstchen?<
    Immer gern. Wie lange wird man dich noch bei BfR sehen?
    >HL: Gute Frage. Prösterchen. Ich muss dann mal wieder, schreib wat Nettes.<
    Mach ich, danke fürs Interview Horst.
    >HL: Hat Spaß gemacht, knallharte Fragen sind mir am liebsten. Tschö, da geht's röbber!<
    Also da röbber, wo alle immer röbber gehen?
    >HL: Gute Frage. Genau da geht's röbber, tschö Viktor!<
    • Tante Erna schrieb am 28.09.2025, 10.46 Uhr:
      Scriptor 👌😂😂😂😂
    • Tante Erna schrieb am 28.09.2025, 11.00 Uhr:
      Richtige Antwort Durchblicker 👌Ohne Scriptor und ein paar andere User wäre es hier nicht zum aushalten. Über Horst Lichter ist doch alles gesagt. Es geht doch um das Rare.
      Diese Woche mein Highlight, die olle Parfümflasche. Was man alles zu Geld machen kann. 🤭
    • Merle schrieb am 28.09.2025, 21.41 Uhr:
      Ja, mit Humor geht alles leichter... Solche Kommentare sind ein Lichtblick im oft düsterem Forum .
    • User 1642132 schrieb am 29.09.2025, 11.57 Uhr:
      Beiträge von Scriptor zu lesen, sind immer wieder ein Genuss. Nicht zu vergessen dabei auch die humorvollen Kommentare von Trödel-Maxe. Auch über die Kommentare von einigen anderen Usern freue ich mich. Eine Wohltat für dieses Forum.
      Und ja, über diese grausliche Parfümflasche wundere ich mich heute noch. Das ist fast schon wieder lustig, dass dafür 200€ hingeblättert wurden. 🤭
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.09.2025, 15.22 Uhr:
      Na sehnse mal, Schreiberling, so nett ist Herr Lichter. Hört zu, antwortet präzise und zeigt Ihnen sogar den Weg, sprich, gibt Orientierung. Und das für 0, 000009 € Gebühr, denn ich schätze, dass Sie die ÖR fleißig nutzen.
    • Merle schrieb am 30.09.2025, 13.35 Uhr:
      164... und gestern die versiegelte Flasche Cognac für 600 €. Ja, bei solchen Verkaufsobjekten fehlt mir das Verständnis und das Geld.
      Obwohl ich mal gelesen habe, dass eine Flasche Wein Jg. 1945 mal für knappe 500.000 € bei Sotheby's versteigert wurde.
      Wer weiß, welche Schätze noch in einigen Kellern lagern oder was schon im Container und auf dem Müll gelandet ist.
      Wenn ich mir mal eine teure Antiquität leisten sollte, möchte ich nicht nur eine Geldanlage, sondern auch Freude daran haben.
      Bin halt kein Kunstkenner, mag halt schöne Dinge. Deshalb schaue ich immer wieder gerne bei BfR rein. Da wird man oft mit schönen und interessanten Objekten erfreut. Dann die Erläuterungen der Kunstexperten und die Geschichten dahinter macht für mich die Sendung rund.
    • User 1642132 schrieb am 01.10.2025, 11.04 Uhr:
      Merle, über die Cognacflasche und den erzielten Verkaufspreis hab ich mich auch sehr gewundert. Da fehlt mir auch jeglicher Sachverstand. Trotzdem ist es immer wieder interessant, was alles zum Verkauf angeboten und welcher Preis letztendlich dafür bezahlt wird.
      Mit den Familiengeschichten der Verkäufer und dem Wissen der Experten erfährt man immer wieder etwas Neues. Man lernt dabei nie aus und genau das macht für mich die Sendung aus.
  • Tante Erna schrieb am 24.09.2025, 16.04 Uhr:
    Ich finde es immer wieder schade, dass Dinge, die keinen großenen Namen bzw. keinen Hersteller nachweisen können, nicht so hoch gehandelt werden. Heute der wirklich schöne Heuwagen aus Bronze. Nur "schön" reicht da nicht. Hätte ein bekannter Hersteller dahinter gestanden, wäre er für einen höheren Preis weggegangen. Bei Bilder ist das ja oft der Fall.
    Eigentlich schade!
    • Merle schrieb am 25.09.2025, 09.14 Uhr:
      Tante Erna, das stimmt. Alles muss einen berühmten und bekannten Namen haben. Gestern bei der alten Parfümflasche war ich überrascht, dass die Verkäuferin die für 200 € losgeworden ist. Die Flasche war noch nicht mal aus Kristall und der Inhalt sehr flockig. Sah aus wie Tee mit Zitrone. Ohne Geruchsprobe hätte ich das nicht bezahlt. Nur das alte Etikett mit einem berühmten Parfümhersteller hat gereicht 200€ zu erzielen. Gibt wohl Sammler für alles.
      Ob der Käufer die Flasche ohne Bruch aufbekommen hat ist die nächste Frage.
      Der Schmuck hat mir dann besser gefallen.
    • Rhöngeist schrieb am 26.09.2025, 08.26 Uhr:
      @ TA 16:14 Uhr
      schrieb u.a.:
      Nur "schön" reicht da nicht. Hätte ein bekannter Hersteller dahinter gestanden, wäre er für einen höheren Preis weggegangen.
      Stimmt, hier handelte es sich um eine schon naturgetreue und proportional völlig stimmige Nachbildung mit musealem Wert!!! (Geschätzt in einem Maßstab von ca. 1:25). Ein schönes Teil!!
      Das mit den bekannten Namen ist oft nervig, Stichwort Murano Glas. Da wird die Sendung ja fast schon zum Hunde-Trainings-Platz: Wow, wow, wow, wow.
      Dieses Glas mag zwar sehr schön sein, man kanns aber auch übertreiben.....
      Gruß
      Rhöngeist
  • Merle schrieb am 24.09.2025, 08.30 Uhr:
    Die "Europa auf dem Stier" was für eine schöne Porzellanfigur und Geschichte dahinter von Colmar erzählt.
    Dann die wunderschöne kleine Glasvase mit Beschreibung wie sie hergestellt wurde. Der Schiffchenring nicht zu vergessen.
    All das macht die Sendung aus.
    Gestern besonders sympathische Verkäufer mit attraktiven Verkaufsgegenständen.
    Mir hat die Sendung gefallen.
    • Stella schrieb am 24.09.2025, 09.36 Uhr:
      Ja, so soll es sein, alles bestens....  Friede, Freude, Lichter.... 😁
    • User 1642132 schrieb am 24.09.2025, 10.17 Uhr:
      Da kann ich nur zustimmen. Insgesamt war es gestern eine schöne, interessante und angenehme Sendung. Schöne Objekte wurden gezeigt aber besonders gefallen hat mir die kleine Glasvase mit dem wunderschönen Motiv.
    • Rhöngeist schrieb am 30.09.2025, 08.32 Uhr:
      @ Stella 09:36 Uhr
      Friede, Freude, Lichter.... 😁
      Lichter ein Eierkuchen????? Ich bin geschockt!!!!...........aber dabei!
      Gruß in die Runde
  • Tante Erna schrieb am 23.09.2025, 16.09 Uhr:
    Eine richtig schöne Sendung heute. Ohne wenn und aber. Nette Verkäufer und sehr schöne Verkaufsobjekte wie Väschen, Schiffchenringlein, Mokkalöffelchen uvm.. Alle zufrieden und glücklich.
  • Rog Fanther schrieb am 22.09.2025, 16.48 Uhr:
    Es fallen immer wieder ungeschickte Verkäufer auf, egal ob jung oder alt.
    Heute ein junger Verkäufer der einen Italienischen Barschrank verkaufen wollte. Er wurde nach
    der Expertise gefragt, und sagte 2500, dann sofort nach dem Wunschpreis, er sagte 1000.
    Und schon war er auf verlorenem Posten, und hatte die 1000 mit Mühe und Not erreicht.
    Warum sagt er den niederigen Wunschpreis.
    • Stella schrieb am 22.09.2025, 18.03 Uhr:
      Das war tatsächlich ungeschickt von dem jungen VK, allerdings auch ungewöhnlich, dass nach dem Wunschpreis und der Expertise gefragt wurde! Ich fand das nicht nett von den Händlern und hinterher wird immer öfter darüber diskutiert, wie schön doch die Objekte eigentlich sind!
      Ebenfalls sehr typisch, als Waldi das sakrale Gemälde mit der hohen Expertise anzweifelte und wieder erneut die suggestiven Aussagen, "dann möchte das Gemälde wohl bei Ihnen bleiben"! M. M. nach wussten die Händler um den Wert des Gemäldes... 🤔
    • User 1267503 schrieb am 23.09.2025, 14.38 Uhr:
      @Stella
      Immerhin stieg Herr Lehnertz nicht mit 80 Euro ein.
      Auch Herr Schmitz-Avila („Juian") hegte Zweifel an dem Alter des Bildes und begründete das mit dem "Oxydationszustand des Holzes". Schade, ich hätte gerne das Gespräch zwischen dem Experten (Colmar Schulte-Goltz) und den beiden Händlern als TV-Kosument mitverfolgen wollen - sofern es denn ein Nachgespräch gegeben haben sollte.
    • Antiquar schrieb am 23.09.2025, 14.49 Uhr:
      @Stella
      Es wären schlechte Händler, wenn sie nicht so wenig wie möglich bezahlen und dann mit gutem Gewinn “in gute Hände” weiter verkaufen. Den Verkäufern ist es ja freigestellt, ob sie Wunschpreis und Expertise weitergeben oder nicht. Insofern sehe ich hier kein großes Problem. Ob das nun nett von den Händlern ist, sei mal dahingestellt. Wer nicht handeln kann und bei BfR nur mal ins TV will um HL die Hand zu schütteln, beklagt sich bestimmt auch nicht.
  • kerzenglanz schrieb am 22.09.2025, 15.28 Uhr:
    So, ich habe dann mal schnell BfR abgeschaltet. Nicht ein Gebot und Waldi fragt direkt nach der Epertise und sofort nach dem Wunschpreis. So darf es nicht gehen. Aber jeder darf natürlich machen was er will.
  • User 1349817 schrieb am 22.09.2025, 13.48 Uhr:
    Derzeit wird das Wort “Heidenei” inflationär durch unser so genanntes “Moderatörchen” verwendet. Ob er auch auf die Idee kommt demnächst Wendelei oder Svenelei zu verwenden? Zuzutrauen wäre es ihm.
  • Scriptor schrieb am 21.09.2025, 14.33 Uhr:
    Wir alle kennen "Einlasskontrollen": Man zeigt seinTicket für Kino, Theater oder ein Event vor und es wird einem Einlass gewährt. In Fußballstadien werden Hardcore-Fans zusätzlich körperlich "gefilzt" (Fachjargon).
    An den Einlasskontrollen ("Türsteher" genannt) vorbeikommen möchten auch die Menschenschlangen vor Clubs, die früher Diskotheken hießen. Nach erfolgter Gesichts- und Kleidungskontrolle werden die Auserwählten durchgewunken. Gleiches wird hoffentlich bald in Modeshops eingeführt, mit meiner missmutigen Miene käme ich zum Glück gar nicht rein - und könne in einem Café entspannt auf meine Partnerin warten.
    Das war die passende Überleitung zum BfR-Forum: Die Einlasskontrolle für Kommentare heißt hier "Überprüfung". Dafür braucht es kein Ticket und keine Gesichtskontrolle, nur den Mut, sich mit wohldurchdachten Texten den Prüfern zu stellen. Wohldurchdacht? Wäre manchmal zu viel verlangt, wenn einem der Gaul durchgeht, einen die Wut übermannt (überfraut?!) oder der gefrühstückte Clown zum Nonsens treibt.
    Auf jeden Fall heißt es immer geduldig warten, ob der Beitrag "in Kürze freigeschaltet" wird, wobei "in Kürze" ein dehnbarer Begriff ist, den ich in Kürze nicht abhandeln kann. Also erstmal stop, wait and see and wait.... wait... Falls Kommentare ein Eigenleben führen, sagen sie vielleicht ganz cool "komm ich heut' nicht, komm ich morgen - oder gar nicht, ätsch".
    • User 1349817 schrieb am 22.09.2025, 13.46 Uhr:
      Tja und bei BfR findet die Einlasskontrolle durch den so genannten “Moderator” statt und ist erst mit der Übergabe des wohl gewärmten Ar.. äh Händlerkärtschens bestanden… Analyse des Aussehens inklusive (Beispiel: deine Frisur finde ich scharf, was für eine Erscheinung….etc.)
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.09.2025, 18.17 Uhr:
      Liebe Durchblickerin 😉, das ist sicher nicht darum, dass Dir niemand antworten will, aber die Antwort erscheint nach der "kurzen" Überprüfung, und dann hast Du sowieso vergessen, was Du (damals) gefragt hast 😂🤣
      Darum ist hier eine Konversation sehr schwierig.
    • Rhöngeist schrieb am 24.09.2025, 08.38 Uhr:
      @ 817 13:46 Uhr
      Lieber User oder (in) 817 . Korrekt beobachtet!!!
      Wenn man denkt, das war es dann aber auch, ist man enttäuscht.....denn, vor Kurzem:
      Nach einer überraschend hohen Expertise für zwei Damen, die "natürlich" von dem Erlös in den Urlaub fahren wollen, sagte der unfreiwillige Profikomiker: Wenn ihr da oben (ich glaube Rügen?) sitzt, dann denkt auch einmal an mich und stoßt auf mich an. Selbstklorifizierung bis der Arzt kommt.
      Daß ich diesen Mann noch nie mochte, ist hier im Forum ja kein Geheimnis. Meine Abneigung steigert sich aber von Tag zu Tag noch.
      Viele Grüße
    • Stella schrieb am 25.09.2025, 08.57 Uhr:
      Die Aktion mit den Damen, die für ihren Erlös mal wieder in den Urlaub fahren wollten, war schon skurril, jedoch gibt es seit einiger Zeit wieder recht fragwürdige Bemerkungen an den einen oder anderen VK!
      Am 24.09.25 fand ich auch die Begegnung mit dieser Sabine lustig (habe leider das Objekt vergessen)... Sie war ja voller Freude ob der Begegnung mit dem Moderator, da sie Jahre zuvor schon einmal in der Sendung war, was sie auch glücklich erwähnte, in der innigen Hoffnung, der Moderator würde sich erinnern... 🤔 Es sah jedoch nicht danach aus, dass er es tat!
    • Merle schrieb am 25.09.2025, 10.09 Uhr:
      Es war eine nette ältere Dame, die mit dem Erlös ihrer schönen Vase mit ihrer Freundin nach Rügen fahren wollte. Die Dame hatte einen nur geringen Wunschpreis. Nachdem Colmar nach einer ausführlichen Beschreibung eine höhere Expertise erstellte und die bezauberernde Dame sich sehr gefreut hat, machte Lichter diese Bemerkung , dass sie doch bitte auf Rügen auf Colmar und ihn anstossen sollte. M. M. nach hat sich Lichter ganz einfach für die Dane gefreut.
      Sicherlich macht Lichter hin und wieder ungeschickte Aussagen. Wer macht das nicht.
      Aber muss man ständig seine Abneigung gegen den Moderator hier kundtun.
      Verstehe ich nicht.
    • Godelieve schrieb am 26.09.2025, 10.42 Uhr:
      Stella,
      das Objekt dieser Sabine war der alte Parfümflakon von Guerlin.
      Den sieht man bestimmt nicht mehr so häufig, aber vom Zustand her nicht gerade umwerfend (abgeriebenes Etikett, Inhalt flockig).
      (Eine Freundin von mir ist Sammlerin und ich weiß daher wie kritisch der Sammlerkreis geworden ist.)
      Nachdem sich alle 3 ausführlich ‘beschnuppert’ hatten, kam von der Bianca ein Expertisenpreis der mich ziemlich erstaunt hat - und der Erlös im Händlerraum war noch drüber.
      Tja, schön für SabinCHEN natürlich 🤷‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 26.09.2025, 11.52 Uhr:
      @Merle
      Sie verstehen es nicht?
      Tja, sehen Sie und ich kann nicht verstehen, dass manchen die Aussetzer des Moderators nicht auffallen!
      Es sind ja nicht nur ab und zu Aussetzer, nein, sie kommen täglich vor!
      Ein, schon etwas älteres Ehepaar, dass sich auf Mallorca kennengelernt hatte, weil er da jahrelang gearbeitet hatte, wurde vom ihm mit dem Ausspruch belohnt „Ja leck mich am Arsch“!
      Selbst war kurz geschockt, und das Paar war auch verhalten!
      Finden Sie das normal?
    • Stella schrieb am 26.09.2025, 17.31 Uhr:
      Hahaha, ja Godelieve, hab ich vor Entsetzen sofort vergessen.... 😳 Also, diese Parfümflasche hätte ich weder zu BfR geschleppt noch gekauft, es gibt schon mutige bis schmerzfreie  VK... 🤔 Die Aufforderung zur Gruppenbeschnupperung hat die Peinlichkeit vollständig abgerundet... 🫣 Der Erlös war mir unverständlich... 🤨

      Oh ja, Nostalgica, diese Reaktion des Moderators hat mich auch maaaal...... ähm....... entsetzt 😵‍💫 zumal es nicht wirklich passte. Ich fand diesen Auftritt mal wieder etwas theatralisch!
    • Stella schrieb am 26.09.2025, 17.40 Uhr:
      Sicher muss man nicht ständig die auffällige Choreografie des Moderators thematisieren und auch nicht die Showacts im Händlerraum, aber Niemand sollte sich unnötig blenden lassen... 😊
    • Merle schrieb am 26.09.2025, 21.49 Uhr:
      Mein Unverständnis liegt darin, warum man immer und immer wieder seine Abneigung gegen den Moderator mitteilen muss.
      Zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum.
      Was von immer den gleichen Usern geschrieben wird, ist auch nicht immer der Nettiquette geschuldet. Da wird sich dann nicht aufgeregt, sondern mal gerne drüber hinweggelesen, wenn zBspl der Moderator mit einem verurteilen Betrüger gleichgesetzt wird.
      Nur bei Lichter kommt der Zeigefinger.
      Dabei sind seine Aussagen (Fettnäpfchen) direkt harmlos gegen diese und andere verletzenden Kommentare.
      Warum kommt da nicht der Zeugefinger?
      Verstehe ich ebendalls nicht.
    • Merle schrieb am 26.09.2025, 22.52 Uhr:
      Nachtrag noch zu "Leck mich am A... h." (mag grundsätzlich keine Kraftausdrücke) trotzdem füge ich fairerweise hinzu, dass Lichter diesen Satz ergänzte mit "der Typ ist berühmt" als dieser erwähnte, dass er als Kult-DJ auf Mallorca im Oberbayern gearbeitet hat. Das Paar war weder verhalten noch bestürzt über diesen Gefühlsausbruch. Im Gegenteil, es wurde gelacht. Niemand wurde beleidigt.
      Mal wieder Dinge verdreht und aus dem Kontext gerissen.
    • Tante Erna schrieb am 27.09.2025, 09.49 Uhr:
      Merle, wie wahr. L.m.a.A. Ist zu einem vulgär, derb, verächtlich und zum anderen ein Ausdruck der Bewunderung und Überraschung.
      Lichter war geflasht als er hörte, in welcher Disko der Verkäufer als DJ gearbeitet hat.
      Bin kein Malle Fan, aber das "Oberbayern" ist selbst mir bekannt.
      Auch weiß ich woher der Ausdruck kommt und kann sogar einschätzen wie er gemeint ist.
    • Rhöngeist schrieb am 27.09.2025, 14.31 Uhr:
      Hallo Nostalgica (11:52)
      Ich habe dich schon vermisst. Schön, das Du wieder schreibst.
      Lichter-Kritik wird hier ja fast schon als Plasphemie empfunden. Solange ein Lichter-mögen noch nicht einer "Staatsräson" unterliegt, werde ich weiter kritisieren.
      (Ich denke das Du ist ok ?).
      Lieben Gruß
      Rhöngeist.
    • Stella schrieb am 27.09.2025, 14.38 Uhr:
      Manchmal wäre es angebracht, auf die Körpersprache zu achten.... 👀Bei VK, die sich gelegentlich dominant verhalten und in des Moderators Gegenwart vor Euphorie "einige Zentimeter wachsen", da kann es passieren, dass der Moderator "mitschwimmt" und dann in plötzliche Ausbrüche verfällt und in Gesten und Sprüchen übertreibt ... 😱 Ebengleiches passiert auch manchmal während der Expertise...😳 Bislang blieb es bei 'Leck misch de Söck', aber für fast Alles gibt es Luft nach oben! Das heißt nicht, dass man es gut finden muß, man kann es aber auch nicht ändern... 😵‍💫 Ich wundere mich nur noch bei Extremvorstellungen wie die mit dem PARFÜMFLAKON .... 🙈
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.09.2025, 16.36 Uhr:
      Ja Durchblicker. Es ist ein Kreuz, diese verzögerte Veröffentlichung der Beiträge. Diese ist eine Konsequenz- wie ich schon öfter erwähnte- aus schrecklichen persönlichen Beschimpfungen im Forum vor einiger Zeit. Da ging es hoch her.
      Bei " Rote Rosen" sind die User anscheinend disziplinierter.
    • User 1642132 schrieb am 28.09.2025, 09.26 Uhr:
      Merle, ich finde es ebenfalls merkwürdig, wie hier immer wieder mit zweierlei Maß gemessen wird. Auf der einen Seite Moralapostel spielen, wenn es um H.L. geht und auf der anderen Seite abwertende und herabsetzende Kommentare beklatschen. Das wird sich hier aber auch nicht ändern, der rote Faden wird weiter gesponnen! Leider!
    • Stella schrieb am 28.09.2025, 11.01 Uhr:
      Also, als Ausdruck der Bewunderung ist mir der Ausspruch "L.m.a.A." nicht bekannt, ganz abgesehen davon, ob 'Malle' oder nicht... 🤔😏
    • Nostalgica schrieb am 29.09.2025, 08.41 Uhr:
      @Rhöngeist
      Na klar ist das „Du“ zwischen uns Ok 😉
      Uns hat man doch schon oft genug Gemeinsamkeiten erklärt!
      Ja, auch ich lasse mir das Recht nicht nehmen, weiter zu kritisieren!
      Habe einfach mal einige Zeit aus der Vogelperspektive hier beobachtet.
      Und 😂 es ist wie immer, es kommen die Entschuldigungen und Erklärungen für diesen Moderator, für alles was er sagt!
      Immer wieder das Gleiche!
      Von ihm ist alles nicht so gemeint, keine Beleidigung, nein….es ist so üblich und normal!
      Einige Poster hier sind so vorhersehbar! 😉
      Ist mir aber egal, bleibe meiner Linie treu!
      Ein Mann in diesem Alter, der sich in der Öffentlichkeit so benimmt, kann ich nicht für voll nehmen!
      Und immer dieser Spruch, „man kann nichts ändern“!
      Wenn man bei allen Dingen, bei denen man im Moment nicht ändern kann, seinen Mund hält, sich das Reden verbieten lassen soll, wo soll das hinführen?
    • Tante Erna schrieb am 29.09.2025, 10.51 Uhr:
      Einfach mal Onkel Google fragen. Über das Zitat gibt's viel zu lesen. Und wie Lichter es gemeint hat, weiß wohl jeder zuzuordnen. Auch wenn man das Zitat nicht mag, sollte man schon ehrlich sein
      Und nicht wieder Dinge in was hinein interpretieren, die so nicht stimmen. Ist ja hier an der Tagesordnung. Trödel-Maxe 21:14 trifft es auf den Punkt.
    • User 1642132 schrieb am 29.09.2025, 12.10 Uhr:
      Stella, LmaA gehört nicht zu meinem Wortschatz aber dieser Ausspruch ist bei uns wohl bekannt und ist meistens ein Ausdruck der Verwunderung oder Überraschung.
      Hat nichts zu tun mit dem böse gemeinten LmaA, wo man den Unterschied sofort am Ton erkennt.
    • User 1642132 schrieb am 29.09.2025, 15.18 Uhr:
      Trödel-Maxe 👏👏👏 😂🤭
    • User 1642132 schrieb am 29.09.2025, 16.04 Uhr:
      Hallo Durchblicker, wenn sich hier alle User respektvoll und freundlich verhalten, wird vielleicht das "betreute Schreiben" wieder aufgehoben. 🤭
      Allein mir fehlt der Glaube! 🤔 Liebe Grüße 🙋‍♀️
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.09.2025, 21.14 Uhr:
      Ist zu befürchten, Durchblicker( lebenslänglich).
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.09.2025, 21.18 Uhr:
      Nostalgica, keiner verbietet Ihnen zu schreiben was Sie wollen. Wie kommen Sie darauf?
    • Merle schrieb am 29.09.2025, 21.24 Uhr:
      Stella, kennem Sie den schwäbischen Gruß?
      Auch nicht den 6 stimmigen Kanon von W. A. Mozart?
      Und das Lichter das Ehepaar nicht wörtlich aufgefordert hat, ihn am Allerwertesten zu lecken, ist wohl jedem klar. Es war eine lockere Unterhaltung und ein Ausruf der Uberraschung. Den einen stört so was, dem andern nicht.
      Ich mag keine Fäkalsprache. Ist aber nicht immer so verletzend wie viele Kommentare, die ich hier schon gelesen habe.
      1642132, richtig eingeschätzt. Sie sind ja schon lange dabei und wissen genau, wie der Hase hoppelt. Ebenso Tante Erna. Sie beide haben ja schon so manchen Sturm überstanden.
      Ja, der rote Faden wird sich weiter spinnen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.09.2025, 08.07 Uhr:
      Ja Merle 22.52. Dennoch, er bewegt sich nicht im Freundeskreis, sondern wird von etlichen potentiellen Hatern gesehen und vertritt das ZDF.
      Ich bin ja eine Befürworterin von H. Lichter und mag seine Autentizität. Gerade deshalb zucke ich zusammen, wenn er in Fettnäpfchen tritt und Angriffsflächen bietet. Lma geht nicht gut im ÖR, eher bei den Privaten Trash Sendungen.
    • Rhöngeist schrieb am 30.09.2025, 08.38 Uhr:
      @ Nostalgica 08:41 Uhr
      das hast Du wieder wunderbar auf den Punkt gebracht und ich bin froh, das Du nur eine kurze Auszeit hattest.
      Lieben Gruß
      Rhöngeist
    • Merle schrieb am 30.09.2025, 08.38 Uhr:
      Nuntius, richtig, bin ganz Ihrer Meinung. Habe nur richtigstellen wollen, wie der Spruch gemeint war. Und nicht wie er wieder ausgelegt wurde.
      Ist mir klar, dass Lichter immer genau beobachtet wird und auf dem Prüfstand steht. 👀
    • Stella schrieb am 30.09.2025, 08.42 Uhr:
      Danke für die Aufklärung, aber dieser Spruch ist mir schon bekannt, aber wie ich schrieb, er war in dem Moment als Ausdruck der Bewunderung völlig unpassend und unangebracht und passte keineswegs!!!
    • User 1642132 schrieb am 30.09.2025, 09.32 Uhr:
      Hallo Durchblicker, hast schon recht, zu meinem Wortschatz gehört der Satz auch nicht.
      Allerdings hab ich diesen Ausspruch nicht das erste Mal im TV gehört.
      Was man sich heutzutage sonst noch alles in den ÖR anhören muss, ist ja auch nicht gerade "stubenrein". Da stellen sich mir ab und zu schon die Nackenhaare auf und da ist
      Lm ...... geradezu noch harmlos. 🤔
      Und ich freu mich auch schon auf die heutige Sendung, meine Hausfrauenpflichten hab ich noch vor mir. Oje! LG
    • Stella schrieb am 30.09.2025, 09.48 Uhr:
      Tante Erna.... Was heißt hier, über dieses Zitat gibt es viel zu lesen und WER interpretiert da wieder etwas hinein... 🤔 Na klar kann jeder zuordnen, wie der Spruch gemeint war.... wie erwähnt, es war unpassend!!!

      Unpassend ist auch, in anderen Foren immer wieder zu verbreiten, wie böse und schlecht doch über HL bei BfR geschrieben wird.... 😏 Es sind Meinungen, und die sind bekanntlich verschieden!!!
    • User 1642132 schrieb am 30.09.2025, 09.57 Uhr:
      Merle, richtig! Wir haben so manchen schlimmen Sturm und Angriff überstanden und nicht nur Tante Erna und ich. Trotzdem bin ich überhaupt nicht scharf auf neue Attacken.
      Ich lese lieber von freundlichen, respektvollen und humorvollen Usern.
      Den schwäbischen Gruß kenne ich, auch den Kanon von Mozart und nirgends wird sich
      darüber so aufgeregt wie bei H.L.
    • Nostalgica schrieb am 01.10.2025, 09.59 Uhr:
      @Merle
      Sie wollten nur richtigstellen, wie der Satz (Spruch) gemeint war?
      Erstens, woher wollen Sie wissen, wie er den meinte?
      Aber es ist egal, denn wenn Sie mein Posting noch einmal lesen, werden Sie hoffentlich feststellen, dass ich lediglich meine Meinung darüber mitgeteilt habe, dass solch ein Ausspruch, für mich eine Entgleisung (!) nicht in diese Sendung passt!
      Meine Meinung war zu Ihnen „Finden Sie das normal?“
      Woraufhin von Ihnen als Antwort, Vorwürfe kamen „Aus dem Zusammenhang reißen…“
      Können Sie nicht die Meinung eines anderen dazu einfach mal stehen lassen?
      Ich habe in meinem Posting Lichter weder beleidigt noch sonst etwas!
      Im Übrigen, Sie werden im Netz auch Berichte von anderen über seine Entgleisung finden!
    • Tante Erna schrieb am 01.10.2025, 10.12 Uhr:
      Richtig, jeder darf seine Meinung schreiben. Und mit meiner Meinung stehe ich ja auch nicht allein.
      Und was das andere Forum betrifft, bitte nicht den Zusammenhang auseinander reißen. Es ging dort allgemein um Moderatoren, die unter "Kritik" stehen. Und da habe ich u.v a. auch Horst Lichter als Betroffenen genannt.
    • User 1642132 schrieb am 01.10.2025, 11.17 Uhr:
      Durchblicker, 10.58., Deine Frage kann wahrscheinlich nur die Forumsleitung beantworten.
      Ich gehe davon aus, dass es einen triftigen Grund dafür gibt, Nuntius hat es schon erwähnt. Uns beide und einige andere User trifft aber keine Schuld, das war vor unserer Zeit.
      Mir wäre es anders auch lieber. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, wie lange das wieder gutgehen würde!?! Liebe Grüße.
    • Merle schrieb am 01.10.2025, 13.40 Uhr:
      164, da bin ich ganz bei Ihnen. Ich würde hier nicht wieder! schreiben (habe ja auch meine negativen Erfahrungen gemacht) wenn nicht ein paar User, wie Scriptor, Trödel-Maxe, Tante Erna und auch Sie, nur um einige zu nennen, in diesem Forum immer wieder für ausgeglichene Stimmung sorgen würden.
      Alles wird hochgekocht, was der Moderator sagt und wenn User den Moderator beleidigen, hält man die Füße still. Werde ich nie verstehen.
      Kritik liest sich in diesem Forum oft wie eine Anklage und nicht wie eine Meinung.
      Hauptangeklagter: Horst Lichter
      Abmildernde Äußerungen zu Lichters Gunsten kommen nicht gut an.
      Auch diese User stehen unter Anklage.
      Viele User haben deshalb schon wieder das Forum verlassen.
      Das wird sich auch nicht ändern, wenn nicht der Fokus mal aufs Rare verlegt wird. Denn darum gehts doch.
    • Merle schrieb am 01.10.2025, 13.56 Uhr:
      Ich mag die Kommentare von Tante Erna, auch die bei wwds und Gefragt.. . gejagt.
      T. E. Kommentare sind ehrlich und direkt. Werden von mir und vielen anderen Usern geteilt.
      Ausserdem ging es allgemein um Moderatoren und nicht um BfR. wo sie einen Vergleich zu Lichter herstellte.
    • User 1642132 schrieb am 01.10.2025, 16.58 Uhr:
      Stella, man kann aber nicht leugnen, wie hier schon über H.L. von bestimmten Usern hergezogen wurde und immer noch wird. Es ist ja noch alles nachzulesen. Tatsache ist auch, dass sogenannte Meinungen weit über das übliche Maß hinausschießen. Auch Meinungsfreiheit gilt nicht unbegrenzt. Außerdem hab ich schon in bestimmten Foren gelesen, wie es in anderen Foren "zugeht" und da ging es nicht um BfR. Über BfR hab ich übrigens in einem anderen Forum noch nichts gelesen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.10.2025, 19.11 Uhr:
      ...Merle. meinen Sie( Mozart)."
      ."Bona Nox......schlafts euch xund und reckts den A...zum Mund..."? Den schwäbische Gruß kenne ich nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.10.2025, 19.25 Uhr:
      Vielleicht Durchblicker, wenden Sie sich mal an die Forumsadministration.
    • Merle schrieb am 02.10.2025, 09.34 Uhr:
      Ging ein Streit voraus ? Gab es Unstimmigkeiten ? Nein, Horst Lichter war überrascht, als der Verkäufer erzählte, in welcher berühmt berüchtigten Disco er als DJ gearbeitet hat. Darauf folgte ein Lachen und die gute Stimmung blieb bis zur Verabschiedung.
      Fur mich war klar, wie der Satz einzuordnen war. Wenn Sie das anders sehen, gerne.
      Auch wenn ich kein Freund der Fäkalsprache bin, kann ich schon einordnen , wie was gemeint ist. Das wars dann auch zu diesem Thema. Kommt bestimmt bald das nächste "Fettnäpfchen" wo sich dann wieder aufgeregt werden kann.
    • Tante Erna schrieb am 02.10.2025, 11.35 Uhr:
      Liebe Merle, danke, genau so schaut es aus. Meine Meinung ist bekannt und da ist es doch egal, wo die zu lesen ist. Greife ja keine User persönlich an. Ich finde halt den Ton sehr rauh, der in vielen Foren herrscht. Gerade Moderatoren sind dem ausgesetzt.
      Für meine Meinung muss ich mich nicht rechtfertigen.
    • Merle schrieb am 02.10.2025, 13.48 Uhr:
      Hallo Nuntius, beides ist unter der jeweiligen Wikipedia nachzulesen. "Leck mich im Arsch" Ich singe in einem kleinen Theaterchor und daher war mir der Kanon bekannt. Köchelverzeichnis Nr. 231.
      Besuche auch gerne Mundartkurse und da ist mir der "schwäbische Gruß" mal begegnet. Ja das Leben ist der beste Lehrmeister.
      LG
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2025, 15.28 Uhr:
      Genau Tante Erna, und so wird gerne etwas verdreht, nur um wieder jemanden ins schlechte Licht zu rücken und was hier gegen H.L. abläuft, muss man ja auch nicht verheimlichen. LG
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.10.2025, 15.30 Uhr:
      Nostalgica, ja, H. Richter hat egal mit welcher Konnotation einen Spruch losgelassen, der nicht ins Fernsehn gehört. Bzw nicht in die ÖR gehört. Ich kenne beide Bedeutungen und- ehrlich- fände sie auch in meinem Frrundeskreis unangenehm.
      Beim Stammtisch und ä. ist dieses Ausdrucksweise wahrscheinlich gang und gäbe.
      Warum das ZDF da nicht geschnitten hat, ist mir ein Rätsel. Ansonsten mag ich H. Lichter, seine Jovialität und Authentizität. Er ist( Achtung Wiederholung) mit seiner Art wirklich richtig am Platze. So hat das ZDF auch seine Fettnäpfchen mit eingekauft. Unangenehm, aber zu 80 % ist er in meinen Augen passend. Anderen- und das scheint eine Mehrheit zu sein- gefällt er sicherlich zu 99 %:.
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2025, 15.52 Uhr:
      Genau so ist es Merle, mir wäre auch schon oft die Lust hier vergangen, wenn es nicht auch noch freundliche und nette User gäbe, mit denen man sich vernünftig austauschen kann. Diese ewige Hetzerei gegen H.L. ist für mich total sinnlos und hat überhaupt nichts mit angemessener Kritik zu tun. Das wird sich leider nicht ändern.
      Etwas angenehmer war es für mich die letzte (viel zu kurze) Zeit hier zu lesen, ist aber auch schon wieder Geschichte. Betone extra: meine Meinung!
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2025, 16.01 Uhr:
      Merle, (13.56) immer wieder gut, wenn man zu einer Aussage die zweite Seite auch hört.
      Hier z.B. in Sachen Tante Erna.
    • Stella schrieb am 02.10.2025, 18.26 Uhr:
      Sehr deutlich, dass sich bestimmte User wieder mal rundum einig sind in ihren Meinungen über kritisierende Aussagen und natürlich wird schön geredet, was ja allgemeingültig ist! Alles etwas widersprüchlich, wenn man Wert auf korrekte Umgangsformen im Forum legt und gleichzeitig 'Stammtischparolen' in einer seriösen Nachmittagssendung toleriert und als volkstümlich entschuldigt... Sowas nenne ich scheinheilig!!! Mir sind Menschen mit Ecken und Kanten weitaus sympathischer, als solche, die immer nur ihren Heiligenschein putzen... 😇
    • Merle schrieb am 03.10.2025, 10.56 Uhr:
      Oja... 164, jetzt wieder die Sache mit dem schlimmen Satz. Jeder hat bestätigt, dass diese Fäkalsprache nicht zur eigenen Umgangssprache gehört. Man darf aber auch erwähnen, dass Herr Lichter diesen Ausruf in Verbindung mit der beruflichen Tätigkeit des Verkäufers als Bewunderung ausgerufen hat und somit keine Beleidigung darstellt. Wenn ich den vollständigen Satz erwähne, ist das auch klar zu erkennen. Zitiert man nur den halben Satz, dann kann man andere Schlüsse daraus ziehen. Gerade diese Verdreherei, ein anderer User nannte es Trickserei, kann ich nicht ab. Zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Wirkliche Beleidigungen, egal von welcher Seite werden nicht angeprangert. Nur beim Moderator. Man sollte wirklich mal die Kirche im Dorf lassen.
    • Merle schrieb am 04.10.2025, 09.40 Uhr:
      So ist das nunmal,wenn man gleicher Meinung ist. Solange der Ton stimmt.
    • Tante Erna schrieb am 04.10.2025, 12.56 Uhr:
      Richtig, Meinungen, die jeder äußern darf. Ist er abwegig mit andern Menschen einer Meinung zu sein? Die andere Seite ist sich doch auch einig. Wird doch auch kritisiert, wenn was "Nettes" über Horst Lichter geschrieben wird.
      Kann es sein, dass der Nickname "Stella" zweimal vergeben ist? Bin da bisschen irritiert. Einmal mit Profilfoto, dann ohne. Aber ich glaube es hat sich erledigt, da hinter "Stella" ohne Foto jetzt die (2000) steht, was die Abmeldung bestätigt. Nix für ungut.
    • User 1642132 schrieb am 04.10.2025, 19.24 Uhr:
      Durchblicker, die Forumsleitung wird sich hier nicht melden. Ich denke, wir merken die Aufhebung der verzögerten Freischaltung erst dann, wenn die Kommentare sofort erscheinen. LG
    • User 1642132 schrieb am 05.10.2025, 09.05 Uhr:
      Merle, (10.56) wir wissen wie`s gemeint war und wer es nicht versteht, kann oder will es halt nicht verstehen. Das kommt öfters vor, als man denkt. Was aber ich nicht nachvollziehen kann ist, wenn man auf der einen Seite von tolerierten "Stammtischparolen" (die gar keine sind) spricht und auf der anderen Seite User scheinheilig mit Heiligenschein bezeichnet. !?!
      Die feine Art ist das ja auch nicht gerade und für mich zu persönlich. Sind d a s etwa korrekte Umgangsformen?
    • Tante Erna schrieb am 06.10.2025, 20.49 Uhr:
      132... und Merle, da wird sich auch nix dran ändern. Man wird abgemahnt, wenn man Menschen nicht so sieht, wie das andere tun. Ich sehe das gelassen.
      Der Moderator ist für mich am richtigen Ort. Und wer mit seiner Art nicht zurecht kommt, der kann das doch sachlich ausdrücken und die Spitzen gegen andere User kann man sich auch sparen.
      Jetzt muss ich weiter an meinem Heiligenschein putzen😇.
      Soll ja schon glänzen. 🤭 LG
    • User 1642132 schrieb am 07.10.2025, 14.30 Uhr:
      Hahaha 😂😂😂 Tante Erna und schließlich kann auch nicht jeder von sich behaupten,
      einen Heiligenschein 😇 zu besitzen! Halleluja 🤭 LG 🙋‍♀️
    • Tante Erna schrieb am 08.10.2025, 13.24 Uhr:
      Wer hat, der hat. Könnte meinen 😇 ja mal bei BfR anbieten. Das wäre doch der Brüller. 🤣🤣🤣.
    • Tante Erna schrieb am 15.10.2025, 17.45 Uhr:
      Okay Durchblicker, habe den Putzlappen weggelegt. Putzen wird eh' überbewertet. 🤭
  • Nuntius 0.2 schrieb am 19.09.2025, 10.50 Uhr:
    Rhöngeischt und ...318, zum Thema Diminuitiv - chen. Ich verweile gerade im schwäbisch sprechenden Dialektbereich: keiner, egal welchen Bildungsgrads, spricht Hochdeutsch. Speisekarten z. B wimmeln nur so von - le/- la. Schäufele, Weckla, .....bemerkenswert.
  • Rog Fanther schrieb am 17.09.2025, 16.29 Uhr:
    Heute waren zwei Frauen da, mit einer Brosche aus Portugal. Nachdem Fabian die Brosche
    erst runtergeredet hatte, lässt sich nicht gut verkaufen in etwa, und einen Preis weit unter der
    Expertise gezahlt hat, sagte er, nachdem die Frauen rausgegangen sind, das ist eine coole
    Brosche. Toller Händler.
    • Stella schrieb am 18.09.2025, 08.21 Uhr:
      Rog Fanter.... So eine Verhandlungsstrategie ist mir scho öfter aufgefallen!

      Am 17.09.25 ebenfalls der üppige Aquamarinring mit einer Expertise von über 4.000 Euro... Hier setzten die Händler niedrig an und bei dem Gebot von ca. 3.000 Euro wurde die VK:in insgesamt suggestiv gefragt, ob sie denn mit diesem Preis  einverstanden wäre. Mir persönlich war das gezielt zu niedrig gesteuert... Unabhängig davon war die VK:in mM nach zu emotional in der Verhandlung schon bezüglich der Verwendung ihres Erlöses!
    • Rhöngeist schrieb am 18.09.2025, 08.24 Uhr:
      @ Rog Fanther 16:29 Uhr
      Gut beobachtet. So ist es!
      Und manchen gefällt das auch noch?
      Gruß (diesmal wieder ohne rheinische Urlaute)
      Rhöngeist
    • Tante Erna schrieb am 22.09.2025, 13.21 Uhr:
      Trödel-Maxe 👌So ist es. Und wie schon sooft erwähnt, niemand wird gezwungen zu verkaufen. Die meisten Verkäufer werden sich im Vorfeld erkundigen, was ihr Rares an Bares wert ist und können sich immer noch gegen einen Verkauf entscheiden.
      Nicht nur Händler handeln. Die junge Frau mit der antiken Brosche tat das ja wohl auch.
      Gehe nicht davon aus, dass diese Brosche für nur 300€ angeboten wurde. Wenn doch, hatte der Verkäufer null Ahnung von dem Schmuck.
      Als Elke nicht weiter mit geboten hat, war mir klar, dass die Obergrenze erreicht war. Sie weiß genau, was sich gut verkaufen lässt. Die Verkäuferin hat auf jeden Fall den recherchierten Wert erzielt. Ein saftiger Gewinn.
      Nebenbei, mir hat die Brosche auch nicht gefallen.
  • Stella schrieb am 16.09.2025, 13.01 Uhr:
    In der Sendung vom 15.09.25 fiel mir deutlich auf, dass Waldi fast durchweg bei den VK nach dem ersten Gebot nach der Expertise gefragt hat.... ☹️ Bisher war das überwiegend dieser Julian... 😏
    Interessant fand ich diese Wandteppich mit den Vögeln aus Leder, sowas sieht man tatsächlich nicht oft. Schön, dass die VK ihren Wunschpreis erzielen konnte!