Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 861311 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.07.2025, 14.37 Uhr:
      Rhöngeist, ich sehe hinter Durchblickers " Freude" nichts Falsches. Durchblicker ist jemand, der gönnt. Sie scheinen hier im Forum gleichgesinnte Freunde zu suchen. Finden aber sogar auch Anerkennung durch " Feinde". Dies nur, weil ich bei Ihnen schwarz- weißes Denken vermute. Wer nicht Ihr Freund ist, ist Ihr Feind. Vielleicht mögen Sie nicht Grau, sondern nur Schwarz / Weiß. Aber so ist die Welt nicht. Sollten Sie ein Anhänger des Polarisierens sein, dann passt natürlich der obige Satz"Wer nicht mein Freund ist..."
    • Rhöngeist schrieb am 22.07.2025, 07.19 Uhr:
      @ Durchblicker 11:27 Uhr
      Tut mir Leid. dann ist das bei mir in den falschen Hals gekommen.... Ich bin schon auf dem Weg nach Canossa.
    • Tante Erna schrieb am 22.07.2025, 07.25 Uhr:
      5:36, das reicht. Ich gehöre zu keiner Fraktion und auch zu keiner bestimmten Abteilung einer Gruppe, die Ihnen eine Falle stellen wollte.
      Ich bin auf der Seite von den Usern, die einen gemäßigten Ton bevorzugen. Das ist leider in diesem Forum nicht gegeben. Erst Ihre Unterstellungen, jetzt reden sie von Merkwürdigkeiten. Was wollen Sie damit bezwecken?
      Übrigens finde ich den Kommentar von "Pusteblume" keineswegs toxisch.
    • User 1642132 schrieb am 22.07.2025, 08.07 Uhr:
      Vox, 21.07.,18.24, genau auf den Punkt gebracht!
    • User 1398318 schrieb am 22.07.2025, 16.41 Uhr:
      ehemals 991, Rhöngeist ist auf jeden Fall treffender. Ich habe zwar noch keinen gesehen aber Geistern wird ja nachgesagt, dass sie fliegen können. Demzufolge ist jetzt wieder das richtige Biotop hergestelt.
    • User 1642132 schrieb am 23.07.2025, 10.57 Uhr:
      Tante Erna, 22.07.,07.25, genau das denk ich mir auch dabei. Irgendwann ist es auch mal genug und irgendwo gibt es wirklich Grenzen.
      Und für mich war der Kommentar von Durchblicker freundlich gemeint und absolut nicht "toxisch".
    • Rhöngeist schrieb am 24.07.2025, 11.45 Uhr:
      @ Vox 18:24 Uhr
      Zitat:
      Ja, Sie haben mich vergessen!
      Stimmt, daran wird sich auch nichts ändern.........
    • Rhöngeist schrieb am 24.07.2025, 11.50 Uhr:
      Durchblicker 11:49 Uhr
      Das Ganze war demnach ein Mißverständnis und wie Sie feststellen können, habe ich meinen Kommentar auch wieder gelöscht.
      Gruß Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 28.07.2025, 10.31 Uhr:
      @ 132
      Das habe ich längst wieder revidiert, weil ich die Zeilen vollkommen verkehrt aufgeschnappt habe.
  • Rhöngeist schrieb am 18.07.2025, 06.51 Uhr:
    Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
    Relativ häufig wurde und wird bei BfR ein Globus vorgestellt.
    Damit meine ich nicht ein mobiles Multi-WC, sondern ein drehbar gelagertes Kugelmodell, welches die Erde im kleinen Maßstab darstellt.
    Wir belauschen eine Unterhaltung zweier Berliner:
    Ick wollte jestern en Globus koofen, hab`, aber keenen bekommen...... Aber det is doch janz einfach: Jibbet in jedem Globusladen.
    Überall jewesen, partout nich zu kriejen.
    Watt willste denn jenau? Erd-oder Himmelsglobus?
    Aaach watt......en Globus von Preußen!!!!!!
    • Scriptor schrieb am 18.07.2025, 18.35 Uhr:
      Rhöngeist, häufige Globus-Vorstellungen nähren bei mir den Verdacht, dass man immer noch vielen Leuten zeigen muss, dass die Erde keine Scheibe ist.
      Wussten Sie, wie die Mehrzahl von Globus lautet? Habe mich schlau gemacht: nicht "Globusse", auch nicht "Globuli", sondern "Globen". Hört sich für so ein rundes Ding etwas globig an.
    • Rhöngeist schrieb am 21.07.2025, 10.20 Uhr:
      Lieber Scriptor, 18:35 Uhr
      erzählen Sie mir bitte mehr über Ihren Aufenthalt außerhalb der Athmosphäre. Waren Sie auf einer elliptischen oder auf einer kugelförmigen Umlaufbahn? Klingt sehr spannend und ich bin ein wenig neidisch. Das muß ein irres Gefühl sein. Ich würde auch gerne einmal die "Kugel" mit eigenen Augen bewundern. Mit der "Hundertfünfziger" (Cessna), brachte ich es ja gerade Mal auf ca 10000 feet. (ungefähr 3 km) und da sieht alles ganz platt aus.
      (Das mit der Belehrung "Globen" hätten SIe sich sparen können, da wir in den 50igern bereits 2 Stück von diesen lustigen Kugeln in der Wohnung hatten und mir das schon als 6jähriger klar war.........)"Habe mich schlau gemacht", ist deshalb ein köstlicher "Lapsus", das muß der Neid Ihnen lassen.
      Wenn Sie meinen Text von damals richtig gelesen hätten, dann wüßten Sie auch, daß ich meinen Kommentar mit: "Ich bin ein skeptischer Kugelerdler" abgeschlossen habe.
      Aber ich weiß ja: Meckern um des Meckerns Willen, ist bei Ihnen nicht wegzudenken.
      Deshalb bleibe ich auch sehr locker......
      Gruß Rhöngeist
    • Scriptor schrieb am 21.07.2025, 23.01 Uhr:
      Hallo Rhöngeist, haben Sie den Rückwärtsgang eingelegt? Ich verstehe Sie leider nicht, weder in den Weiten des All, noch auf der guten alten Mutter Erde.
      Das Unverständnis betrifft Ihren kryptischen Text von 5.36 (Frühaufsteher?) und Ihre Antwort von 10.20. Empfanden Sie meine Info bzgl. "Globen" wirklich als "Belehrung"? Wenn wir 100 Passanten befragen würden, wüssten 70 die korrekte Mehrzahl von Globus nicht, darauf wette ich fünf Globuli!
      Ihren Text von "damals" habe ich wahrscheinlich nicht richtig gelesen, weil ich ihn, noch wahrscheinlicher, gar nicht gelesen hatte. Mein Langzeitgedächtnis verfliegt in punkto Fliegerei ohnedies im Nu. Müsste es anstelle von "Kugelerdler" nicht Erdkugler heißen, Frage am Rande?
      Ein weiteres Rätsel ist die Sache mit dem "Meckern". Haben Sie mich je meckern gehört oder muhen oder miauen? Falls doch, vermute ich Tinnitus. Da sind unliebsame Geräusche im Ohr, die man nur selber hört und logischer Weise auf sich bezieht. Zigtausende Erdkugler sind davon betroffen.
    • Rhöngeist schrieb am 22.07.2025, 07.26 Uhr:
      Scriptor 23:01 Uhr
      Hallöchen Scriptor.......
      Werden von Ihnen nun auch noch die Zeiten, in denen man Kommentare abfassen darf, vorgegeben? Auch das mit dem Tinnitus war mir bereits bekannt. Haben Sie wieder einmal gegurgelt?????
      Gruß Rhöngeist (der lieber an das glaubt, was er sieht und nicht an das, wie man etwas zu sehen hat).
    • Resi-Berghammer schrieb am 23.07.2025, 10.26 Uhr:
      Hallöchen Rhöngeist und Scriptor,
      finde Euren feinen Schlagabtausch sehr unterhaltsam, bitte nicht aufhören!! Man könnte fast vermuten, dass sich hier zwei gute Freunde einen Spaß machen.
      Aber, was betrifft die Globuli, habe schon oft gehört Worte wie Kaktusse, Atlasse und viele andere und das von Menschen mit deutscher Muttersprache, nicht Ausländer wie ich bin.
      Noch eine Kleinigkeit zum Thema Horst Lichter, alles andere hab ich hier schon ein paar mal geschrieben (bin Mitglied in Fraktion Lichter- Verteidiger). Ich mag alle Menschen die leben und LEBEN LASSEN.
    • Rhöngeist schrieb am 24.07.2025, 06.03 Uhr:
      @ Scriptor
      .........schrieb u.a. am 21.07. um 19:20 Uhr
      Wussten Sie, wie die Mehrzahl von Globus lautet?
      .........und am gleichen Tag um 23.01 Uhr, nach meinem Post:
      Empfanden Sie meine Info bzgl. "Globen" wirklich als "Belehrung"
      Jaa, nee, is klar.........oder??????..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      (Lesen Sie Ihre Kommentare auch einmal selbst durch?)
      Dieser Kommentar wurde in aller Herrgottsfrühe erstellt!!!!!!
      Gruß Rhöngeist
    • Tante Erna schrieb am 24.07.2025, 11.32 Uhr:
      Alles wiederholt sich. Ich denke da an Profiler und andere. Es wird die Hand gereicht und was passiert? Nee.. im Kindergarten geht es friedlicher zu. Was soll dieses Theater unter erwachsenen Menschenl. Ich sehe hier nur einen Quertreiber. Sorry!
      Vox hat es auf den Punkt gebracht.
    • Scriptor schrieb am 24.07.2025, 14.21 Uhr:
      @ Rhöngeist
      GEGENDARSTELLUNG (zitiere aus dem Schreiben meiner Medienanwälte): "Entgegen der Einlassung des Forumusers "Rhöngeist" hat unser Mandant Scriptor nicht am 21.07., 19.20 Uhr die Zeile "Wussten Sie, wie die Mehrzahl von Globus lautet?" geschrieben, sondern bereits am 18.07, 18.35 Uhr., also drei Tage zuvor.
      Unrichtig ist im Folgenden die Behauptung, unser Mandant hätte "am gleichen Tag" einen weiteren Post an User "Rhöngeist" verfasst, ein solcher erfolgte erst am 21.07., hier wurde die Uhrzeit korrekt wiedergegeben wie auch das Zitat "Empfanden Sie meine Info bzgl. 'Globen' wirklich als 'Belehrung'?".
      Diese durchaus berechtigte Frage unseres Mandanten bezog sich auf den Beitrag des Users "Rhöngeist" vom 21.07, 10.20 Uhr, mit der an unseren Mandanten gerichteten Anmerkung (Zitat): "Das mit der Belehrung 'Globen' hätten Sie sich sparen können...". Uns erschließt sich nicht, warum zu dieser klaren und überprüfbaren Faktenlage 6 Fragezeichen und 14 Lachsmileys im "Rhöngeist"-Beitrag vom 24.07., 6.03 Uhr auftauchen. Der Sachverhalt gibt weder Anlass zu Fragen noch zur Belustigung.
      Die provokative Frage des Users "Lesen Sie Ihre Kommentare auch einmal selbst durch?" wendet sich gemäß unseren heutigen Ausführungen gegen den Fragesteller selbst. Zuletzt: Wann ein Kommentar erstellt wurde, ist für seine Beurteilung irrelevant."
      Sie sehen, lieber Rhöngeist, mit meinen Anwälten ist nicht zu spaßen. Lassen Sie also am besten mehr Sorgfalt beim Abfassen von Kommentaren walten, auch bei den unnötigsten aller unnötigen. Herzl. Grüße Scriptor
      Dieser Kommentar wurde zwischen Mittagessen (Gulasch mit Spätzle) und Nachtisch (Himbeerschnitte) geschrieben!
    • Scriptor schrieb am 24.07.2025, 15.47 Uhr:
      Stimmt Resi! Könnte man als Sketche sehen, als kleine Comedy-Einlagen (zwinker). Wenn da meine Medienanwälte nicht wären. Die schauen mit Argusaugen auf Wahrheit und Klarheit, verstehen null Spaß.
      Ich glaube, ich muss sie mal einbremsen, sonst wird das ein teures Vergnügen hier.
    • Rhöngeist schrieb am 25.07.2025, 11.13 Uhr:
      @ Scriptor
      Schön!
      wenn die Argumente ausgehen, beginnt man zu drohen? Ein Forum habe ich mir anders vorgestellt.
    • Rhöngeist schrieb am 28.07.2025, 10.33 Uhr:
      @ Resi-Berghammer,
      danke, daß Sie versuchen, die Drehzahl etwas zu reduzieren. Mir scheint aber, das der Spaß nun allmählich zu Ende geht.
    • Rhöngeist schrieb am 28.07.2025, 10.39 Uhr:
      @ Scriptor14:21 Uhr
      Du liebe Güte, für den Inhalt ist es doch vollkommen "wurscht", ob ich hier das Datum verwechselt habe. Das grenzt ja schon an "Mäusemelkerei".
  • Scriptor schrieb am 17.07.2025, 10.50 Uhr:
    Nachdem sich die Wogen etwas geglättet haben und einige User sich in Wien treffen wollen (habt's a Göööld?), wage ich mal wieder einen Blick aus der Hintertür. Niemand da, der mir eins verpassen könnte. Nur ein Haufen Gerümpel liegt rum, muss jemand dort hingekarrt haben. Mannomann, wer war das?
    Vorsichtig stochere ich in dem Haufen rum und entdecke ein paar Aufkleber. "Ungeeignet für die Sendung Bares für Rares" steht in giftgrünen Lettern drauf. Hoppla, werden Kokolores-Produkte jetzt schon bei Privatleuten entsorgt?! Billiges Kunststoffzeug, miese Imitate, Talmi, auf antik getrimmte Neuware - alles dabei.
    Für solchen wertlosen Plunder bin ich Experte! Werde damit einen Hofflohmarkt veranstalten. Jede Wette, dass sich für dieses und jenes Teil ein Liebhaber findet. Gibt ja Sammler für jeden erdenklichen Quatsch, sogar für ............. (kann ich nicht schreiben, Partnerin liest evtl. mit).
    Wer also Interesse an BfR-Gerümpel hat, auf eine Begrüßung von Lichter verzichten und sich ein lachhaftes Gebot von 80 Stutz verkneifen kann - Scriptor's Hofflohmarkt besuchen! Da kommt alles in gute Hände und für einen Familienbesuch am Würstchenstand reicht's auch noch.
    • Tante Erna schrieb am 18.07.2025, 16.54 Uhr:
      Kurze Pausenunterbrechung..... Na Resi, das hätte ich nicht von dir gedacht, dass du Scriptor solche Avancen machst. 😉 Direkt mit Heirat drohen🫣
      Er ist doch schon in guten Händen. 😘 Nicht, dass er jetzt zur Strafe jeden Tag BfR schauen muss.😜
    • Scriptor schrieb am 18.07.2025, 19.38 Uhr:
      Resi, jetzt bringst mich ins Schlingern. A Göööld hast (passt), ins Café der Dichter und Denker lädst mich ein (passt auch) und heiraten könnt ich dich auch. Warum nicht?! Würde das gern in Ruhe mit meiner Partnerin besprechen, lass mir bittschön ein paar Tage Zeit.
      Vor allem müsste ich vorher noch deinen Humor testen: Gehst mit mir auf den Zentralfriedhof, den Qualtinger besuchen, den Moser und Falco?
    • Resi-Berghammer schrieb am 21.07.2025, 12.39 Uhr:
      Lieber Scriptor, mein Kommentar ist leider verschwunden. Ich muss es auch mit meinem Partner besprechen, aber wir könnten auf den Zentralfriedhof mit unseren Liebsten gemeinsam gehen. Übrigens, das Lied von Wolferl ist unsere Hymne 😉. Ich werde dort wahrscheinlich bald ganz wohnen, also seid Ihr herzlich eingeladen. Werde mich freuen auf Eure Berichte über meine Lieblingssendung BARES FÜR RARES !!!!!!
    • Scriptor schrieb am 21.07.2025, 17.08 Uhr:
      Tante Erna, nicht mal ich hatte damit gerechnet, obwohl ich schon diverse ... Kurzes Fazit langer Besprechungen: Meine Partnerin wäre bereit gewesen, mich gegen eine entsprechende Ablösesumme freizugeben (Vorbild: Fußballspieler).
      Aber Resi hat ihr Angebot ja zurückgezogen. Immerhin weiß ich jetzt, was ich wert bin. Schönes Sümmchen, ungefähr so viel, wie die Ablösesumme ans ZDF für Lichter ausfallen würde.
    • Resi-Berghammer schrieb am 22.07.2025, 08.45 Uhr:
      Liebe Tante Erna, tut mir leid, dass ich Dich soo enttäuscht habe 😜. Du weißt doch, dass Du meine Lieblingstante bist 🥰. Aber nur für Deine Beruhigung, ich bin auch in guten Händen.
      Aber jetzt ohne blödeln, ich habe mich total verliebt in seine Kommentare!! Gebe freiwillig zu, dass ich jetzt täglich deswegen in dieses Forum schaue, vorher habe ich es schon fast aufgegeben. Ich kann oft so gut lachen, z.B. hab mir auch schon längst vorgestellt, wie "manche" User mit dem Block und Kuli täglich (und das schon jahrelang 🤣) vor dem TV sitzen und auf die "sensationelle Fehlerchen" des Herrn Lichter lauern.
      Scriptor, ich hab nix zurückgezogen, mein Angebot gilt!!
    • Tante Erna schrieb am 23.07.2025, 10.41 Uhr:
      Liebe Resi, nix für ungut. Alles muss seine Ordnung haben. 😉 Jetzt wo alles geklärt ist, von mir keine Einwände mehr. Viel Spaß wünsche ich in Wien.
      Spaßig ist es hier ja gerade nicht. Fliegen schon wieder die Fetzen. Also bis bald? mal wieder. 🙋
    • User 1642132 schrieb am 23.07.2025, 15.23 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, über Dein "wie manche User mit Block und Kuli täglich (und das schon jahrelang) vor dem TV sitzen und auf die sensationellen Fehlerchen des H.Lichter lauern" musste ich wirklich herzhaft lachen. 😂😂😂 Da ist bei mir sofort das Kopfkino angelaufen. 🧐📺📝🤭 Liebe Grüße
    • Scriptor schrieb am 23.07.2025, 20.42 Uhr:
      "Verliebt in meine Kommentare".... liebe Resi, da geht es dir wie mir. Ich liebe jedes Wort, jede Zeile, jedes kleine Komma an ihnen. Da paart sich die optische Attraktivität der Buchstaben mit inhaltsvoller Intelligenz. Eine seltene, umso gefragtere Kombination.
      Oft fällt es mir schwer, die geliebten Kommentare loszulassen und in die unsichere Netzwelt zu schicken. Was wird aus ihnen, behandelt man sie so pfleglich, wie sie es verdient haben? Aber dann denke ich: komm, gönn den anderen auch etwas, gib zum Beispiel Rhöngeist einen Teil davon ab. Bei ihm weiß ich meine Kommentare in guten Händen (beliebte Verkäuferaussage in BfR!). Dann kann ich mich beruhigt zurücklehnen und muss mir keine Sorgen machen.
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.07.2025, 10.37 Uhr:
      Lieber Scriptor, es ist soo sympathisch bei Dir, dass Du überhaupt nicht eingebildet bist 😂🤣😅🤣🤣!!!
      @Durchblicker, eine Tante kann ruhig mehrere Lieblingsnichten haben, oder? 😉🥴
      Lieber User 1642132, ha ha ha wir haben uns doch schon immer gut verstanden!!
    • Tante Erna schrieb am 24.07.2025, 13.08 Uhr:
      Keine Angst, auf zwei Lieblingsnichten mehr kommt es nicht mehr an. 😀 Ich nehme alle unter meine Fittiche. Habe nur eine Bedingung. Es wird sich vetragen und es gibt keine bösen Worte. Man kann über alles vernünftig reden, egal welche Meinung man vertritt. 🙋
    • Tante Erna schrieb am 24.07.2025, 18.54 Uhr:
      Unter uns, bei mir lief auch das Kopfkino an 😱. Ist doch ein interessantes Hobby.
      Horst zum Verkäufer: Hobby' s? Verkäufer : "deine Fehlerchen aufschreiben. 🗒️✍️ 🤭
    • User 1642132 schrieb am 25.07.2025, 15.13 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, .... das kommt davon, weil ich Deinen Humor mag und auf der anderen Seite Deine treffsicheren Aussagen, egal zu welchem Thema (in dem schon manchmal sehr tristen Forum) und Tante Erna schließe ich hier ebenfalls mit ein. LG 🙋‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 25.07.2025, 15.25 Uhr:
      Liebe Tante Erna, jetzt fehlt mir nur noch der Ausschaltknopf fürs Kopfkino. 🤔😂
      Das ist ja genauso schlimm wie ein Ohrwurm. 🙄
    • Scriptor schrieb am 25.07.2025, 18.44 Uhr:
      Haha, reale Vorstellung: Da sitzen sie mit Block und Kuli vor dem TV, schauen, lauschen, notieren, schauen, lauschen, notieren..... und müssen sich die Sendung drei-viermal ansehen, damit ihnen ja nichts entgeht.....aha, geflucht, geduzt, Pfoten verbrannt, zu süß, zu sauer, zu heiß, zu kalt, zu weich, zu hart, Garpunkt überschritten, medium statt rare...
      Hoppla, jetzt merken sie, dass sie aus Versehen "Die Küchenschlacht" statt Lichters Trödelshow angeschaut haben.
  • Rog Fanther schrieb am 16.07.2025, 18.11 Uhr:
    Kann man eigentlich das ZDF auf Schadenersatz verklagen, weil sie viel zuviel GEZ Geld
    für Lichter verschwenden? Der ist auf keinen Fall 1,7 Millionen pro Jahr wert, für seine
    Tätigkeit. Noch nicht mal 10 % davon. Noch nicht mal Facharbeiter Durchschnittslohn.
    • allgäu schrieb am 17.07.2025, 12.24 Uhr:
      dann können sie bei den sportrechten gleich weitermachen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.07.2025, 18.51 Uhr:
      So schlimm, Rog Fanther?
  • User 1642132 schrieb am 16.07.2025, 16.24 Uhr:
    Besonders gut gefallen hat mir heute eine Verkäuferin, die liebe freundliche ältere Dame mit ihren wunderschönen Porzellan-Schwänen. Sie hat sich sichtlich gefreut bei BfR zu sein, das gesamte Team kennenzulernen und hat das auch zum Ausdruck gebracht. Ihren Wunschpreis hat sie zwar leider nicht erhalten, aber den Schätzpreis und war damit trotzdem zufrieden. Insgesamt war es wieder eine angenehme und interessante Sendung, die Verkäufer zufrieden und für jeden etwas dabei.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1398318 schrieb am 18.07.2025, 14.03 Uhr:
      Kölner Jung, ja aber leider meist nicht hinter dem Kommentar auf den man geantwortet hat sondern ein paar Spalten tiefer. Wenn man dann nicht Zeitpunkt und Nicknamen dazu geschrieben hat, geht oftmals für andere Leser das große Rätselraten los.
  • Stella schrieb am 16.07.2025, 08.43 Uhr:
    Ich bin immer wieder fasziniert davon, was man in Kellern, auf Dachböden und bei Entrümpelungen findet... 😱 In der gestrigen Sendung zB dieser tolle gelbe Sonnenschirm, bei dessen Muster ich nie blaue Regentropfen gedeutet hätte!
    • Antiquar schrieb am 16.07.2025, 14.33 Uhr:
      Das hat mich auch sehr für das Mädchen gefreut, die den Schirm mitgebracht hat. Das sind so die Situationen, die es in BfR viel zu selten gibt. Aber natürlich gleich  darauf der Herr mit dem Miele Schild. Über 80 Jahre alt aber von HL begrüsst mit “Hallo junger Mann”! Einfach unterirdisch dieser Lichter!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.07.2025, 15.19 Uhr:
      ....und Stella, ich denke, irgendwann müssten doch nach so langer Zeit alle Speicher und Keller Deutschlands leergeräumt sein.
    • Stella schrieb am 17.07.2025, 08.29 Uhr:
      Das hab ich auch schon oft gedacht, Nuntius.... Wahrscheinlich gibt es immer wieder Ecken, die nach 30 bis 50 Jahren mal entrümpelt werden.... 😱
    • User 1398318 schrieb am 18.07.2025, 14.05 Uhr:
      Antiquar, nein überirdisch. Gott hätte den über-80-jährigen auch mit "junger Mann" begrüßt.
    • Antiquar schrieb am 20.07.2025, 17.37 Uhr:
      @1398318 Stimmt 👍! Habe ganz übersehen, dass HL ja der “Gott” und “Herr” über die Geschicke im BfR und nicht zu vergessen “des Händlerkärdschens ist!
  • Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 07.50 Uhr:
    Immer und immer wieder leist man hier Kommentare, die auf die hohen Einschaltquoten für BfR hinweisen.
    Diese Argument ist kontraproduktiv!!!
    Warum??
    Lassen wir einen unserer großen Dichter und Denker sprechen:
    FRIEDRICH SCHILLER
    Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
    Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.
    Bekümmert sich ums Ganze, wer nicht hat?
    Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
    Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
    um Brot und Stiefel seine Stimm’ verkaufen.
    Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
    der Staat muß untergehn, früh oder spät,
    wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
    1805
    • Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 06.25 Uhr:
      @ Nostalgica
      Vielen Dank, aber diesen Schuh darf ich mir nicht anziehen, wenn ich noch, ohne rot zu werden, in den Spiegel schauen möchte.
    • Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 11.49 Uhr:
      @ Vox 11:59 Uhr
      Daß die Zeilen in einem ganz anderen Kontext stehen und sie von Schiller auch nicht im Bezug auf Horst Lichter geschrieben wurden, braucht man nicht extra zu betonen.
    • Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 11.20 Uhr:
      @ Comment 16:48 Uhr
      nicht schlecht!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.07.2025, 14.41 Uhr:
      Comment, besser noch als Schiller. 😉
    • Rhöngeist schrieb am 17.07.2025, 10.25 Uhr:
      @ Vox 16:36 Uhr
      Dafür haben Sie Schillers Werk direkt in Kontext mit den hohen BfR-Einschaltquoten gebracht. Staune erneut.
      So ist es. Das war auch meine "gemeine" Absicht und alle haben es, wie ich es einschätze, verstanden......
      Gruß Rhöngeist ehem.991
  • allgäu schrieb am 11.07.2025, 18.26 Uhr:
    ich verstehe das getue um diese person nicht.
    dabei ists doch sooooooooooooo einfach, wer H.L nicht mag, schaut BfR nicht an.
    das gilt für alle moderatoren, ich z.b. mag den silbereisen nicht, ergo schau ich mir seine sendungen nicht an.
    • Resi-Berghammer schrieb am 14.07.2025, 15.31 Uhr:
      allgäu, genau DAS ist auch meine Meinung, ich schaue Bares für Rares sehr gerne. Und wenn mich das soo nerven würde, wie manche User hier, würde ich es nie einschalten !! Und den Florian Silbereisen schaue NIE, genau wie Du 🙂. Aber auch er hat wahrscheinlich viele Zuschauer und das ist gut so .....
    • Stella schrieb am 14.07.2025, 16.22 Uhr:
      Also jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Nostalgica..... H. L. ist sicherlich speziell, aber ihn als störenden und nervigen Faktor zu bezeichnen, ist schon anmaßend... Bei dieser Empfindung würde ich dann schon Prioritäten setzen!
    • allgäu schrieb am 14.07.2025, 19.13 Uhr:
      das kann ja jeder halten, wie er möchte. wenn mich etwas nervt, dann schaue ich das nicht, z.b. die küchenschlacht. ich würde diese sendung gerne anschauen, aber dieses übertriebene, dumme geklatsche ist extrem nervend.
      die konsequenz ist, ich schaue die küchenschlacht nicht.
    • Stella schrieb am 16.07.2025, 10.37 Uhr:
      Du wiederholst dich doch auch ständig mit deinen Kommentaren, Nostalgica, und das immer wieder ausschweifend! BfR ist eine Fernsehsendung, da kann man doch nichts Persönlich nehmen... 🙄
    • Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 11.30 Uhr:
      @ Allgäu 18:26 Uhr
      So ist es.(Schreib ich einfach mal, obwohl mir der Name Silbereisen nichts sagt).
      Gruß Rhöngeist
    • User 1398318 schrieb am 16.07.2025, 18.01 Uhr:
      Pardon Stella, (14.07.2025 16.22 Uhr) Nostalgica schreibt, wie SIE Lichter empfindet. Das ist weder abwertend noch beleidigend, sondern eine Äusserung über ein Empfinden,gegen das man sich nicht wehren kann. Ich persönlich empfinde Lichter nervtötend und in dieser Sendung total deplaziert,vom Nieveau überfordert und überflüssig. Das alles hat nichts mit Ihnen zu tun und ist auch NICHT gegen Sie und Ihren Kommentar gerichtet.
    • Stella schrieb am 17.07.2025, 17.06 Uhr:
      Es kann ja sein dass IHR dieses Empfinden für H. L. habt, muss aber deshalb nicht immer wieder gebetsmühlenartig im Forum niedergeschrieben werden.... 🥱 Meinungen dazu gab es doch hinreichend!
    • Rhöngeist schrieb am 18.07.2025, 10.21 Uhr:
      @ Nostalgica 11:35 Uhr
      Hallo, ich habe mir die Sendeung jetzt wieder einige male angesehen und mir fiel auf, das Lichter, neuerdings(?) immer mal wieder in eine Art Selbstironie kommt, die ich ihm nicht zugetraut hätte....
      Habe ich eine Änderung in Horstis gesamten Verhalten verpasst?
      Wie siehst Du das?
      Eventuell schaue ich wieder öfters, nach dem Motto:
      Da muß man durch, so als Lurch, wenn man ein Frosch werden will..😁😁😁..
      Liebe Grüße Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 21.07.2025, 07.11 Uhr:
      @ 318
      Bravo!!!!!! Sehr sachlicher u8nd inhaltlich stimmiger Kommentar, der nicht zu beanstanden ist.
      Zitat:
      Das ist weder abwertend noch beleidigend, sondern eine Äusserung über ein Empfinden,gegen das man sich nicht wehren kann. Ich persönlich empfinde Lichter nervtötend.
      Ganau so ist es . Das habe ich vor langer Zeit schon einmal angesprochen. Hier herrscht eben das Unterbewusstsein, an dem, durch das Bewusstsein, nicht gerüttelt werden kann.
      Lieber 318
      Holm und Rippenbruch....
      der Rhöngeist
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1642132 schrieb am 12.07.2025, 08.01 Uhr:
      Hallo Vox, 11.07. ... dem ist nichts hinzuzufügen, alles gesagt damit!
    • Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 10.58 Uhr:
      @ Vox 15:54 Uhr
      Mit einem Teil Ihrer Zeilen gehe ich mit............aaaaber:
      wer, um alles in der Welt, entscheidet, was sachlich, was kompetent und was nachvollziehbar ist. Das ist doch genau das, was eine ständige Unvereinbarkeit zwischen den Kontrahenten hervor ruft und damit oft den (etwas überzogen formuliert) casus belli auslöst.
      Mit freundlichem Gruß
      Rhöngeist
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2025, 21.39 Uhr:
      Vox, bestes Fazit ever.
    • Stella schrieb am 12.07.2025, 08.59 Uhr:
      Ich finde solche ausschweifenden Beiträge überflüssig und kann gut verstehen, dass immer mehr User keine Lust haben, hier über die eigentliche Sendung zu schreiben! Es ist doch zwecklos, immer wieder Inhalte zu analysieren, die schon zigmal analysiert wurden!
  • User 1881892 schrieb am 08.07.2025, 17.58 Uhr:
    Schmuck Schmuck und wieder mal Schmuck!
    Als Bank und "Filler" wird er laufend mehr in   optisch mieser Art verbraten. Der gemeine Liebhaber des interessanten Raren,  fühlt sich stetig dreist verraten.
    Gedeihen sollte diese Sendung nicht in den Händen gänzlichen Laien.
  • Karin79 schrieb am 07.07.2025, 20.41 Uhr:
    Wem 'datt Hoerstschen' zu schlicht daher kommt, dem sei Kunst oder Krempel vom BR ans Herz gelegt...
    • 122448 schrieb am 08.07.2025, 11.43 Uhr:
      Richtig Karin79. 👍 Vllt. braucht man aber BfR um Dampf abzulassen. Ist nur eine Vermutung. Ich verdampfe mich jetzt mal für einige Zeit. Wird mir zu heiß. 🔥
    • allgäu schrieb am 08.07.2025, 18.19 Uhr:
      ist ohnehin eine meiner pflichtsendungen.
    • User 1398318 schrieb am 09.07.2025, 14.53 Uhr:
      @448 - 08.07.2025, 11.43 Uhr: na dann "Gut Schweiß".
    • Anhalter_1271008 schrieb am 09.07.2025, 15.26 Uhr:
      Stimmt, diese Sendung hat ein wesentlich höheres Niveau.
    • Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 10.56 Uhr:
      Da gibt es tatsächlich eine wirklich gute Alternative zu BfR und dann auf der Wunschliste von K&K "tote Hose". Kein lobendes Wort. Wird lieber ein anderes Format kritisiert, welches nicht gefällt. Eigentlich schade. Lob ist doch auch wichtig. Und die von K&K hätten es doch verdient. Wird wohl lieber kritisiert. 🤔
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 08.37 Uhr:
      @ Karin 79
      Absolut richtig!!
      Wie jeder weiß, bin ich kein Freund von BfR, aber Kunst und Krempel ist auch nicht mein Ding. Dann gibt es noch so ein amerikanisches Äquivalent (ich weiß den Name jetzt nicht), aber dieses Ding kann ich mir keine 2 Minuten antun. Viel Gelaper und wenig Stringenz. Macht irgendwie nervös.
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 09.21 Uhr:
      Kurzer Nachtrag, da ich wie so oft zu schnell den Button gedrückt habe:
      Auch wenn ich dafür umgehend wieder auf die Ohren bekomme, so freut es mich doch ganz besonders, (ich schreibe bewußt nicht außerordentlich, da ich es wirklich so meine), daß wieder eine neue Dame zu uns gestoßen ist.
      Für mein Empfinden haben Frauen die bessere Menschenkenntnis und da Kuckucksei ja leider von div. Usern vergrault wurde, ist damit eine echte Lücke aufgefüllt. Ich sage willkommen im Forum.
      Herzliche Grüße vom ehem. Rhöngeist
    • Antiquar schrieb am 11.07.2025, 09.25 Uhr:
      Ganz meine Meinung, Tante Erna! K&K ist tatsächlich ganz auf Kunst ausgerichtet und die Analysen der Kunstexperten sind tiefergehend und tragfähig. Das gilt für große Kunst als auch für Krempel. Jedes Format, BfR als auch K&K hat seine Zuschauergemeinde. K&K zieht mehr die Kunstliebhaber an, BfR mehr die Zuschauer, die die schlichte und effekthaschende Moderation und einfache Kost lieben. So einfach sehe ich das!
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 10.13 Uhr:
      Mein Kommentar war bezogen auf User 318 vom 09.07 14:53 Uhr
      Ich denke aber, das war kler.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.07.2025, 21.24 Uhr:
      K&K bekommt im Forum n u r positive Kritik.
      Es ist keine Verkaufsendung, nur eine elitäre Schätzsendung. Auch hier wird sicherlich vorher von den Experten begutachtet. Die Expertisen sind gut auswendig gelernt. Es findet mit den Besuchern keine Interaktion statt, diese hören vielmehr andächtig zu, was die 2 Wissenschaftler zu sagen haben. Und wissen schließlich, welche Preziose sie daheim horten.
    • Anhalter_1271008 schrieb am 18.07.2025, 15.10 Uhr:
      Oh ha!
  • Scriptor schrieb am 07.07.2025, 14.38 Uhr:
    Wie sich aus einem recht harmlosen Papperlapapp ein mehrstimmiges Plapperlaplapp entwickelt, kann hier exemplarisch verfolgt werden.
    Würde alles ernst genommen, was in den letzten Tagen (vielleicht sogar) allen Ernstes geschrieben, bestätigt, ergänzt, gelobt und angefeuert wurde, dann könnte ein Stück Humor verloren gehen. Könnte, wohlgemerkt! Im ungünstigeren Fall stellen sich vielleicht schwere Depressionen ein, weil - verschlafen wie man ist - einfach nicht erkannt wird, was hellwache User sehen.
    Wer auf Anti-Lichter-Kritiken verärgert und sauer reagiert (fühlen sich doch manche unverhohlen mit einbezogen) hat nach meiner Schnellanalyse zwei Fehler gemacht. Entweder der Ärger verursachende Beitrag wurde als "Beitrag" gelesen, der zu etwas beitragen soll, was er leider nicht getan hat. Oder das Plapperlaplapp wurde tatsächlich ernst genommen.
    Beflügelt vom "weiter so" (Tante Erna) habe ich mal einen Gang hochgeschaltet. Beende den Text, bevor ich mich verplappere.
    • Scriptor schrieb am 08.07.2025, 21.50 Uhr:
      An Durchblicker: Unter uns, manchmal macht es mir auch Spaß, meine Beiträge zu lesen. Manchmal nicht, weil mir nachträglich was Besseres eingefallen ist. Dann ist der Text schon abgeschickt und lässt sich nicht mehr ändern.
      Aber jetzt zu einem kleinen Ritt auf Begrifflichkeiten: Wären es "Exponate", also Ausstellungsstücke, würde ich gern, je nach Gefallen oder Missfallen, was dazu sagen. Bei BfR sind es "Verkaufsobjekte". Vieles davon hat mich noch nie interessiert. Alte Ölgemälde erinnern mich zum Beispiel fatal an die röhrenden Hirsche über Plüschsofas. Mit Schmuck behänge ich weder mich noch meine Partnerin, sie ist ja selbst ein Schmuckstück (Pflichttext, vielleicht liest sie mit).
      Dann wiederum gibt es Objekte, die ich gern haben würde, altes Spielzeug oder ein Teil aus der Bauhaus-Ära - bekomme ich natürlich nicht, wie auch! Ehrlich, chancenlos zuschauen kann richtig frustrierend sein! Will ich mir nicht allzu oft antun, geht an die Humor-Substanz. Bitte daher um Verständnis, wenn ich über Objekte so gut wie nie schreibe. Die lebenden BfR-Mitwirkenden und Forumuser sind mir allemal lieber.
    • Scriptor schrieb am 08.07.2025, 22.05 Uhr:
      An Vox, die Stimme aus der realen Forumwelt. Das gefällt mir, weil es demnach auch eine irreale gibt. Hatte ich mir irgendwie gedacht, zumindest vermutet. Jetzt muss ich mir in Ruhe überlegen, in welcher der beiden Welten ich poste. Vielleicht auch in einer dritten, meiner eigenen.
    • Rhöngeist schrieb am 09.07.2025, 07.59 Uhr:
      @ Nostalgica 13:16 Uhr
      Sehr richtig, das pro Lichter Gesülze wird allmählich unerträglich, da die Lichter-Rächer sich in der Regel immer persöhnlich angegriffen fühlen. So kommt es mir jedenfalls auch vor.
      Wenn ich z.B. sage, vom Moderator-Azubi kommt nur hohles Geschwafel, fühlt sich Scriptor (als Beispiel) sofort auf den Schlips getreten.😁😁Dabei habe ich gar nichts gegen Scriptor. Es könnte ihm doch völlig egal sein. Ich habe langsam den Verdacht, daß es sich bei ihm nur um eine pure Lust auf eine Auseinandersetzung handelt, mit der Absicht, möglichst viele Daumen zu ergattern, was mit meiner BfR-Sondersendung ja gründlich in die Hose gegangen ist. (aktueller Stand= 19, in Worten neunzehn.😁😁) Deshalb scheint er mir aktuell auch besonders aggresiv wie selten zuvor, zu schreiben.
    • Rhöngeist schrieb am 09.07.2025, 08.24 Uhr:
      Korrektur zu meinem Post an Nostalgica
      Hier ist mir ein Fehler unterlaufen........
      Der Aufreger wegen des hohlen Geschwafels war nicht Scriptor, sondern 987, wie ich weiter unten jetzt feststellten mußte. Gegen 987 habe ich natürlich auch nichts, um das gleich vorweg zu nehmen.
      Aber meine leidenschaftlichen Kritiker haben so ähnliche Schreibstile und Inhalte, daß ich kaum noch in der Lage bin, sie auseinander zu halten.
      Bitte nicht ausflippen, es ist, wie es ist.
    • User 1642132 schrieb am 09.07.2025, 11.35 Uhr:
      Vox (8.07.,13.41) Bravo! Hervorragend und genau auf den Punkt gebracht! 👍👍👍👍👍
    • Rhöngeist schrieb am 10.07.2025, 10.03 Uhr:
      Danke Nostalgica für die netten Zeilen.
      Ein echer Lichtblick für mich in Zeiten, in denen das Forum von einer Art Scripterror heimgesucht wird.
      Ich werde eine Forumspause einlegen, weil es noch wichtigere Dinge im Leben gibt, als dieses Männlein mit seinen spannenden Sendungen aus Puhlheim.
      Lediglich bei Unverschämtheiten werde ich mich wieder melden.
      Alles Gute
      Ehem. Rhöngeist
    • Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 11.02 Uhr:
      Ach so, das Lichter Gesülze wird unerträglich? Danke für den Hinweis. Ich denke das reicht. 🙋
    • Scriptor schrieb am 10.07.2025, 15.38 Uhr:
      Also wirklich, 8991 ehemals Rhöngeist, ich scheine Ihnen "besonders aggressiv wie selten zuvor". Dabei bin ich doch nur besonders amüsiert. Schließlich liefern Sie mir die besten Stichworte, ohne die ich nahezu beschäftigungslos wäre.
      Von Ihren sage und schreibe 19 Daumen habe ich mich gerade im anderen Forum überzeugt. Gratuliere zu dieser großartigen Fanbase! Der neu hinzu gekommene 20. Daumen ist übrigens von mir. Jetzt müsste es eigentlich zum ersten Forum-Bambi reichen, wobei das Rehlein ja durch ein Krokodil ersetzt werden soll (Gerücht).
    • Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 10.10 Uhr:
      @ Nostalgica 10.07. 13:32 Uhr
      Liebe Foristin, da habe ich zu wenig aufgepasst, um hier weiter helfen zu können.
      Tut mir Leid
      Lieben Gruß Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 07.40 Uhr:
      @ Scriptor 10.07 15:38 Uhr
      Da hat mir Scriptor ja ein schönes Ei ins Nest gelegt, welches gar nicht so einfach zu pellen ist.....
      Ich versuche es trotzdem.........
      Die Chronologie in möglichst kurzer Form:
      Nachdem ich in den letzten Tagen von freundlichen und mitfühlenden Kommentaren, die sich allerdings sehr eng an die Forenregeln hielten, nur so überschüttet wurde und zwar nicht nur durch Scriptor, sondern auch von Tante Erna, Vox, 132, 987,448 usw (Hetzkampagnen, Aufwiegler, Stänkerer usw), war ein Konter unausweichlich.
      Da ich aus vergangenen Zeiten wußte, daß ich mit dem Thema „Daumen“ den guten Scriptor recht gut „triggern“ konnte, war dieses Thema natürlich meine erste Wahl.
      Die Reaktion fiel jedoch anders aus, als ich dachte.
      Aus diesem Grunde hat Scriptor für seinen Kommentar auch von mir einen, und zwar den achten Daumen bekommen. (Mag ja nix geschenkt, hollahüüü).
      Trotzdem nahm ich an, das Scriptors Daumen in den von mir angesprochenen 19 bereits enthalten war, da er ja immer Humor anmahnte und ich, in meinem Artikel nachweislich den Moderator nicht angriff, sondern lediglich seine Standarttexte 1:1 wiedergab.
      Lange Rede, gar kein Sinn:
      Jetzt ist es so weit. Rhöngeist und Scriptor geben sich gegenseitig Daumen, so weit ist es gekommen. Ich bin darüber aber nicht unglücklich, da Ruhe, nach wie vor, die größte Offenbarung ist und ich mittlerweile annehme, daß wir uns im Geiste näher stehen, als es unsere „Streitereien“ vermuten lassen.
      Ich denke, wir sollten auf dieser niedrigen Drehzahl weitermachen, wenn Sie einverstanden sind. Auch in meinem direkten Umfeld gibt es natürlich Lichter-Diskussionen, bei denen auch schon mal die Fetzen fliegen. Selbst im direkten Gegenüber, wo man sich ja viel direkter austauschen kann, habe ich noch nie erlebt, daß einer die „Seiten“ wechselt, da dieses Thema, ja fast schon religiöse Züge angenommen hat. In einem Forum ist das noch viel schwieriger zu beackern, wie jeder beobachten kann. Soll man sich deshalb das Leben schwerer machen als es ohnehin schon ist??? Das führt doch zu nichts......
      Alles Gute
      der Rhöngeist
    • Scriptor schrieb am 14.07.2025, 21.12 Uhr:
      @Rhöngeist: Kurz zurück zum Däumchen-Spiel, bei genauer Betrachtung ist die Spielregel zwiespältig: Die roten Daumen-runter funktionieren nicht. Schätze mal, dass User nur motiviert und nicht demotiviert werden sollen.
      Zu Ihrem Beitrag: Ja, Humor war von Anfang an mein Ausweg aus der Kampfarena. Wollte (und konnte?) ich so durchziehen und en passant trotzdem deutlich machen, welche Seite mir näher steht.
      Greife Ihr Wort "Konter" auf: Wenn sich zwei Box-Teams immer wieder Konter um Konter verpassen, dann hängen irgendwann mal beide in den Seilen und werfen das Handtuch. Wie aktuell zu lesen. Die eventuellen Beulen müssen gekühlt, die Wunden geleckt werden. Als Beobachter am Ring hat man's freilich leichter. Die nächste Box-Runde läute ich bestimmt nicht ein, physische und verbale Gewalt sind nicht meins.
      Auch wenn ich mich nur als "ironischer Begleiter" Ihrer und anderer Kommentare sehe: Ihr versöhnlicher wie nachdenklicher Text (Respekt!) scheint nicht nur an mich gerichtet. Nehme ich natürlich inhaltlich ernst und dankend an. Bei der "niedrigen Drehzahl" müssen wir allerdings aufpassen, dass wir nicht irgendwann im Leerlauf unterwegs sind und mangels Power sogar stehen bleiben (falls wir überhaupt weiterfahren wollen). Grüße Scriptor
      P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?
    • Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 10.45 Uhr:
      @ Scriptor 21:12 Uhr
      P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?
      Ich denke, das kann ich mir sparen, da sich 991 schon weitgehend eingebürgert hat und ich in der Regel mit Rhöngeist meine Kommentare abschließe. Das hat sich bewährt.
      (ich bin eh schon leicht damit überfordert, meine neue DJI-Neo mit dem Controller, dem Smartphone und der FVP-Google zu verbinden). Das ist nähmlich nicht mein "Spielfeld".
    • Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 08.13 Uhr:
      @ Nostalgica 11:51 Uhr
      Danke, schön, daß wir "Bösen" immer noch zusammen halten.😀😀
    • Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 09.48 Uhr:
      @ Scriptor 21:12 Uhr
      Zitat:
      P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?
      Gute Frage, nächste Frage....
      Ich habe zwar mit der Electronic keine Probleme, bin aber kein PC-Spezialist.
      Sie scheinen sich ja offenbar mit diesen Dingen sehr gut aus zu kennen.
      (Mit HIlfe eines dicken Lötkolbens Platinen zu ruinieren, Spannungen zu messen und Oszillogramme zu interpretieren) oder beim PC die richtigen Tasten zu drücken, sind zwei paar Schuhe
      Deshalb meine Bitte:
      Geben Sie mir eine präzise Anleitung, wie ich wieder zum User-Nick Rhöngeist zurück komme und ich werde es versuchen....., versprochen!
      Einen Tipp gabs ja schon mal, angeblich über „Einstellungen“. Hier kam ich aber nicht weiter. Da müßte schon ein "wasserdichtes" Tutorial her.
      Viele Grüße
      991, noch der Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 17.07.2025, 08.41 Uhr:
      @ Kölner Jung 19:52 Uhr
      Ich lese den Namen zum ersten Male hier im Forum. Damit auch Ihnen, ein herzliches willkommen.
      Nachdem ich die Stelle tasächlich unter "Einstellungen" gefunden habe, war der Rest pille palle!
      Danke nochmals für den Tipp (Gruß von einem PC-"Fußgänger"), der mittlerweile sogar noch seine Neo in die Luft gebracht hat (allerdings mit Hilfe meiner Frau, das muß ich ehrlicherweise zu geben) Das Ding fliegt sehr gut und das Bild in der FPV-Brille ist hervorragend.
      Dankende Grüße
      Rhöngeist
  • Antiquar schrieb am 06.07.2025, 14.28 Uhr:
    vor ca. 1 Woche wurde eine sehr alte Brosche vorgestellt, aus Familienbesitz und Geschenk der Oma an die VK. Der Schätzpreis von Wendela Horz passte der VK nicht, deshalb kein Händlerkärtschen. Beeindruckend der Kommentar von Frau Horz: “so etwas verkauft man eigentlich nicht, sondern behält solche Stücke mit hohem Erinnerungsfaktor in der Familie”! Das hat schon beeindruckt. Und nur noch nebenbei: HL begrüßt einen nicht mehr jungen Mann mit “junger Mann”, der darauf “ Hallo jüngerer Mann”! Keine Reaktion von HL 🤭🤭🤭