Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1284

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1331284 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 114 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User_1173945 schrieb am 08.10.2016, 18.07 Uhr:
    Hallo User 123allesmeins(geb. 2010)s du schriebst am 02.10.2016:
    "Hi Leute! Nach meiner Feststellung haben wir hier im Forum einen
    Forum Polizisten einen Ethikwächter einen Moralapostelder es sich anmaßt hier zu bestimmen was andere Schreiben und Kritisieren dürfen.
    Der in suggerierenden Art und Weise versucht sich bei einigen Usern
    einzuschleimen und diese dann gegen andere einzunehmen.
    Das macht er teilweise sehr geschickt das manche es nicht merken.
    Das Beste wär doch er gründet eine Ethikkommission,
    die dann bestimmt was hier geschrieben werden darf.
    In meinem ersten Beitrag hier hatte ich schon erwähnt das einige hier, ihre die Art und Weise zu schreiben doch bitte überdenken sollen. Denn so kommt hier immer nur das gleiche heraus. Beschimpfungen werden mit Beschimpfungen beantwortet."
    Und jetzt frage ich Dich einmal: was betreibst Du denn hier? Ich war einige Tage nicht in diesem Forum und muss jetzt feststellen, dass Du und Dein Geistesverwandter juegy dieses Forum offensichtlich beherrschen. Leider wird das nicht genügend von den einzigen angenehmen Usern, wie z.B. Gidda, Glassteinchen, Lasker, fantasis, und noch den einen oder Anderen entsprechend kritisiert. Das Schweigen dieser User sollte Euch nicht dazu verleiten, zu glauben, Ihr würdet richtig handeln. Ich spreche das aus, was ich denke und das heißt: Ihr missbraucht diese Forum als Ausgleich für Eure menschlichen Unzulänglichkeiten und eure Dummheit.
    • gidda2225 schrieb am 08.10.2016, 18.48 Uhr:
      Danke @1173945 ich habe mich rausgehalten, weil es mich einfach aufregt solche Kommentare zu lesen. Diese Menschen sind doch nicht einen Buchstaben wert. Bei diesen Menschen handelt es sich um eine Klientel die nur auf diese Art und Weise die Aufmerksamkeit auf sich ziehen können.
      Im Grunde können sie einem leid tun.
      Ich denke diese Menschen brauchen diese Foren wie die Luft zum atmen.
      Die stellen sich doch selbst ein Armutszeugnis aus. Die sind einfach nicht ernst zu nehmen.
      Das beste ist man reagiert gar nicht mehr auf die Kommentare von denen.
      Wenn die merken, dass keiner mehr auf die Kommentare reagiert, geben sie von selbst auf.
      Gruß gidda
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 20.19 Uhr:
      Hallo User 1173945!
      Ich habe schon einmal geschrieben das du mir geistig
      nicht das Wasser reichen kannst.
      Du bist hier im Forum der größte und übelste Hetzer, Verleumder, und Intrigant
      Das hat was mit hoher krimineller Energie zu tun was du hier
      veranstaltest .Du bist nichts weiter als ein geistiger Brandstifter
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 20.53 Uhr:
      Hallo gidda1954!
      Ich kann ihre Beifallsbekundungen für User 1173945 nicht verstehen.
      Lesen sie denn nicht seine Beiträge die voll mit Beleidigungen Verleumdungen,
      Diskriminierungen sind.
      Sie kommen eigentlich recht sympathisch rüber.
  • User_1173945 schrieb am 08.10.2016, 17.17 Uhr:
    Hallo User_1187944,
    Dein Kommentar zu Jürgen trifft den Nagel auf den Kopf. Ich möchte diesen noch erweitern und auf 123allesmeins anwenden. Beide können sich die Hände reichen. Besonders lachhaft ist die Behauptung, wir beide wären die selbe Person. Da sieht man wieder mal, dass ein Kleinhirn sich nur an Einzelheiten orientieren kann. Nur weil sich nicht noch mehr über ihn und juergy lustig machen, denkt er, ich wäre allein. Irrtum Du kranke Hose.
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 17.42 Uhr:
      hallo user 1173945 - dass sie mich angreifen - verstehe ich ja noch,
      aber das sie jetzt auf 123allesmeins drauf schlagen, finde ich nur "FIES".
      er hat tapfer zu ihnen gehalten, und gegen meine sachliche kritik stellung genommen, und jetzt fallen sie ihm noch in den rücken ?
      also ganz verstehe ich ihre haltung nicht.
      sie erscheinen mir wie brutus.
    • Glassteinchen schrieb am 08.10.2016, 17.51 Uhr:
      Aprpos Erscheinung - Juergy - ich denke hier duzt sich jeder............
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 18.46 Uhr:
      in dem fall ist mir das sie lieber
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 20.25 Uhr:
      Hallo juergy!
      Der User 1173945 wird von mir hier im Forum nur Vorgeführt.
      Er merkt es nur nicht.
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 21.43 Uhr:
      Hi juergy1
      Der keilt immer aus wenn er sich unterlegen fühlt.
  • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 16.20 Uhr:
    Hallo Leute.
    Ich habe die Identitäten der User 1173945,1189955 und 1192842
    aufgedeckt. Alle ihre Beiträge sind verschwunden
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 16.54 Uhr:
      Vermutlich gehört User 1187944 zu den oben erwähnten Identitäten
      Der Wortschatz ist der gleiche
    • Glassteinchen schrieb am 08.10.2016, 17.01 Uhr:
      @123
      Sorry, aber ab dem 05.10. rückwärts gesehen ist alles da.
  • juergy schrieb am 08.10.2016, 15.24 Uhr:
    hier der gesamte text, welchen wir unter lebensgefahr klauen konnten
    ASYL FÜR Edward Snowden in DEUTSCHLAND
    http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/26486074/1/data.pdf
    • gidda2225 schrieb am 08.10.2016, 16.03 Uhr:
      Sie sind doch krank im Kopf.
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 16.52 Uhr:
      Hallo gidda1954!
      und den Beitrag von User1187944
      finden sie gut?
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 17.39 Uhr:
      ich find das eher lustig und spannend.
      da kommt noch was !!!
  • juergy schrieb am 08.10.2016, 15.11 Uhr:
    jetzt habe ich wirklich mal eine rarität mitgebracht
    ich zitiere aus dem Staatsvertrag von 1991
    (ich erwarte mir höchstgebote - das ist ganz selten, das ist was ganz besonders, sowas habe ich auch noch nie gesehen - also ich beginn mal mit einem gebot)
    § 5 Absatz 3 - des Staatsvertrages für das Zweite Deutsche Fernsehen !
    (3) Das ZDF hat in seinen Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu
    schützen. Es soll dazu beitragen, die Ac
    htung vor Leben, Freiheit und körperlicher
    Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung ander
    er zu stärken. Die sittlichen und
    religiösen Überzeugungen der
    Bevölkerung sind zu achten. Die Sendungen sollen
    dabei vor allem die Zusammengehörigkeit im
    vereinten Deutschland fördern sowie
    der gesamtgesellschaftlichen Integrat
    ion in Frieden und Freiheit und der
    Verständigung unter den Völk
    ern dienen und auf ein diskriminierungsfreies
    Miteinander hinwirken.
    • gidda2225 schrieb am 08.10.2016, 15.40 Uhr:
      Was hat dieses Geschreibsel überhaupt noch mit Bares für Rares zu tun. Meinen Sie nicht es reicht langsam. Sie wollten sich doch verabschieden. Also weg und raus aus diesem Forum.
    • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 16.03 Uhr:
      Hallo gidda1954!
      Ich habe die Identitäten der User 1173945,1189955,und 1192842 aufgedeckt.
      Alle Beiträge sind verschwunden.
      merkwürdigerweise auch mein Beitrag vor 2 stunden wo
      ich in meinem Beitrag diesen Usern vorgehalten habe das
      sie ein und dieselbe Person sind
    • User_1187944 schrieb am 08.10.2016, 16.06 Uhr:
      an juergy
      Du bist ein riesiges Loch mit Schließmuskel !!!
      Diese Nummer die Du hier abziehst ist jenseits von Gut und Böse.
      Hast Du noch andere Hobby`s,wie hier die User zu Nerven ?
      Du gehörst im Erdboden versenkt,du Vollpfosten !!
      Weißt Du was ein "Kropf" ist ? Der bist Du und kpl.überflüssig.
    • Glassteinchen schrieb am 08.10.2016, 16.48 Uhr:
      @123
      Könnten sie selbiges mit juergy machen?
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 18.51 Uhr:
      ich will es gar nicht wissen,
      aber ich weiss, dass du dich im strafrechtlichen grauen bereich befindest.
      ich habe für mich, eine anfrage an wunschliste.de gesendet,
      um deine persönliche daten festzuhalten.
      ich glaube ehrlich gesagt nix - aber ich weiss, solche psychos wie du sind
      jederzeit bereit gewalt anzuwenden.
      deshalb ist mir lieber, nicht direkt mit dir zu kommunzieren.
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 18.52 Uhr:
      ich mach das vorher mit ihnen !!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Der_Bergische_Jung schrieb am 08.10.2016, 12.02 Uhr:
      Drieß op d´r Driss.
      Dä schwad vill wenn de Dach lang es.
      Wenn dä Stirv, möht mer demm sing Mul extra dutschloge.
      Schriev dir en Mark an un maach halflang.
      Dä kann sich selvs nit rüsche, un Dä fingk Saache , die hät noch keiner verlore.
      Nee schöne jegruss vom B. J.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Glassteinchen schrieb am 08.10.2016, 10.15 Uhr:
      Ich habe kein Problem mit den Experten, Händlern und Horst Lichter.
      Aber leider gibt es hier User , die nur negativ darüber schreiben.
  • User_1171552 schrieb am 08.10.2016, 09.09 Uhr:
    --- damit die Verschwörer ruhig gestellt werden:
    - die Sendung ist vom Handel betrachtet völlig real
    - die Gutachter haben vorab Zugriff auf die Exponate und können sich fachlich auf die Expertise vorbereiten
    - den Händler bleiben lediglich wenige Minuten der Einsichtnahme innerhalb der Sendung
    - sämtliche Artikel, sofern gekauft, gehen mit Kaufvertrag in den Besitz der Händler über
    - eine Vielzahl der nun über Jahre erworbenen Exponate taucht über die Händlerschienen (Auktionen, Antikmärkte...), vielfach noch direkt von den Aufkäufern (Hofmeier, Paulitsch, Waldi...) wieder auf
    Bzgl. den Bildsequenzen, Geschichtchen oder den Einblendungen rund um Handel --- naja, das ist eben TV mit all seinen zusammengeschnittenen Wiedergaben.
  • 123allesmeins schrieb am 08.10.2016, 08.49 Uhr:
    Recherche Recherche
    Ludwig Hofmaier
    Wikipedia Einzelnachweis von Simon Michaelis
    Und dann anfangen zu rechnen
    Danach kann der Ludwig Niemals schon seit 50 und mehr Jahren
    mit Antiquitäten handeln.
    Das er womöglich vor 50 Jahren Antiquitäten gekauft hat steht auf einem
    anderen Blatt
  • juergy schrieb am 08.10.2016, 05.54 Uhr:
    ich hab mich jetzt mal bei geprüften, zertifizierten und vereidigten Fachfrauen/männer Infos geholt
    Hier der Dialog dazu
    http://www.goettgen.de/schmuck-foren/ftopic22202.html
  • edelsteinchen schrieb am 07.10.2016, 23.06 Uhr:
    Hallo, bin neu hier in diesem interessanten Forum und lese erst mal mit.
  • juergy schrieb am 07.10.2016, 19.26 Uhr:
    na - da sind sie noch nicht zufrieden,
    das habe ich sofort gesehen.
    ich lass euch jetzt mal machen.
    das ist was ganz schönes. das sieht man selten.
  • 123allesmeins schrieb am 07.10.2016, 18.24 Uhr:
    Skandal !Skandal Skandal um Rosi
  • juergy schrieb am 07.10.2016, 16.06 Uhr:
    also die Sendung entwickelt sich zum "SKANDAL" - "ultra mega Plus"
    wer nach dieser Sendung heute - noch irgendwie glaubt, dass diese Sendung
    irgendwas mit seriosiät zu tun hat - der ist entweder schuld - oder braucht wirklich pillen.
    es ist nur noch peinlich. Es ist schrecklich - wie die Menschen vor der Kamera wegen einer Quote vorgeführt werden.
    wer nur einen funken anstand und herz hat, schreibt ein email an
    Zuschauerredaktion@zdf.de
    und beschwert sich mal über die "Verblödungsgeschichte"
    Sorry - da kann ich nicht mehr mit.
    DA BIN ICH DANN MAL RAUS.
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 17.40 Uhr:
      Bye Bye !!!
    • gidda2225 schrieb am 07.10.2016, 18.09 Uhr:
      Super pariert!!!!!!!!
    • Glassteinchen schrieb am 07.10.2016, 18.16 Uhr:
      Wenns mal so wäre.............
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 18.18 Uhr:
      Hallo gidda, dann sind wir schon zwei, die winken ;-)
    • 123allesmeins schrieb am 07.10.2016, 18.26 Uhr:
      Hallo gidda 1954
      Es geht eine Träne auf Reisen
  • fantasis schrieb am 07.10.2016, 15.50 Uhr:
    Die Verkäufer mit den Ahnenportraits bekommen eine Expertise von 850,- , sagen zu H.L. dass sie für 1200,- verkaufen würden um die Karte zu bekommen, oben bei den Händlern wollen sie auf einmal nicht unter 2000,- verkaufen, obwohl Julian starke 1750,- geboten hat. Dann sollen sie doch besser gleich wieder nach Hause gehen und jemand anderen nach oben lassen.
    • juergy schrieb am 07.10.2016, 16.01 Uhr:
      klatsch klatsch klatsch
      schön zu lesen, dass sogar sie ins nachdenken kommen
    • Brilli schrieb am 07.10.2016, 18.09 Uhr:
      jaja, die zwei sind mal wieder durchgewitscht, vielleicht in der Hoffnung, oben entgegen der Expertise doch mehr zu erzielen, oder aber, weil sie dort erst gemerkt haben, wie sehr sie doch dran hängen (er vor allem, wie mir schien, ging ja auch um seine Mischpoke;-)...so what? Falls er - oder sein Söhnchen - sich dann irgendwann doch mal von den Bildern trennen wollen, sollten sie's wohl eh besser in Egloffstein selbst probieren, da gibt's doch bestimmt auch ein paar edlere Lokale oder so.
      Jedenfalls kann man hieran wieder schön sehen, wie vermutlich jeder 2. Dreh OHNE den Händlerkarten-Schmerzgrenzen-Kniff verliefe!
      Ich fand heute bei der Kaminuhren-Frau wieder so schade, dass sie das "produziert für Österreich" von Albert nicht angebracht hat...mensch, da steht das Teil schon beim Wolfgang und sie legt nichts mehr nach?!
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 18.28 Uhr:
      Die sogenannte Schmerzgrenze scheint auch nichts mehr wert zu sein . Offenbar ist es mittlerweile völlig egal, wie weit die Expertise und der Wunsch des Verkäufers auseinander klaffen, entweder interessiert es Horst "brennend", was die Händler dazu sagen, oder er wünscht sich halt, dass oben alle wie verrückt auf die Teile abfahren. Dann kann er sich die Frage demnächst auch sparen, oder sie steht noch im Drehbuch, wie in den alten Folgen.
    • Brilli schrieb am 07.10.2016, 18.46 Uhr:
      Nunja, man könnte natürlich mal genau Buch über die statistische Häufigkeit von Verläufen wie heute bei den Bildern, aber "nichts mehr wert" oder "völlig egal" in Bezug auf die Händlerkarte halte ich für übertrieben. Horst zeigt m.M.n. meist ein ganz gutes Gespür für die "Schmerzgrenzen" der Leute, v.a. aber kennt er seine Händler-Kollegen. Die Käthe-Kruse-Puppen heute haben ja gezeigt, wie es AUCH laufen kann.
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 06.29 Uhr:
      klatsch klatsch klatsch
      immer wieder schön - kritische stimmen zu hören
      also das mit den gemälden - war schon etwas "peinlich"
      ob das wirklich so im drehbuch gestanden ist ?
    • Idee68 schrieb am 08.10.2016, 08.17 Uhr:
      "peinlich", kann sein.
      Im "Drehbuch" stand es gewiss. Wäre sonst nicht in der Sendung zu sehen gewesen.
      (Falls jemand noch im Zweifel ist: es ist keine Livesendung)
      ;-)
    • juergy schrieb am 09.10.2016, 02.35 Uhr:
      das die sendung nicht live ist - ist mir auch klar
      idee68 kleine frage
      weisst du, oder hast du ne erklärung dafür
      das auf der ZDF Mediathek Seite immer damit geworben wird,
      das die Sendung live ist ? Musst mal schauen,
      echt die werben dort jeden tag damit, das die Sendung "live" wäre