Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1298

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 691298 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • juergy schrieb am 08.10.2016, 05.54 Uhr:
    ich hab mich jetzt mal bei geprüften, zertifizierten und vereidigten Fachfrauen/männer Infos geholt
    Hier der Dialog dazu
    http://www.goettgen.de/schmuck-foren/ftopic22202.html
  • edelsteinchen schrieb am 07.10.2016, 23.06 Uhr:
    Hallo, bin neu hier in diesem interessanten Forum und lese erst mal mit.
  • juergy schrieb am 07.10.2016, 19.26 Uhr:
    na - da sind sie noch nicht zufrieden,
    das habe ich sofort gesehen.
    ich lass euch jetzt mal machen.
    das ist was ganz schönes. das sieht man selten.
  • 123allesmeins schrieb am 07.10.2016, 18.24 Uhr:
    Skandal !Skandal Skandal um Rosi
  • juergy schrieb am 07.10.2016, 16.06 Uhr:
    also die Sendung entwickelt sich zum "SKANDAL" - "ultra mega Plus"
    wer nach dieser Sendung heute - noch irgendwie glaubt, dass diese Sendung
    irgendwas mit seriosiät zu tun hat - der ist entweder schuld - oder braucht wirklich pillen.
    es ist nur noch peinlich. Es ist schrecklich - wie die Menschen vor der Kamera wegen einer Quote vorgeführt werden.
    wer nur einen funken anstand und herz hat, schreibt ein email an
    Zuschauerredaktion@zdf.de
    und beschwert sich mal über die "Verblödungsgeschichte"
    Sorry - da kann ich nicht mehr mit.
    DA BIN ICH DANN MAL RAUS.
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 17.40 Uhr:
      Bye Bye !!!
    • gidda2225 schrieb am 07.10.2016, 18.09 Uhr:
      Super pariert!!!!!!!!
    • Glassteinchen schrieb am 07.10.2016, 18.16 Uhr:
      Wenns mal so wäre.............
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 18.18 Uhr:
      Hallo gidda, dann sind wir schon zwei, die winken ;-)
    • 123allesmeins schrieb am 07.10.2016, 18.26 Uhr:
      Hallo gidda 1954
      Es geht eine Träne auf Reisen
  • fantasis schrieb am 07.10.2016, 15.50 Uhr:
    Die Verkäufer mit den Ahnenportraits bekommen eine Expertise von 850,- , sagen zu H.L. dass sie für 1200,- verkaufen würden um die Karte zu bekommen, oben bei den Händlern wollen sie auf einmal nicht unter 2000,- verkaufen, obwohl Julian starke 1750,- geboten hat. Dann sollen sie doch besser gleich wieder nach Hause gehen und jemand anderen nach oben lassen.
    • juergy schrieb am 07.10.2016, 16.01 Uhr:
      klatsch klatsch klatsch
      schön zu lesen, dass sogar sie ins nachdenken kommen
    • Brilli schrieb am 07.10.2016, 18.09 Uhr:
      jaja, die zwei sind mal wieder durchgewitscht, vielleicht in der Hoffnung, oben entgegen der Expertise doch mehr zu erzielen, oder aber, weil sie dort erst gemerkt haben, wie sehr sie doch dran hängen (er vor allem, wie mir schien, ging ja auch um seine Mischpoke;-)...so what? Falls er - oder sein Söhnchen - sich dann irgendwann doch mal von den Bildern trennen wollen, sollten sie's wohl eh besser in Egloffstein selbst probieren, da gibt's doch bestimmt auch ein paar edlere Lokale oder so.
      Jedenfalls kann man hieran wieder schön sehen, wie vermutlich jeder 2. Dreh OHNE den Händlerkarten-Schmerzgrenzen-Kniff verliefe!
      Ich fand heute bei der Kaminuhren-Frau wieder so schade, dass sie das "produziert für Österreich" von Albert nicht angebracht hat...mensch, da steht das Teil schon beim Wolfgang und sie legt nichts mehr nach?!
    • fantasis schrieb am 07.10.2016, 18.28 Uhr:
      Die sogenannte Schmerzgrenze scheint auch nichts mehr wert zu sein . Offenbar ist es mittlerweile völlig egal, wie weit die Expertise und der Wunsch des Verkäufers auseinander klaffen, entweder interessiert es Horst "brennend", was die Händler dazu sagen, oder er wünscht sich halt, dass oben alle wie verrückt auf die Teile abfahren. Dann kann er sich die Frage demnächst auch sparen, oder sie steht noch im Drehbuch, wie in den alten Folgen.
    • Brilli schrieb am 07.10.2016, 18.46 Uhr:
      Nunja, man könnte natürlich mal genau Buch über die statistische Häufigkeit von Verläufen wie heute bei den Bildern, aber "nichts mehr wert" oder "völlig egal" in Bezug auf die Händlerkarte halte ich für übertrieben. Horst zeigt m.M.n. meist ein ganz gutes Gespür für die "Schmerzgrenzen" der Leute, v.a. aber kennt er seine Händler-Kollegen. Die Käthe-Kruse-Puppen heute haben ja gezeigt, wie es AUCH laufen kann.
    • juergy schrieb am 08.10.2016, 06.29 Uhr:
      klatsch klatsch klatsch
      immer wieder schön - kritische stimmen zu hören
      also das mit den gemälden - war schon etwas "peinlich"
      ob das wirklich so im drehbuch gestanden ist ?
    • Idee68 schrieb am 08.10.2016, 08.17 Uhr:
      "peinlich", kann sein.
      Im "Drehbuch" stand es gewiss. Wäre sonst nicht in der Sendung zu sehen gewesen.
      (Falls jemand noch im Zweifel ist: es ist keine Livesendung)
      ;-)
    • juergy schrieb am 09.10.2016, 02.35 Uhr:
      das die sendung nicht live ist - ist mir auch klar
      idee68 kleine frage
      weisst du, oder hast du ne erklärung dafür
      das auf der ZDF Mediathek Seite immer damit geworben wird,
      das die Sendung live ist ? Musst mal schauen,
      echt die werben dort jeden tag damit, das die Sendung "live" wäre
  • Schnieblie schrieb am 07.10.2016, 13.04 Uhr:
    Ahoi, ich bin neu in diesem Forum. Ich muss schon sagen...einige Forenteilnehmer sind schon hart im Diktus.
    Trotzdem, ist Euch schon aufgefallen, dass der Off-Sprecher Volker Wolf zu 90% seine Komentare mit einer Frage beendet? z.B. "Aber...werden die Händler... auch mitbieten?" Dabei hat er noch so einen leisen Singsang in der Stimme. Wenn man sich einmal darauf konzentriert wird man das nicht mehr los ;)
    • juergy schrieb am 07.10.2016, 14.44 Uhr:
      also ich werte dies als interessanten beitrag
      eigentlich ist mir weder was aufgefallen, noch habe ich darauf geachtet.
  • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 20.11 Uhr:
    Seit wann ist es verboten , sich Wiederholungen anzuschauen und darüber zu schreiben. Dieses Forum hat sich schon sehr zum Negativen entwickelt. Außerdem habe ich nicht alle Folgen früher gesehen. Bei ZDF neo laufen die
    immer noch. Aber altenburg85 ist ein bekannter Troll und führt sich immer so auf.
  • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 16.03 Uhr:
    Hallo Leute!
    Der Sven Deutschmanek hat mal wieder enttäuscht.
    Sonst hätte er gewusst das der Name Schneewittchensarg geklaut ist.
    Ursprünglich hat man einem Volvo 1800 den Namen gegeben
    wegen seines Glashecks. Das hätte er als Experte wissen müssen.
    • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 18.55 Uhr:
      Messerschmitt-Kabinenroller mit Plexiglas-Kuppel
      auch Schneewittchensarg genannt
      Porsche 924 auch Schneewittchensarg genannt
      Wartburg 311/5 - Kombi auch Schneewittchensarg genannt
    • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 19.50 Uhr:
      Ja Glassteinchen sag ich doch hätte er wissen müssen.
    • Brilli schrieb am 06.10.2016, 19.53 Uhr:
      Ja, und eben auch als Produktname für die Braun SK 4 Radio-Phono-Kombi mit Plexiglasabdeckung.
      Getäuscht hatte sich Sven allerdings vorgestern, als er den Mini-Flickenteppich aus dem Wohnwagen einen "Flokati" nannte, aber das läßt sich doch nachsehen!;-)
    • Steglitz schrieb am 07.10.2016, 15.37 Uhr:
      Ich hatte auch einen 311 Wartburg. Aber das ist mir neu,daß er die Bezeichnung als Schneewittchen Sarg hatte.
    • Idee68 schrieb am 07.10.2016, 18.58 Uhr:
      war mir such neu... Steht eben so in Wiki...
      Für mich jedenfalls hobt es nur einen wahren Schneeittchensarg:
      den Volvo 1800
  • User_1193432 schrieb am 06.10.2016, 15.19 Uhr:
    Schöne Sendung..... wenn das peinliche Geschleime von Horsti Lichter nicht wäre 8-)
    • User 1193441 schrieb am 06.10.2016, 15.42 Uhr:
      Sehe ich auch so. Dieses Gesülze ist doch immens unglaubwürdig.
    • Naunau15 schrieb am 06.10.2016, 19.07 Uhr:
      Dann guck es doch nicht
  • juergy schrieb am 06.10.2016, 13.45 Uhr:
    juhuu - das war ein "Outing" heute in der Sendung
    ich hab es schon immer gewusst
    die Händlerkarte ist eine Fälschung
    die ganze Sendung ist ein FAKE !!!
    hahahahahaha
    • altenburg85 schrieb am 06.10.2016, 14.08 Uhr:
      Juergy,
      wir alle wissen bereits wie schlecht es um Dich bestellt ist, mein Beileid.
    • Idee68 schrieb am 06.10.2016, 14.11 Uhr:
      ???
    • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 16.35 Uhr:
      Hallo Herr juergy!
      Normalerweise liegt es mir fern jemanden zu belehren.
      Aber ich will ihnen für ihren weiteren Lebensweg
      folgendes mitgeben.
      juhuu schreibt man mit drei u´s hinten
      und hahaha muss man mindestens mit neun ha´ schreiben
      sonst wirkt es nicht.
      Wenn sie nun meinen Rat befolgen steht ihnen die Ganze Welt offen.
  • kerzenglanz schrieb am 06.10.2016, 12.51 Uhr:
    Ich find es gut, dass der 5er-Kreis mit unterschiedlichen Händlercharkteren besetzt ist. Ein Walter, mit seiner kunpelhaften Art, die schon einen eigenen Charme hat, ist unersetzbar in dem Kreis, wie eine "fine Art" Susanne, oder ein Auktionator wie Wolfgang.
    Es muss einem ja nicht alles gefallen. Und wenn es einem gar nicht gefällt, benutzt man einfach die entsprechenden Knöpfe an der Fernbedienung.
    Für mich ist es eine gelungene Unterhaltung, die teilweise auch richtig gute Inforamtionen rüberbringt.
  • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 10.04 Uhr:
    Was ich jetzt mal sagen muss, dieses ganze Geschmiere in den letzten Tagen
    hat dazu beigetragen, dass man die Sendung nicht mehr mit neutralen Augen
    anschauen kann, leider.
  • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 09.27 Uhr:
    Heute hatte eine Dame Glück, 2 Lichtinger Zinn-Krüge von 1871 geschätzt
    auf 400 € hat Ludwig für 600 € gekauft. Dann hat Susanne eine Filigran Kette
    und Brosche aus Silber von Fahner 1913 für 240 € ( geschätzt 330 € ) gekauft.
    Und dann ein Borgward Isabella Caprio von 1961 verkauft an Wolfgang für
    35.000 € ( geschätzt auf 40.000 € ). Und Ludwig - wie immer - ich seh des oder
    ich weiss das.
    • altenburg85 schrieb am 06.10.2016, 10.34 Uhr:
      Wir habens doch gesehen, warum blabberst Du alles nach?
    • juergy schrieb am 06.10.2016, 11.28 Uhr:
      der borgward steht jetzt in holland zum verkauf für 45 000.
    • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 12.03 Uhr:
      @altenburg85
      Seit wann habe ich Ihnen das Du angeboten, davon abgesehen, unterlassen Sie diese Unverschämtheiten.
    • altenburg85 schrieb am 06.10.2016, 14.15 Uhr:
      Pardon Oma Glassteinchen, in Foren ist man perdu, nicht gewusst?
    • gidda2225 schrieb am 06.10.2016, 14.40 Uhr:
      Unverschämtheit, OPA Altenburg. Na,wie fühlt es sich an, wenn man als OPA tituliert wird. Sie sind die Unverschämtheit in Person.👎👎👎👎
    • Otto_Stark schrieb am 06.10.2016, 14.41 Uhr:
      Glassteinchen das war die gefühlt 20 wiederholung einer folge von 2013.
      Und wenn du diese fakesendung immer noch für bare münze nimmst dann ist dir auch nicht mehr zu helfen. Google doch einfach mal den begriff " bares für rares fake."da erfährst du alles was man zu dieser sendung wissen sollte. ich hab sie die letzten 4 monate täglich auf zdf und zdf neo verfolgt, und wurde immer skeptischer der sendung und ihrer protoganisten gegenüber. nun verfolge ich die sendung nur noch sporadisch und sehe sie als eine art märchenstunde an. gestern z.B. eine junge frau mit einer bemalten schatulle die es so auf der welt nicht 2 mal gibt, die eltern haben sie in den 60er jahren für 6000,- DM gekauft und die "diamantenexpertin" soll dann den wert schätzen. wie kann man von so etwas ahnung als "schmuck und diamantenexpertin "haben . für diese schatullen werden bis zu 10000,-€ bezahlt auf auktionen und die händler fangen mit 100€ erstgebot an. na wenn das mal keine verarsche ist .ich hab dann vor lauter wut den fernseher ausgeschaltet weil es mir im kopf weh tut wie die vom zdf versuchen uns zu verarschen .ich hoffe nur das die junge frau die schatulle wieder mit nachhause genommen hat.
    • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 16.15 Uhr:
      Hallo Otto_Stark Ich grüße sie würde Paul Panzer sagen!
      Die junge Frau hat die Schatulle nicht verkauft.
      Ich nehme hier nur Stellung zu dem bieten der Händler
      Es ist richtig das bei hochpreisigen Artikeln oft
      lächerlich niedrig geboten wird.
      So zum Beispiel auch der Ludwig mit seinen 5 € Geboten.
      Schlimm ist dann das die anderen sich dann da mitreinhängen.
      Man müsste wie bei Versteigerungen ein Mindestgebot einsetzen.
    • Naunau15 schrieb am 06.10.2016, 19.12 Uhr:
      Ausserdem sind das alles Wiederholungen. Und Fake ist es nicht. Ich kenne jemanden der dort war. Und wenn man meint est ist ein Fake sollte man es selbst versuchen und sich dort anmelden.
  • Webster schrieb am 06.10.2016, 06.00 Uhr:
    Nur mal eine Frage...
    Geht es bei diesem Forum um die Sendung,
    oder um euch selbst?
    • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 08.28 Uhr:
      Ganz genau so ist es. Ich frage mich immer wieder, was das hier alles soll.
      Und bringt man mal was zur Sendung, wird das gar nicht mehr beachtet,
      ist ja auch unwichtig.
    • 123allesmeins schrieb am 06.10.2016, 09.20 Uhr:
      Ja Glassteinchen das ist richtig was sie sagen.
      Aber dann muss die Sendung auch was hergeben
      worüber man diskutieren kann.
      Es kommen viel zu selten richtige Raritäten auf den Tisch.
      Wie zum Beispiel die Kirmesartikel.
      Oft sind es nur einfache Flohmarktartikel die
      an sich jeder kennt.
      Es wäre vielleicht empfehlenswert nur noch einmal in der Woche
      eine Sendung zu bringen und dann nur mit ausgesuchten Exponaten.
    • Glassteinchen schrieb am 06.10.2016, 09.33 Uhr:
      123allesmeins - wir wollen ja nicht nur teure Raritäten sehen, sondern auch
      für den normalen Geldbeutel erschwingliches. Sonst wäre das ja eine Sendung
      nur für die Oberen 10.000.