Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 08.05.: Neue komplette Folge: Startnummern mit Geschichte (ZDFmediathek)
- 07.05.: Neue komplette Folge: Mehr als nur Deko (ZDFmediathek)
- 06.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 21. Juni 2024 (ZDFmediathek)
- 06.05.: Neuer Kommentar: Bummler: Ja, ein hässliches "Schmuckstück" aus persönlicher ...
- 06.05.: Neue komplette Folge: Da zeigt sich wahre Leidenschaft (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Ein Instrument, sechs Tonlagen (ZDFmediathek)
- 04.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 16. November 2022 (ZDFmediathek)
- 04.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. November 2022 (ZDFmediathek)
- 04.05.: Neue komplette Folge: Die Kultbahn von Disneyland zum Mitnehmen (ZDFmediathek)
- 04.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. März 2024 (ZDFmediathek)
- 04.05.: Neue komplette Folge: Als die Bilder laufen lernten (ZDFmediathek)
- 03.05.: Neue komplette Folge: Eine (ganz besondere) Tüte im Schaukasten (ZDFmediathek)
- 03.05.: Neue komplette Folge: Der Dukaten-Knabe (ZDFmediathek)
- 01.05.: Neue komplette Folge: Pickelhaube: Offiziersstück! (ZDFmediathek)
- 30.04.: Neue komplette Folge: Nicht jeder fliegt auf Fliegen (ZDFmediathek)
- 29.04.: Neue komplette Folge: Ungeahnter Wert (ZDFmediathek)
- 28.04.: Neue komplette Folge: Explodierender Schmuck (ZDFmediathek)
- 27.04.: Neue komplette Folge: Ein löwenstarker Fahrradständer (ZDFmediathek)
- 27.04.: Neue komplette Folge: Alles Picco Bello (ZDFmediathek)
- 26.04.: Neue komplette Folge: Vom Koffer zum Bartisch (ZDFmediathek)
- 26.04.: Neue komplette Folge: Der Amp von "99 Luftballons" (ZDFmediathek)
- 24.04.: Neue Meldung: "Wer weiß denn sowas?": Das sind die Gäste vom 27. April bis 1. Mai 2026: Thomalla vs. Makatsch und "Bares für Rares"-Duell
- 24.04.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 22. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 24.04.: Neuer Kommentar: User 1000913: Das Gefeilsche des Verkäufers mit der Brosche ...
- 24.04.: Neue komplette Folge: Ein Bieterduell auf Augenhöhe (ZDFmediathek)
- 23.04.: Neuer Kommentar: Durchblickerin: 580, ich fand doch die Brosche auch sehr ...
- 23.04.: Neue komplette Folge: Wer kann einen Scherz vertragen? (ZDFmediathek)
- 22.04.: Neuer Kommentar: Laubenpieper: Wo Menschen arbeiten, passieren Fehler ...
- 22.04.: Neuer Kommentar: usus: Edelmetallpreis wird in der Expertise genannt ...
- 22.04.: Neue komplette Folge: Freudentränen am Expertisentisch (ZDFmediathek)
- Platz 81
1310 Fans - Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Stella schrieb am 25.08.2025, 20.34 Uhr:
In der Sendung vom 25.08.25 war ich bei den beiden Damen mit der Stabbrosche sehr verwundert über die Herausgabe Händlerkärtschchens... Diese war zwar alt, aber der Wert vom Material äußerst gering.User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 08.42 Uhr:
Über die Verhandlung der Stabbrosche mit einem Schätzwert von 10 € hab ich mich auch sehr gewundert. 🤔 Noch mehr hab ich mich anschließend gewundert über den erzielten Verkaufspreis von 70 € (??)🙄Stella schrieb am 26.08.2025, 16.34 Uhr:
Schlichter.... Die Dame, die die Brosche anbot, war etwas unsicher hatte ich den Eindruck.... Ich fand sie aber mutig, bei der Expertise von 10 Euro, dennoch den Versuch eines Verkaufs zu starten.
Und..... die Existenz des Saterlandes war auch mir neu, habe bis dahin noch nie davon gehört!
User 1398318 schrieb am 25.08.2025, 20.08 Uhr:
Ich frage mich immer,weshalb dieser eitele Fatzke sich stets mit: "Ich bin der Horst" vorstellt ? So als gäbe es nur einen Horst auf der Welt. Es gab und gibt so viele Horsts, die wirklich wichtige bzw. berechtigt PERSÖNLICHKEITEN sind. Warum stellt er sich nicht vor, mit: " Ich fungiere hier als Moderator"?Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 08.48 Uhr:
@1398318
Lichter ist immer sehr schnell dabei mit dem „Ich bin der Horst“!
Meistens stellt er eine Expertin erst danach vor, was auch unhöflich ist, denn die Frau kommt zuerst!
Aber es gibt ja ein Sprichwort „Der Esel kommt zuerst!“„Ich bin der Horst“ ist sowieso albern, denn wer kennt nicht seinen Namen, von denen die hinkommen! 🙈Resi-Berghammer schrieb am 26.08.2025, 08.48 Uhr:
Gratulation zu der neuen Beleidigung des Herrn Lichter gestern um 20,08Uhr !!! Endlich etwas neues nach den VIELEN Wiederholungen 🙄😨User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 08.57 Uhr:
...318, oder noch ein Vorschlag, soll er sich vielleicht so vorstellen: "Hallo, ich bin der Horst und do bin i dahoam". 😂😂😂 Fungieren und Fatzke (Ihre Worte) würde ich weglassen! 😉🤭Rhöngeist schrieb am 26.08.2025, 09.53 Uhr:
@ Nostalgica 08:48 Uhr
Die liebe Nostalgica schrieb u.a.
„Ich bin der Horst“ ist sowieso albern, denn wer kennt nicht seinen Namen, von denen die hinkommen!
Völlig richtig und ich finde genau so verhält es sich auch mit den "Experten". Die kennt doch zwischenzeitlich jeder......(Verm. muß eine bestimmte Sendezeit erreicht werden, ansonsten wäre die Sendung in wenigen Minuten im Kasten)? Jetzt fehlt eigentlich nur noch, daß Horst in jeder neuen Folge, die aktuell anwesenden Händler vorstellt und sie fragt, was sie für Hobbys haben, da ihr Beruf ja die Voraussetzung für ihr Erscheinen ist.Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 10.09 Uhr:
@Resi-Berghammer
Die Betitelung „Eitler Fatzke“ ist KEINE Beleidigung!
Informieren Sie sich!
„Fatzke“ ist ein Berliner umgangssprachliches altes Wort!
„Von sich eingenommen, eitel, arrogant“Wenn Sie dieses alte Berliner umgangssprachliche Wort als Beleidigung einstufen, dann müssen Sie auch die Bezeichnung von Lichter „Du blöder Hund, du!“, die von meisten hier abgetan wurde als „umgangssprachlich“, als Beleidigung stehen lassen!Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 13.56 Uhr:
...Nostalgica, also: Ich bin....Sie wissen schon. Und wer sind Sie?User 1642132 schrieb am 26.08.2025, 15.07 Uhr:
Liebe Resi-Berghammer, nicht nur ei n e neue Beleidigung! Jetzt kommt auch noch der Esel mit ins Spiel! 🙄 Manche sollten wirklich zuerst kräftig vor der eigenen Tür kehren, bevor sie sich hier über andere auslassen! 🧹🧹🧹Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 19.24 Uhr:
Tja, bei manchen der Esel und bei anderen wird „Der blöde Hund“ verteidigt!
So wie es gefällt, nicht wahr?User 1642132 schrieb am 27.08.2025, 07.37 Uhr:
Ist das auch noch nicht aufgefallen, dass "Du blöder H...." auch schon gefühlte 1000mal
hier geschrieben wurde? 🥱🥱🥱
(Nicht schon wieder!)Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 14.48 Uhr:
@Bravo Horst
Die Sendung „Markus Lanz“ ist auch nicht SEINE EIGENE Sendung, aber sie ist nach ihm benannt, und er lädt ein, ist also der Gastgeber.
Habe noch nicht ein einziges Mal gehört, dass er zu Beginn sagt „Ich bin der Markus“
Das hat kein Gottschalk, kein Jauch etc. gemacht!Jeder Zuschauer weiß, wer bei BfR da steht!
Das trifft auch auf jeden VK zu, der dort hingeht/fährt.
Üblich ist, kommt eine Person zu anderen dazu, und bei BfR stehen 2 Personen, dann stellt sich logischerweise der Neuankömmling vor!
Für mich ergibt es mehr einen Sinn, wenn VK hingehen, Guten Tag sagen und ihren Namen nennen.
Manchmal gelingt das auch einigen, sich zuerst vorzustellen.
Das gefällt aber Lichter nicht, denn sagt jemand seinen Nachnamen und „siezt“ ihn, muss er denjenigen auf Umwegen zum „Du“ bringen!Resi-Berghammer schrieb am 27.08.2025, 19.04 Uhr:
Also wie man im Kommentar gestern um 10.09Uhr lesen kann, ist die Bezeichnung eines Menschen als arrogant ein Kompliment. Na ja ..... wieder was neues gelernt 🤔Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 19.24 Uhr:
@Schlichter
Sie schreiben ja etwas von einem kleinen Unterschied.
Lichter war bei dem Ausspruch „Du blöder Hund, du“! NICHT unter Freunden, denn das hätte bedeutet, er hätte sie zu sich nach Hause eingeladen, oder sich mit ihnen in seiner Stammkneipe getroffen etc.
Vielmehr befand er sich in der Öffentlichkeit, für Millionen zu sehen und zu hören!Außerdem: Die Bezeichnung „Du blöder Hund, du!“ ist sehr wohl eine Beleidigung!
Die Herabwürdigung als „Hund“ wird in abfälligem Sinn genutzt, als Verunglimpfung, als Schimpfwort!
Der Vergleich mit einem Hund wird verwendet, um jemanden als dumm, unterwürfig darzustellen!Der User 1398318 hat sich geleistet seine Meinung frei zu äußern!
„Eitler Fatzke“ ist keine Beleidigung, wer das nicht glauben will, kann ja mal versuchen Anzeige zu erstatten! 🤷🏼♀️Und….@Tante Erna
Den Esel, den ich erwähnte, stammt aus einer Redewendung oder Sprichwort, um deutlich zu machen, dass ein „Esel“ sich immer zu erst nennt, sich unhöflich verhält.
Das macht er, wenn er sich zuerst vorstellt, und auch schon einige Male Frau Dr. Frederike überhaupt nicht vorstellte!User 1642132 schrieb am 31.08.2025, 14.46 Uhr:
Mein Kommentar 27.08., 07.37 (Du bl.Hund) bezieht sich lediglich auf die 1000ste Wiederholung von Nost.!User 1642132 schrieb am 31.08.2025, 15.19 Uhr:
Resi-Berghammer, hier wird immer alles so hingedreht, wie man gerade will.
Wie bei Pippi Langstrumpf: "widewidewitt, ich mach mir die Welt widewide wie sie mir gefällt". 😂😂😂
Die Schuld schieben "sie" dann immer auf andere und allen voran auf H.Lichter! 🤭
Und e r muss wirklich für j e d e n Abwasch herhalten! 🤭
Rog Fanther schrieb am 25.08.2025, 19.52 Uhr:
Heute kommt ein Mann mit einer Schale, und sagt"Schönen guten Tag Herr Lichter"
Lichter dutzt ihn trotzdem. An alle Lichterfans, der Mann hat Anstand, der Mann gehört ins
Fernsehen, ist doch der liebe Hotte, der darf das.Tante Erna schrieb am 26.08.2025, 09.09 Uhr:
... in der Nachmittagssendung wurde niemand ungefragt geduzt.Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 09.24 Uhr:
@Rog Fanther
Alles mit Absicht bei Lichter!
Dieses Mal war jemand schneller mit der Begrüßung!
Glaube, das „Herr Lichter“ von der Frau gehört zu haben.
Er duzt trotzdem und fragt HINTERHER dann, ist das mit dem „Du“ in Ordnung?
Lichter tut so, als wenn er vorher fragt, macht er damit aber nicht!
Nur ganz selten habe ich erlebt, dass jemand vor der Kamera das dann ablehnt, ist vielen zu peinlich!
Wenn es mal jemand doch ablehnt, reagiert Lichter komisch 😳Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 09.38 Uhr:
Doch wurde!
Wenn jemand ihn mit HERR Lichter anspricht und er daraufhin fragt wie heißt „Ihr“ und Hinterher fragt, ob das Duzen o.K. ist, dann ist das ungefragt!Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 19.29 Uhr:
@Vox
Ersetze das Wort „Ungefragt“ mit dem Wort „Vorher oder zu erst“Nostalgica schrieb am 27.08.2025, 19.34 Uhr:
@Schlichter
Richtig!
Zuerst kam die Begrüßung „Guten Tag Herr Lichter“
Signalisiert jemand mit dieser Vorstellung, ja, ich will geduzt werden?
Impliziert der Satz von Lichter, „Ich werde hier von allen Horst genannt, wenn ihr das auch wollt, könnt ihr das gerne tun“ für Sie etwa ein „Vorher“ Fragen?
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.User 1642132 schrieb am 25.08.2025, 09.22 Uhr:
Bravo Horst, eine Wohltat Ihren Kommentar hier zu lesen, entspricht genau meiner Meinung. Bestens! Chapeau!Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 12.59 Uhr:
Hallo Horst, das ist ja mal eine klare Zusammenfassung. In verschiedenen Variationen habe sich manche User ähnlich geäußert. Geblieben sind dieselben Kritiker. Macht ja auch Spaß, Frust abzuladen und mit Gleichgesinnten Daumen auszutauschen. Und- das kann man nicht leugnen- ohne die H.Lichter Verächter wäre das Forum längst gestorben.
Es müssen auch diejenigen eine Stimme bekommen, die den " Typ" H.Lichter einfach schrecklich finden. Aussehen, Sprache, Verhalten. Und ihn auch noch mit 0.0006 Euro im Monat finanzieren. So isses nun malElyas schrieb am 25.08.2025, 16.53 Uhr:
Eure Beiträge hier zu lesen ist allein schon eine Show. Bösartig oder lobend, interessiert oder ablehnend - alle unterhaltsam. Nur weiter so, dann bebt das Forum. Ich schaue BfR nicht regelmäßig, aber wenn, dann finde ich die Sendung immer gut. Den Horsti mag ich, er ist ein Unikat und macht seine Sache gut. Und was da alles verkauft werden will, ist sowieso das Gelbe vom Ei. Manche Sachen sind wirklich originell. Möchte nicht wissen, wieviele wertvolle Sachen in einem Dachboden/Keller schlummern und die Besitzer müssten nur mal alles durchstöbern. Ich geh jetzt in den Dachboden!Durchblicker schrieb am 25.08.2025, 22.07 Uhr:
Das haben Sie sehr schön auf den Punkt gebracht, Bravo Horst.
Bravo, Bravo Horst!👍Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 09.14 Uhr:
Also „Frust abladen“ und „Daumen austauschen“ sehe ich an anderer Stelle!„Bravo, eine Wohltat! …….ist der Beste!“ und, und, und…..
Was ist das denn bei Ihnen, dass Sie sich immer wieder über die Kritik anderer mokieren?
Nach Ihren eigenen Reden sehen Sie BfR nicht immer, also was stört Sie bloß persönlich daran, dass andere Zuschauer ihre Kritik hier äußern?P.S.: Wie kommen Sie auf 0,0006 Euro Finanzierung im Monat?
Er erhält jährlich 1,7 Millionen Honorar!
Wie hoch mein persönlicher Anteil aus dem Milliarden Topf ist, ist Wurscht!
Fakt ist, dass ich mit meiner vierteljährlichen Zahlung von über 55€ ihn finanziere!
Vorweg, es hat nichts mit irgendwelchem „Neid“ zu tun, der immer gerne vorgeworfen wird!
Als Pflichtzahler habe ich ein Mitspracherecht, wenn ich das Verhältnis zwischen „Leistung“ und „Honorar“ für zu unausgeglichen halte!Elyas schrieb am 26.08.2025, 10.00 Uhr:
Aber klar doch 139, Horst und nicht Horsti. Das i am Ende des Namens verniedlicht den Namenträger und das will ich Horst nicht antun. Er ist nicht niedlich, er ist sympathisch und unterhaltsam, der Horst ohne i .Nuntius 0.2 schrieb am 26.08.2025, 14.07 Uhr:
Wenn ich andere lobe, mokiere ich mich nicht aktiv. Zwischen den Zeilen ja, Nostalgica. Schauen Sie überhaupt nicht mehr die ÖR? Schade für Sie, weil auch viel Kultur geboten wird. Klar, aber da sind Sie nicht die Einzige-: ist das blöd, wenn man für etwas bezahlt, was man gar nicht schaut. Lösung: Petition. Eahrscheinlich müssen Sie dann nachweisen, dass Sie niemals ÖR schauen. Je weniger Sie ÖR schauen, desto teurer wird Horst Lichter. Ich finanziere ihn z. B. mit höchstens 0, 000000002 Euro im Monat.Nostalgica schrieb am 26.08.2025, 19.52 Uhr:
@Schlichter
Lichter erhält ein Honorar und kein Gehalt.
Genauso wenig Markus Lanz mit seinen 1,9 Millionen, oder Oliver Welke, Böhmermann und die nervige Andrea Kiewel mit ihren 400.000€!Von den Pflichtzahlern kommen Milliarden (2024) 8,74 Milliarden. Hinzu kommen noch Nettowerbe- und Sponsoringumsätze (6%) und Sonstige Erträge (10%)
Aus diesem Topf werden die Honorare bezahlt!Nun ist es wie mit anderen Anbietern, jeder entscheidet für sich, ob seine Zahlung es wert ist.
Nur bei den ÖR habe ich nicht diese Möglichkeit.
Bin aber positiv gestimmt, dass sich das auch noch ändern wird 👍🏻😉Tante Erna schrieb am 27.08.2025, 11.31 Uhr:
Schlichter, jetzt weißt du Bescheid. 😉 Den Text kenne ich auch. Tausendmal gelesen.
Ist doch piepegal ob Kohle, Schotter, Moos, Mäuse, Jeld oder Klütte...uva
Fakt: von den 1.7 Mill. zahle ich auch nur ein paar Penunzen für BfR und das gerne.
Naturlich würde ich mich freuen, wenn diese Gebühren abgeschafft würden.
Ist ein anderes Thema. 🙋
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.User 1398318 schrieb am 25.08.2025, 18.21 Uhr:
@Durchblicker, Ham Let kis getanzt, kommen aber nicht aus Dänemark sondern aus Finnland.
Freya Crescent schrieb am 22.08.2025, 14.10 Uhr:
Also Julian mit dem Gedaechtnis-Brusttoupet und dickem Kettenanhaenger.
War 1970 zum letzten Mal angesagt.
Wo ist die Breitschlaghose, das Rueschenhemd, die Plateau-Latschen?
Der wird immer peinlicher...Tante Erna schrieb am 22.08.2025, 22.41 Uhr:
Freya, das war doch kein Toupet. 😜 Bei Julian ist doch alles echt. Ist doch ein fescher junger Mann. Der kann alles tragen, sogar kurze Hosen. 🤭 Er hat doch Ausstrahlung oder nicht. 🤔
Hab' zwar mal gelesen, dass er so einen verschlagenen Gesichtsausdruck hätte. 🤨
Finde ich jetzt nicht. Und wenn ich den Eindruck hätte, würde ich es nicht posten. Was in diesem Forum an Vermutungen und Unterstellungen gepostet wird ist nur noch krank.
Eigentlich dachte ich ja, es geht um die Exponate. In diesem Forum werden vorrangig die Protoganisten bewertet. Kleidung, Aussehen IQ usw. Nicht alle bekommen Bestnoten. Werden sogar Hinweise auf Bewertungsportale gegeben.
Was soll das? Was würden Sie tun, wenn Sie wegen Ihrer Kleidung in der Öffentlichkeit als peinlich hingestellt würden.
Das was hier stattfindet ist nur noch peinlich. Und die 6 Daumen sind oberpeinlich.Nostalgica schrieb am 25.08.2025, 14.04 Uhr:
@Schlichter
Umgekehrt wird ein Schuh draus!
Erdreistet sich jemand hier im Forum, über das Outfit oder körperliche Merkmale eines Protagonisten bei BfR zu schreiben, wird man gemaßregelt!
Äußert sich der Moderator bei BfR über das Outfit, ist es in Ordnung?
Habe die heutige Sendung schon in der Mediathek gesehen!
Abgesehen davon, dass er wieder redet ohne Ende (dies selbst sogar zugibt!) gehört es sich nicht ein junges Paar mit „Was für hübsche junge Menschen zu betiteln!
Kurz danach kommt ein älteres Ehepaar, da sagt er dann nichts!
Stella schrieb am 21.08.2025, 18.44 Uhr:
Was war denn das in der heutigen Sendung mit dem Geschirr am Anfang der Sendung? Eine sympathische VKin aber im Händlerraum wieder mit den Angeboten nicht zufrieden und 30 Euro mehr erbettelt, obwohl nur 2 Euro investiert.... 🤔😬 Nee, also unverständlich!
Aber.... Ein wunderschönes Gemälde am Ende, was mir sehr gut gefallen hat.... 👍 Die entsprechende Behausung muss man aber dafür haben... 😳 Leider habe ich den tatsächlichen Erlös nicht mitbekommen, nur die Expertise von 2.000 Euro... 😏Stella schrieb am 22.08.2025, 16.25 Uhr:
What, nur 600 Euro? Welcher Händler hat es denn gekauft? Iss ja unfassbar .... 🤔
Ja OK, das Service war vielleicht nicht hübsch, wobei ich es rustikal mag, aber ich fand halt die Gier am Schluß überflussig.... Ehrlich gesagt hätte ich den Flohmarktpreis
n i c h t genannt!
Rog Fanther schrieb am 21.08.2025, 16.24 Uhr:
Grandios verhandelt, heute der Verkäufer mit dem großem Bild. Expertise 2000, Gebote 500,
Wie ist denn ihr Wunschpreis, 700. Die 2000 wurden garnicht erwähnt. Die drei Worte und
die Zahl zu sagen kostet doch nichts. Es ist nicht zu begreifen.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.54 Uhr:
@PC1958
Man braucht nur mal in die Rezensionen von seinem Antikladen reinsehen, da gibt es genügend Meldungen zu seinem völlig verstaubten, und völlig überladenen Geschäft mit Dingen die zu völlig überteuerten Preisen angeboten werden!Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 15.26 Uhr:
@PC1958
Für mich sind bei den Experten auch Frau Heide und Herr Detlev die besten Experten.
Und bei den Händlern ist es Markus Wildhagen, Elke und David!Das mit dem Bild habe ich auch nicht verstanden, zumal der Mann es fachmännisch hat rahmen lassen, ist ja auch nicht billig!
Wenn mir 2.000€ gesagt wird, gebe ich es doch nicht für 500€ ab!
Erwähnen mit keinem Wort die Expertise!
Aber, das ist mir schon oft aufgefallen, VK bestehen am Begrüßungstisch noch vehement auf einen Preis, von dem im Händlerraum keine Rede mehr ist!
Entweder VK erwähnen, wie in diesem Fall überhaupt nicht die Expertise, oder viel zu früh!
Scriptor schrieb am 20.08.2025, 22.22 Uhr:
Melde mich ausnahmsweise mit Fliegergruß, weil ich heute Nacht über ein Ladekabel geflogen bin. Schreibe also geladen wie selten über das Cabrio-Tretauto in der BfR-Folge von Mittwoch. Warum nur entdecke ich solche tollen Teile nicht und muss mir hilflos mit ansehen, wie das Traumauto in Händlerhände kommt, weg ist es, für immer weg!
Vor Neid zerfressen war der Tag gelaufen. Möchte gar nicht wissen, wie viele ähnliche Sammler-Tragödien sich in heimischen Wohnzimmern schon abgespielt haben! Verstehe immer mehr, dass sich manche angesichts derartiger Negativ-Erlebnisse BfR nicht länger antun möchten.Zugegeben, ich hätte nicht (mehr) in das Tretauto gepasst, würde schon Zweijährigen schwer fallen. Wie sollen die mit ihren kurzen Beinchen an die Pedale kommen? Aber solche Fragen stellen sich gar nicht. Ich hätte ins Auto einen Steiff-Teddy von meiner Partnerin gesetzt, auch aus den 50er-Jahren (der Teddy!). Wäre ein schönes Beispiel für die Harmonie unserer Beziehung geworden.
Hätte...wäre... wieder mal ein Traum geplatzt, Ärger, Frust, Verzweiflung. Und wer ist schuld daran? Nur Lichter mit seiner Trödelschau, wer sonst!Scriptor schrieb am 22.08.2025, 19.16 Uhr:
SchLichter, wollen wir es nicht lieber >Scriptors Seitensprünge< nennen, schlicht eingebunden in selbstzersetzenden Stoff?Rhöngeist schrieb am 25.08.2025, 14.31 Uhr:
@ Scriptor 22:22
Hoppla.............,
der oben genannte Vorgang hat nichts mit aerodynamischen Fliegen zu tun. Strolpern gehört, rein physikalisch gesehen mehr in Richtung Ballistik. (Ausnahme: Sie waren schnell genug und haben Arme mit einem auftriebs gebenden Profil, z.B. Clark-Y.
Ich hingegen habe lieber einen "Knüppel" in den Pfoten und einen vier-bis sechs Knallknopp-Treibling, der viel Radau macht und einen Quirl bewegt, vor mir.Mit Stolpergruß
Rhöngeist
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Nuntius 0.2 schrieb am 22.08.2025, 12.41 Uhr:
Was man schreibt, wird nicht sofort veröffentlicht.
Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.Rhöngeist schrieb am 24.08.2025, 15.24 Uhr:
@ Nuntius 12:41 UhrNuntius schrieb u.a.:
Grund: fürchterliche Diskussionen in der Vergangenheit.Das sehe ich anders.Nichtveröffentlichungen meiner Beiträge gab es auch schon.( und das, bei aus meiner Sicht sehr harmlosen Bemerkungen). Gut, ich kenne die Auswahl-Kriterien natürlich nicht.
Ich sehe den Grund eher in einer doch relativ hohen Verantwortung der Forenregie. Trotz allem muß ich eine sehr große Freizügigkeit beim Freischalten, den Admins attestieren.Nuntius 0.2 schrieb am 25.08.2025, 17.23 Uhr:
Rhöngeist, Sie dürfen mir glauben, da ich schon ewig im Forum bin. Anfangs gab es fürchterliche Diskussionen, da auf Antworten geantwortet werden konnte und das im Pingpongtempo, sodass nur noch Beleidigungen hin -und hergingen. Dieses Hin und Her ist nicht mehr möglich, da sich die Veröffentlichung regelmäßig verzögert
Rhöngeist schrieb am 20.08.2025, 03.58 Uhr:
Eine allgemeine Bemerkung:Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......Alles Gute....
RhöngeistNuntius 0.2 schrieb am 20.08.2025, 14.34 Uhr:
Rhöngeist, aus Ihrem Beitrag lese ich den Willen, zu polarisieren. Und die Sehnsucht, anonyme Freunde zu finden. Ich sage bewusst " lese ich", möchte es nicht als Unterstellung interpretiert wissen. Schön wäre es, wenn jeder auch vom anderen lernen könnte, Argumente überprüfen könnte, der andere hat ja gar nicht so Unrecht....So versuche ich, H. Lichters So- Sein möglichst sachlich zu betrachten und seine Macken als Teil seines Wesens zu betrachten. Ja, er wiederholt sich, duzt, begeistert sich für diesen Kunden, den anderen fertigt er kurz ab, ist in meinen Augen eine coole Socke, der TV unkundigen VK die Angst nimmt, auch den verschüchterten, die ehrfürchtig den Experten zuhören.
Ja, seine Grammatik quält meine Ohren, zumal er den Komparativ mit " wie" begleitet, wie so mancher User auch " besser wie" statt " besser als".Die Miniuitive - " chen, - lein" stören mich auch, obwohl ich sie täglich auch benutze. " mal ein Bierchen/ Weinchen trinken gehen und ein lecker Mettbrötchen essen, danach ein Zigarettchen rauchen" . Und Lichter spricht seine Alltagssprache un d wirkt in meinen Augen dadurch verbindend. Einzelne VK mögen ihn gar nicht, müssen ihn aushalten, sind vorbeteitet, zumal sie ihn ja sicherlich vom TV her kennen. Ich schaue nur noch selten BfR, finde es aber nach wie vor unterhaltsam.User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.10 Uhr:
@Rhöngeist, erwarte den Kommentar eines selbsternannten Scriptors, der das Gegenteil beweist.Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 11.44 Uhr:
Und für mich ist immer noch Scriptor der Lichtblick in diesem Forum, zusammen mit Vox, Nuntius und einigen Zahlenusern. Der Neue? gefällt mir auch sehr gut. Alle beweisen, dass man Kommentare ohne zu beleidigen verfassen kann.Scriptor schrieb am 21.08.2025, 11.48 Uhr:
User ...8318, errare humanum est, wie wir alten Lateiner sagen ("alt" ist bei Latein relativ). Muss einmal mehr Ihre Erwartung enttäuschen: Wie könnte ich etwas widerlegen, was ich gar nicht verstehe? Geht mir bei diversen Forum-Kommentaren genau so, da stehe ich wie ein Ochse vor dem Berg ("Pfingstochse" wäre bei meinem Outfit unangebracht).Könnte also sein, dass Sie mich etwas überschätzen, was meinem Ego natürlich schmeichelt. Nicht von ungefähr habe ich mich als Scriptor selbsternannt, hielt ich für selbsterklärender als eine zugeteilte Zahlenkombination.
Bei dieser guten Gelegenheit grüße ich alle User, deren Namen lateinische Wurzeln haben: Nuntius, Stella, Nostalgica, Vox.
Apropos @ Vox: Das Hamlet-Thema wäre nach meinem Geschmack! Könnten wir es noch auf "Sein oder Schein" ausdehnen? Davon verstehe ich eine Menge.Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.14 Uhr:
Vox, ähnlich wie Sokrates weiß Lichter auch, dass er nichts weiß. Auf dieser Grundlage lernt er, zwar langsam aber stetig. Ein bisschen versucht er, das Gelernte zu überprüfen und wirft hier und da einen Brocken ein. Gewagt, gewagt, denn sein neu erlerntes Wissen erreicht niemals das Niveau der Experten. Dies schmerzt ihn aber nicht. Denn seine Aufgabe ist das Duzen und Vermitteln.Rhöngeist schrieb am 21.08.2025, 14.13 Uhr:
@ Nuntius 14:34 Uhr
Liebe Nun tius,
ich war in dem (naiven) Glauben, daß man sich über Gleichsesinnte offen freuen darf.
Auch sprechen die Forenregeln nicht dagegen???
Was soll das also??
Das Ganze hat mit Polarisieren nicht das Geringste zu tun.
Jaja, ich weiß schon, verdrehen macht Freude.
Mit guten Argumenten könnte dagegen gehalten werden, aber die haben ja leider Seltenheitswert.Godelieve schrieb am 22.08.2025, 11.30 Uhr:
Liebe Durchblickerin,Schecks Bier gefällt mir noch viel, viel besser als Hightech Leith 😉
Ich kenne Ersteren aber leider nur in der Originalsprache, kann also nicht mit Dir in Deutsch darüber Fachsimpeln…. LGGodelieve schrieb am 22.08.2025, 12.24 Uhr:
Liebe Frau Nuntius,Er sollte einfach bei seiner Aufgabe bleiben, nämlich das begrüßen (Duzen, naja) und vermitteln.
Für alles Andere sind doch schließlich die Experten und Expertinnen da.
Wieso soll er denn das Gelernte in der Sendung überprüfen?
Ich bin mir sicher da würden viele irritierte Kommentare ausbleiben!
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 14.22 Uhr:
Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat. Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter. So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.12 Uhr:
ne Nuntiuus, auf Gedeih und Verderb, so etwas mache ich nicht.Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 13.22 Uhr:
PC1958 20.02 ,erinnern Sie sich nicht, was Sie geschrieben haben? Mein Kontra war nur mal ein Hinweis darauf, wie sich Ihre Unterstellung anfühlen muss.
Kasselaner war mal ein User, der......in Ihrem Sinn geschrieben hat.Wohlgemerkt....mich interessiert es nicht, ob hier jemand doppelt und dreifach aufttitt....318 hat diesbezüglich vorzüglich reagiert.Rhöngeist schrieb am 22.08.2025, 09.34 Uhr:
@ Schlichter 20:03schrieb u.a.:
nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.Das klingt aber sehr doppeldeutig und kann auch falsch interpretiert werden...😂😂Nostalgica schrieb am 22.08.2025, 11.49 Uhr:
@Schlichter
„…wenn Kritik in Beleidigungen ausartet.“
„…..hier wird gleich der Träger beleidigt.“
„……muss ihn aber nicht ständig runtermachen.“
„Kritik geht ohne Beleidigungen.“Stimme Ihnen zu all diesen Sätzen zu!Welcher Poster hat wann eine Beleidigung über Lichter geschrieben?
Sie sind nämlich nicht der erste, der von „Beleidigungen“ schreibt!
Was das Thema „Gilt wohl nicht für jeden“ angeht, haben Ihrer Meinung nach, keine Beleidigungen den Mund des Eifel-Händlers und des Moderators verlassen?User 1398318 schrieb am 22.08.2025, 15.44 Uhr:
@Rhöngeist, wie man es auch interpretierte, beides wäre richtig.
Meistgelesene TV-News
- 40 Jahre "ZDF-Fernsehgarten": Diese Gäste sind beim Saisonauftakt am 10. Mai 2026 dabei
- 10 "DSDS"-Teilnehmer, die die RTL-Castingshow als Karriere-Sprungbrett nutzen konnten
- "Sturm der Liebe" und "Rote Rosen" verschwinden 10 Wochen lang aus dem Programm!
- "Tracker": CBS-Hitserie mit Justin Hartley zieht für Staffel 4 um
- "Die Landarztpraxis - Team Sonnenhof": Sat.1 kündigt Spin-off zur Vorabendserie an
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.