Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 721316 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • juergy schrieb am 05.10.2016, 04.20 Uhr:
    damit sich die "geistig unterbemittelten Pappenheimer" hier noch einmal richtig aufregen können.
    PS - umso mehr ich jetzt über die Sendung erfahren habe, umso weniger interessiert mich das Thema. Es ist mir einfach zu unseriös, auch wenn die Sendungsidee nicht schlecht ist.
    unser aller Freund "Sven Deutschmanek"
    zuerst ein blick auf seinen Wikepedia Eintrag
    https://de.wikipedia.org/wiki/Sven_Deutschmanek
    also gelernter KFZ-Mechaniker könnte man ihn auch nennen.
    Prinzen werden sonst wohl eher im Fasching selber ernannt.
    da er derzeit keine funktionsfähige homepage besitzen dürfte,
    machen wir den blick auf eine ältere version.
    http://troedelprinz.blogspot.co.at/
    interessant ist das rege interesse des publikums am austasch.
    im zeitraum vom 2.11.2011 bis 2.9.2013 sind genau drei
    einträge von ihm selber zu erkennen.
    aber will ja jetzt neu durchstarten, wobei ein bisschen TV-Werbung
    kein Schaden sein dürfte.
    Zum Abschluss für alle Sven Deutschmanek Hardcore Fans.
    Sichert euch schon jetzt eure Karten für Bares für Rares
    im Jahre 2036.
    Hier die Orginal Lederjacke mit Autogramm
    http://www.ebay.de/itm/Orig-SVEN-DEUTSCHMANEK-Bares-fuer-Rares-ZDF-Superdry-Herren-Lederjacke-Autogramm-/371587866659?nma=true&si=0H%252ByGPEaQB7WXJWf2T9xXoQ1W%252F4%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
    leider bisher unverkäuflich
    einfacher ist es - sich eine Autogramm karte für nur 4,99 zu sichern.
    http://www.ebay.com.my/itm/SVEN-DEUTSCHMANEK-handsignierte-Autogramm-Karte-AK-Sammlung-ZDF-Bares-fur-Rares-/142045956330?hash=item21129948ea
  • User_1178744 schrieb am 04.10.2016, 19.14 Uhr:
    Hallo in die Runde Walter hat sich heute die Note 1 verdient mit dem Kauf von Riesenrad und Kleinmöbel zum fairen Preis für Verkäufer.
    Julien ist ein vollwertiger Ersatz für Fabian.
    • gidda2225 schrieb am 04.10.2016, 19.25 Uhr:
      Das haben sie richtig gesehen. Ich finde auch dass Julian ein guter Ersatz für Fabian ist.
    • Glassteinchen schrieb am 04.10.2016, 20.30 Uhr:
      Das ist auch meine Meinung...
    • Idee68 schrieb am 04.10.2016, 23.16 Uhr:
      da hau ich moch Einem drauf: Julian ist besser als Fabian. Er ist mir wesentlich sympathischer.
    • Idee68 schrieb am 04.10.2016, 23.18 Uhr:
      oh diese Schreibfehler....
      moch/noch
      Einem/Einen
    • 123allesmeins schrieb am 05.10.2016, 19.03 Uhr:
      Hallo Idee68!
      Wobei Sympathie immer ein ganz persönliches Empfinden ist.
      Der Fabian ist mit seinem Aussehen ein bunter Vogel
      und sieht sich wohl selbst als Kunstwerk
  • Neun07 schrieb am 04.10.2016, 15.03 Uhr:
    Hallo 123allesmeins, Gidda, Glassteinchen, Lasker, fantasis, User_1173945 und alle weiteren netten User hier, ich habe euren Rat befolgt und mir einen Nicknamen zugelegt. Mein alter User-Name war : 1178907. Der wurde inzwischen auch in den neuen Nick umgewandelt, sodass meine Kommentare von gestern nicht mehr unter 1178907 zu sehen sind, sondern schon unter dem neuen Nick. Ich hoffe, dass ich damit etwas für den Wiedererkennungswert beigetragen habe. Ansonsten bleibe ich der Alte.
    • gidda2225 schrieb am 04.10.2016, 19.23 Uhr:
      Es ist schön zu lesen dass sie sich zu einem Namen entschlossen haben.
      Bleiben Sie sich treu.
    • fantasis schrieb am 04.10.2016, 19.56 Uhr:
      Hallo Neun07, schön dass Sie sich einen Nickname zugelegt haben, dass erleichtert das Wiedererkennen. Ich habe die heutige Folge BfR noch nicht gesehen , kann also dazu nichts sagen. Trotzdem allen einen schönen Abend!
    • Glassteinchen schrieb am 04.10.2016, 20.33 Uhr:
      @Neun07
      Ich habe mich am Neun07 - 907 schon gewöhnt und habe mit den Nummern eigentlich überhaupt kein Problem.
  • User_1173945 schrieb am 04.10.2016, 14.21 Uhr:
    Hallo Leute,
    nach einem langen Wochenende melde ich mich wieder zurück. Es gab zwar kein BfR, aber hier im Forum war ja Einiges los. Heute habe ich die neue Sendung schon vorab in der Mediathek gesehen. Da stimmten sogar wieder einmal auch der Schätzpreis mit dem Händlerpreis überein. Daran sieht man, dass hier auf allen Ebenen wahre Fachleuteam Werk sind. Für das musikgerät konnte man ja auch wirklich nicht mehr bezahlen. Das war so ramponiert, dass es sich nicht gelohnt hätte, noch genauer hinzusehen. Also wie immer, sehr seröse Sendung und man konnte wieder etwas lernen.
  • 123allesmeins schrieb am 04.10.2016, 12.56 Uhr:
    Hallo Leute! IGNORIEREN IGNORIEREN IGNORIEREN:
    Lasst ihn sich die Finger wund schreiben
    Der hört von alleine auf wenn wir ihn mit Verachtung strafen.
    Ich brauche euch ja wohl nicht sagen um wen es sich handelt.
    Das einzige was ihm dann noch bleibt, ist, sich einen neuen Account
    zuzulegen dann kann er seine eigenen Kommentare mit schmutz bewerfen.
    • Neun07 schrieb am 04.10.2016, 13.51 Uhr:
      hallo123allesmeins,
      schon gesehen - trotzdem danke für die Warnung - ich mache natürlich mit und versuche es erst mal mit Deiner Methode.
  • juergy schrieb am 04.10.2016, 12.37 Uhr:
    damit sich ein paar leute hier wieder so richtig austoben können.
    meine einschätzung zur heutigen sendung
    die Sendung wird wirklich immer mysteriöser.
    beim ersten objekt - schwer einzuschätzen, aber genau experten preis, mit händler preis übereinstimmend. wie vor kurzem in der folge 24 vom 29. Sept. wo der ludwig am schluss die uhr punktgenau kauft. (beides mal nur ein Händlergebot)
    bei dem edison gerät schauen die händler nicht mal in Kiste mit den Walzen. Obwohl sonst bei solchen Geräten immer das Zubehör (Platten, Rollen etc.) eine grosse Rolle spielt. Es wird auch nicht darüber diskutiert.
    Und die Schmuckvorstellung am Schluss war wieder mal grenzwertig.
    ob 1 Karat, oder 1,5 bis 2 Karat sollte doch ein Unterschied machen.
    Und dann gehts noch über den ExpertInpreis.
    Also unter einer seriösen Sendung im öffentlichen rechtlichen Fernsehen verstehe ich was anderes.
    ps - ich hab noch zu Sven Deutschmanek recheriert. viel lustiges gefunden.
  • fantasis schrieb am 03.10.2016, 18.40 Uhr:
    Hallo, es wäre schön, wenn die User mit den Nummern sich einen Nickname zulegen könnten, dann käme es auch nicht mehr zu den Verwechslungen bei den Antworten und man weiß wenigstens, wer was gesagt hat ohne die lästigen Zahlen.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 18.57 Uhr:
      Hallo fantasis!
      Dann machen sie es wie ich und beginne ihren Beitrag
      mit der User-Nummer auf dessen Kommentar sie antworten möchten
    • gidda2225 schrieb am 03.10.2016, 19.11 Uhr:
      Dem kann ich nur zustimmen. Es kann doch nicht so schwer sein sich einen Nicknamen zuzulegen. Aus diesem Grund kommen auch weniger Kommentare von Usern mit Nicknamen. Man kommt ins Schleudern bei den ganzen Nummern. Wie schon festgestellt stehen ja die Kommentare nicht immer so wie sie eigentlich zugeteilt werden. Daher mein Apell: bitte legt euch einen Namen zu.
  • User_1178744 schrieb am 03.10.2016, 16.16 Uhr:
    Hallo User 1178907 und 123allesmeins danke für eure positive Kommentare das beweist dass man auch noch über das Wesentliche dieses Forum schreiben kann und zwar die Sendung BfR
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 17.07 Uhr:
      danke für das Lob. Auch wenn zur Zeit keine Sendung läuft, findet sich schon etwas. Das geht aber nur dann, wenn es gelungen scheint, die Störer still zu halten. Wollen wir hoffen, dass das auch noch andauert. Freuen wir uns auf morgen. für heute wünsche ich noch einen schönen Feiertag.
  • User_1178744 schrieb am 03.10.2016, 14.00 Uhr:
    ich gebe altenburg85 Recht und schreiben was zur Sendung.
    Meine Meinung was z.B. Walter anbelangt ist ein guter Kenner in der Flohmarktszene und kann deshalb gut verstehen wenn er oft frühzeitig beim mit bieten aussteigt.
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 14.34 Uhr:
      genau. Die Händlergruppe ist ja auch gut zusammengesetzt, sodass für die meisten Interessengebiete auch ein potentieller Ankäufer zur Verfügung steht. Walter hat eben sein Metier und ist kein ausgesprochener Antiquitäten-Kenner. Er kauft eben das, was ihm gefällt und was für ihn wirtschaftlich erscheint. Ich sehe das nicht als Makel, sondern eher als Bereicherung. Anders wäre die Sendung auch nicht so erfolgreich.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 15.36 Uhr:
      Hallo 1178744
      Er setzt sich halt ein Limit.
      Und er muss noch was berücksichtigen. Sein Einzugsgebiet, wo kommen seine Kunden her, was suchen sie, wie zahlungskräftig ist seine Kundschaft.
      Es ist was anderes ob du einen Laden mitten in einer Großstadt hast
      oder wie er im eher ländlichen Bereich.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 15.51 Uhr:
      Genau! Und wer kennt schon alles?
      Ich bin nun mal so vermessen und behaupte das es auf der ganzen Welt
      keinen Antiquitätenhändler und auch Flohmarkthändler gibt der alles
      aus diesem Metier weis sprich kennt.
      Zu Fassettenreich sind beide Gebiete.
      Tausende Sammelgebiete gibt es.
      Selbst jemand der sich auf ein Fachgebiet spezialisiert hat kennt alles.
      Auch so jemand wird niemals ausgelernt haben.
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 17.13 Uhr:
      Richtig. Ich hatte auch schon mehrfach darauf hingewiesen, dass es für alle Dinge, die in dieser Sendung angeboten werden, weder Richt- noch Listenpreise gibt, sondern dass der Wert allein durch den Händler bestimmt wird, der den bestimmten Artikel kaufen möchte. Dabei sind allein die individuellen Kriterien des Käufers ausschlaggebend und es ist auch egal, ob es sich um eine hochwertige Antiquität handelt. Wenn es keinen gibt, dem sie gefällt und der sie sich leisten kann, dann wird sie eben unter dem Wunschpreis verkauft, oder gar nicht.
  • Idee68 schrieb am 03.10.2016, 13.01 Uhr:
    hmmm, habe gerade den Zeitartikel aus juergys Link durchgelesen.
    Gar so mancher Diamant ging bereits bei BfR über den Tisch. Wurden die im Vorfeld ähnlich geprüft wie in der Zeit beschrieben? Oder nur "augenscheinlich"?
    Und die Händler? Haben die Zugriff auf das Gutachten? Oder verlassen die sich auf nen kurzen Blick? Kann ich mir so nicht vorstellen. Könnte aber die z. T. sehr niederen Ankaufspreise erklären.
  • User_1191360 schrieb am 03.10.2016, 12.02 Uhr:
    Hallo Leute,
    da der "juergy" hier immer YouTube-Links reinstellt, möchte ich dem nicht nachstehen. Hier ist ein passender Link zu seinen Aktionen hier - einer von den Darstellern müßte er selbst sein - ratet einmal wer?
    https://www.youtube.com/watch?v=j358HJ2WJsE
  • altenburg85 schrieb am 03.10.2016, 11.38 Uhr:
    Schreibt doch lieber was zur Sendung, als über den und den und den

    und den.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 12.34 Uhr:
      und die da
  • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 09.56 Uhr:
    123allesmeins - Dein kommentar von gestern abend:
    Forum Polizisten - Ethikwächter - Moralapostel ?? Walter würde Dich fragen: „wie bist Du denn drauf?“ Ich bin froh, dass es hier User gibt, die sich gegen die Hetzer zu wehren wissen. Ich bezeichne das als „gesunder Menschenverstand“. Ist Dir das denn wirklich lieber, was dieser „juergy“ hier absondert, oder der Vollidiot mit der Lichter-Macke? Und dann noch die Antwort von „123“ auf Deinen blöden Kommentar. Der kann nur bis 3 zählen, aber Deine Verfolgungstheorien noch gutheißen.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 10.40 Uhr:
      Hallo User 118907!
      Erstmal wüsche ich ihnen einen schönen 3.Oktober.
      Sie schreiben Folgendes auf meinen Beitrag.
      Und dann noch die Antwort von 123 auf Deinen blöden Kommentar.
      Der kann nur bis 3 zählen, aber Deine Verfolgungstheorien noch gutheißen.
      bitte erläutern sie mir das.
      Natürlich sollen sich die Rechtschaffenen User hier wehren
      aber doch nicht auf die gleiche Art und Weise wie es einige leider hier tun.
      Nämlich mit Beschimpfungen übelster Art.
      Sondern mit konstruktiver Kritik und sachlichen Argumenten.
      Und keinesfalls wie sie es tun.Ich habe mir ihre letzten Kommentare
      angeschaut und komme zur der Feststellung das sie alles mit Barer Münze
      zurückzahlen.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 10.45 Uhr:
      kleine Korrektur beim Usernamen
      Meinte 1178907! JA da fehlt auch noch ein n
      Hab wohl doch gestern zu viel gefeiert.Sorry
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 11.12 Uhr:
      Hallo User 123allesmeins, danke für den Feiertagsgruß, und zurück auch an Sie.
      Vorab: ich kann es auch ganz anders, aber manchmal halte ich es mit dem Alten Testament „Auge um Auge, Zahn um Zahn“. Ich erkläre auch gerne warum: Leider gibt es Leute, die sind so doof, dass man nicht auf logischer Basis mit denen diskutieren kann (das haben Sie im Leben bestimmt auch schon erfahren). Wenn solche Leute dann, trotz höflicher Belehrung, weiter eine große Fresse haben, kann ich denen nur mit deren Wortschatz entgegnen. Andere sind vermutlich intelligenter, betreiben aber ein böses Spiel, indem Sie Saatkörner für üble Nachreden und Verunglimpfungen ausstreuen. Wenn man versucht, solche Leute zu bekehren, um sie von ihrem Vorhaben abzubringen, dann nutzen sie das, um ihre Saat zu nähren. Auch solchen Leuten werde ich weiterhin mit deren Waffen entgegen treten, weil es leider auch zu viele leichtgläubige und gut denkende Menschen gibt, die denen auf den Leim gehen. Auf die gleiche Weise werde ich jeden unterstützen, der sich gegen Dummheit und Hetzereien artikuliert. Inder Hoffnung, dass ich mich bei Ihnen geirrt habe, kann ich mich mit Ihnen auch in kultivierter Form austauschen.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 12.32 Uhr:
      Hallo User 1178907
      Ist aber gerade dieser Wahlspruch Auge um Auge, Zahn um Zahn
      schuld an Mord und Totschlag, Krieg und Zerstörung.
      Wäre es nicht sinnvoller diese Leute zu Ignorieren
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 12.48 Uhr:
      Hallo 123allesmeins,
      Ihren Einwand in allen Ehren, wenn es denn gelänge wäre ich voll auf Ihrer Seite, aber die Geschichte spricht dagegen. Aber Mord und Totschlag entsteht gerade erst dadurch, dass es versäumt wurde das verbale Schwert rechtzeitig einzusetzen. Vor jeder Gewalttätigen Auseinandersetzung hatten sich bisher immer die Hetzer und Verleumder durchgesetzt. Ich muss Ihnen nicht die Agitatoren nennen, denen es gelungen ist, ganze Bevölkerungsgruppen verbal zu aufzuhetzen. Man muss denen rechtzeitig verbal entgegentreten, bevor die Aufgehetzten zur Gewalt greifen. So gesehen, entstehen Mord und Totschlag nur deswegen, weil zu viele schweigend zusehen.
    • 123allesmeins schrieb am 03.10.2016, 13.21 Uhr:
      Hallo 1178907!
      Ich glaube das ist ein Bisschen weit hergeholt.
      Dann könnte man ja auch Pazifisten die Schuld an Krieg und Zerstörung geben
      Und das Leute die sich verbal aufhetzen lassen und dann ins gleiche Horn
      der Aufhetzer blasen, das diese Leute auch gewaltbereit sind wage ich zu bezweifeln
      Meinen Vorschlag diese Leute zu ignorieren habe ich nur hier aufs Forum
      bezogen.
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 14.43 Uhr:
      Das ist schon ok. und jeder kann das tun, was er für richtig hält. Wir könnten über die allgemeine Problematik noch stundenlang diskutieren. Die Wahrheit liegt, wie stets, in der Mitte. Wir sollten aber dieses Forum nicht mit diesem Thema über strapazieren und unseren durchaus interessanten Dialog darüber nicht weiter fortsetzen. Ein anderer User hatte gestern einen interessanten Spruch hier eingestellt, der meine Meinung voll bestätigt und den ich Ihnen noch einmal hier hineinkopiere (die Zustimmung dieses Users setze ich voraus). Zitat:
      "Wenn ständig die Klügeren nachgeben, wird die Welt bald von den Deppen beherrscht" - wollen wir das wirklich?
  • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 09.44 Uhr:
    hallo juergy,
    ich habe jetzt Deine Enthüllungen über Frau Doktor gelesen und bin entsetzt ---- nicht über das, was Du da zutage gefördert hast, sondern weil Du immer noch nicht Deine Pillen genommen hast. DAS HATTE ICH DIR SCHON GESTERN GERATEN. Hast Du vergessen, was Dein Anstaltsleiter Dir verordnet hat? ODER KIFFST DU VIELLEICHT SOGAR????
    • Idee68 schrieb am 03.10.2016, 13.14 Uhr:
      ooch, die beruhigende Wirkung von Cannabis würde so manchem hier gut tun...
  • User_1178744 schrieb am 03.10.2016, 09.05 Uhr:
    Was die Sendung angeht sind es nur Aufnahmen wo alles vorher geübt und geprobt wird. Das Ganze kann Stunden dauern bis die Aufnahmen fertig sind.
    Keine Szene wird live übertragen in anderen Worten das Du anbieten passiert auch nicht vor laufender Kamera.
    • Neun07 schrieb am 03.10.2016, 09.46 Uhr:
      User_1178744
      genau so ist es und wer das nicht weiß, ist naiv und wer hier etwas anderes behauptet, will nur seine Dummheit weitertragen.