Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei Streaming- oder TV-Start
- 10.09.: Neue Folge: Der holländische Händler-Dämon (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein Hund zum Knuddeln (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Ein traumhaftes Armband (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Aus der Zeit gefallen (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 1. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 3. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 2. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Januar 2024 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Reisemöbel der Extraklasse (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Alle fliegen auf den Storch (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Markenfans aufgepasst (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bianca ist begeistert (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Tanzende Flaschenballerina (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 28. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 13. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 18. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 20. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 30. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 27. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 7. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 17. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 25. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 9. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 31. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 8. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 24. Mai 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 15. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 23. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- 09.09.: Neue Folge: Bares für Rares vom 16. Juni 2022 (ZDFmediathek)
- Platz 104
1318 Fans - Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Stella schrieb am 16.07.2025, 08.43 Uhr:
Ich bin immer wieder fasziniert davon, was man in Kellern, auf Dachböden und bei Entrümpelungen findet... 😱 In der gestrigen Sendung zB dieser tolle gelbe Sonnenschirm, bei dessen Muster ich nie blaue Regentropfen gedeutet hätte!Antiquar schrieb am 16.07.2025, 14.33 Uhr:
Das hat mich auch sehr für das Mädchen gefreut, die den Schirm mitgebracht hat. Das sind so die Situationen, die es in BfR viel zu selten gibt. Aber natürlich gleich darauf der Herr mit dem Miele Schild. Über 80 Jahre alt aber von HL begrüsst mit “Hallo junger Mann”! Einfach unterirdisch dieser Lichter!Nuntius 0.2 schrieb am 16.07.2025, 15.19 Uhr:
....und Stella, ich denke, irgendwann müssten doch nach so langer Zeit alle Speicher und Keller Deutschlands leergeräumt sein.Stella schrieb am 17.07.2025, 08.29 Uhr:
Das hab ich auch schon oft gedacht, Nuntius.... Wahrscheinlich gibt es immer wieder Ecken, die nach 30 bis 50 Jahren mal entrümpelt werden.... 😱
Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 07.50 Uhr:
Immer und immer wieder leist man hier Kommentare, die auf die hohen Einschaltquoten für BfR hinweisen.
Diese Argument ist kontraproduktiv!!!
Warum??
Lassen wir einen unserer großen Dichter und Denker sprechen:FRIEDRICH SCHILLERWas ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nicht hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm’ verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;
der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.
1805Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 06.25 Uhr:
@ NostalgicaVielen Dank, aber diesen Schuh darf ich mir nicht anziehen, wenn ich noch, ohne rot zu werden, in den Spiegel schauen möchte.
allgäu schrieb am 11.07.2025, 18.26 Uhr:
ich verstehe das getue um diese person nicht.
dabei ists doch sooooooooooooo einfach, wer H.L nicht mag, schaut BfR nicht an.
das gilt für alle moderatoren, ich z.b. mag den silbereisen nicht, ergo schau ich mir seine sendungen nicht an.Resi-Berghammer schrieb am 14.07.2025, 15.31 Uhr:
allgäu, genau DAS ist auch meine Meinung, ich schaue Bares für Rares sehr gerne. Und wenn mich das soo nerven würde, wie manche User hier, würde ich es nie einschalten !! Und den Florian Silbereisen schaue NIE, genau wie Du 🙂. Aber auch er hat wahrscheinlich viele Zuschauer und das ist gut so .....Stella schrieb am 14.07.2025, 16.22 Uhr:
Also jetzt lass mal die Kirche im Dorf, Nostalgica..... H. L. ist sicherlich speziell, aber ihn als störenden und nervigen Faktor zu bezeichnen, ist schon anmaßend... Bei dieser Empfindung würde ich dann schon Prioritäten setzen!allgäu schrieb am 14.07.2025, 19.13 Uhr:
das kann ja jeder halten, wie er möchte. wenn mich etwas nervt, dann schaue ich das nicht, z.b. die küchenschlacht. ich würde diese sendung gerne anschauen, aber dieses übertriebene, dumme geklatsche ist extrem nervend.
die konsequenz ist, ich schaue die küchenschlacht nicht.Stella schrieb am 16.07.2025, 10.37 Uhr:
Du wiederholst dich doch auch ständig mit deinen Kommentaren, Nostalgica, und das immer wieder ausschweifend! BfR ist eine Fernsehsendung, da kann man doch nichts Persönlich nehmen... 🙄Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 11.30 Uhr:
@ Allgäu 18:26 UhrSo ist es.(Schreib ich einfach mal, obwohl mir der Name Silbereisen nichts sagt).Gruß Rhöngeisthpjujoha schrieb am 16.07.2025, 18.01 Uhr:
Pardon Stella, (14.07.2025 16.22 Uhr) Nostalgica schreibt, wie SIE Lichter empfindet. Das ist weder abwertend noch beleidigend, sondern eine Äusserung über ein Empfinden,gegen das man sich nicht wehren kann. Ich persönlich empfinde Lichter nervtötend und in dieser Sendung total deplaziert,vom Nieveau überfordert und überflüssig. Das alles hat nichts mit Ihnen zu tun und ist auch NICHT gegen Sie und Ihren Kommentar gerichtet.Stella schrieb am 17.07.2025, 17.06 Uhr:
Es kann ja sein dass IHR dieses Empfinden für H. L. habt, muss aber deshalb nicht immer wieder gebetsmühlenartig im Forum niedergeschrieben werden.... 🥱 Meinungen dazu gab es doch hinreichend!Rhöngeist schrieb am 18.07.2025, 10.21 Uhr:
@ Nostalgica 11:35 UhrHallo, ich habe mir die Sendeung jetzt wieder einige male angesehen und mir fiel auf, das Lichter, neuerdings(?) immer mal wieder in eine Art Selbstironie kommt, die ich ihm nicht zugetraut hätte....
Habe ich eine Änderung in Horstis gesamten Verhalten verpasst?
Wie siehst Du das?Eventuell schaue ich wieder öfters, nach dem Motto:
Da muß man durch, so als Lurch, wenn man ein Frosch werden will..😁😁😁..Liebe Grüße RhöngeistRhöngeist schrieb am 21.07.2025, 07.11 Uhr:
@ 318Bravo!!!!!! Sehr sachlicher u8nd inhaltlich stimmiger Kommentar, der nicht zu beanstanden ist.Zitat:Das ist weder abwertend noch beleidigend, sondern eine Äusserung über ein Empfinden,gegen das man sich nicht wehren kann. Ich persönlich empfinde Lichter nervtötend.Ganau so ist es . Das habe ich vor langer Zeit schon einmal angesprochen. Hier herrscht eben das Unterbewusstsein, an dem, durch das Bewusstsein, nicht gerüttelt werden kann.Lieber 318
Holm und Rippenbruch....der Rhöngeist
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.User 1642132 schrieb am 12.07.2025, 08.01 Uhr:
Hallo Vox, 11.07. ... dem ist nichts hinzuzufügen, alles gesagt damit!Rhöngeist schrieb am 14.07.2025, 10.58 Uhr:
@ Vox 15:54 UhrMit einem Teil Ihrer Zeilen gehe ich mit............aaaaber:
wer, um alles in der Welt, entscheidet, was sachlich, was kompetent und was nachvollziehbar ist. Das ist doch genau das, was eine ständige Unvereinbarkeit zwischen den Kontrahenten hervor ruft und damit oft den (etwas überzogen formuliert) casus belli auslöst.Mit freundlichem Gruß
Rhöngeist
User 1881892 schrieb am 08.07.2025, 17.58 Uhr:
Schmuck Schmuck und wieder mal Schmuck!
Als Bank und "Filler" wird er laufend mehr in optisch mieser Art verbraten. Der gemeine Liebhaber des interessanten Raren, fühlt sich stetig dreist verraten.
Gedeihen sollte diese Sendung nicht in den Händen gänzlichen Laien.
Karin79 schrieb am 07.07.2025, 20.41 Uhr:
Wem 'datt Hoerstschen' zu schlicht daher kommt, dem sei Kunst oder Krempel vom BR ans Herz gelegt...122448 schrieb am 08.07.2025, 11.43 Uhr:
Richtig Karin79. 👍 Vllt. braucht man aber BfR um Dampf abzulassen. Ist nur eine Vermutung. Ich verdampfe mich jetzt mal für einige Zeit. Wird mir zu heiß. 🔥Anhalter_1271008 schrieb am 09.07.2025, 15.26 Uhr:
Stimmt, diese Sendung hat ein wesentlich höheres Niveau.Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 10.56 Uhr:
Da gibt es tatsächlich eine wirklich gute Alternative zu BfR und dann auf der Wunschliste von K&K "tote Hose". Kein lobendes Wort. Wird lieber ein anderes Format kritisiert, welches nicht gefällt. Eigentlich schade. Lob ist doch auch wichtig. Und die von K&K hätten es doch verdient. Wird wohl lieber kritisiert. 🤔Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 08.37 Uhr:
@ Karin 79
Absolut richtig!!
Wie jeder weiß, bin ich kein Freund von BfR, aber Kunst und Krempel ist auch nicht mein Ding. Dann gibt es noch so ein amerikanisches Äquivalent (ich weiß den Name jetzt nicht), aber dieses Ding kann ich mir keine 2 Minuten antun. Viel Gelaper und wenig Stringenz. Macht irgendwie nervös.Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 09.21 Uhr:
Kurzer Nachtrag, da ich wie so oft zu schnell den Button gedrückt habe:Auch wenn ich dafür umgehend wieder auf die Ohren bekomme, so freut es mich doch ganz besonders, (ich schreibe bewußt nicht außerordentlich, da ich es wirklich so meine), daß wieder eine neue Dame zu uns gestoßen ist.
Für mein Empfinden haben Frauen die bessere Menschenkenntnis und da Kuckucksei ja leider von div. Usern vergrault wurde, ist damit eine echte Lücke aufgefüllt. Ich sage willkommen im Forum.Herzliche Grüße vom ehem. RhöngeistAntiquar schrieb am 11.07.2025, 09.25 Uhr:
Ganz meine Meinung, Tante Erna! K&K ist tatsächlich ganz auf Kunst ausgerichtet und die Analysen der Kunstexperten sind tiefergehend und tragfähig. Das gilt für große Kunst als auch für Krempel. Jedes Format, BfR als auch K&K hat seine Zuschauergemeinde. K&K zieht mehr die Kunstliebhaber an, BfR mehr die Zuschauer, die die schlichte und effekthaschende Moderation und einfache Kost lieben. So einfach sehe ich das!Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 10.13 Uhr:
Mein Kommentar war bezogen auf User 318 vom 09.07 14:53 UhrIch denke aber, das war kler.Nuntius 0.2 schrieb am 12.07.2025, 21.24 Uhr:
K&K bekommt im Forum n u r positive Kritik.
Es ist keine Verkaufsendung, nur eine elitäre Schätzsendung. Auch hier wird sicherlich vorher von den Experten begutachtet. Die Expertisen sind gut auswendig gelernt. Es findet mit den Besuchern keine Interaktion statt, diese hören vielmehr andächtig zu, was die 2 Wissenschaftler zu sagen haben. Und wissen schließlich, welche Preziose sie daheim horten.
Scriptor schrieb am 07.07.2025, 14.38 Uhr:
Wie sich aus einem recht harmlosen Papperlapapp ein mehrstimmiges Plapperlaplapp entwickelt, kann hier exemplarisch verfolgt werden.
Würde alles ernst genommen, was in den letzten Tagen (vielleicht sogar) allen Ernstes geschrieben, bestätigt, ergänzt, gelobt und angefeuert wurde, dann könnte ein Stück Humor verloren gehen. Könnte, wohlgemerkt! Im ungünstigeren Fall stellen sich vielleicht schwere Depressionen ein, weil - verschlafen wie man ist - einfach nicht erkannt wird, was hellwache User sehen.
Wer auf Anti-Lichter-Kritiken verärgert und sauer reagiert (fühlen sich doch manche unverhohlen mit einbezogen) hat nach meiner Schnellanalyse zwei Fehler gemacht. Entweder der Ärger verursachende Beitrag wurde als "Beitrag" gelesen, der zu etwas beitragen soll, was er leider nicht getan hat. Oder das Plapperlaplapp wurde tatsächlich ernst genommen.Beflügelt vom "weiter so" (Tante Erna) habe ich mal einen Gang hochgeschaltet. Beende den Text, bevor ich mich verplappere.Scriptor schrieb am 08.07.2025, 21.50 Uhr:
An Durchblicker: Unter uns, manchmal macht es mir auch Spaß, meine Beiträge zu lesen. Manchmal nicht, weil mir nachträglich was Besseres eingefallen ist. Dann ist der Text schon abgeschickt und lässt sich nicht mehr ändern.
Aber jetzt zu einem kleinen Ritt auf Begrifflichkeiten: Wären es "Exponate", also Ausstellungsstücke, würde ich gern, je nach Gefallen oder Missfallen, was dazu sagen. Bei BfR sind es "Verkaufsobjekte". Vieles davon hat mich noch nie interessiert. Alte Ölgemälde erinnern mich zum Beispiel fatal an die röhrenden Hirsche über Plüschsofas. Mit Schmuck behänge ich weder mich noch meine Partnerin, sie ist ja selbst ein Schmuckstück (Pflichttext, vielleicht liest sie mit).
Dann wiederum gibt es Objekte, die ich gern haben würde, altes Spielzeug oder ein Teil aus der Bauhaus-Ära - bekomme ich natürlich nicht, wie auch! Ehrlich, chancenlos zuschauen kann richtig frustrierend sein! Will ich mir nicht allzu oft antun, geht an die Humor-Substanz. Bitte daher um Verständnis, wenn ich über Objekte so gut wie nie schreibe. Die lebenden BfR-Mitwirkenden und Forumuser sind mir allemal lieber.Scriptor schrieb am 08.07.2025, 22.05 Uhr:
An Vox, die Stimme aus der realen Forumwelt. Das gefällt mir, weil es demnach auch eine irreale gibt. Hatte ich mir irgendwie gedacht, zumindest vermutet. Jetzt muss ich mir in Ruhe überlegen, in welcher der beiden Welten ich poste. Vielleicht auch in einer dritten, meiner eigenen.Rhöngeist schrieb am 09.07.2025, 07.59 Uhr:
@ Nostalgica 13:16 Uhr
Sehr richtig, das pro Lichter Gesülze wird allmählich unerträglich, da die Lichter-Rächer sich in der Regel immer persöhnlich angegriffen fühlen. So kommt es mir jedenfalls auch vor.
Wenn ich z.B. sage, vom Moderator-Azubi kommt nur hohles Geschwafel, fühlt sich Scriptor (als Beispiel) sofort auf den Schlips getreten.😁😁Dabei habe ich gar nichts gegen Scriptor. Es könnte ihm doch völlig egal sein. Ich habe langsam den Verdacht, daß es sich bei ihm nur um eine pure Lust auf eine Auseinandersetzung handelt, mit der Absicht, möglichst viele Daumen zu ergattern, was mit meiner BfR-Sondersendung ja gründlich in die Hose gegangen ist. (aktueller Stand= 19, in Worten neunzehn.😁😁) Deshalb scheint er mir aktuell auch besonders aggresiv wie selten zuvor, zu schreiben.Rhöngeist schrieb am 09.07.2025, 08.24 Uhr:
Korrektur zu meinem Post an Nostalgica
Hier ist mir ein Fehler unterlaufen........
Der Aufreger wegen des hohlen Geschwafels war nicht Scriptor, sondern 987, wie ich weiter unten jetzt feststellten mußte. Gegen 987 habe ich natürlich auch nichts, um das gleich vorweg zu nehmen.
Aber meine leidenschaftlichen Kritiker haben so ähnliche Schreibstile und Inhalte, daß ich kaum noch in der Lage bin, sie auseinander zu halten.
Bitte nicht ausflippen, es ist, wie es ist.User 1642132 schrieb am 09.07.2025, 11.35 Uhr:
Vox (8.07.,13.41) Bravo! Hervorragend und genau auf den Punkt gebracht! 👍👍👍👍👍Rhöngeist schrieb am 10.07.2025, 10.03 Uhr:
Danke Nostalgica für die netten Zeilen.
Ein echer Lichtblick für mich in Zeiten, in denen das Forum von einer Art Scripterror heimgesucht wird.
Ich werde eine Forumspause einlegen, weil es noch wichtigere Dinge im Leben gibt, als dieses Männlein mit seinen spannenden Sendungen aus Puhlheim.
Lediglich bei Unverschämtheiten werde ich mich wieder melden.Alles Gute
Ehem. RhöngeistTante Erna schrieb am 10.07.2025, 11.02 Uhr:
Ach so, das Lichter Gesülze wird unerträglich? Danke für den Hinweis. Ich denke das reicht. 🙋Scriptor schrieb am 10.07.2025, 15.38 Uhr:
Also wirklich, 8991 ehemals Rhöngeist, ich scheine Ihnen "besonders aggressiv wie selten zuvor". Dabei bin ich doch nur besonders amüsiert. Schließlich liefern Sie mir die besten Stichworte, ohne die ich nahezu beschäftigungslos wäre.
Von Ihren sage und schreibe 19 Daumen habe ich mich gerade im anderen Forum überzeugt. Gratuliere zu dieser großartigen Fanbase! Der neu hinzu gekommene 20. Daumen ist übrigens von mir. Jetzt müsste es eigentlich zum ersten Forum-Bambi reichen, wobei das Rehlein ja durch ein Krokodil ersetzt werden soll (Gerücht).Rhöngeist schrieb am 11.07.2025, 10.10 Uhr:
@ Nostalgica 10.07. 13:32 UhrLiebe Foristin, da habe ich zu wenig aufgepasst, um hier weiter helfen zu können.
Tut mir LeidLieben Gruß RhöngeistRhöngeist schrieb am 14.07.2025, 07.40 Uhr:
@ Scriptor 10.07 15:38 UhrDa hat mir Scriptor ja ein schönes Ei ins Nest gelegt, welches gar nicht so einfach zu pellen ist.....
Ich versuche es trotzdem.........Die Chronologie in möglichst kurzer Form:Nachdem ich in den letzten Tagen von freundlichen und mitfühlenden Kommentaren, die sich allerdings sehr eng an die Forenregeln hielten, nur so überschüttet wurde und zwar nicht nur durch Scriptor, sondern auch von Tante Erna, Vox, 132, 987,448 usw (Hetzkampagnen, Aufwiegler, Stänkerer usw), war ein Konter unausweichlich.
Da ich aus vergangenen Zeiten wußte, daß ich mit dem Thema „Daumen“ den guten Scriptor recht gut „triggern“ konnte, war dieses Thema natürlich meine erste Wahl.
Die Reaktion fiel jedoch anders aus, als ich dachte.
Aus diesem Grunde hat Scriptor für seinen Kommentar auch von mir einen, und zwar den achten Daumen bekommen. (Mag ja nix geschenkt, hollahüüü).
Trotzdem nahm ich an, das Scriptors Daumen in den von mir angesprochenen 19 bereits enthalten war, da er ja immer Humor anmahnte und ich, in meinem Artikel nachweislich den Moderator nicht angriff, sondern lediglich seine Standarttexte 1:1 wiedergab.
Lange Rede, gar kein Sinn:
Jetzt ist es so weit. Rhöngeist und Scriptor geben sich gegenseitig Daumen, so weit ist es gekommen. Ich bin darüber aber nicht unglücklich, da Ruhe, nach wie vor, die größte Offenbarung ist und ich mittlerweile annehme, daß wir uns im Geiste näher stehen, als es unsere „Streitereien“ vermuten lassen.
Ich denke, wir sollten auf dieser niedrigen Drehzahl weitermachen, wenn Sie einverstanden sind. Auch in meinem direkten Umfeld gibt es natürlich Lichter-Diskussionen, bei denen auch schon mal die Fetzen fliegen. Selbst im direkten Gegenüber, wo man sich ja viel direkter austauschen kann, habe ich noch nie erlebt, daß einer die „Seiten“ wechselt, da dieses Thema, ja fast schon religiöse Züge angenommen hat. In einem Forum ist das noch viel schwieriger zu beackern, wie jeder beobachten kann. Soll man sich deshalb das Leben schwerer machen als es ohnehin schon ist??? Das führt doch zu nichts......Alles Guteder RhöngeistScriptor schrieb am 14.07.2025, 21.12 Uhr:
@Rhöngeist: Kurz zurück zum Däumchen-Spiel, bei genauer Betrachtung ist die Spielregel zwiespältig: Die roten Daumen-runter funktionieren nicht. Schätze mal, dass User nur motiviert und nicht demotiviert werden sollen.
Zu Ihrem Beitrag: Ja, Humor war von Anfang an mein Ausweg aus der Kampfarena. Wollte (und konnte?) ich so durchziehen und en passant trotzdem deutlich machen, welche Seite mir näher steht.
Greife Ihr Wort "Konter" auf: Wenn sich zwei Box-Teams immer wieder Konter um Konter verpassen, dann hängen irgendwann mal beide in den Seilen und werfen das Handtuch. Wie aktuell zu lesen. Die eventuellen Beulen müssen gekühlt, die Wunden geleckt werden. Als Beobachter am Ring hat man's freilich leichter. Die nächste Box-Runde läute ich bestimmt nicht ein, physische und verbale Gewalt sind nicht meins.
Auch wenn ich mich nur als "ironischer Begleiter" Ihrer und anderer Kommentare sehe: Ihr versöhnlicher wie nachdenklicher Text (Respekt!) scheint nicht nur an mich gerichtet. Nehme ich natürlich inhaltlich ernst und dankend an. Bei der "niedrigen Drehzahl" müssen wir allerdings aufpassen, dass wir nicht irgendwann im Leerlauf unterwegs sind und mangels Power sogar stehen bleiben (falls wir überhaupt weiterfahren wollen). Grüße ScriptorP.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?Rhöngeist schrieb am 15.07.2025, 10.45 Uhr:
@ Scriptor 21:12 UhrP.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?Ich denke, das kann ich mir sparen, da sich 991 schon weitgehend eingebürgert hat und ich in der Regel mit Rhöngeist meine Kommentare abschließe. Das hat sich bewährt.(ich bin eh schon leicht damit überfordert, meine neue DJI-Neo mit dem Controller, dem Smartphone und der FVP-Google zu verbinden). Das ist nähmlich nicht mein "Spielfeld".Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 08.13 Uhr:
@ Nostalgica 11:51 UhrDanke, schön, daß wir "Bösen" immer noch zusammen halten.😀😀Rhöngeist schrieb am 16.07.2025, 09.48 Uhr:
@ Scriptor 21:12 UhrZitat:
P.S. Was hielten Sie davon, Ihre Userzahlen wieder in Buchstaben zu verwandeln, beginnend mir R und endend mit t?
Gute Frage, nächste Frage....
Ich habe zwar mit der Electronic keine Probleme, bin aber kein PC-Spezialist.
Sie scheinen sich ja offenbar mit diesen Dingen sehr gut aus zu kennen.
(Mit HIlfe eines dicken Lötkolbens Platinen zu ruinieren, Spannungen zu messen und Oszillogramme zu interpretieren) oder beim PC die richtigen Tasten zu drücken, sind zwei paar Schuhe
Deshalb meine Bitte:
Geben Sie mir eine präzise Anleitung, wie ich wieder zum User-Nick Rhöngeist zurück komme und ich werde es versuchen....., versprochen!
Einen Tipp gabs ja schon mal, angeblich über „Einstellungen“. Hier kam ich aber nicht weiter. Da müßte schon ein "wasserdichtes" Tutorial her.Viele Grüße
991, noch der RhöngeistRhöngeist schrieb am 17.07.2025, 08.41 Uhr:
@ Kölner Jung 19:52 UhrIch lese den Namen zum ersten Male hier im Forum. Damit auch Ihnen, ein herzliches willkommen.Nachdem ich die Stelle tasächlich unter "Einstellungen" gefunden habe, war der Rest pille palle!Danke nochmals für den Tipp (Gruß von einem PC-"Fußgänger"), der mittlerweile sogar noch seine Neo in die Luft gebracht hat (allerdings mit Hilfe meiner Frau, das muß ich ehrlicherweise zu geben) Das Ding fliegt sehr gut und das Bild in der FPV-Brille ist hervorragend.Dankende GrüßeRhöngeist
Antiquar schrieb am 06.07.2025, 14.28 Uhr:
vor ca. 1 Woche wurde eine sehr alte Brosche vorgestellt, aus Familienbesitz und Geschenk der Oma an die VK. Der Schätzpreis von Wendela Horz passte der VK nicht, deshalb kein Händlerkärtschen. Beeindruckend der Kommentar von Frau Horz: “so etwas verkauft man eigentlich nicht, sondern behält solche Stücke mit hohem Erinnerungsfaktor in der Familie”! Das hat schon beeindruckt. Und nur noch nebenbei: HL begrüßt einen nicht mehr jungen Mann mit “junger Mann”, der darauf “ Hallo jüngerer Mann”! Keine Reaktion von HL 🤭🤭🤭
Nuntius 0.2 schrieb am 06.07.2025, 12.37 Uhr:
Lieblingsstücke, immer wieder ein Highlight. Von der Möblierung her zu urteilen, sind auch Vor- Coronaaufzeichnungen dabei.hpjujoha schrieb am 07.07.2025, 13.19 Uhr:
@Nuntius ich hab mich immer gefragt, wessen Lieblingsstücke das waren, der Verkäufer, Lichters, der Experten, der Stimme aus dem OFF, der Regie, der Händler oder einfach nur von WB, die durch Zusammenschnitte einen noch größeren Reibach machen?Scriptor schrieb am 07.07.2025, 15.06 Uhr:
Nuntius, vor Corona möbliert und aufgezeichnet... also trugen die Möbelstücke noch keine FFP2-Masken und standen dicht beieinander. Solche intimeren Arrangements gefallen mir.Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2025, 22.06 Uhr:
So weit ich das verstehe, ...318, sind das Lieblingsstücke der kommentierenden Händler, die das Lieblingsstück gekauft haben. Ab und zu erfährt man auch, ob das Objekt verkauft wurde oder ob es ein Ladenhüter geblieben ist.hpjujoha schrieb am 14.07.2025, 12.16 Uhr:
@Nuntius - 11.07,2025, 22.06 Uhr, ich sehe die Händler-Stücke, wo die selben etwas reparieren oder umgestalten gerne. Einmal weil da Lichter nicht vorkommt, zum andern erstaunt oft die Kreativität. Bei den Lieblingstücken ist das anders. Da wird aus Wiederholungen rausgeschnitten und mit ein paar uninteressanten Kommentaren der Käufer unterlegt. Billiges für W&B zu teurem Verkaufspreis. Es erinnert daran, als ob man einen angelutschten Bonbon neu einwickelt und dann den umziehenden Kindern zu Halloween aus dem Fenster reicht.
Anhalter_1271008 schrieb am 02.07.2025, 15.52 Uhr:
Seit längerer Zeit haben wir mal wieder in die Sendung geschaut. Die niveaulose Quatscherei des Moderators hat sich weiter verschlimmert. Furchtbar.
Eine Sendung reicht bis auf Weiteres.Stella schrieb am 03.07.2025, 10.12 Uhr:
Stimmt, vor allem die ins Persönliche gehenden Floskeln an die VK und die vermeintlichen Kenntnisse des Moderators zu den Exponaten .... 😳 Aber GsD werden immer wieder schöne Objekte angeboten, so dass man getrost unwichtige Einlagen übersehen kann... 😁Stella schrieb am 03.07.2025, 15.49 Uhr:
Noch eine Anmerkung:
Die dummen Blödeleien der Händler im Verkaufsraum über manche Objekte in Anwesenheit der VK finde ich gelegentlich unhöflich!122448 schrieb am 03.07.2025, 20.25 Uhr:
Na, zu den vermeintlichen Kenntnissen des Moderators bin ich da anderer Meinung. Er hat schon viel dazu gelernt. Wird ja von den Experten oft bescheinigt. Wäre auch schlimm, wenn das in den vielen Jahren nicht so wäre. Selbst ich habe in kurzer Zeit des Zuschauens einiges gelernt.
Und zu den Floskeln ist ja wohl alles gesagt. Es glaubt ja wohl niemand , dass Horst Lichter freie Bahn hat. Und wenn, hätte man ihn schon in seine Schranken gewiesen. Ich denke es ist so gewollt und am Erfolgskonzept wird nicht gerüttelt.
"Locker vom Hocker" . Muss man mit leben oder auch nicht. Mein Fernseher hat ne' Fernbedienung. Und wie es ausschaut, gibt es noch genug Zuschauer. Die Verkäufer wissen was auf sie zukommt. Wird niemand zu etwas gezwungen. Und wie ich es empfinde sind die glücklichen und zufriedenen Verkäufer in der Überzahl.
Und wie gesagt, es geht um die Objekte. Das vergessen wohl einige.Rhöngeist schrieb am 04.07.2025, 07.22 Uhr:
@ Anhalter 1271008 15:52 Uhr
Es ist eine Freude zu beobachten, wie immer mehr BfR-Zuschauer aufwachen und erkennen, daß das hohle Geschwafel eines Herrn Lichter immer mehr als das erkannt wird, was es wirklich ist:
Oberflächlich und mit null Tiefgang, angelegt auf Effekthascherei und Selbstdarstellung. Da können sich die Synapsen getrost eine Ruhepause gönnen. Eventuell ist es ja genau das, was vielen an dem Format reizt?Tante Erna schrieb am 04.07.2025, 16.29 Uhr:
Hallo Rhöngeist. Was ich über BfR und Mitwirkende der Sendung denke, ist immer noch meine Sache. Und was ich darüber schreibe und in welcher Art und Weise, erst recht.
Jedenfalls muss ich niemanden beleidigen, wenn ich Kritik ausübe.
Wie es um meine Synapsen bestellt ist, brauchen Sie sich auch keine Gedanken machen. Ruhepausen bestimme ich selbst.
Ich bin vielleicht nicht so gebildet wie Sie und andere User, die das immer wieder hervorheben, aber Anstand haben mir meine Eltern schon beigebracht.
Ich wiederhole mich, ich akzeptiere andere Meinungen. Lasse mir aber meine Meinung nicht von Ihnen und Ihren Freunden ausreden.122448 schrieb am 04.07.2025, 17.30 Uhr:
Stella, stimme Ihren Kommentar betreffend Nostalciga zu. Warum haben Sie ihn wieder gelöscht?User 1642132 schrieb am 04.07.2025, 19.01 Uhr:
Tante Erna, 16.29, meine volle Zustimmung zu Ihrem sehr treffenden Kommentar.
Prima! Genau auch meine Meinung.hpjujoha schrieb am 04.07.2025, 20.25 Uhr:
@448 Sie scheinen recht zu haben. Er lernt dazu. Wofür Kinder eine Lektion brauchen braucht er Jahre. Ich denke nur an Dialekt und Akzent.Es kann nur besser werden.Wenn er Rentner ist wird er es bestimmt begriffen haben.122448 schrieb am 05.07.2025, 09.30 Uhr:
Rhöngeist, Sie haben Ihre Meinung und das akzeptiere ich. Warum können Sie andere Meinungen nicht akzeptieren. Es reicht doch zu schreiben, dass man anderer Meinung ist. Könnte vllt. mal eine Diskussion daraus entstehen.
Ist in diesem Forum nicht möglich . Immer wieder werden User, die nur was positives schreiben als unterbelichtet dargestellt. Nicht nur Ihr obiger Kommentar von 7.22, viele andere Kommentare beweisen das.
Sie begrüßen neue User, aber nur die, die Ihrrer Meinung sind. SIe vergreifen sich oft im Ton und urteilen dann über die Manieren anderer Menschen. Für mich nicht glaubwürdig.
Übrigens, ich bin nicht im Tiefschlaf. Was mich an der Sendung reizt, ist auch nicht was Sie meinen oder unterstellen wollen. Die beiden letzten Sätze Ihres Kommentars hätten Sie sich sparen können.
Ich akzeptiere auch die Meinung von User.... 550, der auch viel Positives schreibt.
Einfach mal andere Meinungen akzeptieren ohne Herabwürdigungen und Beleidigungen.User 1120987 schrieb am 05.07.2025, 09.46 Uhr:
User 991 v.3, 07. Das "hohle" Geschwafel eines Herrn Lichter ist immer noch um Vieles besser, als Ihre stängigen Hetzkampagnen. Gönnen Sie Ihren Synapsen mal eine Ruhepause und denken mal darüber nach, wie es wäre, wenn Sie der Betroffene wären....Rhöngeist schrieb am 05.07.2025, 17.33 Uhr:
@ Tante Erna 16:29 UhrAber Hallo, Tante Erna, jetzt geht mit Ihnen aber "der Gaul durch".
Ich habe mich mit keiner Silbe in meinem Kommenter auf Sie bezogen, genau genommen, auf niemanden hier im Foruml, Das würde ich mir auch gar nicht erlauben.
Also bitte: Einen Gang zurückschalten......Tante Erna schrieb am 07.07.2025, 09.54 Uhr:
Hallo Rhöngeist, mit mir geht der Gaul nicht durch. Ich fühlte mich von Ihrem Kommentator genauso angesprochen, wie andere User auch. Das habe ich ich heute hier lesen können. Ich will Ihnen Ihre Meinung nicht nehmen. Aber bitte lassen Sie auch andere Meinungen zu und zwar in einem angemessenen Ton. Danke!Rhöngeist schrieb am 07.07.2025, 10.22 Uhr:
@ Durchblicker 17:31 UhrDanke für Ihre netten Zeilen.
Eine Wohltat, nachdem man von anderen Stellen mit Gemeinheiten nur so überschüttet wird.Rhöngeist schrieb am 07.07.2025, 10.47 Uhr:
@ Anhalter 15:52 UhrVöllig richtig, nur den letzten Satz möchte ich abändern:
Eine Sendung reicht für immer!!User 1642132 schrieb am 07.07.2025, 11.39 Uhr:
Oha, wieso so übergriffig gegen Tante Erna?? Wo bleibt da die Netiquette??122448 schrieb am 07.07.2025, 13.12 Uhr:
@Durchblicker, Horst Lichter mag ja für Sie und viele andere eine Fehlbesetzung sein. Nur das ZDF ist da anderer Meinung. Solange die Zuschauerzahlen stimmen, wird sich da nix tun.
BfR ist für das ZDF einer der größten Erfolgsgeschichten und gerade wegen Horst Lichter. Immer wieder zu lesen.
Ich habe da mal im Stern einen Artikel gelesen, fand ihn sehr interessant.
Warum bringen Sie Horst Lichter mit den Exponaten in Verbindung. Sucht er diese aus?Wird er jetzt für alles verantwortlich gemacht?
Ich gebe Ihnen aber Recht, man muss es ja nicht gucken und kann seine Zeit besser nutzen. Gerade jetzt im Sommer. Viele schauen eh nicht, schreiben aber trotzdem.
Wie wäre es mal mit einer Petition. Sind doch genug schlaue Köpfe im Forum, die das mal in Angriff nehmen könnten .
Ist nur mal so ein Gedanke.hpjujoha schrieb am 07.07.2025, 13.29 Uhr:
@987 ,ich kann mir nich vorstellen, dass User 991 Betroffener wäre. Sein Schreibstil lässt zumindest Rückschlüsse zu, das ein Vergleich mit dem holen Geschwafel Lichters unzulässig ist. Berechtigte Kritik ist auch keine Hetzkampagne. Es gibt und gab Kritiken über Lichters Auftritte in anderen Medien, dagegen sind hier die negativen Kommentare Missfallensäusserungen von Pastorentöchtern.Tante Erna schrieb am 07.07.2025, 16.27 Uhr:
Heute fand ich die Sendung richtig interessant und angenehm. Überwiegend alte Exponate wurden vorgestellt und auch gut angenommen. Experten, Händler und Verkäufer sympathisch und nett. Selbst Frau Dr. R. Z. war zu Scherzen aufgelegt. Hat mir gefallen. Gute Stimmung im Händlerraum und bei den Verkäufern. Zuletzt das Ehepaar aus Bayern.
Hervorheben möchte ich die Porzellandose von KPM, der Schmuck und der Silberbecher. Das Bild war weniger mein Geschmack. Ich habe nix zu meckern.Tante Erna schrieb am 07.07.2025, 16.30 Uhr:
Danke 122448 und 1642132.
Bin ich doch mit meiner Meinung nicht allein.Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 06.34 Uhr:
@ Durchblicker 17:31 UhrDanke Durchblicker, solche Zeilen tun, zwischen den vielen Anfeindungen, richtig gut.122448 schrieb am 08.07.2025, 10.14 Uhr:
Liebe Tante Erna, ich stehe voll hinter Ihrem Kommentar mit 14 anderen Usern. Fühlte mich ebenfalls von Rhöngeist angesprochen und das nicht zum ersten Mal. Die Spitzen gegen User, die nicht seiner Meinung sind, finde ich höflich ausgedrückt unpassend. Muss nicht sein. Oft ist die Rede von einem niveaulosen Moderator. Wie manche Kritiken verfasst sind, sollten sich einige User mal selbst an die Nase fassen.Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.34 Uhr:
Bravo, bravo 318..........aber wir wollen auch nicht unterschlagen, daß der Moderatoren-Azubi schon nach ca. 2 Jahren, sofort gelernt hat, daß...,wenn jemand mit Moin moin grüßt, er aus Norddeutschland kommt und darauf ist er auch seeehr stolz.Mit Fliegergruß
RhöngeistRhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.37 Uhr:
@ TE 09:54 UhrZitat: Das habe ich ich heute hier lesen können.Wo denn, das interessiert mich?Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.43 Uhr:
Lieber 318, vielen Dank für die aufbauenden Zeilen. Das tut mal gut.Mit Fliegergruß991 (Rhöngeist)122448 schrieb am 08.07.2025, 13.36 Uhr:
... 132, so schaut es aus mit den Stänkereien. Mit Sperrungen kenn ich mich nicht aus. Ist wohl so, dass die Anmeldung bei Wunschliste gelöscht wird. Dann melde ich mich unter einem anderen Account an und bin wieder dabei. Nur den gleichen Usernamen kann ich dann nicht mehr nehmen. Erklärt vieles. Nunja wer das braucht.
User 1851550 schrieb am 02.07.2025, 11.39 Uhr:
Manchmal ist diese Sendung nicht zu ertragen. Woher nehmen sich Herr Lichter und der unverschämte Eifeler das Recht, Leute so zu behandeln? Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt. Die Experten und der Rest der Händler sind ja in Ordnung, aber Lichter und Lennartz sind nicht zu ertragen. Dieses ewige "Engelchen" würde ich mir als Frau so verbieten, und dem Typ sagen, er soll sich das verkneifen. Und wenn der Partner, Vater, Sohn, oder anderer Verwandter /Freund oder Begleiter dabei wäre, würde ich dem Typen an deren Stelle auch was Husten. Was meinen die eigentlich wer sie sind? Nur weil sie im Fernsehen auftreten und aus einer Gegend kommen, in dem vielleicht so ein lockerer Umgangston gepflegt wird, muss man sich doch von Fremden nicht alles gefallen lassen, wenn die beiden den Gästen diese Unverschämtheiten aufdrücken. Diese ganzen Expertisen und Verkaufsgespräche sind ja informativ und spannend, aber mit diesen beiden Leuten hat man echt einen Fehlgriff getan. Herr Lichter war ja in den ersten Jahren noch erträglich, aber mittlerweile macht es echt keinen Spaß mehr, ihm zuzuhören. Und der Eifeler war noch nie zu ertragen.Rhöngeist schrieb am 03.07.2025, 07.58 Uhr:
@ User 1851550 11:39 Uhr
Zitat:
Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt.Sind Sie neu hier? Ich habe natürlich nicht alle User des Forums auf dem Plan.Falls ja, herzlich willkommen, Sie sprechen mir (und meinen Freunden sicherlich auch), aus der Seele.Bitte weiter so.....User 1120987 schrieb am 03.07.2025, 10.17 Uhr:
Nostalgica, eine wiederholte Frage----- schauen Sie nur BfR, um so schnell als möglich zu schreiben und dann ewige Ausührungen, wie "schrecklich" wie "respektlos" wie "unmöglich" zu posten. Warum, um alles in der Welt, leiden Sie freiwillig jeden Tag?Scriptor schrieb am 03.07.2025, 11.38 Uhr:
Trotz des anspornenden "weiter so" frage ich mich, was User ...1550 noch verärgerter, noch empörter, noch kritischer über die beiden Herren schreiben könnte.
Sicher gibt und gab es einige Vorlagen (teils im Orkus red. Löschungen verschwunden), die ein "weiter so" vereinfachen. Auch einige User sind mit ihrem verinnerlichten "weiter so" inzwischen derart bekannt und beliebt, dass eine baldige Roman-Veröffentlichung zu erwarten ist. Insofern besteht Hoffnung für alle, die ein "weiter so!" mit motivierendem Ausrufezeichen und nicht mit einem skeptischen Fragezeichen ("weiter so?") versehen - sie können zuversichtlich sein, dass es so weitergeht.
Schade: Hätte mein Lehrer seinerzeit "weiter so" statt immer wieder "lass den Quatsch" gesagt, hätte aus mir vielleicht ein wertvolles Mitglied der sozialen Medien-Gesellschaft werden können.User 1851550 schrieb am 03.07.2025, 14.11 Uhr:
Vielen Dank für die freundliche Begrüßung,1828991. Ja, das war mein erster Beitrag zu "Bares für Rares". Die Sendung sehe ich zwar schon seit einigen Jahren, und anfangs war es ja auch noch ganz gut, bzw. war da Herr Lichter noch ganz vernünftig, was ich von Herrn Lennartz ehrlich gesagt nicht behaupten kann, aber mich dazu hier ausgelassen hab ich noch nie (außer gestern). Das Prinzip der Sendung ist ja auch sehr ordentlich, man lernt so viele gute Verkaufsobjekte und etwas über deren Herkunft/Geschichte kennen, ich mag zum Beispiel (alte) Spielzeuge, alles was mit Filmen zu tun hat, und Computern, Büchern, Comics und ähnliches, also vieles, was in den Expertisenbereich von z. B. Herrn Deutschmanek, gehört. Aber auch Schmuck ist immer ganz interessant, besonders, wenn einige der angebotenen Stücke so hohe Werte erzielen könn(t)en (ob die Verkäufer/innen) diese Geldsummen dann am Ende bekommen, ist natürlich immer eine andere Geschichte). Wobei das natürlich auch bei anderen Exponaten außer Schmuck vorkommt.
Die entsprechenden Begutachtenden sind auch alle sehr sympathisch. Und noch mal zu dem Verhalten des Moderators und von Lennartz, also auch den Beitrag von Nostalgica von heute früh: Es ist ja wirklich sehr merkwürdig, dass das ZDF den Herren Lennartz und Lichter so viele "Freiheiten" gibt. Also ich würde als potentielle/r Verkäufer/in mir doch vorher irgendwas schriftlich geben lassen, dass ich mich von den Herren nicht duzen lassen möchte und als Frau nicht "Engelchen" oder ähnliches genannt werden will. Ok, einige der anderen Händler duzen ja auch schon mal, gerade bei Anbietenden, die ungefähr im selben Alter oder vielleicht etwas jünger oder junge Erwachsene sind, aber das find ich dann nicht so schlimm, weil die Händler/innen dabei ein freundliches, respektvolles Verhalten an den Tag legen, im Gegensatz zu ihrem Kollegen Walter. Wenn ich sehe, dass der "Gemeine" aus der Eifel da ist, gucke ich die Sendung so wenig wie möglich. Ich wünsche allen hier einen schönen Tag und bis demnächst mal wieder. 😀User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 14.36 Uhr:
1120987, 👍👍👍 genau so sehe ich das auch, ist ja jeden Tag zu lesen.122448 schrieb am 03.07.2025, 19.32 Uhr:
.. 987 und Tante Erna, in diesem Forum geht es nur um Horst Lichter. Was kann man heute wieder kritisieren. Was hat er wieder falsch gemacht. Den meisten geht es nicht um die Verkaufsobjekte. Es wird kritisiert, obwohl man die Sendung nicht mehr schaut. Es wird vorgescrollt und trotzdem weiß man über jedes gesprochene Wort Bescheid. Es wird nichts ausgelassen. Jetzt muss noch die verstorbende Mutter von Herrn Lichter mit einem Zitat herhalten.
Wie weit soll noch dieser Hass gehen?
Ich denke mir meinen Teil.122448 schrieb am 03.07.2025, 20.31 Uhr:
Rhöngeist, warum tragen Sie Ihr Anliegen nicht bei der Produktionsfirma, beim ZDF oder Herrn Lichter direkt vor. Hier bringt es doch nichts. Oder etwa doch?Resi-Berghammer schrieb am 04.07.2025, 10.26 Uhr:
122448, Du schreibst genau das, was ich mir denke 👍! Also, gib mir 5 und bleib so, wie Du bist 😂🤣😅Rhöngeist schrieb am 04.07.2025, 10.48 Uhr:
@ ScriptorLieber Scriptor,
bitte einmal tief durchatmen und zurücklehnen, dann geht auch der Blutdruck wieder auf den normalen Level.Tiefenenstspannte Grüße vom Ihrem Lieblingsopfer Rhöngeist....
(Tiefenentspannt seitdem unser Bildschirm während der Übertragungszeit von BfR dunkel bleibt).122448 schrieb am 04.07.2025, 13.55 Uhr:
1642132, jetzt haben wir noch einen Forums Sprecher. Der begrüßt aber nur bestimmte User. 😉 Da bin ich jetzt mal ganz forsch und fordere alle User auf, die trotz oder sogar wegen Lichter BfR schauen.
Nach den Zustimmungen, die Scriptor, Tante Erna uva für ihre sachlichen Kommentare bekommen, gibt es doch sehr viele User, die nur voten und nicht mehr schreiben?
Trauen Sie sich.
Wo ist der Komnentar von Stella betreffend Nostalciga? Der hat mir inhaltlich gefallen?
Frage für einen Freund. 😜122448 schrieb am 04.07.2025, 18.04 Uhr:
Oh wir haben einen Forumssprecher. Man wird sogar begrüßt, aaaaaber nur wenn die Meinung stimmt. Soweit ist es schon. Da wird sich über die Duzerei aufgeregt, im Forum werden aber alle Regeln außer Kraft gesetzt. Ich bin sogar heute in einem Schreiben von einer Behörde geduzt worden. Hat mich nicht aufgeregt. Der Inhalt war ja nett. Umgekehrt wäre ich vllt . verärgert gewesen In vielen Sendungen wird geduzt. Regt sich niemand so auf. Toleriere, wenn das jemand anders sieht. Bei BfR fällt mir immer mehr auf, dass die Verkäufer sich direkt mit Vornamen vorstellen.Von Nötigung ist mir nichts aufgefallen. Liegt wohl daran, dass ich mich auf die Verkaufsobjekte konzentriere. Jeder setzt halt andere Prioritäten. Es gibt sogar Zuschauer, die gucken die Sendung wegen Herrn Lichter, andere trotz Herrn Lichter. Jeder wie er mag.Rhöngeist schrieb am 05.07.2025, 17.24 Uhr:
Hallo User 550,Obwohl mich die "üblichen Verdächtigen" schon wieder in der Luft zerreißen, bin ich über Ihre nette Antwort sehr dankbar.(991 ehemals Rhöngeist)122448 schrieb am 06.07.2025, 19.29 Uhr:
Was wurde bei der "Große Maus Show" geknuddelt, geherzt, geküsst und geduzt.
Auch ein paar Krafttaausdrücke waren zu hören. Kein kritischer Kommentar. Kann es sein, dass nur bei Herrn Lichter immer die Alarmglocken klingeln?
Ist nur eine harmlose Vermutung.Nuntius 0.2 schrieb am 06.07.2025, 19.48 Uhr:
....550 14.11, ich wette darauf, dass rene Menge Zuschauer gerade dann schauen, wenn Waldi dabei ist. Er hat ne Menge FansNuntius 0.2 schrieb am 06.07.2025, 19.51 Uhr:
...448, 20.31 Uhr. doch. Es bringt Rhöngeist Freunde ein, die gleicher Meinung sind.Rhöngeist schrieb am 07.07.2025, 10.36 Uhr:
@ 448 20:31 UhrUnd wieso heulen Sie sich nicht bei der Produktionsfirma aus?122448 schrieb am 07.07.2025, 13.17 Uhr:
@ Nuntius, das stimmt. Habe ich auf der Wunschliste "Waldis Welt" gelesen . 😜User 1642132 schrieb am 07.07.2025, 15.02 Uhr:
...448, "Forums Sprecher" - der war gut und sehr treffend. 😂Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 06.42 Uhr:
@ User 987 10:17 UhrWas.. und wieso sich Nostalgica etwas ansieht und ob sie dabei freiwillig leidet, geht User 987 einen feuchten Kericht an. Hoffentlich ist das ein für allemale klar.Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.46 Uhr:
Sinnvoller wäre es doch, wenn sich Scriptor, Tante Erna, 448, 132, usw. usw. bei der Produktionsfirma ausheulen würden.Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 11.51 Uhr:
TE 14:21 Uhr
Zitat:Die "üblichen Verdächtigen" so so. 🤔Naja, wenn so viele mit ähnlicher Wortwahl auf mich eindreschen, ist das für mich nur schwer nachvollziehbar, eben verdächtig.122448 schrieb am 08.07.2025, 13.40 Uhr:
Ich habe keinen Grund zu heulen. Ich amüsiere mich köstlich. Im Forum und auch sonst. Mir geht es gut.Tante Erna schrieb am 08.07.2025, 14.31 Uhr:
Rhöngeist, über was sollte ich mich ausheulen? Von meiner Seite ist alles gesagt.
Aber bei einem Treffen mit Gleichgesinnten wäre ich dabei. Bei lecker Häppchen, Weinchen oder auch dem ein oder anderen Bierchen hätte ich nichts einzuwenden.
Vielleicht könnte man ja Hörstchen dazu einladen oder den ein oder anderen Protagonisten. Dann wäre es ganz perfekt.User 1642132 schrieb am 08.07.2025, 19.31 Uhr:
Allein der Kommentar 11.46 zeigt doch, dass er wieder mal nur stänkern will, ist ja nicht neu. Wir sind es doch, die mit der Sendung zufrieden sind, also warum ausheulen bei der Produktionsfirma? Fazit: nur Unfrieden stiften!. Allerdings, er selbst vergeht nur so mit Selbstmitleid, da kommen mir fast die Tränen - fast. 🤭
Das Thema leg ich jetzt auch ad acta. Einfach ignorieren!Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 11.52 Uhr:
Danke... 448 und 112, Also mir reicht es erst Mal. Mache es wie Grabowski und halte mich im Untergrund auf. Das "Gesülze" hat mir vorerst gereicht und gezeigt, wer dahinter steckt. Muss ich nicht haben. Wer lesen kann, weiß auch welche Kommentare auseinander genommen und zerlegt werden und wer das Forum verlassen hat. Von wegen, die Lichter Kritiker werden angegriffen. Es ging nie um die Kritik selbst, sondern um den Ton. Bin schon alt, aber noch nicht senil. Ich wünsche Euch und vielen anderen eine gute Zeit. 🙋Resi-Berghammer schrieb am 10.07.2025, 15.23 Uhr:
Leute, ich komme sicher !!!! Könnte der Treff vielleicht in Wien sein 🍾🥂🥐🥨🎂?Tante Erna schrieb am 11.07.2025, 13.38 Uhr:
Wien, Wien nur du allein🎶🎶🎶oh ja, da wäre ich bei Sacher🍰, 🍷 Veltiner und shopping 👗👠👙dabei. 😀😀😀User 1642132 schrieb am 11.07.2025, 15.09 Uhr:
Danke Tante Erna, Ihnen auch eine gute Zeit. Das was hier wieder einmal abläuft, muss man sich wirklich nicht antun. Wie immer sind aber andere User schuld. Wir alle lesen die Kommentare hier und können sie auch deuten. Selbst die "Doofen" können das. Die Kommentare werden auch nicht dadurch besser, wenn sie schöngeredet werden. Genug ist einfach genug. Liebe Grüße 🌻😊User 1642132 schrieb am 11.07.2025, 15.30 Uhr:
Hallo Resi Berghammer, gute Idee. Wien, Wien, nur du allein 🎶🎶 eine wunderschöne Stadt 🎡🍷🍰 Liebe Grüße122448 schrieb am 11.07.2025, 22.38 Uhr:
Wien, könnte mir auch gefallen. Weit weg von diesem Forum. 🎡 🎶🇦🇹
Nur noch peinlich.
Es geht vielen, so habe ich festgestellt, nicht um die Sendung, sondern um den Moderator.
Nur vereinzelt gibt es auch sachliche Kritik, die ja auch angebracht ist. Jeder sieht bestimmte Dinge aus einem anderen Blinkwinkel und hat andere Ansprüche. Sollte man drüber diskutieren können.
Viele der sogenannten Kritiken schießen übers Ziel hinaus. Was da alles zu lesen ist.
Krankheiten, Scheidungen, Insolvenzen usw. Alles wird durch den Dreck gezogen.
Private und persönliche Dinge, vor nichts wird Halt gemacht. Da wurde sich u. a. über Rehamassnahmen nach einem Herzinfarkt oder Schlaganfall unterhalten und Lichters Angaben dazu infrage gestellt. Das muss man sich mal vorstellen. Nach einem netten Bericht eines Users, wurde ein Nachweis verlangt, wo er diesen gelesen habe.
Selbst bei Mimik und Körperhaltung wurde nicht Halt gemacht. Immer auf der Suche nach Fehlern. Die Wörter Duzen und Diminutiv gefühlte 10000 mal geelesen.
Kommen dann mal Erfolge zur Sprache, die der Moderator ja durchaus vorzuweisen hat, werden diese kleingeredet und ins Lächerliche gezogen.
Ist das normal?
Für mich nicht.
Die Kommentare von Vox haben es heute nochmal auf den Punkt gebracht. 👌
Ich mach es wie Tante Erna und warte erst mal ab. Denn was gestern und heute ablief war zum fremdschämen.
Godelieve schrieb am 30.06.2025, 16.15 Uhr:
…..kleiner Nachtrag (habe zu schnell verschickt…)
Also lodderein stammte von l’eau de reine
Godelieve schrieb am 30.06.2025, 16.10 Uhr:
Upps, wie ich entdecke steht mein vorheriger Kommentar noch ganz oben….
Nicht ganz so ‘mein Ding’ irgendwo an oberster Stelle zu stehen!Möchte mich jedoch zum wunderschönes ‘loddereindoosje’ äussern, besitze selber auch eins (leider ein eher schlichtes, nicht ganz so toll wir dieses Schränkchen.)
Aber kurzgefasst: der Name hat nichts mit dem Rhein am Hut, das REIN stammt von ‘reine’, also Königin.
Scriptor schrieb am 30.06.2025, 12.04 Uhr:
Was wäre, wenn.... wenn z. B. zwei BfR-Mitwirkende im Forum mitlesen würden? Was würden sie sagen? Vielleicht Folgendes:Heide Rez-Zappel.: "In diesem Forum wird zu rund 70 Karat über Horst geschrieben. Auch ungeschliffen, ohne brillante Brillianten. Ordentlich Patina, zu viel Plattin. Echte Perlen finde ich leider wenige. Mehr Expertise gibt es nur gegen Entgelt."
Waldi (Spitzname für Walter, 'Walti' wäre eigentlich korrekter): "Dem Kamerafuzzi hab ich immer 80 Euro geboten, damit er mich öfter ins Bild bringt. Hat jeklappt, eigene Sendung bekommen! Da staunste, Engelchen. Jetzt bau ich nen riesigen Eifelturm in Waldis Eifelwelt. Viel höher wie der alte Prügel, logo."hpjujoha schrieb am 01.07.2025, 11.36 Uhr:
So richtig lustig kommt das vielen nit vor.
manch einer denkt sich nur "mein Gott Scriptor".Tante Erna schrieb am 02.07.2025, 10.04 Uhr:
Geschmäcker sind verschieden. Ich ziehe lustige Kommentare vor.122448 schrieb am 02.07.2025, 10.29 Uhr:
Scriptor bekommt immer noch die größte Zustimmung. Das sagt doch viel aus. Sind nie irgendwelche versteckten Gemeinheiten drin, wie bei anderen Usern. 😜 Er bringt es ironisch auf den Punkt. Können nicht viele.User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 15.02 Uhr:
Scriptors Kommentare sind ein highlight in diesem Forum. Ausgefeilt, humorvoll, hintergründig aber auch direkt, doch nie beleidigend. Wäre sehr schade, wenn auch er hier vertrieben wurde. 😏User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 15.31 Uhr:
Scriptor, 30.06.,12.04, 👍👍👍wieder ein prima und treffender Kommentar, haben allerdings einige nicht richtig aufgefasst.Scriptor schrieb am 02.07.2025, 18.37 Uhr:
User ...8318, "mein Gott Scriptor", also so weit muss die Verehrung für mich wirklich nicht gehen (ist mir fast peinlich)... "mein hochverehrter Scriptor" oder "mein allerliebster Scriptor" tut es auch.122448 schrieb am 03.07.2025, 09.24 Uhr:
164...Wohl eher nicht richtig verstehen wollen. Es ist doch eine Aufzeichnung, die so zusammen geschnitten wird, wie man sie haben möchte und so letztendlich gesendet wird. Da werden authentische Menschen gezeigt mit Schwächen , Fehlern und allem was zum Menschsein dazu gehört.
Muss ja nicht jedem gefallen. Jeder Zuschauer hat doch andere Ansprüche. Ich kann das tolerieren. Auch zBspl Waldi hat hat seine Fans. Immer wieder zu sehen.
Das "Engelchen " ist wohl sein Markenzeichen und die Verantwortlichen tolererieren das. Muss man nicht verstehen. Mich als Zuschauer stört es nicht.
Und die Verkäufer vor Ort können ja Einspruch erheben. Übrigens fand ich in der Sendung das Paar mit dem Niveaschild sehr sympathisch. Insgesamt hat mir die Sendung gut gefallen.122448 schrieb am 03.07.2025, 09.35 Uhr:
Ja, woran wohl. War doch schon oft Thema. Ich glaube Kuckucksei und Durchblicker waren neidisch , weil viele Kommentare soviel Zustimmung in Form von 👍 hatten. Ja hier voten viele, die wohl nicht mehr schreiben.
Für mich ist das schon aussagekräftigScriptor schrieb am 03.07.2025, 11.51 Uhr:
Nostalgica, volle Zustimmung: Qualität rangiert immer vor Quantität.User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.14 Uhr:
Nostalgica, in Scriptors Kommentar ging es nicht nur um "Zappel", so hab ich es verstanden und nicht nur ich. Wenn Sie seinen genialen Kommentar nochmal ganz genau durchlesen (auch zwischen den Zeilen) können Sie sich Ihre Frage vielleicht selbst beantworten!
Scriptor hat dafür sehr viele 👍erhalten, was sagt und das?User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.18 Uhr:
122448; ganz richtig, nicht richtig verstehen "wollen", hier liegt das Problem.hpjujoha schrieb am 03.07.2025, 15.51 Uhr:
@448, der Running Gag mit den 80€ oder dem Engelchen hat sich längst totgelaufen. Der Eifeler ist ja Pferdewirt. Er müsste eigentlich den Spruch der Dakotas kennen. "Wenn du ein totes Pferd reitest, steige ab".122448 schrieb am 03.07.2025, 19.39 Uhr:
Nostalgica, wenn Ihre Mittstreiter abfällige Bemerkungen machen, kommt gar nichts, ausser Zustimmung. Nur mal nebenbei. Da sehe ich in einem Wortspiel keine Beleidigung.122448 schrieb am 06.07.2025, 08.23 Uhr:
Ich finde verschiedene Kommentare bei Wunschliste "Waldis Welt" voll daneben. Lustig geht anders.122448 schrieb am 07.07.2025, 14.54 Uhr:
Es ging vor Wochen mal um Zustimmung im Form von 👍. Da waren Sie und Kuckucksei überrascht , weil manche User soviel Zustimmung bekamen. Gerade Sie meinten, dass ein User für einen Satz mehr 👍👍 bekommen hätte, wie andere für längere Kommentare.
Ja, es komnt immer auf den Ton an. Egal ob für oder gegen Lichter.Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 08.18 Uhr:
@ 448
Zitat bezogen auf Scriptor:
Sind nie irgendwelche versteckten Gemeinheiten drin,Stimmt!!!!!!!!! Die Gemeinheiten schreibt er generell vollkommen offen. (Bsp. Hetzkampagnen)Rhöngeist schrieb am 08.07.2025, 08.25 Uhr:
Genau Nostalgica (12:03) UhrWer in einem Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.Und das, obwohl ich HRZ auch etws gewöhnungsbedürftig finde. ( Ich denke, so darf ich das formulieren, ohne gleich wieder gebissen zu werden.122448 schrieb am 08.07.2025, 12.39 Uhr:
Wenn Sie das so sehen Rhöngeist. Ich habe Ihre Kommentare gelesen. Was Sie über Horst Lichter denken und schreiben ist Ihre Sache. Nur was Sie anderen Usern, die nicht Ihrer Meinung sind auf Ihre Kommentare geantwortet haben, war oft zum fremdschämen. Ich will das jetzt nicht auflisten. Das hat ja auch die Redaktion so gesehen und etliche Kommentare gelöscht. Von der Unterstellung, dass ein User mit mehreren Nicks unterwegs sei, mal ganz zu schweigen.
Haben Sie sowas nötig? Hatte Sie anders eingeschätzt. Sie teilen aus und drehen dann den Spieß um und stellen sich als Opfer da. Nehme ich Ihnen nicht ab. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.hpjujoha schrieb am 08.07.2025, 18.09 Uhr:
@448 -06.07.2025, 08.23 Uhr, also ich kann Ihren Beitrag nicht verstehen. Es waren doch bis auf Tante Erna nur positive Beiträge zu Waldis Welt.Ich habe mich mehrfach begeistert geäussert, auch von der/m ansonsten kritischen 503 kamen nur lobende Worte.122448 schrieb am 10.07.2025, 07.55 Uhr:
@...318, ist Ihnen eigentlich noch was peinlich? Ich bin im Bilde über Ihre Kommentare.
Über das Schmierentheather kann ich noch nicht mal lächeln.122448 schrieb am 10.07.2025, 10.28 Uhr:
Oh Mann, es geht nicht um Frau Dr..Es geht um ganze andere Kommentare, die gelöscht wurden. Tun Sie doch nicht so, als hätten Sie diese nicht gelesen. Ebensowenig die abfälligen Kommentare von User... 318, sind doch etliche verschwunden. Warum wohl?
Warum schreibt User Rhöngeist z. Zt. unter einer Nr.? Fragen über Fragen.Tante Erna schrieb am 10.07.2025, 13.51 Uhr:
Was, soll das? Ich habe über Waldi nix Negatives geschrieben. Meine Kommentare habe ich selbst entfernt, weil mir die ganze Posse auf Waldis Welt Wunschliste zu albern war. Jeder kann nachlesen, was Sie hier über Waldi geschrieben haben und kann sich dann selbst einen Reim draus machen.hpjujoha schrieb am 11.07.2025, 16.41 Uhr:
@Tante Erna, als ich Waldis Welt gesehen habe, musste ich meine Meinung ändern. Ich war begeistert von Waldis Oeuvre inclusive Gesang. Deshalb konnte ich nur positiv kommentieren. Auf der ganzen Seite ist nur noch der Beitrag von Resi Berghammer als sehr kritisch zu bewerten.hpjujoha schrieb am 11.07.2025, 16.51 Uhr:
@448 warum sollte mir etwas peinlich sein, ich lebe in geordneten Verhältnissen ,zahle Steuern, komme mit meinen Nachbarn bestens aus, es bestehen dort Freundschaften. Leider schaut keiner von meinen Landsleuten BfR. Darum kann ich mich nicht mit ihnen austauschen und versuche es deshhalb hier im Forum. Ich merke aber, dass ich mit meiner Meinung ziemlich alleine bin. Werde meinen Verbleib überdenken. Nur macht mir das Schreiben in Deutsch so viel Spass, habe Angst, dass ich es sonst verlerne..hpjujoha schrieb am 11.07.2025, 16.52 Uhr:
@448 man, von Ihnen sind doch auch Kommentare verschwunden,oder haben Sie das geflissentlich übersehen?122448 schrieb am 14.07.2025, 09.33 Uhr:
Ich habe das nicht übersehen . Falls sie noch nicht gemerkt haben, wird immer der ganze Block gelöscht. Also auch die Antworten auf unverschämte Beiträge.
Meistgelesene TV-News
- "Wer weiß denn sowas?": Dann startet die neue Staffel
- Der Deutsche Fernsehpreis 2026: "Schlagerbooom", "Let's Dance" und "extra 3" unter den ersten Auszeichnungen
- "SOKO Spurenjäger": ZDF produziert überraschend neue SOKO-Serie
- "The Power": An diesem Tag startet die zweite Staffel der Reality-Show
- "SOKO Köln": An diesem Tag startet die neue Staffel
Neueste Meldungen
Die Vorschau
Mario, der Eismann präsentiert die wichtigsten Serienstarts der Woche:![]()
