Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 30.12.: Neue komplette Folge: Hut ab für diesen Hut (ZDFmediathek)
- 29.12.: Neue komplette Folge: Wer kann diesem Rehkitz widerstehen? (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Alle Jahrzehnte weggestaubt (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 4. September 2022 (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Ein hochkarätiges Steuerrad (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 07.08.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 16.07.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 26.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 23.04.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 25.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 16.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 26.03.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 19.02.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 05.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 30.01.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 02.01.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 23.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 03.07.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 21.12.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 29.05.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 31.03.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 02.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 22.04.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 05.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 11.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 18.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 18.12.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 23.01.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 25.09.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 02.07.2020 (Disney+)
- Platz 79
1309 Fans - Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Godelieve schrieb am 15.08.2024, 16.02 Uhr:
Oje, weiss gar nicht ob ‘meine schlichten Gedanken’ überhaupt angebracht sind nach dem unterstehenden Drama bei Bares für Wahres 😉 Aber ich hatte es mir vorgenommen auch mal wieder was zu schreiben wo die Wellen wieder mal so hoch schlagen….😇
Habe BfR erst vor paar Jahren rein zufällig kennengelernt als ich von einer Grippe heimgesucht den Fernseher ausnahmsweise mal am Nachmittag anknipste.
Gefiel mir weil ich Interesse für Altes und Antikes habe und hatte keine Ahnung dass es diese Sendung nahezu alle Tage gäbe.
Den Moderator war mir ebensowenig bekannt, Kochsendungen gehören nicht unbedingt zu meinem Interessengebiet.
Tja, inzwischen schaue ich dieses BfR eben schon einige Jährchen, aber allmählich schon länger offen gesagt nur noch wegen der oft interessanten Objekte
Aber dieses tagtägliche: bezaubernd, meine Bezaubernde, Ihr seid ein bezauberndes Paar/Pährchen, die zauberhaften Händler, sogar das bezaubernde Händlerräumchen usw. usw. ist für mich ‘etwas’ des Guten zuviel.
Genau wie diese ‘guten Ratschläge’ beim verabschieden….(höre BfR gerade nebenbei) ein ‘behaltet Euch Eure Freundschaft sowie Eure Liebe zum Leben’ zu den zwei Studenten !!!
Bin ja eine ‘nüchterne Niederländerin’ - aber vielleicht findet eine schwärmerische Deutsche das alles normal oder gar süsssss.
Das sind jedoch ein paar Beispiele die mich an der sonst recht interessante Sendung stören.
Und da bin ich schon beim Thema ‘Forum’ wo Leute die den Moderator nicht bejubeln, sondern ihn ‘mobben’ diffamieren aufs übelste beschimpfen und was alles Böse noch dazu - die aber einfach nur kritisch sind, von den selbsternannten ‘Gutmenschen’ verteufelt.
Es gibt ganz viel Schlimmes in der heutigen Welt wofür ich persönlich mich einsetzen würde, aber doch nicht für einen Menschen der ‘im Glashaus sitzt’ und eben auch nicht erwarten kann bzw wird dass ihn ALLE so toll finden wie er selbst.
So, das musste ich einfach mal loswerden.
Einen schönen Tag noch ☀️User 1398318 schrieb am 15.08.2024, 20.20 Uhr:
Verehrte(r?) Godelieve, für Ihren Kommentar würde ich mir sogar, von Ihnen Tonpfeife rauchend in den Grachten stehend, einen Matjes im Holzschuh servieren lassen. Sie haben es wunderbar auf den Punkt gebracht. Aber offensichtlich gibt es Deutsche, die nicht schwärmerisch sind und für die dieses völlig unnatürliche im Deutschen ungewöhnliche platte lichtersche Pallaver kein Verständnis haben, bzw. denen es offfensichtlich genau so auf den Nerv geht wie Ihnen. Allerding gibt es auch so etwas ähnliches wie Romantiker, die das schätzen. Jede Spezies hat ihre Daseinsberechtigung. Nur sollten sie sich nicht verbal bekriegen.Flutsch schrieb am 15.08.2024, 20.27 Uhr:
@Godelieve! Sie sind hier absolut richtig bei den Usern, die einfach nur kritisch sind und werden schnell Freunde gewinnen. Grüße von einem selbsternannten Gutmenschen.Rhöngeist schrieb am 16.08.2024, 06.34 Uhr:
@ Godelieve 16:02 Uhr
Klasse, willkommen in der Runde von uns "Motzikowskis". Sie haben den täglichen "Wahnsinn" sehr sachlich auf den Punkt gebracht.Scriptor schrieb am 16.08.2024, 12.22 Uhr:
Godelieve, das Sprichwort lautet komplett "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen". Das macht der Horst doch nicht oder wurde ein User womöglich schwer getroffen? Lichter schreibt hier ja nicht mit (vielleicht anonym, wer weiß?). Und dass er erwartet, dass alle ihn toll finden, habe ich auch noch nie von ihm gehört oder gelesen. Lasse mich aber gern durch Fakten überzeugen.
Wandle mal das Sprichwort um: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen beworfen werden". Sonst geht das komplette Häuschen in lauter Scherben. Wäre schade drum. Wandle noch einen Satz um: "Es gibt ganz viel Schlimmeres in der heutigen Welt" als einen
BfR-Moderator. Zustimmung? Persönlich setze ich mich dann für ihn ein, wenn er über Gebühr nur negativ beurteilt und für zahlreiche, nicht mal erwähnenswerte Dinge, verurteilt wird. Das hat jemand schon mal so ähnlich geschrieben. Glaube, das war ich selbst.Nostalgica schrieb am 16.08.2024, 12.35 Uhr:
@Godelieve
👍🏻 Sehr guter Beitrag!
Es ist schon soweit, dass man „Mut“ aufbringen muss, wenn man es wagt, sich auch nur in kleinster Weise kritisch zu den Protagonisten von BfR, und besonders zu Lichter, zu äußern! 🥴
Hut ab zu Ihrem Kommentar! 😉Nostalgica schrieb am 16.08.2024, 12.39 Uhr:
@Rhöngeist
„Motzikowskis“ 😂🤣😂🤣Liegt da ein Patent drauf?
Darf ich den an anderer Stelle verenden?
Krieg mich nicht mehr ein vor Lachen 😂Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2024, 13.00 Uhr:
Naja, Rudi Carell war auch nicht ohne bezüglich Dampfplauderei.Godelieve schrieb am 19.08.2024, 16.42 Uhr:
Wenn es Sie beruhigt, liebe Frau Nuntius: ich fand den eine Zumutung !!!!Godelieve schrieb am 19.08.2024, 16.51 Uhr:
@ScriptorIch ‘VERurteile nicht, sondern BEurteile und nichts was ich geschrieben habe ist eine Verleumdung noch verdrehung von Tatsachen.
Ergo: es kann jede(r) tagtäglich wahrnehmen - und wenn die das mögen, na bitte 🤷♀️.(Und einsetzen tue ich mich für Menschen die mir am Herzen liegen und es brauchen, allerdings hat das nichts mit BfR am Hut)Godelieve schrieb am 19.08.2024, 16.58 Uhr:
Lieber 318
Danke für Ihren netten Kommentar - ich würde Ihnen aber, wenn es Ihnen nichts ausmacht, aber lieber eine ‘stroopwafel’ anbieten’, Matjes sind nicht so mein Ding 😎Flutsch schrieb am 19.08.2024, 18.15 Uhr:
15.08., 20.20 Uhr: Ist noch Kreide da oder haben Sie alle Vorräte auf einmal verbraucht?Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2024, 20.20 Uhr:
Eben Godelieve, es gibt so viel Schlimmeres. Wieso also regt man sich über einen gutmütigen, etwas schrulligen Horst Lichter auf?Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2024, 20.21 Uhr:
Dies geht an Godelieve. Thema Dampfplauderer Rudi Carell.User 1398318 schrieb am 22.08.2024, 14.04 Uhr:
Godelieve, musste erst googeln was das ist, jetzt da ich es weiß, würde ich gerne eine nehmen.User 1810617 schrieb am 22.08.2024, 23.41 Uhr:
Gegenfrage Kuckucksei: wie ist es mit Ihrer Sichtweise. Versuchen Sie die anderen zu verstehen. Sieht nicht so aus.
Vllt. auch mal über das Geschriebene nachdenken.
Auch die Aufforderung an mich , kürzere Kommentare zu schreiben ist schon eigenartig. Bei anderen Usern stört Sie das nicht .
Aber keine Angst bin jetzt eh weg
Resi-Berghammer schrieb am 15.08.2024, 15.42 Uhr:
Lieber User 1810617, danke für Deine nette Antwort auf meinen Kommentar, schreibe da oben, sonst siehst Du es nicht mehr in der Menge.
Gruß,
Resi
Rhöngeist schrieb am 15.08.2024, 10.26 Uhr:
Da einige User die Kritik an HL verboten haben, ein anderes Thema zu BfR!Wer bei BfR seine Edelmetalle- oder Edelteine in „Papier“ umtauscht, nur um mal lekker(was für ein Unwort) Essen gehen zu können, bzw um in den Urlaub zu fahren, hat entweder nicht mehr alle Kacheln am Kamin, oder das Geldsystem nicht verstanden und dürfte diesen Schritt eines schönen Tages bitter bereuen. Ich rede nicht von den Personen, bei denen etwa die Miete oder sonst eine dringende Zahlung fällig wäre.
Diese dürften aber eher die Ausnahmen sein.
Warum??:Es wird mit Sicherheit die Zeit kommen, an dem der Bäcker, selbst bei Wedeln mit einem 100,- Euro Schein, kein Brot mehr herausrückt.
Für einen einfachen Ehering allerdings, (eben nur eine Ringschiene) die aus Gold besteht (auch 585 Halbgold), könnte man eventuell die ganze Bäckerei mitnehmen. Klingt überzogen?? Gab es aber alles schon.
Echte Werte können nun mal nicht beliebig erzeugt werden, das sollte man auf dem Schirm haben.
Wenn die Händker klug sind (davon gehe ich aus!) behalten sie einen guten Teil der erstandenen Wertstücke.Flutsch schrieb am 15.08.2024, 19.18 Uhr:
@Rhöngeist! Richtig: Kritik an Lichter ist jetzt verboten! Das haben Sie vor allem mir zu verdanken, dem Forum-Diktator, der die Meinungsfreiheit abgeschafft hat.
Ist das jetzt Ironie? Ernst gemeint? Zwei Mitstreiterinnen kennen sich damit bestens aus.Nur gut, dass Sie ein anderes Thema gewählt haben. Edelmetalle haben zwar immer ihren Wert, nur welchen in welcher Situation? Es kommt auf die Welt- und Wirtschaftslage an und auf die Inflation. Bringt eine Anlage in Gold mehr Rendite als eine in Aktien? Nicht in den letzten Jahrzehnten. Wie lange sollten Händler und andere ihre Wertstücke behalten? Bis die Inflation türkische Ausmaße erreicht, bis Kriege unser Land erreichen, bis die Hortenden tot sind? Ich teile Ihr düsteres Bild nicht. Wohl denen, die ihr Geld in Steine, Holz oder Beton angelegt haben und eigene vier Wände besitzen!User 1810617 schrieb am 16.08.2024, 07.51 Uhr:
Ach Rhöngeist. Verboten wird garnichts. Es geht um sachliche Kritiken und nicht um abwertende und abfällige Kommentare.
Erst gestern wieder hier zu lesen.
Ich stehe da auch nicht allein mit meiner Meinung.
Einfach nur mal ein paar Kommentare lesen.
Der Ton macht die Musik.
Ich habe da ja eigene Erfahrungen gemacht.
Meinungen die in die positive Richtung gehen werden nicht so einfach akzeptiert. Man muss ja schon Nachweise erbringen, wo man diese gelesen oder gehört hat.
Ja es gibt tatsächlich auch wohlwollende Meinungen über Horst Lichter zu lesen. Man sollte es nicht glauben.
Wenn ich Lichter Fan wäre, würde ich die jetzt
auflisten. Aber keine Angst, soweit gehe ich nicht.
Was wäre dann auch hier zu lesen?
Horst Lichter bestimnt noch nicht mein Leben.
Horst Lichter ist genau wegen seiner Art angesprochen worden, diese Sendung zu moderieren.
Da er ja schon mit der Sendung "Lafer Lichter Lecker" beim Publikum gut ankam.
Hätten die Macher einen Moderator mit perfektem Deutsch und mir "Stock im Arsch" gewünscht, wäre die Wahl wohl nicht auf Lichter gefallen.
Der Erfolg gab den Machern recht.
Lichter ist halt eine Type.
Gefällt nicht jedem, aber wohl einer großen Mehrheit der Zuschauer.
Ich kann als Rheinländerin mit seiner Art leben.
Jeder Jeck is anders.
Nicht zu vergessen Rhöngeist.
Mit den Rest Ihres Komnentares gehe ich konform.
.Rhöngeist schrieb am 16.08.2024, 12.06 Uhr:
Ei jooh, thermonukleare Kettenreaktion....., oder was????Rhöngeist schrieb am 16.08.2024, 14.48 Uhr:
@Profiler 19:18, zweiter Absatz.
_Es kommt auf die Welt- und Wirtschaftslage an."
Unglaublich, das hätte ich nie für möglich gehalten, das hier ein Zusammenhang besteht. Vielen Dank für die Info!Rhöngeist schrieb am 19.08.2024, 16.17 Uhr:
@Profiler 19:18
Weltwirtschaftslage und Inflation, wirklich????Das ich nicht gleich daran gedacht habe????
Steine, Holz und Beton sind bereits in meinem Besitz! Trotzdem Danke für die weiterführende wirtschaftswissenschaftliche Aufklärung.
Jetzt habe ich auch endlich den .........."Lehrsatz von der kurzfristigen Bilanzschwebe und der kreditabwürgenden Unsicherheitstheorie"........ verstanden!!Flutsch schrieb am 19.08.2024, 17.57 Uhr:
@Rhöngeist! Gerne, man kann nie Infos genug haben. "Echte Werte können nun mal nicht beliebig erzeugt werden" war auch völlig neu für mich.Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2024, 20.29 Uhr:
Rhöngeist, leicht von der Logik abweichende,Beiträge Ihrerseits. Was wollen Sie dem Forum um 16.09 Uhr und um 12.06 Uhr mitteilen? Möchten Sie sich als Witze Erzähler bewerben? Wenden Sie sich damit bitte direkt ans ZDF..Nostalgica schrieb am 19.08.2024, 20.43 Uhr:
@150824
Auch wenn Sie Rhöngeist angeschrieben haben….
Sie werfen vor: „Einfach mal User diffamieren und Stimmung machen“
„Alles andere als ein Spaß, Fakes zu verbreiten“
„Meinungen mit Gewalt aufgezwungen werden“In ihren Worten vom 15.08. um 15:38 Uhr
Schrieben Sie:
„…in diesem Forum an Üblem geschrieben…
Sätze dazu benutzt ihre eigenen böswilligen Interpretationen hineinzulegen…..
Alles was Horst Lichter erreicht hat komplett ignoriert wird….
….höhnische Bemerkungen….
…in höchstem Maße unanständig, wie vieles andere auch unter dem falschen Segel - Kritik - läuft.“Ihre Worte enthalten Ihre Sichtweise zu Dingen, die Sie in diesen Worten als das „richtige“ hinstellen!
Sie (!!) empfinden oder sehen Übles!
Sie unterstellen anderen Böswilligkeiten, weil Sie (!) es so sehen!
Sie vertreten die Meinung, Horst Lichter hat etwas erreicht, und werfen vor dass es ignoriert wird! (Das andere eben nicht wahrnehmen)
Sie reden von höhnischen Bemerkungen….
In höchstem Maße unanständig….Was sehen Sie als Unanständigkeit an, was andere eben anders sehen!
Unter dem falschen Segel - Kritik“
Ein „falsches Segel“ so so…
Wer entscheidet das?Auf einem Punkt: Sie sehen die Dinge so wie Sie sie sehen, andere sehen sie anders!
Durch Ihre Vorwürfe und das Schlecht-Machen anderer Kommentare, wollen Sie anderen Ihre Meinung einreden!Rhöngeist schrieb am 20.08.2024, 14.52 Uhr:
@User 617 7:51 Uhr
Betrifft: Den letzen Satz von Ihnen.
Danke!! Ich wollte mit meinem Kommentar keine Panik verbreiten, sondern nur zum Ausdruck bringen, das es nie verkehrt ist, etwas gelbes Blechspielzeug auf der "hohen Kante" zu haben. Da bin ich verm. missverstanden worden. Gerade vor kurzem lief eine Sendung mit einem fetten Goldarmband, das zum Großteil aus Münzen bestand. Mein "Lieblingsexperte" Patrick Lessmann machte die Expertise.
Da sagte sogar der Käufer (Händler) nach dem Kauf: Das Ding werde ich behalten. Sehr gut!! Wer der Käufer war, hab ich vergessen. Jaja, das Alter!
Hat das jemand mitbekommen?User 1810617 schrieb am 21.08.2024, 07.49 Uhr:
Bitte Rhöngeist, man sollte immer mehrere Eisen im Feuer haben.
Ansonsten streiche ich die Segel.
Das Forum hier ist nichts für mich.
Hätte schon nach der ersten Antwort auf einen harmlosen Kommentar wissen müssen, welche Seite die Meinungsfreiheit hat.
Positives geht nicht, gibt es nicht.
Wird sich auch nicht drauf eingelassen.
Immer wieder zu lesen.
Wie sich einige User an dem Moderator festgebissen haben, ist es zwecklos über Dinge zu diskutieren.
Von meiner Seite ist alles gesagt.Nostalgica schrieb am 21.08.2024, 12.39 Uhr:
@617
Wollte eigentlich nicht mehr antworten, aber nee..„Positives geht nicht, gibt es nicht. Wird sich auch nicht drauf eingelassen. … Wie sich einige User an dem Moderator festgebissen haben, ist es zwecklos…“Wieso geht „Positives“ nicht?
Sie können doch Positives schreiben, das steht jedem frei!
Und was bitte meinen Sie mit „wird nicht darauf eingelassen“
Wollen Sie damit sagen, dass Sie von anderen verlangen wollen das zu schreiben, was Ihnen vorschwebt?
Worauf also einlassen?
Dass man sich Ihrer Meinung anschließt?
Habe auch noch nicht gelesen, dass hier jemand geschrieben hätte „Nun hören sie mal auf Positives zu schreiben!“
Vielmehr ist es so, dass die Aufregung immer gegen die geht, die die Protagonisten von BfR, und am meisten natürlich den Moderator kritisieren.Was mich anbelangt, habe mich nicht an Lichter „festgebissen“ wie Sie es nennen, sondern es ist eben so, dass bei seinem Reden und Verhalten mich am meisten stört!
User 1398318 schrieb am 14.08.2024, 22.20 Uhr:
Teil 4.Der Artikel ist zu Ende. Ich weiß nicht ob sich auf Grund der großen Trauer, weil die Elke im Urlaub ist, die geamte Händlercrew mit Suizid-Gedanken trägt. Diese literarische Glanzleistung wird wieder viel Beifall bei 132 , 617 und anderen Usern mit Namen, die Rückschlüsse auf ihre Selbstüberschätzung zulassen, erhalten.Nostalgica schrieb am 15.08.2024, 11.30 Uhr:
@318
Diese Art Seiten habe ich schon oft gelesen!
Auf FB ist auch ein Extra-Chat mit Video im BfR-Forum reingesetzt worden!
Dieser Art Chats mit dümmlichen Fragen an das Forum hat jedes Mal für große Missstimmung gesorgt!Thema waren nicht nur, die als „Leberwurst“bezeichnete Bluse von Heide, ein öffnender Fahrstuhl mit den Händlern „Julian, Christian, Waldi und David“ und der dämlichen Frage „Was, wenn ihr in eurem Fahrstuhl…?“
Oder letzte Woche, als der (62 jährige) Lichter allen Ernstes den (51 jährigen) Colmar als seinen „Ersten Sohn aus unehelicher Ehe“ bezeichnete!
🙄🤯
Werde das Gefühl nicht los, dass das ZDF und Warner Bros. die Werbetrommel rühren, um für mehr Interesse zu werben.
Immer mehr bemängeln die immer gleichen Floskeln und Sprüche von Lichter!
Da können auch diese Berichte, wie die von „Kurier“ und wie sie alle heißen nicht darüber hinwegtäuschen! „Bares für Rares“ Wikipedia ist sehr aufschlussreich,Unter Einschaltquoten
Hohe Zahlen liegen lange zurück! 2017,2018,2019Abends:
Mai 2017 - 6,38 Millionen Zuschauer - 23,8% Marktanteil
Juli 2024 - 2,93 Millionen Zuschauer - 13,1% Marktanteil
Die niedrigste Zahl seit Anfang!
Struktur der Zuschauer der Nachmittagssendung:
Der prozentuale Anteil der meisten Zuschauer liegt bei 39,8% bei den 65 Jahre oder älter!!!Nachmittags:
2018 lag bei 3,8 Millionen Zuschauer - Juli 2018 Marktanteil von 27,9 %
Juni 2023 - 1,86 Millionen Zuschauer!14.08.2024 - 15:05 Uhr - 1,98 Millionen
Zielgruppe 14- bis 49 jährige nicht unter den ersten 25 meistgesehenen Sendungen!Das überall immer schmalzige Werbung zu lesen ist, ist kein Wunder bei diesen sinkenden Zahlen!
Wird aber Nix nutzen, die Zuschauer sind ja nicht dumm!Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2024, 14.05 Uhr:
Sehr merkwürdige Überhöhung von Elke. Sommerloch? Ich mag sie, aber so ein Schmarrn.....User 1398318 schrieb am 15.08.2024, 20.33 Uhr:
@Nuntius, ich weiß Sie lehnen mich genau so ab,wie die gesamte Lichterentourage. Aber bei diesem Artikel sind wir wohl mal einer Meinung.Ich könnte mir vorstellen, dass das auch vom ZDF bezahlt wurde.Beim Internet auf vielen Seiten sind reisserische Aufmacher von BfR und wenn man zu Ende scrollt ist es nur banales Bla-Bla. Erinnert mich an die Anekdote: In der USA werden Filme zuerst mit Arbeitstiteln gedreht und nach Abdreh bekommen Leute ein Entgeld für den besten Endtitel. Bei einem populärwissenschaftlichem Film über Kohlanbau gewann der Titel : "Er schießt jeden Frühling".Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2024, 16.37 Uhr:
Ach ...318, wir haben uns doch eingependelt auf respektvolle absolut gegensätzliche Meinungen. Obwohl ich- wie immer wieder zu lesen ist- Horst Lichter durchaus realistisch sehe. Bin aber Verfechterin von Vernunft. H. Lichter hat sich z. B BfR nicht ":unter den Nagel gerissen" um endlich mal wieder eine Plattform für seine Kapriolen zu haben und er hat sicherlich nicht all seine Konkurrenten um die Ecke gebracht.
Oh nein: Herr Lichter wurde gerade wegen seiner allgemein beliebten Skurillität Gutlaunigkeit, Vermittlungsfähigkeit für dieses Format gecastet.
Warum sich manche Zuschauer an einem gutmütigen Menschenfreund so aufreiben können, verstehe ich nicht. Wollen sie H. Lichter loswerden? Klappt wohl auf diesem Weg nicht.
Wollen sie einfach für ihren Frust über einen für diese Welt unbedeutenden Menschen Gleichgesinnte finden bzw ihre Meinung manifestieren?
Wollen sie gemeinsam H. Lichter die W ahrheit":ins Gesicht sagen? Nur zu! Er wird ihnen nichts tun.User 1810617 schrieb am 19.08.2024, 07.47 Uhr:
... 318, was Sie so alles wissen wollen?
Ich lehne auch niemanden ab.
Nur gefällt mir der Stil vieler Kommentare nicht.
Kommt ja nicht nur auf "geistige Reife" an.User 1398318 schrieb am 19.08.2024, 19.32 Uhr:
@617 -19.08.2024, 07.47 Uhr: richtig. Mit Eifer hab ich mich der Sudien wohl beflissen, zwar weiß ich viel, doch möcht ich alles wissen.Nostalgica schrieb am 20.08.2024, 09.23 Uhr:
@Nuntius
Man kann die Interviews, die mit ihm gemacht wurden nachlesen.
Nicht nur einmal, hat er erzählt wie er zu BfR kam.
Er hat einen Anruf erhalten, und derjenige hat ihm von seiner Idee zu einer Sendung erzählt.
Daraufhin hatte er (!) unbedingt diese Sendung machen wollen!
Er hat sich dahinter geklemmt BfR zu kriegen, weil er doch (angeblich) solch ein Menschenfreund wäre!
„Der respektvolle (😳) Umgang mit den Menschen, diese „Ehrlichkeit“ ist das was ihm an BfR so gefällt!
🤔 Obwohl ich persönlich davon nix merke!
Null Respekt zu anderen Menschen, ansonsten würde er sich nicht so taktlos verhalten!
Ehrlichkeit?
Soll sein Gehabe, seine übertriebene, schon geschwollene Art zu reden seine „Ehrlichkeit“ sein?Da denke ich eher, dass Sie und die vielen anderen Kritiker der Kritiker Recht haben!
ALLES NUR SHOW!
User 1398318 schrieb am 14.08.2024, 22.09 Uhr:
Teil 3 von "Bares für Rares"haben sich mal wieder Klamauk überlegt. Sie teigen einen Zusammenschnitt von witzigen Szenen zwischen Elke Velten und Sarah Schreiber. Sie pranken Händlerkollege Jos van Katwijk, lachen über Fabian und nerven Jan Cizek in der Mittagspause.Es wird gekichert und gewitzelt. Dazu der Überleger:"Mit Work Bestie". Die beiden scheinen sich offenbar gut zu verstehen. Doch nun hat Elke Velten Urlaub - und Sarah Schreiber muss sich alleingegen die männlichen Kollegen durchsetzen. Die Social-Media-Clip schlägt um auf Schwarz-Weiß.Die Stimmung ist gedrückt und traurig. Sarah Schreiber muss sich jedes Lächeln sichtlich abringen.Bei den Händlern herrscht offensichtlich große Trauer.Der einzige Farbklecks. Ein Urlaibsfoto von Elke Velten,das als Gedankenblase eingekettet ist..Ja so ist das eben,wenn der "Work-Bestie" Urlaub hat.Kennt jeder. Müssen wir aber alle durch.Ob bei "Bares für Rares" vor einem Millionen- Puplikum oder im Fünf-Mann-Büro .
User 1398318 schrieb am 14.08.2024, 21.55 Uhr:
Teil 2 Der moderiert charmant zwischen jedermann und seinen Experten, die die Mitbringsel erst bis ins Detail erklären und dann einen oft erschreckenden Wert feststellen. Meist fallen die Kandidaten aus allen Wolken,wie wertvoll das Mitgebrachte ist.Das teilen sie sich dann in aller Regen (!!) im "Bares für Rares" - Händlerraum mit den An- und Verkaufs - Profis der Sendung. Die Händler wie Wolfgang Paurisch, Susanne Steiger oder Fabian Kahl sind durch "Bares für Rares"zu Stars geworden, die längst nicht mehr nur in ihren Läden hinter dem Tresen stehen. Eine von ihnenist Elke Velten.Die Juwelierin ist stets charmant und eloquent. Vor allem bei Schmuckstückennschlägt sie gern und greift dafür mitunter auch tief in die Tasche. Doch jetzt sorgt ausgerechnet sie für Ärger am "Bares für Rartes" - Set - und zwar bei Kollegin Sarah Schreiber.Aber nicht so,wie Sie jetzt vielleicht denken.Denn das Problem ist, dass Elke Velten gar nicht da ist, Wie bitte? Die Macher der Social-Media-Auftritte von "Bares
User 1398318 schrieb am 14.08.2024, 21.40 Uhr:
Artikel heute im Kurier
Echt jetzt?
Große Trauer bei "Bares ffür Rares"-wegen Händlerin Elke Velten
Händler-Kollegin Sarah Schreiber ist enttäuscht.Für den Grund sorgte "Bares für Rares"-Urgestein Elke Velten.DAS steckt dahinter.
Die ZDF-Trödelsendung "Bares für Rares" ist ja eigendlich bekannt für gute Laune - meistens zumindest.Da gehen geflashte Kandidaten mit einem Batzen Geld aus dem Studio, von dem sie oft nicht zu träumengewagt hätten. Doch plötzlic h kippt die Stimmung am Set. Von "eitel Sonnenschein" zu großer Trauer - und alles wegen der Händlerin Elke Velten. Aber der Reihe nach. Meist läuft das doch so: Die "Bares für Rares"-Kandidaten kommenmit einem alten Gemälde, einem teuren Schmuckstück oder dem Flohmarktfund zu Moderator Horst Lichter. Teil1
Stella schrieb am 14.08.2024, 17.22 Uhr:
Am heutigen Tag zwei freundliche, sympathische Damen bei BfR mit Drucken aus der Raumfahrt! Tatsächlich interessante Exponate, unterschrieben von Ulf Merbold! Die eine Dame war ihres Zeichens ehemalige Kunstprofessorin... Es war recht deutlich zu sehen, dass HL sich innerlich und äußerlich ehrfürchtig verneigte und stolz betonte, Frau Professor dutzen zu dürfen... ☺️
Flutsch schrieb am 14.08.2024, 12.08 Uhr:
Bravo Nuntius! Bravo .....617! Bravo Tante Erna! Bravo.....987! Bravo Scriptor! Bravo ...132! Bravo Resi-Berghammer! Nachträglich Bravo auch an die Ausgeschiedenen, die mit vorgenannten Usern weitgehend übereingestimmt haben!Das sind wenigstens mal Bravo-Rufe für die richtigen Adressaten.Resi-Berghammer schrieb am 14.08.2024, 13.15 Uhr:
Lieber Profiler, also schreibe ich jetzt das letzte mal, was ich schon mehrmals hier geschrieben habe, und hat sowieso nichts bewirkt. Es wird dann auch schon langsam fad 🥱.
Diese "Kritiker" - Hetzer beschäftigen sich schon jahrelang täglich damit, jedes Fehlerchen von HL zu beobachten und sofort hier aufschreiben, was für mich UNVORSTELLBAR ist!!!
Ich stelle mir es so vor, wie ein Bild aus dem Mittelalter, wo Einer am Pranger ganz nackt steht, und das ganze Dorf steht herum und alle zeigen auf den Armen mit dem Finger und lachen ganz boshaft.
Hab versucht ihnen auch zu erklären, dass wir keine leidenschaftliche Fans von Horst Lichte sind, wir versuchen nur einen MENSCHEN zu verteidigen, der hier auf schlimmste Art gemobbt wird. Habe gehofft, dass die Leute ein bisschen nachdenken werden, was sie hier tun, aber wie man an den Kommentaren sieht, die wollen es nicht verstehen.
Das ist schon viele Jahre hier so unverändert, also meiner Meinung nach, ist das ganze hoffnungslos.
Liebe Grüße,
ResiRhöngeist schrieb am 14.08.2024, 13.48 Uhr:
@Profiler 12:08 UhrDas mit dem Profilieren scheint ganz schön anstrengend zu sein!
Was solls,
für mich ist und bleibt HL der überflüssigste "Moderator" aller Zeiten!!Scriptor schrieb am 14.08.2024, 16.42 Uhr:
Profiler, ein Bravo fehlt auf jeden Fall noch: Bravo für Profiler, den Klartext-Schreiber! Gefällt manchen natürlich nicht, wie sie mitsamt Kommentaren in den Senkel gestellt werden. Aber Hand aufs Herz: Das unterscheidet sich nur in Nuancen zum Geballer gegen Lichter.Könnte man Mäuse melken, würde es ein Pro und Contra dafür geben, ein eigenes Forum dafür sicher nicht. Hier gibt es das: ein Forum für eine einzelne Person des öffentlich-rechtlichen Lebens. Dass Horst Lichter "zentraler Bestandteil" (Rhöngeist) dieses Forums ist, wird kaum jemand bestreiten. Nur: Das Forum heißt immer noch "Bares für Rares" und (noch) nicht "Horst Lichter". Besonders bedauerlich: Zieht man dem Horst ständig die Hammelbeine lang, kommt zwangsweise der Humor zu kurz.
Mein strenger Lehrer hätte zwei Worte zu den ausschließlich auf Lichter gemünzten Posts geschrieben: "Thema verfehlt!". Eine Sendung von 55 Minuten Länge wird weitgehend auf eine Einzelperson reduziert. Alles andere ist Beiwerk. Verkäufer, Experten, Händler werden zu "Adabeis" degradiert. Ach je, und die Objekte, die eigentlich "zentraler Bestandteil" der Sendung sein sollten, gibt es ja auch noch! Fast vergessen bei dem Blitzgewitter um Lichter.
Muss man den Begriff "Trödelshow" so ernst nehmen, dass man die Zeit mit Lichter vertrödelt? "Krimskrams & Firlefanz" (freundliche Alternativen zu Trödel) könnte über einigen Chatverläufen stehen. Freilich tritt der Horst immer wieder mal ins Fettnäpfchen, muss man ihn darin zappeln lassen oder noch tiefer reintunken? Ein Auge zudrücken, manchmal auf zwei, Ohren auf Durchzug stellen, Schmunzel-Mimik aktivieren, milde Sorte trinken (koffeinfrei wg. der Aufregung), Schwamm zum Drüberwischen bereithalten, dann klappt's auch mit dem Hotte.
Bis es dann mal soweit ist, beantrage ich doch vorab ein Forum für Mäusemelker.Nostalgica schrieb am 14.08.2024, 18.30 Uhr:
@Scriptor
😃 Ich habe in Ihrem Text etwas gefunden, worin ich Ihnen zu 100% zustimme 👍🏻„Die Objekte, die eigentlich zentraler Bestandteil der Sendung sein sollten!“Stimmt!
Bloß wie sieht die Realität aus 🤔Horst Lichter hält seine Rede am Anfang, das Objekt der Begierde liegt auf dem Tresen, oder steht auf einer Staffelei (Bild) oder daneben (Möbel)
Bevor der VK kommt fängt Lichter an mit neugierigen Blicken und Fragen, um den VK zu begrüßen und mit seinen nächsten neugierigen Fragen zu löchern. Erst einmal reden, reden.
Das Exponat wird kurz gezeigt, Bilder aus der Entfernung.
Nachdem ausführlich Lichter seine Ideen zum Exponat, oder „Datt Ding da, das Gedöns“ abgegeben hat, darf endlich (!!) der Experte mit Lichter’s Erlaubnis demselben etwas dazu erklären!Nach zwei Sätzen des Experten kommt bei Lichter schon wieder wohl Langeweile auf 🤷🏼♀️ und er fängt an „Mmhm, ja ja, oh oh, uih uih, gut gut.. äh…Wie ist denn …“
Die Zwischenfragen „Wie ist der Zustand?“ obwohl Heide vorher genau erklärt hatte „Wie Neu, Perfekt!“
Dann das Zuwenden zum VK „Was willst du haben?“
Dann nochmals seine Nacherklärungen, wie schön aufpassen, dass nicht kaputt geht usw.“In dem ganzen Ablauf, wieviel Zeit wurde dem Exponat selbst geschenkt?
Wie oft oder wie lange und nahe geht die Kamera auf den Gegenstand?
Wieviel Zeit hat ein Experte zur Expertise und seinen Erklärungen zu dem Exponat?Und wieviel Zeit nimmt sich der Moderator für seine Reden, Späße, und sein dazwischen rubbeln heraus?
Mal alles jeweils in eine Waagschale werfen, und gucken was schwerer wiegt?
Als was steht denn nun im Vordergrund der Sendung „Bares für Rares“?User 1642132 schrieb am 14.08.2024, 19.17 Uhr:
Resi-Berghammer 14.08., 13.15: Bravo für Ihren Kommentar. Sie haben die Situation hier im Forum sehr gut beschrieben und hoffnungslos ist das richtige Wort. LGUser 1398318 schrieb am 15.08.2024, 13.52 Uhr:
14.08.2024, !2.08 Uhr - könnnte ein Schlager von Vico Torriani aus den 1950er Jahren sein bravo.Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2024, 14.10 Uhr:
Hallo Resi, wohl wahr. Aber es waren immer andere Profilnamen. Die Verachtung gegenüber Lichter wurde von Generation zu Generation weitergegeben 🙄🙄🙄🙄Resi-Berghammer schrieb am 15.08.2024, 15.38 Uhr:
Liebe(r) User 1642132 und Nuntius,
danke für Eure nette Worte, es erfreut einen doch, dass es noch Leute gibt, die für Gerechtigkeit kämpfen, auch wenn es hier gerade "hoffnungslos" ist 🥰
Aber, wir lassen uns sicher die Sendung BfR von den Hetzer nicht verderben, ich schaue es sehr gerne. Mag sogar auch den Waldi mit seinem "sexistischen" Engelchen 🙂Nostalgica schrieb am 15.08.2024, 19.37 Uhr:
@Kuckucksei
Das Kuriose ist, seit 2013 sehe ich BfR, außer die XXL-Sendungen abends.
Nach wie vor sehe ich die Sendung gerne, obwohl ich immer mehr genervt bin, dann schalte ich aber wieder an, nur in der Mediathek 😉
Um das auszuhalten, wie heute auch wieder das entsetzliche Verhalten des Händlers aus der Eifel, sage ich mir immer wieder, sehe die Sendung nicht „wegen“ Lichter, sondern „trotz“ Lichter!
😉🙉
Flutsch schrieb am 13.08.2024, 20.58 Uhr:
Ausgerechnet diejenigen, die täglich Breitseiten gegen Lichter abfeuern, lamentieren darüber, dass ihnen mit Klartext contra gegeben wird! Je mehr ausschließlich Negatives von dieser Seite kommt, desto mehr kommt von mir dazu. Und zwar so lange, bis ich wie Tante Erna die Nase voll habe.
Was hier unter der Tarnkappe "Kritik" verbreitet wird, was an ungeheuren Fehlleistungen beobachtet und gehört wird, nennt sich Mobbing, DiWffamierung, üble Nachrede und Herabwürdigung!! Schreibt man mal Käse, wird so lange an dem eigenen Kommentar herum geknetet, bis er, obwohl schon verschimmelt, wieder genießbar sein soll. Zur Entschuldigung für falsche Behauptungen aufraffen? Immerhin drei User konnten das, andere scheinen damit gut zu leben.
Mal eine klitzekleine Anerkennung für Lichter aussprechen? Niemals! Mal Fakten zu seinen Erfolgen akzeptieren? Ach was, werden in Abrede gestellt! Mal was Positives über Lichter im Forum lesen? Kommt nicht in Frage, da muss man gleich gegenhalten! So geht das, seit ich hier mitlese und mitschreibe. "Und ewig grüßt das Murmeltier"! Nur nicht witzig wie im Film, sondern im vollen Ernst. Im Überdruss werden immer wieder dieselben Themen hochgekocht: das Duzen, das Dazwischenquatschen, die Wortbildungen, die Fragestellungen, die angeblichen Beleidigungen, die Misserfolge, die Outfits undsofort.
Lichter kann den "Kritikern" nichts recht machen. Und wenn er was recht machen sollte, wird das natürlich nicht erwähnt! Ich muss kein Lichter-Fan sein, um die Miesmacherei deutlichst zu verurteilen! Wenn sich einer selbst nicht gegen verteidigt, müssen das um der Fairness Willen andere machen. Erfeulicher Weise gibt es da nicht nur mich.Resi-Berghammer schrieb am 14.08.2024, 09.23 Uhr:
Man kann ruhig die ewig wiederholte "Kritik" auch als eine HETZJAGD auf Horst Lichter beschreiben.Rhöngeist schrieb am 14.08.2024, 09.36 Uhr:
Profiler 20:58 UhrHat Ihr Tag jeztz Struktur????
Vermutlich....... jaNostalgica schrieb am 14.08.2024, 10.07 Uhr:
@Profiler
Aha… jetzt ist es schon „Mobbing, Diffamierung, üble Nachrede und Herabwürdigung“Sie tun mir wirklich leid, da Sie in diesem Forum anscheinend große Qualen erleiden müssen 😢
Da strengen Sie sich so an, dass nicht einer, ein böses Wort über Ihren Herrn Lichter sagt, aber es nutzt nichts!
Die Kritikpunkte an Lichter fegen Sie alle vom Tisch, Sie rechtfertigen seine respektlose Art anderen Menschen gegenüber (in der Sendung) und reden von „angeblichen“ Beleidigungen von ihm.
Mit anderen Worten, Sie erteilen ihm einen Freibrief!Und der Punkt mit seinen Lebensleistungen….Sie haben immer noch nicht verstanden, dass die Kritik, die hier geäußert wird, sich nicht gegen Menschen in ihrem realen Leben dreht!
Es geht um ihre Tätigkeit, ihre Arbeit die hoch honoriert wird aus einem Topf, in dem andere Menschen einzahlen!
Wenn ein Manager in einem Konzern Mist baut, wird man ihm auch nicht über den Kopf streicheln, und an seine „Lebensleistungen“ erinnern, ihn vielleicht noch loben für seine „Karriere“!Da auf der offiziellen Seite vom ZDF von Bares für Rares steht, dass es kein Drehbuch gibt, und am Tresen - Expertise und im Händlerraum nichts gescripted ist, sind die respektlosen Fragen und dümmlichen Sprüche Lichter’s auf seinem eigenen Mist gewachsen!
Wenn ich jetzt seine wiederholte Aussage dass „Er die Menschen so liebt“ dem gegenüber stelle, sagt mir persönlich das genügend, worum es ihm in Wirklichkeit geht - um genügend Kohle!User 1810617 schrieb am 14.08.2024, 13.27 Uhr:
Ach Resi, wo bin ich hier reingeraten.
Hätte mal die Finger von der Tastatur lassen sollen. Hab doch gelesen, wie viele User sich vorher die Finger verbrannt haben.
Hier zählt nur eine Meinung.
Hab mal quer Beet durchs Forum gelesen. Oweia, da wird einem übel was man da zu lesen bekommt. Was dem Modetator schon
angedichtet und unterstellt wurde, wie tief in seinem Privatleben rumgewühlt wurde, der müsste eigentlich hinter schwedischen Gardinen sitzen.
Aber nein, er darf trotz der ganzen Verfehlungen weiter moderieren
Sogar ohne Maulkorb.
Warum wohl?
Ich mache jetzt aber mal eine Pause und kümmere mich mal wieder um meine einsamen Leutchen im Ort. Hält fit und der Tag ist angenehm ausgefüllt.Rhöngeist schrieb am 14.08.2024, 13.53 Uhr:
@Nostalgica 10.07 UhrWunderbar, Tatsachen auf den Punkt gebracht, herrlich!!Nuntius 0.2 schrieb am 14.08.2024, 13.54 Uhr:
Nostalgica, ehrenamtlich wird H. Lichter nicht arbeiten. Naja, er ist immer ein bisschen over the top. "I ch liebe Menschen" sagen meist junge Menschen, die sich in sozislen Berufen engagieren. Lichter ist für seinen Job geboren, weil er den medienunkundigen Verkäufern eine lockere Plattform bietet. Außerdem vermittelt er zwischen den akademischen Expertisen und dem Normalverbraucher. Klappt schon seit.???? Jahren ganz gut. Wer sich auf BfR einlässt, ist nicht überrascht über Lichters Begeisterungsäußerungen und erstarrt auch nicht vor Ehrfurcht vor Experten mit Schlips und Kragen. Daher, weil Lichter eben jovial ist, läuft die Sendung schon so lange. Natürlich ist Hr Lichter ein Viel- Dampfplauderer und da kommen schon mal bei der Masse Merkwürdigkeiten zutage. Mät nix, sagt der Kölner. Alles in allem ist BfR ein netter Zeitvertteib.User 1827310 schrieb am 14.08.2024, 14.26 Uhr:
Nostalgica 14.08. ich kann ihrem Kommentar nur zustimmen. Der ist 100% realistisch.User 1642132 schrieb am 14.08.2024, 14.50 Uhr:
Profiler 13.08., 20.58: ...dafür gibt es von mir ein Bravo! Sehr gute Zusammenfassung.User 1642132 schrieb am 14.08.2024, 15.15 Uhr:
10.07: Es wäre wirklich ratsam, sich mit Horst Lichter an einen Tisch zu setzen und ihm alle Vorwürfe mit gleichem Wortlaut ins Gesicht zu schleudern. Hier bewirkt es das genaue Gegenteil, ist wie böses Reden hinter einem Rücken und das "Fett" bekommen dafür User ab, die anderer Meinung sind. Und vielleicht wäre dann ein für allemal aufgeräumt. Entschuldige mich jetzt schon dafür, vielleicht entkomme ich so einem s-storm.Rhöngeist schrieb am 14.08.2024, 15.24 Uhr:
09:36Da hab`ich aber ganz schön die Weckstaben verbuchselt!!Flutsch schrieb am 14.08.2024, 15.27 Uhr:
@Nostalgica, mit meinen eigenen Worten formuliert: Ich erteile Lichter gar nichts, das macht der Sender. Zweitens: Meine Arbeit gehörte für mich immer zum "realen Leben", hat sie doch einen Großteil meiner Woche umfasst. Behaupte mal ins Blaue, dass es bei den meisten Menschen genauso ist, auch bei Lichter.
Weiter: Manager, denen man klares Versagen vorwerfen kann, erhalten nicht selten Abfindungen in sechs-, sogar siebenstelliger Höhe! Könnte Ihnen einige Großunternehmen nennen, verzichte, um nicht auch noch "Werbung" für sie zu betreiben. Der Rest Ihres Kommentars gehört einmal mehr in die Abteilung Attacke bzw. Polemik!@Rhöngeist! Meine Tage brauchen nur noch selten Struktur. Verbringe sie ziemlich frei und losgelöst von früheren Verpflichtungen. Sind es nicht vielmehr die "Kritiker", die dem Forum eine völlig unpassende Struktur geben? Oder glauben Sie, es war je beabsichtigt, das BfR-Forum in 90% Lichter und 10% Rest zu gliedern? Ich nicht.Nostalgica schrieb am 14.08.2024, 20.52 Uhr:
@Profiler
🙄 Dass bei Ihnen Ihre Arbeit zum realen Leben dazu gehörte, ist eine ganz andere Situation!Lichter steht in der Öffentlichkeit, und sein Honorar wird von uns allen Gebührenzahlern finanziert.
Wenn ein Manager aus einem Großunternehmen eine Abfindung erhält, wird die nicht aus der Mitarbeiterkasse gezahlt, oder aus dem Topf der Allgemeinheit!
Sie fordern regelrecht, genauso wie die Schreiber, die Sie oben aufzählen, dass man Ihrer Auffassung folgt, dass niemand etwas Negatives über Lichter & Co. sagt!
Es gibt aber keine Diktatur, dass mit Gewalt anderen eine Sichtweise aufgezwungen wird!
Wie auf anderen Gebieten die freie Meinungsäußerung mit Streik, Demonstrieren zum Ausdruck gebracht wird, ist es hier nicht anders!Da ein Horst Lichter und ein Walter Lehnertz respektlos und beleidigend sich in einer, von uns bezahlten Tätigkeit reden und sich verhalten, haben ihre Finanzdienstleister das Recht sie zu kritisieren!
Irgendwann wird die Kritik Frucht tragen, dazu werden es zu viele!
Schauen Sie sich im Netz mal um, da werden noch ganz andere Wörter über ihn verwendet!Stella schrieb am 15.08.2024, 00.47 Uhr:
Profiler... Ich kann diese umfangreichen Texte echt nicht nachvollziehen, was sollen sie dem Leser eigentlich vermitteln? ausser aufgeblähte Inhalte! Mit dem eigentlichen Thema haben Sie nichts zu tun! Die armen Bäume, wenn es Papier wäre... 😬User 1642132 schrieb am 15.08.2024, 15.54 Uhr:
Jetzt versteh ich wirklich nur noch Bahnhof! Hier befindet sich wortwörtlich eine "Finanzdienstleisterin" !?! (eine Userin, die kritisiert, weil sie zahlt?) Jetzt wird es hinten höher wie vorn! (14.08.,20.52)Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2024, 16.22 Uhr:
Stella, Sie Sternchen, dann sprechen Die ruhig mal die " Langschreiber". Da gibts einige. Mich auch manchmal..Flutsch schrieb am 16.08.2024, 08.17 Uhr:
15.08., 00.41 Uhr: Fragezeichen????? Schreibe etwa nur ich allein "umfangreiche" Texte? Da lese ich aber viel, viel umfangreiche Kommentare, de auch noch vom Thema abschweifen! 4-teilige Artikel von gestern nur am Rand zu erwähnen. Aber um eine objektivere Betrachtung geht es ja nicht,, wäre auch zu viel verlangt.Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2024, 20.14 Uhr:
Also mein Text um 16.22 ist unklar. Will sagen: Stella, Sie möchten keine langen Texte lesen und sprechen damit Profiler an. Nun machen Sie sich mal die Mühe und lesen n u r diese Seite durch. Da hat nicht nur Profiler Ergüsse, sondern so manch anderer auch. Ich auch zuweilen.User 1398318 schrieb am 16.08.2024, 20.25 Uhr:
16.08.2024,08.17 Uhr: dieser 4- teilige Artikel war eine Ausnahme und auch nicht auf meinem Mist gewachsen.Aber diese literarische Kostbarkeit gehörte einfach mal ins Forum, damit die BfR-Fans mal sehen,was für Probleme auch die Händler haben.Lichter wurde übrigens auch sehr lobenswert als charmant erwähnt. Nun ging es mal nicht um Lichter. Ich hatte gehofft die Lichter-Freunde wären nun zufrieden - aber wieder weit gefehlt.
Nostalgica schrieb am 13.08.2024, 18.38 Uhr:
Gestern, in der Montagssendung, hat sich dieser unsägliche „Waldi“ wieder auffällig verhalten.
Abgesehen von seinem, alle Leute „Duzen“ und dem sexistischen „Engelchen“ war er auf Krawall aus gegen den Holländer Jan!
Ständig ihn angegriffen, in die Verhandlungen bei ihm dazwischen gequatscht 😫Beim letzten Paar, die ältere Dame mit ihrem erwachsenem Sohn, hatte Lichter wieder seine Ignoranz gezeigt!
Die Dame stellte sich vor: „Wir sind die Kirschs“
Lichter: (vorbeugend) Wer? Kirsch Kirsche?
Dame: Kirsch
Lichter: Das ist der Nachname?
Wo kommt ihr (!) denn her?
Nehme an, du (!) musst nicht mehr arbeiten!
Und du (!) zum Sohn?
Es hatte ihn überhaupt nicht interessiert!
Unhöflich und respektlos!
Da ist mir wieder seine Aussage aus dem Interview eingefallen, „In der Oldiethek habe ich jeden einfach geduzt, egal wer er war!“In der heutigen Ausgabe vom Dienstag, kriegt Lichter Anfälle beim Anblick des Staubsaugers von 1910!
Dann diese frauenfeindlichen Äußerungen!
Da müssen die „Hausfrauen“ damals zu tun gehabt haben…“ „Ich weiß, die Frau (!) die den geschenkt bekam…“
Seiner Meinung nach gehört das Saugen nur zu „Hausfrauen“ 😫
Da weiß man ja, wer bei denen Zuhause den Sauger schwingen muss!Flutsch schrieb am 14.08.2024, 12.38 Uhr:
Ein Staubsauger von 1910! Was soll "frauenfeindlich" an der Bemerkung sein, dass die Hausfrauen damals viel zu tun gehabt haben müssen? Genau so war das damals! Da brachten die Frauen neben dem Haushalt auch vier und mehr Kinder zur Welt. "Kinder, Küche, Kirche", nie gehört? So lief das, war seinerzeit "selbstverständlich" und so lief das noch lange, bis die Frauen nach ewiger Zeit endlich gleichberechtigt in Deutschland waren.
Und jetzt wird als Lichters "Meinung" unterstellt, das Staubsaugen gehöre nur zu Hausfrauen. Never ending Stories!Nostalgica schrieb am 14.08.2024, 16.39 Uhr:
@Profiler
Anscheinend sehe ich BfR öfters als Sie!
Das war nicht seine erste Äußerung in diese Richtung!
Ja, es war damals so üblich, muss ich dann heute so reden?
Kommt eine Frau mit Spielzeug-Autos zu BfR
Lichter haut raus: „Da hast du aber früher nicht mit gespielt?“
Ein Paar steht da, der Mann will etwas verkaufen, Lichter zwinkernd zum Mann „Da hat bestimmt die Frau gesagt, das muss weg! Ja, so sind sie die Frauen!“
Eine Frau erzählt, dass sie drei Kinder hat, und er meint zu ihr, dass sie ja wohl Hausfrau ist und nicht arbeiten geht, was aber nicht der Fall war!Es gab noch mehr solche Sprüche, bis hin zu oberpeinlichen Fragen ob Kinder geplant sind?!
Ach.. und ja.. die blöde Bemerkung, weil jemand nur Töchter hatte, dass es dann Zuhause viel schlimmer zugeht mit Mädchen!Er wird persönlich, kommt eine Frau die ihn in der Größe überragt, dann guckt er sie von oben bis unten an und „Mein Gott wie groß, haste etwa noch hohe Schuhe an?“
Eine Frau war mal auffällig sichtbar tätowiert!
Wieso spricht er sie darauf an, wo sie überall noch tätowiert ist und vor allem warum? 🤷🏼♀️Es gab soooo viele Beispiele!User 1642132 schrieb am 14.08.2024, 19.42 Uhr:
zum Kommentar von 16.39: Resi-Berghammer hat recht, es ist wirklich hoffnungslos und der Vergleich Mittelalter und Pranger sehr passend. Bei uns könnte man auch Haberfeldtreiben dazu sagen.Flutsch schrieb am 15.08.2024, 11.25 Uhr:
Immer mehr bin ich davon überzeugt, dass hier jemand ein riesiges Lichter-Archiv hat, fein säuberlich nach Themen geordnet. Anders kann das Zitieren gar nicht möglich sein.User 1398318 schrieb am 15.08.2024, 20.41 Uhr:
@15.08.2024, 11.25 Uhr: es gibt auch Menschen,die können sich etwas merken und hinterher wiedergeben.Nostalgica schrieb am 15.08.2024, 22.26 Uhr:
@Profiler
Vielleicht hat da nur jemand gut gepflegte Gehirnzellen, und kann sich gut vieles merken, oder sich wieder daran erinnern 🤷🏼♀️ Wer weiß?Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2024, 07.35 Uhr:
Profiler 11. 25 Uhr interessantes Hobby. Archiv als Beweismateriel über Lichters " Verfehlungen" anlegen, um ihn bei Gelegenheit anzuzeigen? Ihm sein Gehalt zu kürzen?Nostalgica schrieb am 16.08.2024, 12.49 Uhr:
@Nuntius
Es ist überhaupt nicht notwendig ein Archiv als Beweismaterial über Lichter‘s „Verfehlungen“ anzulegen 😉
Diese „Beweise“, wie Sie es nennen, liefert er täglich auf‘s Neue in jeder Sendung!Wobei, von „Verfehlungen“ war keine Rede, zumindest von mir, denn darunter verstehe ich „unabsichtliche“ Fehler, die jedem von uns täglich unterlaufen!
User 1398318 schrieb am 12.08.2024, 22.35 Uhr:
Manchmal muss man sich fragen,was im Kopf der Regisseure so vor sich geht. Den jeweils obligatorische Weg zur heiligen Halle zu zeigen, ist so unnötig wie ein Kropf.Uninteressant, immer das selbe,verlängert nur die Sendezeit. ist stinklangweilig. Es ist hoffentlich mal allen Foristen schnurz egal, ob das Kleinod per BfR- Handwagen, oder wie der Gral vor sich hergetragen auf dem Expertentisch landet. Diesmal musste sich ein Ehepaar mit einem Gemälde durch den Regen quälen. Der transparente Regenschirm und die Noppenfolie als Schutz gegen die Nässe stammte sicher aus dem Fundus. Endlich konnte Colmar wie immer seine tolle Expertise abliefern, nur wieder unterbrochen von dämlichen Fragen Lichters. z.B ob eine Signatur vorhanden wäre,die alle schon im TV erkennen konnten und zu der Colmar sowieso etwas gesagt hätte. Aber die Unentbehrlichkeit Lichters wurde dann doch noch zu meiner Zufriedenheit bewiesen, bei der Übergabe des Händlerkärtchens.Manche behaupten allerdigs dieses Ritual wäre gleichfalls überflüssig wie ein Kropf und verlängert die Sendung ebenfalls.User 1810617 schrieb am 13.08.2024, 09.21 Uhr:
Sachliche Kritik. Bei den Zwischenfragen, für mich ist das kein Dazwischengeqastsche, bin ich anderer Meinung.
Als Moderator soll er zwischen Verkäufer und Experten vermitteln.
Das da immer mal wieder die gleichen Fragen auftauchen ist doch gerade bei Schmuck und Bildern unumgänglich.
Wie bei jeder anderen Tätigkeit häufen sich halt die gleichen Abläufe, Fragen etc.Rhöngeist schrieb am 13.08.2024, 09.31 Uhr:
@User 318 22:35 UhrSendezeit ausfüllen, ja das ist das Zauberwort.Flutsch schrieb am 13.08.2024, 15.05 Uhr:
Forum ausfüllen ist das Zauberwort der Lichter-"Kritiker"! Je mehr gegen ihn geschossen werden kann, desto besser."....unterbrochen von dämlichen Fragen Lichters" halte ich nicht für eine "sachliche Kritik", Userin ...617.Kloster schrieb am 13.08.2024, 17.27 Uhr:
Leider ist die Wahrnehmung eine andere nicht die Verkäufer fragen Onkel ,Hotte lässt es sich erklären und mit seinem gebrummel signalisiert er dass er es verstanden hat Wenn dann die Expertin bei einem Bild erklärt die Farbe hat Abblätterungen auf der Leinwand
kommt später von dem Spitzenmoderator die Frage " UND DAS IST ÖL AUF LEINWAND" noch fragen. Ach ja heute 13.08. bei dem Staubsauger erklärte Herr Deutschmanek gleich am Anfang dass dies er original Koffer ist und man sollte es nicht glauben etwas später
wieder die Frage von Onkel Hotte "DAS IST ABER NICHT DER ORIGIALKOFFER" mir scheint unseren Onkel Hotte lauscht der Expertise nicht .Flutsch schrieb am 14.08.2024, 11.42 Uhr:
@....617, sorry, zu schnell gelesen! "Sachliche Kritik", dieses Lob von Ihnen hat mich doch sehr gewundert. Ironie nicht gleich erkannt.
Gestern Abend haben wir übrigens nahezu zur selben Zeit sehr viel Ähnliches geschrieben.
Da passt einiges zusammen, nicht nur unser jugendliches Alter von 70plus!
User 1120987 schrieb am 10.08.2024, 18.32 Uhr:
Die Kommentare er letzten Zeit waren nicht nur unterhaltsam, nein, sie zeigen auf wie sehr FAST nur über HL gerichtet wird. Unterhaltend, wenn MAL über die zu verkaufende Objekte berichet wurde, meistens ergehen sich die Kommentare in ständiger Wiederholung über angebliches Fehlverhalten, Kleidung, Bart und Sprache und dann-grausigst für Einige-dass etliche Leute lieber mit "DU" angesprochen werden möchten. Man kann über alles geteilter Meinung sein, aber manche User vergessen dabei ihre -hoffentlich-gute Erziehung und beleidigen, diffamieren ohne Ende, nein, kann keine gute Erziehung gewesen sein. Ob ich mit ihm immer übereinstimme ist völlig egal, er hat mit sehr vielen Hindernissen sein Leben gemeistert und das finde ich überaus bewundernswert. Einige User sollten sich mal aus ihrer Sofaecke hervorwälzen und ihr Leben Revue passieren lassen....Flutsch schrieb am 12.08.2024, 14.44 Uhr:
@ User1120987
So wie bei Lichters Anmerkung über Motorrad-Strecken könnte man ihm noch vieles in die Schuhe schieben:
Würde er sagen "ich gehe gern im Wald spazieren", dann könnte man ihm die Schuld am Baumsterben geben. Würde er sagen "ich mag Hunde", dann wäre klar, woher er das "Schimpfwort" kennt und warum er keinerlei Achtung vor anderen Menschen hat. Würde Lichter sagen, dass er "abends gerne mal ein Bierchen trinkt" könnte man ihm Alkoholismus unterstellen und seine BfR-Auftritte mit Trunkenheit am Arbeitsplatz erklären. Undsoweiter, es gibt 1001 Möglichkeiten, ihm irgendetwas anzuhängen. Nur dass man seine bisherige Lebensleistung auch nur im Geringsten würdigt, kommt bei einigen überhaupt nicht in Frage. Mit solchen unwiderlegbaren Tatsachen würde sie sich außerhalb ihrer "Kritiker"-Gilde stellen.Nostalgica schrieb am 12.08.2024, 22.55 Uhr:
@Profiler
Seine bisherige Lebensleistung nicht würdigt?Wieviele Milliarden Menschen leben auf dieser Welt?
Wieviele haben große Leistungen vollbracht, indem sie sich für andere eingesetzt haben, ihr Leben riskiert haben um anderen zu zu helfen?Ich kriege echt langsam einen 🤮 wenn ich das noch weiter höre!
Seine Lebensleistung 🙄Flutsch schrieb am 13.08.2024, 15.50 Uhr:
@Nostalgica! Es geht hier nicht um Milliarden Menschen, sondern nur um den einen, der Ihre Zeit so sehr beansprucht - Horst Lichter, einen prominenten deutschen Moderator! Und dessen Lebensleistung bzw. Lebensgeschichte ist für die Allgemeinheit wie auch für die Medien allemal interessanter als die Helden des Alltags. Die werden vereinzelt mal bei "XY" oder in den Gemeindeblättern gewürdigt. So ist das und nicht anders! Und hier, in diesem Forum, geht es nun mal um Lichter, das werden gerade Sie am allerwenigsten bestreiten können!
Ihr Spei-Emoji sieht übrigens nicht nur eklig aus, ich halte es darüber hinaus auch für eine Beleidigung. So sieht also Ihre "Netiquette" zu meinem Hinweis aus.Nostalgica schrieb am 13.08.2024, 16.33 Uhr:
@Profiler
🤷🏼♀️ So what?
Ist das jetzt Ihr Bestreben, schon beinahe mit dem Brecheisen Lichter auf einen Thron zu setzen, wegen „Lebensleistungen“?
Frage nochmals „Welche Lebensleistung“?
Was ist denn überhaupt eine Lebensleistung?Ich kann in seinem Lebenslauf keine herausragende erkennen 🤔Übrigens, wenn ein Herr Lichter in einer BfR-Sendung vor der Kamera „Schei..“ sagen kann, was ich hier nicht mal ausschreibe, müssen Sie mit leben, dass ich meiner „Übelkeit“ bis zum „Erbrechen“ mit solch einem Emoji Ausdruck verleihe!Noch ein letzter Tip!
Sie können noch so oft mit harschen Worten, und schwingender Brechstange versuchen das Meinungsbild mehrerer Menschen zu ändern!
So wie einige ihn, schon fast mit einem 😇 sehen wollen, so sehe ich ihn eher so 🤡Flutsch schrieb am 13.08.2024, 18.58 Uhr:
@Nostalgica! Muss ich Ihnen wirklich erklären, was eine Lebensleistung ist? Zum Beispiel, es vom Arbeiterkind über mehrere Schicksals- und Nackenschläge bis zum Moderator einer erfolgreichen ZDF-Sendung zu schaffen! Dazu noch einige Bestseller auf den Markt zu bringen, eigene Sendungen zu bekommen und in andere TV-Shows eingeladen zu werden. Bislang eine Lebensleistung, auf die Lichter stolz sein kann. Um das neutral festzustellen, braucht man kein Brecheisen, Tatsachen reichen völlig!
Da kann er x-mal shit, geil oder blöder Hund zu einem Freund sagen, schmälert nichts an seinem Lebensweg. Wenn Sie nur ein bestimmtes Wort in Ihrem Sprachschatz hätten, dann müssten Sie sich nicht über meine Worte beklagen, das Wort heißt RESPEKT.User 1810617 schrieb am 13.08.2024, 20.36 Uhr:
Man stellt doch Horst Lichter nicht auf die gleiche Stufe wie Nobelpreisträger.
Sicherlich leisten viele Menschen unter schlimmsten Bedingungen viel mehr und setzen sogar ihr Leben für ihre Mitmenschen aufs Spiel.
Da habe ich die größte Hochachtung vor. Auch die vielen Menschen, die einer ehrenamtlichen Tätigkeit nachgehen und einfach nur für Mitmenschen, die Hilfe benötigen da sind ohne Gegenleistung.
Die Liste wäre lang um die aufzuzählen , die mehr geleistet haben als ein Horst Lichter. Aber darum geht es doch auch nicht.
Nur wenn man Dinge an einem Menschen ständig kritisiert, die man nicht so gut findet, kann man doch auch genauso was mal lobend erwähnen, was dieser Mensch richtig gemacht hat.
So habe ich das von meinen Eltern erfahren, an meine Kinder weitergegeben und auch als Vorgesetzte gehandhabt.
Sachliche Kritik und wohlgemeintes Lob.
Sachliche Kritik heißt weder beleidigen, abwerten, herabsetzen noch diffamieren.
Unterstellungen nicht zu vergessen.
Und leider sind solche Kommentare an der Tagesordnung .
Wenn ich sowas lese, bekomme ich einen dicken Hals.
Und noch was. Meine Eltern haben mir auch beigebracht, mich zu entschuldigen, wenn ich einen Fehler gemacht habe. .User 1642132 schrieb am 14.08.2024, 15.51 Uhr:
Profiler 13.08.,15.50: das Kotz-Emoji Ihnen gegenüber entspricht wahrlich nicht der Netiquette. Das geht wirklich zu weit. Respekt sollte schon noch vorhanden sein.User 1398318 schrieb am 14.08.2024, 16.00 Uhr:
@Nostalgica, ich glaube Lichters größte Lebensleistung war, dass er seine Nahtoderscheinung überlebt hat - schafft nicht jeder.User 1398318 schrieb am 14.08.2024, 16.18 Uhr:
@Nostalgica, ich glaube es hat keinen Zweck, dass Sie Ihren Standpunkt und den manche anderen hier im Forum erklären, oder versuchen sich zu rechtfertiogen..Sie sollten sich die alte Weisheit zu eigen machen "Bevor Du mit jemanden diskutierst, frage dich, ist diese Peron geistig reif genug, um das Konzept einer anderen Meinung zu begreifen? Wenn nicht, ergibt es keinen Sinn."Nostalgica schrieb am 14.08.2024, 21.06 Uhr:
@318
Ja wirklich! 🙄
Was hier als Lebensleistung deklariert wird, geht auf keine Kuhhaut ( auch mal ein Sprichwort verwendet)Nostalgica schrieb am 14.08.2024, 21.13 Uhr:
@318
Sie haben vollkommen recht 😉
Bin auch schon zu dem Schluss gekommen, dass es keinen Sinn ergibt mit manchen zu diskutieren!
Wie heißt es so schön, nicht nur „ein“ Brett vorm Kopf, sondern einen ganzen Wald!Wie die Äußerung von @132 von wegen, ich hätte das „Kotz-Smiley“ gegen @Profiler gesetzt!
Wieder einmal liest man nicht richtig! 😫
Werfen aber dauernd mit dem Vorwurf „Unterstellungen“um sich!
Werde meine Konsequenzen ziehen 😉Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2024, 16.37 Uhr:
Nostalgica, Empörung über Menschen( ja leider fast nur Männer), die Menschenrechte mit Füßen treten, die ihre Ex- Frauen umbringen, Kriege fühten, Zivilisten als Kollateralschaden in Kauf nehmen, lügen, unterstellen kurz, Menschen, die Böses im Schilde führen und ausführen hat Sinn..Empörung gegen einen harmlosen H. Lichter ist ne ganz andere Kategorie- dagegen fast lächerlich. Ja er bekommt von Ihnen 0,000007 € pro Monat. Die anderen- die Verbrecher - nicht.
Naja.User 1642132 schrieb am 15.08.2024, 19.20 Uhr:
Sehr geschmacklos 318! Ist das die von Ihnen um 16.18 Uhr erwähnte "geistige Reife"?Flutsch schrieb am 16.08.2024, 08.42 Uhr:
14.08, 21.13 Uhr: Das "Kotz-Smiley" wurde zu meinem Text betr. Würdigung der Lebensleistung gesetzt. Darin sehe ich nicht nur eine Beleidigung für Lichters Werdegang, sondern auch eine bildhaft gezeigte, eklige Abwertung des von mir angesprochenen Themas! Während ich konkret Stellung zu Aussagen beziehe, nehmen die rein persönlichen Angriffe gegen mich immer mehr zu!Nostalgica schrieb am 16.08.2024, 13.13 Uhr:
@Profiler
Hören Sie bitte auf, geschriebene Worte von mir zu verdrehen, und Unterstellungen mir anzuhängen! 😡Ich habe sogar noch das Wort „Lebensleistung“ wiederholt!
Bleibe dabei, ich kann‘s nicht mehr lesen, nicht mehr hören, dass wenn von Horst Lichter die Rede ist, ständig das Wort „Lebensleistung“ in Verbindung gebracht wird!
Und dazu, und nur dazu habe ich den Kotz-Smiley gesetzt, weil mir nur noch übel wird, dass man von ihm von „Lebensleistung“ redet, und Millionen andere Menschen im Vergleich, wirklich „Leistungen“ vollbringen!!User 1642132 schrieb am 16.08.2024, 16.07 Uhr:
apropo Lebensleistung von H.L., auch ich bin jetzt mal fündig geworden. Im ZDF-Presseportal kann man eine interessante Biografie lesen. Alles hier aufzulisten würde allerdings den Rahmen sprengen. Unter anderem sind aufgeführt seine Auszeichnungen: 2x Goldene Kamera, eine "Romy", Kategorie Show und Unterhaltung, BfR ausgezeichnet in Kategorie "Factual Entertainment" und der Deutsche Fernsehpreis, Spiegel-Bestseller ... die Liste ist lang. Seine Lebensleistung ist in dieser Biografie erwähnt, der Rest steht in seinen Büchern. Beschrieben wird er als lebenslustiger Bartträger, ausgewiesener Trödel-Fachmann für BfR. Wollte ich nur mal erwähnen, dass es auch sehr viel Positives zu lesen gibt, faktenbasiert. Für mich selbst hoffe ich nur, dass ich mir jetzt dabei nicht das "Such-Virus" eingehandelt habe, Gott bewahre!
Rhöngeist schrieb am 09.08.2024, 08.41 Uhr:
Von der Sondersendung war ich etwas enttäuscht, denn ich hoffte insgeheim, das unser Meister unter den genialen und erhabenen Klängen von Carl Orffs Meisterwerk „Fortuna Carmina- Burana“ via überdachter Sänfte in den Klostergarten getragen wird.😂😂
Man sollte aber die Hoffnung nie aufgeben.Flutsch schrieb am 09.08.2024, 14.21 Uhr:
@Rhöngeist, sowas Ähnliches habe ich hier vor nicht allzu langer Zeit gelesen. Ihr "Kritiker" wiederholt euch, da fehlt die Abstimmung. Statt über Lichter zu frotzeln oder seine "Verfehlungen" aufzulisten - was beileibe mit Kritik nichts zu tun hat - könnte ein gutwilliger Mensch auch mal Positives schreiben.
Zum Beispiel darüber, wie einfühlsam sich Lichter einer älteren, hörgeschädigten Verkäuferin angenommen hat, wurde vor ein paar Tagen gesendet. Nicht gesehen, nicht gehört? Wundert mich überhaupt nicht!
Sambuca schrieb am 08.08.2024, 14.02 Uhr:
Hallo, ich habe eine Herzensfrage, sie betrifft eine Folge aus dem August 2022. In der Folge wurde ein Portrait versteigert, das ein junges Mädchen in traditioneller Uniform zeigt. Das Bild hat einen verhältnismäßigen breiten goldfarbenen Rahmen. Es könnte die Folge 1516 vom 23.8.2022 sein, die am 23.7.24 auf ZDF Neo wiederholt wurde. In der Mediathek wird die Folge nicht mehr angeboten. Kann mir jemand mit dem Namen des Bildes bzw. dem Namen des Malers weiterhelfen? Vielen vielen Dank...................Tante Erna schrieb am 12.08.2024, 11.34 Uhr:
Hallo Sambuca, schade, meine Suche war erfolglos. Hätte Ihnen gerne weiter geholfen. Vielleicht versuchen Sie es direkt über die offizielle Zeite BfR beim ZDF. Viel Erfolg.Sambuca schrieb am 14.08.2024, 10.52 Uhr:
Danke, Tante Erna, für deine Mühe. Ich habe es beim ZDF Zuschauerservice probiert. Leider auch erfolglos. Vielleicht schreibe ich tatsächlich mal den Herrn Lichter an.Tante Erna schrieb am 14.08.2024, 18.30 Uhr:
Hallo Sambuca, nix für ungut. Wissen Sie denn wer das Bild gekauft hat? Vllt. kann auch der Händler oder die anderen Händler weiterhelfen. Die sind doch auch alle aufgelistet. Da gibt es ja sicherlich eine Website. Ein Versuch wäre es wert.
Meistgelesen
- Deutscher TV-Jahresrückblick 2025: Gottschalk-Abschied, Raab-Sinkflug, "Klar"-Eklat und Wahl-TV XXL
- Dann geht es für Rosin, Güngörmüş und Kumptner auf den "Roadtrip Australien"
- Die "Dinner for One"-Lüge: Eine Spurensuche geht weiter ...
- Die 6 wichtigsten Serien im Januar
- Quoten am 2. Weihnachtstag: "Traumschiff" schlägt "Tatort" bei den Jüngeren
Neueste Meldungen
Update "Promi-Darts-WM 2026": ProSieben startet mit diesen Promis ins neue Jahr- Update "Shrinking": Trailer und Termin zu Staffel 3 mit Jason Segel und Harrison Ford
- Update "Stranger Things": Frischer Trailer zum Finale zeigt, wie der Kampf gegen Vecna weitergeht
- Update "CIA": Trailer und Starttermin für "FBI"-Spin-off mit Tom Ellis ("Lucifer")
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.