Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1041318 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • allgäu schrieb am 13.08.2025, 21.04 Uhr:
    so ein blödsinn heute die XXL.
    • User 1267503 schrieb am 15.08.2025, 11.12 Uhr:
      @Vox
      Es waren nach den mehr oder minder seriösen, qualifizierten Erhebungen "nur" 3,37 Mio. Zuschauer und Zuschauerinnen - davon lediglich rund 350.000 Personen im Alter zwischen 14 und 29 Jahren.
      Ein wenig süffisant wird von einem der Anbieter darauf hingewiesen, dass der Primetime-Termin im Sommer 2017 schon mal knapp unter 6 Mio. gelegen hat. Vielleicht lag dies daran, dass damals noch Herr Hofmaier ("Lucki") und "Albbär (Herr Maier) dabei gewesen waren. Aber das ist nur meine natürlich nicht wissenschaftlich zu belegende These.
    • Nostalgica schrieb am 15.08.2025, 11.27 Uhr:
      Also ich habe mir die XXL Sendung nicht angesehen, werde auch in Zukunft mir keine ansehen.
      Alles überdreht, es wird förmlich mit Euros durch die Gegend geworfen, vor allem wenn Promis da sind wird übertrieben herum geschmeichelt!
      In der Woche, bei den einfachen VK wird dann wieder gespart und manchmal auch gegeizt!
    • Resi-Berghammer schrieb am 15.08.2025, 13.16 Uhr:
      Ich war eine von den 4 Mio. und es hat mir gut gefallen.
    • Nostalgica schrieb am 15.08.2025, 15.38 Uhr:
      @Vox
      Kleine Berichtigung 😉
      Bares für Rares XXL am Mittwoch sahen 3,37 Millionen und keine fast 4 Millionen, da waren Sie etwas zu großzügig!
      Dafür sahen aber 3,98 Millionen, also in diesem Fall sind es fast 4 Millionen in der ARD 😉
      Wenn man jetzt noch bedenkt, dass es bei den ersten XXL Sendungen ca. 5-6 Millionen Zuschauer gab, frage ich mich doch, ob die Beliebtheit wirklich noch so groß ist! 🤔
    • User 1642132 schrieb am 15.08.2025, 17.57 Uhr:
      Resi-Berghammer, ich war auch eine der 4 Millionen. Wie immer hat es mir sehr gut gefallen und für jeden Geschmack war etwas dabei. 👍👍👍
    • Nostalgica schrieb am 18.08.2025, 09.48 Uhr:
      Sorry, hatte leider vergessen zu Ende zu schreiben 😉
      3,98 Millionen sahen in der ARD die Tagesschau!
      Sieger des Abends war also die Tagesschau!
      Von den jüngeren, bis 49-jährigen blieben ca. 350.000 vor dem TV und switschten ins ZDF.
      Ist dann doch interessant welche Alterskategorie XXL sieht 😉
      Mir haben jedenfalls die Ausschnitte gereicht, die bei Facebook gezeigt wurden!
      Auffallend haben alle förmlich fast gebrüllt, wahrscheinlich um gehört zu werden!
      Alle in schrillen Farben (pink, türkis etc.) gekleidet, als wenn sie in einer Zirkusveranstaltung auftreten 🙈
    • User 1267503 schrieb am 18.08.2025, 12.20 Uhr:
      @Vox
      "Meedia Medienservice" ist einer dieser Anbieter. Klar, und "Quotenmeter.de" oder "DWDL.de" sind andere Anbieter. Und die Zahlen werden von allen gleich gesehen - mit denen habe ich mich gar nicht auseinandergesetzt und folglich auch gar nicht bestritten.
      Und was das "Sommerloch" anbelangt, so hat es dieses auch im Sommer 2017 gegeben. Deswegen ist ja auch dieser Vergleich herangezogen und die entsprechende Aussage getätigt worden. Ihre Erklärungen will ich garnicht in Abrede stellen; das ist sicher alles richtig. Aber es gibt eben auch den berühmt-berüchtigen "Abnutzungs- und Sättigungseffekt", der sich auch bei BfR bemerkbar machen dürfte.
  • Scriptor schrieb am 13.08.2025, 15.59 Uhr:
    Ohne Newsportal wäre ich aufgeschmissen. Sehe gerade: Heute Abend gibt es eine neue Folge von "Bares für Rares XXL". Erreicht diese Top-Nachricht noch rechtzeitig alle User? Oder konnte der Geheim-Tipp dem TV-Programm entnommen werden?
    Wie auch immer: Bei dieser Hitze (aktuell 36 Grad) werde ich nicht fernsehen. Obwohl direkt unter den BfR-News gute Ratschläge gegen "geschwollene Beine" gegeben werden. Aber ich kann schon mal verraten, woran der Moderator zu erkennen ist: am Strohhut und einer XXL-Nelke am Revers. Kaum zu übersehen, auch wenn man sich auf die Gäste und deren Objekte konzentrieren will.
    Statt mit BfR XXL werde ich den Abend mit einer XXL-Eistee-Karaffe verbringen. Ein XXL-Beitrag ist heute auch nicht von mir zu erwarten, das Denkerstübchen ist bei der Hitze auf Größe S geschrumpft.
  • User 1267503 schrieb am 12.08.2025, 16.31 Uhr:
    Heutige Nachmittagssendung fast ohne Off-Kommentare; und das lag an drei Verkäufern:
    Zwei der älteren Verkäufer stellten sich mal wieder mit Vor- und Nachnamen vor und wurden vom „Moderator“ natürlich sofort „auf Spur“ gebracht.

    Der eine Verkäufer bot eine als Freundschaftstasse bezeichnetes, historisch interessantes Porzellan-Trinkgefäß aus Meißen aus dem Jahre 1827 (!) an, wofür er den in der Expertise genannten Verkaufserlös von 500 € realisieren wollte. Da keiner der im Händlerraum anwesenden Personen mehr als 380 € bot, kam es zu keinem Verkauf. Ein Abschluss-Jubel-Off-Kommentar entfiel folgerichtig. Kurze Anmerkung: Der „Moderator“ wollte wissen, ob das Gemälde auf der Tasse handgemalt sei.
    Auch bei dem anderen Verkäufer, der eine sehr seltene Uhr anbot, kam es nicht zu einem Verkauf, da das letzte Angebot im Händlerraum mit 1.200 € keine Bereitschaft zum Verkaufen beförderte Der im Rahmen der Expertise genannte Verkaufserlös wurde auf 1.400 bis 1.600 € taxiert. Ein Abschluss-Off-Kommentar musste also auch hier entfallen.
    Der dritte Verkäufer hingegen wollte sein Objekt, ein Gemälde, offenbar um (fast) jeden Preis verscherbeln. Trotz seines Wunscherlöses (1.500 bis 2.000 €) und des in der Expertise genannten Betrages von 1.000 bis 1.400 € schritt er mit 750 € und erhobenen Hauptes von dannen - er hatte es ins Fernsehen geschafft!. Um wenigstens mit „Ach & Krach“ diesen Betrag realisieren zu können, bemühte er sogar seine nicht anwesende Frau, der er eine Freude machen wollte. Auch in diesem Falle gab es naturgemäß keinen wie auch immer gearteten Off-Kommentar.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.08.2025, 11.44 Uhr:
      Hallo ...503, sehr interessant und vom ZDF sicherlich so gewollt. Man erinnere sich, BfR ist nicht live und man hätte Unliebsames, aus dem Rahmen Fallendes einfach rausschneiden können.
      So hat das ZDF gezeigt, welche Varianten es tatsächlich gibt. Dass Lichter geduzt hat.....naja, die Herschaften werden es verkraftet haben, kennen sie Lichter doch sicherlich aus den dargebotenen Sendungen.
    • Scriptor schrieb am 13.08.2025, 22.37 Uhr:
      User...7503, solche Off-Kommentare würde ich gern mal sprechen. Natürlich viel empathischer. Zu einer erfolglosen Verkäuferin, die Omas Korsage aus den Fünfzigern nicht zum Wunschpreis von 400 Euro los wurde (Waldi hätte nicht mal 80 geboten) würde mein Off-Kommentar zum Beispiel lauten:
      "Das arme Hascherl hat auf der ganzen Linie! versagt! Warum hat die Transuse den Händlern nichts von Omas Erlebnissen erzählt, die hautnah mit der Korsage verbunden sind? Das hätte der Bieterei einen ordentlichen Push gegeben. Sex sells, weiß man doch. Aber so steht ihr das Versagen förmlich auf der Stirn geschrieben, kann sich erstmal nicht mehr im Dorf blicken lassen. Aber einen Trost hat sie ja: Unser Moderator hat die Korsage in Händen gehalten, in eigenen Händen! Jetzt kann sie das Ding bestimmt bei ebay verhökern."
      Das wäre doch lebendiger, lockerer und persönlicher als diese trockenen Off-Kommentare.
    • Antiquar schrieb am 14.08.2025, 06.59 Uhr:
      War doch eine berechtigte Frage vom Moderatörchen! Hätte doch auch mit dem Munde gemalt worden sein, ist schliesslich Meissen 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🥳
    • Resi-Berghammer schrieb am 14.08.2025, 10.59 Uhr:
      Ha ha Scriptor 😂🤣, hab mir das ganze natürlich wieder vorgestellt, und bin mir sicher, dass es nach den "anrüchigen" Geschichten ( der damals schönen Oma) ,Waldi für sein Erotik-Zimmer gekauft hätte 😉
    • User 1267503 schrieb am 15.08.2025, 11.24 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Klar gibt es bei BfR verschiedene Varianten, die belegen sollen, dass hin und wieder auch Verkäufe scheitern oder es gar nicht erst zum Besuch im Händlerraum kommt. Damit soll nicht zuletzt die Seriösität unterstrichen werden; wäre ja fatal, wenn es nur Jubelverkäufe geben würde. Dabei muss allerdings auch berücksichtigt werden, dass die Verkäufer bzw. Verkäuferinnen einer "Fernsehausstrahlung" ausdrücklich zustimmen müssen. Das dürfte in Erfolgsfällen häufiger geschehen.
      Und es soll sogar mal Verkäufer und/oder Verkäuferinnen geben bzw. gegeben haben, die sich nach Kenntnis der Expertise entschieden, das Objekt lieber zu behalten, weiterhin in Ehren zu halten und ggf. weiter zu vererben.
    • Tante Erna schrieb am 16.08.2025, 15.45 Uhr:
      Lieber Vox, ich bleibe lieber auf der Ersatzbank. Bin zu oft gefoult worden. So unfair wie hier gespielt wird, macht keinen Spaß. Einige Spieler kommen schon mit dem Vorsatz aufs Spielfeld um Unruhe zu stiften. Kein sportliches Verhalten.
      Ums Spiel, die Sendung, geht's es schon lange nicht mehr.
      Man braucht doch nur die Kommentare der letzten Tage zu lesen.
      Mittlerweile liest man schon, was die Verkäufer über Horst Lichter denken.
      Und dann die ständigen Statistiken, die zeigen sollen, wie es mit der Sendung bergab geht.
      Hier ist Hopfen und Malz verloren.
      Ich schau jetzt wieder meinem " Effzeh" zu. Das macht mir mehr Spaß.
      Vielleicht kommen ja noch ein paar starke faire Mitspieler mit Ausdauer. Wäre dem Forum zu wünschen.
    • User 1642132 schrieb am 18.08.2025, 19.46 Uhr:
      Vox, da muss ich aber noch bitte ergänzen: unser FC Bayern München! 😉
      Und ich bin auch dafür, dass sich Tante Erna wieder von der Ersatzbank zu uns gesellt.
      Trotz "Hopfen und Malz verloren" oder gerade deswegen.
    • Tante Erna schrieb am 18.08.2025, 22.32 Uhr:
      Hallo Vox, mal gucken wie das Spiel weiter verläuft.
      Ich finde es schon wieder sehr aggressiv.
      Allein die Tatsache, was für ein Gezedere um die Zuschauerzahlen gemacht wird.
      Kann man nicht einfach mal zugeben, dass BfR XXL der Quoten Sieger war.
      Mit allen Mitteln wird versucht, diesen Erfolg klein zu halten. Nicht das erste Mal, dass Erfolge, die halbwegs mit Herrn Lichter zu tun haben, unter den Teppich gekehrt werden.
      Einige User, die schon länger dabei sind, wissen was ich meine.
      Man sollte meinen, es schreiben erwachsene Intelligente Menschen.
      Ich nenne sowas Missgunst.
      Noch kurz zum "Effzeh", der 1.FC Köln wird liebevoll so genannt. Einfach mal Tante Google fragen. War oft mit meinem Mann und Kindern im Stadion. Schöne Erinnerungen. Jetzt verfolge ich die Spiele im TV.
    • Tante Erna schrieb am 19.08.2025, 16.28 Uhr:
      User 132, ja der FC Bayern, den darf man nicht vergessen, mein ältester Sohn ist von klein an Bayern Fan, der jüngere Köln Fan und ein Enkel Dortmund Fan. Bei uns ist immer was los in Sachen Fußball. Trotz Rivalität gab es noch nie größere Auseinandersetzungen.
      Anders ja bei den sogenannten Fangruppen.
      Diese Entwicklung ist nicht schön und hat mit Sport ja nichts zu tun.
      Gehört aber hier nicht hin...
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 16.50 Uhr:
      @Tante Erna
      Sie finden es aggressiv?
      Ich auch 😉
      Nur weil ein paar Postings über die Zuschauerzahlen hin und her gingen, meine Güte 🙄
      Herrn Lichter bringen Sie nun wieder ins Spiel, denn bei den Zahlen ging es überhaupt nicht um Lichter!
      Sie nennen es Missgunst? 🤔
      Was denn?
      Lassen Sie andere doch einfach schreiben worüber sie wollen!
    • User 1642132 schrieb am 20.08.2025, 16.49 Uhr:
      Tante Erna, ich freue mich besonders über Ihren Bayern Fan 😊 aber auch über alle anderen Fußballfans. Ich hab keine Vorliebe für einen bestimmten Verein, sehe es aber immer gern, wenn ein anderer Verein gegen unseren FC Bayern spielt. (im TV)
      Die Krawall-Fangruppen finde ich unmöglich, aber Unruhestifter gibt es ja leider überall!
      Bin jetzt auch abgeschweift, aber das darf auch mal sein.
  • Scriptor schrieb am 11.08.2025, 18.34 Uhr:
    Nachdem eines der spannendsten Forum-Themen (Winkekatze) zu meiner vollsten Zufriedenheit abgeschlossen wurde, konnte ich mich wieder dem profaneren BfR-Alltag zuwenden. Meine Aufmerksamkeit erregte ein mit Fotos illustrierter Bericht in einem Newsportal. Im Blickpunkt: ein wertvolles Münzen-Tablett.
    Wer auf die Schnapsidee kam, die alten Münzen fest ins Tablett einzulassen, war nicht zu erfahren (Tat ist verjährt). Gleich drei BfR-Händler teilten sich die Kaufsumme von 9.000 Euro. Zum Glück haben sie nicht 10.000 geboten, sonst hätten sie dazu noch einen Rechner ersteigern müssen.
    Lese das in aller Gemütsruhe (bei Eiskaffee und Käsekuchen), als mich eine aufploppende Newsticker-Eilmeldung hochschreckte: "Nationalgarde zum Schutz gerufen!". Wow, dachte ich, jetzt übertreiben sie ein bisschen, ziemlich viel Aufwand für ein Münzen-Tablett. Beim Weiterlesen hat sich das dann in Wohlgefallen aufgelöst: Die Nationalgarde wurde von Trump nach Washingten beordert. "Wohlgefallen" nehme ich zurück.
    • Scriptor schrieb am 12.08.2025, 17.58 Uhr:
      Mit alten Münzen kenne ich mich leider nicht aus, liebe Durchblickerin. "Leider" schreibe ich als Floskel, weil es mir gar nicht leid tut. Bin schon froh, wenn ich ein paar aktuelle Euro-Münzen für die teuren Parkhäuser zusammenkratzen kann. Geldscheine stecke ich nicht mehr rein, die flutschten immer wieder aus den Automaten raus.
      Vielleicht teilen die Händler den Münzen-Teller gerecht in drei Teile? Eine salomonische Idee von mir.
  • Stella schrieb am 11.08.2025, 17.32 Uhr:
    Niedlich heute das reizende ältere Pärchen mit dem sehr beeindruckenden Silbertablett mit den eingearbeiteten Münzen... 😱
    Unglaublich, was immer noch für tolle Objekte und Schätze in den verschiedensten Haushalten schlummern... 😁
    • Stella schrieb am 12.08.2025, 18.01 Uhr:
      Ja, absolut ein interessantes Objekt dieser Münzteller! Ich hätte ihn nicht für 9.000 Euro verkauft bei der genannten Expertise, sondern mindestens für 10.000 Euro! Und ja, für Münzsammler relativ wertlos... 😬
  • Rog Fanther schrieb am 11.08.2025, 16.28 Uhr:
    Was lief denn heute für ein mieser Handel? Ein Paar mit 2 Bildern, für das kleine haben sie
    600, für das grosse 400 bekommen. Bei dem grossen bemängelte Fabian die Rehe. Das ist ein
    Witz. Die haben sich fachmännisch abzocken lassen.
    • Scriptor schrieb am 12.08.2025, 18.30 Uhr:
      An Bildern mit Rehen, Hirschen oder anderem Getier gehe ich immer schnurstracks vorbei. Die werden ja nie gefragt, ob sie gemalt oder fotografiert werden wollen. Da wird das verbriefte Recht aufs eigene Bild sträflichst umgangen.
      Warum sieht man eigentlich kaum Spinnen, Schaben oder Stechmücken auf den Bildern in gutbürgerlichen Wohnungen? Sind doch Haustiere, außerdem sollte gleiches Recht für alle gelten.
      Apropos Haustiere: Eine Nachbarin hat ihren Dackel (Hund) nach einem Foto in Öl porträtieren lassen. Der arme Kerl, sieht im Original so niedlich aus, auf dem Ölbild ähnelt er seinem Frauchen.
    • Stella schrieb am 14.08.2025, 13.57 Uhr:
      Oh ja, das ist keine neue Erkenntnis... 😱 Manchmal weiß man nicht, WER ist WER? Den Unterschied sieht man nur am Gang... 🤔😁
  • Elyas schrieb am 10.08.2025, 22.25 Uhr:
    Hi Resi, ich schreib jetzt hier ganz oben bevor ich dir so weit unten antworte und dann am Fußboden anstoße. Also ja, ich schaue manchmal Bares für Rares und finde die Sendung sehr interessant. Den Horsti mag ich sehr gern, ein spezieller Typ, der sehr gut parlieren kann. Sein Schnauzer ist umwerfend einmalig, aber nichts zum Nachahmen für mich, weil ich so gern Spaghetti Bolognese esse. Würde mir wohl in den eigenen Schnurrer reinbeissen beim Schnabulieren. Die alten Sachen, die da verklickert werden, sind great. Was es alles gibt! In meinem Wohnzimmer stehen einige Stückln, da würde Herr Lichter ausflippen, aber ich täte sie nie verkaufen. Nix Bares für mein Rares, denn das ist Wahres. In diesem Sinne weiter Antiquitäten-Messen durchschnuppern, ob nicht noch was zu ergattern ist. Grüße Dich herzlich und bleib mir gewogen (habe ca. 85 Kilo Lebendgewicht ohne Gewand) 🙋🏻‍♂️
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Stella schrieb am 11.08.2025, 14.03 Uhr:
      Mitnichten Durchblicker, mich hast du nicht beleidigt, jedenfalls fühle ich mich nicht beleidigt!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 06.08.2025, 19.18 Uhr:
    Für Resi Berghammer: demnächst übernimmt Arabella Kiesbauer das österreichische BfR.
    • Resi-Berghammer schrieb am 08.08.2025, 09.45 Uhr:
      Danke liebe Nuntius, aber ich werde trotzdem nicht schauen. Dort ist nicht soo langweilig nur der Willi Gabalier, aber ALLE !! Manchmal ist dabei Auch Wolfgang Pauritz, aber der kann die Sendung auch nicht allein retten. Danke für die Info 🙂
  • User 1642132 schrieb am 06.08.2025, 18.56 Uhr:
    Besonders sympathisch war für mich heute die Verkäuferin mit dem alten Haartrockner.
    Sie hatte eine ansteckende gute Laune und Freundlichkeit. Hat mir sehr gefallen.
  • Scriptor schrieb am 05.08.2025, 13.25 Uhr:
    Montag konnte ich mir wieder mal Teile der Trödelshow anschauen. Von wann die Folge war, war leider meinem TV-Programm nicht zu entnehmen (Informationsdefizit ersten Ranges!). Jedenfalls standen Lichters Schnurrbart-Spitzen so zackig nach oben, dass ich mich gefragt habe, ob sie nicht als verbotene Stichwaffen gelten.
    Alles andere an ihm sah harmlos aus, man hätte sich ihm bis auf 15 cm Entfernung gefahrlos nähern können. Und das trotz der etwas aggressiven Begrüßung "Ich bin der Horst." Die Vornamen der mutigen Verkäuferinnen habe ich vergessen, sie spielten bei der Expertise auch keine entscheidende Rolle. Experte war Colmar Schulte-Goltz (Künstlername?).... Colmar Schulte-Goltz... ein Name zum Zungeschnalzen!
    Vermute, dass die Eltern einen Hang zum Frankophilen (Elsass) hatten. Der Vorname Colmar klingt auf alle Fälle solider als das ebenfalls elsässische Soufflenheim... Soufflenheim Schulte-Goltz? No merci! Gewandt und distinguiert gab Colmar auch den Wert der Schätzung ab, die knapp überboten bzw. unterboten wurde. Über Weiteres, vielleicht noch Spannenderes, kann ich leider nicht berichten, da ich mir spontan zwei Flaschen Elsässer Riesling aus dem Keller geholt habe. Au revoir!
  • Stella schrieb am 05.08.2025, 09.27 Uhr:
    Am Montag, 04.08.25, wieder teilweise beeindruckende Exponate wie diese blaue Vase mit den weißen Figuren, wunderhübsch, in einem modernen Ambiente mit heller Ausstattung könnte ich mir die Vase gut vorstellen.... Aber auch in einer Umgebung mit viel Holz käme sie gut zur Geltung!
    Auch sensationell dieser Fund in einem 'öffentlichen Bücherschrank' in Wiesbaden, eine Partitur von Mendelssohn-Bartholdy, unglaublich!
  • kerzenglanz schrieb am 31.07.2025, 20.10 Uhr:
    Liebe Experten, wäre nicht falsch wenn ihr die Expertisen zu den Verkäufern gewandt aussprechen würdet und nicht immer wieder nur Herrn Lichter ansprecht.
    • Godelieve schrieb am 01.08.2025, 20.24 Uhr:
      Das sehe ich genauso, Kerzenglanz - ebenfalls nett wäre wenn sich die Mehrzahl der Verkäufer nicht nur mit einem lapidaren tschüss verabschieden würden, sondern mit auch einem Dankeschön an die betreffende Dame bzw den Herrn für deren tolle, ausführliche Expertise die sie bekamen .….! Geschieht ja leider eher selten.
    • Nostalgica schrieb am 02.08.2025, 12.34 Uhr:
      @Kerzenglanz
      Stimme voll zu👍🏻
      Frau Dr.Rezepa-Zabel und Herr Colmar Schulte-Golz sind die Einzigen, die eher die VK anschauen!
    • Antiquar schrieb am 03.08.2025, 10.42 Uhr:
      Das sehe ich genau so. Und dann sollte er, während die Experten sprechen, mal nichts sagen bis die Experten zum Schluss kommen. Die wissen schob selbst, das Punzen und Beschädigungen benannt werden.
    • User 1120987 schrieb am 05.08.2025, 10.40 Uhr:
      Godelieve, das stimmt nicht! Sehr viele Verkäufer bedanken sich bei den Experten.
    • Rhöngeist schrieb am 07.08.2025, 14.56 Uhr:
      @ Antiquar 10:42 Uhr
      Richtig!!!
      Neuerdings ist die Standartfrage unseres Moderators bei Edelsteinen: Farbe und Reinheit?, was die Experten ja sowieso immer schon thematisierten. Muß das wirklich sein. oder ist das Selbstdarstellung? Ich sehe den guten Horst demnächst zur Begrüßung am rechten Rand des Tisches stehen und bei der Expertise links (Vom Fernsehzuschauer aus gesehen).
  • kerzenglanz schrieb am 30.07.2025, 19.56 Uhr:
    Julian geht mir leider auf den Keks
    • allgäu schrieb am 01.08.2025, 02.15 Uhr:
      warum?
    • Nostalgica schrieb am 02.08.2025, 12.46 Uhr:
      @Kerzenglanz
      Mir geht er auch jedes Mal auf den Keks!
    • User 1120987 schrieb am 05.08.2025, 10.43 Uhr:
      Von welchen Keksen redet Ihr ? Meint Ihr Euch selbst?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.08.2025, 19.19 Uhr:
      ...987, 🤣😂😅
    • User 1642132 schrieb am 08.08.2025, 16.31 Uhr:
      ...987, 05.08.,10.43: in diesem Fall sind es dann aber bestimmt keine Scherzkekse,
      sondern Mürbekekse 🤪😂😂😂 🤭
    • User 1642132 schrieb am 14.08.2025, 14.52 Uhr:
      Schlichter, 14.53: 🍪😋😄😂🤭
  • Rog Fanther schrieb am 30.07.2025, 16.26 Uhr:
    Heute waren zwei 14jährige Mädchen, mit einem Ring da, der auf über 5000 Euro geschätzt
    wurde. Bei den Verkäufern merkte man sofort, das sie eine Chance sahen, die Kinder
    abzuzocken, mit unterirdischen Geboten. Aber Pech gehabt, die Mädchen lehnten ab, und
    nahmen den Ring wieder mit. So mancher Erwachsener wäre darauf reingefallen.
    • Rhöngeist schrieb am 31.07.2025, 09.47 Uhr:
      @ Rog Fanther 16:26
      Das habe ich auch gesehen und fand die beiden spitze. Eine wunderbare Abwechselung zum üblichen Gefeilsche.
    • Antiquar schrieb am 01.08.2025, 06.21 Uhr:
      Kölner Jung, Sie sprechen mir aus der Seele! Ist und bleibt eine Show, manchmal gut, manchmal schlecht!
    • hpjujoha schrieb am 01.08.2025, 13.50 Uhr:
      Kölner Jung, pardon,seit wann spielt das Alter von Brillianten eine Rolle bei der Wertfindung?
    • Nostalgica schrieb am 02.08.2025, 12.40 Uhr:
      @1398318
      Richtig👍🏻 Es spielt nämlich keine Rolle, weil es auf den Zustand, Reinheit etc. ankommt!
      Die Frage ist also berechtigt von Ihnen!
      Wieder einmal zweifelten die Händler die Expertise des Experten an, und boten viel zu wenig!
    • Nostalgica schrieb am 02.08.2025, 16.30 Uhr:
      @Vox
      Die 14-jährigen Cousinen hatten eine Vollmacht von ihren Müttern dabei, Lichter hatte sie auch danach befragt.
      14-jährige sind beschränkt geschäftstüchtig mit den entsprechenden Vollmachten.