Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1297

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 921297 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1724454 schrieb am 16.01.2024, 12.15 Uhr:
    Für mich ist die Diskussion über HL völlig überflüssig , interessanter finde ich das Verhalten der Händler. Besonders negativ fällt mir da der Österreicher auf,es gibt kaum ein Stück, dass er nicht mit seinen Bemerkungen,sei es, wenn er sonst nichts findet sagt.Ich habe so etwas schon größer gesehen, was natürlich eine andere Preisklasse wäre. Somit versucht er permanent die Preise zu drücken.
    • Dr.Z schrieb am 17.01.2024, 11.25 Uhr:
      Stimmt nicht. Er zahlt eigentlich immer anständige Preise, auch über Schätzwert und ist einer der Wenigen, die ein bißchen Ahnung haben.
      Finde, er ist eine Bereicherung für BfR.
      Ist mit lieber, als Julian oder Jan, der alles sehr gerne günstig haben will...
    • Kasselaner schrieb am 17.01.2024, 14.49 Uhr:
      Nicht nur er!
    • Kasselaner schrieb am 18.01.2024, 14.40 Uhr:
      Und dann erzählt gerade Pauritsch, dass Preise weit unter jeweiligen Goldwert ünblich seinen.
    • Dr.Z schrieb am 19.01.2024, 11.59 Uhr:
      Oh ja, wenn Waldi etwas in die Hand nimmt, kommt auch bei mir kurz Panik auf.
      Vor allem, seit er damals das Bild zerstörte....
    • User 1811375 schrieb am 23.01.2024, 17.32 Uhr:
      Geh in dich und überlege wenn du Händler wärst wie du dich verhalten würdest.
      Bestimmt alle Ladenhüter zu hohen Preisen ankaufen. Oder nicht?
      Was du beschreibst wird schon immer so gemacht. Keiner muß verkaufen.
      Also was soll das Gerede?
    • Nostalgica schrieb am 25.01.2024, 09.50 Uhr:
      @375
      Auweia 🥴
      Dass ein Waldi keine Ahnung von Antiquitäten hat, ist mittlerweile Deutschlandweit bekannt!
      Er kauft bei BfR oft überteuert Spielautomaten oder Krimskrams auf, nur weil es ihm gefällt, aber wenn wirklich Dinge von Wert - Gemälde, Schmuck oder Kunstobjekte - macht er die Dinge lächerlich und haut Sprüche raus, von wegen iss jenuch bezahlt, als wenn er große Ahnung hätte 🙄
      Liest man auf der Internetseite von seinem Laden nach, schaut sich die Bewertungen an, steht häufig da „Laden überfüllt, total vollgestellt, kaum ein Durchkommen, alles total verstaubt und zu völlig überteuerten Preisen angeboten!“
      Also…. die Ladenhüter stehen wohl alle bei Waldi 😱
  • Nostalgica schrieb am 15.01.2024, 19.03 Uhr:
    Nach einigen Tagen ohne BfR, wurde mir bewusst, dass es mir gesundheitlich besser ging, keine Aufregung, dafür viel ruhiger 😉
    Bis heute, Montag den 15.01.2024
    Neugierig, ob neue interessante Exponate zu sehen sind 🤔
    Dann…. 🙈😱
    „Ich bin der Horst…
    Ist das so Ok, Horst und Heike?
    Watt fürn Holz ditt war… Baum näh?
    Seid ihr verheiratet?
    Man muss ja fragen, wir haben schon die dollsten Konstellationen hier jehabt!
    Uiuhui… datt sieht schön bunt aus…
    Der Horst und nochmal der Horst…
    Wie waren nochmal die Namen? (Nicht gesagt!)
    Zu Bianca - Komm bei mich bei mein Kind!
    Ach äh… Pumuckelchen…
    Da kommt ein Kabel aus dem Popo…
    Ja cool, wodraus ist denn ditt Männchen jemacht?
    2 Löcher im Kopp drin und unten 2 Löcher damit er pupen kann.
    Stand am Nachtkonsölchen…
    Ditt mops ich dir datt… jetzt kuck dich datt an….
    Biste verheiratet?“
    🙈🙈🙈🙈
    Dieser Moderator ist nicht gut für die Gesundheit 😱
    Ach und… heute auffällig das Kauen oder was auch immer 🤷🏼‍♀️
    Vielleicht muss er zwischendurch immer mal raus gehen und von der Stulle abbeißen 🤷🏼‍♀️🥴
    • netti69 schrieb am 16.01.2024, 13.33 Uhr:
      @nostalgica
      Grauenhaft die ganze Sendung! Grrrrr….Vielleicht hat der eine schlecht sitzende Prothese oder so?
      Gehört so aber nicht ins Fernsehen! 🥸
    • Nostalgica schrieb am 16.01.2024, 18.02 Uhr:
      @Tante Erna
      Freue mich sehr für Sie, dass Sie sich bei BfR total entspannen können 😉
      Habe ja geschrieben, dass ich neugierig auf die Exponate war, und immer wieder bin 🤷🏼‍♀️
      Die heutige Sendung hat leider gezeigt, kann nicht mal vorspulen, da Lichter heute extrem (!) drauf war 😱
      Heute ist er jedem extrem oft ins Wort gefallen!
      Sogar Frederike hat etwas vehementer weiter gesprochen und sagte zu ihm „Darauf wollte ich gleich eingehen“
      Eine Mutter mit ihrem Sohn - den fragte er warum er nach dem Studium noch Koch lernt 😳
      „In welchem Lehrjahr bist du (Sohnemann)?“
      Es heißt heute AUSBILDUNG!
      Er war auch keine 17/18 mehr, also wieso dieses kindische Anreden?
      Und er selber, wieviele Sachen hat er gemacht?
      Wenn er nicht dazwischen redet, dann hält er Vorträge und palavert den VK zu!
      Um mal jemand anderen zu erwähnen, Julian sagt zum Christian bei der Bronzefigur „Dieser Drecksack“ 😳
      Wird immer besser bei BfR 😱😱
    • User 1267503 schrieb am 17.01.2024, 05.48 Uhr:
      @Stella
      Die gestrige Sendung war auch wieder recht lustig. Der „Moderator“ stellt „seiner“ Expertin, Frau Dr. Werner, die Frage, was denn ihr Lieblingsmaterial sei? Ohne die Antwort abzuwarten und zu beweisen, dass er etwas von Material versteht, machte er gleich eine Aufzählung: „Holz, Metall, Öl, Gemälde“. Köstlich, auch wenn das Ganze zwar mit „Moderation“ kaum etwas zu tun hat und auch nicht als Vermittlungsaufgabe zu verstehen ist. Die Verkäufer standen - leider oder glücklicherweise - noch nicht an der Theke.
    • Tante Erna schrieb am 19.01.2024, 08.40 Uhr:
      Ich hatte mir vorgenommen nichts mehr zum Thema Horst Lichter zu schreiben. Diesen Vorsatz hatte ich gebrochen und deshalb meinen Kommentar gelöscht.
      Es ist alles über Horst Lichter gesagt und auch ich habe mehrmals meine Meinung dazu geäußert. Leider viel zu oft. Einmal hätte ja gereicht.
      Die einen werden krank, wenn sie Horst Lichter zuhören und zusehen.
      Ich werde aggressiv wenn ich manche Kommentare lese.
      Täglich grüßt das Murmeltier.
      Also lasse ich das in Zukunft.
      Wenn, werde ich mich nur noch über Exponate äußern. Denn darum geht es bei BfR.
    • Nostalgica schrieb am 19.01.2024, 20.08 Uhr:
      @Tante Erna
      Es wurde hier ja schon mehrfach gesagt, dass jedem seine Meinung bleibt!
      Leider kam bis jetzt von Ihnen nie mal eine kritische Äußerung zu den Entgleisungen von Horst Lichter, oder dem 80€-Waldi, oder Julian, der in dieser Woche z.B. Christian beleidigt hat, mit einem echt heftigem Ausspruch!
      Wenn Sie nun, aus welchen Gründen auch immer, diese Art von Reden oder Verhalten gutheißen oder als unterhaltend empfinden, nun ist auch Ihre Entscheidung!
      Was mich ehrlich gesagt stört, dass Sie mit zweierlei Maß messen, hier so reden und in einem anderen Forum anders! 🤔
      Oder liegt es an Horst Lichter, an seiner Person?
      Sie tun ja hier so, als wenn man ihn nicht kritisieren darf, schreiben, es ginge nur um die Exponate!
      Und im Forum „Wer weiß denn so etwas?“
      Da kritisieren Sie Elton, seine Fäkalsprache, dass Kinder zuhören und das so etwas nicht ins TV gehört!!
      Die Sprache von Lichter & Co. in einer Sendung, die noch früher läuft und auch Kinder sehen und hören, ist weniger schlimm?
      Ein einziges Mal möchte ich gerne mal erleben, dass jemand ehrlich zur Sprache von H.L. sich äußert!
    • Tante Erna schrieb am 22.01.2024, 13.45 Uhr:
      Immer schön so drehen, wie es am besten passt. Ich habe grundsätzlich was gegen Fäkalsprache, egal von wem und in welcher Sendung. Greife auch damit niemanden persönlich an. Habe ich auch hier schon erwähnt. Habe nix gegen Elton, im Gegenteil, finde ihn nett und sympathisch.
      In diesem Forum werden de Grenzen aber weit überschritten. Hier geht es doch nur noch um Lichter. Was kann ich ihm heute wieder anhängen! Was gibt es Neues aus der Klatschpresse. Nichts wird ausgelassen. Tief ins Private wird eingegriffen. Wenn ich da über die langen, vielen hässlichen Kommentare über sein Insolvenz denke.
      Oder an das harmlose Küsschen und was daraus gemacht wurde.
      Und was positiv über Horst Lichter berichtet wurde und Fakt ist, wurde hier ausein-
      ander genommen und klein geredet. Hier dreht sich alles um Horst Lichter persönlich. Ebenso die Sache mit dem Weltempfänger uvm, da wurde Horst Lichter gleich für umitschuldig erklärt , weil er das Händlerkärtchen weiter gereicht hat.
      Alles Fakt! Kann hier nachgelesen werden.
      Also bitte nix verdrehen. Und nicht Birnen mit Äpfel vergleichen.
      Auf eine Antwort verzichte ich. Werde definitiv hier nix mehr schreiben und nix mehr lesen.
    • Nostalgica schrieb am 23.01.2024, 09.55 Uhr:
      @Tante Erna
      Jetzt stellen Sie hier einen Topf auf die Herdplatte und werfen verschiedene Dinge hinein, und rühren um!
      Da Sie mir wieder lange Texte vorwerfen, wenn ich auf alles (!) eingehe, nur mal einen Punkt ansprechen werde.
      Sie schreiben, dass Sie grundsätzlich etwas gegen „Fäkalsprache“ haben. Da sind wir sogar einer Meinung!
      Auch ein Herr Lichter hat sich dieser Sprache bedient!
      Zuletzt am 30.12. „Schlag den Star“
      Aber auch in BfR!
      Abgesehen davon, ist Fakt, dass er die VK beim Reden abwürgt, oder dazwischen platzt, aber am Schlimmsten die Experten!
      Das ist mittlerweile sehr ausgeprägt, dass man auch Unmutsbekundungen bei Frederike sehen konnte.
      Das ungefragte „Duzen“ wird immer schlimmer, auch bei älteren (70-80)
      Man stellt sich nicht vor: „Ich bin der Horst oder Herr Lichter, wie es „dir“ oder „ihnen“ gefällt!
      Sondern anders herum!
      Wenn jemand seinen Vor- und Nachnamen sagt, kann man ihn nicht einfach duzen!!
      All das gehört zwar nicht zur „Fäkalsprache“ aber zeigt ein unhöfliches, ja respektloses Verhalten seinerseits!
      Das ist hier so oft erwähnt worden, aber das schweigen Sie tot!
      Es geht hier nicht nur um Herrn Lichter, aber am häufigsten, stimmt da er der Moderator von BfR ist, und sich selbst durch sein Verhalten ständig in den Mittelpunkt rückt!
      Es wurde hier auch über „Waldi, Julian“ geschrieben. Erst vergangene Woche war er Thema!
      Was sein Privatleben angeht, darüber hat er selbst in der Öffentlichkeit geredet!
      Was das Verdrehen angeht, das machen Die selber.
      Aber…. Die lesen hier ja keine Antwort mehr 😉
    • User 1811375 schrieb am 23.01.2024, 12.38 Uhr:
      Da wir alles Menschen sind und unsere Sprache je nach Gelegenheit auch mal nicht fein ist, verstehe ich die Aufregung nicht. Wenn im Fernsehen jeder das machen würde was die Zuschauer gerne sehen wollten würde sich überhaupt nichts ändern da jeder eine andere Vorstellung hat. Was soll also die ganze Haarspalterei? Ich kann doch nicht andere zu einer Meinungsäußerung nötigen1
    • Nostalgica schrieb am 24.01.2024, 09.11 Uhr:
      @375
      Wenn Sie es nicht verstehen, wäre es für Sie vorteilhaft den Zusammenhang zu lesen 😉
      Übrigens wir sind hier im BfR-Forum, in dem jeder seine Meinung äußern darf 👍🏻
      Es ist überhaupt nicht die Frage, dass jeder das sehen will was er möchte, sondern dass, das was jeder sehen möchte, in guter Qualität gezeigt wird, dass nicht ein Komiker durchs Bild hopst, wenn eine Sendung mit Antiquitäten und Raritäten versprochen wird!
      Es ist keine Haarspalterei, wenn ein Moderator eine super Gage erhält und dafür andere beleidigt und wie Deppen behandelt!
  • Scriptor schrieb am 11.01.2024, 19.37 Uhr:
    Hab ich etwas verpasst? Keineswegs, die Sendung vom Montag wurde akribisch beschrieben. Mir scheint, der gute Lichter war dauerpräsent, ständig im Bild von der ersten bis zur letzten Minute. Ein Novum bei BfR und ich hab's verpasst!
    Was bei mir noch hängenblieb von der Rekonstruktion der Sendung ist "laber, laber, laber". Kam mir irgendwie schon bekannt vor.
  • User 1772391 schrieb am 10.01.2024, 10.27 Uhr:
    Es gab mal im NDR so eine schöne Antiquitätensendung. Moderatorin : Janine Ullmann. Die war total angenehm. Könnte man die nicht einsetzen ?
    • User 1267503 schrieb am 11.01.2024, 12.33 Uhr:
      @1772391
      Danke für den Vorschlag!
      Auf Anregung von Userin Nuntius hatte ich diesen Vorschlag schon einmal vor zwei, drei Jahren unterbreitet. Janine Ullmann, die im NDR die Sendung "Lieb & Teuer" moderiert - wirklich moderiert - hatte, wäre in jeder Beziehung ein Kontrast zum jetzigen "Moderator".
    • Scriptor schrieb am 11.01.2024, 19.06 Uhr:
      1267... und seit zwei, drei Jahren haben Sie nichts gehört, auf Ihren Vorschlag hin ist nichts passiert? Das gibt's doch nicht! Was für Ignoranten! Aber Moment mal, wem haben Sie den Vorschlag unterbreitet? Etwa nur dem Forum hier? Sagen Sie bitte nicht, dass dem so wäre!
    • User 1267503 schrieb am 12.01.2024, 09.12 Uhr:
      @Scriptor
      Ach Scriptor! Ich hatte seinerzeit auf eine Anregung bzw. auf eine Frage von @Nuntius mit einem Vorschlag geantwortet, wie einige andere User auch. Also nachlesen hätte auch mal wieder hier geholfen.
      Und im Übrigen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Janine Ullmann bereit wäre, das BfR-Format zu Lichters Konditionen (und wohlmöglich noch mit ihm als Paten) zu übernehmen. Aber fragen Sie sie doch einfach mal - bei ihren zahlreichen Kontakten zu den Medienschaffenden dieses Landes dürfte das doch überhaupt kein Problem sein.
    • User 1811375 schrieb am 23.01.2024, 12.40 Uhr:
      Wozu? Die hatte keinen Spaßfaktor und keinen Aufregungseffekt.
  • Nostalgica schrieb am 09.01.2024, 21.49 Uhr:
    In der Sendung vom Montag -
    Zwei junge Männer mit einem Goldarmband mit Münzen.
    „Männers“
    Der eine studiert Chemie, der andere ist Lokführer.
    Nach der Nennung des Wunschpreises (sie hatten recherchiert) von ca. 5.000€ sagt er doch prompt:
    „Da komm ich nich drauf, weißt du warum ich da nicht drauf komme? Ich habe eben schon zugehört, als die Wendela sagte pro Münze 400€ (5 Münzen) da komme ich bei 2.000€ aus für die Münzen, jetzt rechne ich datt Armband dabei, da habe ich den reinen Goldwert, und da muss ich überlegen wie komme ich jetzt auf 5?
    Als Wendela den den Expertisenpreis von 4.800 bis 5.000€ nennt, sagt er zu dem Besitzer des Armbandes: „Also, wenn de mal nen Job brauchst, fängste hier an, zumindest bei Gold-Armbändern.
    Die Gesichter der beiden jungen Männer sagten alles!
    Kaum ein Lächeln, höchstens ein Grinsen über Horst Lichter
    😳😱🙈
    Heute 🙈🙈
    Die Leuchte - er fragt sich, in welchem Raum stellt man die?
    🙄
    Aber vorher erst mal macht er einen Kleiderständer draus 🙈
    Er fragt die Frau nach ihrem Beruf - arbeite bei einer größeren Firma in Köln in der IT-Abteilung - Also eher büromäßig? Was machst du dann in deiner Freizeit?
    Du musst doch irgend etwas erleben, machen, tun!
    😳🤔 Aha! Sie tut nix in ihrem Beruf! Ist ja nur etwas büromäßig! 🙈🙈
    Er redet und redet und redet und haut den Spruch raus, „…sonst verquatschen wir uns noch“
    Und wieder laber, laber, laber…
    „Lämpchen (!) behalten wir noch kurz hier“
    Und wieder jeden per „Du“ anreden und im Nachhinein nachfragen, ob das in Ordnung ist 😟
    Die eine junge Frau mit dem Porzellan-Körbchen, die war sehr kurz angebunden, knappe Antworten und nix zu viel sagen 😎
    So etwas ärgert ihn, merkt man!
    • User 1267503 schrieb am 10.01.2024, 11.33 Uhr:
      @Nostalgica
      Wieder ein paar wirklich "schöne" Beispiele.
      Deshalb habe ich mir schon seit geraumer Zeit angewöhnt, die Einlagen von Herrn Lichter als Stand-up-Comedy (einer nach unten offenen Richterskala) und Slaptstick anzusehen und das Wort "Moderator" stets in Anführungsstriche zu setzen. Und seit dem ich so verfahre, finde ich die eine oder andere Szene durchaus schräg, unfreiwillig komisch und/oder gar lustig.
    • Dr.Z schrieb am 10.01.2024, 13.11 Uhr:
      Hat mir auch sehr gefallen, wie Wendela den Goldpreis des Münzarmbandes genannt hat. Ach, Herr Lichter, hätten Sie doch geschwiegen!
      Und wieder sagte er zu einer Leuchte Leuchtmittel.......Mann, Mann Mann!
    • Scriptor schrieb am 11.01.2024, 19.18 Uhr:
      User 1267...., Sie sind auf einem guten Weg! Jetzt sehen auch Sie Lichter mit einem Zwinkerauge, amüsieren sich und haben Freude beim Zuschauen. So soll es sein, Sie haben es geschafft! Das ist mehr als nur ein Funken Hoffnung für mich, dass andere Kritiker auch umschwenken.
  • Singasongforyou schrieb am 04.01.2024, 18.13 Uhr:
    Kommentar zu Bares für Rares von heute, 04. Januar 2024
    Diese sehr gute Sendereihe verdient einen Sachverständigen für Musikinstrumente.
    Mir ist es schon öfter aufgefallen, dass die Expertisen bei Musikinstrumenten nicht wirklich fachgerecht sind. Kompetent wäre hierfür ein Musikalienhändler mit langjähriger Erfahrung oder ein Instrumentenbauer mit Erfahrung in der Restauration verschiedener alter Instrumente.
    Ich kann den Sven verstehen, wenn er die Beurteilung des Piano-Spielautomaten so hoch angesetzt hat, denn auf die schnelle lässt sich ein Reparatur Gutachten für so ein Instrument nicht erstellen. Vom Riss des Resonanzbodens, bis hin zu verrosteten Saiten, Sanierung des Stimmstocks, Mechaniken, welche es so nicht mehr zu kaufen gibt und die einzeln in Handarbeit nachgefertigt werden müssen. usw. um nur ein paar Unbekannte auf zu zählen, welche ich in so einer Expertise prüfen und schätzen würde. Eine Reparatur könnte unter Umständen eine 5 stelligen Betrag übersteigen.  Den Wert für dieses Instrument würde ich deshalb ohne ungesehen nicht über 2000 Euro einschätzen.
    • Scriptor schrieb am 05.01.2024, 16.33 Uhr:
      Singasong... , die Werteinschätzungen von alten und restaurierungsbedürftigen Musikinstrumenten ist auch deshalb so schwierig, weil es sich oft um Liebhaberstücke handelt. Den Käufern ist der malade Zustand manchmal völlig egal, Hauptsache, sie können das Teil in ihre Sammlung einverleiben. Dort steht es dann wie die anderen Reliquien rum, unrepariert und fern der Heimat.
      Instrumente sind dafür nur ein Beispiel. Ich kenne z.B. einen passionierten und pensionierten Sammler alter Blechdosen. Verbeult? Egal. Verrostet? Wurst. Abbildung verblasst? Kein Thema. Her damit, hat er noch nicht.
  • Scriptor schrieb am 04.01.2024, 14.10 Uhr:
    Großartig! Soeben wurde ich mit Robin Hood verglichen, einem Hero meiner Jugendzeit. Wenn ich jetzt auch noch das Herz einer Lady erobere, dürfen gern auch mehrere sein, dann hat sich mein Forum-Traum erfüllt! (Das ist nicht ernst gemeint, erwähne ich ausdrücklich, damit es nicht als anzüglich und chauvinistisch ausgelegt wird. Außerdem könnte meine Frau mitlesen. Schaut eigentlich Lichters Frau seine Sendungen? Auch sie muss ihn lieben.)
    Zurück zum ehrenvollen Vergleich mit Robin Hood. Dabei tauge ich nicht mal besonders zu einem Anführer, eher zu einem Hofnarren, der den vermeintlich Mächtigen und Allwissenden seinen ureigenen Blick auf die Dinge verklickert. Und das mit einem Freibrief für klare Worte und manche Possen.
    Wo könnte sich ein Hofnarr wohler fühlen, als unter Festgefahrenen und Verbiesterten? Wäre es anders, wäre er von einem lustigen, toleranten und respektvolleren Völkchen umgeben, dann wäre er überflüssig.
    • Godelieve schrieb am 05.01.2024, 11.39 Uhr:
      Sehr geehrter Scriptor,
      Es gibt hier für Sie doch garantiert noch mehrere Damenherzen zu erobern, nur zu !
      Vielleicht wäre es jedoch nicht verkehrt zu bedenken dass nicht ALLE Menschen (dazu zähle ich ja auch uns Frauen) den selben ‘wunderbaren’ Geschmack besitzen wie Sie….😇
      Und hmm, chauvinistisch ist natürlich ein herrliches Wort, aber davon können selbst Ihre Kritikerinnen Sie doch keinesfalls beschuldigen !!!
      Einen wunderschönen Tag wünsche ich Ihnen noch, ciao ciao 🤩
    • User 1398318 schrieb am 05.01.2024, 13.35 Uhr:
      Naja, meistens waren die Hofnarren die größten Intriganten im Gefolge eines Fürsten.
    • Scriptor schrieb am 05.01.2024, 16.00 Uhr:
      Buon giorno Godelieve. Sie irritieren mich, was für einen Mann ja reizvoll sein kann, aber: Hatte ich von meinem wunderbaren Geschmack geschrieben? Ich glaube nicht, bin mir allerdings in meiner leichten Verwirrung nicht ganz sicher und habe die Geschmacksache daher sicherheitshalber be- und durchdacht: Sie haben recht.
      Cin-Cin :-)
  • Dr.Z schrieb am 04.01.2024, 11.59 Uhr:
    Entgegen anderer Meinung ist es Tatsache, dass Herr Lichter oft nicht zuhört. Er fragt Dinge ab, die vom Experten schon erläutert wurden.

    Außerdem ist er überhaupt nicht lernfähig. Nach all den Jahren kennt er immer noch nicht den Unterschied zwischen Akzent und Dialekt oder Leuchte und Leuchtmittel, etc. Puh!
    Einfache Dinge, die er sich merken kann, wie "Ist das Öl auf Leinwand?" kommt ständig, so das es nervt. Die meisten Gemälde sind Öl auf Leinwand, seltener auf Holz oder Kartoon und es gibt auch Aquarelle und Zeichnungen. Den Unterschied sieht aber ein Blinder mit Krückstock!
    Würde man ihm einen Toast mit Marmelade hinstellen, würde er fragen, ob das Marmelade auf Toast ist...... 
    Alles offensichtlich, aber H.L. muss seine Stimme erklingen lassen, damit er was gesagt hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 13.47 Uhr:
      Dr. Z. Im Forum haben wir schon öfter eine Umfrage gemacht, welchen Moderator wir denn lieber hätten.
      Jetzt würde ich Sie vorschlagen. Man verdient- glaube ich- ganz gut.
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2024, 14.56 Uhr:
      @987 Lichter ist nun mal Teil von BfR und nicht das beste.
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2024, 14.57 Uhr:
      @895, kann ich bestätigen, er sagt schon nicht nehr so oft ui,ui,ui.
    • Nostalgica schrieb am 04.01.2024, 20.10 Uhr:
      @987
      Was sollen nun ihre Beleidigungen, von wegen „Selbstwertgefühl“ steigern?
      Wieso steigert es das Selbstwertgefühl, wenn man kritisiert, dass Horst Lichter dazwischen redet? 🤔
      Man kann natürlich vehement und stur alles abstreiten, ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass er dazwischen redet!
      Er fällt VK ins Wort, wenn keine interessanten Hobbys vorhanden sind, dreht er sich sehr schnell weg und unterbricht den VK.
      Die Experten können kaum einen Satz sagen ohne dass er dazwischen quatscht!
      Bei Heide z.B. macht er sich bemerkbar, wenn er wieder reden will, indem er ständig dazwischen brummt „Ja,ja … mmhm.. uih … aha.. etc…“
      Ist das respektvoll?
      Da kann man auch nichts anders sehen, das ist für jeden deutlich in der Aufzeichnung zu sehen und zu hören!
      Jemandem, der solch ein schlechtes Verhalten kritisiert, als „lächerlich“ zu bezeichnen, ist echt hanebüchen !
    • User 1267503 schrieb am 05.01.2024, 07.48 Uhr:
      @Dr.Z
      Was mich besonders ärgert ist zum einen die Tatsache, dass die Fragen des "Moderators" den Eindruck hinterlassen sollen, dass ohne diese Fragen keine vernünftige, umfassende und qualifizierte Expertise geliefert werden würde. Ohne den "Moderator" und seine Fragen würde bei den Expertisen vieles offen und unbeantwortet bleiben. Würden die Experten (ud natürlich auch die Expertinnen) zum Beispiel auf den Zustand (des Objektes) eingehen, wenn nicht der "Moderator" immer wieder darauf drängen würde?
      Zum anderen scheint lediglich dem "Moderator" ein (Nach)Fragerecht eingeräumt zu werden. Es kommt extrem selten vor, dass es mal einer der Verkäufer oder Verkäuferinnen wagt, eine Frage direkt an den Experten bzw. die Expertin zu richten. Die meisten stehen ehrfurchtsvoll, tief beeindruckt und "unvermittelt" am Tresen und werden erst beim Wunscherlös wieder reaktiviert. (Es kann natürlich auch daran liegen, dass die Experten vornehmlich den Sichtkontakt zu Herrn Lichter halten.)
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 10.38 Uhr:
      @895
      „Ein Vermittler zwischen Experten und Verkäufern“
      Dieses Argument ist hier schon öfters geäußert worden.
      Braucht es eigentlich einen sogenannten Vermittler?
      Würde den Ablauf der Sendung ganz anders gestalten.
      Lichter (wenn er denn unbedingt muss) kann die VK begrüßen:
      „Guten Tag, möchten Sie sich gerne vorstellen? Den VK überlassen, was jeder erzählen will und ob er sich nur mit dem Vornamen oder Nachnamen vorstellen möchte!
      Das Exponat legt der VK auf den Tresen, Lichter kann dem Experten gerne das Wort erteilen zur Expertise.
      Ohne den Experten zu unterbrechen lässt er ihn reden und alle notwendigen Infos, wie Alter, Hersteller, Zustand etc. erzählen.
      Dann könnte Lichter an den VK die Frage nach der Herkunft, also wie er in den Besitz des Exponats gekommen ist, stellen.
      Auch die Frage nach der Vorstellung des Wertes.
      Der Experte kann dann die Einschätzung des Wertes beziffern!
      Das ganze Blablabla dazwischen sollte wegfallen, was ja nicht heißen soll, dass nicht ein, zwei freundliche Worte hier und da gewechselt werden können!
      Aber, BfR ist keine „Blödelshow“ keine „Heute-Show“ oder „Satire-Komik- oder Sonstetwas-Show“ die durch einen Moderator durch sein Verhalten und Reden in diese Kategorie gezogen wird!
      Was nicht heißen soll, dass man nicht etwas Humor mit einbringen kann, aber reduziert und angemessen!
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 10.48 Uhr:
      @503
      👍🏻 von mir volle Zustimmung
      Die VK stehen während der ganzen Expertise schweigend da, wie auf ein Abstellgleis gestellt!
      Auch Lichter’s Art und Weise zu fragen: „Haben „wir“ denn einen Hersteller?
      Haben „wir“ denn Beschädigungen?
      Nach der Nennung des Wertes vom Experten, fragt er den VK: „Damit sind „wir“ doch zufrieden, nech?“
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 11.30 Uhr:
      @Nuntius
      Die Umfrage welcher Moderator besser sei, bringt auch nichts im Forum, da man als Zuschauer zu dieser Frage nichts zu sagen hat 😉
      Ist doch auch garnicht unsere Aufgabe.
      Wenn mir der Bericht eines Journalisten in einer Zeitung oder Sender nicht zusagt, muss ich ja auch keine Vorschläge machen, wer besser geeignet wäre. 😉
      Sehe die Sache wie in einer Film- oder Theaterkritik, Kritik wird zu den Darstellern etc. gesagt/geschrieben ohne Verpflichtung auf Nennung von anderen, eventuell besseren.
      Die Kritiken fallen doch auch unterschiedlich aus, je nachdem es gesehen wird 😉
    • Dr.Z schrieb am 05.01.2024, 12.06 Uhr:
      @503 und Nostalgica: absolut richtig Ihre Kommentare.
    • Tante Erna schrieb am 05.01.2024, 14.19 Uhr:
      User 1793895, User Ernst Haft, da gehe ich konform mit ihren Meinungen. Ich finde auch, dass H Lichter in all den Jahren dazu gelernt hat und nicht ständig dazwischen redet.
      Jeder sieht das aber anders.
      Er ist doch der Vermittler zwischen Verkäufer und Experte und erkundigt sich nach dem Hintergrund der Verkaufssache und fragt nach dem Wunschpreis.
      Sollen das jetzt die Experten noch mal machen?
      Ich finde es so in Ordnung.
      Das dann auch private Hintergründe abgefragt werden liegt doch auf der Hand.
      In einer Quizshow im Ersten wird sogar der zufällige Joker, der vor der Sendung nicht feststeht, geduzt und auch gefragt woher er kommt und was er beruflich macht.
      Regt sich niemand drüber auf.
      Kann es sein, dass es an der Person Lichter liegt?
      Ist nur so ein Gedanke.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.01.2024, 19.03 Uhr:
      Gipfel, mal ein guter Kommentar. Differenziert. 👍👍👍👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.01.2024, 11.34 Uhr:
      Nostalgica, das ist richtig. Eine Fantasie, welcher Moderator besser wäre, ändert nichts an BfR. Könnte allerdingsczu der Überlegung im Forum führen, was denn besser wäre. Fortgesetzte Kritik ohne Verbesserungsvorschläge ist zu schlicht und für die Meckerer ungesund.
    • Nostalgica schrieb am 07.01.2024, 13.35 Uhr:
      @Gipfel
      Hat Herr Lichter dazu gelernt?
      Will ich nicht zu 100% mit „Nein“ sagen.
      Leider wirft er dieses „Wissen“ unkontrolliert in die Reden der Experten dazwischen.
      Nach der ausführlichen Expertise alles nochmal zu wiederholen, beim Experten nachzufragen, für was soll das notwendig sein? 🤷🏼‍♀️
      Außerdem ist ihm nicht nur einmal das Fauxpas passiert, dass er sich nach Nennung des Designers (Glastisch mit besonderem Gestell) nicht mehr an den Namen erinnern konnte!
      „Habe ich noch nie von gehört!“
      Das, obwohl der Glastisch innerhalb einiger Monate zum 2. Mal da war.
      Wenn man daran denkt - Proben, Abdrehen, vorher informieren über Exponate, tun sich mir Fragen im Kopf auf. 🤔
      Wieso muss Herr Lichter überhaupt nachfragen, ob ein Bild - Öl auf Leinwand? Rahmen original? etc….??
      Wieso kann er nicht still sein und den Experten reden lassen?
      Dieses Zwischenreden, Dazwischen Fragen - Das kostet Zeit!!!
      Auf Facebook hatte sich eine Frau geäußert, dass sie die Expertisen oft schwer versteht (akustisch) weil Herr Lichter ständig dazwischen redet!
      Er kann sehr schwer abwarten, bis jemand zu Ende spricht!
      Dann wirft er Wörter oder Sätze ein, sowie sich mal eine kleine Lufthol-Pause ergibt.
      Das ist unhöflich, den VK fragen woher das Exponat kommt, der antwortet nicht schnell genug, dann platzt er dazwischen!
      Besonders, wenn sich zeigt, dass der VK keine interessanten Hobbys hat (kein Moped-Fahrer und Oldtimer-Sammler)
      Da frage ich mich nach dieser so tollen „Volksnähe“?
      Berufe und Hobbys, die für ihn nicht interessant genug sind, werden mit kurzen abgedroschenen Sprüchen - „Das ist schön, toll, etc…“ abgetan.
      Das ist volksnah?
      Naja 😏
      Ein Moderator, der Wort für Wort, schon fast Leierkastenmäßig ganze 10 Jahre Tag für Tag die gleichen Sprüche äußert, finde ich nicht unterhaltsam.
    • Nostalgica schrieb am 08.01.2024, 10.53 Uhr:
      @Nuntius
      Also… am 05.01. um 10:38 Uhr habe ich Verbesserungsvorschläge gemacht! 😉
    • User 1267503 schrieb am 10.01.2024, 11.24 Uhr:
      @Nuntius
      Also, durchaus vernünftige Verbesserungsvorschläge hat es hier immer schon gegeben. Zum Beispiel was das wahrlich bescheuerte Begrüßungsritual angeht. Jeder Verkäufer und jede Verkäuferin weiß, wer da am Tresen steht. Es ist nicht Wim Thoelke und auch nicht Hans-Joachim Kuhlenkampf, weder Markus Lanz noch Rudi Cerne. "Ich bin der Horst oder der Herr Lichter, wie es (Euch) gefällt". Ist daher völlig unsinnig, zumal 98,34567 % der Verkaufenden nicht auf die Idee kommen oder es gar wagen, Horst Lichter mit Herrn Lichter anzusprechen.
  • User 1349817 schrieb am 03.01.2024, 16.23 Uhr:
    Liebe Kritiker der Kritiker,
    haben sie mal darüber nachgedacht, dass die Kritik am so genannten Moderator sehr wohl berechtigt ist, da er einen beträchtlichen Teil der Sendezeit für sich in Anspruch nimmt und sich immer wieder gewollt oder ungewollt in den Vordergrund der Sendung stellt?
    Solange man Herrn Lichter nicht beleidigt, sind die Kommentare sehr wohl von der freien Meinungsäußerung gedeckt. Und dass er eine gewisse Häme über sich ergehen lassen muss, liegt daran, dass er sich in jeder Sendung selbst zum Horst macht. Zudem ist er eine Person des öffentlichen Lebens und die "Moderation" sein Job. Und in diesem darf ich ihn auch kritisieren.
    Folgende Punkte stören mich besonders:
    => Der so genannte Moderator benutzt falsches Deutsch (gegen einen Dialekt hat sich niemand etwas, aber von einer bundesweiten Sendung auf einem öffentlich-rechtlichen Sender darf man erwarten, dass zumindest die Grammatik korrekt ist. Teilweise ist das Deutsch sogar frei erfunden (hobbyistisch, aufdividiert etc.). Mit solchen Ausdrücken möchte Herr Licher wohl besonders gebildet herüberkommen. Manche mögen dieses wohl als besonders authentisch bewerten - Ihre Meinung!
    => Der so genannte Moderator presst jedem das Du ab. Es nervt....
    => Der so genannte Moderator pflegt, gelinde gesagt, einen "altmodischen" Umgang mit Frauen.
    => Der so genannte Moderator hört nicht zu und plappert bei jeder Gelegenheit dazwischen.
    => und so viele Punkte mehr, die wir hier bereits tausende Male durchgekaut haben. Es ändert sich leider nichts, daher die vielen Wiederholungen. Und an den so genannten Scriptor: Diese Punkte sind alle gerichtsfest durch die Sendungen in der Mediathek belegbar (nur, weil Ihnen das ja so wichtig ist).
    Liebe Kritiker der Kritiker, Sie kritisieren immer nur andere User, dass sie Hern Lichter kritisieren. Warum schreiben Sie nicht mal etwas positives über Ihn, z.B.:
    => dass sie es toll finden, dass in der Sendung falsches Deutsch gesprochen wird
    => dass sie es höflich finden, wenn einem unentwegt dazwischengeredet wird
    => dass sie den "charmanten" Umgang mit Frauen super finden.
    Wo bleiben diese Einlassungen?
    Ich kritisiere nicht nur Herrn Lichter, teilweise sind die Händler nicht viel besser. Auch das Format hat Kritik verdient: Wozu die Händlerkarte? Astronomische bis freche Verkaufspreise etc...
    • Tante Erna schrieb am 03.01.2024, 18.15 Uhr:
      Also ich finde ja nicht, dass er eine zu lange Sendezeit in Anspruch nimmt.
      Wird ja wohl auch von der Regie festgelegt und ist Lichter nicht anzukreiden.
      Ausserdem könnte ja auch mehr geschnitten werden u d
      Sieht jeder aber anders.
      Sein "falsches" Deutsch würde ich auch ansprechen, wenn er meine Enkelkinder als Deutschlehrer unterrichten würde.
      Hier finde ich es deshalb nicht schlimm, da ja auch Händler, Experten und vor allem Verkäufer aus verschiedenen Bildungsschichten kommen und auch sprechen wie ihnen der Schnabel gewachsen ist. Für viele Verkäufer ist dann auch die Hürde nicht so hoch, wenn Sie dann vor Frau Doktor stehen, wenn Horst Lichter in seiner lockeren Art die Vorstellung macht.
      Meine persönliche Meinung.
      Das Lichter nicht zu hört, wenn die Expertise erstellt wird kann ich auch nicht nachvollziehen. Er hört schon interessiert zu und stellt halt Fragen.
      Zur Duzerei ist ja wohl alles gesagt.
      Es findet vorher ein Gespräch statt, wo das wohl geklärt wird. Warum es dann bei der Vorstellung manchmal anders rüber kommt??? Ausserdem sind die Verkäufer erwachsene Menschen und können sich das verbieten.
      Ich finde Herrn Lichter sehr höflich jedem Menschen gegenüber. Sine antiquierte Art Frauen gegenüber ist ja nicht als unhöflich einzustufen. 0
      Sieht auch jeder anders.
      Vielleicht bin ich auch zu tolerant.
      Meine Tolreranzgrenze wird leider oft bei Kommentaren weit überschritten.
      In was für eine Schublade Horst Lichter oft gesteckt wird geht für mich zu weit.
      Deshalb hat es mich gefreut, dass endlich mal durchgegriffen wird und Kommentare entfernt werden.
      Für mich ist hiermit auch alles gesagt. Meine persönliche Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2024, 18.33 Uhr:
      Avocado, was machen wir denn jetzt. Wiederholt habe ich geschrieben, dass ich H. Lichter sehr wohl richtig an seinem Platz finde. Er erfüllt seinen Job als Vermittler zwischen hervorragender aber staubtrockener Expertise und den Verkäufern, die wie " du und ich" nicht gewöhnt sind im TV aufzutreten, also eventuell gehemmt sind. Aus diesem Grund ist seine joviale Art perfekt. Das heißt nicht, dass ich ihn in meinem Freundeskreis begrüßen möchte(😉) . Da wäre er mir zu dominant.
      Wäre er z. B. Ein Bayer mit entspechendem Dialekt, auch den passenden grammatikalischen Kapriolen, wären alle begeistert, weil das ja so charmant klingt.
      H. Lichter ist nur präsent bei den Expertisen und macht dort seinen Job. ( Siehe oben). Im Verkaufsraum spielt er keine Rolle.
    • Scriptor schrieb am 03.01.2024, 22.42 Uhr:
      An die "so genannte" Avocado. Es liest sich, als hätten Sie, auch was die exorbitante Länge betrifft, reichlich von jemand abgekupfert. Eine weitere Zusammenfassung der "Entgleisungen" (Zitat) von Lichter.
      All diese Negativpunkte sind letztlich eine Frage der persönlichen Gewichtung. Heißt: Wie relevant ist für mich (für Sie etc.) der Moderator einer Unterhaltungssendung? Wie sehr greift er in mein (in Ihr etc.) Leben ein, dass ich mich permanent über ihn ärgern, auslassen muss, ihn beäugen, abwerten, beschimpfen muss? Diese Lichter-"Kritik" ist hier doch zur Manie, fast zur Hysterie geworden.
      Ständig wird der Mann an den Pranger gestellt, wird geteert und gefedert. Kann doch keinen Spaß machen, vergällt einem die ganze Sendung! Rege ich mich über was auf, was ich nicht ändern kann? Nein. Von einer Unterhaltungssendung wie BfR erhoffe ich mir Unterhaltsames, im besten Fall neues, Interessantes und Informatives über Objekte, um die es letztendlich geht. Wenn ich die Sendung weiter schauen will, weil mir das Konzept grundsätzlich gefällt, dann übergehe und überhöre ich störende Nebengeräusche.
      So einfach könnte das Leben mit BfR und dem Moderator sein. Wegschreiben lässt er sich nicht, genau so wenig wie eine Warze auf der Nase. Also lenke ich meinen Frust auf die wirklich wichtigen Dinge in der Welt. Falls mir das bei Lichter partout nicht gelingen würde, was dann? Verzichte ich auf die Sendung und erspare mir damit viel Zeit. Anderen übrigens auch, die sich mit Wiederholungen furchtbar langweilen. Wie gesagt, alles eine Frage der persönlichen Gewichtung.
    • Nostalgica schrieb am 04.01.2024, 11.32 Uhr:
      @Scriptor
      Jeder hat hier seine Meinung!
      Jeder hat hier seine Betrachtungsweise zur Sendung BfR!
      Kann man gut an den Postings von @Tante Erna, @Nuntius und @Scriptor erkennen!
      Meine Meinung habe ich oft genug hier gesagt, und auch ausreichend begründet!
      Ihre lockere, ja laxe Einstellung zu Lichter teile ich nicht!
      Für mich bleibt die Sendung BfR eine Ware, die mir angeboten wird, für die ich zwangsverpflichtet bin zu zahlen! Ich habe keine Möglichkeit zu kündigen!
      Im Gegensatz zu Ihnen und einigen anderen hier, kann ich die Meinung anderer akzeptieren, ich muss mich nicht darüber aufregen, wenn Horst Lichter in den Himmel gehoben wird, und in „rosa Wolken“ beschrieben wird!
      Akzeptieren Sie doch endlich mal, dass Sie auf der gleichen Stufe stehen wie alle anderen Poster hier, und kein Treppchen höher 😉
      Das Posting @DrZ verstehe ich schon, denn vergleichsweise wie ein Robin Hood, schwingen Sie hier die „Verteidigungs-Klinge“ vor Horst Lichter!
      Sie werden wohl damit leben müssen, dass es ein Kampf gegen Windmühlen ist 😂
      Ihnen allen weiterhin viel Vergnügen mit dem Moderator von BfR 👍🏻😂
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 11.21 Uhr:
      @Ernst Haft
      Ihre Meinung und Sichtweise ist ihr gutes Recht! 😉
      Aber manch anderer sieht die Dinge eben nicht so wie Sie 😉
      Jeder Mensch ist nun mal unterschiedlich und sieht und empfindet Dinge anders!
      Es ist nur der Punkt, dass man hier die kritischen Äußerungen nicht akzeptieren will!
      Natürlich war meine Formulierung eine Hyperbel 😉
      Sehe die Dinge etwas anders als Sie.
      Ich finde ihn nicht höflich, wenn er VK z. B. fragt, ob sie verheiratet sind oder vorhaben zu heiraten, warum nicht, ob der Mann noch keinen Heiratsantrag gemacht hat? Ob das Paar Kinder hat, oder ob in Planung sind?
      Ob die Haarfarbe einer Frau (rot) echt ist?
      Warum dem jungen Mann von seiner Jeanslatzhose ein Träger herunter hängt, und wie das wohl aussieht?
      Warum eine Frau mit verschränkten Armen dasteht?
      Oder kürzlich zu einem über 80-Jahre alten Mann, der Rechtsanwalt war und immer noch etwas in seinem Beruf arbeitet sagt: „Ja, da kannste ja noch aus de Kiste raus tun, so Sachen unterschreiben und so!“
      Das mit dem Duzen habe ich schon öfters begründet, er spricht fast alle gleich per „Du“ an!
      Dann ist seine Vorstellung schon mal falsch!
      Zuerst müsste er sich, wenn überhaupt (? Da ihn doch jeder kennt!) als Horst Lichter vorstellen und fragen, wer sind sie?
      Eigentlich aber muss sich immer der zuerst vorstellen, der hinkommt!
      Aber, dadurch dass Lichter das „Duzen“ vorweg nimmt, manipuliert er denjenigen gleich mal dahin, wo er ihn hin haben will!
      Frage: Wer wird vor einer Kamera sagen, nee, ich will gesiezt werden?
      In den ganzen Jahren selten erlebt, nur einige wenige Ausnahmen!
      Einmal ein Anwalt, und einmal eine ältere Dame die mit Freundin kam, ihre Freundin ließ sich duzen, sie nicht!
      Vehement bestand sie auf ihrem Nachnamen, und Lichter hatte mehrmals nachgefragt, der konnte das nicht fassen 😂
  • User 1803878 schrieb am 03.01.2024, 13.04 Uhr:
    Bares für rares wäre eine gute Sendung ohne hooorst
    Braucht man die Kommentare von hoooorst
    Eher nicht
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2024, 18.40 Uhr:
      ...878 , welchen Moderator hätten Sie denn gern? Dieses Thema hatten wir schon mehrmals hier im Forum. Da wurden Wunschkandidaten genannt. Und nun?
      Sollte H. Lichter abgesetzt werden, würde wahrscheinlich BfR nicht lange überleben. Ich kann mich da täuschen. Aber die Einschaltquoten würden zunächst abstürzen, da H. Lichter von Anfang an das Aushängeschild dieser Sendung ist. Staubtrockene Kunst und Krempel oder Sükrüsendungen könnten Sie ja mal alternativ schauen. Da sehen Sie Interessantes ohne H. Lichter.
    • Tante Erna schrieb am 04.01.2024, 11.44 Uhr:
      Genau so ist es Kuckucksei.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 13.54 Uhr:
      Kuckucksei, den Nagel auf den Kppf getroffen. Scriptor auch. Bestätigt beides meinen Beitrag 18.40 Uhr.
    • User 1120987 schrieb am 04.01.2024, 17.09 Uhr:
      878 Ganz einfach------SCHAUEN SIE SICH NICHT MEHR BfR AN!
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 11.33 Uhr:
      @987
      Uralter Hut von Ihnen!
      Niemand kann einem das Ansehen einer Sendung verwehren, wenn man dafür zahlen muss!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.01.2024, 13.06 Uhr:
      Nostalgika, pro Sendung ( 45 Min.) beuahlen Sie cirka 0.025 Cent. 😊😉
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 17.44 Uhr:
      @Nuntius
      Die Rechnung mache ich anders auf! 😉
      Bei Joyn zahle ich pro Monat 6,99€
      Kann Sendungen von SAT1 etc. ohne Werbung sehen, hinzu kommen noch andere Filme etc.
      Es ist ein Gesamtpaket für einen Monatspreis!
      Bei Netflix zahle ich 12,99€ pro Monat.
      Für die Öffentlich Rechtlichen sind es über 18€!
      BfR ist nicht die einzige Sendung, oder vielmehr Teilnehmer in der Sendung, die ich kritisiere.
      Hinzu kommen noch etliche Sender, wie „ONE“ und „ZDF NEO“ als Beispiel, die senden nur Wiederholungen, die könnten wegen meiner abgeschafft werden.
      Das ganze System „Öffentlich Rechtlich“ ist veraltet, genauso wie früher „Öffentlicher Dienst“, Monopol „Deutsche Post“ etc….
      Wurde ja schon erwähnt 😉
    • User 1398318 schrieb am 08.01.2024, 12.58 Uhr:
      @Nostalgica zumindest beim Monopol der Post gibt es aber auch andere Meinungen.Ich habe Bekannte in Deutschland auf deren Adresse ich hin und wieder mal etwas von Amazon bestellen durfte.Diese haben mir mitgeteilt,dass sie es satt haben mit den 5 verschiedenen Pakektdiensten.Jeder hat an anderen Stellen der Stadt seine Shops und man müsse durch die ganze Stadt reisen um die Pakete abzuholen.Das wäre bei der Post einfacher gewesen.
    • Nostalgica schrieb am 08.01.2024, 18.15 Uhr:
      @318
      Stimmt schon 😏
      Bin auch nicht mit allen zufrieden, am schlimmsten finde ich GLS, dann kommt Hermes 🥴
  • Tante Erna schrieb am 02.01.2024, 15.17 Uhr:
    Ich habe mal bei "Lieblingsstücke" reingeschaut.
    500 € Wunschpreis und dann über 7000€ für das Bild mit der Sphinx erzielt.
    Mir hätten da auch die Knie gezittert. Das sind die Geschichten, die BfR ausmachen.
    Und ein Horst Lichter der sich erkennbar freut. Habe ich an der Mimik und Körperhaltung abgelesen. Man lernt doch nie aus.
    Auch bei Lichter's Traumroute hängen geblieben. Schöne Landschaften, romantische Dörfer und bunte Städte. Dann die interessanten und liebenswerten Menschen mit ihren Geschichten.
    Angefangen bei Biathlon Star Dorothea Wierer bis zur Schauspielerin Julia Jäger (Frau Brunetti) in Venedig. Für mich gab es da nichts zu meckern. Kurzweilig und schön. Erinnerungen wurden aufgefrischt.
  • Dr.Z schrieb am 02.01.2024, 10.27 Uhr:
    Es gibt Leute, die halten sich für Robin Hood, haha....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 16.49 Uhr:
      Dr. Z. ?????. Meinen Sie, dass jemand die Reichen beklaut und den Armen die Beute weiterschenkt?
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 17.18 Uhr:
      Haha... wieso eigentlich haha? Den Film mit Errol Flynn fand ich zwar großteils witzig (Liebesgeschichten in Abenteuerfilmen eher für obsolet), aber bei Ihrem Bezug suche ich gerade vergeblich nach hinter- oder vordergründigem Witz.
      Wer sollte sich für einen "Rächer der Enterbten" halten, sofern mir die Story noch geläufig ist? Wer nimmt's den Reichen und gibt's den Armen? Wer sind die "Geächteten", die sich im Sherwood Forest verstecken - oder gar hinter einem anonymen Usernamen? Zeigt euch, ihr Vorbilder für soziale Gerechtigkeit! Ich schließe mich euch an, als scharfes Schwert dienen meine Worte.
    • Dr.Z schrieb am 03.01.2024, 12.10 Uhr:
      RÄCHER der GEÄCHTETEN
      Foristen für Lichter
      Wortfechtereien gegen andere Meinungen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2024, 18.44 Uhr:
      Nö Dr. Z. 10.27 Uhr. Sie setzen eine Bemerkung ab. Meinung kann ich nicht erkennen, vor allem habe ich den Bezug zu BfR nicht verstanden, wie schon Scriptor erwähnt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 13.57 Uhr:
      Auch Dr Z hat Fürsprecher. Nostalgika würde ich mit " Robin Hood" bezeichnen.
  • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 16.04 Uhr:
    Ein seltsames, nicht gerade amüsantes Verständnis von Kommunikation: Man solle, so schallt es aus den vorderen Reihen, keine Kommentare kommentieren, sondern (Obacht, Witz!) über BfR schreiben.
    Nun ist es mir recht neu, dass User-Kommentare nicht zu einem Forum gehören sollen, das dem Meinungsaustausch dient. Aber bitte, suchen wir die Beiträge zu BfR - Lupe bitte, danke. Kaum werde ich fündig, schon drängt sich der nächste wüste Wust gegen Lichter dazwischen. Wie störend, wie unangenehm! Da will man was Sachliches zum Sachlichen schreiben, wird aber gemeiner Weise von Gemeinheiten abgelenkt! Also muss ich entweder in die Humor-Kiste greifen oder in das Extrafach für Klartexte.
    Das Erstaunliche ist ja, dass gerade die Anmahner der BfR-Vielfalt so gut wie kein anderes Thema als Lichter kennen. Lichter sagt...Lichter macht...Lichter ist... Lichter hin und her, kreuz und quer - unaufhörlich! Mensch, denke ich, dieser Horst Lichter muss ja eine Ausnahmeperson im deutschen TV sein, ausnahmslos unsympathisch sogar, wenn man die Hater-Posts liest.
    Aber dem ist gar nicht so, geht es nach Zuschauer-Beliebtheit und den ZDF-Verantwortlichen. Wird aber hier wie alles Positive ausgeblendet, abgestritten, abgetan. Damit etwas Realität in dem kleinen Forum bleibt und die Bosheiten nicht überhand nehmen, werde ich meine Ohren nicht auf Durchzug stellen, dafür meine Augen offen halten und alle Hater nerven.
    (Sorry, ginge natürlich kürzer und auch noch länger. Der gute Vorsatz bzgl. Textlänge greift ab morgen.)
    • Nostalgica schrieb am 02.01.2024, 12.10 Uhr:
      @Scriptor
      Für das Äußern „Man solle doch“ sind eher Sie zuständig!
      Es ist vielmehr auffällig, dass Sie, und natürlich noch einige andere, hier immer nur die Poster von Kritik anmahnen!
      Sie verschwenden aber ihren Atem, oder vielmehr die Gelenkigkeit ihrer schreibenden Finger!
      „Zuschauer-Beliebtheit“ äh 🤔 auf welcher Umfrageseite haben Sie das nachlesen können? 😳
      Wenn ich an die Schlagzeilen nach Lichter’s Desaster am 30.12. bei Schlag den Star denke…
      Uiuiuih … mein lieber Scholli, um mal mit Lichter’s Worten zu antworten!
      Oder haben Sie das nicht mitbekommen? 😉
      Vor allem der Shit-Storm über seine sprachlichen Entgleisungen 🥴🙈
      Sie wundern sich, dass hier so oft über Lichter geschrieben wird?
      🤷🏼‍♀️ Als Moderator von BfR bietet er selbst die Plattform an, sich über ihn zu äußern!
      Mir wird ja hier so oft Wiederholung vorgeworfen, tja … tut mir ja leid, aber wenn anscheinend einige hier so vergesslich sind und immer und immer wieder die gleichen Fragen stellen, warum man sich das antut und die Sendung ansieht? 🥴
      Warum man die, immer und immer wieder gleichen haltlosen Vorwürfe wie, Beleidigungen und Beschimpfungen vorbringt! 😳
      Vielleicht wäre es mal sinnvoll zu erörtern, wieso immer und immer wieder Unterschiede gemacht werden, beleidigendes Reden und Verhalten von Herrn Lichter wird entschuldigt mit merkwürdigen Erklärungen! 😳🤔
      Natürlich ergeben sich daraus weitere Fragen 🤔
      Vorschlag von mir 😉
      Wenn Sie der „Wust“ gegen Horst Lichter so persönlich mitnimmt und stört, schreiben Sie doch das ZDF an, und teilen denen mit, was hier dem armen Herrn Lichter angetan wird! 🧐
      Übrigens… habe in den Nachrichten über die Sendung vom 30.12. nur schlechte Kritik lesen können!
      Vom Outfit des Herrn Lichter, über seine Erfolge, und vor allem über seine sprachlichen Ausfälle!
      Vielleicht aus Wut über seine so tolle Leistung 🤷🏼‍♀️
      Beweist dann ja Seine Authentizität? 😎
      Habe mir nur den Ausschnitt über das Werfen der Tannenbäume angetan, alleine dabei hörte man von ihm: „Sch…., Schwei…..“ etc…
      Aber wie ich so einige hier kennengelernt habe, wird das wieder als sein „Dialekt“ oder „Akzent“ ausgelegt
      😱
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 13.55 Uhr:
      Gestern im WDR, Lichter sucht das Glück. Er kurvt mit seinem Motorrad und mit einem italienischen Oldtimer von Meran nach Venedig und trifft Menschen aus der Gegend und auch Prominente und hat in seinem angekölschten Hochdeutsch wirklich erfreuliche Gespräche. Aus dem Off auch- nstürlich vorgegebene Kommentare Ihm ist gelungen, sowohl lockere als auch tiefergehende Gespräche zu führen. Die Hauptpersonen waren immet die anderen, dievin ihrem Dialekt sprachen.
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 19.37 Uhr:
      Aha, so so... die Show "Denn sie wissen nicht...." ist der Userin "Wurscht", "interessiert nicht", weil sie nicht im ÖR-TV läuft und auch nicht von "unseren Gebühren" bezahlt wird. Die Show "Schlag den Star", auch nicht im ÖR und evtl. ebenso peinlich (?), interessiert die Userin aber schon. Genüsslich wird auf die "Schlagzeilen" hingewiesen, in denen Lichter als großer Verlierer der Show dargestellt wird.
      Scheinbar hat er bei spektakulären, weltweit anerkannten Wettbewerben wie Tannenbaum-Werfen etc. ein schlechtes Bild abgegeben. Sowas muss ein Moderator doch können! Da darf man nie und nimmer versagen! Danke für diese wichtige Info, die dem vorher Geschriebenen zwar widerspricht, aber durch die Brisanz des Ereignisses gerechtfertigt ist. Nur schade, dass mich das überhaupt nicht interessiert. Es ist mir schlichtweg wurscht!
    • User 1267503 schrieb am 03.01.2024, 06.30 Uhr:
      @Nuntius
      Und, hat er es gefunden - das Glück, sein Glück?
      Richtig ist, dass diese jährlichen Reiseberichte zwischenzeitlich "Traumrouten" heißen und mit BfR nichts zu tun haben. Aber immerhin fällt Ihr Beitrag wohl unter die 10 %, die Scriptor den Usern in dem von Ihnen ja unterzeichneten Ehrenkodexpapier zugestanden hat.
    • Nostalgica schrieb am 03.01.2024, 11.22 Uhr:
      @Scriptor
      Mit Ihrem Post vom 02.01. / 19:37 Uhr
      ist mir deutlich geworden, wie Sie andere Meinungsäußerungen verdrehen! 🙄
      Komisch, dass Sie selbst den Unterschied erwähnen, auf welchen es mir ankam 🤔
      Egal in welchem anderen Sender, außerhalb der Öffentlich Rechtlichen, interessiert mich die Leistung eines H.L. nicht, da ich es nicht bezahlen muss und nicht sehen muss!
      „Schlag den Star“ habe ich bei Google als Schlagzeile gelesen und deshalb mir den Ausschnitt über das Tannenbaum-Werfen angesehen!
      Mit der Erwähnung seiner „Leistung“ meinte ich nicht das „Werfen“ an sich, da war er nicht groß schlechter als der Kessler, aber seine Gesamtleistung am ganzen Abend, Punkte: 68:10 / die 10 für Lichter/ war ihm wohl selbst peinlich 🥴
      Dahingehend hatte er sich selbst (!) geäußert!
      Schlag den Star interessiert mich persönlich nicht, stimmt, mich hatte nur mal interessiert wie H.L. sich in anderen Sendungen so gibt/verhält 🤔
      Nirgendwo habe ich geschrieben, dass er als Moderator das können müsste 🤔 (ihre Verdrehung)
      Nee, wenn es um die Arbeit eines Moderators geht, habe ich (Vorsicht Wiederholung!)
      die Erläuterungen zu den Aufgaben eines Moderators hier erwähnt!
      Die Tatsache, dass das ZDF ihn als Moderator für BfR ausgewählt hatte beweist mir gar nichts!!
      H.L. hat in einem Interview selbst den Werdegang geschildert!
      Er wurde eines Tages angerufen, jemand hatte die Idee zu der Sendung und fragte ihn, ob er die Sendung übernehmen würde?
      Nichts mit Prüfung, Lehrgang etc. um zu sehen ob er es bringt!
      Diese seine Leistung als Moderator in der Sendung BfR kritisiere ich!
      Gründe habe ich ausreichend hier genannt!
      Sie regen sich nun regelmäßig darüber auf, dass man nur über H.L. (Schlechtes) schreibt, ja nun? 🤷🏼‍♀️
      Das ist der ewige Kreislauf!
      Wenn er nun mal so viel Schlechtes leistet!
      Apropo „Respekt“ der von Ihnen in einem anderen Posting erwähnt wird!
      Sehr merkwürdig finde ich, dass Sie nie (!) darauf eingehen, wenn auf Lichter’s Respektlosigkeiten hingewiesen wird 🤔
      Ausdrucksweise und beleidigende Äußerungen von ihm zu anderen werden ja hier immer wieder mal entschuldigt, als „normale“ Umgangsform Oder authentisch (?) dargestellt!
      Diese Unterschiede, die Sie machen, H.L. Entgleisungen hier mit Ihrem Humor oder Komik zu kaschieren, die bereitet mir Sodbrennen!
      Die zeigt mir auch deutlich, wie einseitig ihre Argumentation gepolt ist!
      Das wiederum, macht es schwierig Sie ernst nehmen zu können 😏
    • Scriptor schrieb am 03.01.2024, 20.05 Uhr:
      "Sowas muss ein Moderator doch können! Da darf man nie und nimmer versagen!"
      Zwei ironische Sätze von mir, die als "Verdrehung" hingestellt werden!
      Frohe Ostern! Der Wunsch kommt nicht zu früh, liegen schon einige viereckige Eier im Nest.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 14.00 Uhr:
      Ich zumindest habe bei diesem durch ind durch positiven Roadtrip entspannen können und Reisefantasien entwickeln können. Wie es H. Lichter geht, weiß ich nicht. Aber ich vermute, dass er- wie immer- gut gelaunt und freundlich ist....503 um 6.30 Uhr.
  • User 1398318 schrieb am 30.12.2023, 16.56 Uhr:
    Heute machte Lichter aus einer Figurine eine Figurette. Von der Expertin korrigiert, sagte er, ich wollte mal was neues machen.Kreativ ist er also auch. Sollte jetzt doch auffallen,dass ich so langsam zum Lichterfan mutiere.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 13.58 Uhr:
      Nostalgica 12.10 Uhr. Habe ich zwar nicht gesehen, aber anscheinend war er vollkommen entfesselt. Nicht gut.
  • Scriptor schrieb am 30.12.2023, 15.04 Uhr:
    ++ Zum Kopieren, Ausdrucken, Unterschreiben und gut sichtbar Platzieren ++
    GUTE VORSÄTZE FÜRS NEUE JAHR
    Ich werde nie wieder Behauptungen über den BfR-Moderator aufstellen,
    die keine gerichtsfesten Fakten enthalten.
    Ich werde Fragen und Äußerungen von Lichter nicht mehr beachten,
    es sei denn, ich würde persönlich von ihm angesprochen.
    Ich werde nichts Abwertendes, Gehässiges und Bösartiges mehr
    über Lichter schreiben, es sei denn, er beauftragt mich persönlich dazu.
    Ich werde Kommentare anderer User nie wieder verfälschen und verdrehen.
    Ich werde tolerant und respektvoll gegenüber dem Moderator
    wie auch den Mitschreibenden sein, es sei denn, ich werde vom Moderator
    oder von Usern beleidigt, diffamiert und diskriminiert.
    Ich werde 90% meiner Beiträge der Sendung BfR widmen.
    Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
    Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
    Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
    Ich werde keine Kommentare verfassen, die länger sind als meine guten Vorsätze.
    Datum, Unterschrift (Vor- und Zuname),
    Körpergröße, Schuhgröße, Kleidergröße, aktuelles Gewicht,
    mein Alter (freiwillige Angabe), Familienstand (freiwillige Angabe),
    ehemalige/r Lichter-Gegner/in [] ja [] nein {bitte. ankreuzen)
    Bin ich doof, wenn ich diese guten Vorsätze fasse?
    [] ja [] nein (bitte ankreuzen)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.12.2023, 12.56 Uhr:
      Scriptor, ich habe unterschrieben.
    • Tante Erna schrieb am 31.12.2023, 13.23 Uhr:
      Ich auch.. ✍️
    • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 13.25 Uhr:
      Danke Nuntius, wäre doch nicht nötig gewesen, wie man so schön sagt :-) Deshalb würde mich am Rande nur Ihr Hobby interessieren (ein Punkt, den ich vergessen hatte). Könnte mir aber als frauenfeindlich von einer Userin ausgelegt werden, deren Name ich nicht mehr nenne.
    • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 14.19 Uhr:
      Tante Erna, danke ebenfalls. Wiederhole meine Antwort an Nuntius schnell noch für Sie, da Wiederholungen im alten Jahr ja noch möglich sind, ohne die guten Vorsätze für 2024 zu tangieren.
      Merkwürdig ist nur eines, dass bislang zwei Userinnen unterschrieben haben, die eigentlich keine guten Forum-Vorsätze fassen müssten. Oder ist das gar nicht merkwürdig, sondern merk-würdig?
    • User 1398318 schrieb am 31.12.2023, 16.20 Uhr:
      @Scriptor, Sie haben noch Geschlecht und Sexualpräferenz vergessen.
    • User 1349817 schrieb am 31.12.2023, 19.16 Uhr:
      Hallo Scriptor,
      Wenn man dem sogenannten Moderator glaubt, müssten sie Nuntius die Frage anders stellen:
      „Wie bist du denn hobbyistisch unterwegs?“
      P.S.: Dank Mediathek gerichtsfest belegbar.
    • Märchenerzähler schrieb am 01.01.2024, 09.59 Uhr:
      sieht so aus
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 01.01.2024, 11.44 Uhr:
      Meine Unterschrift hast Du !!!
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 17.42 Uhr:
      @...318: Das Geschlecht erschließt sich mir aus den Usernamen. Selbst bei Zahlenusern traue ich mir eine Einordnung zu. Die sexuelle Präferenz interessiert mich nicht, da ich keine persönlichen Treffen plane und viel wichtiger, da ich diesbezüglich absolut tolerant bin.
      @ Avocado: Sehr gut, eine gerichtsfest belegbare Lichter-Frage dokumentiert und damit einen guten Vorsatz erfüllt. Wollen wir beide auch noch die Aussage "sogenannter Moderator" gerichtsfest machen? Dann lassen wir das "sogenannter" einfach weg, weil Lichter als Moderator ohne Adjektiv vom ZDF verpflichtet wurde. Nicht mal "beliebter Moderator" steht meines Wissens nach im Vertrag. Einverstanden?
      @Resi, darauf hatte ich gesetzt! Auch deine Unterschrift sehe ich symbolisch für das Gute, Wahre und Respektvolle. (Schön formuliert, gell?)
    • User 1398318 schrieb am 03.01.2024, 12.03 Uhr:
      @Scriptor weshalb interessieren Sie dann Körpergröße, Schuhgröße (Fussfetischist?),Kleidergröße (wo bleibt Anzuggröße) aktuelles Gewicht? Wie ordnen Sie nach Namen Conchita Wurst ein ? Ist Ihnen übrigens aufgefallen,dass einige Kommentare von Ihnen verschwunden sind? Haben die eventuell gegen die Netiketten verstoßen?
    • Scriptor schrieb am 03.01.2024, 19.47 Uhr:
      nana User...318, Sie werden doch hoffentlich nicht in die großen Fußstapfen von Fake-News-Verbreitern treten wollen? Das neue Jahr ist noch so jung, dass ich z.B. sehr wohl registriert habe, dass zwei Beiträge von Ihnen redakt. entfernt wurden. Der eine betraf die Frageformulierungen von Lichter, beim andern fanden Sie, dass Lichter "noch....." aussehen würde. Warum sollten meine Beiträge, Meilensteine für Relevanz und Toleranz, denn verschwinden?
      "Conchita Wurst"? Einfach zu beantworten: Das ist keine Wurstsorte, sondern der Künstlername eines bärtigen Mannes, der mit Vorliebe in Frauenkleidung auftritt.
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2024, 15.24 Uhr:
      @Scriptor um nur EIN Beispiel zu nennen,wo ist Ihr Kommentar geblieben,in dem Sie schrieben, dass Satire nicht alles darf ? War vor ein paar Tagen.
    • Tante Erna schrieb am 08.01.2024, 22.58 Uhr:
      Es verschwinden auch immer die Antworten auf die unverschämten Kommentare bzw. der ganze Block. Aber das wissen Sie doch User... 318.