Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1309

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 791309 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 18.06.2024, 12.44 Uhr:
    Ein Ehepaar verkaufte heute ein Brillant-besetztes Plantinarmband.Nach der Herkunft sagte die Frau das sie es von einem Seemann mit dem sie eine langjährige Freundschaft hatte, geschenkt bekam. Sie betonte nochmals, dass es NUR eine Freundschaft war .Daraufhin fragte Lichter doppeldeutig NA und machte eine Handbewegung, die unzweideutig Zweifel seinerseits ausdrückten. Derweil stand der Gatte mit versteinertem Gesicht neben seiner Frau. Unterstellen wir mal, dass diese Freundschaft auch während der Ehe bestand, dann ist das eine unwahrscheinliche Taktlosigkeit und ein Affront gegenüber dem Ehemann
    • Scriptor schrieb am 19.06.2024, 11.41 Uhr:
      User...318, ich weiß nicht, ich weiß nicht... die Lebenserfahrung lässt mich etwas schmunzeln. Wenn eine Frau mehrmals betont, dass es NUR eine Freundschaft war, dann würde ich schon meine Stirn humorvoll kräuseln und nachhaken: echt jetzt?
      Ähnlich ist es doch auch bei einer langjährigen Partnerin, die plötzlich 3 x die Woche NUR zum Mädelsabend geht. Oder bei den Herren, die immer wieder NUR eine kurze, aber dringende Geschäftsreise übers Wochenende machen müssen. Entlockt einem ein Grinsen, vorausgesetzt man ist nicht der oder die Gelackmeierte.
      Das "versteinerte Gesicht" des Gatten könnte auch so gedeutet werden, dass. Lichter mit seinem für mich übrigens eindeutigen "Na?" einen wunden Punkt getroffen hat. Sei's drum, ein brillant-besetztes Platinarmband ist jedenfalls ein Freundschaftsbeweis allererster Güte. Beneidenswert. Bewusst habe ich jetzt nicht "Liebesbeweis" geschrieben.
    • User 1267503 schrieb am 19.06.2024, 12.04 Uhr:
      @1398318
      Dazu fällt mir das insbesondere von Herrn Lichter immer wieder gern benutzte Wort "RESPEKT" ein, mit dem "seine Gäste" stets (und angeblich immer) behandelt werden.
      Aber darüber mal wirklich kurz nachzudenken, bleibt keine Zeit. Denn der nächste Moment und die nächste Szene warten schon, um wieder einen "rauszuhauen".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 13.18 Uhr:
      Da isser ja wieder, der Scriptor. 🤩
    • User 1398318 schrieb am 22.06.2024, 13.09 Uhr:
      Man könnte jetzt hineinlesen, dass sich diese Frau für das Geschmeide prostituiert hat.
      Dieses " N A " gehört, um es mal mit Nuntius Worten auszudrücken, an den Biertisch als "Alter Herrenwitz" steht naber keinesfalls einem Moderator zu - aber das ist der Lichter ohnehin nicht.
    • Nostalgica schrieb am 24.06.2024, 13.22 Uhr:
      @318
      Das ist ja das Problem, das einige haben, sie können nicht unterscheiden was wohin gehört!
      Sehe ich mir eine Comedy-Show an, erwarte ich keine ernst geführte Diskussionsrunde!
      Sehe ich mir eine Sendung an, in der Antiquitäten und Raritäten vorgestellt werden, und über deren Herkunft, Geschichte berichtet wird, will ich kein Kasperle-Theater sehen!
      In einer Sprache, die alles verniedlicht oder abwertet (Gedöns, datt Ding etc.)!
    • Tante Erna schrieb am 24.06.2024, 15.59 Uhr:
      .... man könnte? Ja, man kann immer eine Sache anderes auslegen, was hinein interpretieren und sogar unterstellen. Ist doch in diesem Forum an der Tagrsordnung.
      Wissen tut man aber nix genaues.
      Ich wünsche noch schönes Säbelrasseln und halten Sie die Messer gewetzt.
      Ich bin schon viel zu lange dabei und hoffe, dass ich jetzt endgultig den Absprung schaffe. Ich weiß, es fällt schwer. Aber was man hier an grenzwertigen Kommenaren zu lesen bekommt und auch die Widersprüche in die sich manche User verstricken, nur um negative Stimmung gegen den Moderator zu machen, geht mir nur noch auf den Senkel.
    • User 1810617 schrieb am 24.06.2024, 21.45 Uhr:
      @ Nostalciga, merken Sie eigentlich noch was. Andere haben ein Problem... und Sie haben wie immer recht.
      Nee, Sie haben eine Meinung und andere User haben eine andere Meinung.
      So sieht es aus.
    • Nostalgica schrieb am 25.06.2024, 12.10 Uhr:
      @617
      Merken Sie eigentlich nicht, was Ihr Problem ist?
      Nee, anscheinend nicht!
      Wenn Sie sich auf meine Worte vom 24.06. um 13::22 Uhr beziehen, lesen Sie doch mal den ganzen Zusammenhang sich durch! 🙄
      Von Ihrer Seite wird sich hier ständig aufgeregt, dass Horst Lichter & Co. kritisiert wird.
      Man soll sich, ihrer Meinung nach auf die Exponate konzentrieren und „BfR“ als Show anerkennen.
      Dazu habe ich, als Verbraucher, der zur Zahlung zwangsverpflichtet ist, das Recht Dinge anzuprangern, die für meine Begriffe schief laufen!
      In BfR geht es, so sagt es der Name der Sendung aus, um Antiquitäten, Raritäten, Erbstücke, Kunstgegenstände etc.!
      Durch das Reden und Verhalten, hauptsächlich des Moderators, wird einem aber etwas anderes vermittelt!
      Deshalb meine Worte vom 24.06. um 13:22 Uhr!
    • User 1810617 schrieb am 25.06.2024, 19.08 Uhr:
      Nostalcica, ich habe ein Problem? Nee Sie haben ein Problem mit anderen Meinungen. Ich gehe nicht gegen Ihre Meinung an, die ist in diesem Forum schon in Stein gemeiselt.
      Aber bitte lassen Sie mir auch meine Meinung.
      Ich komne mir als Uroma langsam wie im Kindergarten vor.
      Ständig diese Zurechtweisungen. Entweder ist man naiv oder versteht nicht richtig, kann nicht richtig lesen, nicht richtig einordnen oder unterscheiden was wohin gehört.
      Gehts noch?
      Sie haben ja wohl den totalen Durchblick.
      Gratulation.
    • User 1642132 schrieb am 26.06.2024, 08.31 Uhr:
      617: 25.06., 19.08: Ihrem Kommentar stimme ich voll und ganz zu und denke dabei an meine eigenen Erfahrungen. Mit Kommentaren von N. an User, die nicht ihrer Meinung sind, lehnt sie sich (mal vorsichtig ausgedrückt) viel zu weit aus dem Fenster. Auf der anderen Seite regt sie sich ständig über das angeblich respektlose Verhalten von H.Lichter auf. Da wäre mal "an die eigene Nase fassen" angebracht. Wird erfahrungsgemäß nicht funktionieren und ich werde mir wahrscheinlich wieder von ihr u.a. Überheblichkeit vorwerfen lassen müssen.
    • Nostalgica schrieb am 26.06.2024, 08.31 Uhr:
      @1810617
      Nu kommen Sie mal wieder runter auf den Boden
      Ich habe kein Problem (!) mit anderen Meinungen.
      Das Kompliment gebe ich Ihnen zurück.
      Sie können einfach nicht akzeptieren, dass es gestattet ist Lichter & Co. hier zu kritisieren, wem das nicht gefällt, tja 🤷🏼‍♀️ der muss wohl weiter scrollen und überlesen 😉
    • User 1810617 schrieb am 27.06.2024, 10.57 Uhr:
      .... 132, so ist es.
      ich erinnere mich noch genau an meinen ersten Kommentar in diesem Forum. Habe nur meine eigene Meinung geschrieben. Die fiel wohlwollend zu BfR aus. Ich habe keinen User angegriffen, weil er eine andere Meinung hat. Trotzdem wurde mein Kommentar gleich zerrissen. Und das hat sich ständig wiederholt. Zu schreiben, dass man anderer Meinung ist, ist für mich vollig okay.
      Aber ständig zu lesen, dass man die falsche Sichtweise hat und nicht richtig verstehen kann und als unterbelichtet dargestellt wird,
      geht entschieden zu weit. Mir geht es auch nicht um sachliche Kritik. Mir geht es um die ständigen Abwertungen, Beleidigungen und Diskriminierungen. Die ich nicht allein wahrnehme.
      Dann heißt es immer, die Kommentare werden überprüft und dann erst veröffentlicht.
      Prima, dann ist ja auch bei BFR alles in bester Ordnung was gesendet wird.
      Ich denke, da wird gründlich geprüft , was veröffentlicht und was rausgeschnitten wird. 😜
    • Nostalgica schrieb am 27.06.2024, 11.46 Uhr:
      @1642132
      Lehne mich überhaupt nicht weit aus dem Fenster 😉
      Sie können beruhigt sein, Ihre Meinung gönne ich Ihnen!
      Wenn hier jeder dem anderen seine Meinung gönnt, dann können wir uns doch alle die Hände schütteln! 😉
      Niemand braucht sich mehr über andere Meinungen aufzuregen!
      🤷🏼‍♀️😉
    • Nostalgica schrieb am 28.06.2024, 10.17 Uhr:
      @617
      Nach meiner Erinnerung hatten Sie sich hier neu zu Wort gemeldet (vielleicht auch ein Irrtum meinerseits)
      Sie hatten geschrieben dass Sie zwei (!) Sendungen gesehen hatten (glaube es war eine davon Lieblingsstücke)
      Nachdem über die Art und Weise der Moderation Lichter’s diskutiert wurde, und auch über Waldis Art (glaube ich mich zu erinnern, falls es falsch ist, bitte um Nachsicht!) schrieben Sie, dass Sie alleine nach dem Sehen der beiden Sendungen überzeugt sind, dass alle das Herz auf dem richtigen Fleck haben usw.
      Meine Skepsis war, dass man eben nicht nach dem Sehen von einer oder zweier Sendungen die Protagonisten derart beurteilen kann!
      Das ist meine Überzeugung!
      Genauso wenig man einen Menschen alleine nach einem Gespräch (!) wirklich beurteilen kann!
      Es ist etwas anderes, wenn man jemanden nett findet, eine Sendung einem gefällt nach einem Mal.
      Deswegen kann man aber noch lange nicht das Herz eines Menschen beurteilen!
      Widerspreche hiermit auch der immer wieder geäußerten Meinung, dass jemand kaum er sich positiv, wohlwollend oder was auch immer, sich hier über Lichter schreibt, zerrissen wird.
      Wiederholt wurde gesagt, dass es nicht um die Sendung „BfR“ als solches geht, sondern um Protagonisten in der Sendung!
      Nee, umgekehrt, diejenigen die Kritik äußern werden angegangen, ihnen werden „Beleidigungen, Abwertungen, Diskriminierungen etc.“ vorgeworfen.
      Großzügig heißt es, wie auch von Ihnen, „ich habe nichts gegen sachliche Kritik“
      Vielleicht sprechen Sie sich mal aus, was Sie mit sachlicher Kritik meinen!
      Legen Sie fest, was gesagt werden darf und was nicht?
      Auch, was unter „Beleidigung“ fällt, ist festgehalten und kann von jedem nachgelesen werden!
      Als letztes noch!
      Wenn hier geschildert wird, wie Lichter & Co. sich anderen gegenüber respektlos verhält, und ja sogar unverschämt wird, bis hin zu beleidigend (Du blöder Hund, du!) dann wird entschuldigt, erklärt, verniedlicht usw.
      Andererseits ist man schnell dabei anderen Foren-Schreibern „Beleidigung, Beleidigung!“ zuzurufen!
    • User 1642132 schrieb am 28.06.2024, 10.41 Uhr:
      Nostalgica: Sie widersprechen sich schon wieder mal. Wenn Sie mir "m e i n e Meinung wirklich gönnen" würden, würden Sie m e i n e Meinung, dass Sie sich oft zu weit aus dem Fester lehnen, akzeptieren. Tun Sie aber nicht und streiten (mal wieder) gleich alles ab.
      Und beunruhigt bin ich deswegen in keinem Fall, da müssten schon andere Kaliber auftauchen. Ihren beiden letzten Sätze waren ansatzweise ganz gut. Dann fangen Sie schon mal an damit!
    • User 1642132 schrieb am 28.06.2024, 15.20 Uhr:
      ...617: ich hab hier im Forum auch schon meine entsprechenden Erfahrungen gemacht und diese haltlosen Unterstellungen, Verdrehungen und der respektlose Ton stören mich. Egal ob es um H.Lichter, die Experten, Händler oder andere User geht. Kritik üben ist erwünscht, nur nicht in dieser sehr oft abfälligen Form. Meine ersten Kommentare hier wurden auch zerrissen, waren wahrscheinlich zu positiv. Gott sei dank gibt es auch Kommentare von Usern, die ich immer wieder gerne lese. Und zum Kommentar von N.26.06.,8.31 an Sie (wieder mal so ein Beispiel): vor einigen Tagen hat sie mich auch mit einem HB-Männchen verglichen! Ist nicht gut!
    • Nostalgica schrieb am 01.07.2024, 11.13 Uhr:
      @132
      Ihr Kommentar ist wieder ein gutes Beispiel für Ihre Verdrehungen!!!
      „Wenn Sie mir meine Meinung wirklich gönnen würden, würden Sie meine Meinung, dass Sie sich zu weit aus dem Fenster lehnen, akzeptieren“
      Wenn ich von Meinungen schreibe, dann geht es um die Meinung eines jeden zur Sendung „BfR“ und ihren Teilnehmern, und nicht um die Meinung, die manche (wie Sie) zu anderen Schreibern haben!
      Ich muss (überhaupt) nicht Ihre Meinung zu meiner Person akzeptieren!
      Die interessiert mich auch nicht!
      Allerdings muss ich akzeptieren, wenn Sie Horst Lichter & Co. toll finden, und Ihnen alles gefällt!
    • User 1642132 schrieb am 01.07.2024, 20.16 Uhr:
      Verdrehungen sind doch Ihre Spezialität und haben auch Sie hier eingeführt.
      Und ob Sie das akzeptieren oder nicht, ich hab meine eigene Meinung, egal über was und über wen. Sie haben Ihre Meinung und ich m e i n e ! Ende der Diskussion, bevor es jetzt wirklich nervt!
    • User 1810617 schrieb am 03.07.2024, 11.59 Uhr:
      Genau ich habe geschrieben, dass mir die Sendungen gefallen haben und ich den Eindruck hatte, dass bei BfR ein gutes Betriensklima vorherrscht. Die Unterhaltungen zwischen Experten und Händlern machten diesen Eindruck. Das war meine persönliche Meinung... keine Feststellung. Diese MEINUNG hat sich ja bestätigt, nachdem ich jetzt manche Artikel mit Aussagen der Beteiligten über BfR gelesen habe. Sogar nette Selfies von Frau Dr. und Lichter waren zu sehen. Nicht alles ist schlecht. Vieles wird auch schlecht gemacht. Dieses Forum ist der beste Beweis.
      Übrigens war es Scriptor, der mir zur Seite sprang , nachdem Sie meinen Kommentar ja so zerrissen hatten.
      Man sollte auch mal objektiv bleiben.
  • Rhöngeist schrieb am 18.06.2024, 07.50 Uhr:
    Für Mittwoch, den 31.Juli ist um 20:15 wieder eine Sondersendung, diesmal aus dem Kloster Eberbach angekündigt!
    Wie auf unseren Lieblingsmoderator zugeschnitten sind diese Auftritte, bei welchem der große, „am Anfang schuf ich Himmel und Erde“- Moderator mit Begleitung, in so einer Art Faschingsoutfit und Strohhut, durch die extra lang angelegten Reihen der Zuschauer geht und die Ovationen entgegennimmt.Hier fehlt eigentlich nur noch eine, von vier Mann getragene, überdachte Sänfte.
    Um die ober-peinliche Situation doch noch ein wenig einzugrenzen, sagt er dann wieder und wieder zu den ihn begleitenden Verkäufern oder Verkäuferinnen:Das ist dein Applaus.......... ...geht’s noch??????
    Genau:::die Zuschauer klatschen wegen einer völlig unbekannten Person, die sie einmal im Leben für ca. 2 bis 3 Minuten zu Gesicht bekommen? Das fällt ja schon fast in die Kategorie „betreutes Denken“.
    Mein lieber Kokoschinski!!!
    ...oder, wie man hier im Hintertaunus sagen würde:
    Des hätt de Obba noch erlebe solle ….
    • Dr.Z schrieb am 18.06.2024, 11.03 Uhr:
      Ihr Beitrag gefällt mir sehr gut und brachte mich zum Schmunzeln!
      Die Sondersendungen gucke ich schon gar nicht mehr, weil er da noch affiger ist als sonst. Und das will was heißen.....
    • User 1772391 schrieb am 18.06.2024, 12.00 Uhr:
      Also diese Sondersendungen treffen auch nicht so meinen Geschmack. Das ist mir doch zu sehr einstudiert. Vor allem, wenn die Händler mit den Tausender-Beträgen ohne mit der Wimper zu zucken nur so um sich werfen. Blöd finde ich auch, dass grundsätzlich einer mit einem Oldtimer ( egal ob Auto, oder Boot etc. ) ankommt und keiner will es kaufen. Die Sendezeit könnte man für was anderes nutzen. Viele Grüße aus dem Rheingau-Taunus Kreis 😁
    • Scriptor schrieb am 18.06.2024, 15.43 Uhr:
      Zuerst bedanke ich mich herzlich beim fürs Forum zuständigen Team für die zeitnahe Veröffentlichung meines ersten, nicht gänzlich misslungenen Beitrags nach der Schreibpause. "Zeitnah" st die zeitgemäße Bezeichnung für die umgehende Umsetzung einer Chefanweisung.
      Zeitnah muss ich daher zum Post von Rhöngeist, 7.50 Uhr, Stellung beziehen. Der launige Text geizt ja nicht mit realen Vorstellungen. Eine "Sänfte", in der Päpste und Könige durch die jubelnden Massen getragen wurden, sollte auch unserem beliebten Horst zur Verfügung stehen. Jovial, auf Samt und Seide gepolstertem Sitz, grüßt er Fans und Kritiker gleichermaßen. Ein schöner Wunschgedanke, den uns der Sender zeitnah erfüllen sollte!
      Dass unser erfolgreicher Moderator den Applaus auch anderen gönnt, zeigt einmal mehr seine uneitle Großherzigkeit und Volksnähe. Er rückt unbekannte Menschen ins Scheinwerferlicht und schenkt ihnen damit ein unvergessliches Erlebnis. Das kann man als wahre Größe bezeichnen oder einfach nur mit einen schlichten "bravo Horst!".
      Zum angesprochenen "Faschingsoutfit" kann ich derzeit keinen aktuellen Bezug herstellen, ab dem 11.11. aber gerne zeitnah. Der "Strohhut" wiederum ist schon seit Langem ein pfiffiges Accessoire unseres Moderators. Den 1920er-Jahren entlehnt, symbolisiert ein Strohhut zweierlei: zum einen die beschwingte Leichtigkeit der Charleston-Ära, zum anderen, dass der Träger Stroh AUF und nicht IM Kopf hat. Dies öffentlich zu zeigen, ist eine knitze Anspielung von Horst auf so manche Fehleinschätzung seiner Kritiker.
    • User 1827310 schrieb am 19.06.2024, 03.32 Uhr:
      Wenn sie da durch die Zuschauer marschieren, kommt es mir vor wie bei einem Alpabzug mit Lichter als geschmückte Leitfigur.
    • Stella🍯Bee schrieb am 19.06.2024, 08.33 Uhr:
      Ja, Rhöngeist... Auch Applaus von mir für diesen luschtigen Beitrag! Ich konnte mir diese Sendung vorab schon recht gut vorstellen... 😂
    • User 1267503 schrieb am 19.06.2024, 12.11 Uhr:
      @Rhöngeist
      Ja, die Auftritte des "Moderators" bei den sogenannten Primetime-Terminen auf (nicht hinter) irgendwelchen Schlössern und Burgen, gehört zu den skurrilsten TV-Szenen auf Deutschlands Mattscheiben. Selbst Frau Kiewel, die Andrea, und Herr Mross, der Stefan, könnten da noch viel lernen - und das will schon was heißen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 13.20 Uhr:
      Gefallen mir auch nicht. Da sind H. Lichter und die Händler furchtbar aufgetakelt und unauthentisch.
    • Tante Erna schrieb am 19.06.2024, 16.15 Uhr:
      Stimmt Nuntius. Ich finde die Akteure auch recht verkleidet.
      Es handelt sich wohl nicht um private Kleidung der Mitwirkenden.
      Ich habe mal eine Sendung gesehen, da wurde u. a. die Kostümabteilung gezeigt.
      Da wurden dann Händler und Experten und Horst Lichter für die Sonder-Sendung ausgestattet. Eine Schneiderin zeigte auch, wie die Tasche für die Händlerkarte auf die Hose von Horst Lichter aufgenäht wurde.
      Es ist halt eine Show. Wem es gefällt.
  • Scriptor schrieb am 17.06.2024, 21.24 Uhr:
    Na servus, überredet! Den Wunsch unzähliger User kann man ja nicht hartherzig ignorieren. Eigentlich wollte ich ja erst wieder schreiben, wenn Andrea Kiewel die Moderation von BfR übernommen hat. Und eigentlich wollte ich mich beim fürs Forum zuständigen Team erst dann bedanken, wenn die Kommentare gleich veröffentlicht werden. So komm ich mir vor wie früher im Schullandheim, wo überprüft wurde, ob die Fingernägel auch sauber sind. Bedanke mich aber trotzdem herzlich, vielleicht wird mein Text dann schneller freigeschaltet.
    Beim Durchlesen hab ich einen neuen Namen entdeckt: "Rhöngeist", ein wahrlich sagen-hafter Nick. Klar, dass ein kauziger Waldschrat zu einem "Puhlheimer (Pulheimer?) Waldzwerg" ein ganz besonderes Verhältnis hat. Kann spannend werden, die ersten Berichte vom Expertentisch sind ja vielversprechend.
    Nosti? Auch noch dabei, super. Zur Spaßfraktion übergewechselt? Wird mir doch hoffentlich keine Konkurrenz machen. Bitte höflich darum, sich weiter am Moderator abzuarbeiten, sonst müsste ich umso mehr Dr. Z's Praxis frequentieren.
    Das wär's vorerst, muss mich erst mal wieder eingrooven. Die Schreibfinger sind ein bissl verrostet. Nicht schlimm, bei Antiquitäten geht sowas ja als Patina durch.
    • User 1642132 schrieb am 18.06.2024, 11.16 Uhr:
      Servus Scriptor, ein weiterer Lesegenuss von Ihnen, bravo!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 13.25 Uhr:
      Scriptor, die verzögerte Veröffentlichung ist eingeführt worden, als sich die Aggresion im Forum ausbreite, Beschimpfungen und gegenseitige Beleidigungen an der Tagesordnung waren.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.06.2024, 04.58 Uhr:
      Naja, eigentlich ist - Aggressionen- richtig, der Sinn erschließt sich aber trotzdem, denke ich.
  • Rhöngeist schrieb am 15.06.2024, 11.00 Uhr:
    Zunächst einmal möchte ich mich als Neuling hier im Forum für das dafür zuständige Team für seine Arbeit, die ja bestimmt mit großem Zeitaufwand verbunden ist, bedanken. Ich denke ,da spreche ich auch im Sinne aller Kollegen, die hier im Forum an dem interessanten Gedankenaustausch teilnehmen.
    Nun zum vorangekündigten
    Teil2:
    Das nächste Highlight vom Puhlheimer Waldzwerg liegt auch schon eine Weile zurück: Wieder eine Verkäuferin mit einem Ring. HL begann mit dem Verhör (Name?,von wo wech?, Beruf?, Hobbys? Leidenschaften?)
    Nach der ausführlichen Beantwortung der gestellten Fragen wurde es lustig: Es ging um die Herkunft des Ringes, die Lichter in seiner unnachahmlichen und unbeholfenen Art folgendermaßen stellte (kein Witz und O-Ton):
    Mann geschenkt bekommen? Tamtaaaa!!! Realsatire vom Feinsten.
    Treffend wäre die Antwort gewesen: Nein, ich habe keinen Mann geschenkt bekommen!!!
    Dann hätten sich aber vermutlich die Bartspitzen des Moderators nach unten gebogen und die Söck(?) hätten wieder geleckt werden müssen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 17.06.2024, 12.57 Uhr:
      @Kuckucksei , nix für ungut. Mir geht es nicht um sachliche Kritik, die auch hier zu lesen und auch angebracht ist. Mir geht es um den Ton. Und der ist oft unter der Gürtellinie. Das ist nicht nur meine Meinung. Vielen geht es doch gar nicht mehr um die Sendung, sondern nur noch um Horst Lichter.
      Kann mich noch gut an deine Kommentare erinnern.
      Jetzt bläst ja auch ein anderer Wind aus deiner Richtung.
      Alles gut, Meinungen kann man ändern.
      Ich habe immer wieder betont, dass ich nicht alles toll und gut finde, nur wie die Kritik ausgeübt wird, finde ich z. T. voll daneben. Da gibt es User die beleidigen schon seit Jahren. Nichts wird ausgelassen. Ist ein wohlwollender Kommentar über H. L. zu lesen, werden diese User doch auch angegriffen. Es ging und geht zuweilen soweit, dass eine Userin alles infrage stellt(e) was nicht ihrer Meinung ist. Mit Sachlichkeit hat das wenig bis nix zu tun. Auch wie man Horst Lichter fast täglich der Lächerlichkeit preisgibt, in den letzten Tagen vermehrt, ist beschämend. Das ist meine persönliche Meinung. Wenn du das anders siehst, akzeptiere ich das.
      Nur sollte man im Gegenzug auch andere Meinungen gelten lassen.
    • User 1810617 schrieb am 17.06.2024, 14.33 Uhr:
      Das geht aber jetzt entschieden zu weit. Was hat Tante Erna verbrochen , dass sie so angegriffen wird? Im Gegenteil, sie steht wie andere User ebenfalls für einen angemessenen Umgangston.
      Wenn Sie die Kommentare sachlich einstufen, so ist es das Recht anderer User das anders zu sehen. Wer hat den hier das Fass aufgemacht und einrn harmlosen Ausdruck, der weder beleidigt noch sonst was, in solch eine Ecke zu stellen?
      Nur noch peinlich. Sich Rechte herausnehmen, die man anderen nicht zugesteht.
    • User 1342348 schrieb am 18.06.2024, 13.49 Uhr:
      @Tant Erna
      ...........wie man H.L. täglich der Lächerlichkeit preisgibt.......
      Ich denke, er gibt sich selbst täglich der Lächerlichkeit preis:
      - seine täglichen kindischen Vor/Abspänne,
      -seine teilweise Clown-Outfits, ( wer zieht ihn eigentlich immer so an ? )
      -sein sicheres, vorlautes Auftreten, bei totaler Ahnungslosigkeit,
      -sein Sprachwirrwarr, angebl. kölscher Dialekt :-(
      -seine neuen unbekannten Wortschöpfungen,
      -sein Satzbau ( nicht mal ein Erstklässler würden so sprechen )
      -sein respekloses Verhalten gegenüber älteren Personen ( Ein "Du" wird aufgezwungen)
      usw.
      In meinen Augen ist H.L. ein Selbstdarsteller, der nur Beifall erhaschen will !
      Nur meine persönliche Meinung.
    • Dr.Z schrieb am 19.06.2024, 10.07 Uhr:
      @348
      Richtig!
    • Scriptor schrieb am 19.06.2024, 12.12 Uhr:
      User ...348 (eindrucksvolles Pferdegebiss übrigens), sorry, es kann nicht Ihre "persönliche Meinung" sein, weil jeder einzelne Punkt in Ihrem Kommentar schon x-fach geschrieben wurde. Das heißt: Sie schließen sich den x-fachen Vorgänger-Meinungen lediglich an, stimmen ihnen zu und wiederholen sie.
      Sehen Sie es mir nach, dass ich in dem Fall etwas etepetete bin. Aber ich schreibe das nur im Sinn der Autoren, die diese Punkte ursprünglich verfasst haben. Zum Beispiel denke ich an Userin "Nostalgica", sie könnte Autorenrechte für diverse Äußerungen geltend machen. Das sollte tunlichst vermieden werden, so ein Rechte-Streit ist langwierig und geht ins Geld. Es wäre also gut, wenn Sie die Anmerkungen in Anführungszeichen setzen würden, möglichst mit Nennung des Autors. Oder noch besser: eigene und neue Kritikpunkte veröffentlichen. Bei Horst Lichter lässt sich immer etwas finden.
      Grüße von Autor Scriptor, der zugegebener Maßen auch schon einiges stibitzt, abgeschrieben und leicht verändert hat. Pst, hat zum Glück noch niemand bemerkt.
    • User 1398318 schrieb am 19.06.2024, 12.35 Uhr:
      @348 auch meine.
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2024, 20.34 Uhr:
      @Scriptor
      Jetzt muss ich wirklich lachen 😂🤣
      Sie schreiben in meinem Sinn, treten für „meine Autorenrechte“ ein? 😂
      Für meine geäußerte Meinung besitze ich keine Autorenrechte 😉
      Wenn nun anderen die gleichen Dinge auffallen wie mir, zeigt das eigentlich nur eins, dass wohl etwas Wahres dran sein muss! 😉
    • User 1342348 schrieb am 20.06.2024, 08.14 Uhr:
      @Scriptor
      Ich habe hier nur auf den Vorwurf von "Tante Erna" geantwortet.
      Post vom 17.06., 12.57 Uhr :
      "Auch wie man Horst Lichter fast täglich der Lächerlichkeit preisgibt, in den letzten Tagen vermehrt, ist beschämend."
      Und nur mal so, ich habe eine eigene Meinung und brauche keine Meinungen anderer User übernehmen.
      Unglaublich !!
    • Tante Erna schrieb am 20.06.2024, 17.44 Uhr:
      Ist doch okay. 348.Ich kann mit anderen MEINUNGEN leben. Habe nur Probleme mit dem Stil wie diese oft formuliert sind.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2024, 21.37 Uhr:
      Scriptor, genial.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.06.2024, 05.09 Uhr:
      @ Kuckucksei. Da Horst Lichter nicht in Eigenregie aufttitt- also BfR aus eigener Tasche inszeniert, um sich zu präsentieren- obliegt die gefühlte zu große Präsenz dem Sender ZDF. Horst Lichter ist wie er ist- seine Authentizität ist ja wahrscheinlich der Grund für sein Engagement als Moderator. So ist es also die Aufgabe der Regie, seine Auftritte zu strukturieren, zu schneiden, zu kürzen.
  • Rhöngeist schrieb am 14.06.2024, 08.05 Uhr:
    Zwei länger zurückliegende Vorgänge noch, die mir nicht aus der Kugel gehen,Teil 1:
    Eine Verkäuferin stand mit einem Ring am Tresen. Im Verlaufe des üblichen Verhöres kam die umvermeidliche Frage: Hobbys, Leidenschaften? Die Dame: ich habe ein Hündchen!
    Darauf die Frage. Wie ist denn der Name ? Antwort: Lady. Umgehend darauf in relativ schroffen Tonfall der Moderator: Wo ist der Ring her? An Stelle der Verkäuferin hätte ich den Ring wieder an mich genommen und den Raum wortlos verlassen.
    Ja ja, ich weiß,hier vom Buchstabenklavier aus, kann man solche Forderungen leicht stellen. In der Praxis jedoch, bei den grellen Studio-Scheinwerfern und den vielen Kameras um sich herum, sieht die Sache schon ganz anders aus. Zum einen will man ja das vorgewärmte Gärtchen nicht aufs Spiel setzen und außerdem erfordert es ein gerüttelt Maß an Nerven und Schlagfertigkeit. Ich verhökere meine bescheidenen Überstände lieber bei E-Bay oder auf Flohmärkten. Das ist erholsam und entspannend, ohne das pemanent jemand seine neuerworbenen Kenntnisse einbringt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.06.2024, 22.44 Uhr:
      Rhöngeist, manchmal wird auch einfach geschnitten....oder H. Lichter fiel partout nichts zum Thema Hobby Hündchen ein.
      Mich wundert überhaupt, dass es im deutschsprachigen Raum immer noch freiwillige Verkäufer gibt, die sich der Situation bei BfR stellen. Diese Quelle muss doch irgendwann mal versiegen.
  • Rhöngeist schrieb am 13.06.2024, 06.47 Uhr:
    Meine Lieben, herzich willkommen bei neuen Folgen des Supermoderators,
    Da ich in diesem Forum aus irgendwelchen Gründen keinen Link setzen kann, gurgelt doch bitte mal nach: Horst Lichters Auto ist verschwunden. Verstehen sie Spass(da kann er einem fast schon ein wenig leid tun) und -Bares für Rares 1648, genial. Ich hoffe, das das keine ollen Kamellen sind, denn ich habe nicht alle Beiträge dieses Forums durchgelesen.
    Meine Lieben, pleibt xund und da geht rübber.....(google)
  • User 1810617 schrieb am 12.06.2024, 23.56 Uhr:
    Ich würde gerne mal wieder was von Schurli oder Scriptor oder wen auch immer von den netten User lesen. Hauptsache lustig, geistreich und nicht gemein.
    • User 1642132 schrieb am 13.06.2024, 09.16 Uhr:
      ..617, 12.06., 23.56 Uhr: schließe mich Ihnen an, würde ich auch sehr gern mal wieder lesen!
    • Dr.Z schrieb am 13.06.2024, 12.07 Uhr:
      Gründen Sie doch ein eigenes Forum für alle Gleichgesinnten.
      Dann müssten Sie sich auch nicht mehr über DIFFAMIERUNGEN, BELEIDIGUNGEN und HETZE aufregen.
    • User 1642132 schrieb am 14.06.2024, 10.39 Uhr:
      Kuckucksei 13.06.,11.57: ich hab den Kommentar von 617 anders verstanden. Schurli und Scriptor waren lustig und geistreich und eben n i c h t gemein.
    • User 1642132 schrieb am 14.06.2024, 14.41 Uhr:
      Dr.Z. 13.06., 12.07: dieses Forum ist öffentlich und für alle! Das müssen Sie aushalten, wie auch einige andere User Ihre Kommentare aushalten müssen! Auch nicht immer einfach!
    • User 1120987 schrieb am 15.06.2024, 17.20 Uhr:
      Dr.Z In der Tat--- ein eigenes Forum wäre wünschenswert. Ich bin es auch leid, die an Schwachsinn grenzende Kommentare über BfR oder HL zu lesen. Es ist schon erstaunlich, wieviel Zeit einige User für abfällige Schreiberei übrig haben. Und dann zum Teil auch noch fast wortwörtlich..... Das Wohlbefinden dieser User muss ja ins Unermessliche steigen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.06.2024, 08.03 Uhr:
      Damit geben Sie zu, Dr. Z., dass Sie zu den Hetzern, Beleidigern, Diffamierern gehören?
    • Dr.Z schrieb am 17.06.2024, 11.00 Uhr:
      @Kuckucksei: natürlich waren nicht Sie gemeint, dass sollten Sie doch wissen!
    • User 1810617 schrieb am 17.06.2024, 17.57 Uhr:
      Genau... 132 und deshalb wurde ich gerne mal wieder solche Kommentare hier lesen?
      Hier wird man leider oft missverstanden.
      Ist es Absicht?
    • Godelieve schrieb am 17.06.2024, 20.03 Uhr:
      @ Nuntius
      Mir gefällt der Schreibstil von Dr. Z..- leider verstehen hier jedoch anscheinend die wenigsten was von IRONIE 😎
    • Nostalgica schrieb am 17.06.2024, 20.25 Uhr:
      @1120987
      Und Sie können sehr viel Zeit dafür aufwenden, um Spott und Häme über Schreiber mit einer anderen Meinung oder Sichtweise auszukippen!
      Während unsereiner seine Kritik gegen Lichter & Co. durchaus auch mit Ironie schreibt, gehen Ihre Intentionen, wie auch noch einiger Anderer, nur (!) gegen andere Poster!
      Das mit der Ironie ist auch so eine Sache 🤔
      Schwierig sie nicht zu bringen, wenn man vor dem letzten Wochenende einen Chat bei Facebook sieht - Bild von einem im Iglu-Zelt sitzendem Lichter, beide Hände um den Hals von Ernie geschlungen, als wenn er ihn erwürgen will!
      Überschrift: Horst hat sein Haus verwettet!
      Dieses Bild war zufällig die Einführung am Sonntag zu den Lieblingsstücken!
      😱
      Oder letzte Woche Freitag - „Wenn ich das meinen Kindern erzähle“
      Horst als Bodybuilder!
      🤢🤮
      Ja, so muss sich ein Mann vermarkten 😬
      Oder?
    • User 1810617 schrieb am 18.06.2024, 08.14 Uhr:
      Aha, Ironie....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 13.32 Uhr:
      Godelieve, geschrieben ist Ironie schwer zu erkennen. Im Gespräch sieht man Mimik und Gestik.
      Für Konnotationen sind Emojis erfunden worden.
      Und, man kann auch beleidigen und dies als Ironie hinstellen. Dann ist es nicht besser. " War ja nicht so gemeint"
    • Godelieve schrieb am 20.06.2024, 11.04 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius, DA sind wir uns dann wieder nicht einig.
      Fände es auch schon traurig wenn Ironie ausschliesslich im Gespräch erkennbar wäre.
      Und ich habe hierbei einfach herausgelesen dass Dr. Z. die Begriffe ‘Hetzer, Beleidiger und Diffamierer’ einigermassen aufs Korn nimmt 🤷‍♀️
    • User 1810617 schrieb am 21.06.2024, 21.14 Uhr:
      ... da bin ich anderer Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2024, 21.44 Uhr:
      Meine Antwort, Godrlieve 11.04 Uhr an Dr. Z. war zugegebenermaßen ironisch und " nicht so gemeint" 😊😉
  • Rhöngeist schrieb am 12.06.2024, 17.04 Uhr:
    https://www.youtube.com/shorts/msQK1Yk-8do
    • User 1398318 schrieb am 17.06.2024, 16.12 Uhr:
      Rhöngeist (12.06,17.04 Uhr) Vielen Dankj für den Tipp. Ich schaue normaler Weise nicht "Verstehen Sie Spass". Doch Ihre Empfehlung hat mich neugierig gemacht. Lichter sagte dort anfangs er hätte sein Auto so herrichten lassen,wie er es sich als Kind - als 18jähriger, gewünscht hat. Das lässt mich vermuten,dass er ein Spätentwickler war. Innerhalb dieses kurzen Ausschnittes sagte Lichter : "ich fühle mich Kacke" ; "Leck mir im Arsch" ;" Ach du Scheiße" und "Oh seid Ihr Arschlöcher" 2x. Also Leute für die er nach seinem Buchtitel keine Zeit hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2024, 21.49 Uhr:
      ...318, H. Lichters Kinderstube lässt zu wünschen übrig. Da ist er wahrlich entgleist
  • User 1829288 schrieb am 12.06.2024, 16.33 Uhr:
    Antwort auf Lichter´s Frage zu Beruf: "Shipping Expert"
    Lichter: "Das hat etwas mit Schiff zu tun."
    Ich habe mich gekugelt vor Lachen. H.L. wird immer besser.
  • Nostalgica schrieb am 12.06.2024, 12.28 Uhr:
    Am 20.05.2024 erschien im Focus Online ein Artikel „Bares für Rares“-Walter Lehnertz stellt klar: „Hört er auf, bin ich sofort weg“
    Heute habe ich diesen Artikel erst gesehen.
    „Ich mache solange mit, wie Horst Lichter mitmacht“,
    „Hört er auf, bin ich sofort weg.“
    Seufz 😃 wäre das schön, dann wären zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen! 👍🏻
    Tritt dieser Fall ein, erfüllt er sich einen Traum 😉
    Er will in den Vorentscheid für den Eurovision Song Contest.
    „Wenn ich für Deutschland singe, werden wir definitiv nicht Letzter“
    Ein Cover von Udo Lindenberg habe er bereits aufgenommen.
    🙈🙉
    Stelle mir das schon mal vor! 🤔
    „Engelchen, komm bei mich, zahle 80€ für deinen Prügel! Dann musset aber juut sein! Wie bist du denn drauf? Muss ja schließlich auch watt verdienen!“
    Titel des Liedes: Engelchen‘s Prügel 😂🤣😂🤣
    😱😱
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.06.2024, 18.02 Uhr:
      Joot jemaat, Nostalgischen. 😉
  • User 1772391 schrieb am 12.06.2024, 11.08 Uhr:
    Ich vermute mal HL quatscht so viel dazwischen, damit keiner die Sendezeit unnötig in die Länge zieht. Denn immerhin gibt es ja auch Verkäufer die gerne mal länger quatschen möchten weswegen sie da sind, wo sie das Teil herhaben usw. Und Anfangs muss er ja die Wartezeit erstmal überbrücken, wo der Experte, oder die Expertin, das gute Stück angeblich zum ersten Mal begutachtet. Deshalb fragt er immer Wo kommt ihr her ? Was macht Ihr beruflich ? Er könnte genausogut fragen: Habt Ihr gut gefrühstückt ? Schon Stuhlgang gehabt etc. Aber will man DAS wirklich Wissen ?
  • Rhöngeist schrieb am 12.06.2024, 06.44 Uhr:
    Bravo Kuckucksei.
    Das sehe ich ähnlich!! Wobei „Öl auf Leinwand nur die Spitze des Eisberges ist. Bei den „spontanen Expertisen“ hört man, fast schon inflationär. Immer wieder: Bülder, Sülber, Rahmen original bzw aus der Zeit? Sensationell, spitzenmäßig, Respekt, Zustand, Abplatzungen, Gratulation, haben wollen, Bei Legierungen aus Kupfer und Zinn (Bronze), Giessereistempel vorhanden, Patina? usw,usw. Bei diesen Passagen kann man getrost den Ton wegschalten.
    Wenn die Sendung nicht so eine Art Nikotin-Effekt hätte (man ist sich darüber im Klaren, das es einem nicht gut tut, zieht es sich, aus irgendwelchen Gründen, aber doch immer wieder rein), vielleicht auch in der Hoffnung, das außer wasserbefüllbaren Handteln oder grottenhäßlichen Disignerobjekten ja mal ein wirklich spannendes Objekt kommt.
    Wie auch immer: Hirn auf „Off“ und durch.
    • User 1810617 schrieb am 13.06.2024, 19.56 Uhr:
      Verstehe ich nicht. Viele schauen ja gerade nur noch wegen der Exponate BfR. Ihnen gefällt aber gar nix.
      Warum tun Sie sich das dann an?
      Vllt. ändert sich ja was, wenn mal alle die Glotze auslassen und die Zuschauerzahlen rapide in den Keller gehen. Die Zahlen sind eh verfälscht, habe ich heute gelesen? Aber solange noch die Einschaltquoten auf dem Level sind, tut sich gar nichts.
    • Nostalgica schrieb am 14.06.2024, 09.58 Uhr:
      @1810617
      Was mich anbelangt, ist es so, dass ich BfR seit 2013 von Anfang an gerne gesehen habe.
      Am Anfang gab es auch interessante Einblicke in die Geschäfte der Händler, wie die von Wolfgang Pauritsch, Lucki, Waldi etc.
      Es gab auch kleine Wettbewerbe, z.B. zwischen Lucki und Waldi, in denen ihr Wissen über echte Antiquitäten, die wirklich wertvoll sein können, gefordert war!
      Leider ist es aber so, dass sich das Niveau der Sendung im Laufe der Jahre verschlechtert hat.
      Da sieht man im TV eine Sendung gerne, merkt aber dass sich gewisse Dinge verschoben haben.
      Es steht mehr das Reden, ja die ganze Person des Moderators mehr im Vordergrund als die Exponate die dort hingebracht werden!
      Ja, warum tut man sich das weiterhin an? 🤔
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.06.2024, 22.26 Uhr:
      War denn Horst Lichter 2013 ein anderer, Nostalgica?
      Was war früher denn besser? Mehr Expertise bessere Händler....???
    • Nostalgica schrieb am 18.06.2024, 15.05 Uhr:
      @Nuntius
      Ja, in einiger Hinsicht war er anders!
      Es gab keine Ausfragerei von ihm, von wegen - „Welchen Beruf? Welche Hobbys? Verheiratet? Kinder oder welche geplant?“
      Am Anfang haben sich die meisten mit dem Nachnamen vorgestellt und wurden gesiezt!
      Wenn er auch schon da seine Probleme hatte bei zu bleiben, eher duzte er dann einfach!
      Auch die Angrabscherei bei Frauen, hier den Arm herumlegen, da mal anfassen und streicheln 😱
      gab es schon!
      Aber die Experten hat er mehr ausreden lassen, besonders Heide!
      Vieles gab es noch nicht so!
      Auch die „Komik-Einlagen“ als Engel verkleidet etc. nicht!
      Er hat keine Vorab-Expertise erstellt, den VK nicht das Wort abgewürgt!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Tante Erna schrieb am 11.06.2024, 10.21 Uhr:
      Was ist da schlimm dran. "Leck mich an de Söck" ist ein Ausruf der Überraschung. Nicht mehr und nicht weniger. Ist halt rheinische Mundart. Aber wer will, kann natürlich alles Mögliche hinein interpretieren.
    • Dr.Z schrieb am 11.06.2024, 12.42 Uhr:
      Bald werden die Experten entlassen und Lichter macht die Expertisen.....Halleluja!
      Weiter nicht schlimm, da die Händler auch ihre eigene Wertschätzung haben.
      Allerdings für mich dann nicht mehr sehbar.
    • User 1810617 schrieb am 11.06.2024, 19.36 Uhr:
      Wie furchtbar. Was für eine Beleidigung. Ein harmloser Ausruf wird hier wieder aufgebauscht.
      Niemand wurde beleidigt oder persönlich angegriffen. Nur weil ein Horst Lichter das sagt, wird es wieder negativ kommentiert.
      Mano...
    • User 1810617 schrieb am 12.06.2024, 11.24 Uhr:
      Nachtrag: mit Söck sind Socken gemeint.
    • User 1398318 schrieb am 12.06.2024, 12.13 Uhr:
      "Leck mich de Söck" ist ja wohl eine Aufforderung an den Verkäufer. Dieser braucht er aber nicht nachzukommen. Ebenso wie keiner gezwungen ist, zu verkaufen. Außerdem gehe ich davon aus, dass Lichter täglich neue Socken anzieht - wo ist also das Problem?
    • Tante Erna schrieb am 12.06.2024, 13.52 Uhr:
      Das stimmt. Er hat dazu gelernt. Wurde erst kürzlich wieder von Frau R. Z. gelobt, als er richtige Angaben zum angebotenen Schmuck machte. Wollte ich auch mal erwähnen. Ist nicht alles nur schwarz oder weiß.
    • User 1772391 schrieb am 12.06.2024, 14.59 Uhr:
      Leck mich die Söck klingt doch gar nicht schlimm. Andere sagen : Leck mich am Arsch, oder, etwas entschärft, leck mich am Ärmel. Das ist einfach eine Redewendung.
    • User 1829288 schrieb am 12.06.2024, 16.36 Uhr:
      Irgendwann macht es H.L. alleine ohne Experten.
    • Nostalgica schrieb am 12.06.2024, 19.29 Uhr:
      @Tante Erna & 1810617
      Sie können ja gerne von Horst Lichter die „Söckchen lecken“ 😉
      Mir wird schon bei der Vorstellung 🤢 und würde am liebsten 🤮
      Schon der Gedanke, der Ausspruch ist eklig!
      😱
    • Tante Erna schrieb am 13.06.2024, 09.06 Uhr:
      "Leck mich (an) de Söck" ist ein Ausdruck der Verwunderung und keinesfalls eine Aufforderung jemanden an den Socken zu lecken.
      Ist aber nichts Neues im Forum alles ein bisschen anders darzustellen, wenn man Horst Lichter mal wieder ans Bein pinkeln kann.
    • User 1810617 schrieb am 13.06.2024, 12.50 Uhr:
      Horst Lichter hat niemanden aufgefordert an seinen Socken zu lecken. Es ist ein Ausspruch von Überraschung und Erstaunen.
      Völlig harmlos. Aber wenn es Spaß macht, aus einer Mücke einen Elefanten zu machen... weiter so. Gibt wohl z. Zt. keine andere Entgleisung auf der man rumhacken kann. Ich denke mir meinen Teil. Gedanken sind frei.
    • User 1398318 schrieb am 13.06.2024, 13.51 Uhr:
      @391 nach dem Buchtitel aus Lanz´ Feder mit Lichters Namen "Keine Zeit für Arschlöcher" wäre das von Ihnen fast richtig wiederholte Zitat des "Götz von Berlichingen" wohl angebrachter als die Söck.
    • User 1398318 schrieb am 13.06.2024, 13.52 Uhr:
      @Nostalgica, es sei denn er wechsele sie täglich.
    • User 1398318 schrieb am 13.06.2024, 21.44 Uhr:
      Nun muss ich Sie mal loben, @617. Mit dieser Aufklärung haben Sie vielen Nicht- Nordrhein-Westfahlen geholfen den Begriff richtig einzuordnen und nicht mit dieser schweizer Boygroip zu verwechseln.
    • Rhöngeist schrieb am 14.06.2024, 07.09 Uhr:
      Versprochen??
    • Nostalgica schrieb am 14.06.2024, 10.25 Uhr:
      @Tante Erna
      Wieso will man nur Lichter an‘s Bein pinkeln, wenn man sich über eine Aussprache gestört fühlt?
      Mir gefällt genauso nicht, der Spruch: „Leck mich am A….“
      Die ganze Fäkalsprache, die heute als „normal“ angesehen wird, gefällt mir nicht
      Das ist meine (!) persönliche Meinung, und die darf ich genauso zum Ausdruck bringen wie Sie!
      Auffallend ist, dass Sie sich ständig über Kommentare, die negativ zu Lichter geäußert werden, aufregen, aber sämtliche Sprüche, die aus Lichter‘s Mund kommen entschuldigen, kleinmachen, verniedlichen!
      Wenn Sie solche Sprüche wie „Leck mich de Söck“ toll finden, dann bitte, ist das ihre Meinung!
      Andere, denen das nicht gefällt, ich finde das sogar eklig 🤢 lassen Sie bitte auch ihr Recht auf ihre Meinung!
      Nochmal mit Betonung, damit es keine Missverständnisse gibt, ich akzeptiere Ihre Sichtweise, teile aber trotzdem weiterhin meine hier mit!
    • User 1398318 schrieb am 14.06.2024, 10.44 Uhr:
      Boygroup. (i liegt neben u auf dem Tastenpiano) vertippt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.06.2024, 19.03 Uhr:
      Nee, leck mich am Arsch, ...318,.bedeutet" Ich verachte dich". Leck misch de Söck( sehr selten bisher gehört) " Was du nicht sagst". Oder " Leck misch inne Tesch" ( Tasche) bedeutet dasselbe.
    • User 1398318 schrieb am 15.06.2024, 12.25 Uhr:
      zu dem Post vom 12.06.2024, 12.13 Uhr vergaß ich << Ironie off >>
    • User 1398318 schrieb am 17.06.2024, 13.31 Uhr:
      @Nuntius (14.06. 19.03 Uhr) danke für die Erklärung, aber ich habe es nicht so mit Deutungen und halte mich lieber an das Geschriebene. (Was du schwarz auf weiß besitzt,kannst du getrost nach Hause tragen) in diesem Kontext sind beide Sätze Aufforderungen. Im übrigen heißt es im "Götz-Zitat" :"Er kann mich IM .........
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.06.2024, 14.11 Uhr:
      Tante Erna, is nich schön. Leck misch inne Tesch. Oder leck misch de Söck. Klingt primitiv und verführt zu Missverständnissen.
    • Godelieve schrieb am 17.06.2024, 20.24 Uhr:
      Liebe Tante Erna,
      Nicht Ihr Ernst, oder?
      ‘Er wurde kürzlich wieder von Frau R.Z. GELOBT’ ????
      Ein Kind mag sich freuen wenn es gelobt wird, aber als älterer Mensch wäre mir das eher peinlich - schon gar ‘en plain publique’ !
      Noch dazu braucht er ja auch überhaupt keine Angaben zu machen, dazu sind ja SEINE Experten da, oder?
    • Tante Erna schrieb am 18.06.2024, 08.54 Uhr:
      Es ist ein Ausdruck des Erstaunens.Ob man ihn schön findet steht nicht zur Debatte. Nur wie er hier gleich wieder ausgelegt wurde finde ich nicht schön. Es ist schon peinlich, wie krampfhaft nach "Verfehlungen" gesucht wird und sich gleich auf jede evtl. Entgleisung gestürzt wird.
    • Tante Erna schrieb am 18.06.2024, 09.05 Uhr:
      Genau das ist es, was ich meine. Ein wohlwollendes Wort über Herrn Lichter und schon wird wieder dagegen gewettert!
      Das ist peinlich! Tatsache ist, das Herr Lichter dazugelernt hat. Oft liegt er richtig bei Expertisen.
      Er ist der Moderator und vermittelt zwischen Verkäufer und Experten.
      Darf er da keine Vermutungen anstellen?
    • User 1398318 schrieb am 18.06.2024, 12.24 Uhr:
      Liebe Tante Erna, es gibt im Deutschen ein Sprichwort :"Man wird alt wie ´ne Kuh - und lernt immer was dazu." Will damit sagen, es ist ja nun nichts besonderes, wenn auch ein nicht so aufgeweckter Mensch im Verlaufe von 10 (?) Jahren BfR etwas dazu lernt. Eigentlich müsste man so etwas sogar erwarten. Aber Sie haben recht, er fragt schon nach Punzen, Öl auf Leinwand, Chip am Porzellan, nur bei der Unterscheidung von Jugendstil und Artdeco hapert es noch ein bisschen.
    • Nostalgica schrieb am 18.06.2024, 17.42 Uhr:
      @Tante Erna
      Lichter hat dazu gelernt, ja?
      Na dann überlegen wir mal 🤔
      Innerhalb von 4 oder 5 Monaten wurde zweimal der gleiche Designer-Tisch gebracht (Glasplatte und unten das Gestell wie ein Baum)
      Beim zweiten Mal kam ein Paar, Herr Lichter konnte sich weder an den Namen des Designers erinnern, noch das es überhaupt einer war!
      Er meinte glatt „Solch einen Tisch habe ich noch nie gesehen, und von dem Designer noch nie gehört!“
      😳 So schnell dement geworden?
      Er kann bis heute nicht „Akzent“ und „Dialekt“ unterscheiden!
      Er weiß immer noch nicht den Unterschied zwischen „Leuchten“ und „Leuchtmittel“ und das es keine Lampe gibt!
      Das Schärfste war jetzt eine VK, die ihm glatt widersprochen hatte, als er bei den mitgebrachten Leuchten von Leuchtmittel redete!
      Spontan schüttelt die VK den Kopf und sagt: „Nee, sind keine Leuchtmittel sondern Leuchten!“
      Es gibt noch mehr!
      Dazu gelernt hat er kaum, eher eingebildet geworden und lässt sich gerne beweihräuchern!
      🙈😫
    • Tante Erna schrieb am 19.06.2024, 11.20 Uhr:
      Ihre Meinung Nostalciga. Wie könnte man da widersprechen.
    • Rhöngeist schrieb am 19.06.2024, 14.47 Uhr:
      User 1810817 schrieb:
      Nachtrag: mit Söck sind Socken gemeint.
      Das wäre logisch und konsequent, denn tiefer kann man sich ja nicht mehr verneigen.
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2024, 14.50 Uhr:
      @Tante Erna
      In diesem Post habe ich NICHT meine Meinung geschrieben!
      Es handelt sich um Fakten die nachzuweisen sind, wenn man die Sendung sieht und hört!
      Thema „Leuchte - Leuchtmittel - Lampe“
      hat er erst vor ein paar Tagen bewiesen, als ein Paar drei Leuchten mitbrachte, und er von „Leuchtmitteln“ redete!
    • Tante Erna schrieb am 19.06.2024, 18.12 Uhr:
      Was spricht dagegen, User aufzuklären, die das Wort " Söck" falsch eingeordnet haben. Aber schön alles ins Lächerliche ziehen. Vllt. mal ins rheinische Mundartbuch schauen. Ich bin stolz auf meine schöne Heimat und liebe die Sprache, Kultur und die Aufgeschlossenheit der Menschen.
    • Godelieve schrieb am 20.06.2024, 10.38 Uhr:
      Liebe Frau Nuntius, wir sind zwar nicht immer einer Meinung, aber hierbei teile ich Ihre wirklich 100%ig 👍
      Und genauso sieht’s auch aus bei diesen XXL Sendungen….
      Habe mir davon eine Einzige angesehen - das hat mir gereicht !
    • User 1810617 schrieb am 20.06.2024, 11.17 Uhr:
      Nostalgica hat immer Recht. Fakt ist aber, Horst Lichter hat dazu gelernt. Viele hören nur das, was sie gerne hören möchten.
    • Nostalgica schrieb am 20.06.2024, 19.29 Uhr:
      @617
      Das ist aber nett von Ihnen, dass ich immer recht haben soll 🤗 obwohl ich das nie für mich beansprucht habe 😉
      Sie können gerne weiter glauben, dass Lichter dazu gelernt hat, ich werde es nicht!
      Außerdem die Eigen-Expertisen die er vorab immer abgibt kommen mir abgelesen vor!
      Wird ja gedreht und geschnitten, also eine Kleinigkeit für ihn vorher zu lesen 😉
    • Tante Erna schrieb am 21.06.2024, 00.36 Uhr:
      So Isses.... 617, ich streite das mit den Leuchtmittel ja nicht ab. Fakt ist aber auch, dass er oft mit seiner Einschätzung richtig liegt. Und das kann man ja auch mal anerkennen.
    • User 1810617 schrieb am 21.06.2024, 22.22 Uhr:
      Ach Nostalgica, jetzt geben Sie zu, dass H. Lichter mit seiner Einschätzung auch mal richtig llegt (kann man ja nicht überhören und dann ignorieren ) und schon schieben Sie nach, dass das nicht mit rechten Dingen zugehen kann. Wie peinlich soll es noch werden?
      Immer kann man sich nicht herauswinden.
      Die Ausspruch "Volksschul -Niveau" spricht ja wohl für sich. Beleidigend und abwertend einem Viertel der Bevölkerung gegenüber .
      Und das ist nicht das erste Mal.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 10.06.2024, 16.50 Uhr:
    Mal zu der Kritik einiger User über Lichters Rheinischen Dialekt im überregionalen ÖR, nämlich ZDF.
    Ich schaue gerade " Rosenheimcops" im ZDF auf Bairisch. Ganz selbstverständlich. Und die Bairische Grammatik lässt in der gesprochenen Sprache zu wünschen übrig. Muss man aushalten, Netti. Deutsche Dialekte sind kunterbunt und reichhaltig.
    • User 1398318 schrieb am 11.06.2024, 12.37 Uhr:
      @Nuntius, das Falschsprechen Lichters hat nichts mit dem rheinländischem Dialekt zu tun.
    • Nostalgica schrieb am 11.06.2024, 15.33 Uhr:
      @Nuntius
      Die Serie „Die Rosenheim-Cops“ handelt von Bayern!
      Die Handlungen der Folgen finden in Bayern statt!
      Also alles dreht sich in dieser Serie um Bayern, oder vielmehr um Menschen die in Bayern leben!
      Es gibt noch eine Sendung in der ARD „Watzmann ermittelt“
      Die ist mir persönlich um ein vielfaches sympathischer, da die ganzen Darsteller menschlicher rüber kommen, ist aber mein pers. Geschmack.
      Bei BfR geht es nicht (!) um Geschehnisse rund um Pulheim oder um Menschen aus Köln etc.
      Denn es kommen ja auch VK aus Österreich, Schweiz, Frankreich oder sogar Spanien!
      Außerdem ist Lichter kein geborener Kölner, auch wenn er so tut! Er ist irgendwann mal Anfang 2000er Jahre nach Köln gezogen, wohnt aber jetzt glaube ich auch wieder woanders!
      Kein Detlev Kümmel, Sven, Heide, Wendela, Colmar und die „singende“ Bianca reden so wie er!
      Also warum redet Lichter solch einen Kauderwelsch?
      Meiner Meinung nach gehört das zu dem Gesamtbild das er abgibt, das ständige Reden, dazwischen platzen, Vorab Expertise abgeben und seine merkwürdigen Späße sollen dem Zweck dienen ihn hervorzuheben, sich in den Mittelpunkt schieben!
      Durch Aussagen wie „Da kommst du heute zu „mir“ um dieses Teil vorzustellen“
      „Meine“ Experten, „Meine“ Händler etc..
      Preiswunsch? - Das akzeptieren „wir“ näh?
      Auch, wenn es mal vorkommt, dass der VK an den Experten eine Frage stellt, und die beiden sich kurz unterhalten, dann passt ihm das nicht, dann platzt er dazwischen! Oder der VK sich beim Experten bedankt, dann redet er dazwischen, haben „wir“ gerne gemacht!
      Es gibt so viele Merkmale dafür, dass es ihm nur darum geht sich als Wichtigtuer hervorzutun!
      Das viel zu hohe Honorar, das er erhält, macht ihn größenwahnsinnig!
      Aber im Herbst kommt ja eine Kommission zusammen und bespricht Sparmaßnahmen beim Öffentlich Rechtlichen!
      Ich habe Hoffnung 😃
    • Dr.Z schrieb am 12.06.2024, 11.32 Uhr:
      Volle Zustimmung, Nostalgica!
    • User 1398318 schrieb am 12.06.2024, 12.20 Uhr:
      @Nostalgika, Lichter werden die aber mit Sicherheit L E I D E R nicht einsparen !!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.06.2024, 14.53 Uhr:
      Nee, Kuckucksei, der eine oder andere hat bemängelt, dass Lichter nicht regionsl im WDR Kölsch spricht, sondern sogar im ZDF, wo ihn ganz D hören kann.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.06.2024, 15.03 Uhr:
      Wohl wahr, ...318 , ein Hr. Beikircher- in Tirol aufgewachsen- spricht ein gepflegtes Kölsch, besser als jeder " Eingeborene". Künstlich, aber gut. Nun spricht H. Lichter aus dem Bauch, der ihm angeboren ist. Manche Ausdrucksweise finde ich schlimm, aber in Kneipen beim Fußballgucken gehts so zu. Stammtischsprache. Grob, sexistisch, fäkal. Das ist wohl das Schickdal aller Stammtische. Klar, beim ÖR hat das nichts zu suchen. Ich würde- wäre es so- aber auch einen bairischen Stammtisch aushalten, weil mich der Inhalt der Sendung interessiert. Nörgeln hilft nix. H. Lichter ist immer noch da.
      Es sei denn, man braucht ne Plattform zum meckern und nörgeln. Lebensfrust.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.06.2024, 15.05 Uhr:
      BfR hat- so viel ich weis- hohe Einschaltquoten. Warum- Nostalgica- solch unrealistische Hoffnung?
    • Nostalgica schrieb am 12.06.2024, 19.45 Uhr:
      @Nuntius
      Zum einen hat das ZDF schon andere, auch sehr gute Serien eingestampft.
      Zum anderen kann man in einem Kanal (4103) vom Samsung-TV rund um die Uhr (24 Stunden Dauerschleife) sich BfR reinziehen.
      Schon mal erwähnt, die Zuschauer-Zahlen sind verfälscht, da nach wie vor etlichen die Sendung im Grunde gefällt und sich wegen der Exponate BfR sehen.
      Trotzdem werden die Beschwerden immer mehr und lauter, am meisten wegen Lichter, den 2. Platz nimmt der Eifel-Händler ein!
    • Tante Erna schrieb am 12.06.2024, 23.03 Uhr:
      @... 318, wir sind doch nicht im Deutsch Leistungskurs.
      Die Sendung ist für Jedermann. Nicht nur für Hochbegabte mit Universitätsabschluss.
      Die Händler, Experten und Verkäufer kommen doch auch aus verschiedenen Bildungsschichten. Ebenso die Zuschauer vor dem Fernseher.
      Vllt. wurde gerade deshalb Horst Lichter als Moderator und Vermittler ausgewählt.
      Jeder redet wie ihm der Schnabel gewachsen ist.
      Hauptsache ist doch, dass sich niemand im Ton vergreift.
      Ich persönlich finde es anmaßend und beleidigend wie Sie und andere User ständig Horst Lichter runtermachen und ihre Überlegenheit hervorheben.
      Einfach nur noch beschämend.
      Sicherlich gibt es einiges zu kritisieren. Aber das geht anders ohne Beleidigungen und Diffamierungen.
    • User 1398318 schrieb am 13.06.2024, 00.07 Uhr:
      @Nuntius, ich bin mir nicht sicher, ob aus philosophischer Sicht Hoffnungen überhaupt als unrealistisch eingeschätzt werden können. Ich denke, dass man Hofffnungen ähnlich sehen könnnte wie Glauben. Da hoffen auch fast alle auf ein Jenseits, für Atheisten und eventuell auch für Agnostiker ist das unnreal.
    • User 1810617 schrieb am 13.06.2024, 07.31 Uhr:
      Ich teile diese Meinung nicht.
    • Tante Erna schrieb am 13.06.2024, 10.14 Uhr:
      Was für ein Suchteffekt? Horst Lichter nach der Sendung runterzumachen oder geht es um die Verkaufsobjekte? Leider liest man darüber sehr wenig. Denn das sind doch die Hauptdarsteller oder ?
    • Tante Erna schrieb am 13.06.2024, 10.31 Uhr:
      Jetzt wird es aber peinlich. Jetzt sind schon die Zuschauerzahlen verfälscht.
      Tatsache ist, es gibt Menschen die gerade wegen H. L. BfR schauen. Andere wieder nur wegen der Exponate. Und wieder andere wegen dem Gesamtpaket. Denn darum geht es doch. Das Leben ist kein Wunschkonzert. Sicher gibt es viele die mit dem Moderator unzufrieden sind.
      Kann ich auch nachvollziehen. Trotzdem akzeptiere und toleriere ich auch die Meinung der vielen Zuschauer, die nach wie vor BfR gerne schauen. Die sollten auch mal erwähnt werden. Hier liest man immer nur Kommentare über die Unzufriedenheit der Zuschauer. Der Großteil der Zuschauer ist wohl zufrieden, ansonsten wäre BfR wohl Geschichte.
    • User 1398318 schrieb am 13.06.2024, 13.57 Uhr:
      Entschuldigung @617, ich habe unreal versehentlich mit Doppel-N geschrieben.
    • Nostalgica schrieb am 14.06.2024, 10.08 Uhr:
      @Tante Erna
      Die verfälschten Zuschauer-Zahlen oder Quoten meinte ich deshalb, da auch die Zuschauer mitgezählt werden (logischerweise) die Lichter und andere Teilnehmer kritisieren!
      Es gab auch schon Filme, die ich immer wieder mir gerne ansehe, und das trotz eines Schauspielers, der mir überhaupt nicht gefallen hat!
      Muss ich deswegen den ganzen Film schlecht finden?
    • Nostalgica schrieb am 14.06.2024, 10.39 Uhr:
      @Tante Erna
      Im Ton vergreifen!
      Ja, das tut Lichter z.B. auch damit wenn er jeden, egal welchen Alters drauflos duzt!
      Richtig, es kommen VK aus unterschiedlichen Bildungsschichten!
      Da stellt sich eine ältere Frau als Lehrerin vor, ein älterer Mann als früherer Rechtsanwalt, der noch im Alter tätig war!
      Neulich ein Paar - die Lehrerin, er RA
      Was macht Lichter?
      Sich auf das Niveau dieser studierten Leute anpassen?
      Er mit seinem Volksschulen-Niveau?
      Wo kann er z.B. in eine Anwalts-Kanzlei kommen und ungefragt einen RA duzen?
      Seine ganze Art der Fragerei - „Ich bin der Horst, und wer seid ihr?“ „Ich bin der Horst, oder Herr Lichter, wie es euch oder ihnen gefällt“
      Lässt den VK keine Wahl, außer einem ganz hartgesottenen, wie ein Mann mit seiner Frau kam, die Frau ließ sich duzen aber er betonte: „Vielleicht beim zweiten oder dritten Mal!“
      Der Mann wurde daraufhin von Lichter ignoriert!
      Für mich ist diese Vorgehensweise bei der Begrüßung ein Vergreifen im Ton!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.06.2024, 19.06 Uhr:
      Wahrscheinlich...318, kann der Mensch nicht ohne Hofnung leben. Aus diesem Grund sind Religionen entstanden.
    • User 1398318 schrieb am 17.06.2024, 13.34 Uhr:
      Da spreche ich Ihnen als Nuntius nicht dagegen.
    • User 1642132 schrieb am 17.06.2024, 15.21 Uhr:
      Nostalgica: Ein Vergreifen im Ton ist für mich aber auch Ihre Aussage: "er mit seinem Volksschulen-Niveau"! Das ist sogar eine richtig abwertende Bemerkung. Eine Beleidigung für alle "Volksschüler". Aber aus Ihrem Munde (oder Tasten) wundert mich überhaupt nichts mehr. Horst Lichter kann sich meiner Meinung nach sehr gut an die jeweiligen Verkäufer anpassen und schafft einen perfekten Übergang zu den Experten. Mir gefällt das!
      Ansonsten interessiere ich mich in erster Linie für die Objekte.
    • User 1398318 schrieb am 18.06.2024, 12.35 Uhr:
      @132 wenn Sie sich so für die Objekte interessieren, weshalb schreiben Sie nicht darüber , sondern gehen hier Nostalgica an? Es ist schon ein Unterschied ob man einen Volksschulabschluss hat, oder ein Abitur, danach einen Hochschulabschluss und ein erstes und zweites Staatsexamen. Und genau da hat Nostalgica recht, BfR fidet doch nicht im luftleeren Raum statt. Beim Betreten einer Kanzlei wird man auch nicht den Anwalt duzen. Ist er bei BfR eine weniger respektable Person?
    • Tante Erna schrieb am 18.06.2024, 14.20 Uhr:
      Genau das meine ich...132. Für die Schreiber ist das sachlich. Für mich ist das schon eine abwertende Bemerkung genau wie Brikettpresser oder Bulettenkoch uva. In anderen Foren wird so ein Kommentar erst gar nicht veröffentlicht.
    • User 1810617 schrieb am 19.06.2024, 09.27 Uhr:
      Aha, mit Hochschulabschluss hat man gleich bessere Manieren oder ist sogar ein besserer Mensch. Oder wie meinen Sie das? Hier wurden eindeutig die Volksschüler auf eine Stufe gestellt.
      Es geht doch um die abwertende Aussage!
      Ich habe hier festgestellt , dass auch gebildete Menschen wenig bis keinen Anstand besitzen.
      Beleidigung bleibt Beleidigung.
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2024, 09.40 Uhr:
      @132
      Ach, wenn ich von Lichter und „Volksschulen-Niveau“ rede, beleidige ich alle Volksschüler!
      Sie winden sich wieder wie ein Aal und gehen mit keinem Wort auf sein Verhalten anderen Menschen gegenüber ein!
      Kann man nun einen RA einfach duzen?
      Haben Sie das schon einmal ausprobiert?
      Zeugt das von Respekt seitens Lichter?
      Damit vergreift er sich definitiv im Ton!
    • User 1398318 schrieb am 19.06.2024, 12.48 Uhr:
      @Tante Erna (18.06.14.20 Uhr) Sie müssen aber zugeben, dass nicht eines dieser Worte (Volksschüler, Brikettpresser, Bulettenkoch) dem Fäkalvokabular zugehörig; oder anstößig ist. Das ist auch der Grund, weshalb einer Veröfffentlichung nichts im Wege steht. Dort würde ich eher "Keine Zeit für ARSCHLÖCHER " verorten.
    • User 1642132 schrieb am 19.06.2024, 14.30 Uhr:
      Nostalgica jetzt nochmal: alle Schüler, die in die Volksschule gegangen sind, sind Volksschüler. Sie haben Volksschulen-Niveau unterstellt! Wer genau ist damit jetzt gemeint?
      Volksschüler etwa? Oder war das auch wieder unter dem Deckmantel der Ironie? Da frag ich mich schon wer jetzt hier der Aal ist? (Die Ausdrucksweise allein schon wieder...)Wenn Sie so wollen, gehe ich jetzt auch noch mit ein paar Worten auf H.Lichter ein: Sie sind diejenige, die sich ständig über H. Lichter aufregt! Mir gefällt er so wie er ist und das wird auch so bleiben! Und ja, ich hab`s schon probiert, ich duze mich mit einem Rechtsanwalt und kann Ihre Frage demnach nicht beantworten. Und wenn wir schon mal beim Thema Respekt sind.... nein ich schreib`s nicht! Punkt!
    • User 1642132 schrieb am 19.06.2024, 14.45 Uhr:
      Tante Erna, 18.06., 14.20 Uhr: ich denke diese User kennen den Unterschied zwischen Respekt und Beleidigung nicht. Das lernt man auch in der Schule, egal in welcher. Und dann mischt sich noch 318 ein, völlig überflüssig. Nostalgica kann sich sehr gut alleine wehren, wie jeden Tag zu lesen ist.
    • User 1642132 schrieb am 19.06.2024, 15.10 Uhr:
      318 - 18.06.,12.35: erstmal vorweg, Sie müssen Nostalgica nicht verteidigen, die kann sich sehr gut selbst wehren, wie jeden Tag zu lesen ist. Es ging nicht um Abitur oder Hochschulabschluss sondern um die abfällige Bemerkung "Volksschulen-Niveau". Wenn schon ständig Respekt von H.Lichter gefordert wird wäre es doch mehr als angebracht, selbst Respekt zu zeigen. Habe ich mich jetzt verständlich genug ausgedrückt, was ich mit meinem Kommentar wollte?
    • Nostalgica schrieb am 19.06.2024, 21.23 Uhr:
      @132
      Ihre Kommentare sprießen nur so von Überheblichkeit!
      Sie und ein paar andere hier haben anscheinend ein großes Problem, bei jeder Äußerung gegen Lichter & Co. gehen Sie wie ein HB-Männchen an die Decke.
      Sie fühlen sich persönlich getroffen, als wenn die Kritik gegen Sie persönlich geht!
      Sie werfen in den Raum, dass sofort nach wohlwollenden Worten über Lichter negative Worte folgen.
      Tja, Sie sehen ihn im wohlwollenden Licht, und ich schreibe nun mal das, was ich sehe, höre und wie es bei mir ankommt!
      Sie müssen mal langsam anerkennen, dass nicht jeder Lichter in diesem „wohlwollenden“ Licht sehen will!
      Für mich ist es keine Beleidigung von einem Volksschulen- oder Hauptschulen- oder Realschulen- oder Gesamtschulen- oder Gymnasialen-Niveau zu reden!
      Auf jeder Schule herrscht ein unterschiedliches Niveau!
      Horst Lichter hat die Hauptschule besucht, aber trotzdem liegt es in jedermanns Hand im Leben sich weiter zu bilden, dazu zu lernen!
      Vor allem im sozialen Bereich!
      Was in der Sendung BfR den Mund von Lichter verlässt, ist für mich schon unterste Kante.
      Seine Arroganz, wie er den VK gegenüber tritt, oder wie heute, redet er von Detlev wie von seinem Sohn (?), erwachsene Frauen redet er mit Mädels an, mit älteren Männer spricht er wie zu kleinen Kindern!
      Er hat keinerlei Respekt und Achtung vor anderen, jedenfalls in BfR
      Der Poster @318 hat Recht, es ist nicht normal einen RA einfach zu duzen!
      Er verteidigt mich auch nicht, er teilt nur mit, inwiefern er meine Meinung teilt.
      Das machen Sie doch genauso, sie klatschen genauso Beifall zu @617, Tante Erna, 987 um nur einige zu nennen.
    • User 1642132 schrieb am 20.06.2024, 08.58 Uhr:
      Nostalgica: Sie verwechseln schon wieder mal etwas: "sofort nach wohlwollenden Worten über H.Lichter folgen negative Kommentare" haben Sie aus einem anderen Kommentar, war nicht von mir! (Stimmt aber trotzdem) Und warum schon wieder so ein abfälliger Ton von Ihnen? Und was ich anerkenne und was nicht, liegt allein bei mir. Sie geben also zu, dass für Sie "Volksschulen-Niveau" keine Beleidigung ist. Das allein zeigt doch schon Ihr eigenes Niveau! Der restliche Kommentar von Ihnen war ja auch schon hundert mal zu lesen! Und ja, den Kommentaren von 617, Tante Erna, 987, Nuntius, Scriptor u.a. stimme ich zu. Auf Ihre beleidigenden und abwertenden Kommentare kann ich sehr sehr gern verzichten. Das Thema hatten wir schon mal! Thema beendet!
    • User 1642132 schrieb am 20.06.2024, 10.01 Uhr:
      Sich für Respekt und Anstand einzusetzen bezeichnet Nostalgica als Überheblichkeit!
      Lässt tief blicken!
    • Nostalgica schrieb am 20.06.2024, 19.37 Uhr:
      @132
      Ihre Postings lassen tief blicken!
      Sie treten für Anstand und Respekt ein, und verteidigen die respektlose Art Lichter‘s!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2024, 22.07 Uhr:
      Tante Erna, in einem Punkt muss ich Ihnen widersprechen: es schauen- wie dieses Forum beweist- viele BfR, die die Sendung gar nicht mögen wegen H. Lichter. Auch durch sie gehen die Zuschauerquoten hoch.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.06.2024, 22.11 Uhr:
      Es ist ein Kreuz: da ich immer am Smartphone tippe, die Tasten kleinst und der rechte Zeigefinger breitest ist, schleichen sich Fehler ein. Eigentlich bin ich der deutschen Rechtschreibung mächtig. Nun ja.
    • Tante Erna schrieb am 24.06.2024, 16.10 Uhr:
      Stimmt Nuntius. Das meinte ich ja auch.