Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 811310 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 20.48 Uhr:
      @Durchblickerin
      Ich fand es etwas schade, dass Mutter und Tochter die Gesamtschätzung der Vasen nicht erwähnt haben, denn Julian hat alle Vasen gleichermaßen als beschädigt erklärt, aber die Schäden waren ja an jeder unterschiedlich!
      Die heutige Sendung war für mich wegen Waldi eine Prüfung 😩
      Ein Händler, der einen Goldarmreif als „Prügel“ bezeichnet, und eine silberne Schale in Handarbeit hergestellt und mehr als hundert Jahre alt, als „Schüssel“ hat für mich da nichts zu suchen! 😠
    • Antiquar schrieb am 21.03.2026, 11.08 Uhr:
      Ich warte auf den Tag, an dem die Verkäufer den Händlern mal Kontra geben, wenn solche Dinge wie “Prügel” oder andere unqualifizierten Bemerkungen rausposaunt werden. Aber das wird wohl nie passieren, denn “man” ist ja bei HL im TV! Schade eigentlich, denn wenn jemand eine wirklich alte schöne Silberschale als “Schüssel” bezeichnet, muss ihm energisch Widersprechen.
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.19 Uhr:
      @Antiquar
      Das mit der „Schüssel“ hat mich auch sehr getroffen, auch wie er die Gegenstände immer anfasst, und fast durch die Gegend schmeißt 🙈
      Der Mann ist absolut unmöglich!
    • Nuntius26 schrieb am 22.03.2026, 13.41 Uhr:
      Ich gehe davon aus, dass in den 13 Jahren BfR sich so mancher Verkäufer schon zu Wort gemeldet hat. Da die Sendung nicht Live läuft, wird alles quadratisch zugeschnitten. Ist doch zeitlich genau getaktet. Manchmal erkennt man auch schlechten Schnitt. Auch deshalb werden alle zu Stiillschweigen verpflichtet. Man könnte wahrscheinlich so einiges aus dem Nähkästchen plaudern. Aber das scheint gang und gäbe zu sein beim Fernsehn und Rundfunk.
    • User 1398318 schrieb am 23.03.2026, 15.05 Uhr:
      @Nuntius (22.03.13.41Uhr) und genau das ist schon eine große Nötigung,so etwas zu verlangen. Es sind schließlich keine Staatsgeheimnisse. Ich frage mich, ob rechtliche Konsequenzen des Senders überhaupt durchzusetzen wären, sollte mal ein Verkäufer Interna "verraten".
    • User 1903271 schrieb am 24.03.2026, 06.27 Uhr:
      Ja. Habe auch immer Panik sobald er etwas in die Hand nimmt. Er ist halt ein echter Grobmotoriker. Ich kann mich schwach erinnern, dass er einen Gegenstand mal kaufen musste, weil er ihn beim checken kaputt gemacht hatte.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • LauraL. schrieb am 20.03.2026, 13.05 Uhr:
    Hallo! Bin neu hier und nicht ganz sicher, ob man hier den Lichter nur loben darf oder man sich auch kritisch äußern darf. Es scheint hier einen „Wächter“ zu geben, der meint alles kommentieren zu müssen und mit seiner Meinung alles bestimmen zu können. Bitte um kleine Bestandsaufnahme und kurze Erläuterung!
    • Rhöngeist schrieb am 20.03.2026, 15.29 Uhr:
      @ Laural, herzlich willkommen
      Ja Laural, es gab sogar einmal den Wunsch einer bestimmten Gruppe, einen Faktenchecker einzuführen! Das wäre dann Meinungsfreiheit in Reinkultur gewesen.
      Wie sagte einst Karl Valentin: Wo alle das Gleiche denken, wird nicht viel gedacht. Recht hat der Mann.
      Und ja, es gibt mehrere Wächter. Hier möchte ich aber die objektive Redaktion ausnehmen.
      Gruß
      Rhöngeist
    • VOX schrieb am 20.03.2026, 17.14 Uhr:
      @LauraL: Herzlich willkommen, lesen Sie selbst, sind in diesem Forum vorwiegend Lichter-Kritiker! Das macht Sie von vornherein sympathisch bei gleichgesinnten Usern. Wer immer mal Lichter lobt, wird von dieser homogenen Gruppe eines Besseren belehrt.
      Anzumerken ist noch, dass von der Redaktion noch nie lobende Posts entfernt wurden, sondern ausschließlich ausfällige, diffamierende und beleidigende Beiträge bzgl. Lichter.
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 20.58 Uhr:
      @LauraL
      Lassen Sie sich nicht verwirren, hier kann jeder seine Meinung äußern 😉
      Wenn jemand von Lichter als Moderator überzeugt ist, dann ist das so 🤷🏼‍♀️
      Ungemütlich wird es erst, wenn man ihn kritisiert 😬
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 05.21 Uhr:
      Anzumerken ist noch, dass von der Redaktion noch nie lobende Posts entfernt wurden, sondern ausschließlich ausfällige, diffamierende und beleidigende Beiträge bzgl. Lichter.
      Reines Wunschdenken, wenn man sich die aktuellen Löschungen ansieht.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.41 Uhr:
      @Nostalgica, wer ist im Forum noch übrig? Von wegen, es wird ungemütlich, wenn man Hosrt Lichter kritisiert. Umgekehrt ist es der Fall. Die Berufs-Nörgler sind noch alle da.
      Die User, die für ein wenig Abstand eingetreten sind, alle weg.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.46 Uhr:
      @Rhöngeist, Hauptsache die Pöbeleien werden gelöscht. Und da führen Sie das Ranking an.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.39 Uhr:
      *Anstand
    • Nostalgica schrieb am 21.03.2026, 11.36 Uhr:
      @944
      Wenn Sie das so sehen wollen 🤷🏼‍♀️
      Ich sehe das anders!
      Es war so wie früher, nach der großen Löschaktion, ein Moment Ruhe, unsereiner schreibt etwas zu BfR, zu den Exponaten und nach kurzer Zeit geht es los!
      Die Belehrungen und Zurechtweisungen des großen Forum-Professors, dazu gesellen sich einige weitere, die betonen dass alles falsch gesehen wird, Unterstellungen etc. geschrieben werden.
      Alles kocht hoch, und man kann warten, dass es wieder zu Löschungen kommt!
      Also, ich konnte hier noch nicht lesen, dass die Poster, die positiv über Lichter geschrieben haben so angegriffen wurden wie andersherum!
      Nee, es ist eher so, dass wenn Lichter kritisiert wird kommen die Vorwürfe, von wegen Unterstellungen bis hin zu Behauptungen der Beleidigung!
      Dabei könnte es so einfach sein, ein Austausch von Meinungen bedeutet auch den anderen zu akzeptieren!
    • Rhöngeist schrieb am 21.03.2026, 11.37 Uhr:
      @ User 944
      Meine letzten Kommentare sind komplett vorhanden. Das kann jeder sehen, der es sehen will.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 13.35 Uhr:
      Schuld haben immer nur die anderen. Nichts Neues. Wollen oder können Sie sich nicht erinnern, warum gelöscht wurde. Und wo sind die Poster, die positiv über Lichter geschrieben haben. Denen hat es so gut gefallen, dass sie das Weite gesucht haben.
      Mit Meinungen akzeptieren, haben die wenigsten ein Problem. Ich denke das Problem liegt daran, wie die Meinung geäußert wird.
      Schönes Wochende.
    • VOX schrieb am 21.03.2026, 19.23 Uhr:
      FAKTENCHECK zum Kommentar von Nostalgica, 11.36 Uhr
      Nach einer kleinen Pause schrieb ich den ersten Beitrag am 18. März, 13.55 Uhr. Wer diesem Text "Belehrungen und Zurechtweisungen" entnimmt, hat sich von einem Rest an Fairness weit entfernt. Wie sich alles dann "weiterentwickelt" hat, kann für eine persönliche Beurteilung nachgelesen werden.
      Gegen Verdrehungen und Verfälschungen kann man Fakten setzen und Gegendarstellungen schreiben. Aber die Verfasser solcher Polemiken bleiben, stimmen sich gegenseitig in ihrem Unrecht zu und denken nicht im Traum daran, ihre überprüfbar falschen Anschuldigungen zurückzunehmen.
      Das BfR-Forum ist nur ein klitzekleines Spiegelbild der großen Social-Media-Plattformen. Umso leichter lassen sich hier die Urheber der Auswüchse und deren schweigende Sympathisanten benennen. Die Gruppe, die zusammen gehört, hat sich ohne langes Suchen gefunden. Soll sie sich ungestört wohlfühlen und ihre Selbstbeweihräucherung pflegen, ein Frischluft-Fenster werde ich so schnell nicht wieder öffnen.
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 08.40 Uhr:
      VOX 21.03., 19.23, 👍👍👍👍👍 wie immer bestens auf den Punkt gebracht!
    • Nostalgica schrieb am 22.03.2026, 13.00 Uhr:
      @Stella
      Komme mir gerade vor als wäre ich im Kindergarten 😳😱
      Hier ist eine Horde ins Forum eingebrochen, die nur eine Intention hat 😱
      Zeitgleich kommen Poster hervor, nur um alle zu beklatschen 🙈
      Komischerweise kommt von allen nichts, absolut nichts zu Exponaten aus BfR, obwohl es genau das ist, was diejenigen immer bemängelt haben!
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 13.54 Uhr:
      Richtig, Nostalgica... Sie merken ihr infantiles Verhalten nicht mal...😬 Jedes Wochenende ein anderes Forum, welches sie provokativ belagern und das seit Jahren... Immer wieder im neuen Gewand und sie meinen, man erkennt sie nicht! Auf der Zuschauertribüne sitzen ebenfalls immer die gleichen User mit Abonnement... 🫪
    • Nostalgica schrieb am 22.03.2026, 16.03 Uhr:
      @132
      Das Mobbing gegen Sie?
      Sie haben eine ganze Weile überhaupt nichts geschrieben, also wie sollte da Mobbing stattgefunden haben?
      Das ganze Theater fing damit an, dass Herr Professor der Meinung war andere Schreiber nach seiner Schablone zurecht zu biegen.
      Schwuppdiwupp kommen plötzlich zig Poster mit unbekannten Nicks oder Zahlen an, um hier für Stimmung zu sorgen.
      Denen liegt überhaupt nichts am Meinungsaustausch, sondern nur am Ärger machen!
      Dann kommen Sie aus Ihrer Versenkung und beklatschen diese Leute, und Sie reden von Mobbing gegen Sie?
      Sie sind so durchschaubar, dabei haben Sie mal mit am lautesten bejammert, dass die bösen, bösen Kritiker nichts zu den Exponaten bei BfR schreiben würden!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 16.51 Uhr:
      Nostalgica, es ist immer noch meine Entscheidung, wem und wie ich zustimme und über was und wann ich schreibe. Sie fordern das für sich ja auch ein? Wer hier lesen und beurteilen kann weiß auch, wie diese Stella andere User (und auch mich) anstänkert und in alle Richtungen stichelt. Merken Sie das auch?
      Die letzten beiden Sätze hätten Sie sich der Freundlichkeit halber sparen können!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 17.34 Uhr:
      Stella! 16.22., schaffen Sie es, mich mit Ihren Stänkereien und Sticheleien endlich in Ruhe zu lassen oder soll ich das anderweitig klären lassen? Noch haben Sie die Wahl!
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 17.34 Uhr:
      Sticheln tun nur Sie,... 132, das haben Sie schon bei den Usern getan, die sich nach und nach abgemeldet haben... Ständig gegen andere Beifall klatschen ist auch Sticheln!
    • User 1642132 schrieb am 22.03.2026, 17.58 Uhr:
      Stella jetzt ein letztes Mal: warum verbreiten Sie jetzt auch noch Lügen über mich?
      Mit den Usern, die sich nach und nach wieder verabschiedet haben, war ich einer Meinung und das ist auch noch nachzulesen!
    • Stella schrieb am 22.03.2026, 18.23 Uhr:
      Ganz genau... Einer Meinung gegen Andere, aber keine eigene Meinung!
    • User 1642132 schrieb am 23.03.2026, 07.45 Uhr:
      WB BfR, richtig, bin genau Ihrer Meinung. Böse und unberechenbar, geht andere User permanent an und verbreitet Unwahrheiten. Überschreitet mit ihrem ekelhaften Verhalten sämtliche Grenzen, obwohl man absolut keinen Kontakt wünscht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 11.10 Uhr:
      Bezaubernd fand ich den älteren Herrn mit dem Armband, er wirkte bescheiden, zurückhaltend, und es war schade, dass der Erlös für das Armband nicht ein wenig höher war... 😊
      Die Puppenköpfe fand ich beeindruckend, sie erinnerten mich an den Song von Phil Collins "Land of Cofusion". Zudem bin ich immer noch ein Fan der 'Sesamstraße' und anderen Puppenspielerkünsten... 😂
    • Antiquar schrieb am 20.03.2026, 09.28 Uhr:
      Stella, Durchblickerin, bin auch eurer Meinung. Das war von der Expertise. is zum Verkauf wirklich sehenswert! Leider gibt es das immer seltener, kein Gesülze vom HL, ein äusserst sympathischer Verkäufer ohne die üblichen Floskeln (soll nur in gute Hände, gut Essen gehen usw.). So macht BfR zwischendurch auch mal Freude!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 10.03 Uhr:
      Genauso ist es, Antiquar.... 😊
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 10.21 Uhr:
      @Antiquar
      Volle Zustimmung von mir 👍🏻
      Der VK war eben Puppenspieler, sehr versiert und kein „Habe keine Ahnung Typ“, und sehr humorvoll drauf 😉
  • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 21.49 Uhr:
    In der heutigen Folge fand ich die Geschichte zur Schach Uhr sehr interessant, dass ein Uhrmacher die erfunden hat, und das auch schon zum Ende des 19. Jahrhunderts! Davor wurden Sanduhren benutzt.
    Ich habe nie Schach gelernt, und auch nie gespielt aber selbst ich als Nichtspieler wusste was eine Schach Uhr ist und wie sie verwendet wird.
    Kann man auch in vielen Filmen sehen.
    Herr Lichter wusste nicht wieso eine Schach Uhr gebraucht und verwendet wird! 🙈
    • User 1891282 schrieb am 19.03.2026, 08.06 Uhr:
      Das wußte ich ja sogar. Obwohl ich eigentlich nur "Mensch ärgere dich nicht" spiele. 😊
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 14.39 Uhr:
      @Nostalgica, dafür weiß er aber wahrscheinlich , dass Sanduhren auch als Eieruhren fungierten.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 22.49 Uhr:
      @318
      😂🤣
      Muss er ja als „Paul Bocuse“ Koch 😉
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 07.54 Uhr:
      @1891282, ist doch schön für Sie. Dann sind Sie nicht nur intelligenter als Lichter, Sie scheinen auch noch über den besseren Mode-Geschmack zu verfügen.
  • User 1891282 schrieb am 18.03.2026, 14.40 Uhr:
    Was hat denn heute die Frau Dr. Berding für ein Jackett an? Hat sie ein altes Teil aus den 70ern im Schrank gefunden und versucht den mit einer Sprühdose aufzupeppen? 😁🤣 gruselig 🧥
  • So what schrieb am 17.03.2026, 15.38 Uhr:
    Boah, es wird immer schlimmer
    BRÖSCHELINELEINCHEN
    Ich will es mir ja garnicht vorstellen, aber als Frsu Lichter würde ich mich vor Fremdscham in das letzte Mauseloch verkriechen.
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 16.31 Uhr:
      Ich finde dieses Wort einfach nur toll *BRÖSCHELIENELEINCHEN *... 😱 Es drückt soviel kindliche Begeisterung, Verzückung und Leidenschaft für die Eleganz eines Objekts aus, da erübrigen sich weitere Worte... 🤐
    • User 1120987 schrieb am 17.03.2026, 18.10 Uhr:
      So what über was können Sie sich sonst noch aufregen?????
    • So what schrieb am 17.03.2026, 18.14 Uhr:
      Bin wohl nicht die Einzige 🤷‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 13.53 Uhr:
      Ich kann mich an frühere Sendungen erinnern, in denen Heide nicht verniedlicht hat.
      Denke eher, dass die regelmäßige Berieselung durch Lichter’s ständigen Gebrauch von Diminutiven auf Heide Einfluss genommen hat.
    • VOX schrieb am 18.03.2026, 13.55 Uhr:
      Mir sind Menschen nicht unsympathisch, die sich etwas Kindliches bewahrt haben. Die neugierig sind, sich gern überraschen lassen, kindliche Freude, Staunen und auch Zuwendung zeigen können.
      Mit BfR hat Lichter eine Spielwiese erhalten, die seinem Wesen wahrscheinlich ziemlich nahe kommt. Eine Spielwiese, auf der er sich heimisch und pudelwohl fühlt, was er allen Beteiligten auch vermitteln möchte. Wer diesen Horst Lichter absägen oder nach eigenen Maßstäben/Vorlieben/Kriterien zurechtbiegen möchte, wird krachend scheitern.
      Einen "Typ Lichter" gibt es kein zweites Mal im deutschen TV, 'zum Glück nicht' sagen seine Gegner, 'ein Glücksfall' sagen seine Sympathisanten, das ZDF, die Programmdirektion. Gute, passende Moderatoren machten und machen ihre Sendungen immer auch zu ihren individuellen Spielwiesen: Günther Jauch, Gottschalk, Rudi Carrell, Frank Elstner, Rosenthal, Kulenkampff... dafür mag und mochte man sie (oder nicht), dafür werden/wurden sie bestens bezahlt.
      In diese prominente Reihe gehört, Aufschrei hin oder her, auch der Moderator Lichter mit seiner ihm gegebenen, keineswegs vorgeschriebenen Art. Die Häufigkeit neuer und wiederholter BfR-Folgen sorgt für eine derart hohe TV-Präsenz, die keine andere Unterhaltungssendung je bekam. Was heißt das alles?
      Ich zeige hiermit ein unübersehbares Stück Realität auf, das z.B. Wortverkleinerungen, Fehlerfindungen und Begriffsentdeckungen in ihrer wahren Bedeutung zum großen Ganzen relativiert und auf ein Minimum an Relevanz minimiert.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 14.25 Uhr:
      Nichts gegen HL persönlich, aber ihn in die Liga ehemaliger Fernsehgrössen wie Kuhlenkampf, Rosenthal und weitere einzureichen finde ich schon mutig, Vox! 
      Im Übrigen gefallen mir auch Menschen, die sich etwas Kindliches bewahrt haben, sich aber möglichst nicht kindisch Benehmen sollten!
    • User 1891282 schrieb am 18.03.2026, 14.47 Uhr:
      Herrje bin ich ungebildet. Ich habe keine Ahnung was "Diminutive" heißt. 😉 Immer lobenswert wenn man das kleine Latinum hat.
    • User 1398318 schrieb am 18.03.2026, 15.05 Uhr:
      @Stella, nun wird ja Lichter auch noch bei Wikipedia als 1. Koch, 2.Autor und 3.Schauspieler geführt, deshalb sollte mnann ihn auch in einem Atemzug mit 1. Paul Bocuse und Eckard Witzigmann, 2. mit Thomas Mann und Günter Grass und 3. mit Gustaf Gründgens und Christof Waltz nennen.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 15.43 Uhr:
      Ooohhhh, na dann unbedingt... 🧐vor allem mit Günter Grass 😁 (Ironie 📴)
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 15.48 Uhr:
      @318
      Auweia 😳😬
      Soll das heißen, dass er wie Christoph Waltz einen Stern, ach nein 😉 ein Sternchen auf der Hollywood Walk of Fame bekommt? 🤣
    • VOX schrieb am 18.03.2026, 16.51 Uhr:
      Trau dem, was du selber liest! In dem von mir aufgerufenen Wikipedia werden Lichters Tätigkeiten mit "deutscher Koch, Fernsehkoch, Buchautor, Moderator und Entertainer" angegeben. Gibt es mehrere Wikipedia-Plattformen? ODER
      @ 8318: Haben Sie "Schauspieler" locker dazu gedichtet, damit Ihre "Ironie" besser ins Laufen kommt? Allerdings sind mir solche gezogenen Parallelen allemal lieber als Vergleiche mit einem kriminellen Tagebuchfälscher.
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 21.42 Uhr:
      @Vox
      Sorry wenn ich mich dazu äußere 😉
      Schauspieler trifft auch auf ihn zu, denn er hat in einem Rosamunde Pilcher Film einen Butler gespielt.
      Außerdem spielt er in BfR auch eine Rolle, die eines Moderators 🤗
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 11.01 Uhr:
      @Durchblickerin: Ist doch klar, BfR ist eine Trödelshow und keine klassische Samstagabend-Show, ebenso wenig ist Lichter ein klassischer Showmaster. Aber in punkto Prominenz und Medien-Präsenz kann er sich in die Liga der sog. "Legenden" einreihen. Das ist keine "mutige" These (@Stella), sondern eine faktenbasierte.
      Deshalb lassen sich, auch bei stimmigen Grundkonzepten, z.B. weder ein Lichter noch ein Jauch einfach austauschen. Unterhaltungssendungen stehen und fallen mit ihren Moderatoren. Wie lief "Wetten, dass..." mit den Frontmännern Lippert und Lanz? Wie bemerkbar war der Wechsel bei "Verstehen Sie Spaß" von Kurt Felix über Cantz zu Schöneberger? Höchst bemerkbar!
      Ohne Lichter wäre BfR eine andere Sendung. Kann mir lebhaft vorstellen, wie man sich dann BfR wünschen würde: sachlich-seriöser a la Kunst und Krempel, mit staatlich geprüften, promovierten Experten, dialektfrei von einer sonoren Off-Stimme vorgestellten Objekten und mit unsichtbaren Bietern, die ihre Gebote telefonisch in 100-Euro-Schritten abgeben. Toll, nicht wahr?!
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 12.23 Uhr:
      @Vox
      Akzeptieren Die doch mal die Sichtweisen und Meinungen anderer, denn das fällt Ihnen anscheinend schwer!
      Sie glauben, dass nur Lichter für BfR der beste Moderator ist, ok, aber ich bin nicht davon überzeugt! Auch BfR mit Lichter wird es nicht in alle Ewigkeit geben!
      Dass sich, zu 2013 die Einschaltquoten halbiert haben, ist auch ein Fakt!
      Ein Thomas Gottschalk bei „Wetten Dass“ hat mir nie zugesagt, er war für mich ein selbstverliebter Mensch, der andere auch ständig unterbrochen hat, selber aber ewig geredet hat.
      Als er aufhörte, gab es plötzlich auch Dinge, die offenbart wurden, auch Michelle Hunziger hatte sich über sein Verhalten und Reden zu Frauen geäußert. Vorher wurde darüber geschwiegen!
      Das nur mal als Beispiel.
      Für mich gibt es keine Sendung die mit nur einer Person so verschweißt ist, dass sie ohne ihn untergehen wird!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 14.41 Uhr:
      @Nostalgica, ja und wie Bocuse drei Sterne.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 14.56 Uhr:
      @WB BfR
      Meine Sie „Merle“?
      Daran kann ich mich erinnern 😉
      Kann mich aber an keinen Aufschrei erinnern.
      Ja, sie hat geschrieben, dass sie Lichter persönlich kennt, und dass er nicht so wie hier beschrieben wäre.
      Mit Verlaub, ich kenne diese Merle nicht persönlich. Es ist erwähnt worden, dass keiner hier ihre Aussage überprüfen könnte!
      Es ist nun mal so, dass es Menschen gibt, die viele persönlich kennen, tja wie soll man das beurteilen können 🤷🏼‍♀️
      Der Punkt mit der Wortwahl, und dem nicht eingehen darauf, den Vorwurf kann ich zurückgeben!
      Noch nie konnte ich von gewissen Leuten offene Kritik zu Lichter’s Reden lesen können!
      Wenn er z.B. mitgebrachte Schätze vor den VK als Jedöhns oder so‘n Scheiß betitelt!
      Es wird alles entschuldigt, verharmlost!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.01 Uhr:
      @Vox, Zitate: https://www,imdb.com] name: IMDb Horst Lichter wurde am 15.Januar 1962 in Deutschland geboren. Er ist Schauspieler und Autor.....
      BILD. 26.09.2025 - Name Horst Lichter; Beruf: Schauspieler, Moderator, Koch, Gastronom, Sachbuchautor.....
      Wie Sie sehen können, wenn Sie nur 2 Zeilen tiefer googeln kann man Quellen finden, die die Schauspielerei Lichters derart wichten, dass sie bei der ganzen Qualifizierung dieses Allrounders sogar an erster Stelle genannt wird. Also NICHTS mit locker dazu gedichtet !!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.07 Uhr:
      @Vox da ich ihn wegen seiner Kochkünste auch mit Schubeck verglichen hatte , müssen Sie noch die Parallele mit einen kriminellllen Steuerbetrüger hinzufügen
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 15.08 Uhr:
      @Nostalgica: Wird mal wieder Zeit, dass ich Tacheles mit Ihnen rede! Wenn ich meine Sicht gegen eine andere setze, nennt sich das Meinungsaustausch. Wenn ein Beitrag von mir angezweifelt und hinterfragt wird, dann begründe ich ihn, möglichst nachvollziehbar. Wenn Textpassagen von mir (einmal mehr) falsch wiedergegeben werden, dann stelle ich sie richtig!
      Zitat: "Sie glauben, dass nur Lichter für BfR der beste Moderator ist." Steht nirgendwo! Vielmehr schrieb ich, dass BfR ohne Lichter eine andere Sendung wäre, dass gute und passende Moderatoren aus ihren Sendungen eine persönliche Spielwiese machen können. Für mich passt Lichter zu der auf ihn zugeschnittenen Sendung.
      "Halbierte Einschaltquoten von BfR, dass es Lichter nicht in alle Ewigkeit geben wird" - das spielt doch gar keine Rolle für die von mir thematisierte hohe Popularität und Präsenz von Horst Lichter! Und die gilt es nun mal als Realität anzunehmen.
      Was ich keinesfalls akzeptiere, sind solche harschen und grundlosen Aufforderungen, mit denen Sie Ihren Post begonnen haben!
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 15.16 Uhr:
      Nein Nostalgica, es war eine "Meli", wenn ich mich richtig erinnere... Und ich war es, die an der Geschichte zweifelte!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.21 Uhr:
      @WB BfR ich habe reagiert sicher weiter unten.
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 16.34 Uhr:
      @318: Warum nannten Sie zuerst "Wikipedia" als Quelle? Um danach recht zu haben?! Manche sagen Sorry zu so einem Versehen, aber Sie sind ja nicht "manche", sondern DER 318. Darum dürfen Sie sich auch die Glanzleistung mit dem Waisenknaben-Vergleich für immer auf Ihre Fahnen schreiben.
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 19.53 Uhr:
      @WB BfR: Mehrstimmiger Gegenwind ist inzwischen zur Regel geworden, was das Forum nicht angenehmer und sympathischer macht. Oft geht es nicht mehr um Inhalt, Thema und Werthaltigkeit von Beiträgen, sondern um unliebsame Einlassungen von Nutzern, deren Schreibstil unter Beobachtung steht. Eine Wiedergeburt von Usern - noch vor Ostern eine denkbare Möglichkeit.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 22.52 Uhr:
      @Stella
      Das „Bröschelineleinchen“ war doch heute wieder bei ihm ein Thema!
      Wahrscheinlich müssen wir uns daran gewöhnen, dass es jetzt nur noch „Bröschelineleinchen“ geben wird 😂🤣
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 23.09 Uhr:
      @Vox
      Weil es ehrlich gesagt langsam nervt!
      Meine Schulzeit ist lange vorbei. Das was Sie Meinungsaustausch nennen, sehe ich leider eher als Maßregeln an!
      Werde nur leider das Gefühl nicht los, dass sich schon wieder eine Situation entwickelt, die nur wieder dazu führt, dass gelöscht wird.
      Also lasse ich Ihnen Ihre Meinung 👍🏻🤗
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 23.16 Uhr:
      @Stella
      Ja stimmt!
      Ich hatte aber auch meine Zweifel angemeldet!
      Wie soll man das auch nachvollziehen, was stimmt 🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.37 Uhr:
      Nostalgica.... Ganz genau, wie ich damals auch schrieb, hier kann Jeder alles schreiben, es ist nicht prüfbar.... 🧐 Aber mal ganz ehrlich, wenn ich privat mit HL befreundet bin, dann schreibe ich das hier nicht so aufgeplustert in ein Forum, es sei denn, ich möchte mich wichtig machen.... 🤨 Das Privatleben vom Moderator gehört hier einfach nicht ins Forum, darum ging es doch damals!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.39 Uhr:
      Und Durchblickerin, das Daumenvoting hab ich noch nie verstanden, da es teilweise keinerlei Verhältnismäßigkeit darstellt!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.50 Uhr:
      Und Vox, die Foren sind für die meisten User ein 'Freizeitspaß' und keine Klausurtagung, wo es um den Weltfrieden geht... 🌐 Etwas Humor im Forum reicht allemal, wir befinden uns hier auch nicht im 'Maßregelvollzug'... 😊
    • Godelieve schrieb am 20.03.2026, 11.49 Uhr:
      Genauso sehe ich das Stella.
      Vorweg: BfR inklusive Moderator ist nicht mein Lebensinhalt….
      habe die Sendung rein zufällig vor einigen Jahren mal gesehen, fand sie recht interessant weil ich mich für alte Sachen interessiere ( und der Moderator war damals noch nicht sooo ‘over het paard getild’ wie heute….)
      Und habe dabei dann auch noch entdeckt dass es ein FORUM dazu gibt…
      Aber das Ganze gehört nicht zu meinem Lebensinhalt, für einige aber schon 🙃
      Lese da von Beleidigungen, Unterstellungen und Verdrehungen 🥹
    • Nuntius26 schrieb am 20.03.2026, 12.53 Uhr:
      Stella 11.00 Uhr. Excellent. 🤣
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 12.59 Uhr:
      Hallo Godelieve... Ja, so ging es mir auch, so seit 2014 gucke ich BfR, fand das Forum aber erst viel später und genau, der Moderator war da noch moderater, das kam erst, als die Sendung sich im Stil veränderte, also mM und als Ludwig ging, kamen einige neue Händler und das merkte man auch! Die Stimmung wurde lockerer und die Verhandlungen ebenfalls... 😂
    • User 1398318 schrieb am 20.03.2026, 16.53 Uhr:
      Sie warfen mir mal Erbsenzählerei vor. Ob nun Wikipedia wo Sie gleichfalls nachgesehen haben, oder 2 Zeilen darunter, das Sie ebenfalls gesehen haben dürften, ist eigentlich egal. MEHRFACH wird Lichter auch als Schauspieler bei verschiedenen Quellen benannt.Auch das dürfte Ihnen nicht entgangen sein. Mir zu unterstelllen, ich hätte etwas dazugedichtet, ist schon daneben. Aber immerhin hat es Ihnen 20 Daumen Zustimmung gebracht. Da hat sich Ihre Beckmesserei mal wieder gelohnt. Und jetzt gleich mal bei Wikipedia nachschauen, was das ist. Ich gebe mal nen Tipp , Der Barbier von Sevilla von Johann Sebastian Beethoven
    • User 1398318 schrieb am 20.03.2026, 17.20 Uhr:
      der Kommentar vom 20.03.16.53 galt User Vox
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.01 Uhr:
      @Nostalgica, kennen Sie die Schreiber alle persönlich, die Negatives über Lichter berichten. Da sind Sie nicht skeptisch, ob die Dinge der Wahrheit entsprechen.
      Was Sie in diesem Forum schon ganz persönliches und privates von Lichter gepostet haben, hat so einigen die Klatschpresse erspart.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.05 Uhr:
      @WB Klappe halten ist wirklich die bessere Wahl. Noch besser, gar nicht mehr im Forum lesen. Der erste Kommentar von heute hat mich so gereizt, dass ich mal wieder rückfällig wurde.
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.11 Uhr:
      @1924855, Wo und was ist excellent?
  • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.07 Uhr:
    Habe die Sendung von gestern (Montag) heute erst in der Mediathek gesehen, und anschließend die von heute noch!
    Jetzt platzt mir der 🤯
    Kann dich voll verstehen Rhöngeist!
    Es wird einfach immer schlimmer 🙈
    Er redet einfach nur ständig dazwischen, und vieles Unsinniges!
    „Ein Bröschelieneleinchen“ 🙈😱
    Ständiges Seufzen, „Mich nennt hier jeder Horst, wenn Sie das möchten, dürfen Sie das auch“
    Ach 😳 eine 80-jährige Dame „darf“ das?
    Das nachdem er ihre Haarfarbe hervorgehoben hat!
    Auweia 🙈 Sein ständiges brubbeln und Dazwischen Reden nimmt mir wirklich jegliche Lust BfR noch anzusehen!
    Wieso stellt er VK Fragen, um nach den ersten Worten gleich ins Wort zu fallen?
    Dabei gibt er selber zu (heute) eine „Quasselstrippe“ zu sein, aber lernt nicht mal daraus!
    Im Händlerraum wird es auch immer schlimmer!
    Geboten wird oft in 10€ Schritten 🙈
    Dann die unausgesprochenen Absprachen der Händler - sehen sich an und lassen Sprüche ab - „Das ist aber ein schöner Sprung, ist schon ein guter Preis“
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 13.31 Uhr:
      Ja Nostalgica, der Ablauf im Händlerraum ist so durchschaubar.... Kaum das erste Gebot, ertönt die Aussag: "Uih, das ist doch mal ein Startangebot!" oder "oh ja, das ist in toller Preis, sind Sie schon damit einverstanden?"....  "Wie hoch war denn die Expertise? "usw. usw.  Das hat so Formen angenommen, dass man es vorhersagen kann... 😳 Und gestern war auch wieder ein VK, wo das Gebot 430 Euro erreicht hatte und dann wurde auf 440 Euro gefeilscht! Die Zwischensprüche der Händler nach einem Gebot dienen auch nur dafür, um den VK zu verwirren... 😵‍💫
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.40 Uhr:
      Ganz genau Stella!
      Dabei ist diese Vorgehensweise so deutlich durchschaubar 🙄
      Am lustigsten ist, wenn Waldi mit seinen 80€ anfängt, „damit die Sache mal in Schwung kommt“ 😂 aber der Wert der Sache sogar noch die 1000€ übertrifft!
      Die Händler unterhalten sich eine Weile untereinander, und der VK steht erst mal da 😳
      Bis einer plötzlich fragt „Verkaufen sie?“
      Abgekartetes Spiel!
    • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.22 Uhr:
      Nostalgica, da müssen wir jetzt durch..........
      LG
      Rhöngeist
    • VOX schrieb am 18.03.2026, 14.52 Uhr:
      ALLE, die sich bei BfR anmelden, möchten mal im TV zu sehen sein. Sonst hätten sie viel einfachere und schnellere Möglichkeiten, ihre Objekte zu Geld zu machen.
  • Zac Scott schrieb am 17.03.2026, 12.09 Uhr:
    Also die Duzerei und wer zuerst vorgestellt werden sollte ... geschenkt. Die Art des Herrn Lichter sowie seine gesammelten Sprachfehler... was soll´s.
    Ich persönlich bin immer erschüttert über die kolossale Verlogenheit der ganzen Sendung! Die "Experten", die das Teil angeblich zum ersten Mal sehen, die "Händler", die, wenn sie im richtigen Leben SO handeln würden, nach 2 Tagen pleite sind, die "Verhandlungen" oh mein Gott, das alles glaubt doch nur Oma Müller!
    Und dann diese unterwürfigen Verkäufer! Uuuuh, was bin ich aufgeregt, weil ich jetzt zum Lichter persönlich darf. Und in den "Händlerraum". 
    Diese Sendung taugt ausschließlich zum Lästern!
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 12.40 Uhr:
      @Zac Scott
      Ein Punkt fehlt noch, Lichter der ständig seine eigene Expertise erstellen muss 🙄
      Als wenn er nicht vorher alles erfährt und nur ablesen braucht!
      Das mit dem Ablesen trifft auch auf die Quereinsteigerin Annika, und auf Sven besonders zu!
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.32 Uhr:
      @Durchblickerin
      Schön wenn es dir gelingt über alles so hinweg hören zu können, mir gelingt das leider nicht 😬😩 Das ist einfach zu viel! Finde auch, dass Kritik wichtig und angebracht ist, da er im ÖR mit 1,7 Millionen überbezahlt ist!
      Warten wir mal ab, Warner Bros. ist ja von Paramount übernommen worden, das ganze Unternehmen(!) und Warner Bros hat schließlich die Regie und Produktion!
    • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.13 Uhr:
      Zac Scott schrieb u.a.:
      Ich persönlich bin immer erschüttert über die kolossale Verlogenheit der ganzen Sendung
      .
      Genau!!! Alleine schon die Tatsache, das die VK unterschreiben müssen, keine Internas in die Öffentlichkeit zu bringen, hat doch für eine Unterhaltungssendung ein "Geschmäckle". Was wird uns hier verborgen???
    • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.20 Uhr:
      @ Nostalgica (12:40 Uhr)
      Diese Auswendiglerner als Experten zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stück.
      In der Sendung am Montag wurde u.a. eine Mutteruhr vorgestellt......
      Hier fehlte der Schlüssel um das Ding zu testen...Verzweiflung???
      Ein richtiger Experte hätte eine X-beliebige Zange genommen und der Spiralfeder einige Umdrehungen verpasst, so wie es jeder 3-jährige gemacht hätte..und fertig. E X P E R T E N????
    • Antiquar schrieb am 17.03.2026, 16.13 Uhr:
      Es wird sich bei HL sowie den Händlern garantiert nichts ändern! Ich glaube, das Konzept von BfR hat sich schon zu arg abgenutzt. HL kann nichts anderes als immer die gleichen Floskeln in seiner ungebildeten Sprache rauszuhauen und die Experten, na ja, bis auf Frau Horz für Schmuck und Frau Werner und Colmar wirken teilweise arg überfordert und die Expertisen klingen wie vom Prompter abgelesen. Und ich behaupte, 95% der VK wollen nur mal ins TV und HL duzen. Wenn nicht manches Mal wirklich seltene und wirkliche Kunst gezeigt werden würde, wäre es nicht mehr Wert, sich das anzutun.
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 17.34 Uhr:
      @WB BfR
      Cooler Name 😉
      Man muss sich doch nicht dort bewerben, um zu dem Ablauf etwas zu erfahren. Auf Facebook habe ich schon etliche Berichte lesen können, alle mussten eine Verschwiegenheit Erklärung unterschreiben.
      Wenn berichtet wurde, dann unterschiedliche Erlebnisse. Mancher war erfreut, fand es toll, ein anderer schrieb, dass Lichter an den VK vorbei gerannt ist, und es vorher und nachher keine Gespräche mit Lichter gab!
      Aber den Ablauf kann man auf dem Bildschirm ja verfolgen, und was nicht zu sehen ist, kann man mit Logik erfassen.
    • Rhöngeist schrieb am 18.03.2026, 14.33 Uhr:
      Nostalgica schrieb u.a.:
      ein anderer schrieb, dass Lichter an den VK vorbei gerannt ist, und es vorher und nachher keine Gespräche mit Lichter gab!
      Dies würde sich vollkommen mit der Aussage einiger Menschen decken die berichten, das bei einem (zufälligen) Zusammentreffen mit Lichter in der Öffentlichkeit, dieser sofort abweisend und ungehalten reagiert hat.
      Frei nach dem Motto: Warum soll ich den netten Onkel spielen, wenn keine Kameras eingeschaltet sind.
      Mein Motto ist und bleibt: Lasst mich nur mit diesem Herrn in Ruhe.........(ganz allgemein, bevor sich jemand angesprochen fühlt)
      LG
      Rhöngeist.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 23.28 Uhr:
      Durchblickerin... Der Name ist mir flüchtig bekannt, aber ich kann es mir durchaus vorstellen!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.13 Uhr:
      @Stella beim Umgang mit Lichter hätte man Lafer, der sich um ehrliche Kochkunst bemühte wahrscheinlich keine Vorwürfe machen können. Diese Rumgesülze und albernes Gequatsche von Lichter in dieser Show wird wahrscheinlich über Gebühr an den Nerven gezerrt haben.
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.16 Uhr:
      @Durchblickerin, Jahoda müsste eigentlich Tante Erna bekannt sein.
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 08.03 Uhr:
      Tante Erna hat sich schon lange abgemeldet, Durchblickerin! Es sei denn, sie schreibt unter anderem Nick...
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 14.14 Uhr:
      Wieso das? Noch nicht mitbekommen, was die (2000) hinter einem Nick bedeutet?
    • User 1642132 schrieb am 21.03.2026, 07.45 Uhr:
      WB BfR, 21.03.,00.05, ... hier hilft nur ignorieren, sonst werden Sie diese Stänkerin nicht mehr los. Ich weiß, wovon ich (und nicht nur ich) spreche. Eine sehr unangenehme Userin, die sich mal wieder ein neues Opfer gesucht hat und nicht nur hier dafür schon bekannt ist. WB BfR, mir gefallen Ihre Beiträge und ich kann Ihnen nur zustimmen!
      (So, und jetzt kann sie sich wieder über mich auslassen)
    • Stella schrieb am 21.03.2026, 08.19 Uhr:
      Unangenehm sind nur Ihre grundlosen Hetzereien,... 132, angemessene Beiträge zu BfR lese ich leider von Ihnen nie ... 🤔 Warum sind Sie nur so verbittert? Yoga soll helfen... 😁
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.28 Uhr:
      @1642132, Stella wie sie leibt und lebt. Muss sich mit jedem User anlegen. Wer hier verbittert ist, kann man in vielen Postings in verschiedenen Foren rund um die Uhr nachlesen. Ignorieren ist die beste Wahl.
    • User 1642132 schrieb am 21.03.2026, 10.00 Uhr:
      1924944, ja, wie sie leibt und lebt und stänkert und mobbt, kann man nicht für ernst nehmen.
      Vox hat es schon richtig ausgedrückt, sie macht es einem leicht, sie nicht zu mögen!
      Ignorieren und aussortieren ist wirklich die beste Wahl, aber selbst dann wanzt sie sich an User ran um das nächste Opfer zu finden und das ist sehr schlecht für ein friedliches Forum. Genau deshalb ist mir unter anderem (wie schon vielen anderen Usern) die Lust vergangen, hier zu schreiben!
      (Ich hör schon die Tasten klimpern!) 🤭
    • Stella schrieb am 21.03.2026, 10.12 Uhr:
      Ihre Selbsteinschätzung ist bemerkenswert,... 132!
    • User 1891282 schrieb am 26.03.2026, 08.35 Uhr:
      😁😁
  • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 06.23 Uhr:
    Gestern habe ich wieder einmal eingeschaltet.
    Der erste „Klops“ lies nicht lange auf sich warten:
    Der Moderathor zu einem pot. Verkäufer: Wie bist Du beruflich unterwegs?
    Ich beschäftige mich mit Raumtemperatur- Reglern!!
    Darauf der Kleine: Sehr vernünftig!!!!! 🤐🤐🤐 Was?? wie??
    Das kann man doch nur noch unter: „Schmeicheln um des Schmeichelns Willen“ abhaken. (vorsichtig ausgedrückt)
    Wo ist der „Aus“-Knopf?????....und es kehrte wieder Ruhe ein!!!
    Einen Gruß an die User, die mich überredet haben, so ein Hailait gibt es nicht alle Tage...
    Ich möchte mit meiner derzeitigen „Abstinenz“ niemandem die Freude an der Sendung verderben.
    Beim Mitlesen stellte ich fest, das in der letzten Zeit viele Dinge angeboten wurden, die Gefallen gefunden hatten. Für mich war leider nichts dabei.
  • User 1758575 schrieb am 16.03.2026, 17.53 Uhr:
    Hat eigentlich dem Gräten-Horst schon mal jemand gesagt, dass sich der Esel, aus Höflichkeitsgründen, nie zuerst vorstellt.
    Aber was will man von einem Pisa-Experten schon anderes erwarten.
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 19.11 Uhr:
      Aso mit Verlaub @575 , ich kenne es anders. Da heißt es, der Esel geht voran. Deshalb wird ja der Mensch, welcher sich zuerst nennt, dann auch als Esel benannt.Damit wird diesem ein Urteil übergestülpt, das eigentlich nicht gerechtfertigt ist. Esel sind viel "schlauer" wenn man ihr Instinkt vermenschlicht als Schlauheit wichtet, als den Menschen so edel vorkommenden Pferde (ihre nächsten Verwandten) Ich weiß wovon ich hier rede, denn ich hatte mit beiden zu tun.
  • kerzenglanz schrieb am 16.03.2026, 12.10 Uhr:
    Kärtchen, Fässchen, Stühlchen - usw. Ich kann’s nicht mehr hören
    • Rhöngeist schrieb am 16.03.2026, 13.40 Uhr:
      Schön Kerzenglanz, aber
      es geht ja noch weiter:.......Sülber, Schülder, Bülder, Tüsche und Bänke.......(letztere natürlich von einem gaaanz berühmten Designer, dessen Name noch kein Mensch zuvor gehört hat)
      Ich kann’s nicht mehr hören. Ich auch nicht!.😁😁.....und habe meine Konsequenz daraus gezogen.
    • Rhöngeist schrieb am 16.03.2026, 15.49 Uhr:
      @ Durchblickerin
      Mal sehen......
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 16.46 Uhr:
      Kartönchen, Simönchen, Hannelörchen, Händchen, Näschen, Däumchen
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 16.50 Uhr:
      Rhöni, bleib noch´n Weilchen, kannst uns noch mit ein paar Kommentarchen erfreuen.Bleib so wie Du bist, pass gut auf Dich auf und sei gut zu´Dir zueinander. Da gehts röbber!
    • So what schrieb am 16.03.2026, 18.33 Uhr:
      Nicht zu vergessen Hundchen und Babychen
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 19.24 Uhr:
      Also bei ALLEN, die hier ein KLEINES Sammelsurium lichterscher hirnrissiger Diminuitive aufgeführt haben, ist offensichtlich die Erkenntnis verbreitet, das der Urheber solcher oft krankhaft anmutenden Wortschöpfungen wie z.B. KARTÖNCHEN irgendwo in der Person des Wortschöpfers begründet sein müssen. Ergo, eine Person, die alles was ihn umgibt, mit dem er Kontakt hat, das keinem anderen Menschen einfallen wird, verkleinert, möchte sich selbst vergrößern. Ich kann mich irren - sehe aber darin eine Logig.
    • Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.28 Uhr:
      @Rhöngeist
      Also bei dem Wort „Tüsche“ sagt er bei der Einzahl „Tiiech“!
      Und er geht in die Kiierche“
      😃😬
    • Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.36 Uhr:
      @318
      Bleib mich gesund
      Seid lieb zueinander
      Tschüsschen ihr Beiden, machet jut
      😉
    • Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.51 Uhr:
      @Kritiker
      Das ist eben Ansichtsache 😉
      Das ständige Verkleinern und Verniedlichen ist in seinem Fall aber völlig übertrieben!
      Es wäre auch die Frage, ob solch ein Gebaren in eine TV Sendung gehört 🤔
      Wenn eine Comedy Sendung gezeigt wird, muss ich mit übertriebenen Gags rechnen, aber nicht bei Bares für Rares, wo es um Raritäten und Antiquitäten geht!
      Zum Thema „Abwerten“….
      Ihnen ist nicht aufgefallen, wie häufig Lichter in letzter Zeit große Männer begrüßt?
      „Oh guck Dich datt an, so groß gewachsen!“ oder „Oh da hat ja einer nicht aufgehört zu wachsen“
    • User 1891282 schrieb am 17.03.2026, 09.44 Uhr:
      😂😂😂😂😂
    • User 1891282 schrieb am 17.03.2026, 09.46 Uhr:
      Nicht zu vergessen... "heidenei" und DOLLER statt Dollar ..und und und 😊
    • VOX schrieb am 17.03.2026, 11.16 Uhr:
      So viel Relevanz hätte ich beim Wiederreinschauen nicht erwartet: Ein illustres Kindergarten-Grüppchen macht sich ein Späßchen aus Lichters Verniedlichungen. Zwar auch ein aufgewärmtes Thema, aber dermaßen lustig! Irgendwann kommen die Kids mal in ein Alter, wo sie ein Bierchen zischen, ein Sektchen schlürfen und dazu ein paar Häppchen verdrücken.
    • VOX schrieb am 17.03.2026, 11.30 Uhr:
      Verpasst habe ich wohl einen User namens "Kritiker" und seine Beiträge. Alle gelöscht. Aus noch vorhandenen Antworten könnte man herauslesen, dass er mit süffisanten Texten nicht so ganz zurecht kam bzw. nicht zurecht kommen wollte.
    • Resi-Berghammer schrieb am 17.03.2026, 12.45 Uhr:
      Was sollten wir hier noch erwarten, VOX? Nur auf dieser Seite 41 Beiträge von nur zwei Userinnen, die sich nicht mal zu lesen lohnt. So lange sich hier nichts ändert bin ich weg, schade um die Zeit.
    • Kritiker schrieb am 17.03.2026, 13.05 Uhr:
      Hallo Vox, richtig erkannt, habe mich still und heimlich wieder verdrückt.
      Bevor ich mich über andere Menschen lustig mache, habe ich Spaß mit Freunden bei lecker Häppchen und kühlem Bierchen.
      Eigentlich habe ich auch genug gelesen.
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.21 Uhr:
      Sie zählen die Anzahl der Beiträge, die zwei Schreiberinnen hier verfasst haben, und die Ihrer Meinung nach nicht lesenswert sind 🤔
      Lesen aber anscheinend immer wieder hier rein!
      Komisch 🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 13.50 Uhr:
      Ach ja, das hast du schon so oft geschrieben, Resi... Nur zur Sendung fällt dir nie was ein... 🫩 Deine Leidenschaft sind halt Witze zur 'Kijimea' - Werbung, jeder wie er mag, gell?
    • User 1924944 schrieb am 21.03.2026, 08.18 Uhr:
      @ Nostalciga, würde man Ihre Kommentare zählen, müsste man Urlaub einreichen. Sie halten das Forum am laufen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 15.03.2026, 11.16 Uhr:
      Hallo Durchblickerin 😉
      Die Sendung am Samstag war eine Wiederholung, von Januar 2025 🤗
      Anscheinend habe ich die damals auch nicht gesehen denn konnte mich nicht mehr an die Dinge erinnern 🤔
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Stella schrieb am 13.03.2026, 16.34 Uhr:
      Sehr ansprechend war heute für mich die Skulptur "Der Bücherwurm", hat mir gut gefallen, strahlte auch irgendwie Ruhe aus.  

      Ich fand es sehr vernünftig von dem Ehepaar mit der Deckenleuchte aus dem Jugendstil, diese wieder mitzunehmen! 

      Bei dem Emaille-Ring am Anfang fand ich auch schade, dass die VK nicht weiter abgewartet haben, aber sie waren ja sehr glücklich, überhaupt dort gewesen zu sein... 😁

      Wie unterschiedlich die Geschmäcker doch sind, das Bild am Ende der Sendung hätte ich zB auf einem Flohmarkt nie beachtet geschweige denn gekauft... 😏 Ein erstaunlicher Erlös, der letztlich doch erzielt wurde!
    • Stella schrieb am 13.03.2026, 19.33 Uhr:
      Mag sein, dass das Bild einen hohen Wert hatte, Durchblickerin, für mich sah es kitschig aus... 😏 Vielleicht wirkt es besser mit einem anderen Rahmen... 🤔