Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1307

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 541307 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Dr.Z schrieb am 29.11.2023, 11.59 Uhr:
    Leider wurde ein Beitrag von mir nicht veröffentlicht, wohl weil ich meinte, dass H.L. soviel du.....es Zeug blubbert und beim ZDF keiner darauf reagiert. Vor allem werden verdiente, bessere Moderatoren für irgendwelche Bemerkungen zerfetzt im Internet, nur Horsti nicht...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.18 Uhr:
      Dr. Z das wüsste ich aber. H. Lichter wird nicht " zerfetzt"?.
      Gottschalks Versprecher wegen der Nachnamen ach du jeh...er hat sich doch selbst lustig gemacht. Die Miesmacher sind bloß neidisch.b
    • Tante Erna schrieb am 29.11.2023, 19.23 Uhr:
      Horsti wird nicht zerfetzt? Dann habe ich die ganzen Kommentare hier falsch verstanden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 19.41 Uhr:
      Dr. Z. Da müssen Sie genauso auf die Veröffentlichung warten wie wir alle.
      Vor einiger Zeit ging es im Forum hoch her, sodass die Macher eine " Sperre" eingebaut haben. Es witd also verzögert veröffentlicht. Wartens halt ab.
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.28 Uhr:
      das wird meinem Kommentar evtl. auch passieren, da ich ganz Ihrer Meinung bin
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.25 Uhr:
      @Tante Erna
      Wann ist denn möglich, dass Horst Lichter „zerfetzt“ werden kann? 🤔
      Wenn ich mich aber gegen den Begriff „zerfetzt“ doch sehr wehre!
      Wenn jemand gute Arbeit leistet, warum sollte dann jemand „zerfetzt“ werden?
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 11.42 Uhr:
      Hier wird alles veröffentlicht, auch wenn es unter der Gürtellinie ist.
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 14.29 Uhr:
      Tante Erna, deshalb hat uns ja Lichter alle mit seinerr Gürtellinie bekannt gemacht.Ich erinnere an den äusserst amüsanten und originellen Vorspann in dem Lichter nur mit Koffer,Socken und Schuhen bekleidet war. Das war mal wieder lustig.
    • User 1751017 schrieb am 30.11.2023, 15.28 Uhr:
      @Nuntius
      Mit Namen treibt man keine Späßchen, auch nicht unabsichtlich, und ich wüsste niemanden, der wegen derartiger geistiger Aussetzer neidisch wäre. Wir sind jedoch hier bei BfR, nebenbei.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 19.37 Uhr:
      @Tante Erna
      Unter der Gürtellinie?
      Stimmt, finde ich auch 👍🏻
      Das ist dermaßen unter der Gürtellinie, wenn Horst Lichter mal wieder ein Paar fragt, ob Nachwuchs geplant ist, oder dem Mann neulich sagte, er müsse für Nachwuchs sorgen!
      Warte nur noch darauf, dass er nachfragt, woran es liegt, dass kein Nachwuchs kommt?
      Oder welche Verhütungsmittel verwendet werden?
      Aber darüber regt sich ja keiner aus seinem Fanclub auf, da werden alle Augen zugedrückt, selbst die Hühneraugen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.12.2023, 13.15 Uhr:
      ...017, Gottschalk hat mit Bravour nach x Jahren seine letzte Vorstellung gegeben. Sie war kurzweilig und es gab Überraschungen. Die Namensverwechslung war ein winziger Prozentsatz der ganzen Sendung. Für alle, die diesem Faux Pas die einzige Bedeutung geben möchten und alles andere Kurzweilige unter Ferner Liefen abschreiben sei gesagt: Sie werden nicht mehr unter Th. Gottschalk leiden müssen.
      ...017, Sie antworten ungefragt auf einen meiner Beiträge und möchten mir indirekt einen Maulkorb verpassen???
    • Nostalgica schrieb am 01.12.2023, 13.38 Uhr:
      @318
      Weiß nicht genau ob gestern oder vorgestern, eine Wiederholung von 2021, da tritt im hautengen roten Plüschanzug auf, und will tanzen!!!
      So hauteng, dass sich seine Unterhose abzeichnet 😱😱
      So widerlich 😩
    • User 1398318 schrieb am 01.12.2023, 22.15 Uhr:
      @Nuntius ich möchte wetten,das nach dieser letzten "Wetten dass"- Sendung mit Gottschalk im nächsten Jahr die allerletzte Sendung kommt.
    • User 1398318 schrieb am 01.12.2023, 22.16 Uhr:
      @Nostalgica naja, wenn´s nur die Unterhose war...
    • netti69 schrieb am 02.12.2023, 05.52 Uhr:
      @nuntius
      Das gehört nicht hierher!🧐
    • User 1267503 schrieb am 02.12.2023, 06.05 Uhr:
      @Tante Erna
      Haben Sie.
      Es müsste wohl heißen: "Lichter fetzt richtig!". Zufrieden?
    • Dr.Z schrieb am 02.12.2023, 10.30 Uhr:
      @Nostalgica: Richtig! Sah schlimm aus! Aber viel zu sehen war da nicht...; ))
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.12.2023, 17.35 Uhr:
      Netti, das " empörte" Monokel gefällt mir am besten. 😊
  • User 1780860 schrieb am 28.11.2023, 19.56 Uhr:
    Man müsste mal mitzählen, wie oft H. Lichter "bezaubernd" sagt in einer Sendung und wie oft er die Experten unterbricht.
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 11.52 Uhr:
      Das ist doch mal eine schöne Aufgabe, 1780...! Dieser Spaß ist noch stark ausbaufähig. Man könnte zählen, wie oft Lichter "mhm", "du" und "Sie" sagt. Mitstoppen könnte man, wie viele Minuten er im Bild ist, wie lange er Zeit mit VK und Experten verbringt. Da eröffnet sich ein weites, amüsantes Feld.
      Und könnte im Forum fortgesetzt werden: Zum Beispiel mit dem Zählen von Nostalgica-Sätzen, die sie schon wiederholt hat. Das macht Freude, damit lassen sich viele Abende auf spannende Weise verbringen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.19 Uhr:
      ....ja ....860, zählen Sie mal. Nicht nur ankündigen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.21 Uhr:
      Scriptor- Sie Schreiberling- Sie sind " mein Mann" sorry oder " meine Frau" 😉🙂
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 29.11.2023, 17.50 Uhr:
      Die letzte von Dir vorgeschlagene Aufgabe Scriptor, schafft NIEMAND.
    • User 1267503 schrieb am 30.11.2023, 08.33 Uhr:
      @Scriptor
      Schön, dass Sie immerhin - aktuell - 13 User überzeugt haben, dass Mensch-Ärgere-Dich-Nicht-Spiel beiseite zu legen und die Abende auf eine andere, spannendere Weise zu verbringen. Gewinnen wird jener Spieler oder natürlich auch jene Spielerin, der/die am meisten und besten gezählt und ermittelt hat?
      Ihren Vorschlag sollten Sie gleich mal bei "ZDFmitreden" einreichen, damit dort geprüft werden kann, ob (auch) die Entwicklung eines interaktiven, digitalen Spiels möglich ist.
    • User 1642132 schrieb am 30.11.2023, 15.15 Uhr:
      Resi Berghammer, 29.11.23, 17.50: - allein die üppigen Kommentare vom 30.11. würden eine große Herausforderung sein! Heut geht`s wieder rund uijuijui!
      Und es gibt immer wieder eine Steigerung - unglaublich!
    • User 1642132 schrieb am 30.11.2023, 15.21 Uhr:
      Scriptor 29.11., 11.52: Sehr guter Vorschlag, könnte spannend sein.
    • Scriptor schrieb am 01.12.2023, 12.00 Uhr:
      Nuntius, ich wäre Ihr Mann, wenn Sie nicht schon einen hätten und ich keine Frau an meiner Schokoladenseite. So bleibt es wohl bei einer hypothetischen Verbindung im Geiste, die ja durchaus auch einen gewissen Spielraum eröffnet :-)
    • Scriptor schrieb am 01.12.2023, 12.13 Uhr:
      User 1267..., alle, die mitzählen, sind Gewinner! Ersparen sie sich doch künftig die zahlreichen Wiederholungen mit der Gefahr, Bindehautentzündung zu bekommen.
      Für Interaktives bin ich immer zu haben! So könnte doch z.B. ein Laufband bei den BfR-Sendungen die spontanen Meinungen der Zuschauer, vor allem der hiesigen User, einblenden. Allerdings begrenzt auf max. 30 Wörter, Sie wissen ja: die Länge mancher Posts quillt im Forum schon heftig über die vorgegebenen Textfelder hinaus.
    • Nostalgica schrieb am 01.12.2023, 16.50 Uhr:
      @Scriptor
      „Allerdings begrenzt auf Max. 30 Wörter, Sie wissen ja: die Länge mancher Posts quillt im Forum schon heftig über die vorgegebenen Textfelder hinaus.“
      Ihr Posting vom 29.11. um 11:52 — 81 Wörter
      vom 29.11. um 12:53 — 89 Wörter
      vom 29.11. um 13:21 — 40 Wörter
      vom 01.12. um 12:00 — 36 Wörter
      vom 01.12. um 12:13 — 69 Wörter
      Zahlen, Satzzeichen habe ich nicht berücksichtigt! 😉
      Da haben Sie sich ja an ihre eigenen, aufgestellten Regeln nicht gehalten! 😳
      Steht ihr Glashaus noch? Oder hat es schon einen Sprung?
    • Scriptor schrieb am 04.12.2023, 15.46 Uhr:
      Großartig Nostalgica! Da hatten Sie ja mal eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung. Leider war Ihre Fleißarbeit völlig umsonst. Und wissen Sie warum?
      Weil das lediglich eine interaktive Idee von mir war! Den genauen Wortlaut finden Sie direkt über Ihrem Post von 16.50. Riskieren Sie einen Blick darauf. Na sehen Sie, mein Glashaus steht weiter unbeschädigt da, unkaputtbar wie ein Betonhaus. Sieht mit seinen Eisblumen sogar viel bezaubernder aus.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.12.2023, 17.36 Uhr:
      Scriptor, 😊😊😊😊😊🙂🤭🤭🤗
    • Nostalgica schrieb am 05.12.2023, 12.46 Uhr:
      @Scriptor
      So nachgesehen, und? 🤷🏼‍♀️🤷🏼‍♀️
      Ihre Worte:
      „Allerdings begrenzt auf max. 30 Wörter,
      Sie wissen ja: die Länge mancher Posts quillt im Forum schon heftig über die vorgegebenen Textfelder hinaus.“
      Jetzt wollen Sie sich rausreden, nur vom „interaktiven“ zu reden, nehmen aber gleichzeitig Bezug auf das Forum, und weisen auf „vorgegebene Textfelder“ und die Länge der Posts hin?
      🤔
    • Scriptor schrieb am 06.12.2023, 10.00 Uhr:
      Nostalgica, muss ich armer Wicht das wirklich nochmal aufgreifen? Ja, ich muss, weil Sie meinen Text vom 1.12. willkürlich aus dem Zusammenhang reißen und den Bezug zur interaktiven Idee weglassen!
      Also: Würde man Ihre Langundbreit-Beiträge per Laufband über den Bildschirm laufen lassen, wäre die BfR-Sendezeit damit gefüllt. Reicht dieses nette kleine Beispiel zum Verständnis?
  • User 1120987 schrieb am 28.11.2023, 18.19 Uhr:
    Heute war es eine überaus lustige u fröhliche Sendung. Wer hat schon ein Koffer-Fahrrad oder so ein kultiges Cabrio? Jeder war in bester Laune und kann man nun wieder meckern?
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 13.05 Uhr:
      Das ist doch schön für Sie!
      Freut mich!
      Zu meckern habe ich nichts, aber Kritik.
      Es wurde hier ja schon mehrfach geschrieben, dass alles vorher abgesprochen wäre.
      Da tut sich mir eine Frage auf 🤔
      In der gestrigen Sendung, der dritte VK (ein Mann 68 Jahre) der stellte sich vor mit: „Guten Tag Herr Lichter“
      Daraufhin von Horst gleich: „Ja, Herr Lichter oder Horst, wie es gefällt, wen haben wir vor uns?“
      „Bernd Zielisch, gern Herr Zielisch!“
      Wenn alles abgesprochen ist, warum fragt nach solch einer Vorstellung Horst Lichter noch einmal nach, bietet nochmals praktisch das Duzen an? 🤔
      Wenn alles vorher gefragt wird, kann ich das nicht verstehen?
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 13.09 Uhr:
      @987, stimmt und heute war es auch sehr lustig. Lichter hat im Abspann getanzt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 19.45 Uhr:
      Kritik, liebe Nostalgica, ist neutral, sowohl positiv als auch negativ. Insofern könnte msn schon drauf kommen, dass Sie meckern. Hab von Ihnen bisher nichts Positives gelesen. Kann mich täuschen.
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.34 Uhr:
      sicher ist nicht jedes Wort abgesprochen, aber die Kommentare der Verkäufer, mal schön essen zu gehen, und nun kommt es ja in gute Hände" immer der gleiche Schmäh, so würden etliche Personen von sich aus nicht sprechen, Da ist vieles vorgegeben, den am Ende geht es um Quote und Zuschauerunterhaltung. Manche Verkäufer sind unerhört habegierig, stimmen dem Expertenschätzpreis zu und betteln dann im Händlerraum um jeden Euro. Ich würd mich schämen.
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.25 Uhr:
      @Nostalgica, dann fragen Sie mal Scriptor, der weiß das bestimmt. Im übrigen stelle ich fest,dass diese Sätze von Ihnen das erste mal im Forum aufgetaucht sind und noch nicht wiederholt wurden.Ich verleihe denen also die Nummer 1. Sollten sie irgendend wann mal erneut auftauchen, werde ich Scriptor benachrichtigen.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 09.39 Uhr:
      @Nuntius
      KRITIK -
      Kritisieren, Beanstanden, Bemängeln
      Kritik ist die Beurteilung einer Sache, eines Verhaltens, einer Aufgabe, einer Leistung oder auch einer Person anhand von objektiven oder subjektiven Maßstäben.
      In diesem Forum geht es nicht um „Kritik“ an Schülern in einer Schule oder um Arbeitnehmer an ihrem Arbeitsplatz, sondern um eine Unterhaltungssendung im TV!
      Warum also Kritik äußern?
      Kritik zeigt auf, dass man etwas verändern soll (negative Kritik) oder dass man genau so weiter machen soll (positive Kritik)
      Meiner Meinung nach habe ich auch schon Verbesserungsvorschläge gemacht, aber sie wissen ja, nutzt hier an dieser Stelle wenig!
      Sie äußern wenig Kritik hier, liegt vielleicht daran, dass Sie die Sendung nicht als so wichtig einstufen (so habe ich aus ihren Worten herausgelesen)
      Außerdem ist die Sichtweise eines jeden anders!
      Die Geschmäcker sind unterschiedlich!
      Lese ich auch aus Ihren Worten zu „Gottschalk“ und „Wetten dass“ heraus!
      In einiger Hinsicht ähneln sich die beiden, m.M. nach, beide leiden unter Selbstüberschätzung, halten sich selbst für so toll!
      In letzter Zeit sind auf Facebook die Stimmen immer mehr geworden, die bemängeln das schlechte Deutsch von Lichter, seine ständigen zu salbungsvollen (schon schleimigen) Sprüche, seine immer gleichen Fragen an die VK, die bis ins Intimleben gehen, und rein gar nichts mit BfR zutun haben, seine Art wie er oft mit Älteren redet, als wenn er kleine Kinder vor sich hat usw…
      Früher hat die Admin. eher mal solche Beiträge gelöscht oder eine Erinnerung an die Nettiquette geschrieben.
      Heute ist eher „Still ruht der See“, wie man so sagt.
      Vielleicht wurde auch mit Lichter geredet? 🤷🏼‍♀️
      Vereinzelt kamen von ihm komische Sätze, wie „Man sagt ja von mir, ich rede immer zu viel, aber so bin ich nun mal!“
      Lichter wird vom ZDF hofiert, er fühlt sich fest im Sattel, warum auch nicht, ist bei den Öffentlich Rechtlichen und sein Gehalt wird von unseren Zwangsgebühren bezahlt!
      Aber in letzter Zeit wird eben immer mehr Kritik geäußert, es wäre langweilig geworden (er redet immer das selbe)
      Sie gehören eben zu Denen, die das nicht für so wichtig halten, ja und andere, wie ich, die kritisieren das nun mal!
      Wenn ich kaum Positives finden kann, dann kann ich mir auch keine „positive“ Kritik aus den Rippen leiern.
      Für mich driftet diese Sendung immer mehr ins „Keller-Niveau“ ab, und das hauptsächlich wegen des Moderators!
      Und .. die Einschaltquoten haben sich zu 2013 (Anfang) halbiert!
      Und…. subjektive Kritik wird auch anderen Stellen geäußert!
      Filmkritiken (Kino)
      Fernsehkritiken (ob im Netz oder sogar in einer TV-Zeitung)
      Schauspieler werden beurteilt etc.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 09.45 Uhr:
      @318
      Danke 😉
      Habe das Gefühl, er speichert meine Kommentare um die regelmäßig durch zu zählen, wann sich welcher wiederholt hat? 🤔
      Aber Technik ist ja bekanntlich auch nicht fehlerfrei 😉 und er hat beim Abspeichern vielleicht eine Taste falsch gedrückt 😉
      😂 (Das ist übrigens ein Lachsmiley und kein Gröhl-Emoji, falls ich kontrolliert werde 😉)
      @Scriptor
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 13.25 Uhr:
      @139..was war da schlimm dran? Meiner Mutter hat es gefallen. Die wäre unglücklich, wenn es BfR nicht mehr gäbe. Und ich glaube, so geht es vielen, gerade älteren Menschen. Meine Mutter schwelgt bei der Sendung in Erinnerungen und lebt förmlich auf.
      Ihr Lieblingssatz zu Horst Lichter "der verrückte Hund" und das ist positiv gemeint.
      So spricht man im Rheinland. Sie hat auch ihre Lieblingsexperten und Händler und sagt da auch laut ihre Meinung. "Guck mal, das ist der und......." Auch bei den Verkäufern hält sie sich mit ihrer Meinung nicht zurück.
      Deshalb mag auch ich BfR. Man kann auch vieles schlecht reden.
      Einfach mal die positiven Sachen sehen. Und bevor hier netti69 schreibt, dass es die nicht gibt. Doch auch die gibt es.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.11.2023, 14.21 Uhr:
      Nostalgica, jezzt haben Sie sich nur auf Lichter - Kritik bezogen. Mag ja sein, dass Sie ihn schtecklich finden. Aber über die Experten z. B kann man auch positive Kritik üben. Oder, warum nur überhaupt BfR schauen, wenn doch alles Mist ist?
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 19.49 Uhr:
      @Tante Erna
      Wenn ihrer Mutter und Ihnen die Sendung so wie sie ist, gefällt, dann freuen Sie sich doch darüber und schauen die Sendung und gut ist 😉
      Verstehe bloß Ihr Problem nicht, warum Sie sich hier über anders denkende Menschen aufregen?
      Sehe die Sendung schon seit 2013, und kann mittlerweile nur sehr, sehr wenig positives entdecken. 🥱
    • User 1267503 schrieb am 01.12.2023, 13.18 Uhr:
      @Nostalgica
      Dass die Mutter von User@Tante Erna die Sendung schaut, ist wirklich interessant, aber völlig in Ordnung. Mir fällt zu "in Ordnung" im Moment leider nicht der im Rheinland benutze Synonym-Begriff ein.
      Meine Oma, meine Schwiegermutter, mein Großneffe und mein Schwippschwager schauen - allerdings nicht gemeinsam - auch ziemlich regelmäßig BfR (und wohnen nicht im Rheinland). Auch das finde ich absolut in Ordnung.
    • Scriptor schrieb am 04.12.2023, 16.01 Uhr:
      User 1398..., als passionierter Forummitwirkender mit Einblick haben Sie festgestellt, dass der Nostalgica-Post vom 29.11. keine Wiederholungen enthielt. Das ist beachtlich. Aber, großes ABER: Zu dem Nostalgica-Post vom 30.11., 9.39 Uhr, fehlt noch Ihre Stellungnahme. Hoffe nicht, dass Sie die exorbitante Länge vom Lesen abgehalten hat!
      Bin auf Ihre Expertise in Sachen Wiederholungen gespannt und vergleiche sie dann mit meiner (sie ist amüsant, verrate ich schon mal vorab).
  • User 1398318 schrieb am 28.11.2023, 17.38 Uhr:
    Ich wünschte mir, dass ein Verkäufer mal auf die dämliche Anmache von Lichter : "ich bin der Horst " antwortet : "angenehm Horst, ich bin Herr Hoffmann". Auf das Gesicht Lichters wäre ich mal gespannt.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 29.11.2023, 11.42 Uhr:
      Einmal habe ich sowas gesehen, iss aber lange her... 🙉
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 12.53 Uhr:
      1398... Lichter würde verschmitzt lächeln und sagen: "Herr Hoffmann. Also männlich, sehr schön. Hoffmann mit einem oder zwei "f", mit einem oder zwei "n"? Ein Hoffmann mit zwei "f" ist ein Mann, der hofft. Ein Hofmann mit nur einem "f" macht Frauen den Hof, ein Gentleman wie wir beide, stimmt's. Ein Hofman mit nur einem "n" ist bestimmt Amerikaner, spricht sich dort Hofmään aus, Mister Hofmään. Bist du Amerikaner? Nö, ich auch nicht, ich bin der Horst. Gern auch Herr Lichter. Was hast uns denn Schönes mitgebracht?"
      Immer unterhaltsam, unser Moderator. Ist doch so, Herr 1398318?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.23 Uhr:
      Scriptor, bühnenreif.
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.31 Uhr:
      Mit Verlaub Scriptor trauen sie dem wirklich soviel Intelligenz zu? Sollte er tatsächlich einen Amerikaner vermuten, hätte er ihn an seinem amerikanischen Dialekt doch sofort erkannt. Und so wie er Frankreich ausspricht (Fronkreisch) hätte er sicher auch Schentelmänn gesagt.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 09.57 Uhr:
      @Nuntius
      Sie sagen es! Bühnenreif!
      Reine Schauspielerei, und @Scriptor hat es eigentlich auch haargenau wiedergegeben 😉
      Jetzt kommt aber der Punkt, das ist genau das was vielen mittlerweile absolut auf den Senkel geht!
      Und langweilig geworden 🥱😴
      Die Sendung heißt aber nun „Bares für Rares“!
      Es kommen Menschen mit Antiquitäten, Raritäten, Sammlungsstücken, Fundstücken und Geerbtem hin, damit diese Exponate eingeschätzt werden sollen, etwas über die Herkunft und Geschichte erzählt werden soll!
      Die Sendung soll keine „Clown-Vorstellung“, Kindergartensendung (Horst Lichter verkleidet sich)
      Oder eine Versuchssendung für einen in die Jahre gekommenen Mann, der keine Lust mehr am Kochen hat, und sich noch mal neu verwirklichen will, sein!
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.46 Uhr:
      @Stella
      Richtig!
      Das war ein Rechtsanwalt, der sofort betonte, dass er das „Siezen“ bevorzugt und auch für richtiger hält!
      Daraufhin waren Lichter die Gesichtszüge entgleist, und für kurze Zeit war er sprachlos und wusste nichts zu erwidern!
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 14.44 Uhr:
      @Nuntius Sie hätten ja meine Antwort auf Scriptors Kommentar wenigstens als kleinkunst-bühnenreif bewerten können.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 30.11.2023, 17.18 Uhr:
      Ja richtig... Das fand ich köstlich... 😱😜😂
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 17.30 Uhr:
      @nuntius
      Stimmt,es gibt ja auch Kleinkunstbühnen früher gerne“Tingeltangel“genannt……….👏
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 20.54 Uhr:
      Ach, wer dahin fährt weiß was ihn erwartet.
      Gestern im ZDFneo eine über 80jährige bezaubernde Dame mit einer alten Silberschale war hin und weg. Sie hat nur so von BfR geschwärmt.
      Man sah ihr die Freude förmlich an.
      Für sie war das ein Erlebnis, worauf sie sich lange gefreut hat.
      Wer nimmt die ganzen Unannehmlichkeiten wie Bewerbung, Anreise usw. auf sich, wenn er nicht unbedingt dabei sein will.
      Da gibt es andere Möglichkeiten seine Schätze zu verkaufen.
      Mir gefallen solche Geschichten und wenn dann der Ausgang so zufrieden verläuft, freue ich mich mit.
      Hier hat man das Gefühl es geht nur noch um Horst Lichter.
      Dabei hat die Sendung viel mehr zu bieten.
    • User 1398318 schrieb am 01.12.2023, 14.22 Uhr:
      Sehen Sie Tante Erna, das ist mal ein positiver Kommentar ZUR Sendung.Kein Angriff gegen Menschen die negative Sachen in der Sendung auch als solche benennen. Ich glaube, dass kaum einer dieser letzgenannten Leute etwas schlechtes über Ihren Kommentar schreiben wird.Es gibt auch nette Geschichten und sehenswerte Abläufe in der Sendung trotz Lichters Unwesen. Das ist unbestritten.
  • netti69 schrieb am 28.11.2023, 17.32 Uhr:
    Nach dem Kommentar von Lichter zu einer Verkäuferin „Dann kriegst du von der lieben Frau Doktor den Ring wieder in die Hand gedrückt“in der aktuellen Sendung habe ich darauf gewartet das sie mit „Dann mach ich noch bisschen Duzi Duzi und Winke Winke mit Hotti und dann brumbrum mit Äutelchen nach Hause“🤪😜
    Geht‘s noch? 🥸
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 13.21 Uhr:
      Hoffentlich geht's noch, netti69! Weiter so, ich finde Kindisches putzig. Mal die Haribo-Spots gesehen, in denen Erwachsene mit Kinderstimmen sprechen? Liegt voll im Trend. Tschüsi, alles guddi-guddi mit dem Hotti! Bis ba-hald im Wa-hald oder im Fo-forum.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.24 Uhr:
      Netti, übernehmen Sie. Mit duzi duzi haben wir sicherlich alle Spaß.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 29.11.2023, 17.54 Uhr:
      Hahaha Scriptor !!! Wir könnten zusammen einen Baum mit nur den Roten züchten, stell Dir das vor 🤣
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.35 Uhr:
      Die absichtlich leutseelige, fast schon dämliche Spreche von H.L. ist unerträglich
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.34 Uhr:
      @Scriptor dann soll der doch die Haribowerbung machen und uns bei BfR verschonen.In Werbungen hat er ja nun schon genügend Erfahrung.Besonders für Zeug, das kein Klassekoch verwenden würde.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 10.03 Uhr:
      @Scriptor
      Dass Sie Kindisches putzig finden, haben Sie durch Ihre Postings ja schon hinreichend bewiesen 😉
      Hier jetzt BfR mit der Haribo-Werbung zu vergleichen (die ich auch lustig finde), ist schon eigenartig 🤔
      Aber, damit geben Sie den Kritikern nur Recht, dass BfR in einem niedrigem Niveau anzusehen ist!
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 12.07 Uhr:
      @1641314
      Das Wort fast können Sie getrost streichen! 😉
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 13.19 Uhr:
      Ach Nuntius das kennen Sie doch schon von Lichter! 🥱
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 13.55 Uhr:
      Werbung für was machen und es selbst verwenden sind zweierlei Schuh.
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 14.50 Uhr:
      Tante Erna, da gebe ich Ihnen Recht, man muss nur an die vielen internationalen Politiker denken, die z.B. vom Frieden oder auch Klimaschutz reden.
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 23.23 Uhr:
      .. 314,einfach Ton abschalten.... hilft!
    • Scriptor schrieb am 01.12.2023, 13.27 Uhr:
      Resi Berghammer, dann müssen wir zwei Bäume pflanzen, mag auch die Roten am liebsten! Ansonsten bleiben für dich nur leere Äste bei meiner Gier.
    • Tante Erna schrieb am 08.12.2023, 23.48 Uhr:
      @314,für Sie ist alles unerträglich. Da ein Stimme, da eine dämliche Spreche. Warum quälen Sie sich so?
  • netti69 schrieb am 27.11.2023, 17.44 Uhr:
    In der Wiederholung von gestern brabbelt Lichter Heide wieder voll mit“Den Blick liebe ich am meisten bei dir………..“
    Da sagt Heide in den Bemerkungen zu Lisa ganz cool „Manchmal bin ich kurz davor auszurutschen bei dem Ganzen“.🤪🤪Haha
    Die Frage ist nur ob der sogenannte Moderator diese Bemerkungen auch mal hört? Diese ganze aufgesetzte Gesülzte wird immer schlimmer! 🥸
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 19.36 Uhr:
      @Netti69
      😂 Das habe ich auch gesehen, glaube Lisa hatte sie vorher noch gefragt, wie sie das aushält auf die Dauer?
      Heide‘s Antwort hat mir nur gezeigt, dass ihre Mimik nicht falsch gedeutet werden kann, die sie neben Lichter oft zeigt. 😉
    • Scriptor schrieb am 28.11.2023, 17.08 Uhr:
      Heide R-Z macht genau das, was euch beiden fehlt: sie nimmt Lichter mit einem Augenzwinkern hin und verzweifelt nicht. Weil sie genau weiß, dass er sich nicht ändern wird.
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 13.20 Uhr:
      @Scriptor
      Da widerspreche ich ihnen mal.
      Wenn man aufmerksam darauf achtet, wenn Frau Heide Rezepa-Zabel da ist, fällt mir einiges auf.
      Sie ist eine der wenigen, die hauptsächlich den VK bei der Expertise ansieht, und nicht Horst Lichter!
      Das wiederum gefällt Horst nicht, denn er rückt ihr auf die Pelle, versucht das Schmuckstück etc. besser sehen zu wollen und platzt mit den Fragen wie Zustand? etc. mitten in die Rede von ihr rein!
      Sie ignoriert das entweder und redet einfach weiter, antwortet einsilbig darauf und macht weiter, oder wird auch direkt, fragt z.B. ob er jetzt die Expertise machen will und das sie noch was zu sagen hat!
      Genauso, wenn er ihr irgendwelche Fragen zum Privatleben stellt, kommen von ihr nur einsilbige Antworten, kurz und knapp, signalisiert ihm dass sie das nicht beantworten will!
      Man merkt ihr schon an, dass sie eine schützende Distanziertheit vor ihrem Privatleben hält!
      Was einen Lichter nicht davon abhält es immer mal wieder zu versuchen 😳
      Aber bei ihr beißt er sich die Zähne aus 😁😙
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.27 Uhr:
      Schutzschild vor ihr Privatleben, Nostalgica? Das Internet gibt viel über Heide preis. Gefällt mir.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 17.30 Uhr:
      Warum macht Heide mit? Das Geld braucht sie nicht. Ich finde die Kpnstellation Heide - Horst äußetst spannend, erheizernd.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.39 Uhr:
      @Nuntius
      Ach ja?
      Gibt das Internet auch preis, wie ihre Wohnungseinrichtung gestaltet ist? 😳🤔
      Steht im Internet auch, was ihre Töchter für die Zukunft planen? In die Fußstapfen ihrer Mutter treten wollen?
      Steht im Internet auch, was sie gerne isst, und ob mit der Familie zusammen?
      Steht auch im Internet, was sie privat gerne für Schmuck trägt?
      Bitte sagen Sie mir den Sinn, warum Lichter in der Sendung, in der es um Antiquitäten und Raritäten geht, solche Fragen zum „Privatleben“ einer Expertin stellt!
      Und solche Fragen hat er immer mal wieder gestellt!
      Für meinen Geschmack am meisten bei Heide, wahrscheinlich deshalb, weil sie am wenigsten preis gibt !
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 12.46 Uhr:
      @Nuntius, ich bin verwunndert, dass Sie so gut über Frau RZ´s finanzielle Situation informiert sind. Ich kenne KEINE Menschen, (mich eingenommen), die trotz guter finanzieller Ausstattung einen zusätzlichen Bonus ,liegenlassen würden.
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 14.01 Uhr:
      So sehe ich das auch. Die wird wohl nicht gezwungen lustige Selfies mit Lichter zu machen. Finanziell hätte sie es auch nicht nötig bei BfR mitzuwirken. Sie hat auch Spaß an der Arbeit bei BfR, wie sie mal in einer Talkshow erwähnte. War auch nix Widersprüchliches an ihrer Mimik zu erkennen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.11.2023, 14.29 Uhr:
      Also, zum zusätzlichen Bonus gehört eben Horst Lichter....318. Heide ist ne gestandene Frau und kann H. Lichter hinter den Kulissen sachlich freundlich sagen, wie er sich ihr gegenüber zu verhalten hat.
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 17.00 Uhr:
      @1398318
      Nuntius kann hellsehen…….😉
    • Tante Erna schrieb am 01.12.2023, 11.47 Uhr:
      So ist es. Meine Kollegen wussten immer, was sie zu mir sagen durften oder auch nicht.
      Und Frau R. Z. traue ich schon zu, ebenso den anderen Kollegen von Horst Lichter, ihm mitzuteilen was erlaubt und was nicht.
      Die sind doch erwachsen und brauchen sicherlich keine Fürsprecher aus diesem Forum.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.12.2023, 13.10 Uhr:
      Nee, Nuntius ist ne Frau, die einer anderen gestandenen Frau einem Mann, den sie übergriffgig findet, freundlich/ höflich die Grenzen zeigen kann.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 27.11.2023, 17.11 Uhr:
    Gestern....da hat doch tatsächlich der ....gesagt, es sei.....und ohne Akkusativ. Welch eine Verhunzung unserer Sprache. Ohoh, ...hst freundlich geschaut und eigentlich das Gegenteil gemeint. Heuchelei! ...hat sich nicht rasiert und das Objekt verkehrt herum begutachtet: von hinten nach vorn!!!
    Und was der ...wieder anhatte. Lacht die ....wirklich echt? ......
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 28.11.2023, 17.12 Uhr:
      Liebe Nuntius, Du hast noch vergessen: "Und die ganze Schrecklichkeiten zahlen WIR !!!"
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 12.59 Uhr:
      Naja Resi, wir beide bezahlen sie ja nicht.
    • 1793895 schrieb am 29.11.2023, 13.01 Uhr:
      ..... Resi👍🤣😅😂
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 29.11.2023, 17.59 Uhr:
      Lieber User 1398318, da haben Sie recht, aber wir zahlen auch für TV Programm, nur in einem anderen Land 🙂
      Aber im Ernst, ich finde es so lustig, wie sich manche Menschen darüber aufregen !!!
      Wieviel macht es eigentlich pro Sendung?????
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.54 Uhr:
      @Resi
      Sie zahlen nicht und finden es lustig, dass sich andere aufregen?
      Fühlen sie sich jetzt wohler?
      Was machen Sie denn für eine Milchmädchenrechnung auf?
      Außerdem, wer sagt Ihnen denn, dass die Sendung BfR das einzige ist was im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen kritisiert wird?
      Nur hier (!) ist das Forum „Bares für Rares“ also kritisiert man hier nur alles was mit BfR im Zusammenhang steht!
      Für alle andere Kritik ist hier nicht der richtige Ort!!!
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 12.51 Uhr:
      @Resi, sie haben recht,wir schnorren uns in der deutschen TV-Landschaft dank Satellit durch.Zumal ich hier nur einen Bruchteil an Kosten der Deutschen habe. Aber ich kann die Kritiker an den Gebühren verstehen.Wer die Musik bezahlt,kann auch deren Qualität mitbestimmen.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 30.11.2023, 18.24 Uhr:
      Lieber User 1398318, ABER BfR ist nicht die einzige Sendung im deutschen Fernsehen. Es gibt so viele interessante Sendungen, Filme und Dokus über alle Länder, Tiere usw.
      wem Bares für Rares nicht gefällt kann immer etwas anderes finden. Ich sehe es sehr gerne, genau wie die Mama von Tante Ema 🙂
      Wir zahlen genau so in Österreich TV, hier heißt es GIS. Diese Sender, welche fast keine Werbung haben, müssen es irgendwie finanzieren, oder?
    • User 1642132 schrieb am 30.11.2023, 19.17 Uhr:
      Das Programmangebot ist so riesig, sodass für jeden Geschmack etwas dabei sein sollte.
      Man muss nur suchen und für sich das beste Programm wählen. Und heute ist halt nix mehr umsonst, Nutzungsgebühren fallen doch überall an.
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 23.27 Uhr:
      .. 318,dann bringen Sie aber mal Millionen unter einen Hut.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 01.12.2023, 11.58 Uhr:
      Tante Erna, entschuldige bitte, hab Dich irrtümlich auf Ema umgetauft 😉
    • User 1398318 schrieb am 01.12.2023, 14.33 Uhr:
      Nervic, das mit dem Ersatz von "Gebühren" in "Beiträge" wusste ich nicht, da ich diese nicht zahle.Mit dem Ersetzen von lange angestammten Worten durch vermeintlich freundlichere haben die Deutschen ja gute Erfahrungen,scheint ein typisches nationales Phänomen zu sein.
  • Peppone schrieb am 27.11.2023, 12.27 Uhr:
    Mal wieder viel Wirbel um Nichts...
    Die Künstlerin Frau Isa Genzken hat ihre Klage auf Rückgabe ihres "Betonklotz-Radios" zurückgezogen, nachdem kürzlich ein Richter ihren Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung abgelehnt hatte.
    (Google hilft weiter...)
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 20.03 Uhr:
      @Peppone
      „Viel Wirbel um Nichts“ stimmt nicht so ganz!
      In der Presse war zu lesen, dass sie und ihr Rechtsanwalt sich nicht daran erinnern konnten, den Weltempfänger verschenkt zu haben!
      Der Erlass einer Einstweiligen Verfügung wurde vom Gericht zurückgewiesen, sie hätte aber Einspruch erheben können. Sie hat wohl von sich aus aufgegeben, da sie noch andere ähnliche Stücke besitzt.
      Kann mir gut vorstellen, da sie schon älter ist und sehr krank war, dass ihr das nervlich zu aufreibend ist, sich auf einen längeren Kampf einzulassen 😏
      Ob Susanne Steiger in einer Versteigerung, nach dieser Publizität in den Medien noch ein gutes Geschäft machen wird? 🤷🏼‍♀️
      Die Sache hat einen bitteren Nachgeschmack.
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 21.54 Uhr:
      Ach, dann ist ja die Mitschuld von Horst Lichter auch vom Tisch.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 10.52 Uhr:
      @Tante Erna
      Wann wurde gesagt, dass die „Mitschuld“ von Lichter auf dem Tisch liegt? 🤔
    • Tante Erna schrieb am 28.11.2023, 17.13 Uhr:
      Wer wohl? Wer hat direkt Horst Lichter eine Mitschuld eingeräumt?
      Hier wird doch alles hochgekocht.
      Aus einer Mücke wird ein Elefant gemacht.
      Hauptsache man kann Horst Lichter ans Bein pinkeln.
      Das ist nur noch peinlich.
      Wie verbittert müssen Menschen sein, sich täglich über einen Menschen hier negativ zu äußern.
    • Scriptor schrieb am 28.11.2023, 18.35 Uhr:
      Nostalgica, mal was zum Nachlesen. Ist zwar nicht lustig, aber inhaltlich korrekt:
      "Negativ wird es sich aber auch auf den Moderator Lichter auswirken, da er ja mit seiner „Händlerkarte“ demonstriert, wer in den Händlerraum rein darf und wer nicht!
      Also trägt er auch eine große Verantwortung, und nicht zu vergessen, das ZDF!"
      Ein Zitat von Ihnen zum Thema "Mitschuld". Glatt vergessen?
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 10.43 Uhr:
      @Scriptor
      Ich (!) habe nicht (!) geschrieben, dass er eine Mitschuld (!) trägt!!
      Was wollen mir hier einige hinein interpretieren!
      😡
      Tatsache war, dass hier zuerst von einigen die Rede davon war, dass es sich um Lichter‘s (!) Sendung handelt, die man seinetwegen (!) in‘s Leben gerufen hatte, in der er (!) das Sagen hat!
      Lichter selber betont in jeder Sendung, dass es seine (!) Entscheidung wäre, wer das Händlerkärtschen bekommt!
      Durch seine Erklärungen - „Da kann ich dich nicht/ oder ja zu den Händlern lassen!
      Da kommen mir (!) die Händler auf den Kopf usw.
      Hinzu kommt, dass in dem Bericht in den Medien immer wieder der Satz stand „Hat niemand vom Fernsehen das überprüft/nachgefragt?“
      Es besteht ein großer Unterschied zwischen „Mitverantwortung“ und „Mitschuld“!
      Bei einer Mitschuld würde vor Gericht die Frage geklärt werden müssen, zu welchem Anteil die Schuld der einzelnen Parteien besteht!
      Wenn ein Moderator im TV so auftritt, wie er und ständig betont, dass die „Entscheidungsmacht“ in seinen (!) Händen liegt, dann muss er für seine (!) Entscheidungen auch die Verantwortung übernehmen!
      Und, auf das ZDF kommt die ganze Angelegenheit auch zurück, da sie diejenigen sind, die entschieden haben Horst Lichter diese „Macht“ zu überlassen!
      „Hat denn niemand vom Fernsehen sich gewundert, und nachgefragt?“
      Diese Frage war immer wieder in den Zeitungen (online) zu lesen!!
      Also wurde diese Frage, von wegen Mitschuld (!) nicht (!) von mir (!) aufgebracht!
    • Nostalgica schrieb am 01.12.2023, 22.09 Uhr:
      @Nervic
      Da liegt jetzt ein kleines Missverständnis vor 😧
      Ich spreche ihm nicht diese Macht zu, tut mir leid, wenn es so rüber kam.
      Gemäß seinem Auftreten und Reden, vermittelt er den Eindruck, dass er diese Entscheidungsmacht hat!
      Er redet doch davon, dass er die Karte geben kann oder eben nicht.
      Das bekräftigt er noch damit, dass er erwähnt, dass die Händler ihm ansonsten auf dem Kopp kommen.
      Es gab auch schon Ausnahmen, wo VK sich mehr wünschten als die Expertise ergab, und er trotzdem die HK gab, „ich mache dann jetzt mal eine Ausnahme“ waren seine Worte.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 26.11.2023, 15.33 Uhr:
    Immer spannend, was die Händler aus den erstandenen Objekten alles her"" zaubern". Elke ließ aus einem Ring zwei tolle Ringe gestalten. Esther bastelte eine Designlampe etc. Macht Spaß zuzuschauen.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 11.56 Uhr:
      @Nuntius
      Diese Art der Sendungen sehe ich am liebsten, weil mich es schon interessiert, wie hoch die aufgekauften Dinge weiter verkauft werden. 🤔
      Oft genug, heißt es, „Wir Händler müssen ja auch noch etwas verdienen!“😉
      In der gestrigen Sendung war ich doch etwas erschrocken, da mein, bisher sehr positives Bild von Elke leider ein paar Risse bekommen hat.
      Ankaufspreis des Ring mit Diamanten für 10.500€
      Materialkosten inklusive Arbeitskosten des Juweliers 700€
      Ausgaben: 11.200€
      Verkaufspreise der beiden Ringe: 19.200€ (18.000€ + 1.200€)
      Gewinnspanne von 8.000€ war bei ihr am höchsten!
      Am wenigsten bei Esther, die, wie ich finde ihre Arbeitszeit sehr niedrig berechnet hatte.
      Aber welche Arbeit hatte Elke?
      Die hatte alles weiter gereicht!
      Selbst die Gewinnspanne bei Wolfgang war niedriger, und hatte bei der Umgestaltung selbst mit Hand angelegt!
      Fazit für mich, der Spruch „Händler müssen ja auch etwas verdienen!“ erhält von mir kein großes Mitleid!
      Die Umgestaltung der Exponate fand ich schon interessant, am fantasievollsten fand ich die Lampe von Esther!
    • User 1267503 schrieb am 27.11.2023, 12.18 Uhr:
      @Nuntius
      Hat Herr Lehnertz auch wieder irgendetwas "basteln" lassen?
      Bei den von ihm in Auftrag gegebenen Kreationen frage ich mich immer, ob sich dafür wirklich ein Käufer oder gar eine Käuferin hat finden lassen. Diese Frage wird bei den sogenannten Händlerstücken allerdings nie beantwortet.
    • User 1398318 schrieb am 27.11.2023, 15.38 Uhr:
      @Nuntius, auch was der Österreicher mit den Filmklappen anstellte war bemerkenswert und toll.Nur der Beitrag vom "Künstler" Waldi - naja. Ich hatte ja erwartet,dass er den Blderrahmen noch mit selnen "Waldinis" verziert.
    • User 1349817 schrieb am 27.11.2023, 18.47 Uhr:
      @….503
      Lesen Sie mal die Google Rezensionen von Waldis Eifel Café. Da können sie erlesen wie „begehrt“ die Objekte des sogenannten Künstlers sind. Überall Staub ….
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.11.2023, 19.07 Uhr:
      Waldi hat ein Bild restaurieren lassen, das er während der Sendung zerstört hatte.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 19.47 Uhr:
      @318
      👍🏻 So ist es
      Den habe ich einfach weggedacht 😉
      Selbst im Nachhinein redet er über den erzwungenen Kauf des Bildes beinahe „Mitleidheischend“ obwohl er selbst Schuld hatte, da er als Grobmotoriker ohne Handschuhe (!) das Bild aus dem Ständer gerissen und zerstört hatte. 😩
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.11.2023, 21.47 Uhr:
      Ich glaub, Nostalgica, Elke spielt in einer Luxusliga. Sie bezahlt meist hohe Preise an die Verkäufer und hat vermutlich wohlhabende Stammkunden. Sie ist mir " trotzdem" sympathisch. Schmuck ist nun mal Luxus und kostet was.
    • User 1267503 schrieb am 28.11.2023, 06.38 Uhr:
      @Nostalgica
      Zwei kleine Anmerkungen zu Ihrem Beitrag:
      Es muss eingeräumt werden, dass die Händler/Händlerinnen (nicht nur ihren Gewinn) sondern auch ihre sogenannten Fixkosten (Miete, Heizkosten, Versicherungen etc.) über die Verkaufspreise realisieren müssen.
      Die wirklich recht hoch erscheinenden Verkaufspreise bedeuten ja noch nicht, dass die Objekte auch zu diesen Preisen tatsächlich verkauft worden sind (bzw. verkauft werden können). Die "Händlerstücke" liefern - aus vermutlich gutem Grund - dazu nie irgendwelche Informationen.
      Im Übrigen würden mich bei den "Händlerstücken" auch mal die totalen Flops interessieren. Also zum Beispiel jene Objekte, die vor 10, 9 oder 8 Jahren gekauft wurden und heute (noch immer) in den Ausstellungsräumen ausliegen oder gar Katakomben/Kellern verstauben.
    • Tante Erna schrieb am 28.11.2023, 10.25 Uhr:
      Das wäre tatsächlich interessant. Auch die "Ladenhüter" müssen eingepreist werden.
      Es ist ja nicht so, dass wirklich alles verkauft wird oder auch einen größeren Gewinn erzielt.
    • Tante Erna schrieb am 28.11.2023, 11.06 Uhr:
      @Nutius, ich fand es interessant. Mir hat besonders das Ergebnis gefallen und wo der Erlös hingeht.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 11.12 Uhr:
      @Avocado
      Stimmt!
      Selbst die, die ihm wohlgesonnen waren und extra zu ihm hingefahren sind waren erschrocken 😳
      Der Laden ist überfüllt, verstaubt, verschmutzt (sogar die Toiletten) überteuerte Preise, und das wobei er so geizig ist und für wirkliche Kunstgegenstände kaum etwas übrig hat.
      Er zeigt ja oft genug über wieviel Wissen er verfügt, wenn er im Händlerraum lospoltert, wann seiner Meinung nach der Preis ausreichend ist!
      Bei einem solchen Händler würde ich nie einkaufen gehen, ein Händler der potentielle Kunden so behandelt!
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 11.20 Uhr:
      @503
      Stimmt 😉 gebe Ihnen Recht!
      Man hat wenig Infos darüber, ob zu diesen (erhofften) Preisen auch verkauft wird.
      Die Stimmung ist auch auf Facebook ziemlich hoch gekocht, da in letzter Zeit die Händler sehr häufig die Expertisen der Experten anzweifeln, abstreiten und sogar weit unter dem Goldpreis bieten und Steine (Diamanten) völlig außen vor lassen.
    • User 1267503 schrieb am 29.11.2023, 08.32 Uhr:
      @Tante Erna
      Sie haben vollkommen recht. Zu einer qualifizierten betriebswirtschaftlichen Kalkulation gehört (auch) die Einbeziehung des "toten Kapitals" in Form von kalkulatorischen Zinsen. Denn es gibt Objekte ("Ladenhüter"), die erst in Wochen, Monaten, Jahren, Jahrzehnten oder nie weiter verlauft werden, für die aber beim Ankauf Geld bezahlt wurde.
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.41 Uhr:
      @503 für diesen Kommentar müssten Sie von ALLEN Foristen die volle Punktzahl bekommen.Er ist sachlich und fachlich und völlig neutral RICHTIG !!
  • Nostalgica schrieb am 25.11.2023, 11.28 Uhr:
    Gefunden auf Facebook mit den passenden Fotos aus der jeweiligen Sendung!
    Teeservice
    Frederike: Von Designer Luigi Colani aus Berlin
    Horst: Das kommt nicht aus China oder anderen asiatischen Ländern?
    Deckprisma
    Horst: Oh! Das übernehme ich schon mal. Das kenne ich aus der Küche. Es ist eine Fehl-Dingsbums. Weil hier fehlt der Saftrand. Stimmt‘s?
    Detlev: Nein, es ist ein Deckprisma!
    Horst zu Heide:
    Es wird niemals nicht so sein, dass wir alles hier am Pult gehabt haben, was es gibt!
    Horst Lichter macht sich überall einfach nur lächerlich! Wohlgemerkt, er selbst!!
    Immer mehr schreiben täglich, er sollte ausgetauscht werden, ehe die Sendung noch mehr den Bach runter geht.
    Meine Meinung, ist nur noch eine Frage der Zeit, aus der Sendung ist die Luft raus!
    Es kommt auch immer öfter Langeweile auf, immer die gleichen Fragen und Sprüche von ihm, aber auch immer wieder die gleichen Exponate, keine interessanten oder kuriosen Dinge.
    VK die um 10€ feilschen, alle wollen mit den Enkeln Eis essen gehen, oder wie neulich eine Frau im Händlerraum sagte: „Noch ein bisschen mehr, ist für einen guten Zweck! Wir wollen als ganze Familie essen gehen!“ 😳
    Die Händler werden immer geiziger, bieten oft nur 5€ weiter, wahrscheinlich durch BfR ganz schön satt geworden.
    Daniel z.B. hat sich schon mal offen darüber geäußert, dass durch das Ausstrahlen im Fernsehen er im Nachhinein Anfragen hatte und gut verkauft hat.
    Sogar Thomas Gottschalk hatte bei ihm nach einer Sendung gekauft.
    Dieses demonstratives Übergeben des „Händler-Kärtschen“ würde ich als erstes abschaffen!
    Vollkommen unsinnig!
    Wollte ein VK nach seinem Wunschpreis nur 100€ mehr, kriegt er nicht das Kärtschen wenn er nicht seinen Wunschpreis runterschraubt.
    Im Händlerraum kriegt er dann auf einmal mehr als den Expertisen-Preis 😳
    Was ist denn nun der Sinn des Kärtschen‘s?
    Schade um den Grundgedanken der Sendung, der ist gut und interessant aber leider im Laufe der Jahre in den Hintergrund getreten und durch Nerviges verdrängt worden 😩
    Meine Meinung! 😉 (und ohne Gröhl-Emojis)
    • Dr.Z schrieb am 27.11.2023, 13.04 Uhr:
      Wegen mir könnten auch die Statements der Verkäufer nach der Expertise und vor allem vor dem Händlerraum wegfallen.
      Immer der gleiche Wortlaut: "hoffe, dass sich die Händler gegenseitig hochbieten" oder " dass es in gute Hände(würg) kommt".
      "Tolle Expertise", blablabla.....
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 27.11.2023, 21.18 Uhr:
      Verlegenheitsgeschwafel m. M. nach!
    • User 1267503 schrieb am 28.11.2023, 06.47 Uhr:
      @Dr.Z
      Dank des Useres @1793895 wissen wir, dass der "Moderator" u.a. Redebeiträge zu steuern hat. Bei den regelmäßigen "guten Händen" fehlt offenbar ebenso regelmäßig der steuernde Einfluss des "Moderators".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.11.2023, 14.08 Uhr:
      Stella, das lesen die Verkäufer ab. Sie sprechen flüssig ohne äh, im.Nebensatz das Verb ans Ende gestellt etc. Das von ihnen demonstrierte Geld wirkt nagelneu.
    • 1793895 schrieb am 28.11.2023, 23.41 Uhr:
      Na noch keine 7:00Uhr und Sie müssen schon provozieren User 1267503.
      Ist schon arg, wie ein Horst Lichter das Leben vieler hier bestimmt.
      Dafür das etliche ihn nicht ausstehen können verbringen sie doch viel Zeit mit ihm. Ein ige sogar schon seit Jahren.
      Wäre nix für mich so eine Abhängigkeit.
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 10.52 Uhr:
      @895
      Sie scheinen aber auch auf eine Art abhängig zu sein, nachzusehen was andere über Horst Lichter schreiben und dann Ihren Unmut über diese Aussagen hier kundzutun!
      Sogar mit der Uhrzeit zu protokollieren 😉
      Mich persönlich stört es ja nicht, aber wenn Sie in einem „Glashaus“ sitzen, wäre es besser nicht mit Steinen zu werfen 😉
    • netti69 schrieb am 29.11.2023, 11.13 Uhr:
      @nuntius
      Laut Ihrer These lesen dann sicher alle Menschen die einigermaßen flüssig und ohne äh sprechen ab? Das ist Quatsch.
      Aber der Moderator der sollte so einiges nur ablesen!🥸
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 13.42 Uhr:
      1793... meinst du, es gibt eine "Lichter-Droge", die abhängig macht? Dann müssten die Leutchen schnellstens eine Entziehungskur machen: mindestens ein halbes Jahr lang nicht mehr BfR schauen und komplette Abstinenz vom Forum. Unbedingt alles vermeiden, was mit dem Namen Lichter verbunden ist. Also kein Lichterfest besuchen, keine Lichterkette kaufen usw. Klingt hart vor Weihnachten, aber so ist das nun mal bei einem Entzug.
      Einfacher wär's, wenn man einen "Lichter-Drops" lutscht. Der zaubert ein Lächeln in die erstarrte Junkie-Mimik.
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.41 Uhr:
      besser kann man es nicht zusammenfassen, genauso so ist es,
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.55 Uhr:
      @Scriptor auf mich wirkt Lichter nicht wie eine Droge. Mir kommen da eher Gedanken wie "kleines Licht" (nicht die hellste Kerze) oder Gelichter oder "Der das Licht am Ende des Tunnels gesehen habende" (in Bezug auf seine Nahtoderscheinung) . Als Werbeträger könnter er auch noch einmal eine alte Werbung aufleben lassen : "Wer kennt ihn nicht, den Mann mit dem Licht - er nimmt Darmol und fühlt sich wohl".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.11.2023, 22.58 Uhr:
      Netti, nicht alle Menschen, aber der Durchschnitt. Sogar Fernsehansager( altmodisches Wort).
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 12.57 Uhr:
      @Nuntius, ich liebe alte Worte oder Wörter, die leider in allen Sprachen immer mehr in Vergesseheit geraten oder durch Anglizismen verdrängt werden.
  • 1793895 schrieb am 24.11.2023, 16.39 Uhr:
    Gestern beim Verkauf des schwarzen Teeservice,
    da war zu merken, dass vorher alles abgesprochen wird. Denn die Frage an die Expertin von Horst Lichter, ob sie aus einem schwarzen Service Tee trinken würde und deren Antwort war alles andere als spontan.
    Heute auch wieder, Oma und Enkelin, die Expertise für den Ring weit unter Wunschspreis. Oma hatte schon ein Angebot, das weit höher lag. Horst "man sollte das erste Angebot nutzen". Da wusste er schon, dass Frau R. Z. viel niedriger lag.
    Trotzdem kein Rückzieher und der Ring wurde für 350 € verkauft.
    M. E. wird vorher alles abgesprochen. Die Verkäufer wissen bescheid. Niemand wird gezwungen, was zu verkaufen.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 24.11.2023, 18.40 Uhr:
      Meine ich doch... Alles vorab abgesprochen!
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 09.58 Uhr:
      @1793895, genau so ist es. Alles wird vorher abgesprochen. Da wird nichts dem Zufall überlassen. Und so wie Herr Lichter auftritt und wie er sich gibt ist genauso erwünscht.
      Da wird das ZDF auch nichts dran ändern. Man mag es oder nicht.
      Geschmäcker sind nunmal verschieden.
      Um nochmal auf den Weltempfänger zu kommen, da gibt es ja einige Exemplare, die die Künstlerin geschaffen hat. Die Taxierungen haben eine große Spannweite (9.000 - 30.000)Da wurde schon das vierfache und auch nur mal gerade der Schätzwert erzielt.
      Da bin ich echt gespannt wie das ausgeht.
      Da die Künstlerin sehr krank war und ihr ein gesetzlicher Betreuer zur Seite stand, weiß man auch nicht, inwiefern der seine Arbeit erfüllt hat.
      Da kann auch nur spekuliert werden.
      Jedenfalls war sich doch der Intensivpfleger sicher nichts Unrechtes getan zu haben.
      Es wird ja wohl kein Dieb seine Ware vor einem Millionenpublikum anbieten.
      Da kann man nur spekulieren und vermuten und abwarten, wie das Gericht entscheidet.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 12.04 Uhr:
      @Tante Erna
      Woher wissen Sie, was an der Sendung „so“ erwünscht ist?
      Dass das Auftreten von Herrn Lichter „so“ gewollt ist?
      Wo haben Sie Ihre Erkenntnis darüber her?
      Auch das ZDF muss sich schon irgendwo anpassen,.
      Da die „Negativ-Stimmen“ zu H. Lichter und anderen immer lauter werden (kann man nachlesen) die Sendung schon 10 Jahre läuft, kann das ZDF nicht bis in alle Ewigkeit den Kritikern kein Gehör schenken!
      Alles ist der Veränderlichkeit unterworfen!
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 21.17 Uhr:
      Wenn es doch nicht so gewollt wäre, hätte man doch schon lange beim ZDF reagieren müssen.
      Die vielen "Affären" und "Entgleisungen" des Moderators wären doch Grund genug gewesen die Sendung einzustellen, mindestens den Moderator auszutauschen.
      Was allein seit Jahren hier zu lesen ist, einschließlich der ganzen Hinweise auf andere Quellen und nichts ist passiert.
      Ich habe kurz am Samstag bei "Wetten das" reingeschaut.
      Es wurde umarmt und geknutscht und ein Deutsch verzapft, da hätten sich bei einigen hier die Fußnägel hoch gerollt.
      Keine Kommentare wegen Übergriffigkeit. Nichts dergleichen.
      Hier hätten die User Nachtschichten eingelegt.
      Horst Lichter ist der Sündenbock für alles.
      Wenn man nichts findet wird was erfunden.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 12.41 Uhr:
      @Tante Erna
      Das stimmt nicht, dass es keine Kommentare über Thomas Gottschalk und seiner übergriffigen Art gab!
      Die Medien waren voll mit Nachrichten!
      Gottschalk wurde förmlich zerrissen!
      Angefangen mit seinen „Namens-Fauxpas“
      Schweinsteiger wurde Schweigsteiger und Schweighöfer wurde Schweinhöfer.
      Habe das aber nur gelesen!
      Die Sendung habe ich nicht gesehen.
      Auch seine unverschämten Bemerkungen wohl zu Shirin David wurden erwähnt.
      Als Fazit, habe ich gelesen, „Gottschalk hat sich selbst beerdigt“
    • netti69 schrieb am 28.11.2023, 13.19 Uhr:
      @tante erna
      Nach Lichters Fehlern braucht man nicht zu suchen die findet man mit geschlossenen Augen.👀
      Gottschalk tue ich mir sicher nicht an der „Tagesspiegel“ hat die letzte Sendung sehr gut beschrieben.🥱 Um Gottschalk geht es auch in diesem Forum überhaupt nicht………
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.11.2023, 14.19 Uhr:
      Nostalgica, in welchen Medien lesen Sie? Gerne dort, wo Gutes mies gemacht wird?
      Gottschalk war wie immer, der beste bunte Vogel, der nicht vom Teleprompter abliest.
      Die Namensverwechslung war- cringe würden junge Leute sagen. Aber der Schweighöfer ist dermaßen erstarrt, dass mir das auch peinlich war. Dem Gottschalk ist sicherlich über Kopfhörer gesagt worden, dass er sich vertan hat. Ist halt live und Gottschalk ist ruhig geblieben. Schweinsteiger tauchte dann ja auch wirklich auf.
      Ich glaub meine Milde des Alters lächelt sowas weg, auch wenn es erst mal peinlich ist. Eben auch menschlich.
      War ne gute Sendung und ein perfekter Abgang.
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 11.01 Uhr:
      @Nuntius
      In welchen Medien ich lese?
      Online waren Rezensionen aus sämtlichen Zeitungen zu lesen!
      Die Meinungen waren alle gleich, auch von „Twitter“ wurde zitiert.
      Das habe ich gelesen 😉
      Schlimmer als, die Verwechselung der Namen fand ich das, was er zu Shirin David gesagt hatte, wonach sie seiner Meinung (!) nach nicht aussieht! 😡 Das geht für mich in die gleiche Richtung, wie die Sätze von Lichter, wenn eine Frau kommt und eine Eisenbahn mitbringt, mit der sie (!) gespielt hat!
      Oder eine Frau, die berichtet, dass sie an Autos schraubt.
      „Ehrlich? 😳😳 Das hätte ich jetzt nicht von dir gedacht!“ - Aussage von Lichter!!
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.45 Uhr:
      die Zuschauerquote ist noch so hoch, dass der Sender keine Veranlassung sieht, am Format etwas zu ändern, sollte man aber schnellstens, denn alles ist so durchsaubar, abgesprochen und die Kindersprache von H.L. würde ich mir verbitten.
  • User 1120987 schrieb am 24.11.2023, 12.50 Uhr:
    Robin Huut, was kommt denn von Dir über die BfR Sendung? Auch der Kasselaner ergeht sich nur in Kritik an HL, zieht ihn ins Lächerliche ohne Ende. Eigentlich sollte das Forum den Titel tragen: Wir lästern über HL ! Dann wären einige "Ladies" uä in ihrem Element!!!!
    • Robin Huut schrieb am 24.11.2023, 17.29 Uhr:
      @1120987
      Also ich muss doch sehr bitten! Alleine in dieser Woche habe ich mehrere Kommentare zu der Sendung geschrieben (Was passiert mit dem Stücken am Expertentisch, Warum legen die Verkäufer ihre Exponate nicht selber auf den Tisch usw.) Warum hast du diese nicht gelesen? Und an welcher Stelle mache ich Horst Lichter lächerlich? Ich möchte dich bitten, hier noch einmal nachzulesen. Dass ich nichts zur Sendung schreibe und H. Lichter lächerlich mache ist einfach eine haltlose Unterstellung von deiner Seite. Fast schon eine Unverschämtheit!
    • Scriptor schrieb am 28.11.2023, 19.13 Uhr:
      Ach Robin, du liest nicht richtig. ...987 hat von Kasselaner geschrieben, der Lichter ins Lächerliche zieht. Auch du solltest nochmal nachlesen, dann ist die Aufregung nur halb so groß. Tipp: Wenn man hier nichts schreibt und auch nichts liest, dann kann man sich auch nicht ärgern. Oder du machst es wie ich und erkennst den Spaßfaktor im Forum.
  • Robin Huut schrieb am 23.11.2023, 12.33 Uhr:
    Danke Scriptor. (Stell dir ein klatschendes Händchen vor)! Vielen Dank für deine lustigen Bemühungen und deine investierte Lebenszeit uns Möpperköppen zum wiederholten Male zu zeigen, wie lustig wir alle für dich sind (Bravo!). Ich denke, dass nach diesem Kommentar und bestimmt noch weiteren die Folgen, die Meinungen zu der Sendung, den Ablauf und dem Moderator bei vielen Kommentatoren sich schlagartig ändern werden. Eben weil wir alles falsch sehen und uns grundlos gaaaaanz toll aufregen! Ganz bestimmt! Schade ist, dass von dir nie etwas zu der Sendung kommt. Dann könnten wir auch einmal erfahren, was dir besonders gut oder gar nicht gefällt. Aber das würde bestimmt zu viel Zeit kosten und dann müssten viel wichtiger Dinge wegfallen. (Stelle dir einen traurigen emojis vor).
    • Scriptor schrieb am 24.11.2023, 15.55 Uhr:
      @ Robin, freut mich, dass ich dich erheitern kann, mach ich gern. Interessant auch zu erfahren, dass es bei BfR noch um anderes geht als nur um den Moderator. Wissen das alle User? Man sollte sie darüber informieren! Denn falls das zutrifft, hört bei mir der Spaß auf! Dann rege ich mich gaaaanz toll darüber auf, warum kaum was darüber geschrieben wird. Könnte sogar mitschreiben, sofern mir was Gescheites einfällt - und du müsstest keinen fiktiven traurigen Emoji verwenden. Ach, wär das schön Robin!
  • User 1720210 schrieb am 23.11.2023, 11.42 Uhr:
    Heute wieder mal: Verkäufer gefällt eine Leuchte so gut, daß er sie für sich selber kauft. Nanu? Was soll das ? Nicht zum ersten mal wird ein Kauf "direkt an privat" getan, kein gewerblicher Ankauf bei dem eine Händlermarge erwartet wird. Es sollte zur Regel werden daß die Expertise beide Schätzpreise, sowohl Händler EK als auch Preis direkt an privat / VK, benennt.
  • Scriptor schrieb am 22.11.2023, 17.01 Uhr:
    Ist ja hier noch viel lustiger als ich dachte, man denke sich ein paar Gröhl-Emojis dazu (in Nostalgicas Beiträgen zu finden). Kaum schreibe ich meinen ersten Text, schon werde ich von zwei Seiten aufgefordert über BfR zu schreiben. Amüsantes Ansinnen, fernab jeder Realität!
    Genauso wie die Behauptung von Vielschreibern, ich würde so viel Zeit fürs Forum investieren wie sie. Meine Zeitstoppuhr, auf dem Schachtisch platziert, zeigt mir genau an, dass ich heute bislang 13 Minuten und 24 Sekunden mit Schreiben und Lesen hier verbracht habe. Bestens investiert! Amüsiere mich königlich über die Ernsthaftigkeit der Betrachtungen.
    Auch über die Beobachtung von Robin, dass Lichter die Exponate den VK "fast schon aus den Händen reißt". Her damit, die Sendezeit ist kostbar! Ist doch eine löbliche Berufsauffassung. Konnte ich bei größeren Ölgemälden oder Bronzefiguren allerdings noch nicht wahrnehmen. Aber zugegeben, ich schau da nicht mit Argusaugen hin wie Robin.
    Jetzt sind es 16 Minuten und 32 Sekunden, die ich fürs Forum investiert habe. Möchte keine Sekunde missen! (Gröhl-Emojis dazu denken.)
    • Eyjafjallajökull schrieb am 23.11.2023, 23.17 Uhr:
      User Scriptor
      „Ist ja hier noch viel lustiger als ich dachte, man denke sich ein paar Gröhl-Emojis dazu (in Nostalgicas Beiträgen zu finden). Kaum schreibe ich meinen ersten Text, schon werde ich von zwei Seiten aufgefordert über BfR zu schreiben. Amüsantes Ansinnen, fernab jeder Realität!“
      Kommentar: Das war nicht dein erster Text! Du bist „Stammkunde“ hier und „lustig“ findest du es bestimmt nicht! Genau, fernab jeder Realität- warum auch in einem BfR-Forum etwas über die Sendung schreiben! Wo käme man denn hin? Wo man hier doch so schön über andere Kommentatoren herziehen kann! Das macht doch viel mehr Spaß, nicht wahr?
      „Genauso wie die Behauptung von Vielschreibern, ich würde so viel Zeit fürs Forum investieren wie sie. Meine Zeitstoppuhr, auf dem Schachtisch platziert, zeigt mir genau an, dass ich heute bislang 13 Minuten und 24 Sekunden mit Schreiben und Lesen hier verbracht habe. Bestens investiert! Amüsiere mich königlich über die Ernsthaftigkeit der Betrachtungen.“
      Kommentar: Ja, die „anderen Vielschreiber, die sich zur Sendung äußern“ sind die wahren Bösewichte, nicht die, die stets nur andere User angreifen! Ob du Schach spielst und eine entsprechende Uhr besitzt interessiert auch niemanden aber viel Zeit investierst du definitiv! Und dass du dich königlich amüsierst kann ich aufgrund deiner Texte nicht so richtig glauben. Hört sich eher nach dem Pfeifen im Walde an!
      „Auch über die Beobachtung von Robin, dass Lichter die Exponate den VK "fast schon aus den Händen reißt". Her damit, die Sendezeit ist kostbar! Ist doch eine löbliche Berufsauffassung. Konnte ich bei größeren Ölgemälden oder Bronzefiguren allerdings noch nicht wahrnehmen. Aber zugegeben, ich schau da nicht mit Argusaugen hin wie Robin.
      Jetzt sind es 16 Minuten und 32 Sekunden, die ich fürs Forum investiert habe. Möchte keine Sekunde missen! (Gröhl-Emojis dazu denken.)“
      Kommentar: Und was ist nun falsch daran, wenn User hier ihre Eindrücke schildern, dass HL einigen Kunden die Objekte scheinbar fast aus den Händen reißt? Dies sind einfach nur Tatsachen und es braucht keine Argusaugen, es sind nur persönliche Beobachtungen, die von dir nie kommen! Es war nie die Rede von großen Bildern, Bronzefiguren, Lampen, Autos usw. Wieder nur selektiv gelesen und einfach mal kommentiert! Vielleicht wäre es einmal ganz gut, etwas genauer die Sendung anzuschauen und das Schachspiel zur Seite zu legen, dann kann man sich auch objektiv zu bestimmten Dingen äußern und schreibt auch einmal etwas zu der Sendung Bares für Rares und motzt nicht nur gegen andere User.
      So, und nun warte ich auf den großen Abschied! Servus!
    • Nostalgica schrieb am 24.11.2023, 11.06 Uhr:
      @Scriptor
      Werde das Gefühl nicht los, dass Sie sich auf mich besonders festgebissen haben 😉
      (War jetzt kein Gröhl-Emoji)
      Kann mich nur wiederholen, wenn Sie sich so königlich amüsieren, dann freuen Sie sich doch, etwas gefunden zu haben worüber Sie sich amüsieren können 😉
      (Übrigens war wieder kein Gröhl-Emoji! )
    • Scriptor schrieb am 24.11.2023, 15.36 Uhr:
      @Eyja.....was für ein komplizierter Nick, hättest bei deinen drei Namen bleiben sollen.
      Dankenswerter Weise hast du in deinen Kommentar einige Zitate von mir eingebaut, sonst wäre er nicht unterhaltsam geworden.
      Drei Wörter sind mir aufgefallen: "motzen" - Achtung, der Begriff gehört ....318! Zweitens: "objektiv". Danke für den Lachanfall! Was einigermaßen unter "objektiv" zu verstehen ist, kann man im Beitrag von Nuntius nachlesen, 23.11., 10:59 Uhr.
      Drittens: "selektiv". So wie du und andere selektiv über den Moderator schreiben, so lese ich. Leichter kann mir die Auswahl bei all der Engstirnigkeit, Verbissenheit, Verbohrtheit und weiteren -heiten gar nicht fallen. Das Dilemma, in das ihr gestürzt seid, habt ihr euch selbst geschaffen, mit allergrößter Lust am Selektieren von lauter negativen Seiten. Darüber auch noch ernsthaft schreiben? Nicht doch!
      🎶 hörst du mein Pfeifen? Kommt nicht aus dem Wald, sondern aus dem Badezimmer. Die Badeente gehört mir, Herr Doktor!
    • Eyjafjallajökull schrieb am 24.11.2023, 18.36 Uhr:
      @Scriptor
      Ich wollte zumindest in einem Punkt deinem sehnlichsten Wunsch nachkommen, damit du merkst, was für ein wundervolles Kerlchen ich bin, Herr Müller-Lüdenscheidt. *GRINS*
    • User 1398318 schrieb am 25.11.2023, 14.50 Uhr:
      Hallo Eyjaf.... eigentlich müsste ich ja sauer sein,dass Sie das Wort "motzen" in der Form "motzt", welches lt. Aussage von Scriptor mir gehört, benutzen. Zur Beruhigung, ich bin es nicht. Statt dessen möchte ich Ihnen mitteilenn, dass ich Ihre Meinung 100%tig teile. Guter Kommmentar !
    • User 1398318 schrieb am 25.11.2023, 15.14 Uhr:
      @Scriptor, ich wusste bisland nicht, dass Begriffe jemanden gehören können. Im übrigen hat User Robin Huut diesen Beegriff in seinen Kommentaren am 23.11.2023 12.33Uhr und am 24.11.2023 12.22 Uhr gleichfalls benutzt. Genau so wie es User Eyjafjallajökull am 23.11.2023 23.17 Uhr in Form von "motzt" gebraucht hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.11.2023, 17.44 Uhr:
      ...isländische Vulkan, Scriptor....