Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 06.10.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 30. September 2023 (ZDFmediathek)
- 06.10.: Neue komplette Folge: Edle Tauben aus Murano (ZDFmediathek)
- 05.10.: Neue komplette Folge: The American Indian Series (ZDFmediathek)
- 05.10.: Neue komplette Folge: Leichte Kampfspuren, aber siegreich (ZDFmediathek)
- 03.10.: Neue komplette Folge: Eine kleine Physikstunde (ZDFmediathek)
- 02.10.: Neuer Kommentar: Rheinländer : Zu meiner Person: Ich bin aus ...
- 02.10.: Neuer Kommentar: User 1642132: Merle, (13.56) immer wieder gut, wenn man zu ...
- 02.10.: Neuer Kommentar: Trödel-Maxe: Sehen's mir nach Rhöngeist, aber "auf den ...
- 02.10.: Neuer Kommentar: User 1642132: Genau so ist es Merle, mir wäre auch schon ...
- 02.10.: Neue komplette Folge: Nur Friedrich weiß Bescheid (ZDFmediathek)
- 01.10.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Händlerstücke vom 23. Januar 2022 (ZDFmediathek)
- 01.10.: Neue komplette Folge: Da wird so manches auf Zerreißprobe gestellt (ZDFmediathek)
- 30.09.: Neue komplette Folge: Die Vase der randomness (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 31. März 2022 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 4. April 2022 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 1. April 2022 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 30. März 2022 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. April 2022 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. April 2023 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 17. April 2023 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 14. April 2023 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. April 2023 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 13. April 2023 (ZDFmediathek)
- 29.09.: Neue komplette Folge: Optical-Art begeistert! (ZDFmediathek)
- 28.09.: Neue komplette Folge: Raumfahrt zum Überwerfen (ZDFmediathek)
- 26.09.: Neue komplette Folge: Gib dem Vogel Zucker (ZDFmediathek)
- 25.09.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 19. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 25.09.: Neue komplette Folge: Hauptsache sie sind weg! (ZDFmediathek)
- 24.09.: Neue komplette Folge: Wie das wohl riecht? (ZDFmediathek)
- 24.09.: Neuer Kommentar: Durchblicker: Ja, Tante Erna, rundum gelungen die Sendung ...
- Platz 79
1298 Fans - Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
netti69 schrieb am 20.09.2023, 13.21 Uhr:
In der gestrigen Sendung durfte wieder gestaunt werden……. zwei Verkäuferinnen (mit der Tierplastik)attestierte der pfiffige Moderator“das die nicht wie Jägerinnen aussehen aber ähnliche Äugelchen haben“.👀
Wie bitte muß eine Jägerin aussehen? Das interessiert mich sehr weil ich selbst seit zwanzig Jahren jage und meine das sieht mir eigentlich kein Fremder an.🏹
Dann gab es auch noch eine alte Dose für „Schokolädchen……..😋
Zu guter Letzt behauptet Lichter noch das er „mehr Bartwuchs als George Clooney habe“ 🥸
Na wenn das mal nicht recht durch ist………🤪Schurli schrieb am 20.09.2023, 20.43 Uhr:
An die netti69: Jetzt gratulier ich zum Jubiläum! Seit 20 Jahrn jagen's den Lichter Horst und der hopft immer noch frei rum. Wen soll meinereiner da mehr bewundern?
Waidfraus heil wünsch ich trotzdem nicht, weil's sowieso nicht treffen.
User 1267503 schrieb am 19.09.2023, 16.02 Uhr:
"Mein edler Freund!" - ein Spielwarenhändler (mit Schwerpunkt Gartenbahnen) erschien mit einem an den VW Käfer angelehnten (recht) alten Spielzeugauto, welches sich in ein Cabrio verwandeln ließ und allein schon deshalb von Sammlern gesucht werde. In völliger Unkenntnis und Ahnungslosigkeit wünschte sich der Verkäufer einen Erlös von 50 €. Herr Deutschmanek hingegen hielt hingegen einen Erlös von 250 bis 300 € für realistisch. Realistiert wurden dann 220 € - obwohl der Verkäufer mit seinem Wunschpreis einverstanden gewesen wäre!!! Was zeigt uns dies wieder einmal? Für manche Verkäufer und Verkäuferinnen ist der erzielte Erlös "sch..egal", ihnen geht es um "edlere" Motive. Das ahnte der "Moderator", als er ihn mit "Mein edler Freund" ansprach und ihn zur Abgabe seines Wunschpreises aufforderte.
Godelieve schrieb am 18.09.2023, 19.32 Uhr:
Noch EINMAL etwas zum leidlichen Thema duzen….(Ein verkürzter Auszug aus einem Bericht den ich mal einer Ausgabe meiner Lieblingsillustrierten entnommen habe:)‘Leider hat das Prinzip ‘Duzen bis der Arzt kommt’ überall Einzug gehalten
Das SIE als Anrede ist quasi ausgestorben.
Und zwar ungefragt!!
Denn sonst hätte ich die Chance zu sagen: Leute, ich will das nicht - ich möchte beim gepflegten Sie bleiben.
Und zwar mit allen Menschen mit denen ich nicht mindestens zwei Nächte durchgefeiert habe.
Das Sie gewahrt eine gewisse Distanz, es zeigt Respekt und Höflichkeit.
Das Du simuliert Augenhöhe und Vertrautheit wo keine ist ! ‘Nostalgica schrieb am 21.09.2023, 09.02 Uhr:
@Kuckucksei
Sie haben Recht, bürgert sich immer mehr ein.
Der Physiotherapeut meines Mannes hat mich am Telefon auch einfach drauflos geduzt, das ignoriere ich einfach 😉 und sieze ihn weiter! Irgendwann hat er’s geschnallt 😉
Wenn er und mein Mann sich abgesprochen haben zu duzen, ist ihr Ding aber betrifft nicht mich!
Als Kind wurde mir immer gesagt, dass man andere Menschen mit Respekt entgegen zu treten hat, und ungefragt einen älteren Menschen zu duzen ging garnicht!
Mir ist klar, dass von dieser Einstellung heute nicht mehr viel übrig ist, wenn Kinder ihre Eltern heute „meine Alten“ nennen, Lehrer in der Schule sogar manchmal um ihr Leben fürchten 😒
Mein Vorschlag wäre an Lichter, dass er seine Vorstellung ganz weg lässt! Wer kennt den Namen „Lichter“ nicht? Oder den der Experten, wenn er sich bei BfR beworben hat und zu BfR kommt?
Die VK können sich vorstellen mit Namen, und dann sagen ob sie mit dem Vor- oder Nachnamen angesprochen werden möchten!
Dann würde das ganze Gesülze - „ich bin der Horst oder Herr Lichter …. wegfallen können!
GeorgeT schrieb am 18.09.2023, 15.21 Uhr:
Waldi heute wieder in Hochform.Eine alte Frau mit Du angesprochen und sagte zu ihr Engelchen.Das ist beste Fernsehunterhaltung Deluxe.Robin Huut schrieb am 18.09.2023, 19.25 Uhr:
Ja, das war lustig und so neu! Das hatte ich ja noch nie gehört. Ich habe immer noch Tränen in den Augen und kugle mich immer noch vor dem Fernseher. 🤣 🤣Der lustigste Mensch in der Sendung ist der Waldi. Und zum Abendbrot gibt es analog dem „Deluxe-Waldi“ gleich Deluxe-Abendbrot, fettige Fischstäbchen. 😂 😂User 1398318 schrieb am 19.09.2023, 13.00 Uhr:
@Robin Hood, und gebratene Vögel,die mit dem Prügel für 80 Euro erlegt wurden.Schurli schrieb am 19.09.2023, 17.14 Uhr:
Ja der Waldi, das is scho einer. Hat der eigentlich so ein niedlichs "Waldi" verdient? Für mich is er der Waldemar, ein Scherzkeks, den's im Taunus ausgraben haben. Jetzt hockt er da, der Unsympath und ich wart auf das Engelchen, das ihm mal in den Verlängerten tritt.Schurli schrieb am 20.09.2023, 20.22 Uhr:
An den 318er. Ob Taunus oder Eifel is doch wurscht. In Bayern liegen's beide eh nicht.
User 1791915 schrieb am 16.09.2023, 16.07 Uhr:
Hi, ich verfolge die Sendung regelmäßig und möchte an alle Beteiligten ein großes Lob aussprechen aus folgenden Gründen: Die Folgen von Bares für Rares sind sehr Professionell, unterhaltsam, sympathisch und sehr Menschlich für jedermann wo keine Unterschiede gemacht werden zwischen Arm oder Reich, zwischen Krank oder Gesund, zwischen Alt oder Jung. Bitte macht weiter so ihr seid die Besten 👍👍👍User 1267503 schrieb am 18.09.2023, 11.35 Uhr:
@1791915Sie werden uns sicher noch (zahlreiche) Sendungen nennen können, bei denen ein Unterschied zwischen "arm oder reich", "krank oder gesund", "alt oder jung" gemacht werden. Bei unmenschlichen und unsympathischen Sendungen haben Sie vermutlich auch einige Produktionen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen im Hinterkopf. Nur Mut, verraten Sie uns auch diese?netti69 schrieb am 19.09.2023, 15.43 Uhr:
@1398318
Nur zwischen Pärchen und verheirateten Pärchen wird ein Unterschied von Onkel Hotte gemacht und zwischen „Moin“(automatisch Küste)und „Grüß Gott“(automatisch Bayern).🥸1752991 schrieb am 19.09.2023, 17.57 Uhr:
User1398318, Sie können es nicht lassen?
Warum? Es gibt eine Menge Zuschauer, die BfR gerne schauen auch mit Lichter. Warum muss man sich dann darüber lustig machen?
Ihr... Kommentar von gestern war ja schnell Geschichte. Warum wohl.1752991 schrieb am 19.09.2023, 18.05 Uhr:
User 1267503, sich über andere Meinungen lustig zu machen finde ich nicht lustig. Ihre Kommentare waren schon mal niveauvoller..
Kann man das nicht mal so stehen lassen, wenn jemandem die Sendung gefällt.Nostalgica schrieb am 20.09.2023, 09.35 Uhr:
@991
Sie scheinen nicht mitbekommen zu haben, dass den meisten hier die Sendung an sich gefällt und gerne gesehen wird, lediglich das Reden und Verhalten von Protagonisten in der Sendung stößt sauer auf!User 1267503 schrieb am 20.09.2023, 09.52 Uhr:
@1752991Ja, ich gebe Ihnen recht; ich hätte den Beitrag mal so stehen lassen können.Aber ich habe mich (ein klein wenig) darüber geärgert, dass BfR derart herausgehoben wird und so der Eindruck entstehen soll, dass es andere Sendungen (im öffentlichen-rechtlichen Bereich!) gibt, bei denen die genannten Unterschiede festzustellen sind. Selbst im ZDF-Fernsehgarten oder gar bei "Immer wieder Sonntags" (ARD) habe ich die vom User @1791915 genannten Unterschiede (noch) nicht entdecken können.1752991 schrieb am 20.09.2023, 11.34 Uhr:
Wie könnte man das übersehen @ Nostalciga. Ich freue mich über die Beiträge von heute, wo gerade eine paar Protagonisten gut wegkamen. Auch über das Thema Duzen ein netter Beitrag.
Prima!!1752991 schrieb am 20.09.2023, 11.40 Uhr:
Ach warum immer so negativ. Finden tut man immer was. Was ist perfekt? Und hier gibt es doch genug die ständig suchen. Heute mal ein paar erfreuliche Kommentare gelesen. Ist auch mal schön.Nostalgica schrieb am 21.09.2023, 08.39 Uhr:
@991
Das ist ein Forum indem jeder mitteilen kann, was ihm gefällt oder nicht gefällt 😉
Freue mich für sie, dass sie sich freuen 😉
Heißt das jetzt, dass es hier eine Vorschrift gibt, wieviel positive und negative Kommentare geschrieben werden dürfen? 🤔
Verstehe ihre Worte nicht so richtig - „Ach warum immer so negativ. Finden tut man immer was.“
Tja, wenn ich nun immer weniger positives finde 🤷🏼♀️
Peppone schrieb am 14.09.2023, 18.21 Uhr:
User 1398318 schrieb am 25.03.2020, 11.39 Uhr:>>....Nach meiner Meinung ist in der Sendung ALLES aber auch wirklich ALLES abgesprochen.<<Aha, dann ist das "ungefragte Duzen" also doch abgesprochen...?Manchmal lohnt das Lesen älterer Kommentare tatsächlich.DANKE, User 1398318..!!User 1398318 schrieb am 16.09.2023, 13.56 Uhr:
Nichts zu danken Peppone.Ich halte es, wie es Ihrem ehemaligen deutschen Kanzler Adenauer nachgesagt wird: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern".
netti69 schrieb am 14.09.2023, 15.28 Uhr:
Werter Schurli warum wundert es mich nicht das Sie so einen altmodischen,abwertenden Begriff wie
„Stutenbissigkeit“ verwenden? 🤔
Weil dieser Begriff zu Ihnen mit Ihrem aufgesetzten Dialekt passt! Manch einer lernt es nie……….🤪
GeorgeT schrieb am 14.09.2023, 12.32 Uhr:
Den Händlern fehlte beim Spielzeugauto leider Durchblick. So ein super erhaltenes Teil sollte man schon ankaufen und das Objekt ins Schaufenster des Ladens stellen mit Schild "unverkäuflich".So kann man auf einfachste Art den Eindruck eines Händlers erwecken, dass da was richtig in dem Laden was abgeht mit den Raritäten.So hat man eine Chance vertan, dass man im Schaufenster schön auf sich aufmerksam macht.Godelieve schrieb am 15.09.2023, 12.11 Uhr:
Teile diese Meinung 100%zig !!!!Da werden manchmal Objekte angekauft zu Preisen wo man nur den Kopf schütteln kann und sich fragt ob die glauben das überhaupt jemals wieder los zu werden.Und solch ein ausgefallenes Teil lässt man sich einfach entgehen?!Kenne mich ein wenig damit aus und hatte so etwas auch noch NIE gesehen.User 1398318 schrieb am 15.09.2023, 14.28 Uhr:
Dieses Auto hätte auf der Spielzeugbörse oder bei einer entsprechenden Auktion garantiert einen höheren Erlös erzielt.
User 1751017 schrieb am 14.09.2023, 12.12 Uhr:
Friedrich Küppersbusch schreibt zu Recht: "Horst ist glücklich, dass ihn jeder Horst nennen darf." (Über Medien, 7.9.). DAS ist die Kernaussage zum Sinn von BfR - auweiah ...1752991 schrieb am 14.09.2023, 13.46 Uhr:
Immer schön aus dem Kontext reißen. Das wird hier beherrscht. User.. 1751017.1752991 schrieb am 14.09.2023, 16.40 Uhr:
@1751017,so interpretieren Sie das. Ihre Meinung. Akzeptiert!
Der Artikel besteht ja aber nicht nur aus diesem einen Satz.
Ich lese schon mehr daraus.
Scheint aber hier allgemein ein Problem zu sein.
Man pickt sich immer das heraus, was in den Kram passt. Das ist aber nur die Meinung einer alten Frau.User 1751017 schrieb am 15.09.2023, 11.27 Uhr:
@991... Sie hatten doch nicht etwa den Eindruck, Küppersbusch sei ein HL-Fan? DAS Zitat ist nur die Quintessenz und legitim.User 1267503 schrieb am 15.09.2023, 11.28 Uhr:
@1752991Richtig. Es gibt noch andere nette Passagen in dem witzig-ironischen Beitrag von Friedrich Küppersbusch. Zum Beispiel dieses - auszugsweise -:"Die Anbieter sind glücklich, anbieten zu dürfen. Die Experten freuen sich über das jedesmal wirklich sehr ungewöhnliche Exponat. Die HändlerInnen beglückwünschen einander zu ihren Käufen und heben so vorübergehend alle Gesetze der Marktwirtschaft auf. Und am Ende fächern die erlösten Verkäufer mit Geldscheinen lauteres Glück in die Kamera. Ich bete die Schmuckexpertin Wendela Horz an, würde aber auch ein Praktikum beim Bilderrahmenvergolder machen, der in der line extension „Lieblingsstücke“ Ölgemälde mit Spucke reinigt."1752991 schrieb am 18.09.2023, 13.46 Uhr:
OmG, ich hatte auf den Artikel hingewiesen, weil er mir gefallen hat.
Im Gegensatz zu den anderen abfälligen Kommentaren, die hier. täglich zu lesen sind.
Und was wäre schlimm daran wenn Herr Küppersbusch ein Fan von Lichter wäre?
Alles ist möglich...1752991 schrieb am 18.09.2023, 14.44 Uhr:
Ja ich fand den Artikel ausgesprochen nett.
"So geht es auch" , waren ja meine Worte unter dem Hinweis zum Artikel.
Im übrigen fand ich ihre früheren Kommentare auch sehr nett fotmuliert. Immer diese feine Ironie herausauszulesen. Unter den vielen plumpen, primitiven Beleidigungen eine Wohltat. Passen Sie auf nicht in diesen Sog zu geraten. Wäre echt schade.
Micki schrieb am 13.09.2023, 20.02 Uhr:
Am 13.9. abends in neo. Die Händler sorgen dafür durch nicht bieten dass viele Artikel weit unter Expertise abgegeben werden. Gnadenlos, die Verkäufer ‚betteln‘ um 20€ mehr. Heute nicht schön anzusehen.1752991 schrieb am 14.09.2023, 14.23 Uhr:
@Micki, genau das habe ich auch gedacht. Ehrlich weiß man bald nicht mehr, was ist Show und was wurde vorher so abgesprochen.
Auch die ganzen Anschuldigungen gegen Horst Lichter, wenn das so wäre, dann müsste es doch schon von der Produktionsfirma, vom ZDF und vor allem von den Betroffenen zu Rückmeldungen bzw. auch zur Einleitung von rechtlichen Schritten gekommen sein.
Davon ist mir nichts bekannt.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.netti69 schrieb am 14.09.2023, 07.18 Uhr:
@frick
Alles Gute und bei „Wikipedia“immer schön kritisch draufschauen……….🧐User 1642132 schrieb am 14.09.2023, 08.14 Uhr:
an Frick, 13.09., 18.55 Uhr
Mein Respekt, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.Nostalgica schrieb am 14.09.2023, 08.52 Uhr:
@Frick
Zum Abschied ein paar lieb gemeinte Worte von mir,
„Der Sicht- und nachweisbare Erfolg von H.Lichter wird in Frage gestellt“
Ja, da haben sie Recht! Gehöre auch zu denen, die diesen „Erfolg“ in Frage stellen, aber sowas von!„Schreiberlinge, die ins gleiche Horn blasen… - es ist nur eine lautstarke Minderheit, die glaubt Grobheiten würden eine sachliche Kritik ersetzen.“
Bis heute konnte ich hier nie lesen, wer 1. entscheidet, was eine sachliche Kritik ist, und was die beinhaltet!
Wenn ich meine „sachliche“ Kritik (m.M.) hier geschrieben habe, wurde sie lapidar abgeschmettert!
Siehe: Beleidigung „Du blöder Hund, du“
Siehe ungefragtes „Duzen“ - was sie ja in ihrem Posting auch wieder runterspielen und als „Verzweiflungsposten“ bezeichnen!
Anscheinend ist ihre Entscheidung dann wirklich das Beste für sie, auch für ihre Gesundheit, denn kürzlich haben sie hier ja ihr ungefähres Alter gepostet 😉
@Frick
Die Zeiten sind vorbei, als man mit der Hammer-Methode anderen seine Meinung einbläuen wollte!
Mein Vater gehörte auch zu denen (Jahrgang 1937)
Auf der anderen Seite wundert es mich wiederum, dass jemand aus ihrer Generation sich nicht für respektvolles Verhalten (was H.Lichter in BfR nicht zeigt) eintreten 🤔
Warum entschuldigt ein Mensch ihres Alters solch ein schon bald würdeloses Verhalten und Reden im TV?
Werde ich nie verstehen! 😏1752991 schrieb am 14.09.2023, 09.50 Uhr:
Schade, schade Frick. Ich kann es verstehen.
Noch was Nettes über Lichter. In der Talkshow "Kölner Treff" war Frau Dr. R. Z. zu Gast.
Im Gespräch mit Bettina erzählte sie auch von ihrem absolut gutem Verhältnis mit ihrem Kollegen Horst Lichter. Ab und zu gibt es auch nette Selfies von den Beiden in den Social Media.
Das nur am Rande.User 1642132 schrieb am 14.09.2023, 13.49 Uhr:
Ich geh mal davon aus, dass der Abschiedsroman für Frick nicht von Bedeutung ist, wenn er überhaupt gelesen wird, steht ja auch nichts Neues darin. Frick steigt aus gutem Grund aus und genau darüber könnte man mal einen Roman schreiben.User 1642132 schrieb am 14.09.2023, 13.56 Uhr:
Kann man nicht einfach mal alles gut sein lassen. Wenn ein User sich verabschiedet, muss man dann noch hinterhergackern? Frick hat doch seinen guten Grund dafür geschrieben.1752991 schrieb am 14.09.2023, 16.19 Uhr:
Richtigstellung zu meinem Kommentar vom 14.09, 9:50 Uhr, sollte heißen:absolut gutem Verhältnis zu ihrem Kollegen Horst.Nostalgica schrieb am 14.09.2023, 18.00 Uhr:
Ich muss mich revidieren! 🤗
Der Poster der sein ungefähres Alter erwähnt hatte war nicht @Frick sondern @Schurli
Sorry1752991 schrieb am 15.09.2023, 09.28 Uhr:
@Nostalgica , jetzt komnen Sie mal wieder runter. "Du blöder Hund" sagt man bei uns im Ruhrpott nicht nur unter Freunden, wenn man veräppelt (verarscht) wird. Also Beleidigung hin oder her. Sven hat keine Strafanzeige gestellt.
Ich habe extra das Internet durchsucht. Bin nur auf Berichte gestoßen, in denen zu lesen war,
was Sven schon alles zu Lichter gesagt hat. Das wird mal wieder nicht erwähnt.
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
Allgemein wäre mal die Frage, ob solche Sprüche und auch die von dem Herrn aus der Eifel in die Sendung gehören. Zumal der ja nicht nur seine Kollegen damit konfrontiert.
Hier wird sich nur an Dingen, die Horst Lichter macht, tut und sagt hochgezogen.
Was sagen Sie dann zu den Sprüchen und Kommentaren von vielen Foristen, die täglich hier beleidigen und etliche das schon seit Jahren tun?
Da habe ich noch nie was gelesen.
Das geht dann für Sie in Ordnung.
Man muss Horst Lichter nicht mögen.
Aber die ständigen Beleidigungen haben auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun.
Sie mögen die Präsenz von Herrn Lichter in den Medien nicht. Okay. Aber das Sie Fakten verleugnen und verdrehen ist nicht okay.
Und zum Duzen. War anfangs für mich auch befremdich (Jg. 40). Habe mich aber dran gewöhnt. Ist bei vielen Sendungen der Fall.
Auch mein Urenkel der d. J. eingeschult wurde duzt seinen Lehrer.. Ob das nur jetzt in der Anfangsphase ist? Egal kein Thema um ständig darüber zu diskutieren. Zumal man nicht den genauen Ablauf vor der Sendung weiß.
Aber man muss ja was schreiben.
Ich wiederhole mich. Der Kommentar von Frick brachte es auf den Punkt.User 1642132 schrieb am 15.09.2023, 12.21 Uhr:
Nachsatz zu meinem Kommentar vom 14.09., 13.49 (ist an falscher Stelle erschienen)
Ich meinte damit den "Roman" vom 14.09., um 8.52 Uhr1752991 schrieb am 15.09.2023, 22.11 Uhr:
@1642132
Alles "gut sein lassen" in diesem Forum?
Das wird es nie geben.
Da behauptet eine Userin, dass ihre Meinung ständig abgeschmettert wird.
Was tut Sie bei anderen Meinungen?
Die einen mögen BfR mit Lichter und die anderen nur ohne Lichter. Und dann gibt es noch solche, die mögen BfR gerade wegen Lichter.
Von anderen, da weiß ich gar nicht ob Sie sich für BfR interessieren, trotzdem nutzen Sie das Forum seit Jahren um Ihren Frust gegen Lichter loszuwerden.
Es werden sogenannte Entgleisungen, berufliche und persönliche Niederlagen öffentlich ausgebreitet in einer Weise, die nur noch beschämend ist. Eine Userin macht sich regelrecht lustig darüber.
Die erfolgreichen Dinge, die es nachweisbar gibt, werden aber unter den Teppich gekehrt.
Davon will man nichts wissen.
Tatsachen werden einfach ignoriert.
Wenn man Lichter auch nicht mag.
Hier gehen viele Posts ganz einfach zu weit.
Sagt viel über die Schreiber aus.User 1642132 schrieb am 18.09.2023, 09.16 Uhr:
an 991, 15.09., 22.11 Uhr
Ich stimme Ihnen zu 100% zu. Mit "alles gut sein lassen" meinte ich speziell zwei Userinnen mit
ihren Kommentaren, die sie noch zum "Abschied" loswerden wollten, im gewohnten Ton.
Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass sich in diesem Forum gar nichts ändern wird.Nostalgica schrieb am 18.09.2023, 11.10 Uhr:
@991
Werde garantiert nicht auf das niedrige Niveau eines Horst Lichter in BfR „runterkommen“!
Meinen Standpunkt habe ich hier schon an früherer Stelle mitgeteilt, es besteht ein Unterschied ob Kumpels im Privatleben so miteinander reden, oder aber wie in diesem Fall im TV, in den Medien!
Wenn sie nachlesen, was alles eine Beleidigung ist, oder eine sexistische Bemerkung (wie von Waldi „Engelchen“) werden sie vielleicht erstaunt sein 😳
Die „Hund“-Bemerkung war zu Detlev und nicht nur einmal!
Ich habe von Sven in BfR noch keine Beleidigung gegen Lichter gehört, andersherum schon!
Da ich die Sendung immer noch im Prinzip gerne sehe, kriege ich das oft genug mit!
Das Duzen - wenn alles vorher abgesprochen wird, auch das Duzen? - warum sagt Lichter „Guten Tag die Herrschaften, ich bin der Horst und wer bist du, seid ihr?
Bei der Nennung von Vor- und Nachnamen eines VK stellt er sich zuerst per Du vor und fragt dann „Darf ich Du sagen?
Ist doch widersinnig, wenn vorher alles geklärt wäre!
Würde auch Zeit und von ihm „Gesabbel“ sparen!
Mindestens zwei Poster haben bei Facebook geschrieben, dass sie als VK da waren und „nicht“ vorher gefragt wurden ob sie geduzt werden dürfen!
Auch zu diesem Thema gibt es viel nachzulesen von Personen, die die Kompetenz haben dazu gute Begründungen zu liefern, nur einer am Rande, das ungefragte Duzen, ob im Berufsleben oder anderswo ist ein Eingriff in den Privatbereich eines anderen!
Wenn ein 6-jähriges Kind bei der Einschulung zur Lehrerin „Du“ sagt also bitte, das ist doch nicht zu vergleichen, das wissen wir doch wie das bei Kindern in dem Alter zustande kommt. Wenn aber ein Sechsklässler seinen Lehrer noch Duzen würde, sehe ich das anders!
Warum sollte ich andere Foristen vielleicht zurechtweisen wegen vermeintlicher Beleidigungen ihrer Meinung nach?
Weil ich dazu nix schreibe?
In diesem Forum geht es um die Sendung BfR und ihre Protagonisten, und nicht um das Angreifen anderer Meinungen/Äußerungen, so wie das leider hier von einigen praktiziert wird.
Eine Diskussion miteinander wird immer auch temperamentvoll sein, jeder hat eine unterschiedliche Meinung/Sichtweise. Allerdings kann ich nicht anderen Vorschriften machen was sie hier kritisieren oder schreiben dürfen!
Wenn etwas gegen die Forumsregeln verstößt wird es gelöscht.
Und bitte keine Unterstellungen mehr warum jemand hier schreibt! Kann man digital in den Kopf eines Menschen hineinsehen?
Oder sogar den Charakter eines Menschen erkennen?Nostalgica schrieb am 18.09.2023, 17.01 Uhr:
@991
Hatte übrigens zum Thema „Beleidigung“ schon mal vieles nachgelesen.
Wann kommt eine Beleidigung vor Gericht?
Von Bedeutung ist, dass die Beleidigung kundgetan wurde und vom Gegenüber unmissverständlich wahrgenommen werden musste. Sie muss verletzenden Charakter haben und ein Werturteil enthalten.Wann ist eine Beleidigung öffentlich?
….. sowohl eine Versammlung als auch die Verbreitung der Beleidigung mittels Medien oder Beleidigung in tätlicher Form.
Wann keine Beleidigung?
Eine reine Meinungsäußerung
Unhöflichkeiten
DistanzlosigkeitWas bedeutet du Hund als Beleidigung?
Das Wort „Hund“ wurde zum Schimpfwort.
Es soll Menschen zeigen, wie sehr sie in den Augen des Sprechers unterhalb der Menschenwürde stehen.
Mit dem Attribut wie „blöder“ wird die Beschimpfung noch gesteigert.
Die Bezeichnung „Engelchen“ ist eine sexistische Bemerkung.User 1642132 schrieb am 18.09.2023, 19.11 Uhr:
Nostalgica: 18.09., 17.01 Uhr
Jetzt mal ganz ehrlich, sind wir jetzt auch noch in einer "Gerichtssendung" gelandet?
Nach meiner Meinung hat das mit dem Forum überhaupt nichts mehr zu tun, es wird immer seltsamer!
Mir hat übrigens BfR mit Horst Lichter, den Experten und Händlern heute wie immer sehr gut gefallen und die Exponate waren sehr interessant!User 1642132 schrieb am 18.09.2023, 19.24 Uhr:
Darf man sich anmaßen öffentlich hier im Forum zu schreiben, H.Lichter hätte ein niedriges Niveau? (Nostalgica am 18.09.,11.10) Entweder mag man ihn, oder nicht, aber immer diese Beleidigungen in Dauerschleife - muss das wirklich sein?User 1398318 schrieb am 18.09.2023, 20.09 Uhr:
Sehr geehrte Nostalgika, bei Ihrer Ansicht Engelchen wäre eine sexistische Anmache, teile ich mal nicht Ihre Meinung.Ich halte diesen Spruch für anmaßend. frech und übergriffig, kurz nicht angebracht. Ich bezeichne meine Frau auch als Engelchen aber auch mal meine Enkelinnen. Engel sind geschlechtslose Wesen und ich kann mir auch nicht vorstellen,dass die Vorstellungen von Engeln sexuelle Erregungen erzeugen.Das beschränkte Vokabular dieses eifeler Pferdewirtes hat einfach keine Alternative für angebrachte Komplimente gegenüber Frauen. Feurige Stute wäre ja wohl nicht angebracht.1752991 schrieb am 18.09.2023, 23.04 Uhr:
@Nostalgica
"Werde nicht auf das niedrige Niveau eines Horst Lichters im BfR herunterkommen" .
Wie ist das denn einzustufen?
Beleidigung durch eigene Aufwertung oder nur eine absichtlich grob gewählte Verletzung?
Auch mit der (angeblichen) Beleidigung
"Du blöder Hund du" habe ich mal meine netten Nachbarn (Juristen) gefragt.
Antwort: Bei Beleidigungen kommt es immer genau darauf an, wer was zu wem unter welchen Umständen sagt.
Und das war ja hier der Fall.
Es war ein nicht ernst zunehmender Schlagabtausch unter Kollegen. Dies sahen auch eine Menge (mind. 2Mill.) Zuschauer so.
Ernst gemeint fände ich es auch unter der Gürtellinie.
Anders sähe es mit den Beleidigungen gegen Horst Lichter aus. So habe ich das verstanden. Da könnte man strafrechtlich gegen vorgehen.
Nichts desto trotz .
Zu den sexistischen Anschuldigungen.
Da kommt es auch drauf an, wer was zu wem sagt und wie es gemeint ist.
Solche schwerwiegenden Vorwürfe könnten ganz schnell zum Bumerang werden.
Hier will man doch nur noch Lichter ans Bein pinkeln und da ist jedes Mittel recht. M. M.
Und das war's mit diesem leidigen Thema.
Jeder sieht nur das was er sehen will.Nostalgica schrieb am 19.09.2023, 11.08 Uhr:
@991
Sorry, aber zufällig haben sie einen netten Nachbarn der Jurist ist?
Diese Aussage steht unbewiesen im Raum!
Ich schätze sie allerdings so ein, dass sie über das Wissen verfügen, dass man im Internet genügend Seiten von RA finden kann, aber auch Aussagen aus dem StGB
Sie haben selbst geschrieben, Beleidigung - kommt es immer ganz genau darauf an, wer was zu wem unter welchen Umständen sagt!
Keine Beleidigung ist es, wenn ich mitteile, was ich meiner Meinung nach von Herrn Lichter (sein Niveau) halte!
Sein Niveau in der Sendung, wie er redet, wie er mit anderen umgeht! Auch die Intros oder Aufführungen sind „meiner Meinung“ nach unterstes Niveau!
Das ist meine Beurteilung und stellt keine Beleidigung dar, denn ich habe nicht seine persönliche Ehre verletzt.
Lichter hat aber in aller Öffentlichkeit vor Publikum Detlev als „blöden Hund“ betitelt!
Damit hat er vor anderen seine Würde, Ehre angegriffen!
Nun mag es so üblich sein, dass im Privatbereich Menschen, im Scherz gemeint, so miteinander reden, das ist dann ihre Privatangelegenheit!
Also, was sagt er wann zu Detlev?
Das ist der entscheidende Punkt!
Auch ist BfR kein abgedrehter Kinofilm oder Theaterstück, indem Schauspieler/Darsteller eine Rolle spielen.
Habe kürzlich eine interessante Dissertation gefunden - Menschenwürde und Reality TV - eine ethische Analyse. Es sind 277 Seiten, sehr viel aber enthält sehr interessante Aussagen zu Sendungen in den Medien.
Ein Punkt unter anderem, das Darstellen oder Offenlegen des Privatlebens von Protagonisten/Teilnehmern.1752991 schrieb am 19.09.2023, 19.40 Uhr:
Nostalgica, auweia, jetzt wird es aber peinlich.
Sie können glauben was Sie wollen, das ist mir so was von egal.
Vielleicht sollten Sie auch mal juristischen Rat
einholen, wie man gegen die vielen "Entgleisungen" des Herrn Lichter vorgehen kann.
Dann ware doch endlich das leidige Thema vom Tisch.1752991 schrieb am 20.09.2023, 15.22 Uhr:
Da haben Sie aber was gründlich missverstanden @Kuckucksei. Ich habe nichts gegen andere Meinungen und missionieren will ich niemanden. Nur habe ich was gegen Unterstellungen Abwertungen und ignorieren von Tatsachen, die hier an der Tagesordnung sind.
Ich stehe da hinter Frick's Kommentar zu 100%. Den User, den Sie als Edelmann bezeichneten.
GeorgeT schrieb am 13.09.2023, 14.51 Uhr:
Einfach oben in der Adresszeile 109 eingeben oder den Link hier:https://www.wunschliste.de/serie/bares-fuer-rares/forum/109
User 1751017 schrieb am 12.09.2023, 20.05 Uhr:
Bei besagtem Rückblättern fand ich diesen Beitrag von Canopy vom Juni '23 - ja, man muss den "Moderator" auch nicht immer so schrecklich ernst nehmen (inzwischen soll er ja nicht mehr so viel drauflos schmusen):Wenn die Nacht sich noch ziert,
Wenn dem Morgen graut,
Hat Horsti sich schon
Am Tresen aufgebaut.
Hat sich die Borsten durchgewirbelt
Und den Schnäuzer aufgezwirbelt,
Da dieser ungern aufrecht strebt,
Wird er nach oben angeklebt.
Dies bewirkt bei solchem Mann,
Dass man ihn unterscheiden kann.
Gewährt nicht solch ein Nasenknebel
Beim Schmatzer gleich den längren Hebel?
Nunmehr steht Horsti so herum
Und wartet auf sein Publikum.
Frauen sollten sich versehen
Und nicht zu lang am Tresen stehen.
Wer den Fluchtweg nicht benützt,
Wird ohne Gnade abgebützt.
netti69 schrieb am 12.09.2023, 16.55 Uhr:
Hier ein Tipp für Nostalgica gestern (11.09. 18.45 Uhr RBB) war Heide zu Besuch im“Studio 3“ und das war echt interessant.Ich habe es eben in der Mediathek geschaut.🧐1752991 schrieb am 13.09.2023, 10.05 Uhr:
Der Artikel von Friedrich Kuppersbusch vom 07.09. uebermedien. de - Geheime Leidenschaften -
Vom Glück eine perfekt produzierte Sendung wie
"Bares für Rares" zu gucken, ist auch zu empfehlen.Nostalgica schrieb am 13.09.2023, 17.46 Uhr:
@Netti69
Danke für den Tip, habe ich heute mir gleich angesehen!
Lustig Lichter’s Ansprache per Handy 😂Nostalgica schrieb am 14.09.2023, 12.21 Uhr:
@991
Habe es mir angeschaut, auch im Deutschlandfunk ein Interview mit gleichen Inhalt.
Friedrich Küppersbusch hat in diesem Fall seine Meinung, seinen Geschmack mitgeteilt.
Hat diese Meinung jetzt mehr Gewicht als die Meinung anderer, denen nicht alles gefällt?
Geben sie mal bei Google „Bares für Rares Kritik“
Rezensionen - inzwischen 448 Bewertungen Zusammenfassung liegt jetzt bei 3.1
War mal bei 4.6 also abgerutscht!
Es wurde hier im Forum auch schon mal auf die Seite news.de verwiesen. „Niveaulose Endlosschleife! Horst Lichter treibt Trödel-Fans in den Wahnsinn.User 1267503 schrieb am 14.09.2023, 12.34 Uhr:
@1752991Ich schätze Herrn Küppersbusch sehr und habe zum Beispiel das Mittagsgespräch im Deutschlandfunk Kultur, das dem genannten Beitrag vorausging, mit Freude gehört. Ich hatte schon ein wenig Ironie aus diesem Gespräch vernommen, aber warum soll man nicht BfR gerne sehen? Mache ich ja auch, wenn gleich mir der "Moderator" ziemlich auf den Geist geht und mich das Eine oder Andere, was da tagtäglich über den Sender geht, ärgert.Das war bei uebermedien.de u.a. von Herrn Küppersbusch zu lesen:"Die Anbieter sind glücklich, anbieten zu dürfen, Horst ist glücklich, dass ihn jeder Horst nennen darf. Die Experten freuen sich über das jedesmal wirklich sehr ungewöhnliche Exponat. Die HändlerInnen beglückwünschen einander zu ihren Käufen und heben so vorübergehend alle Gesetze der Marktwirtschaft auf. Und am Ende fächern die erlösten Verkäufer mit Geldscheinen lauteres Glück in die Kamera."1752991 schrieb am 19.09.2023, 20.20 Uhr:
Sie werden aber auch nicht müde gegen Herrn Lichter anzugehen.@Nostalgica
Habe ich geschrieben, dass die Meinung von Herrn Küppersbusch mehr Gewicht hat als andere Meinungen?
NEIN!!!
Auch schaue ich mir keine Statistiken an und entscheide dann, was ich gucke. Was mich interessiert schaue ich und wenn es mir nicht gefällt wird der Ausschalt- oder der Umschalteknopf betätigt. Auch bei BfR..
Sendungen, Filme, Dokumentationen usw. werden für ein sehr großes Publikum gemacht.
Ich kann und darf da nicht erwarten, dass immer mein Anspruch erfüllt wird. So sehe ich das.
Es gibt so viele schöne Dokumentationen und soviel Schönes außerhalb vom TV. Da muss ich mich nicht über BfR aufregen.Nostalgica schrieb am 20.09.2023, 09.25 Uhr:
@991
„Ich kann und darf da nicht erwarten, dass immer mein Anspruch erfüllt wird“
Stimme zu, dass man es nicht erwarten „kann“ aber ich „darf“ es sehr wohl wenn ich dafür bezahlen muss!
Bei allen anderen Anbietern, bei denen ich Kundin bin, kann ich jederzeit entscheiden zu kündigen, wenn mir das Angebot dem Preis entsprechend nicht gefällt!
Bin bei Joyn, Amazon, Netflix Kundin. Das Angebot ist vielseitig, ich kann wählen!
Wie sieht die Wahl bei den Öffentlich Rechtlichen aus?
ARD und ZDF sprechen sich, für meine Begriffe ab, damit sie sich nicht ins Gehege kommen, dann noch die Wiederholungen der Sendungen die in „ONE“ oder „NEO“ laufen, noch dazu das „Sommerloch“ die „Weihnachtszeit“ etc….
Trotz allem bin ich „verpflichtet“ Kunde zu bleiben und zu zahlen!
Sicherlich gibt es unterschiedliche Geschmäcker, und ich kann akzeptieren wenn jemand mit der Auswahl zufrieden ist, weil seine Interessen abgedeckt sind.
Dieselbe Akzeptanz erwarte ich dann für meine Meinung und ich bin mit vielem nicht zufrieden!
In der gestrigen Sendung z.B. hatte H.Lichter sich so viele Klopper geleistet, einfach nur unmöglich. 😩
User 1642132 schrieb am 12.09.2023, 10.58 Uhr:
Heißt die Sendung "Bares für Rares" oder heißt die Sendung "Duzen" ?
Das Thema "Duzen" ist zum Dauerbrenner geworden und dreht sich wie im Hamsterrad.Schurli schrieb am 13.09.2023, 19.43 Uhr:
An den 132er: Ich dacht, die Sendung heißt scho lang "Triez den Horstl!". Wenn's im Forum liest, gibt's kein andern Titel nicht. Die Dings, die Nostalgica hat mich ja kürzlich gfragt, ob ich nicht längst narrisch wär. Ja freili bin ich's! Wie könnt's anders sein, wenn grad die und paar andere ein permanent narrisch mache! Da kommst nimmer raus ausm Narrenkarussell, stoppt ja keiner.
Meistgelesen
- "ZDF-Fernsehgarten on Tour": Diese Gäste sind am 5. Oktober 2025 mit Andrea Kiewel im Saarland
- "Das Traumschiff": Diese "GZSZ"- und "Alles was zählt"-Stars sind in den neuen Folgen an Bord
- "Watson": Aktuelle US-Serie um Sherlock Holmes Ex-Helfer als Arzt erhält Deutschlandpremiere
- Quoten: "Die Stefan Raab Show" stürzt ab, Böhmermann und Familie Ritter punkten
- "Promi Big Brother": Modezar und Wiederholungstäterin ziehen ein
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.