Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1279

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1101279 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Schurli schrieb am 12.07.2023, 17.25 Uhr:
    Der Begriff Lichter-Verteidiger ist schon mal grundfalsch! Das sind Leute, die Werte hochhalten, die immer mehr auf der Müllkippe landen! Im Vergleich zu den Haudraufs und Holzhammerschwingern sind das anständige User in meinen Augen. Mir auch tausend mal lieber als das endlose immer gleiche Gelaber, wo der Punkt auf der Tastatur nicht gefunden wird!
  • netti69 schrieb am 12.07.2023, 13.49 Uhr:
    Entsetzlich wie der sogenannte Moderator in der gestrigen Sendung ununterbrochen kaut und ständig dazwischen murmelt….von guten Benehmen und Interesse gegenüber den anderen Mitwirkenden zeugt das nicht! 🤔
    Das gehört nicht ins Fernsehen.
    • Schurli schrieb am 14.07.2023, 17.39 Uhr:
      Entsetzlich, wie's die Leut manchmal übertreiben!
  • Gispel schrieb am 11.07.2023, 23.58 Uhr:
    Zitat Nostalgica: "Auch ein Tschak, Ventilator oder andere Poster schreiben immer nur pauschal über die Kritiker hier!"
    Dann scrollen Sie mal rund einen Monat zurück und lesen Sie, wie sachlich User ForUMschau und ich zu Themen wie ÖR, Gebühren, Moderatoren, Duzen, über vermeintliche Lichter-Beleidigungen Stellung bezogen haben. Wir haben gegenteilige Meinungen vertreten und begründet, niemals in Frage gestellt, dass es andere Ansichten nicht geben darf! Jetzt heißt es: Wir wollten den anderen unsere Meinung aufzwingen/eintrichtern. WIE und WAS lesen Sie?
    Nie haben wir auch Beiträge der Anti-Gruppe mit "absondern, piefig, moralinsauer, überflüssig, Fanatismus, rechtspopulistisch oder begriffliche Fehlleistungen" (ab)gewertet! Alles von Ihrer Seite! Gar nicht zu reden von den persönlichen Unterstellungen, man würde wohl "bezahlt" für die Verteidigung oder hätte ein Mehrfachprofil., "Nuntius" wurde als Claquer bezeichnet. Überlesen? Wo bleibt Ihr Kommentar dazu??
    Hält man bekrittelte Lichter-Äußerungen für Nichtigkeiten und nicht erwähnenswert, schreiben Sie, dass Sie in einer Demokratie leben und immer noch selbst bestimmen, was Sie für relevant halten. Ja und, konnten Sie doch frank und frei schreiben oder hat Ihnen ein User das verboten? Das ist wahrhaftig keine Diskussionskultur, so lassen sich niemals Dialoge führen!
    Ich muss mich auch nicht dafür rechtfertigen, jemand zu verteidigen, der permanent lächerlich gemacht wird und als Zielscheibe für sog. Kritiker dient. Das ist für mich selbstverständlich. Und es nur die logische Schlussfolgerung aus der Nicht(be)achtung und Respektlosigkeit gegenüber unseren Meinungen/Personen, dass sich Tschack wie ich jetzt auf Ironie, Sarkasmus, Comedy und etwas Nonsens verlegen. Ein bisschen Spaß zum Ende hin soll's wenigstens noch sein!
    • 7234679 schrieb am 12.07.2023, 10.01 Uhr:
      So sieht's aus, Ventilator! Spaß ist der Rettungsanker im Haifischbecken. Der Humor bleibt, das Schreiben vergeht (einem). See you, irgendwo, irgendwann. Was machst du mit deinem Zwölfender? Meine 80 Euro stehen!
    • User 1751017 schrieb am 12.07.2023, 10.03 Uhr:
      @Ventilator
      ... auch mit so nem Bart: HL macht sich SELBER LÄCHERLICH! Ist das denn so schwer zu kapieren? Und es gibt Menschen, die das für überflüssig halten und auch nicht sehen mögen. DAS ist der Kern dabei.
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.44 Uhr:
      @Ventilator
      Da brauche ich nicht zurück scrollen 😉 kann mich an etliche sogenannte „sachliche“ Argumente erinnern!
      Auf mein Posting mit der Beleidigung von Horst Lichter zu Detlev in der Sendung, „Du blöder Hund, du!“ wurde mir „sachlich“ geschrieben, das wäre ein „volksnahes“ Verhalten von Horst Lichter, und angeblich keine Beleidigung!
      Mein Dementi mit Begründung hatte ich auch geschrieben!
      Da kam überhaupt nix sachliches mehr!
      Auf den Einwand mit dem „Duzen“ habe ich oft geschrieben, dass wenn von VK selbst angeboten, vollkommen in Ordnung ist!
      Im Forum auf Facebook weist das ZDF gerne immer auf ein Kurz-Interview hin, Ende 2022, wo Lichter erklärt, er würde vorher immer fragen!
      Eindeutig gelogen von ihm!
      Der eine sieht es mit dem Duzen locker, aber trotzdem ist es auch heute noch richtiger (wird von Fachkompetenter Seite immer wieder geschrieben!) nicht jeden einfach drauflos zu duzen!
      Lichter geht sogar noch manipulativer dabei vor!
      So… mehrmals ist gesagt worden, dass Lichter sich selbst lächerlich macht! Wenn ein über 60-jähriger Mann als Engel verkleidet durchs Bild fliegt, oder in eng anliegenden Leggins einen auf Supermann (?) macht, oder am Sonntag, verkleidet, mit weißer Perücke Albert Maier nach äfft und dadurch ins Lächerliche zieht, dann kann man nicht anderen vorwerfen Lichter lächerlich zu machen, nur weil man das kritisiert!
      Dafür sorgt er selbst! Das war auch ein Punkt in diesem Interview!
      Ich verbitte mir auch die Verdrehung meiner Worte!
      Ich habe versucht die Gründe für ihr Verteidigen zu erfassen!
      Entweder jemand steht mit Überzeugung dahinter oder er bekommt es bezahlt. Ihnen unterstelle ich es nicht, dass dies ihre Intention ist!
      Also auch ihnen sei gesagt, bitte richtig lesen!
    • E. T. schrieb am 13.07.2023, 11.42 Uhr:
      Wird hier jemand gezwungen BfR zu gucken?
    • Gispel schrieb am 13.07.2023, 17.28 Uhr:
      @Nostalgica, beim Nachlesen fand ich die Stellungnahme vom 4.7. des leider ausgeschiedenen Users FoUMschau zum "blöden Hund". Er hielt das für keine Beleidigung, sondern für eine Äußerung unter Freunden/Bekannten, die Lichter öffentlich rausgerutscht ist. Und er sah es deswegen als volksnah an, weil sich Lichter nun mal nirgendwo verstellt. So in etwa die Meinung von ForUMschau (nachzulesen! sachlich oder nicht?), von der Sie einen Teil unterschlagen haben.
      Es ist doch kein "Dementi", wenn Sie Ihre andere Ansicht dazu nochmal äußern! Sollte sich der User wie Sie ebenfalls wiederholen?
      Zu einem anderen kommunikativen "Stilmittel" Ihrerseits äußere ich mich in einem anderen, letzten Beitrag an Sie.
    • Nostalgica schrieb am 13.07.2023, 18.10 Uhr:
      @E.T.
      Wir werden gezwungen zu zahlen!
    • Schurli schrieb am 13.07.2023, 19.14 Uhr:
      Man zwingt's halt rein, E.T.! Der Schreibzwang braucht Futter!
    • Nostalgica schrieb am 14.07.2023, 12.14 Uhr:
      @Ventilator
      Ich habe einzig das Argument mit dem „volksnah“ angeführt, nicht weil ich das andere mit Absicht weglassen wollte, sondern weil ich nicht Zuviel wiederholen wollte.
      Ja, er schrieb das, was sie oben zitiert haben!
      Von mir kam aber das Gegenargument, dass Herr Lichter in der Sendung BfR in der Öffentlichkeit steht, in diesem Fall ein Schauspieler, ein Arbeitnehmer einen Job ausübt, für den er bezahlt wird!
      Es wird eine gute Leistung für Bezahlung erwartet!
      Wenn er im Privaten sich mit seinen Freunden trifft, oder in diesem Fall, er sich mit Detlev Kümmel in der Kneipe trifft, und dort zu ihm „blöder Hund“ sagt, ist das ein ganz anderer Fall!
      Wegen diesem Unterschied habe ich mich geäußert!
    • Schurli schrieb am 14.07.2023, 17.47 Uhr:
      Im Bayerischen ist "gscherter Hund" ein Lob für einen cleveren Bursch! Hat schon mancher Promi im Fernsehen gesagt. Was soll's also, wie so oft viel Wind um nichts!
    • Nostalgica schrieb am 17.07.2023, 08.48 Uhr:
      @Schurli
      Horst Lichter ist kein Bayer!
      Die Sendung wird nicht in Bayern, nur für Bayer ausgestrahlt!
      Zum Anderen, man kann sich darüber informieren, welchen Hintergrund die Betitelung „Du dummer Hund, du!“ hat!
      Als letztes, (Vorsicht Wiederholung!)
      Es besteht ein Unterschied, ob er im Privatleben, unter Freunden so redet, oder im Fernsehen, in der Öffentlichkeit, in seiner Funktion als „bezahlter“ Schauspieler!
      Mir ist klar, dass es etliche gibt, denen es gefällt oder denen es egal ist!
      Meine Meinung bleibt trotzdem bestehen, dass es sich nicht gehört! Es passt aber zusammen, mit seinem übrigen respektlosen Verhalten in dieser Sendung!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2023, 22.29 Uhr:
    Ich kann mich nicht erinnern, dass Horst Lichter jemals anders war. Könnte man sich doch langsam dran gewöhnen. Warum BfR schauen wenn doch Lichter immer wieder für soviel Aufregung sorgt, dass kein Platz mehr für positive Kritik bleibt.
    • netti69 schrieb am 12.07.2023, 10.20 Uhr:
      @nuntius
      Ich soll mich an Lichters übergriffige Altherrenmanier gewöhnen und seine altmodische Art gegenüber Frauen gewöhnen? 😡
      Das ist von Ihnen wahrscheinlich auch noch ernst gemeint?🧐
    • Schurli schrieb am 12.07.2023, 11.45 Uhr:
      So isses! Der war so, ist so und wird so bleiben. Vor lauter Lichter und der ewigen Fehlersucherei gibt's die ganze Sendung nicht mehr! Die, die sich großspurig Kritiker nennen, versemmeln ihr halbes Leben mit ihrer Giftspritzerei!
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.54 Uhr:
      @Nuntius
      Was mich betrifft, ich habe die Sendung immer gerne gesehen, aus Interesse und Neugierde heraus, was andere Menschen so vererbt bekommen, auf dem Flohmarkt entdecken, auf Dachböden oder in Kellern zu stehen haben.
      Aufregen tue ich mich nicht nur immer mehr über Horst Lichter, sondern auch wenn dieser „Proll“ 80€-Waldi da ist.
      Über Julian mit dem arroganten Grinsen und seinem Gehabe! Über den „SingSang von der Bianca oder den Ähs und Ems und ständigen Gelache von Wendela Hortz.
      😩
      Andererseits, wenn ich in ein Restaurant essen gehe, und alles mir gefällt, Speise und die Preise, sollte mich da ein unmögliches Verhalten eines Angestellten davon abhalten dort weiterhin essen zu gehen?
    • E. T. schrieb am 13.07.2023, 11.44 Uhr:
      Oh, auf die Antworten freue ich mich jetzt schon, Schurli.
    • User 1642132 schrieb am 13.07.2023, 19.10 Uhr:
      Nostalgica 12.07.23, 12,54 Uhr
      Ihr Kommentar gibt schon sehr zu denken. Es reicht nicht, dass Sie nur über Herrn Lichter und auch über einige User regelmäßig herziehen. Nein, Sie weiten das noch aus und haben eigentlich
      über fast alle Händler (der Rest wird noch kommen) nicht gerade höfliche Kommentare hier veröffentlicht. Vielleicht versuchen Sie es mal, sich direkt beim ZDF zu beschweren und zwar mit dem gleichen Wortlaut. Nur Mut! Und noch was, diese Sendung ist augenscheinlich wirklich nichts für Sie!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.07.2023, 20.56 Uhr:
      Nostalgica, wenn mir das Verhalten des Angestellten jedes Mal auf die Nerven geht, besuche ich dieses Restaurant nicht mehr. Allerdings gibt es in Köln viel Auswahl an Alternativen.
    • User 1267503 schrieb am 14.07.2023, 11.03 Uhr:
      @E.T.
      Entgegen Ihrer Hoffnung und Erwartung gab bislang keine!
    • netti69 schrieb am 14.07.2023, 11.20 Uhr:
      @nuntius
      Nur das ZDF ist kein Kölner Restaurant und auch kein Kölner Sender! 😉
    • Nostalgica schrieb am 14.07.2023, 20.33 Uhr:
      @Retina
      Ihr Posting zeigt nur, dass sie hier im Forum sind um Stunk zu machen, für Unruhe zu sorgen.
      Ihre ironischen Postings machen nicht deutlich, dass sie daran interessiert sind, vernünftig zu kommunizieren!
      Von daher werde ich sie ab jetzt ignorieren.
    • Nostalgica schrieb am 14.07.2023, 20.46 Uhr:
      @733
      Wieso wollen sie mich zu etwas auffordern? 🤔
      Wenn ich positives finde, schreibe ich das auch. 😉
      Legen sie fest, wie hoch die Ansprüche eines jeden Zuschauer sein dürfen?
      Wie lang meine Texte sind, lassen die bitte meine Sache sein 😉
      Wenn ich etwas vom Nicht-richtig-Lesen geschrieben habe, dann deshalb, dass hier so mancher einzelne Dinge, aus dem Zusammenhang gerissen, schreibt!
      Beispiel: „Horst Lichter „darf“ keinen Bart haben, keine Streifen!
      Wo wurde jemals geschrieben, dass er keinen Bart darf? 🤔🙄
      Übrigens … zigmal habe ich hier geschrieben, worin meine Kritik besteht!
      Es geht nur um die Arbeit, das Reden und Verhalten in der Sendung!
      Und da lege ich mir auch nichts zurecht, sondern halte mich an Fakten, die ich selbst gehört und gesehen habe!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.07.2023, 10.31 Uhr:
      Netti, lesen Sie mal vorher Nostalgicas Beitrag vo 12.54 Uhr.
    • User 1642132 schrieb am 17.07.2023, 08.55 Uhr:
      Nostalgica 14.07. 20.33 Uhr
      Das schreibt jetzt hier genau der/die "Richtige". Sie kritisieren z.B. um 20.46 mein "Nicht richtig lesen können" und aus dem Zusammenhang gerissen. Nicht gerade sehr höflich (vorsichtig ausgedrückt). Für Unruhe sorgen kann auch .....
      Und übrigens: "wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen" , ein altes aber sehr wahres
      Sprichwort.
    • netti69 schrieb am 17.07.2023, 11.53 Uhr:
      @nuntius
      Das habe ich.Es geht mir darum das ich nicht einfach einen anderen Sender zum Bezahlen( so wie sie die Restaurants in Köln) aussuchen kann,ich muss auch für das ZDF immer mit bezahlen!
    • Nostalgica schrieb am 17.07.2023, 20.40 Uhr:
      @Nuntius
      Es war ein Beispiel!
      Man legt Dinge in die Waagschale und überlegt worauf es ankommt. Wenn in einem Restaurant mir alles zusagt, die Preise günstig, Essen schmeckt, aber nur ein Angestellter nervt, werde ich nicht wegen diesen einen das Restaurant meiden. Jeder kann das natürlich anders sehen.
      Mir wurde gesagt, warum ich BfR weiter ansehe?
      Nur weil mich Horst Lichter als Moderator stört, muss ich doch nicht die ganze Sendung meiden.
    • Nostalgica schrieb am 18.07.2023, 16.37 Uhr:
      @132
      Leider habe ich ihr Posting heute erst gelesen.
      Sie weisen mich auf mein Posting vom 14.07. um 20:33 Uhr hin. Sind sie sich sicher?
      Da habe ich an @retina geschrieben und nicht an sie. 🤔🤔
      Um 20:46 Uhr habe ich an @733 geschrieben, auch wieder nicht an sie!
      Also was meinen sie jetzt für ein Posting?
      Am 13.07.2023 um 22:39 Uhr hatte @733 geschrieben und darauf hatte ich geantwortet.
    • Nostalgica schrieb am 18.07.2023, 16.44 Uhr:
      @132
      Jetzt antworte ich ihnen gerne.
      Wenn ihnen etwas von mir geschriebenes zu denken gibt, ok!
      Aber ich ziehe nicht über Horst Lichter her!!!
      Warum oder was ich kritisiere habe ich jetzt oft genug geschrieben, irgendwann reicht es 😉
      Auch nicht über andere User hier, ich diskutiere!
      Wenn sie sich auf mein Posting von @retina beziehen, nun, da habe ich meinen Standpunkt deutlich gemacht, auf ihn gehe ich nicht mehr ein!
      Er hat hier nur gepöbelt, beleidigt, gespottet usw.
      Auf solch ein Niveau lasse ich mich nicht herunter ziehen!
    • User 1642132 schrieb am 19.07.2023, 16.31 Uhr:
      Nostalgica 18.07.23, 16.37 Uhr
      -und ich hab an Sie geschrieben und bin mir auch sicher, noch Fragen?
  • User 1678820 schrieb am 11.07.2023, 17.40 Uhr:
    @Nostalgica
    Wenn du jemand nicht kennst, warum schreibst du dann Dinge über die Person?
    Irgendwo ist hier der Wurm drin!
    • netti69 schrieb am 12.07.2023, 10.25 Uhr:
      @1678820
      Da ist bei Lichter ja fast immer der Wurm drin.Er unterstellt jeden(!) Paar ohne es zu kennen verheiratet zu sein etc.🥸
      Er unterstellt jeder Frau technisch unterbelichtet zu sein……anschließend wird der ganze Mist zwar nicht geschrieben aber ausgestrahlt.
      Da frage ich mich,was dann am Ende wurmstichiger ist?
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.57 Uhr:
      @820
      Sie haben anscheinend Schwierigkeiten Postings zu lesen und deren Sinn zu erfassen!
      😩
      Wie oft denn noch?
      Meine Kritik hat sich nicht (!) gegen den Privatmensch Horst Lichter gerichtet, sondern nur bezogen auf sein Auftreten als Schauspieler in BfR!
  • Robin Huut schrieb am 11.07.2023, 13.20 Uhr:
    Ich finde das gut, daß der Fanclub von Horst Lichter sich nun hier im Forum tummelt. Horst Lichter ist jeden Tag im TV, der kann sich um viele Dinge hier gar nicht kümmern. Deshalb ist es gut, daß die Fanclub-Leute hier Partei für ihn ergreifen, auch wenn ich nicht alles an Host Lichter mag, er ist kein böser Mensch, nur redet er manchmal zu viel. Auch einige Fans und andere schreiben hier etwas zu viel. Die ganzen Texte mag man gar nicht lesen und haben mit BARES FÜR RARES gar nichts zu tun.Wollte ich nur mal sagen.
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 17.49 Uhr:
      @Robin Huut, fasse mich an die eigene Nase: schreibe zuviel, weil zuviel auf einen einprasselt. Hat mit BfR freilich kaum was zu tun. Aber warum? Weil es hier zu gut 90% um Horst Lichter geht!
      Ein Dementi, das der Wahrheitsfindung dient: Die andern wie auch sind nicht im "Fanclub" zu verorten. Erstens zu alt für solche Schwärmereien (rede jetzt von mir), zweitens widerstrebt mir jede Club-Mitgliedschaft und drittens würde man mich als besonders kritischen Geist im Lichter-Fanclub ruckzuck vor der Tür. setzen. Hypothetisch wäre ein Schachclub möglich, wo Ruhe, Stille und Nachdenken zum Sport gehören.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2023, 18.13 Uhr:
      Robin Huut, da Sie vermutlich erst jetzt " ins Feld dpringen" können Sie nicht wissen, dass in diesem Forum eigentlich immer nur gegen H. Lichter - techt einseitig- gestänkert wurde/ wird. Da müssen die Gegendarstellungen schon mal ausführlicher sein. 😉
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 15.13 Uhr:
      @Nuntius
      Jetzt bin ich doch sehr überrascht 😳
      In diesem Forum wird also immer nur gegen H. Lichter einseitig gestänkert? 🤔
      Jetzt weiß ich also, dass wenn mich die Respektlosigkeit eines Horst Lichter im Verhalten und Reden zu anderen Menschen stört, und ich die Kritik hier rein setze, reines Stänkern ist 😟
  • User 1678820 schrieb am 11.07.2023, 12.56 Uhr:
    "Mit dem Abschicken stimmst du einer Veröffentlichung des Textes auf TV Wunschliste, fernsehserien.de und ggf. anderen Medien zu."
    Ich liebe diesen Satz. Dieser Satz sagt aus, dass andere Medien auch das ZDF sein könnten. Im Idealfall liest das auch Horst Lichter.
  • Retina schrieb am 11.07.2023, 10.05 Uhr:
    👍ich bin so froh, dass es jetzt ein paar gibt, die den Hassern von Horst Lichter Kontra geben 👍 vielleicht kommen die endlich mal zur Besinnung 🤔
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 12.30 Uhr:
      @Retina
      Was heißt eigentlich: „Lichter-Hasser“?
      Hass ist ein sehr großes Wort, und ich verbitte mir schon mal so eine Unterstellung!
      Wie kann ich jemanden hassen, den ich nicht kenne?
      Sie lesen hier auch nur sporadisch die Postings, oder?
      Es wird Kritik geäußert!
    • Retina schrieb am 12.07.2023, 10.12 Uhr:
      😳komische Antwort. Fühlen Sie sich persönlich angesprochen? Nur dann können Sie sich was verbitten oder nicht? 🙉 >Es wird Kritik geübt< meinen Sie nicht im Ernst oder doch 🤔
    • Nostalgica schrieb am 13.07.2023, 12.14 Uhr:
      @Retina
      Was ich hier schreibe, meine ich ernst!
      Wenn ich Spaß mache, dann kann man das erkennen 😉
      Wieso sollte ich mich nicht persönlich angesprochen fühlen, wenn sie deutlich machen, dass es hier im Forum „ein paar gibt“ die den „Lichter-Hassern“ Kontra geben! Jeder kann hier nachlesen, dass ich zu denen gehöre, die hier Kritik rein schreiben!
      Sie schreiben hier nur von zwei Gruppen - den Lichter-Hassern - und einigen wenigen die, die Hasser zur Besinnung bringen sollen und Paroli bieten!
      Was ist ihre Intention mit solchen „Aufpeitsch-Tiraden“? Für Unruhe sorgen und gegen die Menschen Aufruhr schüren!
      Also positiv ist ihr Vorgehen keinesfalls!
    • Retina schrieb am 13.07.2023, 18.26 Uhr:
      🙉 was Sie alles schreiben, wenn der Tag lang ist! Geht auf keine drei Kuhhäute. 🤔 komisch komisch, Sie fühlen sich persönlich angesprochen auch wenn Sie kein Lichter Hasser sind. Soll mal einer verstehen 🤨 die letzten Sätze überlese ich mal, sonst wird es ganz ungemütlich!
  • User 1398318 schrieb am 10.07.2023, 21.00 Uhr:
    Jetzt mal was positives von Lichter. Heute rief er ein Ehepaar, das er zum Schluss mit "meine Lieben" verabschiedete mit fröhlichen Worten an den Tresen. Originell und authentisch, wie er nun mal ist, erscholl ein herzerfrischendes "Kommt bei mich bei". Da sollten alle Lichterkritiker mal die Luft ablassen. So lustig ,ausgelassen und spontan kann nicht jeder Moderator sein. Das ist das, was die Leute von ihm erwarten, weshalb er so wertgeschätzt und von den meisten Menschen (außer vielleicht von seinen zwei geschiedenen Frauen) sogar geliebt wird. .
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 17.53 Uhr:
      @...318: geht doch! Hoffe inbrünstig, dass unser Horst das liest! Vielleicht sollte ich ihm einen Link schicken. "Link"... komisches Wort für eine aufrechte Info, oder?
  • User 1398318 schrieb am 10.07.2023, 20.51 Uhr:
    Mal was , nicht über Lichter. Heute wollte ein Mann einen Brozehirsch verkaufen.Expertise 3200 € , Wunschpreis 2000€, verkauft für 1800€. Die ölige Stimme aus dem Off : "kein schlechter Deal". Ich dachte wir hätten zwei verschiedene Sendungen gesehen.
    • Micki schrieb am 11.07.2023, 15.54 Uhr:
      Wieder mal aus der Kategorie erst minderwertig reden ( nicht massiv) damit wurde die Expertise als unqualifiziert gewertet. Dann nicht mehr mitbieten und schon hat der Händler ein Schnäppchen gemacht. In solchen Fällen muss! doch der Experte im Händlerraum erscheinen.
    • Micki schrieb am 12.07.2023, 14.01 Uhr:
      Schon richtig, nur dieser Experte ist vor Ort.
  • netti69 schrieb am 10.07.2023, 19.14 Uhr:
    Nach der ersten Verkäuferin heute habe ich mich leider wieder gefragt ob der Lichter nie lernt dass auch Mädchen/Frauen mit Autos spielen……🥸
    Wie kann der sonst wieder zu einer Frau(hat ein Schuco Äutelchen mitgebracht)“Damit habt ihr Mädels aber nicht gespielt „sagen? 🤔
    Es soll sogar Frauen geben die ohne männliche Begleitung unversehrt und unfallfrei freihändig mitten am Tage über eine befahrene Straße gehen können! Und das sogar ohne ständig bezaubernd/wunderbar oder sonst irgendwie bekl……..zu sein! 😡
    • Schurli schrieb am 12.07.2023, 19.00 Uhr:
      Wieder mal Platzvergeudung für nichts! Wahrscheinlich war das Auto in einem Tiptopzustand und wenn das ein Verkäufer angeboten hätt, dann hätte er gesagt "damit habt ihr Jungs aber nicht gespielt". Unnötig feministisch hochgejubelt!
  • User 1678820 schrieb am 10.07.2023, 12.01 Uhr:
    Was sich der Horst Lichter aber auch erlaubt. Ich werde da mal mit mir auch ernstes Wörtchen reden, da ich ein Horst Lichter Fan bin.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 17.45 Uhr:
      @...8820: sehr gute Idee! Reden Sie mal Tacheles mit sich., das bereinigt vieles. Bei der Gelegenheit: Wenn Sie den Horst persönlich treffen, könnten Sie ein Autogramm für mich ergattern? Noch besser: ein Buch mit Widmung. Mein Name ist Ventilator, schreibt sich wie das Gerät, mit dem sich ein kühler Kopf bewahren lässt. Absolut fantastisch wäre jedoch, ich wage es kaum zu schreiben: ein Barthaar vom Moderator! Falls Sie das möglich machen, ist Ihnen mein lebenslanger Dank sicher. Grüßen Sie Horst Lichter herzlichst von mir, ich bin im BfR-Forum zu seinem größten Fan geworden!
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2023, 11.05 Uhr:
      Ventilator, für das Barthaar könnten Sie dann, falls Sie ein eigenes Grundstück besitzen , einen Kasten herum bauen, ähnlich der Kaaba in Saudi-Arabien.
    • 7234679 schrieb am 11.07.2023, 13.34 Uhr:
      Schließ mich den Souvenirwünschen an! Es wäre mehr als ein Träumchen, wenn ich eine Original-Händlerkarte bekommen könnte, die unser lieber Horst persönlich in der Hand hielt. Also mit seinen Fingerabdrücken. Wenn das möglich wär, dann würde die Karte einen Ehrenplatz in meiner Fingerabdruck-Sammlung einnehmen. Besonders stolz bin ich bislang auf die Fingerabdrücke, die Heide R-Z bei ihrer Expertise auf einem antiken Wasserball hinterlassen hat.
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 18.44 Uhr:
      @...318: Mangels Grundstück muss Ihr ausgezeichneter Vorschlag wohl scheitern. Eventuell könnte ich den schmucken Kasten aber auf der Terrasse platzieren. Müsste dann allerdings meiner Frau eine Expertise vorlegen, wie wertvoll diese Reliquie ist.
      @ Tschack: Die Sendung mit dem antiken Wasserball muss ich verpasst haben. Beneide dich. Hast du eigentlich schon Fingerabdrücke von mir? Könnte dir eine leicht vergilbte und fleckige Postkarte mit der Ansicht von Arezzo schicken (Dachbodenfund). Datiert 3.9.1988, handgeschrieben von mir, frankiert, aber nie abgeschickt. Riecht immer noch leicht nach Spaghetti aglio olio, macht die Karte aber umso authentischer.
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 12.07.2023, 12.12 Uhr:
      Lieber Ventilator,
      jetzt hast Du meine Erinnerungen erweckt, wie oft hab ich die geschriebene und frankierte Urlaubskarten damals nach Hause mitgenommen 😎
      Und jedes mal das schlechte Gewissen!
    • Gispel schrieb am 13.07.2023, 19.28 Uhr:
      Hallo Resi, wussten wir nicht schon immer, wie emotional einen das Lesen in Foren anfassen kann? Tipp: Gegen ein schlechtes Gewissen hilft ein sanftes Ruhekissen. LG
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 14.07.2023, 12.21 Uhr:
      So ist es, Ventilator! Das wissen wir beide sehr gut, wir kennen uns doch schon ein "Weilchen" 😉
      würde Herr Lichter sagen.
      Aber ehrlich, findest Du nicht, dass der Kampf gegen der Hetzjagd auf HL und gegen dem MOBBING, alles wurde hier schon in Dreck gezogen (seine Krankheiten, seine frühere Berufe, sogar seine Frau), ganz hoffnungslos ist? Darum finde ich besser auch das Handtuch werfen, weil es gar nix bringt. Manche hier haben es als Lebensinhalt und hören sowieso nie auf, leider.
      Ganz lieben Gruß 🥰
    • Gispel schrieb am 15.07.2023, 07.43 Uhr:
      Liebe Resi, was mussten wir schon alles lesen! Viel Übel im Kübel. Eines ist immer geblieben: Humor! Natürlich war klar, dass ich gegen Betonwände anschreibe. Aber nachdem ich gelesen habe, wie sich ForUMschau reingekniet hat, wollte ich ihn, Nuntius und die wenigen leiseren Proteststimmen tatkräftig supporten. Tschack kam dann auch noch dazu und der Gegenwind wurde immer spürbarer.
      Als ich dann auch noch die vielen Daumenhochs registrierte, hatte ich die Hoffnung, dass sich einige stille MitleserInnen uns anschließen. Wie du siehst: so ist es erfreulicher Weise gekommen!
      Insofern hat es doch was gebracht. Zumindest momentan.
      Mit einem "Outing" auf meine (dir nicht unbekannte) Art habe ich mich verabschiedet. Servus! Im Sinn des notwendigen Unsinns treffen wir uns wieder! Freu mich drauf!
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 17.07.2023, 10.34 Uhr:
      Lieber Ventilator, genau aus dem Grund wie Du, habe ich hier nochmals geschrieben. Hab es schon vor längere Zeit aufgegeben, weil es nichts bringt. Aber das war mein letzter Versuch, hier ist wirklich schon Jahrelang "und täglich grüßt ....."
      Möchte Dir noch etwas zu schmunzeln schreiben und bitte die Red. es durchgehen lassen, werde es sofort wieder löschen. Wie Du schon weißt, bin ich leidenschaftliche Hörzu Rätselraterin. Gerade war dort Frage: So aussehend gerät Mann schnell in Verdacht ,ein Lotterleben zu führen.
      Natürlich ist mir sofort eingefallen: Bartträger, aber geht sich leider nicht aus 🤔
      Übrigens, ich lebe auch mit so einem Ganoven, und das ist gut so.....
      Servus 🥰
  • felidae schrieb am 09.07.2023, 23.09 Uhr:
    Ich bin sehr von Horst Lichter enttäuscht. 
    Was reitet diesen Mann sich so einen schrecklichen Backenbart wachsen zu lassen. Der kleine Mann dreht durch.
    • User 1267503 schrieb am 10.07.2023, 11.04 Uhr:
      @felidae
      Ich kann mir vorstellen, dass ein Teil der Fangemeinde Ihre Äußerung als "Hass und Hetze" werten könnte. Und, um mit @Ventilator zu sprechen, Sie können froh sein, dass Herr Lichter nicht "mitliest", denn sonst müssten Sie mit einer Anzeige und mit der Forderung nach Abgabe einer Unterlassungserklärung rechnen.
      Aber keine Sorge, Herr Lichter liest - wie viele spätestens seit der letzten XXL-Sendung wissen - am liebsten Biographien.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 18.30 Uhr:
      @...7503: In diesem schwerwiegenden Fall lasse ich es mal durchgehen, dass Sie für mich sprechen, weil es durchaus richtig ist. Allein die Formulierung "Was reitet diesen Mann..." unterstellt, dass er von irgendwas geritten wird, nur von was? Sicher von nichts Gutem, das eröffnet der gemeinen Fantasie Tür und Tor! Das Wort "Schrecklich" ist eine Abwertung, die nur mit Negativem in Verbindung gebracht wird: schreckliches Unwetter, schreckliche Schwiegermutter usw.
      Den Höhepunkt setzt "felidae" zum Schluss: "Der kleine Mann..." - damit wird die Körpergröße von Lichter angesprochen, was ihn verbal "erniedrigt". Hat man je gelesen "Der mittelgroße Mann dreht durch" oder "Der hochgewachsene Mann dreht durch"? Ich nicht.
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2023, 11.13 Uhr:
      @ Ventilator es ist schon vermessen, das was Sie gelesen haben zum Maßstab der anderen User zu machen. Schon mal was von "Kleinert Mann was nun" von Fallada (hat nichts mit dem treuen Pferd der Gänseprinzessin Falada , von den Gebrüdern Grimm zu tun) gehört? Aber nicht gleich googeln.
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 11.37 Uhr:
      @Ventilator
      Jetzt werden sie aber mächtig spekulativ mit ihren Unterstellungen!
      Schon mal davon gehört, dass es sich bei der Bezeichnung: „Der kleine Mann“ um eine Redewendung handelt?
      Die Bedeutung in erster Linie bezieht sich auf den „kleinen Mann“ als „einfacher Mensch vom Volke, ohne viel Einfluss, Macht und Geld“!
      Man kann es auch auf seine Körpergröße anwenden, richtig, aber das heißt noch lange nicht, dass man richtig liegt!!
      Erinnert mich an meinen Schwiegervater, inzwischen verstorben, der war nur knappe 160cm groß!
      Einer unserer Söhne sagte zu ihm: „Großvater“
      Der war daraufhin zutiefst beleidigt! 😉
    • 7234679 schrieb am 11.07.2023, 13.48 Uhr:
      Ventilator, du hast übersehen, das Wort "enttäuscht" unter die kritische Lupe zu nehmen. "Enttäuscht", das erscheint mir auch nicht ganz hasenrein. Hat man das je im Zusammenhang mit unserem verehrten Horst gelesen? Was meinst du, ob dafür eine Abmahnung ausreicht?
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 19.04 Uhr:
      Tschack, siehst du mich prusten? Die beiden halten meinen Post tatsächlich für bare Münze, deiner Ergänzung geht's bestimmt genauso! Nicht zu fassen, lach mich schlapp. Ironie (bitte googeln) nicht verstehen, aber Churchills englischen Humor zitieren. Mannomann, jetzt ist mein Zwölfender-Geweih komplett!
      @Nostalgica: Die Großvater-Story hat ironischen Witz! Umso mehr verwundert mich, dass Sie meinen Text nicht verstanden haben. Vielleicht beim zweiten Lesen?
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.20 Uhr:
      @Ventilator
      Weder mein Schwiegervater, noch mein Sohn fand es witzig oder ironisch, wie sie!
      Mein Schwiegervater wurde laut und gab meinem Sohn eine Ohrfeige!
      Dass sie und andere, hier im Forum spötteln, ironisch werden oder sarkastische Äußerungen machen, entspricht jetzt welcher Intention? 🤔
      Sie machen sich lustig darüber, dass man ihre Ironie nicht verstanden hat, um danach dann, unter anderen mir zu erklären hier gäbe es keine Basis für eine Diskussionskultur und so lassen sich keine Dialoge führen!
      Ach… und mit Sarkasmus und Ironie führen sich leichter Dialoge? 🤔
      Ich verstehe es eher so, dass sie sich aus welchen Gründen auch immer, auf ironische Weise lustig machen über die Begründungen der Kritik-Äußernden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.07.2023, 22.03 Uhr:
      Nun ja,...318, schon oft wurde auf Lichters mindereGröße, Glatze, zwinkernde Augen herablassend hingewiesen
    • netti69 schrieb am 13.07.2023, 13.34 Uhr:
      Werte Nuntius,im Gegensatz zu den Äugelchen äußerten Sie sich sehr negativ über Stimmen bestimmter Händlerinnen! Ist das weniger herablassend? 🧐
    • Gispel schrieb am 13.07.2023, 16.06 Uhr:
      @Nostalgica: Soviel zum Humorverständnis des Schwiegervaters. Wer nicht über sich selbst lachen kann und auch noch handgreiflich wird, sollte aus dem Familienleben ausgeschlossen werden!
      Ihr weiterer Text macht mich ähnlich fassungslos. Am 11.7, 19.04. habe ich mich sehr darüber amüsiert, dass mein Beitrag darüber von Ihnen und ...318 nicht in die Kategorie Ironie eingeordnet wurde. Andere konnten das.
      In einem völlig anderen Zusammenhang (!!) schrieb ich in einem weiteren Beitrag (23.58 Uhr) meine Ansicht zur hiesigen Diskussionskultur. Das hatte rein gar nichts mit Ironie/Sarkasmus zu tun, die "Intention" dafür habe ich frei heraus in den letzten Sätzen erklärt!
      Eigentlich gehört dieser Kommentar ganz nach oben. Er zeigt nämlich exemplarisch, wie beliebig Sie sich Aussagen zurechtschneiden und irreführend wieder zusammensetzen. Aus dieser Manipulation saugen Sie dann auch noch die Vermutung, ich wollte mich mit Ironie über "Begründungen" lustig machen. Habe ich nie! Allein der auf mich bezogene Satz von ...503 (10.7., 11.03 Uhr) hat mich geradezu herausgefordert, die Ironie auszupacken.
      Wie soll ich mit Ihnen angesichts solcher (bewusst oder unbewusst?) falscher Beiträge vernünftige Dialoge führen können bzw, wollen? Ich habe genug davon und breche das hiermit ab.
    • Schurli schrieb am 14.07.2023, 18.10 Uhr:
      Ein dicker Hund, Ventilator, ein ganz ein dicker! Verschlägt mir fast die Sprach, wenn ich les, wie da manipuliert und diskreditiert wird. Der Witz is: jeder kann lesen, was richtig und falsch ist! Ein Schuss ins eigene Knie! Hätt ich nach oben vornedran gestellt, hier versackert's!
  • User 1623510 schrieb am 09.07.2023, 07.34 Uhr:
    Man kann diese Sendung nicht ernst nehmen , der Lichter ist doch ein Pausen clo....., lächerlich an einem Tag trägt er ein Seehundbart am nächsten Tag läuft dieser wie ein Ganove mit einem Vollbart rum, der Lichter ist einfach nur ein Blender, genau wie der Deutschmanek keine seiner Expertiesen kommen an, bei dem merkt man das er das schön auswendig gelernt hat, man kann sich diese Sendung und auch die Küchenschlacht nicht mehr ansehen, allein die gesprochenen Kommentare der Gäste ,schön auf gesagt wie in der Schule, dann ist der Lichter ja so stolz auf das Stück Pappe das dann immer so ins Bild hält. Am besten übersieht man die Sendung .
    • 7234679 schrieb am 10.07.2023, 11.18 Uhr:
      @1623510: Soso, Ganoven tragen also Vollbart. Was glauben Sie, wie viele Ganoven ich am Wochenende in der City gesehen habe? Alle sind frei rumgelaufen, Skandal: Die Polizei hat keinen festgenommen! Wie viele vollbärtige Männer in D haben Sie jetzt als Ganoven bezeichnet? 10%, 15%? Laut Statistik tragen 18-29-Jährige immer einen Bart, 29% der 30-59-Jährigen und 40% der über 60-Jährigen. Welche Art Bart wurde nicht erfasst, weiß ich also nicht. Aber ich weiß, dass Ihre Ansicht einen ganz langen Bart hat! Dachte, sowas gibt's ewig nicht mehr.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 18.43 Uhr:
      Solidarisch wie einst John F. Kennedy rief "Ich bin ein Berliner!", so bekenne ich hier: Ich bin ein Vollbartträger!
    • User 1398318 schrieb am 10.07.2023, 20.38 Uhr:
      Tschak, ich glaube nur der Statistik, die ich selber gefälscht habe. Churchill.
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 19.46 Uhr:
      @Viktoria/...515: bedaure auch, dass ich kein simples Foto zur simplen Mitteilung einstellen kann. Aber Sie wissen sicher: Ich bin hier undercover in einer noch nicht ganz abgeschlossenen Mission für einen der beliebtesten Moderatoren der Jetztzeit tätig. Ein Foto wäre kontraproduktiv. Bitte um Verständnis.
  • User 1349817 schrieb am 07.07.2023, 17.14 Uhr:
    @ Resi Berghammer
    Sie selbst bezeichnen in anderen Foren Darsteller als schlecht (Zitat: “Die Käsetante war eines von den schrecklichsten Darstellern”, Rote Rosen und “Kasperl” Sturm der Liebe”).
    Hier entgegnen Sie vehement berechtigter Kritik am so genannten Moderatörchen, der sich in der Tat gerne selbst zum “Kasperl” macht. Wie passt das zusammen?
    • User 1751017 schrieb am 10.07.2023, 14.42 Uhr:
      @Avocado
      ... erwarten Sie, dass ihr das selber mal auffällt?
    • Schurli schrieb am 12.07.2023, 16.42 Uhr:
      Solche Spitzen sind verzichtbar! Halten's die Userin für deppert und sich selbst für oberschlau?