Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 24.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 24. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 23.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 22.07.: Neue Meldung: ZDF hievt "Die Küchenschlacht" mit XXL-Folge in die Primetime: Erfolgreiche Nachmittags-Kochshow erstmals im Abendprogramm
- 22.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 22. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 4. Dezember 2023 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. Dezember 2023 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. Dezember 2023 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. Dezember 2023 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 28. November 2023 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 30. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 28. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 27. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 21.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 21. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 20.07.: Neue komplette Folge: Big in Japan (ZDFmediathek)
- 18.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 17.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 17. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 16.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 16. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 15.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 15. Juli 2025 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. November 2023 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 21. November 2023 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 24. November 2023 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 22. November 2023 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 27. November 2023 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 10. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 8. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 9. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 14. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 13. Dezember 2021 (ZDFmediathek)
- 14.07.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 21. Februar 2024 (ZDFmediathek)
- Platz 90
1280 Fans - Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
User 1398318 schrieb am 05.04.2023, 15.28 Uhr:
Ein Ehepaar verkaufte heute ein Relief,das den Kopf des Gambrinus mit auswechselbarem Mund darstellte.Die Bedeutung war: Lächelnder Mund - es gibt Bier ; gimmiger Mund - Bier ist alle. Das brachte Lichter auf die grandiose Idee es eventuell auch für die Sendung anzuwenden. Stehender Bart - es gibt die Händlerkarte ; hängender Bart - es gibt keine Händlerkarte. Ich fand das ganz lustig,obwohl mir auch etwas anderes einfiel.
User 1678820 schrieb am 04.04.2023, 11.39 Uhr:
@AbsurdistanDas Forum ist bestimmt keine Spielwiese für irgendwelche Standup Comedy Sachen.Mich nervt das mit den sinnlos Beiträgen.
Nostalgica schrieb am 04.04.2023, 16.20 Uhr:
@820
Dann lies doch darüber hinweg 😉
Uns gefallt es allen 😂
Außerdem besser die Dinge mit Humor zu sehen, als sich genervt zu fühlen 😉netti69 schrieb am 04.04.2023, 17.22 Uhr:
@1678820
Diese Beiträge sind (leider)täuschend echt,nahezu fast alltägliche Realität bei BfR und deswegen schon als Situationskomik zu bezeichnen.
😉User 1349817 schrieb am 04.04.2023, 20.12 Uhr:
Vielleicht ist Absurdistan ein*e heimliche*r Drehbuschreiber*in für Warner Brothers (and Sisters)?
User 1398318 schrieb am 04.04.2023, 22.41 Uhr:
8820,dann möchte ich Ihnen mal mit genau so einer dämlichen Antwort kommen, wie es bei Ihren Beiträgen öfter zu lesen war: "Dann schalte doch einfach um oder aus". Meine Antwort auf Ihren Kommentar : " Dann lesen Sie diese ,in Ihren Augen sinnlosen Beiträge doch nicht, oder öffnen nicht dieses Forum. Und für die Stand up Comedy Sachen ist Lichter,der in Ihren Augen größte Entertainer aller Zeiten, zuständig.
Absurdistan schrieb am 03.04.2023, 19.38 Uhr:
Horst Lichter: Was is denn das für ein Klümpchen? Noch nie gesehen.
Verkäufer: Hab ich unter einer alten Esstischplatte gefunden.
Experte Deutschmanek: Das ist Kaugummi. 50er-Jahre. Wahrscheinlich aus der Bubble-Gum-Ära.
Horst Lichter: Das is ja ein Ding! Hast du sonst noch was entdeckt?
Experte Deutschmanek: Und ob: Zahnabdrücke vom Kauen, schau mal.
Horst Lichter: Unglaublich, stimmt. Erhöht das den Wert des Preises?
Experte Deutschmanek: Natürlich, das macht das Objekt authentischer. Horst Lichter: Könnte man den Kaugummi heute noch kauen?
Experte Deutschmanek: Prinzipiell ja. Aber lieber nicht mit den Dritten.Verkäufer: Danke. Möchte jetzt doch nicht verkaufen.
Horst Lichter: Oooch, warum denn nicht?
Verkäufer: Hängen zu viele Erinnerungen daran. (Schluchzt)Horst Lichter: Versteh ich. Taschentüchchen? Könnt glatt mitheulen.Hansemann schrieb am 06.04.2023, 10.38 Uhr:
Absurdistan
ich würde das Objekt eher in die Chewing Gum Zeit des Wrigleys datieren. Hier irren Sie sich gewaltig mit Angabe Bubble Gum Zeit.Absurdistan schrieb am 06.04.2023, 18.40 Uhr:
Lieber Hansemann, mag durchaus sein, dass Sie die Deutungshoheit in dieser wahrlich klebrigen Sache haben. Andererseits deckt sich die Expertise mit meinem eigenen Kau-Knowhow. Mit keinem anderen Kaugummi ließen sich schönere Blasen kreieren wie mit dem Bubble Gum. Lautstark ließen wir sie zu den Sprechblasen des Lehrers im Klassenzimmer platzen. Als Belohnung durften wir dann draußen im Flur unsere Sammelbildchen tauschen.
kerzenglanz schrieb am 03.04.2023, 16.07 Uhr:
Lieber Waldi, das war heute kein Glanzstück. Ich habe immer Herzschmerzen wenn du z.B. alte Dokumente zwischen den Fingern hast. Für mich nur eine Frage der Zeit bis hier ein Knick oder Riss passiert. Das heute von Dir ein Loch ins Bild „gestanzt“ wurde ist natürlich ärgerlich. Das Du aber der Verkäufer nach seiner Schmerzgrenze gefragt hast und diese als deine Zahlungsgrenze eingesetzt hast war unverschämt. Du hast damit den Verkäufer total überrumpelt. Gezahlt hätte mindest der Expertisen Höchstpreis über EUR 1000 sein müssen.
Nostalgica schrieb am 03.04.2023, 17.23 Uhr:
Ja das stimmt! 😡
Und das mit dem Teddy fand ich beinahe noch schlimmer!
1600 - 1800€ die Schätzung und der VK kriegt mit Ach und Krach 950€ !!!
Und von dem ach so schlauen Waldi ständig die Sprüche welcher Betrag angemessen und ausreichend ist.
Der hat doch von wirklich wertvollen Dingen, Kunst und Antiquitäten absolut keinen blassen Schimmer 😩User 1398318 schrieb am 03.04.2023, 20.44 Uhr:
Bei der Ric htigen Auktion hätte er mit Sicherheit noch mehr bekommen als bei dieser Krämershow
User 1267503 schrieb am 04.04.2023, 08.54 Uhr:
@kerzenglanzDie ganze Nummer hat das Potenzial zum "Hit des Jahres" zu werden. Schon der Verkäufer war irgendwie schräg.Er erklärte, dass er keinen Platz für das Bild (ca 40 x 35 cm ohne Rahmen) habe. Was hängt an seinen Wänden, so dass sich dort kein Plätzchen mehr finden ließ? Oder meinte er, dass das Bild nicht (mehr) in seine Wohnung passe? Hat er möglicherweise seine Wohnung neu tapeziert und/oder seine Wände violett oder pink angestrichen? Immerhin konnte er die Frage von Herrn Lichter "Du kommst von wo?" plausibel beantworten. Als Wunschpreis nannte er schließlich 100 Euro, obwohl er angeblich im Internet recherchiert hatte und ihm dabei Bilder des Malers und dessen Preise begegnet sein müssten.Auf die übliche Schlußaussage, dass Bild in "guten Händen" zu wissen, verzichtete der Verkäufer. Immerhin!
Kasselaner schrieb am 03.04.2023, 15.10 Uhr:
Ach was ist doch die Punze oder Lache? so schön, dass man sie dauernd zeigen muss, statt des Kleeblatts!
User 1678820 schrieb am 03.04.2023, 12.06 Uhr:
Jetzt beschweren sich die Massen mal wieder über Horst Lichter seinen Bart. Wie billig ist das denn?
User 1398318 schrieb am 03.04.2023, 16.17 Uhr:
@8820 es beschwert sich doch keiner über Lichters Bart.Viele meinen nur,dass er jetzt noch bescheuerter aussieht.
User 1349817 schrieb am 03.04.2023, 16.18 Uhr:
Onkel Hotte hätte es nicht schöner ausgedrückt als wir sie. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
User 1120987 schrieb am 03.04.2023, 16.41 Uhr:
User 318 Schämen Sie sich eigentlich nicht über Ihren Kommentar? Schicken Sie mal ein Bild von sich, dann kommen bestimmt entzückende Kommentare über Ihr Ausehen!!
Nostalgica schrieb am 03.04.2023, 17.25 Uhr:
@987
Wir warten erst ab, dass von ihnen ein Bild kommt 😉😂🤣User 1398318 schrieb am 03.04.2023, 20.48 Uhr:
@0987 ich schäme mich nicht! Das ist mein ästhetisches Empfinden. Meine Meinungsäußerung wäre anders ausgefallen, wenn ein körperlicher Mangel vorläge. Dieses Aussehen ist aber selbst gemacht.
User 1751017 schrieb am 03.04.2023, 21.16 Uhr:
Das muss eine Kunst sein, so viele Haare von der Pläte bis unter die Nase und tiefer abwandern zu lassen und auch noch zweifarbig. Chapeau! Schöner ist Hörsti dadurch nicht geworden.
175668 schrieb am 03.04.2023, 22.36 Uhr:
Oh bitte, ich möchte auch die Fotos der User sehen, die ständig über Horst Lichter stänkern.
User 1751017 schrieb am 04.04.2023, 14.57 Uhr:
... fangen Sie doch selbst damit an. Vielleicht erledigt sich die Angelegenheit dann sofort.
User 1120987 schrieb am 04.04.2023, 16.32 Uhr:
Kläuschen, offensichtlich verstehen Sie überhaupt nichts! Ich empfinde es nur mehr als befremdlich, einen anderen Menschen als" bescheuert" aussehend zu bezeichnen. Ihr übriger Kommentar ist für den Papierkorb.
User 1120987 schrieb am 04.04.2023, 16.36 Uhr:
User 318 Wenn Sie ästhetisches Empfinden hätten, wäre nicht eine so eine abwertende Bemerkung möglich gewesen. Da kann man ja noch froh sein, dass Sie körperliche! Mängel ausschliessen.....
175668 schrieb am 04.04.2023, 22.14 Uhr:
Warum sollte ich. Ich äußere mich nicht abfällig über das Aussehen von Mitmenschen.
User 1398318 schrieb am 04.04.2023, 22.46 Uhr:
Ich bin gerade beim Überlegen,ob ich mir auch so eine Fotomontage als Bodybuilder machen lasse.
Nuntius 0.2 schrieb am 05.04.2023, 08.18 Uhr:
......017, das entbehrt jeder Logik. USER ..668 braucht kein Foto zu schicken; denn er/ sie lästert nicht über H. Lichters Aussehen. Aber die Meckerer sollen mal zeigen, was sie zu bieten haben mit Starfotos und mal abwarten, wie über deren Aussehen gestänkert wird. ( Ende der " Übersetzung")
netti69 schrieb am 05.04.2023, 09.54 Uhr:
@nuntius
Sie spielen sich einmal mehr als Schiedsrichterin auf! 🧐User 1398318 schrieb am 05.04.2023, 13.50 Uhr:
@0987, wie fanden Sie eigentlich den Davy Jones in "Piraten der Karibik"?
User 1398318 schrieb am 05.04.2023, 18.16 Uhr:
Irgendwelche Ähnlichkeiten mit einem vollbärtigen "Moderator".
Nuntius 0.2 schrieb am 11.04.2023, 19.08 Uhr:
Netti und Sie lästern gern, da Sie da mehr Zustimmung bekommen als die Verteidiger des Anstandes. 🤨
User 1398318 schrieb am 11.04.2023, 22.20 Uhr:
Luisa, vielleicht sehen Sie ja noch besser aus als Laila?
netti69 schrieb am 13.04.2023, 10.41 Uhr:
@nuntius
Über dieses Stöckchen springe ich nicht.😉
Das war kein Lästern sondern eine Feststellung.User 1398318 schrieb am 13.04.2023, 13.52 Uhr:
Ergänzung, Lichters Moppett-Filme in denen er das Glück sucht.Hohe Einschaltquoten,große Brisanz, für viele Menschen interessant.Wann kommen Tierfilme mit Lichter,oder Lichter mal als Ersatz für Prof. Lesch, Andreas Kieling oder Dirk Steffens?
Nuntius 0.2 schrieb am 13.04.2023, 21.52 Uhr:
...318, ich mag einfach kein Mobbing, egal wo und gegen wen. Gut, Herr Lichter bekommt das nicht direkt mit wie beim analogen Mobben. Insofern schadet es ihm nicht.
Da Herr Lichter seinerseits niemandem schadet- auch wenn hier gerne das Gegenteil behauptet wird-, sondern durch eine Unterhaltungssendung führt, verstehe ich einfach nicht den Aufruhr, den er in den meisten Usern verursacht. Ist es nur, um des Schreibens willen? Aus Langeweile? Um Zustimmung zu finden aus Mangel an realen Kontakten? Vielleicht bin ich durch meine Sozialisation, meine Berufe wenig dem Neid ( Hr Lichter verdient ja so viel trotz Hauptschule) verfallen, ungewöhnliche Menschen erlebe ich täglich, und das soziale Zusammenleben speist sich aus Wohlwollen. Es sei denn, der Frieden wird durch grauenhafte Menschen gefährdet. Aber das hat nichts mit BfR zu tun. Sogar Waldi ähnliche Typen erlebe ich manchmal in der Kneipe, der Dialekt ist hier Stammtischsprache. ...
netti69 schrieb am 03.04.2023, 09.37 Uhr:
Ich dachte bislang das Lichter über ein seltsames Halbwissen verfügt,aber seit der Sendung vom 29.03.bezweifle ich das…..🧐
Bei einem Mond Modell fragte er Detlev Kümmel „Beim Mond können wir doch alle Seiten sehen,oder nicht?“🌛
Da frage ich mich,meint der das ernst? 🌗
feed schrieb am 02.04.2023, 15.43 Uhr:
Hallo Leute, der Superhammer zum 60sten vo "Zweiten" oder vom " Z--D--F", in dem man besser sieht war gut zum Ausschalten. Trotz Verstärkung durch "Superhorst und Zappelkiewie war das das "Allerletzte" im Angebot!!!
Absurdistan schrieb am 02.04.2023, 09.42 Uhr:
Horst Lichter: Liebe Händlerinnen und Händler, in unserer heutigen Bares für Rares-Sendung geht es mal nur um Bares. Was sagt ihr zu dieser tollen Überraschung?
Händler Waldi: Top, dat wurde ja auch Zeit. Biete gleich mal 50 Cent für 1 Euro!
Händler Wolfgang: Nicht schlecht Herr Specht. Biete 55 Cent.
Händlerin Susanne: Von mir gibt es 60 Cent.
Händler Waldi: Musste gleich wieder in die Vollen gehen? 62 Cent von mir!
Horst Lichter: Ihr Lieben, die Expertise lag weit drübber. Händler Wolfgang: Aha, dann bin ich raus.
Händler Waldi: Und ich erst!
Händlerin Susanne: Kann leider auch nicht mehr mithalten.
Horst Lichter: Schade Kinners, dann geht der Euro zurück in meine Hosentasch.
Absurdistan schrieb am 02.04.2023, 09.12 Uhr:
Händler Wolfgang: Was halten Sie von meinem Angebot, Gnädigste?
Verkäuferin: Nichts, überhaupt nichts. Lächerlich!
Händler Wolfgang: Haha, Sie haben Humor, das gefällt mir. Deshalb leg ich nochmal 5 Euro drauf. Was sagen's jetzt, Madame?
Verkäuferin: Nichts, bin sprachlos. Super, vielen vielen Dank. Sehr großzügig. Jetzt hat sich meine weite Anreise aus Potsdam wirklich gelohnt!
Händler Wolfgang: Sehen's, so fair sind wir. Hier, Ihr Geld: 5 Euro, 6,7, 8, 9 und - 10 Euro! Passt, danke für Ihren Besuch.
Absurdistan schrieb am 02.04.2023, 08.50 Uhr:
Experte Maier: Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Horst Lichter: Uiui, Alberto. darf ich dieses tolle Sätzchen zitieren?
Experte Maier: Gern Horscht. Aber nur mit meinem vollen Namen und meiner Internet-Adresse. Maier mit ai, gell.
TVKritik23 schrieb am 02.04.2023, 08.50 Uhr:
Was soll dieser neue Bart darstellen? Noch etwas länger, dann kann er sich als Vader Abraham 2.0 um seine Schlümpfe kümmern...hihi...
Nostalgica schrieb am 31.03.2023, 22.00 Uhr:
Heute war eine Menge Protest im BfR-Forum bei Facebook zu lesen 😳
Schätze dass ca. 95% ,wenn nicht noch mehr, gegen Horst Lichters neue Gesichtsgestaltung protestiert haben. Es waren so viele, dass die wenigen Fürsprecher vollkommen überstimmt waren.
Nebenbei, die Sendung heute war mega langweilig 😒
User 1398318 schrieb am 31.03.2023, 21.26 Uhr:
Wenn man sich das Bild von Lichter in der Kopfzeile des Forums anschaut, können einem schon Zweifel kommen.Das ganze wird jetzt noch übertroffen von seinem zweifarbigen Bart.Jetzt sieht er noch hübscher aus.
ichbinderschönste schrieb am 30.03.2023, 07.09 Uhr:
Hallo Leute
gestern hat Susi das Micky-Maus-Filmbuch für 300€
gekauft
gebt mal bei E-Bay diese Nummer ein 266103872493
ihr werdet euch wundernUser 1398318 schrieb am 30.03.2023, 12.06 Uhr:
Das Buch wird für 1495€ angeboten.Bin gespannt, ob es auch dafür verkauft wird und ob sich hinter dem ebay-Namen ce-ulla Frau Susanne verbirgt. Auf jeden Fall hat sie wohl ein Schnäppchen gemacht.
Resi 🥨Berghammer schrieb am 30.03.2023, 12.15 Uhr:
Na, da haben Sie eine Sensation entdeckt !!! 1.495,- Euro ! Wieviel war die Expertise im BfR?
Nostalgica schrieb am 30.03.2023, 16.08 Uhr:
Auweia 😳😳
Das Angebot ist aber nicht von Susanne Steiger reingesetzt, oder wohnt sie in Celle?
Am schärfsten ist, dass angeblich privater VK LOL 😂😂😂😂🤣🤣ichbinderschönste schrieb am 30.03.2023, 20.03 Uhr:
nostalgica jeder hat irgendjemanden
resi 350-400€
ja 318 das war wie alles bei bfr ein schnapper
die Gewinnspanne bei den Händlern liegt bei 3-4hundert
% wenn man alle kosten der Händler berücksichtigtResi 🥨Berghammer schrieb am 31.03.2023, 09.25 Uhr:
Danke, Schönste ;-))
Nur leider wissen wir nicht ganz genau, was in der Sendung eine Show ist und was (ob überhaupt etwas) echt ist.User 1398318 schrieb am 31.03.2023, 14.06 Uhr:
@Nostalgica, man kann bei dem Wohnort angeben was man will, es wird nicht überprüft. So geben manche aus Deutscher Sicht,im Ausland wohnende,wenn sie lieber nach Deutschland (wegen besser zu erzielender Preise) verkaufen wollen, auch eine Deutsche Adresse an.Wenn sie grenznah wohnen,wird auch aus Deutschland verschickt,wegen der geringeren Portogebühren.
Nostalgica schrieb am 31.03.2023, 21.50 Uhr:
@318
Aber bei diesem Angebot, diesen Summen dann den Status „Privatverkauf“ anzugeben ist schon frech, zumal das Finanzamt gerne hinterher ist bei solchen „Verschleierungen“.ichbinderschönste schrieb am 01.04.2023, 07.55 Uhr:
ja Resi Show ist nicht das richtige Wort
Fake-Show trifft eher zu
es ist auch keine Livesendung
es ist alles bis ins kleinste Detail
einstudiert
alles ist vorher abgesprochen
die sogenannten Expertisen
die Schätzungen
WER WAS AM ENDE
bekommt völlig egal wer es in der Versteigerungsshow erwirbt.
Die Verkäufer müssen bei ihrer Bewerbung klar
definieren was sie haben möchten. Hieraus ergibt sich
dann die Schätzung
der Tatsächliche WERT ist meist viel höher
Die Verkäufer müssen vorher unterschreiben und
ihr Einverständnis geben das ihr Artikel für diesen
Preis verkauft wird
so läuft das.
Und noch was
Die Schätzungen stellen nicht den realen Wert
der Gegenstände darPeppone schrieb am 02.04.2023, 18.53 Uhr:
Ich wundere mich höchstens darüber, dass die Verkäufer ihre "Raritäten" nicht selbst bei "E-Bay" anbieten.
Wollen die etwa nur ins Fernsehen?
Dass Händler etwas an der gekauften Ware verdienen wollen, wundert mich hingegen nicht im Geringsten.
Wenn ich etwas privat verkaufe, versuche ich nämlich auch den bestmöglichen Preis zu erzielen.
WER will das nicht?User 1398318 schrieb am 03.04.2023, 16.12 Uhr:
@ibds, ich bin geneigt, das zu glauben - lässt sich das aber auch beweisen?
User 910783 schrieb am 04.04.2023, 13.11 Uhr:
In Gegensatz zu dir kenne ich eine Person, die dort verkauft hat.
Es wird kurz vorher vorgestellt wo man steht/ Lichtprobe/ schminken/ kurzes Vorgespräch mit Redakteur- dann geht es los mit der Expertise. Im Wartebereich auf Abruf zu den Händlern. Dann Wartebereich bin Aufzeichnung abgeschlossen. Papierkram mit den Händlern.Möglichkeit mit den Team zu sprechen/Autogramme. Die Händlerkarte spielt keine Rolle, gibt man kurz nach dem man aus dem Bild ist ab.
Die meisten Verkäufer wollen mal ins TV.Übrigens wird nicht der Händlereinkaufwert geschätzt sondern der Handelswert ,darauf wird im Redaktionsgespräch hingewiesen. Niemand ist gewungen sich sie Sendung anzusehen. Schon gar nicht wenn sie einem nicht gefällt. Nur Masochisten hier.
Meistgelesen
- Wie empfange ich den Free-TV-Sender KultKrimi?
- "Big Brother": Rekord-Staffel 5 (365 Tage) nach über 20 Jahren wieder verfügbar
- "The Diplomat": Britischer Krimi feiert deutsche TV-Premiere
- "Brokenwood - Mord in Neuseeland": Nächste Deutschlandpremiere in Sicht
- "Oksana & Family" und "Diese Büchners": RTL Zwei bringt Quotenflops im Eiltempo zu Ende
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.