Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 901313 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 28.11.2023, 17.38 Uhr:
    Ich wünschte mir, dass ein Verkäufer mal auf die dämliche Anmache von Lichter : "ich bin der Horst " antwortet : "angenehm Horst, ich bin Herr Hoffmann". Auf das Gesicht Lichters wäre ich mal gespannt.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 29.11.2023, 11.42 Uhr:
      Einmal habe ich sowas gesehen, iss aber lange her... 🙉
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 12.53 Uhr:
      1398... Lichter würde verschmitzt lächeln und sagen: "Herr Hoffmann. Also männlich, sehr schön. Hoffmann mit einem oder zwei "f", mit einem oder zwei "n"? Ein Hoffmann mit zwei "f" ist ein Mann, der hofft. Ein Hofmann mit nur einem "f" macht Frauen den Hof, ein Gentleman wie wir beide, stimmt's. Ein Hofman mit nur einem "n" ist bestimmt Amerikaner, spricht sich dort Hofmään aus, Mister Hofmään. Bist du Amerikaner? Nö, ich auch nicht, ich bin der Horst. Gern auch Herr Lichter. Was hast uns denn Schönes mitgebracht?"
      Immer unterhaltsam, unser Moderator. Ist doch so, Herr 1398318?
    • Nuntius schrieb am 29.11.2023, 17.23 Uhr:
      Scriptor, bühnenreif.
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.31 Uhr:
      Mit Verlaub Scriptor trauen sie dem wirklich soviel Intelligenz zu? Sollte er tatsächlich einen Amerikaner vermuten, hätte er ihn an seinem amerikanischen Dialekt doch sofort erkannt. Und so wie er Frankreich ausspricht (Fronkreisch) hätte er sicher auch Schentelmänn gesagt.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 09.57 Uhr:
      @Nuntius
      Sie sagen es! Bühnenreif!
      Reine Schauspielerei, und @Scriptor hat es eigentlich auch haargenau wiedergegeben 😉
      Jetzt kommt aber der Punkt, das ist genau das was vielen mittlerweile absolut auf den Senkel geht!
      Und langweilig geworden 🥱😴
      Die Sendung heißt aber nun „Bares für Rares“!
      Es kommen Menschen mit Antiquitäten, Raritäten, Sammlungsstücken, Fundstücken und Geerbtem hin, damit diese Exponate eingeschätzt werden sollen, etwas über die Herkunft und Geschichte erzählt werden soll!
      Die Sendung soll keine „Clown-Vorstellung“, Kindergartensendung (Horst Lichter verkleidet sich)
      Oder eine Versuchssendung für einen in die Jahre gekommenen Mann, der keine Lust mehr am Kochen hat, und sich noch mal neu verwirklichen will, sein!
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.46 Uhr:
      @Stella
      Richtig!
      Das war ein Rechtsanwalt, der sofort betonte, dass er das „Siezen“ bevorzugt und auch für richtiger hält!
      Daraufhin waren Lichter die Gesichtszüge entgleist, und für kurze Zeit war er sprachlos und wusste nichts zu erwidern!
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 14.44 Uhr:
      @Nuntius Sie hätten ja meine Antwort auf Scriptors Kommentar wenigstens als kleinkunst-bühnenreif bewerten können.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 30.11.2023, 17.18 Uhr:
      Ja richtig... Das fand ich köstlich... 😱😜😂
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 17.30 Uhr:
      @nuntius
      Stimmt,es gibt ja auch Kleinkunstbühnen früher gerne“Tingeltangel“genannt……….👏
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 20.54 Uhr:
      Ach, wer dahin fährt weiß was ihn erwartet.
      Gestern im ZDFneo eine über 80jährige bezaubernde Dame mit einer alten Silberschale war hin und weg. Sie hat nur so von BfR geschwärmt.
      Man sah ihr die Freude förmlich an.
      Für sie war das ein Erlebnis, worauf sie sich lange gefreut hat.
      Wer nimmt die ganzen Unannehmlichkeiten wie Bewerbung, Anreise usw. auf sich, wenn er nicht unbedingt dabei sein will.
      Da gibt es andere Möglichkeiten seine Schätze zu verkaufen.
      Mir gefallen solche Geschichten und wenn dann der Ausgang so zufrieden verläuft, freue ich mich mit.
      Hier hat man das Gefühl es geht nur noch um Horst Lichter.
      Dabei hat die Sendung viel mehr zu bieten.
    • User 1398318 schrieb am 01.12.2023, 14.22 Uhr:
      Sehen Sie Tante Erna, das ist mal ein positiver Kommentar ZUR Sendung.Kein Angriff gegen Menschen die negative Sachen in der Sendung auch als solche benennen. Ich glaube, dass kaum einer dieser letzgenannten Leute etwas schlechtes über Ihren Kommentar schreiben wird.Es gibt auch nette Geschichten und sehenswerte Abläufe in der Sendung trotz Lichters Unwesen. Das ist unbestritten.
  • netti69 schrieb am 28.11.2023, 17.32 Uhr:
    Nach dem Kommentar von Lichter zu einer Verkäuferin „Dann kriegst du von der lieben Frau Doktor den Ring wieder in die Hand gedrückt“in der aktuellen Sendung habe ich darauf gewartet das sie mit „Dann mach ich noch bisschen Duzi Duzi und Winke Winke mit Hotti und dann brumbrum mit Äutelchen nach Hause“🤪😜
    Geht‘s noch? 🥸
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 13.21 Uhr:
      Hoffentlich geht's noch, netti69! Weiter so, ich finde Kindisches putzig. Mal die Haribo-Spots gesehen, in denen Erwachsene mit Kinderstimmen sprechen? Liegt voll im Trend. Tschüsi, alles guddi-guddi mit dem Hotti! Bis ba-hald im Wa-hald oder im Fo-forum.
    • Nuntius schrieb am 29.11.2023, 17.24 Uhr:
      Netti, übernehmen Sie. Mit duzi duzi haben wir sicherlich alle Spaß.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 29.11.2023, 17.54 Uhr:
      Hahaha Scriptor !!! Wir könnten zusammen einen Baum mit nur den Roten züchten, stell Dir das vor 🤣
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.35 Uhr:
      Die absichtlich leutseelige, fast schon dämliche Spreche von H.L. ist unerträglich
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.34 Uhr:
      @Scriptor dann soll der doch die Haribowerbung machen und uns bei BfR verschonen.In Werbungen hat er ja nun schon genügend Erfahrung.Besonders für Zeug, das kein Klassekoch verwenden würde.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 10.03 Uhr:
      @Scriptor
      Dass Sie Kindisches putzig finden, haben Sie durch Ihre Postings ja schon hinreichend bewiesen 😉
      Hier jetzt BfR mit der Haribo-Werbung zu vergleichen (die ich auch lustig finde), ist schon eigenartig 🤔
      Aber, damit geben Sie den Kritikern nur Recht, dass BfR in einem niedrigem Niveau anzusehen ist!
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 12.07 Uhr:
      @1641314
      Das Wort fast können Sie getrost streichen! 😉
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 13.19 Uhr:
      Ach Nuntius das kennen Sie doch schon von Lichter! 🥱
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 13.55 Uhr:
      Werbung für was machen und es selbst verwenden sind zweierlei Schuh.
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 14.50 Uhr:
      Tante Erna, da gebe ich Ihnen Recht, man muss nur an die vielen internationalen Politiker denken, die z.B. vom Frieden oder auch Klimaschutz reden.
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 23.23 Uhr:
      .. 314,einfach Ton abschalten.... hilft!
    • Scriptor schrieb am 01.12.2023, 13.27 Uhr:
      Resi Berghammer, dann müssen wir zwei Bäume pflanzen, mag auch die Roten am liebsten! Ansonsten bleiben für dich nur leere Äste bei meiner Gier.
    • Tante Erna schrieb am 08.12.2023, 23.48 Uhr:
      @314,für Sie ist alles unerträglich. Da ein Stimme, da eine dämliche Spreche. Warum quälen Sie sich so?
  • netti69 schrieb am 27.11.2023, 17.44 Uhr:
    In der Wiederholung von gestern brabbelt Lichter Heide wieder voll mit“Den Blick liebe ich am meisten bei dir………..“
    Da sagt Heide in den Bemerkungen zu Lisa ganz cool „Manchmal bin ich kurz davor auszurutschen bei dem Ganzen“.🤪🤪Haha
    Die Frage ist nur ob der sogenannte Moderator diese Bemerkungen auch mal hört? Diese ganze aufgesetzte Gesülzte wird immer schlimmer! 🥸
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 19.36 Uhr:
      @Netti69
      😂 Das habe ich auch gesehen, glaube Lisa hatte sie vorher noch gefragt, wie sie das aushält auf die Dauer?
      Heide‘s Antwort hat mir nur gezeigt, dass ihre Mimik nicht falsch gedeutet werden kann, die sie neben Lichter oft zeigt. 😉
    • Scriptor schrieb am 28.11.2023, 17.08 Uhr:
      Heide R-Z macht genau das, was euch beiden fehlt: sie nimmt Lichter mit einem Augenzwinkern hin und verzweifelt nicht. Weil sie genau weiß, dass er sich nicht ändern wird.
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 13.20 Uhr:
      @Scriptor
      Da widerspreche ich ihnen mal.
      Wenn man aufmerksam darauf achtet, wenn Frau Heide Rezepa-Zabel da ist, fällt mir einiges auf.
      Sie ist eine der wenigen, die hauptsächlich den VK bei der Expertise ansieht, und nicht Horst Lichter!
      Das wiederum gefällt Horst nicht, denn er rückt ihr auf die Pelle, versucht das Schmuckstück etc. besser sehen zu wollen und platzt mit den Fragen wie Zustand? etc. mitten in die Rede von ihr rein!
      Sie ignoriert das entweder und redet einfach weiter, antwortet einsilbig darauf und macht weiter, oder wird auch direkt, fragt z.B. ob er jetzt die Expertise machen will und das sie noch was zu sagen hat!
      Genauso, wenn er ihr irgendwelche Fragen zum Privatleben stellt, kommen von ihr nur einsilbige Antworten, kurz und knapp, signalisiert ihm dass sie das nicht beantworten will!
      Man merkt ihr schon an, dass sie eine schützende Distanziertheit vor ihrem Privatleben hält!
      Was einen Lichter nicht davon abhält es immer mal wieder zu versuchen 😳
      Aber bei ihr beißt er sich die Zähne aus 😁😙
    • Nuntius schrieb am 29.11.2023, 17.27 Uhr:
      Schutzschild vor ihr Privatleben, Nostalgica? Das Internet gibt viel über Heide preis. Gefällt mir.
    • Nuntius schrieb am 29.11.2023, 17.30 Uhr:
      Warum macht Heide mit? Das Geld braucht sie nicht. Ich finde die Kpnstellation Heide - Horst äußetst spannend, erheizernd.
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.39 Uhr:
      @Nuntius
      Ach ja?
      Gibt das Internet auch preis, wie ihre Wohnungseinrichtung gestaltet ist? 😳🤔
      Steht im Internet auch, was ihre Töchter für die Zukunft planen? In die Fußstapfen ihrer Mutter treten wollen?
      Steht im Internet auch, was sie gerne isst, und ob mit der Familie zusammen?
      Steht auch im Internet, was sie privat gerne für Schmuck trägt?
      Bitte sagen Sie mir den Sinn, warum Lichter in der Sendung, in der es um Antiquitäten und Raritäten geht, solche Fragen zum „Privatleben“ einer Expertin stellt!
      Und solche Fragen hat er immer mal wieder gestellt!
      Für meinen Geschmack am meisten bei Heide, wahrscheinlich deshalb, weil sie am wenigsten preis gibt !
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 12.46 Uhr:
      @Nuntius, ich bin verwunndert, dass Sie so gut über Frau RZ´s finanzielle Situation informiert sind. Ich kenne KEINE Menschen, (mich eingenommen), die trotz guter finanzieller Ausstattung einen zusätzlichen Bonus ,liegenlassen würden.
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 14.01 Uhr:
      So sehe ich das auch. Die wird wohl nicht gezwungen lustige Selfies mit Lichter zu machen. Finanziell hätte sie es auch nicht nötig bei BfR mitzuwirken. Sie hat auch Spaß an der Arbeit bei BfR, wie sie mal in einer Talkshow erwähnte. War auch nix Widersprüchliches an ihrer Mimik zu erkennen.
    • Nuntius schrieb am 30.11.2023, 14.29 Uhr:
      Also, zum zusätzlichen Bonus gehört eben Horst Lichter....318. Heide ist ne gestandene Frau und kann H. Lichter hinter den Kulissen sachlich freundlich sagen, wie er sich ihr gegenüber zu verhalten hat.
    • netti69 schrieb am 30.11.2023, 17.00 Uhr:
      @1398318
      Nuntius kann hellsehen…….😉
    • Tante Erna schrieb am 01.12.2023, 11.47 Uhr:
      So ist es. Meine Kollegen wussten immer, was sie zu mir sagen durften oder auch nicht.
      Und Frau R. Z. traue ich schon zu, ebenso den anderen Kollegen von Horst Lichter, ihm mitzuteilen was erlaubt und was nicht.
      Die sind doch erwachsen und brauchen sicherlich keine Fürsprecher aus diesem Forum.
    • Nuntius schrieb am 03.12.2023, 13.10 Uhr:
      Nee, Nuntius ist ne Frau, die einer anderen gestandenen Frau einem Mann, den sie übergriffgig findet, freundlich/ höflich die Grenzen zeigen kann.
  • Nuntius schrieb am 27.11.2023, 17.11 Uhr:
    Gestern....da hat doch tatsächlich der ....gesagt, es sei.....und ohne Akkusativ. Welch eine Verhunzung unserer Sprache. Ohoh, ...hst freundlich geschaut und eigentlich das Gegenteil gemeint. Heuchelei! ...hat sich nicht rasiert und das Objekt verkehrt herum begutachtet: von hinten nach vorn!!!
    Und was der ...wieder anhatte. Lacht die ....wirklich echt? ......
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 28.11.2023, 17.12 Uhr:
      Liebe Nuntius, Du hast noch vergessen: "Und die ganze Schrecklichkeiten zahlen WIR !!!"
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 12.59 Uhr:
      Naja Resi, wir beide bezahlen sie ja nicht.
    • 1793895 schrieb am 29.11.2023, 13.01 Uhr:
      ..... Resi👍🤣😅😂
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 29.11.2023, 17.59 Uhr:
      Lieber User 1398318, da haben Sie recht, aber wir zahlen auch für TV Programm, nur in einem anderen Land 🙂
      Aber im Ernst, ich finde es so lustig, wie sich manche Menschen darüber aufregen !!!
      Wieviel macht es eigentlich pro Sendung?????
    • Nostalgica schrieb am 30.11.2023, 11.54 Uhr:
      @Resi
      Sie zahlen nicht und finden es lustig, dass sich andere aufregen?
      Fühlen sie sich jetzt wohler?
      Was machen Sie denn für eine Milchmädchenrechnung auf?
      Außerdem, wer sagt Ihnen denn, dass die Sendung BfR das einzige ist was im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen kritisiert wird?
      Nur hier (!) ist das Forum „Bares für Rares“ also kritisiert man hier nur alles was mit BfR im Zusammenhang steht!
      Für alle andere Kritik ist hier nicht der richtige Ort!!!
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 12.51 Uhr:
      @Resi, sie haben recht,wir schnorren uns in der deutschen TV-Landschaft dank Satellit durch.Zumal ich hier nur einen Bruchteil an Kosten der Deutschen habe. Aber ich kann die Kritiker an den Gebühren verstehen.Wer die Musik bezahlt,kann auch deren Qualität mitbestimmen.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 30.11.2023, 18.24 Uhr:
      Lieber User 1398318, ABER BfR ist nicht die einzige Sendung im deutschen Fernsehen. Es gibt so viele interessante Sendungen, Filme und Dokus über alle Länder, Tiere usw.
      wem Bares für Rares nicht gefällt kann immer etwas anderes finden. Ich sehe es sehr gerne, genau wie die Mama von Tante Ema 🙂
      Wir zahlen genau so in Österreich TV, hier heißt es GIS. Diese Sender, welche fast keine Werbung haben, müssen es irgendwie finanzieren, oder?
    • User 1642132 schrieb am 30.11.2023, 19.17 Uhr:
      Das Programmangebot ist so riesig, sodass für jeden Geschmack etwas dabei sein sollte.
      Man muss nur suchen und für sich das beste Programm wählen. Und heute ist halt nix mehr umsonst, Nutzungsgebühren fallen doch überall an.
    • Tante Erna schrieb am 30.11.2023, 23.27 Uhr:
      .. 318,dann bringen Sie aber mal Millionen unter einen Hut.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 01.12.2023, 11.58 Uhr:
      Tante Erna, entschuldige bitte, hab Dich irrtümlich auf Ema umgetauft 😉
    • User 1398318 schrieb am 01.12.2023, 14.33 Uhr:
      Nervic, das mit dem Ersatz von "Gebühren" in "Beiträge" wusste ich nicht, da ich diese nicht zahle.Mit dem Ersetzen von lange angestammten Worten durch vermeintlich freundlichere haben die Deutschen ja gute Erfahrungen,scheint ein typisches nationales Phänomen zu sein.
  • Peppone schrieb am 27.11.2023, 12.27 Uhr:
    Mal wieder viel Wirbel um Nichts...
    Die Künstlerin Frau Isa Genzken hat ihre Klage auf Rückgabe ihres "Betonklotz-Radios" zurückgezogen, nachdem kürzlich ein Richter ihren Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung abgelehnt hatte.
    (Google hilft weiter...)
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 20.03 Uhr:
      @Peppone
      „Viel Wirbel um Nichts“ stimmt nicht so ganz!
      In der Presse war zu lesen, dass sie und ihr Rechtsanwalt sich nicht daran erinnern konnten, den Weltempfänger verschenkt zu haben!
      Der Erlass einer Einstweiligen Verfügung wurde vom Gericht zurückgewiesen, sie hätte aber Einspruch erheben können. Sie hat wohl von sich aus aufgegeben, da sie noch andere ähnliche Stücke besitzt.
      Kann mir gut vorstellen, da sie schon älter ist und sehr krank war, dass ihr das nervlich zu aufreibend ist, sich auf einen längeren Kampf einzulassen 😏
      Ob Susanne Steiger in einer Versteigerung, nach dieser Publizität in den Medien noch ein gutes Geschäft machen wird? 🤷🏼‍♀️
      Die Sache hat einen bitteren Nachgeschmack.
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 21.54 Uhr:
      Ach, dann ist ja die Mitschuld von Horst Lichter auch vom Tisch.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 10.52 Uhr:
      @Tante Erna
      Wann wurde gesagt, dass die „Mitschuld“ von Lichter auf dem Tisch liegt? 🤔
    • Tante Erna schrieb am 28.11.2023, 17.13 Uhr:
      Wer wohl? Wer hat direkt Horst Lichter eine Mitschuld eingeräumt?
      Hier wird doch alles hochgekocht.
      Aus einer Mücke wird ein Elefant gemacht.
      Hauptsache man kann Horst Lichter ans Bein pinkeln.
      Das ist nur noch peinlich.
      Wie verbittert müssen Menschen sein, sich täglich über einen Menschen hier negativ zu äußern.
    • Scriptor schrieb am 28.11.2023, 18.35 Uhr:
      Nostalgica, mal was zum Nachlesen. Ist zwar nicht lustig, aber inhaltlich korrekt:
      "Negativ wird es sich aber auch auf den Moderator Lichter auswirken, da er ja mit seiner „Händlerkarte“ demonstriert, wer in den Händlerraum rein darf und wer nicht!
      Also trägt er auch eine große Verantwortung, und nicht zu vergessen, das ZDF!"
      Ein Zitat von Ihnen zum Thema "Mitschuld". Glatt vergessen?
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 10.43 Uhr:
      @Scriptor
      Ich (!) habe nicht (!) geschrieben, dass er eine Mitschuld (!) trägt!!
      Was wollen mir hier einige hinein interpretieren!
      😡
      Tatsache war, dass hier zuerst von einigen die Rede davon war, dass es sich um Lichter‘s (!) Sendung handelt, die man seinetwegen (!) in‘s Leben gerufen hatte, in der er (!) das Sagen hat!
      Lichter selber betont in jeder Sendung, dass es seine (!) Entscheidung wäre, wer das Händlerkärtschen bekommt!
      Durch seine Erklärungen - „Da kann ich dich nicht/ oder ja zu den Händlern lassen!
      Da kommen mir (!) die Händler auf den Kopf usw.
      Hinzu kommt, dass in dem Bericht in den Medien immer wieder der Satz stand „Hat niemand vom Fernsehen das überprüft/nachgefragt?“
      Es besteht ein großer Unterschied zwischen „Mitverantwortung“ und „Mitschuld“!
      Bei einer Mitschuld würde vor Gericht die Frage geklärt werden müssen, zu welchem Anteil die Schuld der einzelnen Parteien besteht!
      Wenn ein Moderator im TV so auftritt, wie er und ständig betont, dass die „Entscheidungsmacht“ in seinen (!) Händen liegt, dann muss er für seine (!) Entscheidungen auch die Verantwortung übernehmen!
      Und, auf das ZDF kommt die ganze Angelegenheit auch zurück, da sie diejenigen sind, die entschieden haben Horst Lichter diese „Macht“ zu überlassen!
      „Hat denn niemand vom Fernsehen sich gewundert, und nachgefragt?“
      Diese Frage war immer wieder in den Zeitungen (online) zu lesen!!
      Also wurde diese Frage, von wegen Mitschuld (!) nicht (!) von mir (!) aufgebracht!
    • Nostalgica schrieb am 01.12.2023, 22.09 Uhr:
      @Nervic
      Da liegt jetzt ein kleines Missverständnis vor 😧
      Ich spreche ihm nicht diese Macht zu, tut mir leid, wenn es so rüber kam.
      Gemäß seinem Auftreten und Reden, vermittelt er den Eindruck, dass er diese Entscheidungsmacht hat!
      Er redet doch davon, dass er die Karte geben kann oder eben nicht.
      Das bekräftigt er noch damit, dass er erwähnt, dass die Händler ihm ansonsten auf dem Kopp kommen.
      Es gab auch schon Ausnahmen, wo VK sich mehr wünschten als die Expertise ergab, und er trotzdem die HK gab, „ich mache dann jetzt mal eine Ausnahme“ waren seine Worte.
  • Nuntius schrieb am 26.11.2023, 15.33 Uhr:
    Immer spannend, was die Händler aus den erstandenen Objekten alles her"" zaubern". Elke ließ aus einem Ring zwei tolle Ringe gestalten. Esther bastelte eine Designlampe etc. Macht Spaß zuzuschauen.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 11.56 Uhr:
      @Nuntius
      Diese Art der Sendungen sehe ich am liebsten, weil mich es schon interessiert, wie hoch die aufgekauften Dinge weiter verkauft werden. 🤔
      Oft genug, heißt es, „Wir Händler müssen ja auch noch etwas verdienen!“😉
      In der gestrigen Sendung war ich doch etwas erschrocken, da mein, bisher sehr positives Bild von Elke leider ein paar Risse bekommen hat.
      Ankaufspreis des Ring mit Diamanten für 10.500€
      Materialkosten inklusive Arbeitskosten des Juweliers 700€
      Ausgaben: 11.200€
      Verkaufspreise der beiden Ringe: 19.200€ (18.000€ + 1.200€)
      Gewinnspanne von 8.000€ war bei ihr am höchsten!
      Am wenigsten bei Esther, die, wie ich finde ihre Arbeitszeit sehr niedrig berechnet hatte.
      Aber welche Arbeit hatte Elke?
      Die hatte alles weiter gereicht!
      Selbst die Gewinnspanne bei Wolfgang war niedriger, und hatte bei der Umgestaltung selbst mit Hand angelegt!
      Fazit für mich, der Spruch „Händler müssen ja auch etwas verdienen!“ erhält von mir kein großes Mitleid!
      Die Umgestaltung der Exponate fand ich schon interessant, am fantasievollsten fand ich die Lampe von Esther!
    • User 1267503 schrieb am 27.11.2023, 12.18 Uhr:
      @Nuntius
      Hat Herr Lehnertz auch wieder irgendetwas "basteln" lassen?
      Bei den von ihm in Auftrag gegebenen Kreationen frage ich mich immer, ob sich dafür wirklich ein Käufer oder gar eine Käuferin hat finden lassen. Diese Frage wird bei den sogenannten Händlerstücken allerdings nie beantwortet.
    • User 1398318 schrieb am 27.11.2023, 15.38 Uhr:
      @Nuntius, auch was der Österreicher mit den Filmklappen anstellte war bemerkenswert und toll.Nur der Beitrag vom "Künstler" Waldi - naja. Ich hatte ja erwartet,dass er den Blderrahmen noch mit selnen "Waldinis" verziert.
    • User 1349817 schrieb am 27.11.2023, 18.47 Uhr:
      @….503
      Lesen Sie mal die Google Rezensionen von Waldis Eifel Café. Da können sie erlesen wie „begehrt“ die Objekte des sogenannten Künstlers sind. Überall Staub ….
    • Nuntius schrieb am 27.11.2023, 19.07 Uhr:
      Waldi hat ein Bild restaurieren lassen, das er während der Sendung zerstört hatte.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 19.47 Uhr:
      @318
      👍🏻 So ist es
      Den habe ich einfach weggedacht 😉
      Selbst im Nachhinein redet er über den erzwungenen Kauf des Bildes beinahe „Mitleidheischend“ obwohl er selbst Schuld hatte, da er als Grobmotoriker ohne Handschuhe (!) das Bild aus dem Ständer gerissen und zerstört hatte. 😩
    • Nuntius schrieb am 27.11.2023, 21.47 Uhr:
      Ich glaub, Nostalgica, Elke spielt in einer Luxusliga. Sie bezahlt meist hohe Preise an die Verkäufer und hat vermutlich wohlhabende Stammkunden. Sie ist mir " trotzdem" sympathisch. Schmuck ist nun mal Luxus und kostet was.
    • User 1267503 schrieb am 28.11.2023, 06.38 Uhr:
      @Nostalgica
      Zwei kleine Anmerkungen zu Ihrem Beitrag:
      Es muss eingeräumt werden, dass die Händler/Händlerinnen (nicht nur ihren Gewinn) sondern auch ihre sogenannten Fixkosten (Miete, Heizkosten, Versicherungen etc.) über die Verkaufspreise realisieren müssen.
      Die wirklich recht hoch erscheinenden Verkaufspreise bedeuten ja noch nicht, dass die Objekte auch zu diesen Preisen tatsächlich verkauft worden sind (bzw. verkauft werden können). Die "Händlerstücke" liefern - aus vermutlich gutem Grund - dazu nie irgendwelche Informationen.
      Im Übrigen würden mich bei den "Händlerstücken" auch mal die totalen Flops interessieren. Also zum Beispiel jene Objekte, die vor 10, 9 oder 8 Jahren gekauft wurden und heute (noch immer) in den Ausstellungsräumen ausliegen oder gar Katakomben/Kellern verstauben.
    • Tante Erna schrieb am 28.11.2023, 10.25 Uhr:
      Das wäre tatsächlich interessant. Auch die "Ladenhüter" müssen eingepreist werden.
      Es ist ja nicht so, dass wirklich alles verkauft wird oder auch einen größeren Gewinn erzielt.
    • Tante Erna schrieb am 28.11.2023, 11.06 Uhr:
      @Nutius, ich fand es interessant. Mir hat besonders das Ergebnis gefallen und wo der Erlös hingeht.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 11.12 Uhr:
      @Avocado
      Stimmt!
      Selbst die, die ihm wohlgesonnen waren und extra zu ihm hingefahren sind waren erschrocken 😳
      Der Laden ist überfüllt, verstaubt, verschmutzt (sogar die Toiletten) überteuerte Preise, und das wobei er so geizig ist und für wirkliche Kunstgegenstände kaum etwas übrig hat.
      Er zeigt ja oft genug über wieviel Wissen er verfügt, wenn er im Händlerraum lospoltert, wann seiner Meinung nach der Preis ausreichend ist!
      Bei einem solchen Händler würde ich nie einkaufen gehen, ein Händler der potentielle Kunden so behandelt!
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 11.20 Uhr:
      @503
      Stimmt 😉 gebe Ihnen Recht!
      Man hat wenig Infos darüber, ob zu diesen (erhofften) Preisen auch verkauft wird.
      Die Stimmung ist auch auf Facebook ziemlich hoch gekocht, da in letzter Zeit die Händler sehr häufig die Expertisen der Experten anzweifeln, abstreiten und sogar weit unter dem Goldpreis bieten und Steine (Diamanten) völlig außen vor lassen.
    • User 1267503 schrieb am 29.11.2023, 08.32 Uhr:
      @Tante Erna
      Sie haben vollkommen recht. Zu einer qualifizierten betriebswirtschaftlichen Kalkulation gehört (auch) die Einbeziehung des "toten Kapitals" in Form von kalkulatorischen Zinsen. Denn es gibt Objekte ("Ladenhüter"), die erst in Wochen, Monaten, Jahren, Jahrzehnten oder nie weiter verlauft werden, für die aber beim Ankauf Geld bezahlt wurde.
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.41 Uhr:
      @503 für diesen Kommentar müssten Sie von ALLEN Foristen die volle Punktzahl bekommen.Er ist sachlich und fachlich und völlig neutral RICHTIG !!
  • Nostalgica schrieb am 25.11.2023, 11.28 Uhr:
    Gefunden auf Facebook mit den passenden Fotos aus der jeweiligen Sendung!
    Teeservice
    Frederike: Von Designer Luigi Colani aus Berlin
    Horst: Das kommt nicht aus China oder anderen asiatischen Ländern?
    Deckprisma
    Horst: Oh! Das übernehme ich schon mal. Das kenne ich aus der Küche. Es ist eine Fehl-Dingsbums. Weil hier fehlt der Saftrand. Stimmt‘s?
    Detlev: Nein, es ist ein Deckprisma!
    Horst zu Heide:
    Es wird niemals nicht so sein, dass wir alles hier am Pult gehabt haben, was es gibt!
    Horst Lichter macht sich überall einfach nur lächerlich! Wohlgemerkt, er selbst!!
    Immer mehr schreiben täglich, er sollte ausgetauscht werden, ehe die Sendung noch mehr den Bach runter geht.
    Meine Meinung, ist nur noch eine Frage der Zeit, aus der Sendung ist die Luft raus!
    Es kommt auch immer öfter Langeweile auf, immer die gleichen Fragen und Sprüche von ihm, aber auch immer wieder die gleichen Exponate, keine interessanten oder kuriosen Dinge.
    VK die um 10€ feilschen, alle wollen mit den Enkeln Eis essen gehen, oder wie neulich eine Frau im Händlerraum sagte: „Noch ein bisschen mehr, ist für einen guten Zweck! Wir wollen als ganze Familie essen gehen!“ 😳
    Die Händler werden immer geiziger, bieten oft nur 5€ weiter, wahrscheinlich durch BfR ganz schön satt geworden.
    Daniel z.B. hat sich schon mal offen darüber geäußert, dass durch das Ausstrahlen im Fernsehen er im Nachhinein Anfragen hatte und gut verkauft hat.
    Sogar Thomas Gottschalk hatte bei ihm nach einer Sendung gekauft.
    Dieses demonstratives Übergeben des „Händler-Kärtschen“ würde ich als erstes abschaffen!
    Vollkommen unsinnig!
    Wollte ein VK nach seinem Wunschpreis nur 100€ mehr, kriegt er nicht das Kärtschen wenn er nicht seinen Wunschpreis runterschraubt.
    Im Händlerraum kriegt er dann auf einmal mehr als den Expertisen-Preis 😳
    Was ist denn nun der Sinn des Kärtschen‘s?
    Schade um den Grundgedanken der Sendung, der ist gut und interessant aber leider im Laufe der Jahre in den Hintergrund getreten und durch Nerviges verdrängt worden 😩
    Meine Meinung! 😉 (und ohne Gröhl-Emojis)
    • Dr.Z schrieb am 27.11.2023, 13.04 Uhr:
      Wegen mir könnten auch die Statements der Verkäufer nach der Expertise und vor allem vor dem Händlerraum wegfallen.
      Immer der gleiche Wortlaut: "hoffe, dass sich die Händler gegenseitig hochbieten" oder " dass es in gute Hände(würg) kommt".
      "Tolle Expertise", blablabla.....
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 27.11.2023, 21.18 Uhr:
      Verlegenheitsgeschwafel m. M. nach!
    • User 1267503 schrieb am 28.11.2023, 06.47 Uhr:
      @Dr.Z
      Dank des Useres @1793895 wissen wir, dass der "Moderator" u.a. Redebeiträge zu steuern hat. Bei den regelmäßigen "guten Händen" fehlt offenbar ebenso regelmäßig der steuernde Einfluss des "Moderators".
    • Nuntius schrieb am 28.11.2023, 14.08 Uhr:
      Stella, das lesen die Verkäufer ab. Sie sprechen flüssig ohne äh, im.Nebensatz das Verb ans Ende gestellt etc. Das von ihnen demonstrierte Geld wirkt nagelneu.
    • 1793895 schrieb am 28.11.2023, 23.41 Uhr:
      Na noch keine 7:00Uhr und Sie müssen schon provozieren User 1267503.
      Ist schon arg, wie ein Horst Lichter das Leben vieler hier bestimmt.
      Dafür das etliche ihn nicht ausstehen können verbringen sie doch viel Zeit mit ihm. Ein ige sogar schon seit Jahren.
      Wäre nix für mich so eine Abhängigkeit.
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 10.52 Uhr:
      @895
      Sie scheinen aber auch auf eine Art abhängig zu sein, nachzusehen was andere über Horst Lichter schreiben und dann Ihren Unmut über diese Aussagen hier kundzutun!
      Sogar mit der Uhrzeit zu protokollieren 😉
      Mich persönlich stört es ja nicht, aber wenn Sie in einem „Glashaus“ sitzen, wäre es besser nicht mit Steinen zu werfen 😉
    • netti69 schrieb am 29.11.2023, 11.13 Uhr:
      @nuntius
      Laut Ihrer These lesen dann sicher alle Menschen die einigermaßen flüssig und ohne äh sprechen ab? Das ist Quatsch.
      Aber der Moderator der sollte so einiges nur ablesen!🥸
    • Scriptor schrieb am 29.11.2023, 13.42 Uhr:
      1793... meinst du, es gibt eine "Lichter-Droge", die abhängig macht? Dann müssten die Leutchen schnellstens eine Entziehungskur machen: mindestens ein halbes Jahr lang nicht mehr BfR schauen und komplette Abstinenz vom Forum. Unbedingt alles vermeiden, was mit dem Namen Lichter verbunden ist. Also kein Lichterfest besuchen, keine Lichterkette kaufen usw. Klingt hart vor Weihnachten, aber so ist das nun mal bei einem Entzug.
      Einfacher wär's, wenn man einen "Lichter-Drops" lutscht. Der zaubert ein Lächeln in die erstarrte Junkie-Mimik.
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.41 Uhr:
      besser kann man es nicht zusammenfassen, genauso so ist es,
    • User 1398318 schrieb am 29.11.2023, 21.55 Uhr:
      @Scriptor auf mich wirkt Lichter nicht wie eine Droge. Mir kommen da eher Gedanken wie "kleines Licht" (nicht die hellste Kerze) oder Gelichter oder "Der das Licht am Ende des Tunnels gesehen habende" (in Bezug auf seine Nahtoderscheinung) . Als Werbeträger könnter er auch noch einmal eine alte Werbung aufleben lassen : "Wer kennt ihn nicht, den Mann mit dem Licht - er nimmt Darmol und fühlt sich wohl".
    • Nuntius schrieb am 29.11.2023, 22.58 Uhr:
      Netti, nicht alle Menschen, aber der Durchschnitt. Sogar Fernsehansager( altmodisches Wort).
    • User 1398318 schrieb am 30.11.2023, 12.57 Uhr:
      @Nuntius, ich liebe alte Worte oder Wörter, die leider in allen Sprachen immer mehr in Vergesseheit geraten oder durch Anglizismen verdrängt werden.
  • 1793895 schrieb am 24.11.2023, 16.39 Uhr:
    Gestern beim Verkauf des schwarzen Teeservice,
    da war zu merken, dass vorher alles abgesprochen wird. Denn die Frage an die Expertin von Horst Lichter, ob sie aus einem schwarzen Service Tee trinken würde und deren Antwort war alles andere als spontan.
    Heute auch wieder, Oma und Enkelin, die Expertise für den Ring weit unter Wunschspreis. Oma hatte schon ein Angebot, das weit höher lag. Horst "man sollte das erste Angebot nutzen". Da wusste er schon, dass Frau R. Z. viel niedriger lag.
    Trotzdem kein Rückzieher und der Ring wurde für 350 € verkauft.
    M. E. wird vorher alles abgesprochen. Die Verkäufer wissen bescheid. Niemand wird gezwungen, was zu verkaufen.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 24.11.2023, 18.40 Uhr:
      Meine ich doch... Alles vorab abgesprochen!
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 09.58 Uhr:
      @1793895, genau so ist es. Alles wird vorher abgesprochen. Da wird nichts dem Zufall überlassen. Und so wie Herr Lichter auftritt und wie er sich gibt ist genauso erwünscht.
      Da wird das ZDF auch nichts dran ändern. Man mag es oder nicht.
      Geschmäcker sind nunmal verschieden.
      Um nochmal auf den Weltempfänger zu kommen, da gibt es ja einige Exemplare, die die Künstlerin geschaffen hat. Die Taxierungen haben eine große Spannweite (9.000 - 30.000)Da wurde schon das vierfache und auch nur mal gerade der Schätzwert erzielt.
      Da bin ich echt gespannt wie das ausgeht.
      Da die Künstlerin sehr krank war und ihr ein gesetzlicher Betreuer zur Seite stand, weiß man auch nicht, inwiefern der seine Arbeit erfüllt hat.
      Da kann auch nur spekuliert werden.
      Jedenfalls war sich doch der Intensivpfleger sicher nichts Unrechtes getan zu haben.
      Es wird ja wohl kein Dieb seine Ware vor einem Millionenpublikum anbieten.
      Da kann man nur spekulieren und vermuten und abwarten, wie das Gericht entscheidet.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 12.04 Uhr:
      @Tante Erna
      Woher wissen Sie, was an der Sendung „so“ erwünscht ist?
      Dass das Auftreten von Herrn Lichter „so“ gewollt ist?
      Wo haben Sie Ihre Erkenntnis darüber her?
      Auch das ZDF muss sich schon irgendwo anpassen,.
      Da die „Negativ-Stimmen“ zu H. Lichter und anderen immer lauter werden (kann man nachlesen) die Sendung schon 10 Jahre läuft, kann das ZDF nicht bis in alle Ewigkeit den Kritikern kein Gehör schenken!
      Alles ist der Veränderlichkeit unterworfen!
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 21.17 Uhr:
      Wenn es doch nicht so gewollt wäre, hätte man doch schon lange beim ZDF reagieren müssen.
      Die vielen "Affären" und "Entgleisungen" des Moderators wären doch Grund genug gewesen die Sendung einzustellen, mindestens den Moderator auszutauschen.
      Was allein seit Jahren hier zu lesen ist, einschließlich der ganzen Hinweise auf andere Quellen und nichts ist passiert.
      Ich habe kurz am Samstag bei "Wetten das" reingeschaut.
      Es wurde umarmt und geknutscht und ein Deutsch verzapft, da hätten sich bei einigen hier die Fußnägel hoch gerollt.
      Keine Kommentare wegen Übergriffigkeit. Nichts dergleichen.
      Hier hätten die User Nachtschichten eingelegt.
      Horst Lichter ist der Sündenbock für alles.
      Wenn man nichts findet wird was erfunden.
    • Nostalgica schrieb am 28.11.2023, 12.41 Uhr:
      @Tante Erna
      Das stimmt nicht, dass es keine Kommentare über Thomas Gottschalk und seiner übergriffigen Art gab!
      Die Medien waren voll mit Nachrichten!
      Gottschalk wurde förmlich zerrissen!
      Angefangen mit seinen „Namens-Fauxpas“
      Schweinsteiger wurde Schweigsteiger und Schweighöfer wurde Schweinhöfer.
      Habe das aber nur gelesen!
      Die Sendung habe ich nicht gesehen.
      Auch seine unverschämten Bemerkungen wohl zu Shirin David wurden erwähnt.
      Als Fazit, habe ich gelesen, „Gottschalk hat sich selbst beerdigt“
    • netti69 schrieb am 28.11.2023, 13.19 Uhr:
      @tante erna
      Nach Lichters Fehlern braucht man nicht zu suchen die findet man mit geschlossenen Augen.👀
      Gottschalk tue ich mir sicher nicht an der „Tagesspiegel“ hat die letzte Sendung sehr gut beschrieben.🥱 Um Gottschalk geht es auch in diesem Forum überhaupt nicht………
    • Nuntius schrieb am 28.11.2023, 14.19 Uhr:
      Nostalgica, in welchen Medien lesen Sie? Gerne dort, wo Gutes mies gemacht wird?
      Gottschalk war wie immer, der beste bunte Vogel, der nicht vom Teleprompter abliest.
      Die Namensverwechslung war- cringe würden junge Leute sagen. Aber der Schweighöfer ist dermaßen erstarrt, dass mir das auch peinlich war. Dem Gottschalk ist sicherlich über Kopfhörer gesagt worden, dass er sich vertan hat. Ist halt live und Gottschalk ist ruhig geblieben. Schweinsteiger tauchte dann ja auch wirklich auf.
      Ich glaub meine Milde des Alters lächelt sowas weg, auch wenn es erst mal peinlich ist. Eben auch menschlich.
      War ne gute Sendung und ein perfekter Abgang.
    • Nostalgica schrieb am 29.11.2023, 11.01 Uhr:
      @Nuntius
      In welchen Medien ich lese?
      Online waren Rezensionen aus sämtlichen Zeitungen zu lesen!
      Die Meinungen waren alle gleich, auch von „Twitter“ wurde zitiert.
      Das habe ich gelesen 😉
      Schlimmer als, die Verwechselung der Namen fand ich das, was er zu Shirin David gesagt hatte, wonach sie seiner Meinung (!) nach nicht aussieht! 😡 Das geht für mich in die gleiche Richtung, wie die Sätze von Lichter, wenn eine Frau kommt und eine Eisenbahn mitbringt, mit der sie (!) gespielt hat!
      Oder eine Frau, die berichtet, dass sie an Autos schraubt.
      „Ehrlich? 😳😳 Das hätte ich jetzt nicht von dir gedacht!“ - Aussage von Lichter!!
    • emilmucki schrieb am 29.11.2023, 20.45 Uhr:
      die Zuschauerquote ist noch so hoch, dass der Sender keine Veranlassung sieht, am Format etwas zu ändern, sollte man aber schnellstens, denn alles ist so durchsaubar, abgesprochen und die Kindersprache von H.L. würde ich mir verbitten.
  • User 1120987 schrieb am 24.11.2023, 12.50 Uhr:
    Robin Huut, was kommt denn von Dir über die BfR Sendung? Auch der Kasselaner ergeht sich nur in Kritik an HL, zieht ihn ins Lächerliche ohne Ende. Eigentlich sollte das Forum den Titel tragen: Wir lästern über HL ! Dann wären einige "Ladies" uä in ihrem Element!!!!
    • Robin Huut schrieb am 24.11.2023, 17.29 Uhr:
      @1120987
      Also ich muss doch sehr bitten! Alleine in dieser Woche habe ich mehrere Kommentare zu der Sendung geschrieben (Was passiert mit dem Stücken am Expertentisch, Warum legen die Verkäufer ihre Exponate nicht selber auf den Tisch usw.) Warum hast du diese nicht gelesen? Und an welcher Stelle mache ich Horst Lichter lächerlich? Ich möchte dich bitten, hier noch einmal nachzulesen. Dass ich nichts zur Sendung schreibe und H. Lichter lächerlich mache ist einfach eine haltlose Unterstellung von deiner Seite. Fast schon eine Unverschämtheit!
    • Scriptor schrieb am 28.11.2023, 19.13 Uhr:
      Ach Robin, du liest nicht richtig. ...987 hat von Kasselaner geschrieben, der Lichter ins Lächerliche zieht. Auch du solltest nochmal nachlesen, dann ist die Aufregung nur halb so groß. Tipp: Wenn man hier nichts schreibt und auch nichts liest, dann kann man sich auch nicht ärgern. Oder du machst es wie ich und erkennst den Spaßfaktor im Forum.
  • Robin Huut schrieb am 23.11.2023, 12.33 Uhr:
    Danke Scriptor. (Stell dir ein klatschendes Händchen vor)! Vielen Dank für deine lustigen Bemühungen und deine investierte Lebenszeit uns Möpperköppen zum wiederholten Male zu zeigen, wie lustig wir alle für dich sind (Bravo!). Ich denke, dass nach diesem Kommentar und bestimmt noch weiteren die Folgen, die Meinungen zu der Sendung, den Ablauf und dem Moderator bei vielen Kommentatoren sich schlagartig ändern werden. Eben weil wir alles falsch sehen und uns grundlos gaaaaanz toll aufregen! Ganz bestimmt! Schade ist, dass von dir nie etwas zu der Sendung kommt. Dann könnten wir auch einmal erfahren, was dir besonders gut oder gar nicht gefällt. Aber das würde bestimmt zu viel Zeit kosten und dann müssten viel wichtiger Dinge wegfallen. (Stelle dir einen traurigen emojis vor).
    • Scriptor schrieb am 24.11.2023, 15.55 Uhr:
      @ Robin, freut mich, dass ich dich erheitern kann, mach ich gern. Interessant auch zu erfahren, dass es bei BfR noch um anderes geht als nur um den Moderator. Wissen das alle User? Man sollte sie darüber informieren! Denn falls das zutrifft, hört bei mir der Spaß auf! Dann rege ich mich gaaaanz toll darüber auf, warum kaum was darüber geschrieben wird. Könnte sogar mitschreiben, sofern mir was Gescheites einfällt - und du müsstest keinen fiktiven traurigen Emoji verwenden. Ach, wär das schön Robin!
  • User 1720210 schrieb am 23.11.2023, 11.42 Uhr:
    Heute wieder mal: Verkäufer gefällt eine Leuchte so gut, daß er sie für sich selber kauft. Nanu? Was soll das ? Nicht zum ersten mal wird ein Kauf "direkt an privat" getan, kein gewerblicher Ankauf bei dem eine Händlermarge erwartet wird. Es sollte zur Regel werden daß die Expertise beide Schätzpreise, sowohl Händler EK als auch Preis direkt an privat / VK, benennt.
  • Scriptor schrieb am 22.11.2023, 17.01 Uhr:
    Ist ja hier noch viel lustiger als ich dachte, man denke sich ein paar Gröhl-Emojis dazu (in Nostalgicas Beiträgen zu finden). Kaum schreibe ich meinen ersten Text, schon werde ich von zwei Seiten aufgefordert über BfR zu schreiben. Amüsantes Ansinnen, fernab jeder Realität!
    Genauso wie die Behauptung von Vielschreibern, ich würde so viel Zeit fürs Forum investieren wie sie. Meine Zeitstoppuhr, auf dem Schachtisch platziert, zeigt mir genau an, dass ich heute bislang 13 Minuten und 24 Sekunden mit Schreiben und Lesen hier verbracht habe. Bestens investiert! Amüsiere mich königlich über die Ernsthaftigkeit der Betrachtungen.
    Auch über die Beobachtung von Robin, dass Lichter die Exponate den VK "fast schon aus den Händen reißt". Her damit, die Sendezeit ist kostbar! Ist doch eine löbliche Berufsauffassung. Konnte ich bei größeren Ölgemälden oder Bronzefiguren allerdings noch nicht wahrnehmen. Aber zugegeben, ich schau da nicht mit Argusaugen hin wie Robin.
    Jetzt sind es 16 Minuten und 32 Sekunden, die ich fürs Forum investiert habe. Möchte keine Sekunde missen! (Gröhl-Emojis dazu denken.)
    • Eyjafjallajökull schrieb am 23.11.2023, 23.17 Uhr:
      User Scriptor
      „Ist ja hier noch viel lustiger als ich dachte, man denke sich ein paar Gröhl-Emojis dazu (in Nostalgicas Beiträgen zu finden). Kaum schreibe ich meinen ersten Text, schon werde ich von zwei Seiten aufgefordert über BfR zu schreiben. Amüsantes Ansinnen, fernab jeder Realität!“
      Kommentar: Das war nicht dein erster Text! Du bist „Stammkunde“ hier und „lustig“ findest du es bestimmt nicht! Genau, fernab jeder Realität- warum auch in einem BfR-Forum etwas über die Sendung schreiben! Wo käme man denn hin? Wo man hier doch so schön über andere Kommentatoren herziehen kann! Das macht doch viel mehr Spaß, nicht wahr?
      „Genauso wie die Behauptung von Vielschreibern, ich würde so viel Zeit fürs Forum investieren wie sie. Meine Zeitstoppuhr, auf dem Schachtisch platziert, zeigt mir genau an, dass ich heute bislang 13 Minuten und 24 Sekunden mit Schreiben und Lesen hier verbracht habe. Bestens investiert! Amüsiere mich königlich über die Ernsthaftigkeit der Betrachtungen.“
      Kommentar: Ja, die „anderen Vielschreiber, die sich zur Sendung äußern“ sind die wahren Bösewichte, nicht die, die stets nur andere User angreifen! Ob du Schach spielst und eine entsprechende Uhr besitzt interessiert auch niemanden aber viel Zeit investierst du definitiv! Und dass du dich königlich amüsierst kann ich aufgrund deiner Texte nicht so richtig glauben. Hört sich eher nach dem Pfeifen im Walde an!
      „Auch über die Beobachtung von Robin, dass Lichter die Exponate den VK "fast schon aus den Händen reißt". Her damit, die Sendezeit ist kostbar! Ist doch eine löbliche Berufsauffassung. Konnte ich bei größeren Ölgemälden oder Bronzefiguren allerdings noch nicht wahrnehmen. Aber zugegeben, ich schau da nicht mit Argusaugen hin wie Robin.
      Jetzt sind es 16 Minuten und 32 Sekunden, die ich fürs Forum investiert habe. Möchte keine Sekunde missen! (Gröhl-Emojis dazu denken.)“
      Kommentar: Und was ist nun falsch daran, wenn User hier ihre Eindrücke schildern, dass HL einigen Kunden die Objekte scheinbar fast aus den Händen reißt? Dies sind einfach nur Tatsachen und es braucht keine Argusaugen, es sind nur persönliche Beobachtungen, die von dir nie kommen! Es war nie die Rede von großen Bildern, Bronzefiguren, Lampen, Autos usw. Wieder nur selektiv gelesen und einfach mal kommentiert! Vielleicht wäre es einmal ganz gut, etwas genauer die Sendung anzuschauen und das Schachspiel zur Seite zu legen, dann kann man sich auch objektiv zu bestimmten Dingen äußern und schreibt auch einmal etwas zu der Sendung Bares für Rares und motzt nicht nur gegen andere User.
      So, und nun warte ich auf den großen Abschied! Servus!
    • Nostalgica schrieb am 24.11.2023, 11.06 Uhr:
      @Scriptor
      Werde das Gefühl nicht los, dass Sie sich auf mich besonders festgebissen haben 😉
      (War jetzt kein Gröhl-Emoji)
      Kann mich nur wiederholen, wenn Sie sich so königlich amüsieren, dann freuen Sie sich doch, etwas gefunden zu haben worüber Sie sich amüsieren können 😉
      (Übrigens war wieder kein Gröhl-Emoji! )
    • Scriptor schrieb am 24.11.2023, 15.36 Uhr:
      @Eyja.....was für ein komplizierter Nick, hättest bei deinen drei Namen bleiben sollen.
      Dankenswerter Weise hast du in deinen Kommentar einige Zitate von mir eingebaut, sonst wäre er nicht unterhaltsam geworden.
      Drei Wörter sind mir aufgefallen: "motzen" - Achtung, der Begriff gehört ....318! Zweitens: "objektiv". Danke für den Lachanfall! Was einigermaßen unter "objektiv" zu verstehen ist, kann man im Beitrag von Nuntius nachlesen, 23.11., 10:59 Uhr.
      Drittens: "selektiv". So wie du und andere selektiv über den Moderator schreiben, so lese ich. Leichter kann mir die Auswahl bei all der Engstirnigkeit, Verbissenheit, Verbohrtheit und weiteren -heiten gar nicht fallen. Das Dilemma, in das ihr gestürzt seid, habt ihr euch selbst geschaffen, mit allergrößter Lust am Selektieren von lauter negativen Seiten. Darüber auch noch ernsthaft schreiben? Nicht doch!
      🎶 hörst du mein Pfeifen? Kommt nicht aus dem Wald, sondern aus dem Badezimmer. Die Badeente gehört mir, Herr Doktor!
    • Eyjafjallajökull schrieb am 24.11.2023, 18.36 Uhr:
      @Scriptor
      Ich wollte zumindest in einem Punkt deinem sehnlichsten Wunsch nachkommen, damit du merkst, was für ein wundervolles Kerlchen ich bin, Herr Müller-Lüdenscheidt. *GRINS*
    • User 1398318 schrieb am 25.11.2023, 14.50 Uhr:
      Hallo Eyjaf.... eigentlich müsste ich ja sauer sein,dass Sie das Wort "motzen" in der Form "motzt", welches lt. Aussage von Scriptor mir gehört, benutzen. Zur Beruhigung, ich bin es nicht. Statt dessen möchte ich Ihnen mitteilenn, dass ich Ihre Meinung 100%tig teile. Guter Kommmentar !
    • User 1398318 schrieb am 25.11.2023, 15.14 Uhr:
      @Scriptor, ich wusste bisland nicht, dass Begriffe jemanden gehören können. Im übrigen hat User Robin Huut diesen Beegriff in seinen Kommentaren am 23.11.2023 12.33Uhr und am 24.11.2023 12.22 Uhr gleichfalls benutzt. Genau so wie es User Eyjafjallajökull am 23.11.2023 23.17 Uhr in Form von "motzt" gebraucht hat.
    • Nuntius schrieb am 25.11.2023, 17.44 Uhr:
      ...isländische Vulkan, Scriptor....
  • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 15.43 Uhr:
    Diese im Sendungsablauf eingebundene Handlung, dass die Verkäufer ihre Exponate beim herantreten an den Expertentisch, erst an Horst Lichter übergeben, bzw. dass Horst Lichter diese den Verkäufern ja schon fast aus den Händen reißt, finde ich richtig albern. Horst Lichter überreicht dann für die letzten 10 cm die Teile an den Experten, bzw. stellt es vor dem Experten auf den Tisch. Wird den Verkäufern nicht zugetraut, dass sie ihre mitgebrachten Schätze unfallfrei auf das Expertentischen stellen können? Sind das alles Grobmotoriker? Wohl kaum! Scheinbar möchte man Horst Lichter hier noch in die Handlung einbauen, dass nur er an „seine Experten“ die Objekte übergeben darf. Das Ganze wirkt auf mich aber so richtig albern. 🤦🙄
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 17.18 Uhr:
      @Robin Huut
      So war es schon vor Corona!
      Zumindest am Anfang 🙄
      In einer Sendung, eine Frau hatte sich gewagt den Schmuck direkt von Fr. Rezepa-Zabel abzunehmen 😳 da hat er versucht noch zwischen zu greifen, aber die VK war schneller 😉
    • netti69 schrieb am 22.11.2023, 18.59 Uhr:
      @huut
      Aber das ist wahrscheinlich die Art des Senders zu zeigen das Lichters Dabeisein wichtig ist für die Sendung………neckisch wie er immer sagt:“Ich mops das mal“😜
    • User 1267503 schrieb am 22.11.2023, 19.43 Uhr:
      @Robin Huut
      Fragen wir doch mal den User @1793895, der weiß nämlich, was die Aufgaben eines Moderators sowie eines sogenannten Moderators ("Moderators") sind.
    • Nuntius schrieb am 23.11.2023, 07.51 Uhr:
      Das war hier im Forum schon ausführlich Thema:: das angebliche" aus den Händen Reißen" durch H. Lichter. 🙄 Robin Huut So kann man es gerne sehen, wenn man H. Lichter nicht leiden kann. Und es wurden genügend andere Sichtweisen hier im Forum dargelegt.
    • 1793895 schrieb am 23.11.2023, 10.53 Uhr:
      User... 503, bei Onkel Google wird Ihnen geholfen..... ZBspl Moderatoren steuern Redebeitrage, greifen Kernsätze auf, vermitteln, hinterfragen, fassen zusammen........
    • Nostalgica schrieb am 23.11.2023, 11.06 Uhr:
      @Nuntius
      Da anscheinend schon alles ausführlich ein Thema war, frage ich mich, warum das Forum nicht geschlossen wird?
      🤔
      Wie kommt es bloß, dass der Zustrom der Menschen, die sich über die gleichen Punkte beschweren, nicht weniger werden?
      Apropo Einschaltquoten die hier öfters erwähnt werden, am Anfang (Beginn 2013) waren es über 6 Millionen Zuschauer im Durchschnitt, jetzt sind es nur noch etwas über 3 Millionen.
      Am meisten sind die Zuschauer bei den XXL-Sendungen gesunken.
      Vielleicht gibt es ja doch mittlerweile mehr Menschen, denen das übertriebene EGO eines Horst Lichter auf den Keks geht? 🤔
    • Robin Huut schrieb am 23.11.2023, 12.40 Uhr:
      @Nostalgica
      Ja, das ist eben teilweise in den Sendungsablauf so eingebunden. Ich gebe da Horst Lichter überhaupt keine Schuld o.ä., wie mir hier wieder vorschnell von einigen Kommentatoren unterstellt wurde. ICH finde es halt nur albern und überflüssig. Es passiert ja auch nicht andauernd, sondern nur gelegentlich. Was auch auffällt und was ich auch nicht verstehe, dass manche Exponate (auch kleine Dinge) gelegentlich am Expertentisch verbleiben ("wir bringen das nach") während der Verkäufer schon in den Händlerraum verschwindet und auf der anderen Seite kommt dann oft, wenn der Verkäufer sich ohne sein Exponat schon von Expertentisch abwendet "willste dein Teil nicht mitnehmen, sonst kannst du das ja nicht verkaufen?". Auch komisch. Was machen die denn noch mit den Teilen am Tisch?
    • Robin Huut schrieb am 23.11.2023, 12.43 Uhr:
      Ein Leben ohne Mops ist möglich aber sinnlos 🐶😁
      (Vicco von Bülow)
    • Robin Huut schrieb am 23.11.2023, 12.46 Uhr:
      @Nuntius.
      Ich muss ehrlich sagen, ich weiß nicht wo dein Problem liegt. Jeder Mensch (auch du) kann täglich beobachten, dass Horst Lichter manchen Verkäufern die mitgebrachten Exponate fast aus den Händen reißt (so schrieb ich es „fast“). Das ist keine Wertung (schon gar keine negative oder „nicht leiden kann“- was für eine haltlose Unterstellung) sondern lediglich eine beobachtete Tatsache. Dass du dich nun schon über Tatsachen echauffierst finde ich unverständlich. Wenn für dich jede kleine Bemerkung über Horst Lichter fast schon an Majestätsbeleidigung grenzt, können wir uns hier jeglichen Diskurs ersparen und schreiben nur noch wie toll, wundervoll, wunderbar umwerfend, phänomenal diese kleine Sendung und alle Protagonisten sind. Möchtest Du das?
    • User 1398318 schrieb am 23.11.2023, 13.13 Uhr:
      @Nuntius ich habe aber dieses alberne Getue auch schon vor langer Zeit kritisiert. Meine Frage war,ob dieser Mensch glaubt,dass die Arme der Verkäufer zu kurz sind um ein Kleinod 20cm weiter zum Experten zu reichen.Offensichtlich soll damit die Unentbehrlichkeit Lichters unterstrichen werden.
    • Nostalgica schrieb am 24.11.2023, 11.40 Uhr:
      @895
      Leider nur selektiv gegoogelt 😉
      „Er (Moderator) sollte ausgeglichen und humorvoll im Team agieren, ohne dabei apatisch und albern zu wirken. Er sollte sowohl Kritik ausüben als auch in der Lage sein Kritik an der eigenen Person zu vertragen.
      Sein sicheres Auftreten sollte nicht in Verbindung mit Überheblichkeit und Arroganz gebracht werden.“
      Wichtige Eigenschaften für diesen Beruf sind:
      „Kommunikationsfähigkeit“
      „Souveränes Auftreten“
      „Ausdrucksweise“
      „Redaktionelle Erfahrung“
      „Empathie“
      „In erster Linie sind natürlich sehr gute sprachliche Fähigkeiten Voraussetzung.“
    • User 1267503 schrieb am 24.11.2023, 18.43 Uhr:
      @1793895
      Welche Redebeiträge steuert denn der "Moderator"? Seine eigenen?
      Welche Kernsätze greift der "Moderator" auf? Seine eigenen, wie zum Beispiel "Da geht's rübber!" Oder "Ich bin der Horst!"?
      Okay. Herr Lichter vermittelt Frohsinn und stets die Hoffnung auf einen wunderschönen guten Tag in Pulheim. Na, immerhin.
    • User 1349817 schrieb am 25.11.2023, 08.01 Uhr:
      Also haben wir es mit einem sogenannten Moderator („Moderator“) zu tun.
    • 1793895 schrieb am 25.11.2023, 10.58 Uhr:
      @Nostalgica, oh, da habe ich doch tatsächlich eine Menge vergessen. Danke!
      Vieles von Ihnen Aufgeführte rifft ja auf Horst Lichter zu.😆
      Die Eigenschaften die er vorzuweisen hat reichen m. E. auch aus.
      Er moderiert ja keine Polit-Talkshow oder ähnliches.
      Er hat lediglich die Verkäufer und die Experten zusammenzuführen.
      Das macht er auf seine Art. Das vielen das nicht gefällt ist verständlich.
      Mir gefällt auch nicht alles.
      Nur meine Kinderstube verbietet es mir, in abfälliger und beleidigender Art und Weise dies zu kommentieren.
      Wie ich die Moderation von Horst Lichter finde habe ich mehrmals kommentiert.
      Mein Fokus liegt auf den Exponaten und die Meinung der Experten.
      Und was die Verkäufer im Händlerraum draus machen liegt allein in deren Hand.
      Es wird niemand gezwungen was unter Preis zu verkaufen. Es steht auch niemand unter Druck. Es gibt genug Gelegenheit sich dagegen zu es entscheiden.
      Wurde ja auch hier von Verkäufern berichtet.
      Auch das wurde ja angezweifelt bzw. Verkäufer der Lüge bezichtigt.
      Was soll man also hier noch schreiben?
      Wird doch eh alles zerlegt.
      Eine Diskussion ist doch nicht möglich.
      So sehe ich das.
    • Nuntius schrieb am 25.11.2023, 11.05 Uhr:
      Meinen Sie analog: ein Leben ohne H. Lichter ist möglich aber sinnlos, Robin Huut? 😉😉😉🙃
    • Nuntius schrieb am 25.11.2023, 11.16 Uhr:
      Ich sehe kein Reißen. H. Lichter steht zwischen Experte und Verkäufer. Damit der VK das Objekt nicht vor H. Lichters " Nase" vorbei" schiebt"- denn - reichen wäre mit "Rückenbeugen ".verbunden und außerdem unhöflich und kamerauntauglich- reicht H. Lichter weiter......wenn man " meckert" sollte man sich auch überlegen, wie eine Alternative wirken würde.
      Robin Huut, Sie mögen H. Lichter schrecklich finden, aber bitte nicht zum Preis, Zustimmung im Forum zu finden.
    • Nuntius schrieb am 26.11.2023, 22.05 Uhr:
      Nostalgica, da ich H. Lichter nicht unmöglich finde, treffen in meinen Augen 80%:der von Ihnen genannten Eigenschaften auf ihn zu. Sie werden ihm wahrscheinlich alle Eigenschaften absprechen. So ist das mit den Vorurteilen.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 12.18 Uhr:
      @895
      Schade, am Anfang Ihres Postings schreiben sie noch klar Ihre Meinung, super!
      Leider am Schluss werden Sie wieder polemisch.
      Sie sehen eben etliche der Eigenschaften bei Lichter, was ich nicht teilen kann.
      Meine Begründung, Souveränes Auftreten kann ich nicht erkennen, wenn ein 60ig-jähriger über die Mattscheibe hopst und irgendwelche Faxen macht.
      Kommunikationsfähigkeit, dazu gehört für mich, dass jemand „fähig“ ist einem Anderen richtig zuzuhören, wenn derjenige redet!
      Dazu gehört auch, dass man im Gespräch, mit Fragen an den Anderen ihn nicht der „Lächerlichkeit“ preisgibt (durch Betitelungen), peinliche Fragen stellt, die bis ins Intimleben geht!
      Und seine Ausdrucksweise und sprachlichen Fähigkeiten?
      Da ist genug zu gesagt worden 😉
    • User 1398318 schrieb am 27.11.2023, 15.27 Uhr:
      Na Nuntius,da habe ich völlig andere Wahrnehmungen.Ich finde das Weiterreichen eines Kleinods um 20cm vom Verkäufer zum Experten am gleichen Tisch so überflüssig wie einen Kropf. Die Bemerkungen wie :"das mops ich mal" oder "das klau ich jetzt mal" sind einfach lächerlich und fallen wieder in das dümmliche "Kindersprech" Lichters.Das ist eine alberne Geste, u.U. von der Regie gefordert? Man weiß es nicht. Könnte aber auch der hier so gehuldigten Spontanität oder Authentizität Lichters geschuldet sein.
    • Nuntius schrieb am 27.11.2023, 23.45 Uhr:
      Spontaneität Lichters kann nicht möglich sein, da dies ja regelmäßig passiert.
      Ja klar, wenn man H. Lichter unmöglich findet, sieht man jedes Verhalten in einem anderen Licht, als vorurteilsfreie Zuschauer. Man kann mir keine Lobhudelei vorwerfen. Gerne allerdings erwähne ich Positives über H Lichter als Gegengewicht zu den sich wiederholenden unsachlichen Schmähungen, die- so befürchte ich- gerne Beifall heischen möchten.
  • Dr.Z schrieb am 22.11.2023, 12.07 Uhr:
    "Seid ihr verheiratet? Warum nicht?", etc.
    Diese Nachfragerei von Lichter ist wirklich immer so peinlich und zum Fremdschämen. Da fragt man sich wirklich, wie die Verantwortlichen beim ZDF so drauf sind, wenn sie so etwas durchgehen lassen...
    Versteh das sowieso nicht, da er ja schon in 3. Ehe lebt. Sollen alle  heiraten, sich scheiden lassen, heiraten, scheiden lassen, usw.?
    Hat er Aktien bei einer Anwaltskanzlei?
    • Scriptor schrieb am 22.11.2023, 16.20 Uhr:
      Aber sicher dagger! Ist bestimmt an mehreren Anwaltskanzleien und auch Partner-Vermittlungsagenturen beteiligt. Jede Frage von ihm - eine Geschäftsanbahnung. Wenn Lichter sagt "da geht's rübber" verweist er immer auf seine diversen Geschäftspartner.
    • 1793895 schrieb am 22.11.2023, 16.26 Uhr:
      Wahrscheinlich ist das genauso vom ZDF gewünscht. Und weil die Sendung, so wie sie ist erfolgreich ist, wird nix abgeändert.
      Oder die machen das, damit hier im Forum nicht das Licht ausgeht.
      Immer Stoff für "nette" Kommentare liefern.
    • Nuntius schrieb am 23.11.2023, 10.59 Uhr:
      Nun, auch ich finde Herrn Lichters Fragen zum Teil unangenehm. Aber meistens sehe ich Interesse an seinem Gegenüber, was auch andere Moderatoren zeigen. Da die Sendungen anscheinend am Fließband aufgezeichnet werden, überschießt sein Temperament wohl immer mal. Vermutlich hat man sich vorher kennengelernt und die Begrüßung ist nur für's Publikum.
      Kasselaner, wenn hier auch mal eine wirklich positive Kritik käme, wäre das schön. Sie finden Horst Lichter unmöglich, aber was Sie toll oder einfach nur gut an BfR finden, hab ich noch nicht gelesen. Und ich lese hier in einem öffentlichen Forum, also nicht in Ihrem Tagebuch. Also sollen doch andere mitbekommen, was Sie schreiben. Und da gibt es eben nicht nur Follower, die H. Lichter auch unmöglich finden.
      Warum ich BfR schaue? Mein letzter Kommentar zu xxl reicht erst mal. Ansonsten ärgere ich mich wenig beim Schauen. Mir gefällt die kurzweilige Unterhaltung in übersichtlichen " Häppchen". Kaum wird es mal etwas weniger unterhaltsam, schon kommt die nächste Szene. Über Schmuck habe ich viel gelernt bisher. Langweilig und mittlerweile ärgerlich finde ich die von den VK geäußerten Verwendungszwecke für das Geld.
      Egal wo, erwähnt man BFR bei einem Small Talk im realen Leben, kennen das die meisten. BFR scheint sich - zumindest bei der Generation 40+- ins Gedächtsnis eingebrannt zu haben. Bei den Jüngeren schaut zumindest die Oma BfR, also ist es ihnen am Rande auch geläufig. So ist nebenher noch die Altersstruktur der BfR Zuschauer zumindest im Durchschnitt- ermittelt.
      Wäre H. Lichter ein bösartiger Mensch, der Leute übers Ohr haut, schadenfroh wäre etc, könnte ich in das Lamento einstimmen. Ist er nicht, sonden er ist ein gutmütiger Dampfplauderer und wahrscheinlich deshalb beim ZDF eingestellt. Ernimmt den Verkäufern die TV Scheu und stellt eine Verbindung zu ďen hervorragenden aber auch oft staubtrockenen Experten dar
    • Dr.Z schrieb am 23.11.2023, 11.18 Uhr:
      Scriptor und 1793895: Danke fürs Gespräch......
      Nur sich lustig machen über andere Forenteilnehmer ist schlimmer als sich über Lichter u. A. zu beschweren und auch nicht der Sinn des Forums.
      Seien Sie doch tolerant und lassen anderen ihre Meinungen und Ansichten. Sie dürfen auch gerne schreiben, was H.L. wieder dolles geleistet und gesagt hat.
      Aber Sie halten sich wahrscheinlich für klüger und besser als alle Anderen und sind stolz auf ihre "tollen Bemerkungen".
      Sorry, da muss ich lachen.....; ))
    • 1793895 schrieb am 24.11.2023, 11.54 Uhr:
      Ach, dann so Sie mal genau lesen. Dr. Z.
      Sich über Kommentare lustig machen oder über dessen Schreiber ist ein grosser Unterschied.
      Es soll User geben, die sogar die Intelligenz von anderen Usern infrage stellen und ständig persönlich werden, wenn man anderer Meinung ist. Ich selbst habe die Erfahrung gemacht.
      Und eine Userin macht nichts anderes als Horst Lichter täglich ins Lächerliche zu ziehen.
      Von den Usern die täglich beleidigen will ich jetzt gar nichts mehr schreiben.
      Kann man ja nachlesen.
      Also bitte erst lesen.
      Ich bin ja nicht lange dabei und habe jetzt auch alles gesagt.
    • Robin Huut schrieb am 24.11.2023, 12.28 Uhr:
      Nuntius, durch deinen Kommentar vom 23.11.2023, 10.59 Uhr ist mein Kommentar vom 23.11.2023, 12.46 Uhr in vielen Punkten obsolet. Danke
      VG
    • 1793895 schrieb am 24.11.2023, 13.04 Uhr:
      Ich freue mich, dass ich Sie zum Lachen gebracht habe. Dr. Z. oder dagger oder?
      Mein Kommentar war an alle Forumsteilnehmer gerichtet und war ironisch gemeint.
      Ich halte mich auch nicht für klüger und besser. Das tun andere User. Eine Userin hat mich auch schon oft auf meine Defizite hingewiesen. Sie würde jetzt schreiben: Lesen hilft!
    • Scriptor schrieb am 24.11.2023, 16.19 Uhr:
      Herr Dr. Z, ausgelacht? Hoffe noch nicht. Kann jemand toleranter sein als ich? Wie könnte ich sonst Kommentare zu Meinungen und Ansichten von anderen schreiben? Warte ja nur darauf, dass wieder Neues und Aufgewärmtes über den Moderator erscheint! Hauptsache negativ, ansonsten würde das Schreiben keinen Spaß machen, nicht wahr. Wenn das nicht der wahre Sinn des Forums ist...
      (Informative Frage nebenbei: Sind Sie der Ehemann von Frau Dr. R-Z?)
    • Nostalgica schrieb am 25.11.2023, 10.45 Uhr:
      @Scriptor
      Sind Sie vielleicht ein Verwandter von Horst Lichter? 🤔
      „Warte nur darauf, dass wieder Neues und Aufgewärmtes über den Moderator erscheint!
      Hauptsache negativ, ansonsten würde das Schreiben keinen Spaß machen, nicht wahr.“
      Wie kommen Sie darauf, dass aus lauter „Spaß“ hier geschrieben wird?
      Worin soll sich denn einem der Spaß hier zeigen, Negatives zu schreiben?
      Abgesehen davon, dass hier nicht (!) nur Negatives, oder besser Kritik (!) über Horst Lichter geschrieben wir, es wird auch über Anderes geschrieben!
      Nun ist er der Moderator der Sendung, stellt sich selbst auch immer in den Vordergrund, deshalb ist es nur logisch, dass das, was er sagt und tut auch zuerst auffällt!
      Wenn alles Super wäre, dann gäbe es doch auch nichts Negatives zu berichten 🤷🏼‍♀️
      Dann wäre das hier ein reines „Friede, Freude, Eierkuchen-Forum, und Sie hätten nix mehr zu lachen 😳😩
  • Scriptor schrieb am 21.11.2023, 19.52 Uhr:
    Gestatten, dass ich lache - über so viel Lachhaftes, was hier geschrieben wird. Da werden tatsächlich Chroniken über die "Verfehlungen und Missetaten" des Moderators geführt. So entsteht eine lange Lichter-Kette mit kleinen und großen Boshaftigkeiten. Aus einer merkwürdigen Freizeitbeschäftigung ist für manche eine Lebensaufgabe geworden.
    Wenn man nichts Besseres und Wichtigeres zu tun hat, sucht man sich halt ein Opferlamm, das duzt, Dialekt spricht, Fragen stellt und ein Händlerkärtchen aus der hinteren (pfui!) Hosentasche zieht. Und das alles mit unseren Gebühren! Unfassbar, unglaublich, ein Skandal!
    Niemand schreitet auch dagegen ein, weder ZDF noch Rundfunkrat oder die Regierung. Massendemonstrationen und Shitstorms gegen den Moderator verhallen, selbst dieses bedeutende Forum scheint machtlos. Es gibt Gerüchte, nach denen viele Zuschauer den Moderator gern mögen, gerade seine Art und Eigenheiten schätzen und er sich deshalb großer Beliebtheit erfreuen würde. Das muss Fake sein! Genau so wie die Behauptung, seine Bücher wären Bestseller. Wo das steht? Kann man hier schwarz auf weiß nachlesen.
    Einer, der vom Fernsehkoch zum Moderator einer von Millionen gesehenen Unterhaltungssendung befördert wurde, kann und darf nicht erfolgreich sein! Wo kämen wir da hin? Gleich mal morgen schauen, was er Irres macht und von sich gibt. Bleistift und Papier liegen bereit. Nichts darf einem entgehen. Vielleicht sagt er wieder frech "Bleiben Sie gesund", diese Unverschämtheit wäre ein gefundenes Fressen.
    • netti69 schrieb am 22.11.2023, 09.40 Uhr:
      @scriptor
      Aha,aber Sie bewerten die „Bewerter“doch auch in Ihrer Freizeit?!😉
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 10.46 Uhr:
      OK "Scriptor", das war wieder einmal mehr ein allgemeiner Kommentar über andere Kommentatoren und ihren Beiträgen (ist ja sooooo selten hier *g*). So langsam wird es langweilig *gähn* Was hast du denn zur Sendung, zum Ablauf, zu den Händlern und zu dem Moderator zu sagen? Kommt da noch was oder wird zum wiederholtem Male nur Frust gegenüber den anderen Beiträgen abgelassen? Und bitte jetzt kein "von den anderen Kommentatoren kommt ja auch immer das gleiche Bashing vs. Horst Lichter usw., dann darf ich das auch". *mimimi*
    • Scriptor schrieb am 22.11.2023, 13.10 Uhr:
      Robin! Wieso denn "Frust"? Ich lache doch! War ja nur eine kleine Zusammenfassung über das tägliche Gelaber über den Moderator. Locker bleiben, einfach hinnehmen. Wie das Schwadronieren von Nostalgica oder die (Schnapp)Schüsse von ....318 gegen Lichter. Passen freilich besser in dein Stimmungsbild, stimmt's?
      Macht ja nix, ihr seid ja fast wieder unter euch. Die Geister, die ihr rieft, weil sie gegen das Bashing anschreiben wollten/mussten, verschwinden nach und nach. Könnte es nicht sein, dass es ihnen zum Hals raushängt, wie fanatisch es hier zu 90% gegen einen geht? Warum also sollte gerade ich eine der wenigen rühmlichen Ausnahmen sein und mich über BfR auslassen? Wäre mir nicht in den Sinn gekommen, passe mich lediglich dem Style an.
    • Nuntius schrieb am 22.11.2023, 13.38 Uhr:
      Scriptor, hervorragend.
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 14.05 Uhr:
      @Scriptor
      Schon mal ein positiver Aspekt vorweg, sie konnten lachen 😉😃
      Zum anderen, es verwundert mich etwas, dass jemand, der es lustig findet, dass hier so ausführliche „Chroniken“ geschrieben werden, selbst soviel Zeit investiert das Forum zu durchforsten, sogar viele Wochen zurück, um dann in einer „Chronik“ alles aufzuzählen 😉🤔
      Weil sie soviel anderweitig zutun haben? 🤔
      Und wenn sie morgen erst einmal schauen müssen, was Horst Lichter so Irres macht, dann heißt das ja, dass sie ansonsten nicht BfR schauen und die Sendung überhaupt nicht kennen! 😳😧
    • Nuntius schrieb am 22.11.2023, 14.11 Uhr:
      Mimimi, Robin Hut, lese ich hier, täglich verfasst von unseren Protokollanten. Langweilige Wiederholungen auch. Insofern haben Sie Recht.
    • Kasselaner schrieb am 22.11.2023, 14.30 Uhr:
      Eine Frage: Wann schreiben Sie etwas über die Sendung - statt sich über andere Autoren hier groß und breit auszulassen?
    • 1793895 schrieb am 22.11.2023, 15.52 Uhr:
      Danke Scriptor, wer auch immer du bist, dein Kommentar hat gut getan.
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 16.28 Uhr:
      Wer ist denn "euch"? Und zur Sendung hast du wirklich überhaupt gar nichts zu sagen? Und ob du wirklich lachst.....ich weiss nicht 🤔Und die von dir zitierten Kommentatoren schreiben immerhin etwas über oder zur Sendung (auch wenn es dir nicht gefällt), ganz im Gegenteil zu dir und einigen deiner Freunde! 😋
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 16.36 Uhr:
      Wieso "hervorragend"? Ist auch nur wieder einer dieser in schöner Regelmäßigkeit hier erscheinenden Texte, die auf die bösen Kommentatoren schimpfen und dass die Beträge so lächerlich sind und keinen interessieren, usw. Merkwürdigerweise werden solche "Kommentare gegen Mitkommentatoren" sehr ausführlich verfasst. Schon komisch, wenn das doch alles sooooooo schlimm und lächerlich hier ist, dass man sich dann solche Mühe gibt, hier regelmäßig gegen andere zu schießen. Die Zeit muss man haben und scheinbar ist für die Schreiber das doch nicht alles so lächerlich und oberflächlich. Es rumort dann wohl doch innen.
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 16.39 Uhr:
      @Nuntius
      Das ganze Leben ist ein Spiel und alles wiederholt sich. Das ist halt der Kreislauf und wir beide (und auch alle anderen) laufen mit, nur in unterschiedlichen Trikots 🙂
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 16.41 Uhr:
      Weißt du das echt nicht?
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 16.45 Uhr:
      SUPER, Nostalgica. 👏👏
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 22.11.2023, 17.11 Uhr:
      Scriptor, das hat Du SUPER geschrieben, danke 👍 , das stimmt alles!!!
      Hier hat man wirklich keine Lust etwas über die Sendung zu schreiben, wenn die Aufgabe von 95% User NUR aus Mobbing besteht.
    • User 1398318 schrieb am 22.11.2023, 17.46 Uhr:
      @Scriptor das Forum ist dazu da,sich über die Sendung zu äussern.Da ist es schnurz ob positiv oder negativ, das obliegt dem Rezensenten.Es ist nicht gedacht um User vollzumotzen.Äussern Sie sich in Ihren Kommentaren um die Sendung zu loben ,jede Glanzleistung der Mitwirkenden positiv zu kritisieren,so wie es andere mit den negativen Leistungen tun.
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 17.59 Uhr:
      @Nuntius
      Bin echt enttäuscht, dass Sie „alles hier“ als „Mimimi“ bezeichnen 🤔 Hatte Sie eigentlich als intelligenten Menschen angesehen, dass Sie diese niveaulose Art und Weise Lichter‘s praktisch beklatschen, verstehe ich nicht.
      Da ist ja nicht mal nur Harmloses was da abläuft, sondern schrammt auch scharf am Datenschutz vorbei!
      Außerdem, es stimmt nicht (!) dass nur (!) über Lichter geredet wird, aber natürlich am meisten über ihn, da er ja auch als Moderator das Wort am meisten an sich reißt!
      Und oh wie seltsam, wenn man in anderen Foren, vor allem bei Facebook sich umschaut, dann kann man lesen, dass es immer mehr werden, die sich aufregen, daran stören, dass Lichter Zuviel redet, ständig dazwischen quatscht und im Benehmen einfach nur unangenehm auffallt!
      Seine übertriebenen, schon schleimigen Sprüche - auf der einen Seite von „Herrschaften, Damen und Herren zu reden um sogleich selbst Ältere (70,80,90) auf „Du“ zu zwingen - „Ich finde das Du viel herzlicher!“ -
      Für mich sind das schon Unverschämtheiten und ein EGO will alles von jedem so haben wie er will!
      „Ich,ich,ich,“ sind deine Lieblingsworte!
    • netti69 schrieb am 22.11.2023, 19.56 Uhr:
      Als Protokollantin taugen Sie hier aber auch Nuntius!🧐
    • Nuntius schrieb am 23.11.2023, 09.57 Uhr:
      Oft genug Kasselaner.
    • Robin Huut schrieb am 23.11.2023, 12.53 Uhr:
      Sehr gut "318". User wie "Scriptor" merken gar nicht, dass sie die ans uns kritisierten Verhaltensweisen selber AN andere User, die nicht seiner Meinung sind, anwenden. Ferner schreiben solche Menschen nie etwas zu der Sendung, sondern mäkeln und motzen nur anderen Schreiber an (und das oft von oben herab). Keine schöne Charaktereigenschaft. Schön, dass ich mich im privaten Umfeld nicht mit solchen Charakteren abgeben muss.
    • Scriptor schrieb am 23.11.2023, 13.47 Uhr:
      @...318, erst dachte ich, hoppala, er will mir einen Maulkorb verpassen. Aber nein, Sie doch nicht, der Klartext-Wumms-Schreiber. Ihr Witz-Wort "vollzumotzen" gefällt mir, wer hat Ihnen das hinein redigiert? Gute Wahl, passt auf vieles hier, nur nicht in meinen großen Schuh. Da muss mehr kommen, was ganz Kreatives!
      Eine kleine Scherzfrage: Habe ich recht in der Annahme, dass User-Kommentare zu einem Forum gehören? Falls Ja, dann liege ich richtig und Sie falsch. Humorlosigkeit kann auch im Liegen böse Verspannungen verursachen.
      @Robin Huut, wenn Nuntius meinen Kommentar "hervorragend" findet, was ich zu 100% teile, dann ist er auch hervorragend! Dasselbe gilt für das SUPER von Resi Berghammer oder "hat gut getan" von ...895. Alles Leute mit Durchblick im BfR-Spaßforum! 🤣🤣🤣 (das sind meine Emojis, nicht die von Nostalgica!) 🤠 und das ist für dich!
    • Nostalgica schrieb am 23.11.2023, 14.12 Uhr:
      @Resi Berghammer
      Sie wissen anscheinend nicht was wirklich Mobbing ist, ansonsten würden Sie hier nicht solch eine falsche Behauptung aufstellen!
    • User 1642132 schrieb am 23.11.2023, 16.03 Uhr:
      Resi Berghammer, 22.11., 17.11Uhr: In jedem Wort absolut auch meine Meinung!
    • User 1642132 schrieb am 23.11.2023, 16.14 Uhr:
      Super Scriptor!!! (21.11., 19.52)
    • Nostalgica schrieb am 23.11.2023, 17.18 Uhr:
      @Robin Huut
      👍🏻 😉 Genau so ist!
      Treffend erklärt!
      Die, hier im Forum betitelten „Lichter-Nicht-Möger“ sind die Bösen 😡
      Die betreiben, nach einer Aussage sogar „Mobbing“, aber vor allem, und das ist am verwerflichsten(!) die können Herrn Lichter nicht leiden!!
      Obwohl ich zugeben muss, der geht mir wirklich langsam richtig auf die Nerven mit seinem Gequatsche 🙄😩
    • Tante Erna schrieb am 23.11.2023, 20.35 Uhr:
      Wenn das so ist, möchte ich in der Mannschaft von Scriptor spielen. Da geht es fairer zu.
      Die versteckten und offenen Fouls der anderen Mannschaft gefallen mir nicht. Und erst der Ton... autsch... ganz schlechte Kinderstube.
    • Robin Huut schrieb am 24.11.2023, 12.22 Uhr:
      Das ist in Ordnung, Tante Erna. Ich bleibe aber lieber in meinem Team, da ich die stetigen motzigen Angriffe von User „S“ gegen andere Kommentatoren, immer gepaart mit dem Unterton von Arroganz und Selbstüberschätzung, nicht gutheißen möchte. Und hier vermisse ich die gute Kinderstube. So grundverschieden sind dann wohl die Wahrnehmungen!
    • 1793895 schrieb am 24.11.2023, 13.56 Uhr:
      Das war das Stichwort. Mit gewissen Leuten möchte ich privat auch keinen Umgang pflegen. Gerade wenn man die Kommentare von... 318 liest. Eine Beleidigung nach der anderen. Manche Menschen brauchen das halt. GsD habe ich noch ein Leben außerhalb von BfR.
    • Scriptor schrieb am 24.11.2023, 17.02 Uhr:
      Top Tante Erna! Dann könnten wir ein Mixed-Team bilden. Wo möchtest du gern spielen, Sturm, Mittelfeld, Abwehr, Tor? Unsere Gegner würden sich selbst dezimieren: mehrere Rote Karten wegen schwerer Fouls und schlechter Kinderstube!
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 24.11.2023, 17.58 Uhr:
      Liebe Nostalgica, mir ist aufgefallen, das Sie sehr gut wissen, was die anderen User NICHT wissen, und das sind immer die, welche diese Mobbing Kommentare nicht loben.
      Und natürlich wissen Sie auch (genau wie Userin Netti) , welche Fehler täglich Herr Lichter macht und beschreiben sie es hier ausführlich. Das ist mit der Zeit soo langweilig 🥱😴
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 24.11.2023, 18.01 Uhr:
      Ich spiele auch mit, Scriptor 🙂
    • Nostalgica schrieb am 24.11.2023, 20.20 Uhr:
      @Scriptor
      Komisch 🤔 eher verabschieden sich hier die „Lichter-Fans“, werden immer weniger 😳
      Oder wie haben Sie geschrieben, sie dezimieren sich 😉
      Ist aber auch anstrengend ständig alles in „rosarote Wolken“ zu sehen 😉
      Da geht so manchem die Puste aus 😮‍💨
    • Tante Erna schrieb am 25.11.2023, 12.31 Uhr:
      Habe mir das noch mal gründlich überlegt Scriptor.
      Eigentlich möchte ich lieber als Schiedsrichterin eingesetzt werden.
      Mit Trillerpfeife und einem Stapel gelber und roter Karten ausgestattet.
      Die Karten könnte ich dann auch mal aus der Buxe ziehen.
      Ich wüsste auch schon wem ich die verpassen würde.
      Ich denke hier sollte man sich mal wieder aufs Wesentliche konzentrieren.
      Auf das "Rare" denn darum geht es in der Sendung.
      Das sind die Hauptdarsteller mit ihren Verkäufern und Geschichten.
    • User 1398318 schrieb am 25.11.2023, 15.03 Uhr:
      @3895, das ist schade, da haben Sie sicher was verpasst.
    • Nostalgica schrieb am 27.11.2023, 11.23 Uhr:
      @Resi Berghammer
      Tut mir ja sehr leid, wenn sie es langweilig finden meine Kommentare zu lesen 😢
      Sie kennen sicher die Lösung selber 😉
      Nachher heißt es, ich wüsste etwas besser 😳
      Habe das aber nie behauptet, 😳
      Auch wenn für Sie langweilig, schreibe hier nur meine Meinung, wie alle anderen auch, wenn allerdings Behauptungen hier aufgestellt werden, und die BEWEISE dafür fehlen, schreibe ich nun mal was dazu!
      Eine Behauptung war die von Ihnen am 22.11. um 17:11 Uhr:
      „… wenn die Aufgabe 95% der User aus Mobbing besteht.“
      Das werte @Resi Berghammer ist eine Behauptung, die Sie mit nichts belegt haben!
      Außerdem wusste ich da nichts besser, sondern habe lediglich die Bedeutung des Wortes „Mobbing“ nachgelesen 😉