Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 901313 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nostalgica schrieb am 20.11.2023, 20.24 Uhr:
    Eben gelesen 😳
    Isa Genzken will den „Weltempfänger“ zurück!
    Die Angelegenheit ist jetzt vor dem Landgericht Bonn.
    Da bin ich mal gespannt, der Pfleger muss dann ja die 16.000€ zurückzahlen 😳
    Hoffentlich hat er das Geld noch 🤔
    • User 1267503 schrieb am 22.11.2023, 07.14 Uhr:
      @Nostalgica
      Das Kunstmagazin „Monopol“ hat die in Berlin lebende Isa Genzken (74) zur einflussreichsten Künstlerin des Jahres gekürt. Sie sei „ein Vorbild für jüngere Künstlerinnen und Künstler auf der ganzen Welt", urteilt „Monopol“ in seiner am Dienstag veröffentlichten Rangliste der 100 international einflussreichsten Kunst-Persönlichkeiten. Soweit eine dpa-Meldung.
      Frau Steiger muss derartiges wohl geahnt und geglaubt haben, den Deal ihres Lebens abgeschlossen zu haben. Bin gespannt, wie es weitergeht.
    • Märchenerzähler schrieb am 23.11.2023, 07.35 Uhr:
      Mit recht fordert die Künstlerin das Kunstwerk zurück
      wurde doch der Verkäufer völlig über den Sprichwörtlichen Tisch gezogen. Und das ist kein Einzelfall.
      ich moniere seit Jahren hier das die sogenannten Experten 
      die Objekte mit höchstens 30% des eigentlichen Wertes  bewerten.
      das sieht man ja nachdem im Auktionshaus 30000-50000€ für die Skulptur aufgerufen wurde. Liegen deren Gutachter so völlig daneben?
      Schätzen kann im übrigen jeder Trottel
    • Märchenerzähler schrieb am 23.11.2023, 08.04 Uhr:
      user 503
      Frau Steiger hat weder was geahnt noch geglaubt
      sie wusste schon vor der Ausstrahlung der Sendung was die Skulptur
      tatsächlich wert ist Glaubt hier dann immer noch irgendjemand 
      das ein Händler für ein Objekt  ohne Vorwissen also einfach so ins Blaue 16000€ bietet und auch noch Kauft
    • Tante Erna schrieb am 27.11.2023, 11.01 Uhr:
      Wäre auch schlimm, wenn Frau Steiger nicht gewusst hätte, was die Skulptur wert ist.
      Allerdings gibt es auch Weltempfänger von Frau Genzken, die nicht so hoch taxiert sind und solche die für 30.000 € taxiert und dann für 80.000 € verkauft wurden.
      Es ist immer ein Risiko.
      Tatsächlich hat der Verkäufer sich vorher nicht richtig informiert.
      Es lag allein in seiner Hand dem Verkauf zuzustimmen.
      Er wurde nicht gezwungen.
  • Nostalgica schrieb am 20.11.2023, 12.14 Uhr:
    Gestern am Sonntag in der Mediathek in die „Lieblingsstücke reingesehen.
    😩
    Am Anfang und Ende natürlich zwei Experten missbraucht für seinen 🤷🏼‍♀️ 😱
    Lasse ich lieber mal
    Eine Frau Finanzbeamtin, 35 Jahre, mit einem Schmuckstück.
    „Ich bin der Horst, ich bin für die normalen Dinge üblich. ??? 🤔
    „Schon verheiratet?“
    „Nein noch nicht.“
    „Warum nicht? Menschenskinder! Hat er denn gefragt schon?“
    „Nein noch nicht.“
    „Warum nicht? Wie lange biste denn mit dem Kerl zusammen?“
    „Nein, müssen sie ihn fragen warum er mich nicht fragt? Wir sind seit 5 Jahren zusammen, kennen uns aber seit 16 Jahren.“
    „Und er hat noch nicht gefragt? Er ist sich deiner zu sicher!“
    „Nein, wir wollen ja heiraten, das erfährt er jetzt aber nicht hier! Wir wollen vorher noch andere Dinge machen.“
    „Haus bauen?“ — Grins
    Wunschpreis: 400-500€
    „Was möchtest du damit machen?“
    „In ein Brautkleid investieren.“
    „Also in deins? Sehr schön! Also ist es doch schon in erreichbare Nähe?“
    „Das sehen wir dann.“
    Nach der Schätzung - 1000-1200€ -
    „Da wird die Hochzeit vorgezogen - Grins, Lach - Da wird die Hochzeit vorgezogen bevor das Geld weg ist!“
    Dass der Frau die Situation unangenehm war, konnte man deutlich merken! 😳
    Frau Rezepa-Zabel war, meiner Meinung nach auch peinlich berührt! Konnte man ihrem heruntersehenden, woanders hinschauendem Blick anmerken!
    Der Mann ist nur noch peinlich ohne Ende!
    Verstehe jetzt, warum die VK vorher unterschreiben müssen nix preiszugeben! 😱
    • User 1751017 schrieb am 20.11.2023, 22.16 Uhr:
      ... auch gesehen; es wird dringend Zeit für's berühmte nasse Handtuch. Unmögliches Benehmen, wird hier aber sicher wieder von Kölschen Schwaadlappen und anderen Verhaltensexperten wegen der "Ausgewogenheit" wegmoderiert.
    • Nuntius schrieb am 21.11.2023, 07.32 Uhr:
      HorstLichtet scheint ja mittletweile zu Ihrem Lebensmittelpunkt geworden zu sein, Nostalgica. Sie protokollieren ja sogar wortwörtlich!!!!! Du jehmine!
    • netti69 schrieb am 21.11.2023, 09.24 Uhr:
      @nuntius
      Aber Sie müssen das dann immer kommentieren,auch ziemlich schräg;)
    • 1793895 schrieb am 21.11.2023, 15.55 Uhr:
      Ist das so?
      Dann muss Frau R. Z. wohl auch einen Vertrag unterschrieben haben, worin steht, dass Sie alle paar Wochen was Nettes über Horst Lichter zu schreiben hat und dies mit einem Selfie zu belegen. Immer mal wieder zu lesen, wie nett und kollegial es am Set zugeht. Ich lese auch sehr viel Positives von den Akteuren und Verkäufern ohne danach suchen zu müssen.
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 10.42 Uhr:
      @895
      Habe das auch einmal gesehen, die Äußerungen über das „Tolle Verhältnis“ und den ach so „Netten“ Horst Lichter.
      Zum Einen, glauben Sie wirklich, dass irgend einer, ob nun Experte oder Händler, sich offen negativ in der Öffentlichkeit oder vor einer Kamera über Horst Lichter äußern wird?
      Zum anderen, es wird hier häufig gesagt, dass gesucht wird nach „Negativem“.
      Dem ist aber nicht so, die fallen mir z. B. automatisch auf.
      Sicherlich sieht nicht jeder die Dinge gleich!
      Die Toleranzgrenze ist bei jedem anders.
      Vielleicht wäre es für sie hilfreicher zu akzeptieren, dass es eben Menschen gibt, die nicht alles so locker sehen können bei BfR, wie Sie.
      😉
    • Scriptor schrieb am 22.11.2023, 13.30 Uhr:
      Nostalgica! Wenn ich das Forum ernst nehmen würde, wäre meine Toleranzgrenze bei Ihrem Übereifer längst überschritten. Lieber Himmel, wie kann man sich nur derart über jemand echauffieren, der zu den harmlosen Zeitgenossen der TV-Landschaft gehört? Warum muss man über das "Negative", das einem auffällt, auch noch so ausgiebig schreiben?
      Erklären Sie's mir keinesfalls, ich habe alles dazu schon x-fach von Ihnen gelesen! Wäre folglich Platzverschwendung. Ein gutes Stichwort, meine Finger jetzt von den Tasten zu lassen.
    • Nuntius schrieb am 22.11.2023, 15.14 Uhr:
      ....017, was sind Sie aber auch beleigend.
    • Nuntius schrieb am 22.11.2023, 15.18 Uhr:
      Netti, ja ich bin eine aufmerksame Leserin. Das Forum ist öffentlich. Für wen, bitte schön, schreiben Sie. bzw Nostalgica? Für' s Tagebuch? 🤔🤔
    • 1793895 schrieb am 22.11.2023, 15.49 Uhr:
      Dito! Es gibt tatsächlich auch Menschen die gerne BfR sehen und nicht jeden Pups auf die Goldwaage legen. Die sollte man dann auch in Ruhe lassen.
      Sie greifen doch User an, die halbwegs was Nettes über die Sendung und Horst Lichter schreiben.
      Selbst wenn es sich um Fakten handelt, drehen Sie doch alles so, wie es in Ihr Schema passt.
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 17.39 Uhr:
      @895
      Meinten Sie jetzt mich?
      Man muss ja vorsichtig sein 😳
      Zeigen Sie mir bitte ein Posting von mir, indem ich User angegriffen habe, die halbwegs was Nettes über Sendung und Horst Lichter geschrieben haben? 🤔
      Vielmehr werden die angegriffen, die es wagen hier auch nur „einen Pups“ wie Sie es nennen, rein zu setzen!
      Nochmal zum Millionsten Mal, weil Sie die Vorkommnisse die hier geschildert werden, als „Pups“ ansehen, können Sie nicht mit Gewalt erzwingen, dass man sich Ihrer Einstellung anpasst!
      Auf solch ein niedriges Niveau, das Herr Lichter in der Sendung als Moderator abliefert, lasse ich mich nicht herabziehen.
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 18.08 Uhr:
      @Scriptor
      Wenn Sie wirklich „alles“ von mir nachgelesen hätten, wüssten Sie den Grund!
      Wenn ich morgen die Möglichkeit hätte die Öffentlich Rechtlichen zu kündigen, und nicht jeden Mist mitfinanzieren müsste, dann lesen Sie von mir nix mehr zu Lichter und Co!
      Sehe mir dann nix mehr an aus deren Programmen!
      Mein Bedarf wird von meinen anderen Abos abgedeckt,
      Sparen könnte ich auch, pro Monat über 18€ ist zu teuer!
      Gebe die Hoffnung nicht auf, dass sich das auch noch ändern wird, wie in all den anderen Gebieten - Telefon, Mobilfunk, Strom, Versand etc……
    • Nuntius schrieb am 23.11.2023, 18.51 Uhr:
      Nö, nicht schräg, sondern aufmerksam. 😉
  • netti69 schrieb am 20.11.2023, 10.10 Uhr:
    Am Samstag in der Wiederholung hat sich das Sprachgenie wieder selbst übertroffen.Da sagt der doch zu Colmar die Mehrzahl von Bison sei „Bisente“! 🦬🦬
    Colmar ist viel zu höflich um da zu widersprechen.Bisente geht gar nicht,wahrscheinlich meint der Wisente und hat das nur mal wieder alles vermischt.😜🤪
    • Nostalgica schrieb am 20.11.2023, 19.37 Uhr:
      @Netti
      Das hatte ich auch gesehen 😳
      War aber etwas irritiert als Colmar sagte, dass man auch „Bisente“ sagen kann 😳🤔
      😂🤣😂🤣😂🤣
    • netti69 schrieb am 21.11.2023, 09.22 Uhr:
      Nostalgica ich denke Colmar wollte in dem Moment nicht widersprechen/Lichter unwissend dastehen lassen.😉
    • User 1267503 schrieb am 21.11.2023, 14.29 Uhr:
      @Nostalgica
      Das war vermutlich ein Entgegenkommen von Colmar. Er wollte sicher keine Diskussion oder gar Meinungsverschiedenheit mit dem "Modrator" aufkommen lassen.
      Der DUDEN ist hier eindeutig: Der Plural von Bison heißt (die) Bisons.
      Aber so etwas kann man Herrn Lichter nicht übel nehmen. Schließlich ist das Bison kein heimisches Tier - wieder im rheinisch-westfälischen Raum noch im rheinischen Grenzgebiet zu den Niederlanden und auch nicht in Gesamtdeutschland.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 21.11.2023, 15.47 Uhr:
      Herr Lichter hat WISENTE gesagt.
    • netti69 schrieb am 21.11.2023, 17.36 Uhr:
      @resi
      Der Lichter hat BISENTE gesagt! 🦬🦬
    • Robin Huut schrieb am 21.11.2023, 17.40 Uhr:
      Vielleicht ja auch "Wiesen-Ente" oder auch "auf der Wiesn, ess ich Ente". Wer weiß das schon 😋😁
    • 1793895 schrieb am 21.11.2023, 20.01 Uhr:
      Ist ja schön und gut, dass alles was Horst Lichter sagt auf die Waagschale gelegt wird.
      Aber jetzt können User schon Gedanken lesen, was der eine oder andere der Experten denkt. Du meine Güte, es wird immer grusseliger im Forum.
    • netti69 schrieb am 22.11.2023, 10.26 Uhr:
      @huut
      Derjenige der sich die Mühe macht sich die entsprechende Sequenz nochmals in der Mediathek anzuschauen und auf den Wortlaut achtet.Also ziemlich einfach…..😉
    • Robin Huut schrieb am 22.11.2023, 10.59 Uhr:
      Oh nein, netti69. Das ist mir zu anstrengend und ferner könnte ich dann ja mit Fakten konfrontiert werden und dass könnte mich dann verwirren 😉
    • Nostalgica schrieb am 22.11.2023, 13.55 Uhr:
      @895
      Wieso gruselig?
      Es soll auch Menschen geben, die anhand der Mimik und Körperhaltung einiges erkennen können 😉
      Es ist auch garnicht so schwer, wenn man mit offenen Augen durch‘s Leben geht 😉
    • User 1398318 schrieb am 22.11.2023, 15.00 Uhr:
      @Rosi auch dann wäre es falsch,beide Arten sind zwar entfernt verwand und auch fruchtbar kreuzbar,aber der Bison lebt nun mal in Amerika und derWisent lebt in Europa.
    • Scriptor schrieb am 22.11.2023, 15.12 Uhr:
      Alles sind netti zu großem Dank verpflichtet! Extra nochmal die Mediathek bemüht, um den exakten Wortlaut von Lichter nachzuhören. Ein Wort von großer Bedeutung geht in die Annalen von BfR ein. Echt schräg!
    • netti69 schrieb am 22.11.2023, 19.05 Uhr:
      @scriptor
      Sie vergaßen 🥁🥁.
    • 1793895 schrieb am 22.11.2023, 22.14 Uhr:
      Klar, es gibt aber auch Menschen, die sich maßlos überschätzen.
    • User 1267503 schrieb am 23.11.2023, 06.38 Uhr:
      @Scriptor
      Schön, dass auch Sie noch einmal die Mediathek bemüht haben, um sich Klarheit zu verschaffen.
      Das BfR-Annalen-Lexikon ist aber schon vor einiger Zeit abgeschlossen worden. Aber vielleicht ist gerade Ihr Hinweis eine Anregung, einen zweiten Band mit neueren Sprachkapriolen des "Moderators" zu veröffentlichen. Das ZDF hat ja vor einiger Zeit eine Art Forum mit dem Namen "ZDFmitreden" ins Leben gerufen. Der richtige Platz für eine derartige Initiative?
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 23.11.2023, 07.24 Uhr:
      Hahahahaaa Scriptor 😂🤣😅🤣🤣, WER würde sowas machen?????
      Haben manche Leute wirklich sonst nichts zu tun?
    • Märchenerzähler schrieb am 23.11.2023, 07.49 Uhr:
      was würde wohl der berühmte Buffalo Bill dazu sagen
    • User 1398318 schrieb am 23.11.2023, 13.31 Uhr:
      @ME ,der hat massenhaft Bisons abgeknallt und weder Wisente noch Bisente.Letzteres bleibt dann Lichter vorbehalten.
    • Eyjafjallajökull schrieb am 23.11.2023, 15.55 Uhr:
      Scriptor
      Ist doch nett vom netti, oder? Du musst dir das ja nicht anschauen. Zwingt dich doch keiner oder sitzen Franzi und Frick und Co. mit dir vor dem PC und und zwingen dich? Lass doch andere Menschen einfach machen. Warum musst du dich hier einmischen? Das ist in der Tat sehr schräg! Mehr habe ich zu solchen Kommentaren auch nicht mehr zu sagen!
    • User 1267503 schrieb am 25.11.2023, 06.07 Uhr:
      @Resi
      BASTA!
  • Kloster schrieb am 20.11.2023, 08.55 Uhr:
    Hallo meine Lieben hat unser Spitzenmoderator und Kunstkenner Tomaten auf den Augen da betrachtet er ein Bild gibt seinen Senf dazu aber in der Expertise fragt er dazwischen ob das Öl auf Leinwand ist Meine Lieben schlimmer gehts nimmer. Nach dem Motto Hauptsache ich hab was gesagt
    • 1793895 schrieb am 20.11.2023, 10.57 Uhr:
      Hauptsache ich habe was geschrieben.
      Es kann sich doch um Aquarell oder eine andere Farbe handeln. Auch das Trägermaterial kann ausser Leinwand ein anderes sein.
    • User 1267503 schrieb am 20.11.2023, 20.19 Uhr:
      @1793895
      Und nur Dank des "Moderators" wurde der wichtige Aspekt "Öl auf Leinwand" (oder doch nur "Wasserfarbe auf Wellpappe") überhaupt thematisiert. Die Experten und Expertinnen würden so etwas immer glatt vergessen und sind eigentlich nur mit Hilfe des "Moderators" überhaupt in der Lage, eine vernünftige, vollständige Expertise abzuliefern.
      Oder aber es gilt: Hauptsache der "Moderator" hat irgendetwas gesagt.
    • 1793895 schrieb am 21.11.2023, 09.52 Uhr:
      ... 503,was würden Sie doch alle ohne den Moderator machen?
      Einfach mal googeln, was so die Aufgabe eine Moderators ist.
  • User 1398318 schrieb am 17.11.2023, 14.49 Uhr:
    Ein Bartgeier aus Meißen sollte nach Wunsch der Verkäuferin 1000€ erzielen.Die Expertise lag zwischen 800 und 1000€. Bei 700€ hörten die Gebote auf.Nach erfolgreicher Handelei, wurden dann noch 750€ erziehlt.Ich hatte erwartet, dass die ölige Stimme aus dem Off verkündet :250€ UNTER dem Wunschpreis, aber NUR 50€ UNTER der Expertise.Aber nichts kam.Beim Abgang verkündete dann aber die VK wie glücklich sie sei. Was für eine Schmierenkomödie.
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2023, 17.16 Uhr:
      @318
      Eben in der Mediathek in die heutige Folge reingesehen. Ein Paar war mit einem alten Bild da, aus der Familie der Frau, sie hing auch sehr daran.
      Schätzung war 4.000€ - 5.500€
      Ihre Schmerzgrenze lag bei 3.000€
      Der Ösi fing mit 200€ an!!
      Wollte letztendlich nur 2.000€ bieten und lässt den dummen Spruch ab, damit sie sieht, wie er ihr entgegenkommt bietet er noch 2.500€!!
      Obwohl die Frau eindringlich sagte, dass sie daran hängt!
      Mal abwarten wann wieder „Händlerstücke“ kommen, vielleicht erzählt er ja für wieviel er das Bild verkauft hat! 😳
      So wie der Fabian, von dem geschrieben wurde - Bild für 4.000€ gekauft und für 9.000€ verkauft!
      Da wird mir langsam übel, dass das auch noch groß im TV gezeigt wird!
      🤮
    • Kasselaner schrieb am 18.11.2023, 11.35 Uhr:
      @ Nostalgica
      Ja, da muss man doch auch an die armen Händler denken, die wollen doch auch was verdienen (hahahahaha).
    • User 1398318 schrieb am 18.11.2023, 18.05 Uhr:
      @Kasselaner, Sie wissen sicherlich auch : Ist der Handel noch so klein, bringt er mehr als Arbeit ein.
  • User 1398318 schrieb am 17.11.2023, 14.42 Uhr:
    Zu Vater und Tochter sagte Lichter heute :"Der Vater ist sicher stolz auf seine Tochter, weil sie was macht ?".Welch brillante Fragestellung .Otto würde sagen, der spricht geflossenes Deutsch.
    • netti69 schrieb am 17.11.2023, 19.43 Uhr:
      @1398318
      Der Cheflinguistiker im ZDF…….🤪
    • User 1267503 schrieb am 19.11.2023, 07.36 Uhr:
      @1398318
      Genial - auch wenn diese Ausdrucksform sicher nicht als Dialekt oder gar rheinisch-westfälischer "Sprech" gewertet werden kann.
      Eine brilliante, schlagfertige und angemessene Antwort wäre gewesen: "Nichts!"
  • User 1398318 schrieb am 17.11.2023, 14.38 Uhr:
    @Nuntius,als nicht rheinnländischer "Dialektiker" brauche ich mal Ihre Hilfe.Sind die Sätze,die ich heute von Lichter gehört habe auch Dialekt? 1. "Komm bei mich" und 2. "Erzähl mic wat". Für eine Antwort wäre ich dankbar.
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 17.23 Uhr:
      So spricht man im Kohlenpott,..318. " Komm bei mich" toll repräsentiert vom Comedian Stratmann.( lebt der noch?) Er ist Arzt, des Hochdeutschen mächtig, aber eben auch des Dialekts, sozusagen dem " Volk auf's Maul geschaut" Vielleicht sitzt H Lichter genau auf der Grenze zwischen dem Rheinland und dem Ruhrpott. Bin keine Dialektwissenschaftlerin, nur eine Pragmatikerin im Sinne von " Hinhören" und partiell " Nachmachen". Meinen Sprachschülern bringe ich aber perfektes Hochdeutsch bei ohne jeden Akzent 😉
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 17.11.2023, 18.31 Uhr:
      Stimmt, so spricht man im Ruhrpott... 😎 und... Stratmann lebt leider nicht mehr 😔
    • User 1398318 schrieb am 18.11.2023, 18.06 Uhr:
      Danke Nuntius.
    • User 1267503 schrieb am 19.11.2023, 07.43 Uhr:
      @Stella
      Den Kabarettisten Ludger Stratmann und (auch) Jürgen von Manger habe ich als Norddeutscher sehr gerne zugehört.
    • User 1398318 schrieb am 19.11.2023, 15.31 Uhr:
      gehörte v.Manger auch dazu?
    • User 1267503 schrieb am 20.11.2023, 12.09 Uhr:
      @1398318
      Ich denke schon. Jürgen von Manger (Kunstfigur "Tegtmeier") verkörperte den Ruhrpott wie damals kaum ein zweiter.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 20.11.2023, 16.11 Uhr:
      Ich hab den Stratmann auch sehr gerne gesehen! 
      Jürgen von Manger iss ja schon lange her, den mochte ich auch, obwohl dieser Ruhrpott-Humor nicht Jedermanns Sache war, er war aber gebürtiger Rheinländer!
    • Nuntius schrieb am 20.11.2023, 19.43 Uhr:
      Ja, Jürgen von Manger war der " Ur- Ruhrpott- Kabarettist- Comedian".
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 20.11.2023, 23.14 Uhr:
      Ja genau... Mit dem Ruhrpott-Humor gab es keinen Besseren als den von Manger 😎
  • Godelieve schrieb am 17.11.2023, 12.37 Uhr:
    Eigentlich wollte ich hier überhaupt keine Kommentare mehr schreiben, aber habe mich sehr geärgert in der gestrigen Sendung.
    Da kam der ältere Herr Estinghausen mit der schönen Lampe. Herr Lichter war ‘zufälligerweise’ noch nicht am Pult.
    Begrüßte den Herrn ausnahmsweise mal mit Herrn und Sie 👍 und fragte dann ob der ‘Herr Kümmel’ sich denn schon vorgestellt hätte. Gefolgt von einem ‘seid Ihr schon per Du, ja ne?
    Gefolgt von ‘Werner, darf der Detlev Werner zu Dir sagen’….
    Einfach zum Fremdschämen das Ganze !!!! 😡
    Uberflüssige Frage ohnehin, der Detlev redet und erklärt doch zu 99,9 Prozent alles dem Moderator…
    Der Herr durfte dann noch was zu seinen Hobbys erzählen, denn ‘irgendetwas musst Du ja machen’, als er dann jedoch von den Flugenten in seinem Garten berichten wollte, wurde er mit einem ‘gut’ abgewimmelt und ‘nun müssen wir mal über diese wunderschöne Leuchteinheit
    sprechen, deswegen haben wir uns ja hier getroffen’….
    • 1793895 schrieb am 19.11.2023, 21.32 Uhr:
      Hier wurde schon des öfteren berichtet wie lange der wirkliche Dreh dauert und was tatsächlich gesendet wird. Ausserdem haben Verkäufer auch von Vorgesprächen berichtet. Was also tatsächlich besprochen und rausgeschnitten wird weiß man ja nicht wirklich. Da kann schon viel aus dem Kontext gerissen werden. Ich finde ein Urteil kann man nur abgeben, wenn man wirklich mal dabei war.
      Aber muss ja jeder selbst wissen, was er hier zum Besten gibt.
    • Nuntius schrieb am 20.11.2023, 21.31 Uhr:
      ...895, 👍
    • 1793895 schrieb am 21.11.2023, 10.22 Uhr:
      Genau dasselbe tue ich auch. Nur mache ich mir Gedanken und hinterfrage auch mal so manche Dinge.
      Ich bin da eher vorsichtig mit Urteilen. Hier wird sehr oft viel zu viel hineininterpretiert, was so nicht stimmt. Aber Jeder wie er kann.
      Bestes Beispiel: Weltempfänger.
      Wer war der Schuldige bzw. Mitschuldige?
      Sowas geht mir gegen den Strich.
  • Kloster schrieb am 16.11.2023, 23.26 Uhr:
    Hallo, ich hätte da mal eine Frage, muss man bei der Bewerbung als Verkäufer auch seinen Gesundheitszustand angeben oder hat der durch viele Krankheiten geprüfte Spitzenmoderator eine medizinische Kenntnis wenn er Verkäufer mit " und bleibt Gesund " verabschiedet.
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 14.17 Uhr:
      Kloszer, ist doch nett. Zur Zeit sind ( mal wieder ) viele krank.....
  • GeorgeT schrieb am 16.11.2023, 12.20 Uhr:
    Mir ist es auch sauer aufgestoßen als ich dann sah, dass die Händler wieder an 1 Tisch sind und auch die Hände schütteln.
    Hier muss man beim ZDF auch mal nachdenken, dass die Händler mit vielen Menschen in Kontakt kommen.
    Da muss man eine Vorbildrolle einnehmen beim ZDF und nicht die heile Welt vorspielen.
    Ich schalte jetzt erst immer mitten beim 1. Exponat ein, da der Vorspann schon alles verrät was in der Sendung passiert.
    • Nuntius schrieb am 16.11.2023, 14.08 Uhr:
      Vertrag umd Handschlag gehören zusammen. Wissen wir, ob sich Händler bzw Verkäufer danach nicht die Hände desinfizieren? Corona war für viele ein guter Lehrmeister, allerdings nicht für alle. Kein Mensch trägt z. B mehr Maske in der U- Bahn. Ich werde immer komisch angeschaut.
    • Nostalgica schrieb am 16.11.2023, 22.24 Uhr:
      @Holla, die Waldfee
      Corona ist überhaupt noch nicht vorbei!
      Nur weil es nicht mehr getestet und gemeldet und gezählt wird wie früher?
      Wer kann denn behaupten zu wissen, welche neuen Varianten sich entwickeln?
      Es hat ja nichts mit Überängstlichkeit zu tun, aber eine gewisse Vorsicht und Rücksichtnahme sind wichtig.
      Gerade weil so viele ältere Menschen dahin kommen!
      Und das mit dem Desinfizieren zwischendurch… äh wird das dann rausgeschnitten?
      Z.B. der Spezi Julian, der gerne überall anfasst, Geldscheine zählen und die Hand geben, wo war da das Desinfizieren dazwischen?
      Nee, das glaube ich nicht!
      „Da nur noch in Krankenhäusern regelmäßig getestet wird, entspricht diese Zahl nur einem Bruchteil der tatsächlichen Ansteckungen mit Corona….. Da Infizierte die Viren auch durch ihren Darm ausscheiden, gilt die Viruslast im Klärwasser als guter Indikator für die Zirkulation von Viren. Laut dem RKI-Wochenbericht wurden seit Anfang Oktober in der Mehrheit der Abwasserproben steigende Viruslasten gefunden.“
      Unter diesem Aspekt kann man mal bedenken, dass es leider noch sehr viele Menschen gibt, die nach dem Toilettengang sich nicht ausreichend die Hände waschen!
      Selber erlebt! 😱
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 06.01 Uhr:
      Nostalgica, die Gründe für Ihre Ablehnung von BFR nehmen ja überhaupt kein Ende. Jetzt ist es die behauptete fehlende Hygiene im speziellen( BfR) und im allgemeinen ( viele Menschen waschen sich nach dem Toilettengang nicht die Hände).Sie haben Ihre betonierte Meinung und sind gar keinen Gegenargumenten zugänglich. Es sind ja auch von.meiner Seite nur Spekulationen, da ich keine Insiderin bin.
      Ich gehe davon aus, dass es bei der Produktion einen Oberhygienebeauftragten gibt und dasswir nicht alles immer sehen müssen...wäre verschwendete Sendezeit. Auch Gespräche werden nicht vollständig gezeigt, das erkennt man daran, dass sie genau abgezirkelt nach Zeit gezeigt werden. Jeder Abschnitt wird in ein Zeitfenster " gepresst" sodass wir immer nur einen Teil der Wirklichkeit sehen.
    • User 1267503 schrieb am 17.11.2023, 09.27 Uhr:
      @Nuntius
      Sie wollen damit aber nicht andeuten, dass alle Verkäufe, die in den letzten Jahren ohne Handschlag abgeschlossen worden sind (bzw. abgeschlossen werden mussten), als illegal gelten und rückabgewickelt werden müssen?
      "Retour" wäre neben den "Lieblingsstücken" und den "Händlerstücken" aner eine weitere, durchaus interessante Variante von BfR.
    • Nostalgica schrieb am 17.11.2023, 12.20 Uhr:
      @Nuntius
      😳
      Sie lesen auch nur noch selektiv, oder?
      WO habe ich jemals geschrieben, dass ich die Sendung „Bares für Rares“ ablehne!
      Wie kommen sie jetzt darauf? 😳
      WO habe ich geschrieben, behauptet, dass bei BfR es an der Hygiene fehlt? 😳
      Wenn sie den Zusammenhang gelesen hätten, der sich ergeben hatte 🤷🏼‍♀️
      Jemand, glaube @stella stellte die Frage, seit wann die Sitzordnung wieder geändert wurde und wieder die Hände geschüttelt werden?
      (Sorry @Stella falls ich mich geirrt habe)
      Eins hat dann das andere ergeben…
      Es kamen auch andere Äußerungen zum Händeschütteln!
      Sie haben dann geschrieben, dass der Handschlag zum Geschäftsabschluss gehört, dass es früher so üblich war.
      Daraufhin kam auch von @Lena - „Wie lange denn noch? Corona forever?“
      DARAUF habe ich nur etwas geschrieben, was man trotzdem bedenken sollte!
      Wo habe ich fehlende Hygiene bei BfR bemängelt? 😳
      Ehrlich, das ist jetzt Quatsch von ihnen.
      Wieso habe ich eine betonierte Meinung und bin keinen Gegenargumenten zugänglich?
      Das ist meine Überzeugung, Meinung was das Reden und Verhalten der Protagonisten von BfR betrifft!
      Aber, habe immer geschrieben dass mir die Sendung im Grundgedanken gefällt!
      Ich habe gerne wegen der Exponate geguckt, wenn die Experten über Herkunft und Geschichte der Dinge geredet haben.
      Allerdings hat der Moderator mir, durch sein immer schlimmer werdendes Reden/Verhalten das Ansehen vergällt.
      Dazu gekommen sind noch mehr unangenehme Dinge bis hin zum Verhalten der Händler, die immer mehr weit unter Wert kaufen wollen, nicht zu vergessen die „Axt im Walde“ - der 80€-Händler der einfach nur ein unmögliches Verhalten an den Tag legt!
      Was mich langsam hier aufregt, dass man für seine Kritik angemacht wird, sie schreiben etwas von „betonierter“ Meinung, von anderen heißt es - angebliche Beleidigungen, Unterstellungen, Vorverurteilungen!
      Ich habe hier noch niemanden dafür angegriffen, dass er sich zu 100% unterhalten fühlt, dass Horst Lichter authentisch ist, dass es nicht stimmt, dass er dazwischen redet usw.
      Könnte man ja auch von „betonierter“ Meinung reden, egal was ist, alles ist toll!
      Und von ihnen dann, man solle doch einfach sich amüsieren, seinen Spaß haben.
      Das ist hier ein öffentliches Forum in dem man sich auch mit Kritik äußern darf!
      Nirgends steht, man darf nur „einen“ Kritikpunkt äußern!
      So jetzt werden wieder alle über mich herfallen, da es so lang geworden ist, aber wusste nicht wie ich das in einem Satz hätte erklären können 🤷🏼‍♀️
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 16.37 Uhr:
      ...503 Sie scherzen gerne? Corona hat viele ungeschriebene Regeln ausgehebelt.
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 17.27 Uhr:
      Nostalgica. Pardon für fehlerhafte Kritik.
    • Stella🍯🐝Bee schrieb am 17.11.2023, 18.37 Uhr:
      Unabhängig von Corona finde ich die getrennte Sitzordnung ohne anbiederndes Händeschütteln generell angenehmer 😎
    • 1793895 schrieb am 19.11.2023, 22.00 Uhr:
      @Stella, das mit dem Händeschütteln sieht jeder anders. Anbieternd finde ich es nicht. Meine persönliche Meinung. Ich finde es höflich.
  • netti69 schrieb am 16.11.2023, 10.05 Uhr:
    Ich habe gestern Abend kurz reingeschaut und dann die Feder am Lichterchen Hut gesehen da ist mir kurz vorm Umschalten noch aufgefallen das der Händlertisch unheimlich schlecht/ grell beleuchtet war das sah man an Waldis und Susis Gesichtern…..🤪😜
    Aber im Ernst das kann man sich Abends nicht antun.🥱
  • User 1349817 schrieb am 15.11.2023, 21.44 Uhr:
    … und noch was nervt: ich möchte nicht sehen, wie man jemanden 8.000 € vorzählt. Bitte endlich auf Bargeldlose Überweisung umstellen, das Geld zählen schindet nur Sendezeit!
  • User 1349817 schrieb am 15.11.2023, 21.40 Uhr:
    Zur XXL Sendung vom 15.11.2023:
    Zu den unzähligen, wohl authentischen „Fauxpässchen“ des so genannten Moderators möchte ich mich nicht äußern.
    Aber warum war Katharina Wackernagel dort? In der Vergangenheit waren doch Prominente anwesend um einen hohen Verkaufspreis für einen guten Zweck zu erzielen. Hat jemand Ideen, was sie zur Teilnahme bewog? Im Fernsehen war sie schließlich schon oft genug und sie hat sicherlich ausreichend finanzielle Mittel um „einfach mal schön essen zu gehen“.
    Zu Waldi: beim Smaragdring hat er seine Ahnungslosigkeit gezeigt indem er behauptete, der Stein sei kaputt.
    Zu Wolfgang: kann man ihm das Tablett wegnehmen?
    Das ältere Ehepaar mit dem Ikarus wurde regelrecht überrumpelt. Die Enttäuschung über den deutlich geringeren Erlös konnte man der aufgeregten Frau regelrecht ansehen. Hinterher war natürlich alles in bester Ordnung, so die Off Stimme: „Studiengebühren, neues Bett und Vernissage sind bezahlt.“
    • Nuntius schrieb am 16.11.2023, 20.09 Uhr:
      Katharina Wackernagel war fehl am Platze.
    • netti69 schrieb am 17.11.2023, 07.55 Uhr:
      @nuntius
      Quatsch,was war denn mit Muriel Baumeister die hat doch ihr Stück auch nur für sich selbst verkauft oder?! 👀
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 14.22 Uhr:
      Netti, warum Quatsch? Ich schaue mir - im Gegensatz zu Ihnen- nicht jede XXL an. Sie quälen sich also durch jede Sendung?.Schöner Zeitvertreib. Tun Sie sich doch abends angeblich nicht an.
    • netti69 schrieb am 17.11.2023, 17.27 Uhr:
      @nuntius
      Fr.Wackernagel konnte man klar in der Vorschau sehen! Also musste man sich die Sendung nicht komplett reinziehen! 🧐
      Nur zum Verständnis…..
  • User 1342348 schrieb am 15.11.2023, 21.03 Uhr:
    Gestern mal wieder Bares für Rares auf Schloss
    Drachenburg geschaut.
    Einfach nur schrecklich das Auftreten und Outfit
    des sogenannten „Moderators“
    In welchem Zirkus hatte H.L. wohl vorher einen Auftritt als Clown ?
    Es muss in seiner Kindheit viel falsch gelaufen
    sein , um so ein penetrantes Geltungsbedürfnis im TV auszuleben ?
    Unglaublich !!!
    • User 1267503 schrieb am 17.11.2023, 09.32 Uhr:
      @Holla, die Waldfee
      Jetzt beginne ich doch tatsächlich damit, Herrn Lichter zu bedauern.
      Ständig muss er anziehen, was die Kostümbildnerin ("Stylistin") für ihn ausgewählt hat.
    • netti69 schrieb am 17.11.2023, 09.54 Uhr:
      @holla
      Na klar deswegen ist der sonst auch immer so „dezent und geschmackvoll“ angezogen! Haha,oder zwingt ihn die Stylistin immer so überdreht rumzulaufen?🤪😜
    • 1793895 schrieb am 19.11.2023, 22.13 Uhr:
      Ich habe die Vorschau gesehen und die Stylistin zeigte verschiedene Outfits der Akteure und erklärte aus welchen Gesichtspunkten ausgewählt wird. Interessant auch die Bemerkung zur Hose von Horst Lichter. Da wird extra eine größere Tasche an/eingenäht für die Händlerkarte.
  • Nuntius schrieb am 15.11.2023, 20.44 Uhr:
    Schaut doch mal mit Vergnügen XXL. Alle Händler sind ziemlich drüber. Die Frauen mit schrillen Stimmen vor Begeisterung. Extrem goldgelackt gekleidet. Susi hat wieder das Schnäppchen, einen Traum erwischt....der gelbsüchtige Napoleon von Goldscheider hätte mir aber auch gefallen.
    Der Wolfgang mit Österreich Charme und Handkuss. H. Lichter bester Laune, herrlich verkleidet, jovial, verbindlich, locker, bisschen durch die Zähne zischend.
    Ach du jeh, ein Trikot von Pélé..no Verständnis meinerseits für so einen Tinnef.
    Etc. Ist doch nette Unterhaltung.
    • netti69 schrieb am 16.11.2023, 09.57 Uhr:
      @nuntius
      Lichter ist vieles aber nicht verbindlich.😉
    • User 1398318 schrieb am 16.11.2023, 15.08 Uhr:
      @netti und was er vieles ist, darf man hier nicht schreiben.
    • Nuntius schrieb am 17.11.2023, 16.01 Uhr:
      ...318, "..darf man hier nicht schreiben". Ich glaube, hier verkneift sich niemand was oder würden Sie gerne unter die Gürtellinie " schießen"? D a s wäre allerdings pas comme il faut und würde redaktionell gelöscht.
    • User 1398318 schrieb am 18.11.2023, 19.47 Uhr:
      @Nuntius,ich staune immer wieder über Ihre geschliffenen Kommentare.Nun kann man die Gürtellinie höher oder tiefer ansetzen.Es gibt auch die Einstellung : Satire erlaubt alles, oder die Meinungsfreiheit muss garantiert bleiben.Es ist schon mein kleiner Unterschied,ob man schreibt,er ist doof - oder in meinen Augen ist er doof. Erstes ist eine Behauptung ,dle suggeriert es wäre unumstößlich auch wenn es sich als unbegründet und falsch herausstellt, Zweites ist eine Empfindung,die man keinem absprechen kann und die nicht den Tatbestand der Beleidigung darstellt.Es hätte vor 100 Jahren aber ein Grund zum Duellieren in satisfaktionsfähigen Kreisen verursachen können.Un d ich habe hier im Forum die Erfahrung germacht,dass auch Kommentare mit Quellenangabe und KEINEM Bezug auf die Protagonisten NICHT zugelassen wurden .