Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
730

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 2730 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 99 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Zementsack schrieb am 05.08.2025, 11.32 Uhr:
    DiD reist auch in diesem Jahr bei der BR-Radltour mit. Im "Vergnügungspark" der abendlichen Konzerte. Gestern in Hammelburg gesehen und festgestellt: Keine nennenswerte Weiterentwicklung in den letzten > 10 Jahren. Immer noch das Spiel "Fensterln mit einer wackeligen Leiter" und ein Stand mit Postkarten von der "Zuwiderwurz" bis zum "Pfundskerl", selbst die Motive dazu kamen mir sehr bekannt vor. Nur dass man sich jetzt irgendwas aus Holz brennen lassen kann, es Klebetattoos gibt und die unvermeidlichen Liegestühle die seit einigen Jahren überall auftauchen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.08.2025, 11.56 Uhr:
      Die Traditionalisten werden sich freuen, Zementsack. . Alles bleibt beim Alten. Man kennt sich aus, erkennt wieder, freut sich, Hinz und Kunz wiederzutreffen, das Essen gleich, die Postkarten, etc.
    • Zementsack schrieb am 05.08.2025, 12.06 Uhr:
      @Nuntius: Mag sein. An anderer Stelle wurde vom BR ausgerechnet Fritz Egner "gegangen" und seine tolle Radio-Sendung "Fritz und Hits" in Bayern3 am Sonntagmorgen durch ein Familienmagazin ersetzt in dem anrufende Kinder auf den Sender gehen. Anscheinend bin ich langsam zu alt für diese Welt.
  • ResiR'ding schrieb am 04.08.2025, 20.12 Uhr:
    I fands schade, dass der "Hubert" so a gekünsteltes Hochdeutsch gesprochen hod... Sonst fand i de Sendung ansprechend und unterhaltsam. Aa wenn i der Meinung bin, dass de Hochzeit von Gregor und Fanny bzw Maria dazu gehört hätten
    • Hubertine schrieb am 04.08.2025, 21.27 Uhr:
      ResiR'ding, leider haben halt nicht alle Hochzeiten in die Sendung gepasst. Für mich persönlich war die Hochzeit von Hummerl und Bärli die wohlverdiente Nummer 1.
    • Sonnenblümchen schrieb am 05.08.2025, 08.09 Uhr:
      Fand ich auch ,
      wobei die anderen ihm auch nacheiferten, furchtbar
      Richtig sympathisch entgegen ihrer Rolle, fand ich Sahra,
    • simla schrieb am 05.08.2025, 10.58 Uhr:
      hi ResiR'ding
      schrieb am 04.08.2025, 20.12 Uhr: Sprache
      am Samstag Abend wurden 3 x 70erJahre Tatort München mit dem Kommissar Veigl ausgestrahlt, da war kein einziger Preiß dabei und das wurde damals auch deutschlandweit ausgestrahlt.
      Dieser künstliche Dialekt und vor allem dann die gschpreizdn Kommentare der Darsteller sind schier unerträglich, diese gschruidn Weiber und Manna...
    • User 1782607 schrieb am 05.08.2025, 12.33 Uhr:
      Ja ,unerträglich.
      Wer es nicht versteht mit dem Dialekt soll was anderes anschauen.Wieso sollte man sich verbiegen.Ich finde auch dieses "siezen" hier im Forum sonderbar.Man sieht,dass hier nicht nur Bayern anwesend sind.
    • simla schrieb am 05.08.2025, 13.38 Uhr:
      hi User 1782607
      schrieb am 05.08.2025, 12.33 Uhr: zwengs n siezen
      mei, wia i ganz nei im Forum war, hab ich nach kurzer Zeit mal gespoilert!!!!! Es ist über mich ein Shitstorm hereingebrochen, vom feinsten. Damals hat sich noch keiner um die Netiquette was gschissn. An die 10 Foristen haben mich mit Dreck beworfen und ich bin immer kleiner vor meinem PC geworden. Ich hatte die Hinweise nicht gelesen. Ich habe mich entschuldigt, duad ma leid, aber einige haben noch einmal nachgetreten. Für mich hat dann festgestanden, dass ich niemanden siezen werde und möchte...
    • Brigitte1950 schrieb am 05.08.2025, 13.58 Uhr:
      Sonnenblümchen, wie schon erwähnt, war ich selber überrascht, wir sympathisch mir die Sarah bei den Kommentaren war, hätte ich niemals gedacht
  • Katzenfee schrieb am 04.08.2025, 20.09 Uhr:
    Damals war es halt noch schön.ich hätte heute noch eine Stunde schauen mögen , weil es mir gefallen hat .
    • User 1837310 schrieb am 04.08.2025, 20.16 Uhr:
      Die Anfänge mögen schön gewesen sein.Aber spätestens bei der Lesben Hochzeit war Schluß damit.Dann noch dieser unsägliche Pfarrer,der zum Glück nicht einbezogen wurde.Ebenso wie T ina und sonstiges Gesockse.
      Bummerl,Flori,Vroni,Bamberger und seine Mutter,der alte Alois und der alte Kirchleitner Franz,das waren noch Zeiten!
      Und jetzt? Nur noch Müll.
    • User 1879395 schrieb am 04.08.2025, 20.32 Uhr:
      naja, es gab definitiv bessere charatere, als diesen alten preissinger.
      z.B. pfarrer neuner. sebastian, max und vroni oder der depperte apotheker.
      ich hab immer puls bekommen, wenn ich das überheblich-dumme gelaber von pöbelprinz und pleitegeier preissinger senior gehört habe.
      der war schlimmer als franz und uri zusammen...
    • Brigitte1950 schrieb am 04.08.2025, 20.53 Uhr:
      7310, ich hoffe nur, du meinst jetzt mit dem unsäglichen Pfarrer nicht den Brandl. Der war einer der besten überhaupt und hätte auf jeden Fall eine Erwähnung verdient
    • ResiR'ding schrieb am 04.08.2025, 21.29 Uhr:
      Absolut Brigitte! Der reale Tod von Ferdinand Schmidt-Modrow war auch für DiD unglaublich schad. Den gibt i wahnsinnig sympathisch und authentisch g'funden 

      Bin ma allerdings sicher, dass ...310 den Naveen moant
    • User 1837310 schrieb am 04.08.2025, 22.02 Uhr:
      Ich meine den wildbieselnden,notgeilen Naveen.
      Der Brandl war schon ok.
    • User 1837310 schrieb am 04.08.2025, 22.18 Uhr:
      User 1879395
      Ich finde Uri nicht schlimm.Sie ist wie sie ist,Altersstarsinn haben viele Betagte.
      Uri ist ein Urgestein und wenn sie grantelt ist mir das lieber als das scheinheilige Getue manch anderer.
      Aber macht doch keinen Sinn darüber zu diskutieren.Sieht jeder wie er es sieht.
    • Brigitte1950 schrieb am 05.08.2025, 04.06 Uhr:
      Ok
    • Brigitte1950 schrieb am 05.08.2025, 06.15 Uhr:
      Resi, und auch den Serientod von der Trixi hätte man erwähnen müssen
    • Hubertine schrieb am 05.08.2025, 12.51 Uhr:
      Brigitte 1950, es kommen ja noch einige Sendung, vielleicht wird es ja dann erwähnt.
    • Brigitte1950 schrieb am 05.08.2025, 13.10 Uhr:
      Ich hab aber alle Sendungen schon gesehen Hubertine. Auch auf "Servus pfiati" wurde es nicht gebracht 🤷
    • User 1879395 schrieb am 05.08.2025, 17.15 Uhr:
      es fehlen so viele, vor allem auch die damaligen kinderdarsteller.
      auch im best off ist DiD seinem nichtssagenden prinzip treu geblieben.
      respekt.
      vielleicht sollte es kein best off mit vielen toten geben, sondern ein 'was ist aus ihnen geworden'' mit den kinderdarstellern, die die serie verlassen haben...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.08.2025, 18.20 Uhr:
      Katzenfee, kritisiert, geschimpft, sich geärgert, diskutiert wurde immer schon im Forum. Nix Neues. Kann man ja zurückscrollen.
  • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 19.04 Uhr:
    So blöd wie der Gregor sich bei der "Urlaubsplanung" angestellt hat, das geht auf keine Kuhhaut.
    Und obwohl Vera üblicherweise eine Zicke ist, die überflüssige Streite vom Zaun bricht - hier war es mal umgekehrt. Sie agierte äußerst nachsichtig und souverän, selbst als es so aussah, als hätte Gregor die erste Urlaubswoche grundlos komplett an die Wand gefahren, hat sie ihm keine Vorwürfe gemacht. Daran soll Gregor sich erinnern, bevor er das nächste Mal wieder wegen einer belanglosen Kleinigkeit tagelang bockt.
  • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 11.41 Uhr:
    Was ich nicht verstehe: Einerseits wird immer wieder gegen den "Sparzwang" gewettert, andererseits gegen die "Zwangsgebühren". Wie passt das zusammen? Oder sind es unterschiedliche Gruppen, die die jeweiligen Standpunkte vertreten?
    • Perlchen schrieb am 04.08.2025, 12.51 Uhr:
      Ajotte, wenn ich mir Filme und Serien aus der Zeit vor 10, 15 und mehrJahren anschaue, da war das eine ganz andere Qualität. Alles war unterhaltsamer, spannender, mit gut besetzten Schauspielern. Heute stimmt das Preis - Leistungsverhältnis nicht mehr. Ist leider, leider alles den Internetangeboten zum Opfer gefallen.
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 13.12 Uhr:
      Perlchen, das mag ja sein. Aber wenn man gegen Sparzwang ist, müsste man doch konsequenterweise für Erhöhung der Gebühren sein?
    • Perlchen schrieb am 04.08.2025, 13.26 Uhr:
      Ajotte, wenn wir blind für Preiserhöhung wären, woher wüssten wir dann, dass sich das Angebot qualitativ verbessert.
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 13.38 Uhr:
      Perlchen 13:26. Den Kommentar verstehe ich nicht ganz.
      Wenn man weniger spart, braucht man mehr Geld. Und das Geld kommt durch die Gebühren rein (und durch Werbung).
    • User 1782607 schrieb am 04.08.2025, 13.44 Uhr:
      Meine Güte,Ajotte!
      Genau das ist doch das Paradoxum.Die Zwangsgebühren werden immer höher und die Filmqulitäten weniger.Ganz simpel,oder?
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 14.39 Uhr:
      607, dann ist genug Geld da? Also gibt es gar keinen Sparzwang?
      Ich hab keinen Einblick in das Budget des BR.
    • User 1782607 schrieb am 04.08.2025, 17.52 Uhr:
      Dann erkundigen Sie sich mal ,was so ein Moderator der die Nachrichten herunterleiert für ein Gehalt bezieht.Und schon ist das Rätsel gelöst!
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 19.07 Uhr:
      607, ich nehme an, wenn gleichwertige Moderaten billiger zu haben wären, würde eine Rundfunkanstalt darauf zurückgreifen. Auch auf diesem Sektor bestimmen Angebot und Nachfrage die Regeln.
    • User 1837310 schrieb am 04.08.2025, 19.38 Uhr:
      Was geht denn hier schon wieder ab?
      Haben Sie kein Privatleben ,Ajotte?
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 20.16 Uhr:
      310, wischen Sie sich den Schaum vom Mund. Und für die Zukunft habe ich eine perfekte Lösung für Sie: Lesen Sie meine Beiträge einfach nicht.
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 20.41 Uhr:
      395, der BR bekommt auch nicht 9 Milliarden, sondern rund eine Milliarde. Die Inflation übersteigt die Beitragserhöhungen. Der BR verlautbarte, er müsse 70 Millionen jährlich einsparen.
      Ich sage ja nicht, dass das gut und richtig ist, sondern nur, was an Zahlen veröffentlicht wurde. Vielleicht gibt es ja Leute, die mit dieser Milliarde viel mehr und viel tollere Programme produzieren könnten. Ich habe weder den notwendigen Einblick noch das fachliche Wissen, um das beurteilen zu können.
    • User 1879395 schrieb am 04.08.2025, 20.46 Uhr:
      Ajotte, offensichtlich willst du es nicht verstehen. den grund dafür kennst nur du.vielleicht so besser:DiD hat 2007 mit vielen schon bekannten und richtig guten schauspielern und auch einigen unbekannten neulingen, begonnen.für die ersten folgen war ein gut gefülltes budget vorhanden. es sollten bestimmt auch niemals mehr als 50-100 folgen passieren.das hat sich dann mehr oder weniger zu einem selbstläufer entwickelt.jetzt, nach mehr als 3600 folgen, wovon die hälfte varianten schon gezeigter folgen sind und nicht wirklich etwas neues passiert und die schauspielergarde, bis auf wenige ausnahmen, eher mittelmässig agiert, wird dieser platten serie (siehe forum) nur noch das notwendige minimum an geldern zur verfügung gestellt. offensichtlich gerade so viel, dass man die gagen der schauspieler und ein minimum an requisiten bezahlen kann.das ganze hat ganz ganz sicher nicht's mit den rund 9 milliarden monatlichen GEZ-steuern zu tun..
    • User 1837310 schrieb am 04.08.2025, 20.55 Uhr:
      310, wischen Sie sich den Schaum vom Mund. Und für die Zukunft habe ich eine perfekte Lösung für Sie: Lesen Sie meine Beiträge einfach nicht.
      Diesen besagten Schaum haben Sie doch ständig vor dem Mund! Ständig auf Konfrontation,ständig alles besser wissen,Frau von und zu Klughausen.
      Und ich soll nicht lesen?.An Ihren penetranten Beiträgen kommt doch keiner vorbei.
    • Ajotte schrieb am 04.08.2025, 21.06 Uhr:
      310, wo hab ich denn rumgepöbelt und jemandem zum Inhalt von DiD den Mund verboten?
    • User 1837310 schrieb am 04.08.2025, 22.12 Uhr:
      Wo habe ich den vonrumpöbeln geredet?Und Inhalt von DID?Die Gehälter der Moderatoren oder die Zwangsgebühr ist NICHT Inhalt von DID sondern betrifft ALLE ÖR.Und wenn ich hier nicht die Beiträge im öffentlichen Forum lesen darf ist das Diktatur.
      Und jetzt suchen Sie sich bitteschön ein anderes Opfer ,an dem sie sich abarbeiten können.Werden sowieso immer weniger wie es aussieht.
    • Ajotte schrieb am 05.08.2025, 14.27 Uhr:
      "Wo habe ich den vonrumpöbeln geredet"

      310, dort, wo Sie behauptet haben, ich hätte ständig Schaum vor dem Mund. Können Sie einen einzigen Wutbeitrag von mir zitieren?

      "Und wenn ich hier nicht die Beiträge im öffentlichen Forum lesen darf ist das Diktatur."
      Wer redet von nicht dürfen? Aber Sie MÜSSEN meine Beiträge nicht lesen, wenn sie Ihnen den Blutdruck so hochtreiben. War nur ein Lösungsvorschlag.

      "Und jetzt suchen Sie sich bitteschön ein anderes Opfer ,an dem sie sich abarbeiten können"
      Sagt der, der ständig persönliche Angriffe auf mich abgefeuert, wenn ich mich zu DiD äußere. Aber bitte, arbeiten Sie sich ruhig weiter an mir ab, wenn Sie's brauchen.
    • User 1837310 schrieb am 05.08.2025, 18.37 Uhr:
      Auf keinen Fall Ajotte!
      Ich mach das wie Bier_vor 4 ,Woidbub und Bergvagabund und gehe nicht (mehr)auf ihre Beiträge ein.Eines Tages bringen Sie es noch zum Alleinunterhalter hier.
    • Ajotte schrieb am 05.08.2025, 21.14 Uhr:
      310, ach wie schön! Hoffen wir mal, dass das kein leeres Versprechen ist.
      Sehen Sie sich diesen Strang an: Wer ist hier wen angegangen? Habe ich mich an Sie gerichtet? Ich habe eine ganz sachliche Frage gestellt, ohne Bezug auf irgendeine Person (weder Schauspieler noch User). Daraus hat sich eine Diskussion entwickelt, ganz ohne Aggressivität.Und plötzlich grätschen Sie dazwischen und fragen, ob ich kein Privatleben habe. Was hatte das mit meiner Frage zu tun?
      Und jetzt wollen Sie plötzlich auf solche Aggressionen verzichten? Na, dann schaun wir mal.
    • User 1879395 schrieb am 05.08.2025, 21.58 Uhr:
      Ajotte, du weisst aber schon, wieviel geld 1mrd.€ ist?
      es geht auch nicht wirklich um einen gesamtbetrag, sondern um die verteilung.
      normale gehälter für intendanten und redakteure wären dabei ein anfang.
      niemand bestreitet, dass es geld kostet, eine soap fast 20 jahre zu produzieren, aber wenn man sich die folgen der vergangenen 5 jahre anschaut, kommt man zu dem schluss:
      lieber ein ende mit schrecken, als ein schrecken ohne ende,
      denn es kommt einem so vor, als wenn diese serie um jeden preis weiter gehen soll...
    • Sepp11.. schrieb am 06.08.2025, 03.28 Uhr:
      DiD leistet sich seit ewigen Zeiten eine "Edel-Produktionsfirma" namens "Constantin-Filmproduktion" mit einem illustren Namen in der Führungsetage: Oliver Berben. Tja, wer ko, der ko 😉.
      Schon lange prangert der Rundfunkrat an, dass nicht alle Ausgaben bei DiD plausibel und transparent deklariert werden. Vor zwei oder drei Jahren war es sogar so drastisch, dass der Rundfunkrat erklärt "zwei von drei ausgegebenen €, können nicht logisch nachvollzogen werden".
      Nun ist es aber so, dass sämtliche Rundfunkanstalten in Deutschland einem Sparzwang unterworfen sind. Der opulente Führungsstil der RBB-Intendantin goss noch zusätzlich Öl ins Feuer.
      Die geplante Erhöhung der GEZ wird ein Tropfen auf den heißen Stein sein. Sie wird durch die Inflation aufgefressen.
      Was die ÖR an Unterhaltung zu bieten haben ist eine Frechheit. Spielfilme, die vor einem Jahr erstaufgeführt werden, werden jetzt schon in allen Sendeanstalten durchgereicht und wiederholt. Das kann's nicht sein.
    • User 1782607 schrieb am 06.08.2025, 12.35 Uhr:
      Stimmt,nur noch Wiederholungen,das berühmte Sommerloch.
      Wer soll sich denn diese Wiederholungen ansehen,gibt doch heutzutage Mediatheken.
      Alte Leute die nicht auf den Stand der technischen Möglichkeiten sind,haben das Nachsehen.Und gerade diese Personengruppe ist doch viel mehr auf das TV angewiesen.Frechheit so ewas!
    • User 1782607 schrieb am 06.08.2025, 12.40 Uhr:
      Ajotte schrieb am 05.08.2025, 21.14 Uhr:
      310, ach wie schön! Hoffen wir mal, dass das kein leeres Versprechen ist.
      Entschuldigung wenn ich mich einmische Ajotte.Aber ich verstehe Sie nicht.Wieso reagieren Sie immer auf alles?Fast hat man den Eindruck,Sie müssen immer das letzte Wort haben! Ignorieren lautet das Zauberwort und so manch unnötige Diskussion wäre vermeidbar.
      (Nichts für ungut 310)ist nicht persönlich,sondern allgemein gemeint.
    • User 1782607 schrieb am 06.08.2025, 12.43 Uhr:
      Lieber ein ende mit schrecken, als ein schrecken ohne ende,
      denn es kommt einem so vor, als wenn diese serie um jeden preis weiter gehen soll...

      Da stimme ich 100% zu...395!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.08.2025, 13.51 Uhr:
      Sepp, ich schaue nicht nur Spielfilme. Da gibt's auch tolle neue, die mit 2025 ausgezeichnet sind. Aber hauptsächlich schaue ich Kultur, Dokus, Diskussionsrunden auf ARD, ZDF, WDR, BR, 3 Sat, Arte, HR, Neo,Info, Phoenix.....bewusst hab ich einzeln aufgezählt. Es gibt für mein Geld eine Menge zu sehen.
      Ja DiD wird vernachlässigt, warum es nun endlos weitergeht, ist auch mir ein Rätsel.n
    • Ajotte schrieb am 06.08.2025, 15.17 Uhr:
      607, was sollen diese unsachliche Unterstellungen? Haben Sie den Strang überhaupt gelesen?
      Ich habe mich nirgends eingemischt, sondern den Strang eröffnet! Und irgendwann ist 310 dazwischengegraetscht um, nein, nicht was zum Thema zu sagen, sondern um mich ganz zusammenhanglos persönlich anzugehen. Nicht dass mich das berührt, sowas ist mir zu unwichtig. Ich habe ihm nur den Rat gegeben, meine Beiträge in Zukunft nicht mehr zu lesen.
      Und jetzt bin ich die Buhfrau? Ist mir wurscht, aber rein interessehalber würde es mich interessieren, warum? Können Sie das sachlich erklären?
      Warte mit Spannung auf Ihre Antwort.
    • User 1782607 schrieb am 06.08.2025, 15.40 Uhr:
      607, was sollen diese unsachliche Unterstellungen?
      Ach ,dann haben Sie nicht auf 310 reagiert?
      Ok ,dann habe ich mich wohl getäuscht.Keine Ahnung,wie ich auf so etwas komme?
    • Ajotte schrieb am 06.08.2025, 19.30 Uhr:
      607, doch, aber nachdem ER mich angegangen ist! Und meine Antwort auf seinen ätzenden Kommentar war höflich.
      Ihr "wieso reagieren Sie immer auf ALLES" klang so, als hätte ich auf etwas reagiert, das mich gar nicht betraf.

      Deshalb meine Frage: Warum bin ICH jetzt die Buhfrau? Und keine Spur einer Kritik an dem, der mich angegangen ist?
      Rein interessehalber!
  • Brigitte1950 schrieb am 02.08.2025, 18.45 Uhr:
    Ich habe mir heute die "best off-Folgen" der kommenden Woche in der Mediathek angeschaut und muss sagen, ich habe lange nicht mehr so etwas gutes bei DiD gesehen.
    Vor allem habe ich die Schauspieler mit ganz anderen Augen gesehen bei den Kommentaren, die sie gegeben haben. Selbst die Darsteller, die ich nicht mag, waren mir dort sehr sympathisch. Allen voran die Sarah, die ich überhaupt nicht mag, kam sehr sympathisch rüber.
    Was ich allerdings vermisst hab, war bei den Abschiedsszenen "Servus und Pfiat di", dass der tragische Tod von Ferdinand Schmidt-Modrow alias Pfarrer Brandl nicht erwähnt wurde. Er hätte den ersten Platz verdient und nicht der Alois Preissinger.
    • Ajotte schrieb am 02.08.2025, 19.44 Uhr:
      Ja, ich habe die Kommentare der Schauspieler auch interessant gefunden, da bekommt man etwas von deren Arbeitsalltag mit. Und den Herausforderungen, mit denen sie und die Regie konfrontiert sind. Wenn man bedenkt, dass sich Mike und Annalena bei der Hochzeit wegen Corona durch eine Plexiglasscheibe geküsst haben .... bekam man als Zuschauer überhaupt nicht mit.
      Schade fand ich, dass bei den "musikalischen Momenten" gerade beim Siegerstück, dem vom Chor gesungenen "Leise rieselt der Schnee", durchgehend gequatscht wurde, sodass man vom Lied gar nichts mitbekam. Die vorherigen Stücke wurden nur durch kurze Pausen für die Kommentare unterbrochen.
  • Bier_vor_vier schrieb am 02.08.2025, 10.48 Uhr:
    Jetzt weiß wenigstens auch der letzte Depp, dass gerade die BR Radltour losgeht. Danke, bayrischer Rundfunk, dass ihr es zwei/drei HUNDERT mal erwähnt habt!
    Von der Lien/Leon Geschichte bin ich echt enttäuscht, da wird über Monate dahingedümpelt, dann zack-peng und hopplahopp gleich ab ins Bett, innerhalb weniger Tage wird von Liebe gesprochen, gleichzeitig wird die Vaterschaft von Hubert offengelegt, völlig verschenkt!
    Ewiger Spannungsaufbau und dann zwei Knaller zugleich in total überhasteter Taktung, so dumm kann doch kein Autor sein!
    Unangenehm aufgefallen ist mir, dass immer häufiger die bayrischen Kerndarsteller in Unterhaltungen mit den nichtbayrischen Neuzugängen den Dialekt weglassen. Widerspricht völlig der ursprünglichen Intention von DiD, war hoffentlich nur ein Versehen.
    • User 1686518 schrieb am 02.08.2025, 15.28 Uhr:
      "So dumm kann doch kein Autor sein!"....Einer nicht, aber Viele.
      Ich habe oft das Gefühl das ein Autor nicht weiß was der andere will.
      Did-Kuddelmuddel.
  • Katzenfee schrieb am 02.08.2025, 09.19 Uhr:
    Ich freu mich schon auf die alten Folgen.
  • Woidbua schrieb am 02.08.2025, 09.07 Uhr:
    Ich habe jetzt aus reiner Neugierde und auf Wunsch meiner Angetrauten ,die beiden ersten Teile von DID ab nächster Woche angeschaut.Die zwei übrigen erspare ich mir,da muss meine Holde alleine schauen.Aber Golowin hat schon recht,damals wurde gar auf Mallorca abgedreht und heute Sparwahn.Froh bin ich darüber das die Kathi weg ist,die Frau war gestern so nervig mit ihren Kommentaren,dann dieses Gelächter immer,ätzend.Mir ist aufgefallen das viele Darsteller sich bei den Kommentaren genauso geben wie in der Serie.Daraus schliesse ich schon dass viele ihre eigene Persönlichkeit präsentieren.War auch schon mal Thema und Streitgespräch hier im Forum.Uschi hat sich früher natürlicher gegeben,hatte lange ,braune Haare
    .Fanden wir attraktiver.Ist aber Geschmacksache.Hubert sah fürchterlich aus mit Haaren,Sarah hatte schönes Haar als Kommentatorin,offen getragen.Allerdings hat sie einmal genauso
    losgeplärrt wie in der Serie.Sie muss sich also kaum verstellen.Die AL hat einmal losgelacht als Kommentatorin wie eine Irre.Laut und heiser,ich kann mich nicht mehr an die genaue Szene erinnern.Gefallen haben uns die alten Gesichter wie Pfarrer Kurz und Neuner,der alte Preissinger,Carl und Trixi,sowie Vroni.Besonders lustig fanden wir den Bamberger mit der Parodie von Waldtraut und Mariechen.Was das Ranking angeht,kommt mir so manches spanisch vor.Wo war die Berghochzeit von Wiggerl und Caro?Oder Gregor und Fanny im Zelt?Dagegen war doch die Hochzeit von Rosi mit Josef völlig unspektakulär?Die Lesbenhochzeit mit den Farbbeuteln hätten sie weglassen können stattdessen.Fazit:Es war überraschend so manche Gesichter von damals mit heute zu vergleichen.Da wir nie Wiederholungen gesehen haben,umso mehr.Aber wie gesagt,noch zwei Teile brauche ich davon sicher nicht.Diese Zusammenfassung ist mein persönlicher Eindruck,den niemand teilen muss.
    Habe die Ehre!
    • Bier_vor_vier schrieb am 02.08.2025, 10.52 Uhr:
      Pfarrer Neuner war der Beste, ein echter Charakterkopf. War der Hauptgrund für mich, regelmäßig DiD zu schauen, als er ausschied, hab ich monatelang pausiert, bin dann aber doch wieder hängengeblieben.
    • gummibärle schrieb am 02.08.2025, 13.52 Uhr:
      Bier_vor_vier am 02.08.2025 10:52Pfarrer Neuner war der Beste, ein echter Charakterkopf.
      ****************************************
      ich wüsst' diesbezüglich an adäquadtn Nachfolger: Dieter Fischer - 
      der denk ich tät die ganzen bigottischen  rumlass'n. 
      Ich kenn ihn halt auch vom Komödienstadl also ein Leben vor und nach den RosenheimCops. Oder für den Fall das der Gregor mal wieder sein Zelt abbrechen will - als Wirt tät er auch was hermachen, ganz wichtig - a' gschtandner Bayer hoid
      Aber leider ist das alles nur wunschdenken meinerseits..... oder?
    • Bier_vor_vier schrieb am 02.08.2025, 15.40 Uhr:
      Was ich bei Peter Rappenglück besonders geschätzt hab, war der Schalk im Nacken. Aber Dieter Fischer wäre sicher auch eine Bereicherung und es wär mal wieder richtig was los, stimmt. Wunder gibt es immer wieder, schau mer mal.
    • Katzenfee schrieb am 02.08.2025, 19.23 Uhr:
      Da würde der Dieter Fischer ,eh besser dazu passen wie bei den Rosenheim Cops.
    • gummibärle schrieb am 08.08.2025, 14.17 Uhr:
      Bier_vor_vier am 02.08.2025 15:40Was ich bei Peter Rappenglück besonders geschätzt hab, war der Schalk im Nacken.
      **********************************************************
      ja schad das der sich mit den Verantwortlichen überworfen hat, damals - sei Schwester is seinerzeit im Steiners Theaterstadl aufgetreten. Also geben dads den Rappenglück ja scho no (grins) 
      Den Dieter Fischer seh' ich eher in späteren Jahren als Kommissar wie Gustl Bayrhammer & Co.
      Ich könnte mir den Dieter Fischer auch guad als "Bräu" vorstellen - Hubert und Uschi wie bisher und alles andere liegt in der Hand vom Braumoasta - der Fischer ist vielseitig einsetzbar. Evtl. kannt ma wieder den Kiosk neu aufleben lassen, besetzt mit einer bayerischenSeele - wer weis schon wie lange der Leon und sei Oma ihre Zelte noch aufrecht erhalten in Lansing - weil oah bläds Wort und der Leon ist auf 180 wie das HB-Männchen früher (.... wer wird denn gleich in die Luft geh'n) und die Lien glei immer ei'gschnappt is bzw. Mauerblümchen vorspielt. Ich könnte mir für den Kiosk gut sowas vorstellen wie die Erni Singerl - ned aufs Mei gfoin - ned ganz so bazzad wia die sen. Brunnerwirtin aber eine Seele von Mensch wenns brennt.
      So jetzt is gnua mit meiner Träumerei weil do draus werd eh' nixx.
      servus, bis zum nächsten moi.
  • franke schrieb am 01.08.2025, 20.04 Uhr:
    Gibt es denn beim BR keinen Verantwortlichen
    der sich die Drehbücher vor Beginn der
    Dreharbeiten ansieht und manchmal sagt,
    meine lieben Autoren, so geht es nicht ,
    was ihr da zusammengeschrieben habt
    können wir unseren Zuschauern nicht
    zumuten, die können für ihr Geld
    vernünftige Sendungen erwarten und
    nicht so was........
    • gummibärle schrieb am 08.08.2025, 13.17 Uhr:
      doch scho - aber des is hoid ah koa Bayer
  • Golowin schrieb am 01.08.2025, 14.40 Uhr:
    Danke für das Echo zum Kommentar „Talfahrt“. Ich versuche – wie in fast all meinen Beiträgen – herauszufinden, ob ich mit meiner Meinung allein da stehe oder ob andere Foristen eine ähnliche Wahrnehmung haben. Wenn ich dann sehe, dass ich nicht gar so falsch liege, freut mich das. Andere Ziele verfolge ich mit meinen Kommentaren nicht. Allen Foristen ein schönes Wochenende und eine sonnige Urlaubszeit.
    • Bavaria schrieb am 01.08.2025, 15.24 Uhr:
      Wenn ich dann sehe, dass ich nicht gar so falsch liege, freut mich das. Andere Ziele verfolge ich mit meinen Kommentaren nicht.
      ##############################################
      Welche anderen Ziele sollte man auch verfolgen,Golowin?Entweder es gefällt.oder nicht.Entweder die Beiträge finden Zustimmung oder nicht.Und deine Kommentare finden eigentlich immer Zustimmung.Es gibt eben viele Leute die subjektiv ähnlich urteilen. Wems nicht gefällt,der muss ja nicht zustimmen.Ich verstehe das Problem nicht...aber wurscht.
      Bis demnächst mal wieder und auch dir eine gute Zeit! (Die Sonne lässt ja derzeit leider auf sich warten...)
    • Brigitte1950 schrieb am 01.08.2025, 15.33 Uhr:
      Danke Golowin, dir auch eine schöne DiD-freie Zeit und arbeite weiter an deinen schriftstellerischen Fähigkeiten 🙋‍♀️
    • Resi2005 schrieb am 01.08.2025, 20.08 Uhr:
      Du liegst nicht falsch, Golowin.
      Schönes Wochenende ☀️
  • simla schrieb am 01.08.2025, 13.19 Uhr:
    Hi,
    die ganze Vogelei sitzt beim Essen am großen Tisch und Sophia reicht einen Happen nach unten...
    ich habe schon oft die Geste beobachtet, wie ein Herrchen oder Frauchen einen kleinen Bißen dem erwartungsvoll unter dem Tisch wartenden Zamperl heimlich zusteckt. Genauso hat es bei Sophia ausgesehen, nur Sissi hat man erst hinterher gesehen.
    Die Kleine ist vom Körbchen in den Laufstall umgezogen. Also meine Kinder sind im Hochstühlchen bei uns am Tisch gesessen so bald sie sitzen konnten.
    • Resi2005 schrieb am 01.08.2025, 13.58 Uhr:
      Genau so ist es, Simla 👍
      War bei uns auch so, jetzt bei den Enkelkindern auch, und ich seh es überall so.
      Nur in Lansing wachsen die Kinder im Laufstall auf.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2025, 16.48 Uhr:
      Woidbua, ich hab auch nicht mitgestimmt. Heißt nix, gab es nicht irgendwie / irgendwo eine Abstimmung? Wenn ja, haben andere( es gibt ja viele Zuschauer) " gerankt"
    • Resi2005 schrieb am 01.08.2025, 19.31 Uhr:
      Nuntius, der Beitrag passt überhaupt nicht zum Thema "Aufziehen der Kinder im Laufstall in Lansing".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2025, 23.59 Uhr:
      Resi 19.31. Mein Beitrag hätte unter " Beitrag entfernt" gesetzt werden müssen. Nur ist da kein Antwortbutton.
    • User 1686518 schrieb am 02.08.2025, 06.25 Uhr:
      Nuntius..Lass es einfach, Du hast es nicht drauf.
    • User 1612065 schrieb am 02.08.2025, 06.43 Uhr:
      Die Aufnahmen mit den kleinen Kindern sind sicher nicht einfach. Drum werden sie wahrscheinlich ins Gitterbett gesetzt, ein paar Szenen gefilmt, und das wars. Diese werden halt dann bei Bedarf verwendet. War ja beim Lenz nicht anders. Man wird keine Eltern mehr finden, die ihr Kind für mehr hergeben.
    • Kritisch schrieb am 02.08.2025, 08.09 Uhr:
      So füttert man seinen Hund wenn er um Essen bettelt. 
      widerliche Szene!
    • User 1782607 schrieb am 02.08.2025, 09.15 Uhr:
      Nein Nuntius
      Der Beitrag hätte ganz einfach unter Ihren eigenen gesetzt werden müssen(Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2025, 13.44 Uhr:)oder einen x-beliebgen danach.Dann kommt er an die richtige Stelle.Aber das wurde Ihnen ja schon oft erklärt und wird wohl auch künftig nicht klappen.
    • Resi2005 schrieb am 02.08.2025, 11.04 Uhr:
      Kritisch, genau so hab ich es auch empfunden.
    • Ajotte schrieb am 02.08.2025, 11.10 Uhr:
      Oder einfach im gelben Forum schreiben, das mit "wunschliste.de" gekoppelt und inhaltlich identisch ist. Da gibt's den Antwortbutton am Ende jeden Strangs, und wenn man dort drauf drückt, scheint der Kommentar in chronologischer Reihenfolge auf.
      Im gelben Forum ist auch jeder Strang klar abgegrenzt, während es in wunschliste.de furchtbar anstrengend ist, zu erkennen, wo ein Strang anfängt und wo er aufhört.
    • User 1782607 schrieb am 02.08.2025, 13.46 Uhr:
      Das wird bei Usern wie Nuntius nicht funktionieren.Auch wenn es besser wäre und Durcheinander verhindern würde.
      Sie erwähnt ja in regelmässigen Abständen immer die Zustimmung irgendwelcher Beiträge hier.Und im gelben Forum entgeht ihr das ja.Mir ist egal ,wer wieviele Daumen bekommt,meine Einschätzungen orientiere ich nicht daran.
    • Ajotte schrieb am 02.08.2025, 14.50 Uhr:
      Ich bin fast nur im gelben Forum unterwegs. Ab und zu, sehr selten, schaue ich auch mal kurz in wunschliste.de rein, aus reiner Neugier, um die Tendenz festzustellen, und ich fokussiere mich dabei nicht auf meine eigenen Beiträge. Aber ich bin auch gleich wieder draussen, weil mir das unübersichtliche Forum zu anstrengend ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2025, 13.44 Uhr:
      Und ein Ranking zum Anfang und zum Ende einer Rolle. Gewonnen bei Servus( Anfang) hat gewonnen ( Platz 1,).......
      Nur eine Person kann sich mit mir freuen. 😊😇🤫
    • Woidbua schrieb am 01.08.2025, 16.18 Uhr:
      Ranking??
      Also mi hat koaner gefragt.Kenn a sonst keinen ,der gefragt wurde.
      Wer hat da abgestimmt? Und wieviele Leute?Ist doch alles Firlefanz.
    • Resi2005 schrieb am 01.08.2025, 20.06 Uhr:
      Ich hab jetzt in diese ganzen DiD-Hightlights und Rankings reingeschaut und werde mir das Ganze nicht ansehen. Es ist konzentrierter Kitsch - furchtbar!
    • Bier_vor_vier schrieb am 02.08.2025, 15.49 Uhr:
      Hab mir die erste Sommerlochfolge mit dem Hochzeitsranking jetzt angeschaut. Das Ranking haben die Autoren gemacht, und es wundert mich nicht, dass die schönsten Hochzeiten nicht dabei waren, denn offensichtlich wurden nur solche gewählt, deren Hauptfiguren noch im Cast sind. Weder Caro noch Ludwig sind noch dabei, daher kam ihre Hochzeit wohl von vornherein nicht in die engere Wahl.
      Interessant fand ich die Hintergrundinfo über den Tausch von Manske zu Vogtmann, das war mir neu, dass Manske wegen Krankheit ausfiel.
      Aber das mit dem Hochdeutsch ist in den Kommentaren der Schauspieler ja noch übler, als in der Serie, vor allem das Trio Rosi/Hubert/Uschi waren total hochdeutsch unterwegs, furchtbar.
      Angenehm natürlich dagegen Rosi und Kathi.
    • Woidbua schrieb am 03.08.2025, 09.33 Uhr:
      Das Ranking haben die Autoren gemacht, und es wundert mich nicht, dass die schönsten Hochzeiten nicht dabei waren, denn offensichtlich wurden nur solche gewählt, deren Hauptfiguren noch im Cast sind.
      ....
      Sicher haben das die Autoren gemacht.Und vielleicht auch die Darsteller mit dazu.
      Diese Mia haben sie doch absichtlich auf Platz 1 gehievt.Das Kind muss doch "gelobt" werden.Franzi ist nun mal die Principessa von Dahoam
      Diese Kommentare fand ich teilweise auch schrecklich!Uschis Schlitzaugen und AL heiseres,übertriebenes Gelächter dauernd.Und Kathi hat ein breites Gesicht bekommen,war mein Eindruck.Meine Frau hat gestern die beiden letzten Teile angeschaut und meinte die Kommentare bestanden nur aus den Wörtern ...Oh ,mein Gott"! durch die Bank.Dass der junge Pfarrer Simon so nur am Rande erwähnt wurde,hat meine Holde auch enttäuscht.Sie war der totale Fan von ihm. Und jetzt ist zum Glück Ruhe im Karton fr einige Zeit..Meine Frau schaut danach weiter,ich nicht.Ich werde diese täglichen 30 Minuten sinnvoller nutzen.
    • Ajotte schrieb am 03.08.2025, 12.08 Uhr:
      Bv4, was ist eigentlich an Hochdeutsch so furchtbar?
    • Woidbua schrieb am 03.08.2025, 12.46 Uhr:
      Gute aber seltsame Frage .
      An Hochdeutsch ist gar nichts furchtbar.Aber wenn ich explizit eine boarische Serie anschaue,erwarte ich eben auch Dialekt bei den Darstellern.Auch was die Kommentare betrifft.Bei Moni, Kathi und Mike gehts ja gehts ja auch,oder?
      Gespreizt kommt immer die Uschi rüber,die passt ebenso wenig zu DID wie die Hülsmann.
      Ich frage mich ,weshalb überhaupt hier manche User diese Sendung schauen,wenn sie Probleme mit dem Dialekt oder irgedwelchen Ausdrücken haben.Oder vieles nicht richtig verstehen von der Mentalität her.Es gibt doch so viele Soaps die in Großstädten spielen mit toller hochdeutscher Sprache!?Ich z.B. würde mir auch niemals eine Soap anschauen die im Ruhrpott Slang stattfindet.Aber ich würde das akzeptieren und kein Hochdeutsch fordern.Man hat doch die Wahl.Wenn bei DID der Dialekt auch noch der Wokeness zum Opfer fällt,dann gute Nacht.
      Und Entschuldigung dass ich mir ungefragt eine Antwort erdreistet habe.Duad ma load.
    • Ajotte schrieb am 03.08.2025, 15.02 Uhr:
      Woidbua, danke für die Antwort. Ich bezog mich aber auf Bv4s letzten Absatz bezüglich der Kommentare der Schauspieler zu den "Best ofs', also ihren Privatsprech, nicht auf die in der Serie gesprochenen Varianten. Und privat darf doch jeder Hochdeutsch sprechen, oder? Schliesslich ist das die gemeinsame und zur Verständigung notwendige Sprache aller Deutschen und Deutschsprachigen.
      Gegen Dialekte habe ich überhaupt nichts, im Gegenteil, ich liebe sie (fast) alle. Und ich selber spreche nach über 40 Jahren im Ausland noch immer meinen derben Dialekt, sobald ich auf heimatlichen Boden aufschlage. Aber ich habe auch keine Hochdeutsch-Allergie. Eine gemeinsame Sprache ist zur Verständigung notwendig.
    • Ajotte schrieb am 03.08.2025, 15.06 Uhr:
      Woidbua, wo hast du gelesen, dass ich Hochdeutsch GEFORDERT habe? Ich hab keine Probleme mit Dialekten, aber mit Hochdeutsch eben auch nicht.
    • Woidbua schrieb am 03.08.2025, 18.16 Uhr:
      Ajotte ich habe das nirgends gelesen.Ich habe von mir gesprochen.In Bezug das im Ruhrpott in einer Serie auch Dialekt gesprochen werden kann.Nur dass ich das dann nicht anschauen würde.Hat nichts mit dir zu tun.
      Aber ein Missverständnis gibt es noch:
      Du hast geschrieben: Ich bezog mich aber auf Bv4s letzten Absatz bezüglich der Kommentare der Schauspieler zu den "Best ofs', also ihren Privatsprech, nicht auf die in der Serie gesprochenen Varianten.
      Ich habe schon auch die Kommentare dieser Sonderfolgen gemeint,nicht die Serie.Ich gehe eben davon aus das jeder den Dialekt verstehen sollte,wenn er die Serie sieht.Warum dann hochdeutsch reden? Privat ist das für mich nicht.
      Privat ist außerhalb des Spektrums von DID.Ansonsten wirkt es etwas befremdlich finde ich.Musst du ja nicht auch so empfinden.
      Aber nun ist das Thema DID für mich beendet.Was ein "hehnerdreck" schafft,schaffe ich allemal.Das wäre doch gelacht!
      Aus is und goa is,schad das´es woa is!
      Pfiat eich Gott,liabe Leit
    • Ajotte schrieb am 03.08.2025, 19.17 Uhr:
      Ich war vielleicht etwas unklar. Mit "privat" meinte ich nicht, dass sich die Darsteller nicht im beruflichen Rahmen ausdrücken, sondern dass sie sich als "sich selbst" ausdrücken und keine Rolle spielen. Also als Person mit der ihnen eigenen Sprache, die sie auch privat sprechen.
      Wenn ein Schauspieler ein Interview gibt, spricht er ja auch nicht in der Sprache der Figur, die er in einer Rolle darstellt. Wäre ja auch schwierig, wenn er schon verschiedene Rollen mit verschiedenen Dialekten gespielt hätte: Welche sollte er dann auswählen?
      Zusammengefasst: In DiD sprich Bernhard Ulrich als Hubert wie Hubert bairisch, in den Kommentaren spricht er als Bernhard Ulrich wie Bernhard Ulrich.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.08.2025, 12.11 Uhr:
      Ajotte 19.17, das vermute ich auch. Die Schauspieler sprechen wahrscheinlich privat auch Hochdeutsch, wurden aber wegen ihres Dialekts gecastet. In vertrautem Umfeld verfällt wahrscheinlich ein jeder in seinen Dialekt.
      Stimmt, Hochdeutsch als gemeinsame Sprache, da wo es passt, ist nicht verkehrt.
  • Brigitte1950 schrieb am 01.08.2025, 11.39 Uhr:
    In einer alten Folge von 2017 habe ich gestern gestern was Interessantes gesehen. Die Vroni sagte zum Roland: "Jetzt ist es aber mal gut mit den Entschuldigungen"....geht doch🤣🤣 Wenigstens eine, die vernünftig ist.
    • Woidbua schrieb am 01.08.2025, 16.22 Uhr:
      Brigitte,die Vroni war noch bodenständig und überhaupt nicht schleimig wie die meisten.Sie war direkt und nicht so überkanditelt.Schade um solche Darsteller.
    • Brigitte1950 schrieb am 01.08.2025, 16.55 Uhr:
      Ja Woidbua, ich hab die Vroni auch sehr gemocht, so ganz ohne Schnörkel und sehr bedauert, dass sie aufgehört hat
  • Golowin schrieb am 01.08.2025, 11.28 Uhr:
    Talfahrt.
    Eigentlich sind die Voraussetzungen gegeben, um aus einem typisch bayerischen Dorf typisch bayerische Geschichten erzählen zu können. Eine wunderschöne Landschaft, die Hassliebe zwischen zwei Familien und typisch menschliche Probleme, mal heiter, mal tragisch, die mit etwas gutem Willen fast immer zu lösen sind. Gute Grundzutaten, mit denen man gut arbeiten könnte. Sollte man meinen.
    Was uns aber geboten wird, ist eine bayerische Lebensart, die einige Redakteure, Autoren und Regisseure anscheinend nur vom Hörensagen kennen. Dabei müssen die Handlungen gar nicht so perfekt und bis ins kleinste Detail stimmig sein. Über kleine dramaturgische Fehler kann man schon mal hinweg schauen, wenn man sich gut unterhalten fühlt. 2007 hat diese Serie recht gut begonnen und hob sich wohltuend von anderen “daily soaps“ ab. Mittlerweile, so mein Eindruck, ist eine schon länger anhaltende Talfahrt zu beobachten. Ich möchte das im wesentlichen an drei Punkten herausstellen.
    Erstens: Der rigorose Sparzwang. Anfangs gab es noch mehr Außenaufnahmen, mehr Schauplätze und mehr Mitspieler. Funktionstüchtige Büros und Wohnungen. Das Innenleben der Brauerei, Kirmeszelte, Auftritte von verschiedenen Vereinen und vielfältige Aktivitäten mit alten Bräuchen waren an der Tagesordnung. Allein Bamberger war Vorsitzender in mindestens drei Vereinen. Dies alles wurde Stück für Stück dem Rotstift geopfert. Wäre es da nicht ehrlicher gewesen, die Serie aus Kostengründen einzustellen, statt lebensverlängernder Maßnahmen? Das Einsparen von Kulissen und Bühnenbildern zugunsten von WG´s zeigt sich wenig hilfreich.
    Zweitens: Absurde Handlungsstränge. Es haben sich gleich mehrere Brüche negativ auf die Serie ausgewirkt. Man weiß bis heute nicht, warum z.B. Preisingers Haus samt Werkstatt in die Luft fliegen musste. Ein Ereignis, dass die ganze Serie veränderte. Der Beginn der unsäglichen Wohnverhältnisse, die die Serie bis heute prägen. Dann der völlig misslungene Ausstieg von Bamberger, der einfach nur ungeordnete und unglaubwürdige Verhältnisse zurück ließ. Dazu angefangene und nicht zu Ende erzählte Geschichten.
    Drittens: Rollen und Charaktere: Wie in jeder Serie gibt es Publikumslieblinge und Negativhelden. Leistungsträger und Trittbrettfahrer. Dabei tritt immer häufiger zu Tage, dass Wetten, Retourkutschen und Denkzettel einen großen Teil ausmachen und letztendlich immer die gleichen Siegerinnen hervor bringen. Diese sogenannten Füllgeschichten, die unverhohlenen Belehrungen und Missionierungsversuche und schließlich das Festhalten an fragwürdigen Rollenfiguren, tragen eher zum Missfallen bei.
    Das wollte ich mir mal von der DiD-Seele schreiben. Ist aber alles nur mein Eindruck. Dabei kann ich auch völlig daneben liegen. Gibt es ein Forum-Barometer?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2025, 11.55 Uhr:
      Ja Golowin, hätte hätte....immer wieder subjektive Kritik, dem einen gefällts, dem andern ists gleichgültig, und...welchen Zweck verfolgt die immer wieder geäußerte Kritik? Sie haben ein paar Vorschläge, die toll gewesen wären.....wenn diese guten Ideen immer nur in Worten erscheinen und nicht in Taten wird es in Abständen immer wieder die gleichen Klagen geben, die man sich von der Seele schreibt, um Anerkennung im Forum zu finden.
      Warum also, Golowin, nicht zur Tat schreiten? Drehbücher hinschicken? Tolle Sprache haben Sie ja.
    • Bavaria schrieb am 01.08.2025, 12.25 Uhr:
      Also Ich finde die Argumente von Gol0win nachvollziehbar und gut!
      Ich glaube nicht dass Golowin "Anerkennung" hier sucht ,sondern einfach nur schreibt (Wie alle anderen auch) was Sache ist.Natürlich schreibt jeder subjektiv.
      Welchen Zweck verfolgt das "Schönreden" und die rosarote Brille? Erschliesst sich mir auch nicht wirklich.Aber jede/r wie er mag!
      Golowin,weiter so! Deine Beiträge sind für mich der Grund hier immer noch zu lesen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2025, 12.47 Uhr:
      Um Schönreden gehts ja gar nicht, wäre unauthentisch. Aber Schlechtreden und n u r Schlechtreden wird der Soap auch nicht gerecht.
    • Alinor schrieb am 01.08.2025, 13.33 Uhr:
      Danke für die exzellente Zusammenfassung, Golowin.
    • Alinor schrieb am 01.08.2025, 13.45 Uhr:
      Nuntius : ?
      Jede Kritik ist subjektiv auch die Kritik gegenüber Golowin ist subjektiv jetzt gerade.
      Darüber hinaus ungerecht. Neidvoll zwischen den Zeilen.
      Ernst gemeint, dass er DiD Drehbücher einsenden soll wenn ihm was nicht gefällt?! oder dass er Forumsanerkennung haben will?!
    • Woidbua schrieb am 01.08.2025, 16.33 Uhr:
      Aber wenn man alles was bei DID passiert immer mit irgendwelchen Argumenten entschuldigen kann, ist das auch nicht normal.Z.B. 31.07.2025, 21.01 Uhr
      Immer für alles eine Erklärung bereit.Hauptsache dagegen argumentieren.Es lebe die Subjektivität!