Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
847

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8847 Fans
  • Serienwertung4 112563.61von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1934320 schrieb am 01.06.2026, 20.34 Uhr:
    Wie war das nochmal mit Sophia und Julian? Er wollte doch neuanfangen und sie wollte nicht mit oder wie? Aber da kann man ja nicht nur ihr den Vorwurf machen sondern ihm auch, er hätte ja auch bleiben können
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 20.48 Uhr:
      User1934320:
      Ich erinnere mich daran, dass Julian den Voglhof modernisieren wollte, aber der Grantler Benedikt gegen alles war.
      Zu Benedikts Verteidigung:
      die Modernisierungen kombiniert mit Missernten durch Trockenheit kosteten Julian seinen Hof. Bei den Modernisierungen hat Julian sich wohl übernommen, für die Missernten durch Klimawechsel konnte aber Julian nichts.
      Also eine Zusammenarbeit zw. Benedikt und Julian funktionierte nicht.
      Dennoch hätte Sophia mehr zu Julian halten müssen oder letztendlich mit ihm mitgehen müssen, als er den gutbezahlten Vertreterjob annahm.
      Mittlerweile zweifle ich, ob Sophia zu echter Liebe fähig ist oder nur irgendwie berechnend und den eigenen Vorteil suchend.
    • User 1934320 schrieb am 01.06.2026, 22.30 Uhr:
      Das stimmt, da hat sie ihn einfach fallen lassen wenn ich mich recht erinnere, aber man muss trotzdem sagen er hat sie genauso fallen lassen
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.45 Uhr:
      Er wurde gegen ihr über gewalttätig. Dieses brutale Festdrücken ihres Armes fand ich schlimm.
    • Pasinger schrieb am 02.06.2026, 09.50 Uhr:
      Vielleicht sollten Sie mal Frauen aufsuchen, die "richtige" Gewalt erfahren haben. Brutales Festdrücken am Arm, das ist ja ungeheuerlich.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 10.05 Uhr:
      Die Art und Weise, wie sie sich über mich lächerlich machen, sagt schon genug über sie selbst aus. Macht es ihnen Spaß Frauen gegenüber gewalttätig zu sein? Natürlich nur in einem bestimmten Rahmen.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 10.20 Uhr:
      Herr Pasinger fordert von Frauen, die moderate Gewalt erlebt haben, diese gefälligst hinzunehmen. Nur wenn sie wirklich brutal behandelt worden sind, erlaubt er ihnen, etwas dagegen zu sagen. Wie großzügig von Herrn Pasinger.
    • Fränkin schrieb am 02.06.2026, 12.57 Uhr:
      Man kann die Szene nochmals ansehen in den Folgen 3495 und 3496.
      Das Festhalten des Armes war falsch von Julian, aber man kann ihn ein wenig verstehen, die Sophia hatte ihm da schon jegliche Solidarität und Unterstützung aufgekündigt.
      Julian war allein in der Fremde und wurde verspottet. Und seine Lebensgefährtin wollte ihm nicht mal zuhören. Eigentlich war sie da schon 🤢.
      Und ja, es gibt noch viel schlimmere Gewalt gegen Frauen, weiß ich aus eigener Erfahrung.
    • Dörrobst schrieb am 02.06.2026, 13.02 Uhr:
      Stimme Ihnen zu Pasinger, 9:50 !
      Die Verbalattacken von Sophia gegenüber Julian waren ebenso unpassend.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 18.30 Uhr:
      Ach ... jetzt wird auch noch Julian zum Opfer deklariert. Zudem war das ganze Drehbuchgeschnörksel um dieses Paar herum sowieso äußerst unglaubwürdig ... da lohnt es sich doch nicht, das alles eins zu eins zu nehmen und darüber ernsthaft zu diskutieren. Einmal ist der Julian ein sehr selbstbewußter, charismatischer, wortgewandter Moderator für das Lansinger Fest bzw. Wettbewerb und schon im nächsten Moment explodiert er geradezu vor lauter Minderwertigkeitskomplexe, wenn man ihm was vermeintlich unschönes sagt, was sich nachher als Missverständnis herausstellt. Zudem waren Julians Beschimpfungen gegenüber Sophia dermaßen daneben, hatten nichts mir der Realität zu tun. So benimmt sich doch kein Landwirt, der schon allein wegen seinem Beruf bzw. seiner umfangreichen Tätigkeit in der Natur eine gewisse Bodenständigkeit und natürliches Selbstbewußtsein schon haben müsste. Der wirkte auf mich eher, wie ein männliches Fotomodell, der sich darüber ärgert, dass er zuwenige Aufträge bekommt.
  • Sepp11.. schrieb am 01.06.2026, 20.13 Uhr:
    Altea 01.06.26. 16.12 h
    Altea
    Finde ich gut, dass Reimer ihre Rolle als Moni nach ihren Vorstellungen mitgestaltet – dazu gegen auch Mut, denn man könnte bei den Machern in Ungnadel.....
    ------
    Altea Sie glauben aber nicht im Ernst, dass man Frau Reimer (Moni), die als Komparsin bei DiD begann, zugesteht, ihre Rolle mitzugestalten - wohingegen man Horst Kummeth nach dargestellten Hauptrollen (Wildbach mit Siegfried Rauch) und zig geschriebenen Drehbüchern nach "Kina" schickte, von wo er Sybille Waury nach Lansing anschleppte 🫢 , was DiD Hunderttausende von Zuschauern gekostet hat.
    Falls DOCH MITSPRACHERECHT besteht: Was sollte dann der Unfug mit der Stroh-Allergie, weswegen sie von heute auf morgen zum Poldi an die Ostsee zur Reha musste ?? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Idee von Reimer 🤔 .
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.50 Uhr:
      In einem BR-Porträt über Reimer kam die Mitgestaltung zur Sprache. Sie ist gelernte Schauspielerin und erhielt anfangs ein Komparsengehalt. Dann stieg sie vertraglich auf. Ihre ständige Hetze gegen Altea ist schlimm genug. Aber wenigstens sollte man ihm keine Lügen unterstellen, obwohl es wahr ist, was er gesagt hat.
    • Sepp11.. schrieb am 02.06.2026, 12.49 Uhr:
      In dem BR-Porträt, wird aber klar gesagt, dass Reimer 2007 als KOMPARSIN bei DiD angeheuert hat. Dann ist das ja wohl FAKT.
    • Fränkin schrieb am 02.06.2026, 20.15 Uhr:
      Brock, habe das Interview mit Frau Reimer gefunden und angeschaut.
      Sie ist gelernte Fremdsprachenkorrespondentin, sagte sie. Sie kam durch Zufall zu DiD wegen einem Gesangsauftritt. Man suchte eine „Dorftratschn“, „Ratschkartl“. Ihr Einfluss auf die Rolle bestand darin, diese nicht ganz negativ zu spielen, sondern eher mit freundlichen Eigenschaften zu versehen. Und tatsächlich war die Rolle nicht als Hauptrolle gedacht.
  • User 1264534 schrieb am 01.06.2026, 19.57 Uhr:
    Die Sophia tut als ob man in Lansing nie mehr wieder sicher über die Straße kommt. Die Umleitung ist zeitlich begrenzt!!
    Was fällt denn der ein. Eine Entschuldigung reicht für mich nicht. Sie muss als 2. Bürgermeisterin
    zurücktreten.
    Sie soll ihre vielen Sweat-Hoodyjacken nach Farben sortieren und Sport treiben. Ansonsten hat sie nix zu melden. Ich mag sien nicht.
    Allein wie sie sich während und nach derTrennung von Julian benommen hat.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 01.06.2026, 20.20 Uhr:
      Inflationär heute mal wieder: Tut mir leid, sam mr wieder guat. Ich glaub, ich bin heute besondes in Stimmung, aber ich fand, die gesamte Folge heute war ein WITZ.
    • User 1934320 schrieb am 01.06.2026, 22.38 Uhr:
      Jedenfalls unwahrscheinlich, dass es ein Wirt so schnell verzeihen kann, dass sein Wirtshaus für immer gegen seinen Willen unter Denkmalschutz stehen wird.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.54 Uhr:
      Die Nachteile für den Eigentümer sind tatsächlich viel schwerwiegender als die Vorteile, sobald das Gebäude unter Denkmalschutz gestellt wird. Viele Eigentümer könnten darüber ein Liedchen singen. Bei DiD wird das Ganze dann aber natürlich umgedreht. Ich sehe es schon kommen: Ein Eigentümer schaut sich diese DiD-Folge an und glaubt, dass er mehr Vorteile als Nachteile hätte, wenn er sein Haus unter Denkmalschutz stellen ließe. Doch schon ein paar Monate später bereut er seine Entscheidung zutiefst und schreibt der DiD-Produktion einen bösen Brief.
  • Dörrobst schrieb am 01.06.2026, 19.50 Uhr:
    Fakt ist, Denkmalschutz hat auch Vorteile, wie der Tourismusverband beweist. Als nächstes wird der Brunnerwirt noch Weltkulturerbe.
    Das Argument, dass Sissi nun gefahrlos im Dorf spazieren gehen kann, hat was gegenüber der Spielküche hinter der sie sonst steckt.
    Und der Kompromiss besteht in geringfügigen Preiserhöhungen oder einfach kleineren Portionen.
    Schöne heile Welt, wo nur der ferne Motorenlärm Monacos stört . Und wenn Annalena sich am Geruch in Monte Carlo stören sollte, geht sie ins Casino:
    Geld stinkt nicht .
    Oder bleibt doch lieber in ihrem veganen Worschtladen.
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 20.04 Uhr:
      Nur weil ma in an Heftla vom Tourismusverband steht bedeut‘ ja ned, dass ma werkli mer Kunden kriegt. 🙄
  • Biggiplus schrieb am 01.06.2026, 15.13 Uhr:
    Warum ist eigentlich die Vogel Monika schon so lange weg und wann kommt sie wieder?
    • Florinku schrieb am 01.06.2026, 15.58 Uhr:
      ich habe folgendes gefunden:
      "Die Handlung um Moni (Monika Vogl) bei Dahoam is Dahoam nimmt sowohl im TV als auch hinter den Kulissen verschiedene Entwicklungen:Handlungsstrang (in der Serie): Moni war für einige Zeit nicht in Lansing, da sie ihrer Nichte Kathi im Allgäu mit den Kindern und auf deren Hof geholfen hat. Mittlerweile ist sie aber wieder zurückgekehrt, um sich auf dem heimischen Vogl-Hof um ihre Tiere und Angelegenheiten zu kümmern. Facebook·Dahoam is Dahoam +2Hintergrund (echtes Leben): Die Pause der Schauspielerin Christine Reimer war notwendig, da sie sich im echten Leben einer Operation am Sprunggelenk unterziehen musste und sich am Set schonen musste. Inzwischen steht sie jedoch wieder fleißig vor der Kamera. Facebook·Dahoam is Dahoam +1Ein kleiner Facebook-Beitrag vom BR, der Monis freudige Rückkehr nach Lansing ankündigt ..."
      ceterum censeo ...
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 16.12 Uhr:
      Finde ich gut, dass Reimer ihre Rolle als Moni nach ihren Vorstellungen mitgestaltet – dazu gehört auch Mut, denn man könnte bei den Machern in Ungnade fallen. Andererseits: Was wäre DiD ohne Monika Vogl? Das Loch wäre zu groß, denn diese Figur personifiziert das Bayrische besser als jede andere.
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 16.32 Uhr:
      Wo steht, dass Frau Reimer ihre Rolle mitgestalten darf? Hab in Florinkus Beitrag so was nicht gelesen.
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 17.18 Uhr:
      Hab ich irgendwo im Netz aufgeschnappt.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 10.00 Uhr:
      In einem BR-Porträt über Reimer sagte sie, dass es ihr wichtig ist, ihre Rolle mitgestalten zu dürfen.
    • Sepp11.. schrieb am 02.06.2026, 15.48 Uhr:
      Florinku, weshalb musste die Serien-Moni dann VOR KATHI'S HAXENBRUCH von heute auf morgen noch eine Stroh-Allergie bekommen, die eine Reha bei Poldi an der Nord- oder Ostsee erforderlich machte, wenn Frau Reimer anscheinend doch solchen Einfluss auf ihre Rolle haben soll 😂
      Ceterum dingsbums...
    • Nachteule. schrieb am 02.06.2026, 19.18 Uhr:
      Zur Stroh-Allergie: Es hat sich doch herausgestellt, dass das eine Birkenpollen-Allergie war, oder? Sonst hätte die Moni doch weiterhin mit Maske in den Stall gemusst oder sie hätte sogar den eigenen Hof verlassen müssen - wenn ich mich richtig erinnere...
    • Sepp11.. schrieb am 03.06.2026, 08.33 Uhr:
      Nachteule, und die Geschichte mit der Allergie soll Christine Reimers Idee gewesen sein sein? Im Leben nicht...
    • Nachteule. schrieb am 03.06.2026, 08.47 Uhr:
      Sepp11, vermutlich nicht. Ich denke, dass die Schauspieler kaum bis gar keinen Einfluss aufs Drehbuch haben. Soweit ich das mitbekommen hab, können sie in der Textprobe bzw. beim Dreh einzelne Sätze "mundgerechter" anpassen, aber mehr nicht.
  • simla schrieb am 01.06.2026, 11.41 Uhr:
    Hi,
    dem Sopherl habe ich von Anfang an nicht getraut, in der Vorahnung, dass’s uns auf immer erhalten bleibt. Außer dass sie die Tochter vom Benedikt ist, hat sie nichts zu bieten. Eine fade, bleiche Moin, die so dumm ist wie das Stroh, das sie mit der Mistgabel umeinanderschutzt. Eine denkbar ungünstige Rolle, die ihr die Schreiberlinge zugedacht haben. Und so verwundert es nicht, wenn am Donnerstag es neben mir grollte: „des war ja klar, dass des die brunsdumme Blunzn war…“ Natürlich habe ich ihn sofort zurecht gewiesen, aber gsagt, ist gsagt.
    Des mutwillige frotzelnde Dahingesäusel vom designierten Liebespaar hebt auch nicht ab und ich bin jedes Mal erleichtert, wenn ein Szenenwechsel ist und wir erfahren, dass Franzi bei der Tamara schläft.
    Anscheinend ist eine neue hoffnungsfrohe Autorenstaffel an den Tastaturen oder wurden in der letzten Woche wenigstens 1 mal Kasspätzl über die Theke gereicht? Nein! Einen Salat hat sich auch noch gar nie nicht jemand mitgenommen. Obwohl, mir kann es Wurscht sein, an welchem Vitaminmangel die Lansinger aussterben werden.
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 16.15 Uhr:
      Die Lansinger aussterben? Du machst uns Angst! Ohne Lansinger wüssten wir doch gar nicht, wie schön wir es bei uns zu Hause haben. [grins]
  • Altea schrieb am 01.06.2026, 10.06 Uhr:
    Sophia in Erklärungsnot. War es eine Verzweiflungstat? Wird es ihr gelingen, bei den Lansingern, insbesondere bei Gregor, Verständnis für ihren Verrat zu erreichen? Oder wird sie am Ende sogar stolz darauf sein, weil sie dadurch die Autokolonnen durch Lansing verhindert hat? Wird sie sich einbilden, dass ihr die meisten Lansinger dafür dankbar sein werden – mit Ausnahme der Brunners natürlich? Sie werden durch den DMS vielen neuen Herausforderungen ausgesetzt sein, an denen sie womöglich zugrunde gehen könnten. Das wird ein sehr unangenehmer Spießrutenlauf für das schwarze Schaf von Lansing.
    • Nuntius26 schrieb am 01.06.2026, 13.23 Uhr:
      Altea, abwarten. 😁
  • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 09.49 Uhr:
    Kann Gregor das nicht beim Amt klarstellen und so den Antrag für ungültig erklären? Schließlich hat er ihn nicht gestellt.
    Somit hat der Trampel Sophia auch noch Urkundenfälschung begangen.
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 10.15 Uhr:
      Möge im Amt Güte vor Gesetzestreue walten und Gregors Anliegen Gehör finden! Möge der Gemeinderat der selbstgerechten hitzköpfigen Jungbäuerin mit treffenden Worten ins Gesicht schleudern, was er von ihrer rücksichtslosen und gemeinen Tat hält!
    • Bingo2018 schrieb am 01.06.2026, 11.42 Uhr:
      Ich mag Sophia.
    • Nuntius26 schrieb am 01.06.2026, 13.24 Uhr:
      Bingo, ich auch.
    • Bingo2018 schrieb am 01.06.2026, 13.32 Uhr:
      @Nuntius26: Dann sind wir schon zu zweit. 😊
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 01.06.2026, 14.17 Uhr:
      Giulietta, Urkundenfälschung glaube ich nicht, Sophia hat den Antrag anonym und nicht im Namen des Besitzers eingereicht.
      Aber was, wenn der Brunnerwirt sagt, dass das Gebäude gar nicht schützenswert ist, weil z.B. in der Wurstküche eine Aussenwand erneuert werden musste oder er ganz schnell ein paar Fensterstöcke herausreisst und durch pflegeleichte Kunststofffenster ersetzt?
      Das mit den Fensterstöcken ist wohl zu spät.
    • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 15.48 Uhr:
      Urkundenfälschung war dann wohl das falsche Wort, dann eben Unterschriftsfälschung. Ich glaube nicht, dass so ein Antrag anonym gestellt werden kann.
      Die superschnelle Reaktion, dass sofort die Absperrungen weggeräumt und die Umleitung aufgelöst wurde ist auch seeehr realistisch und glaubhaft. 🙄
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 16.38 Uhr:
      Guiletta und Hoferin:
      Letzte Woche wurde schon festgestellt, dass JEDER so einen Antrag auf DMS für irgendein Gebäude stellen kann. Das Amt entscheidet dann auch ohne Einwilligung des Eigentümers nach Sachlage. LEIDER!
      Das ist imho (= in my honest opinion) eine Enteignung. Aber das passiert in D ja auch beim Straßenbau und anderen allgemeinen Projekten.
  • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 20.46 Uhr:
    Ich hätte noch ein paar Fragen zur Folge vom Donnerstag:
    Warum liegen die Ohrstöpsel, die die Annalena wegen der Umleitung gekauft hat, in einer Schublade im Dorfladen und nicht im Kinderzimmer? Wollte sie die im Dorfladen benutzen?
    Als die Sarah mit dem Fahrrad zur Gemeinderatssitzung gefahren ist, war es draußen stockfinster. Heißt das, die Sitzung hat erst gegen 22 Uhr angefangen? Oder haben es die DiD-Macher einfach nur nicht geschafft, soweit mitzudenken, dass es zum Zeitpunkt der Ausstrahlung erst so spät dunkel wird? 🙄
    Und was haben sich die Autoren dabei gedacht, dass die Sophia gefühlt ohne Not so einen Scheiß macht und einfach eigenmächtig den Antrag auf Denkmalschutz für den Brunnerwirt vervollständigt? Dass sie sich für die Umleitung verantwortlich gefühlt hat und deshalb ein schlechtes Gewissen hatte, kann ich ja verstehen. Aber deswegen mutwillig so eine völlig inakzeptable Aktion?! Sie hat vom Winkler wohl doch einiges gelernt. Aber selbst der Winkler hat es nicht geschafft, dem Brunnerwirt zu schaden. Und der Winkler war für mich - im Gegensatz zur Sophia - sowohl optisch als auch von der ganzen Rolle her richtig gute Unterhaltung. Wird Zeit, dass er zurückkommt.
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 21.52 Uhr:
      Ach Nachteule. Woher wissen Sie, dass Sophia ohne Not...???
      In meinen Augen ist Sophia die Verkörperung einer propperen, hübschen Bauerntochter.
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 22.11 Uhr:
      Nuntius, ich hab keine Not bei ihr erkannt. Nur a weng a schlechtes Gewissen, weil sie dem Kurz Maximilian auf den Leim gegangen ist und den Lansingern die Umleitung durchs Dorf eingebrockt hat. Ansonsten hab ich bei der Sophia am Mittwoch und Donnerstag recht viel Selbstzufriedenheit gesehen - angefangen im Biergarten, als die anderen noch gerätselt haben, warum die Umleitung auf einmal weg ist...
      Bevor der Winkler in Sophias Leben getreten ist, fand ich Sophia in erster Linie langweilig. Durch die Beziehung mit dem Winkler hat die Rolle Sophia für mich dazugewonnen, wurde interessanter. Seit der Winkler weg ist, nervt mich Sophia meistens nur, auch mit ihrer Mimik...
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 22.27 Uhr:
      Sophia hat sich beim Cliffhanger am Donnerstag bisher nur geoutet. Selbstzufriedenheit?
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 22.38 Uhr:
      Aus ihrer Mimik im Biergarten hab ich Selbstzufriedenheit gelesen. Am Donnerstag bin ich net recht schlau aus ihr geworden. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, der ihre Aktion rechtfertigen könnte. Wobei - vielleicht hat sie der Winkler dazu gezwungen...? 🤔😉
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 00.04 Uhr:
      Schauspielerisch fand ich Sophias Mimik fast an der Grenze zur Übertreibung, aber für die Rolle dennoch gut. Als Rollenfigur empfand ich Sophia nur noch als peinlich, blöd, übergriffig und gleichzeitig völlig verunsichert. Hinter dem Rücken von Gregor so etwas zu veranlassen, hat ihren anfänglichen Fehler, der zur Umleitung führte, nicht getilgt, sondern im Gegenteil ihre Kompetenz noch um ein Vielfaches mehr in Frage gestellt.
    • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 09.39 Uhr:
      Propper und hübsch?
      Speckig und trutschig!
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 01.06.2026, 10.15 Uhr:
      Altea, Sophia hat Bürgermeister Kurz die Anzahl der unmittelbaren Anrainer der Straße auf der die Umleitung geplant wurde, genannt und das war ihr Fehler, oder? Bestimmt hätte der Kurz-Schwiegervater was anderes gefunden, wenn Sophia das nicht gemacht hätte.
      Man hört kein Wangener-Grollen, was plant Bürgermeister Kurz samt seiner Verwandtschaft? Rosi war so entsetzt, abgesehen von groben Schnitzern, die sie verschuldet hat, warum hat sie Sophia nicht begleitet?
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 01.06.2026, 10.24 Uhr:
      Nachteule, der Winkler war schon einmal verschwunden, ausbezahlt von den Kirchleitners, plötzlich war er wieder da. Jetzt scheint er wieder in der Versenkung zu sein, wer weiß, ob er nicht schon wieder ein paar Fäden in der Hand hat.
      Ob Sophia erpressbar ist, eher unwahrscheinlich, die Bürgermeisterin allemal. Winklers Hackerin hat eventuell Daten aus dem Gemeinderechner abgesaugt.
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 16.45 Uhr:
      Sophia gefällt mir auch nicht. Aber nicht nur wegen ihrer Wonneproppenfigur, sondern vorallem wegen ihrer mangelnden Treue und Solidarität. Ihr Umgang mit Julian und wie schnell sie den Vater ihres Kindes fallen ließ, das fand ich auch mies.
      Sie scheint ziemlich dumm zu sein. Und für ihre Tochter ist sie auch kaum noch da.
  • User 1789380 schrieb am 31.05.2026, 18.59 Uhr:
    Ja was ist denn das? Die Sophia reicht einfach den Antrag auf Denkmalschutz ein. Wo hat die den her? Was bildet sich das Weibsbild eigentlich ein? Von Übergriffigkeit hat die auch noch nie was gehört. Erst macht sie wegen dem Winkler ein Theater und dann macht die so einen Sch... Nur weil sie von ihrem Kollegen über den Tisch gezogen wurde. Daneben verblasst der übrige Schmarrn.
    • Altea schrieb am 31.05.2026, 19.29 Uhr:
      A so ane ausgschamte Wutznbletschn.
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 01.06.2026, 14.26 Uhr:
      User ......380, den Antrag kann man in AT einfach herunterladen. Die erforderlichen Unterlagen hat Sophia wohl aus dem Gemeindecomputer aus ihrer Zeit als Bürgermeisterin. Und Wissen über das Gebäude aus der Gemeindechronik.
      Aber ob das so einfach anonym geht? Wahrscheinlich auch wieder so eine Lansinger Spezialität.
  • Bier vor Vier schrieb am 31.05.2026, 07.23 Uhr:
    Um mal auf das aktuelle Geschehen bei DiD zurückzukommen:
    Dass Charly so stark auf Tinas Unterstützung reagierte, finde ich rührend und etwas erbärmlich zugleich. Ein gutes Gespräch hätte gereicht, stattdessen diese extraromantische Ouvertüre eines Clubabends, bisschen dick aufgetragen. Tinas Reaktion, die übertriebene Erleichterung, dass es sich nicht um was "Festes" dreht, fand ich etwas herabwürdigend.
    Ansonsten stimmt die Chemie zwischen den beiden super.
    Sophia ist eine falsche, primitive und strunzdumme Trutschn, die hat nicht umsonst super mit dem Winkler harmoniert. Einzig richtige Konsequenz wäre sofortige Amtsenthebung, sowieso der Witz des Jahres, dass sowas zweite Bürgermeisterin vom Kaff ist.
    Ihr hinterfotziges Wesen hat man schon im Umgang mit ihrem Julian gesehen, den hat sie einfach fallenlassen, weil es ihr im Schoß des Voglhofs so gefiel. Loyal wie ein Windsack.
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 17.13 Uhr:
      Bvv: "Sophia ist eine falsche, primitive und strunzdumme Trutschn, ... Einzig richtige Konsequenz wäre sofortige Amtsenthebung ..."
      Vollkommen richtig! Anschließend a Haberfeldtreiben und dann: Aussi mit dem Trampel aus'm Dorf!
      ceterum censeo Veram Sophiamque esse removendas ...
    • Altea schrieb am 31.05.2026, 19.31 Uhr:
      'unverschämt', 'übergriffig', 'anmaßend', 'unsäglich wichtigtuerisch' ist noch meilenweit untertrieben für dieses Winklergirl
    • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 09.43 Uhr:
      Vollkommen richtig, ich mochte sie Anfang an nicht, sie ist trutschig, dumm wie 3m Feldweg und hinterfotzig.
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 17.21 Uhr:
      Seitdem sie mit dem gschpickten und feschen Winkler zsamm gwesn is, buid si si ei, si is was bessers.
  • Florinku schrieb am 30.05.2026, 18.47 Uhr:
    à propos "Berufstausch": Wie wär's, wenn einmal die Autoren VOR der Kamera stünden und das spielen (müssten), was ihnen die Darsteller geschrieben haben?
    Sowas wär' doch super für die "Sommerpause" ...
    ceterum censeo ...
    • Altea schrieb am 30.05.2026, 19.00 Uhr:
      [lach] die eigene Medizin? Das kann man doch den zartbesaiteten Autoren nicht zumuten, die würden an ihrem eigenem Werk zugrunde gehen, fürchte ich.
    • Nachteule. schrieb am 30.05.2026, 21.45 Uhr:
      Florinku, gefällt mir auch... 😊
      Hab grad mal "ceterum censeo" bei Google eingegeben. Die KI wird immer flapsiger, hab ich das Gefühl. Sie meinte: "Brauchst du heute auch ein rhetorisches Mittel, um ein bestimmtes Anliegen penetrant und mit Nachdruck durchzusetzen? 😉"
      Sogar den Zwinker-Emoji hat die KI verwendet...
    • Altea schrieb am 30.05.2026, 22.57 Uhr:
      Nachteule ... ja, es gibt viele, leider sehr viele Indizien, die darauf hinweisen, dass die KI viel schlechter arbeitet als noch vielleicht vor einem halben Jahr. Zumindest mache ich diese Erfahrung mit Chatxde.
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 00.05 Uhr:
      "Hab grad mal "ceterum censeo" bei Google eingegeben. ..."
      das ursprüngliche Zitat stammt von Cato, dem Älteren und lautete:
      ceterum censeo carthaginem esse delendam (im übrigen bin ich der Ansicht, dass Karthago zerstört werden muss)
      Und ich hab es (für mich) abgewandelt:
      ceterum censeo VERAM esse removendam (im übrigen bin ich der Ansicht, dass Vera entfernt werden muss)
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 00.22 Uhr:
      Florinku, danke für die Erklärung. Deine Hartnäckigkeit hat sich ja bisher noch nicht ausgezahlt. Könnte sein, dass du das noch ne ganze Weile fortsetzen musst... 😉
    • Dörrobst schrieb am 31.05.2026, 08.46 Uhr:
      Florinku, 00:05
      Aktulisisiert ? : ceterum censeo SOPHIAM removendam?
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 16.54 Uhr:
      ich aktualisiere gerne:
      ceterum censeo Veram Sophiamque esse removendas
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 18.21 Uhr:
      Können wir Benedikt mit dazurechnen? Auch der ist m. E removendum. Moni schaffts auch ohne den chronisch schlecht Gelaunten. 😑
    • Fränkin schrieb am 31.05.2026, 18.27 Uhr:
      Moni is ja auch ned da. Dann müssen wir den Voglhof übernehmen, also Du Nuntius, evtl.Nachteule, Florinku (sein Profilfoto passt zu Lansing) und ich. Mit Kühen und Hühner komme ich schon mal klar. 😁
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 18.43 Uhr:
      "... Dann müssen wir den Voglhof übernehmen ..."
      Naa, naa ... für so an Krampf steh' i ned zur Verfügung (und mid Franggn ko i's eh ned). Und da Benedikt muass bleibn (der is mid seina missratenen Tochter g'straft gnua), der is wenigstens a boarisch's "Original" ... und Grantler ghearn bei DiD dazua; da denk i aa oft no an den leider vui z'friah verstorbenen Alois.
      ceterum censeo ...
    • Fränkin schrieb am 31.05.2026, 19.18 Uhr:
      Florinku,
      Edz horch amol, su schlimm sin wir Franggn a ned, immerhin besser als die Breißn.
      Und wenn draff okummt, dann kenna mia a Latein.
      Quidquid agis, prudenter agas.
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 19.59 Uhr:
      Kühe auf ner Alm hab ich auch schon gehütet, Fränkin. 😊😇
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 20.44 Uhr:
      na ja ... Franggn und Breißn nehma si da nix ...
      aba es zwoa benehmts Eich scho fast wia d'Vera
      eigentli woit i bloss was zu de "Grantler" schreibn ...
      ceterum censeo ...
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 22.17 Uhr:
      Fränkin 18:27, ich bin da auch raus. Ich schick dir und Nuntius den Gschwendtner beim Voglhof vorbei und freu mich auf beste Unterhaltung... 😉
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 17.05 Uhr:
      Nuntius sehr gerne, aber bitte nicht den Gschwendner. 😲
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 13.56 Uhr:
    Als Tina mit Charlie im Bett beim Brunnerwirt lag,hat sie mir das erste mal auch ungeschminkt gefallen! Aber wenn sie so unbemalt in der WG erscheint,hat sie nichts mit der geschminkten Tina gemein.Welch krasser Unterschied!
    • Fränkin schrieb am 30.05.2026, 16.51 Uhr:
      Wir sahen Tina ungeschminkt im Bett mit Naveem. Ungeschminkt finde ich Tina sehr attraktiv.
      Ich finde es gut, wenn Menschen sich pflegen, aber das übertriebene Make-up ist zuviel.
    • Resi2005 schrieb am 30.05.2026, 17.54 Uhr:
      Ich finde auch, Anita Eichhorn ist eine sehr schöne Frau. Die überschminkte Tina gefällt mir nicht.
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 18.35 Uhr:
      Zugegeben Resi-Tina ist überschminkt.Auch ihre Klamotten ..naja... unpassend.
      Aber gänzlich ungeschminkt sieht sie irgendwie verlebt aus und auch älter.So sehe ich das mit meinen Augen,man möge mir gnädig verzeihen!😉
    • Brigitte1950 schrieb am 30.05.2026, 19.53 Uhr:
      Resi, ich finde auch, die ungeschminkte Tina sieht sehr gut aus, eine wirklich natürliche Schönheit