Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
691

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 4691 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 95 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Brigitte1950 schrieb am 17.04.2025, 20.01 Uhr:
    Das war ja wohl heute das allerletzte. Der Hubsi hat eine App zum Ostereier suchen. Schlimmer geht immer🫣🫣 Wann gibt es eigentlich die App zum Scheißen.
    Ansonsten, ein bewegender Abschied, so wie der Naveen es verdient hat.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 20.12 Uhr:
      Brigitte:
      Jedem Depp sei App!😊
  • Lansingfan schrieb am 17.04.2025, 19.55 Uhr:
    In möchte die Rolle der Vogl Monika nicht spielen müssen. Eine richtige falsche Kirchenwanze. Leider gibt es die auch im echten Leben
    • User 1837310 schrieb am 18.04.2025, 08.30 Uhr:
      Ich möchte gar keine Roll in DID spielen müssen.
    • Hubertine schrieb am 18.04.2025, 12.22 Uhr:
      User .
      ...310, warum schauen Sie dann Did überhaupt an?
    • User 1837310 schrieb am 18.04.2025, 13.49 Uhr:
      Hubertine,klären Sie mich auf.Was hat das damit zu tun?
      Muß ich jede Rolle spielen wollen ,um zusehen zu dürfen?
      Interessante Logik.
    • Bavaria schrieb am 18.04.2025, 16.33 Uhr:
      Manche Beiträge entbehren nicht einer gewissen Komik...😉
  • User 1789380 schrieb am 17.04.2025, 18.26 Uhr:
    Ich finde, dass es der Naveen übertreibt mit seiner Ansage. Es reicht doch wenn die Tratsche Moni bescheid weiß. Warum stellt er sich Corpus die Gemeinde und schlägt sich an die Brust. Und dann der Generalvikar. Der Pfarrer Schiessler lebt doch seit Jahren mit seiner Freundin Gunda zusammen. Aber wenn irgendwo eine Kamera läuft, ist Herr Schiessler zur Stelle. Ich weiß, daß hat jetzt keinen direkten Zusammenhang. Das hätte man aber bei der Herstellung der Folgen mit in Betracht ziehen sollen.
    Da passt nichts zum Anderen. Konsequent ist da gar nichts.
  • User 1612065 schrieb am 17.04.2025, 16.09 Uhr:
    Die Rosi und der Josef kommen Arm in Arm daher zum Ostergottesdienst, wie ein altes Ehepaar. Da könnte sich auch gleich wieder wer was denken....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 16.41 Uhr:
      Stimmt, die Lansinger wissen ja nicht, dass Josef schwul geworden ist. Grund für den nächsten Tratsch. 😊
    • User 1612065 schrieb am 17.04.2025, 17.40 Uhr:
      Moni schau dir das an !!!!!🫢
    • Kritisch schrieb am 17.04.2025, 17.53 Uhr:
      Moni,  sofort den Sascha anrufen
    • Bavaria schrieb am 18.04.2025, 16.34 Uhr:
      Aber Kritisch-wer weiß denn schon was der liebe Wagenbauer so treibt,fernab seines geliebten Weibes?😉
  • Sonnenblümchen schrieb am 17.04.2025, 15.03 Uhr:
    @neanderin
    , 14.33 Uhr:
    Neanderin
    Sonnenblümchen, wenn Tinas Verhalten und Charakter ein Zeichen von Emanzipation sein sollte, dann wäre Emanzipation für Frauen nur eine Katastrophe! Ich will als Frau doch das Wirkliche, das Gute im Leben für mich erreichen, wie Männer, gleiche Berufschancen, Anerkennung, dasselbe Gehalt, usw!
    Was Tina macht hat nichts mit Emanzipation zu tun! Sie ist wie ein aufgescheuchtes Huhn und pickt alles auf, was sich ihr bietet! Irgendwelche Typen für eine Nacht, das kann doch nicht alles sein, was eine Frau vom Leben erwartet!? Sie scheint auch keine anderen Interessen zu haben.
    **********************************************************wer will beurteilen ob das alles im Leben von Tina ist ?
    Genau ,das ist Emanzipation sich das zu nehmen was man will und nicht was anderes denken was gut sein soll für ne Frau
    Wenn's ein Mann wäre würde man sagen toller Hecht ne Frau immer noch der Stempel der Schlampe ,
    Klar in dem Fall verbotener Mann Pfarrer reizt doppelt , es gehören 2 dazu ,
    Ich mag das affektierte Getue der Tina nicht , aber in diesem Fall sehe ich bei ihr keinerlei Schuld ,warum auch die ist ja nicht mal katholisch und wenn der naveen da mitmacht , nicht ihr Problem
    • Hubersepp schrieb am 17.04.2025, 16.44 Uhr:
      Naja, Ansichtssache
      Für mich ist die Tina eine läufige Hündin,  die vor nix halt macht
      Wenn das Date nicht läuft, muss halt der Pfaffe wieder herhalten
      Wäre ihr ein anderer auf der Straße begegnet,  wäre Naveen wohl in einer anderen Situation
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2025, 16.55 Uhr:
      Hubersepp :,das stimmt doch gar nicht wie dudie Tina hinstellt.
      Würde mich einmal wer aufklären ob Pfaffe ein Schimpfwort ist denn in Bayern gehen die Uhren anders als in O Ö .
    • Hubersepp schrieb am 17.04.2025, 17.56 Uhr:
      Der Begriff Pfaffe (durch die hochdeutsche Lautverschiebung aus dem lateinischen papa, „Vater“, oder dem altgriechischen παπᾶς papás entstanden)[1] war im Gegensatz zum Laien und Laienbruder eine Bezeichnung für einen Welt- oder Ordenspriester. Das Wort wurde ursprünglich für römisch-katholische Priester in ehrender Bedeutung, oft auch allgemein für eine Person, die nach einer geistlichen Regel lebt, verwendet.Eine sekundäre Herleitung des Begriffs „Pfaffe“ von lat. Pastor fidelis animarum fidelium,[2] [Breviloquenz: p.f.a.f], also getreuer Hirte der gläubigen Seelen, findet sich in Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaften und Künste.[3]
    • User 1837310 schrieb am 17.04.2025, 18.36 Uhr:
      Katzenfee wittern Sie schon wieder unflätiges?
      Und wenn es ein Schimpfwort wäre.was dann? Melden sie es dann der Redaktion ?
      Einerseits so tolerant und anderseits so kleinlich.
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2025, 19.48 Uhr:
      Ich wittere gar nichts ,und melde auch nichts ,ich wollte es einfach nur wissen ,oder ist das verboten .
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.04.2025, 11.31 Uhr:
      Katzenfee, in unseren Breitengraden ist Pfaffe abfällig gemeint.
      In Bayern: Hubersepp weiß Bescheid.
  • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 15.03 Uhr:
    "Glaube Liebe, Hoffnung - doch vor allem die Liebe" !
    Was immer das zwischen Naveen und Tina gewesen sein mag, aber Monis Verhalten ist jedenfalls nicht von Liebe geprägt.
  • hehnerdreck schrieb am 17.04.2025, 14.21 Uhr:
    Nachdem Naveen sich Monika Vogl unter vier Augen anvertraut hatte (auf ihre ihn in die Enge treibende Frage), wurde er von ihr bei seinem Vorgesetzten angeschwärzt, ohne dass sie ihm zuvor die Gelegenheit zur Selbstoffenbarung gab.
    • Ajotte schrieb am 17.04.2025, 14.51 Uhr:
      Hehnerdreck, aber genau durch ihr Denunziantentum hat sich Moni, die bisher mehr Kritik als Beifall erntete, hier im Forum einen grossen Beliebheitsgrad erarbeitet. Man kommt aus dem Staunen nicht heraus. 🤔
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 15.33 Uhr:
      Ein allerletztes malAjotte:
      Moni hat sich (zumindest bei mir) keinesfalls beliebt gemacht.Ich akzeptiere aber ihre Einstellung und ihr Handeln.Punkt.Ich frage mich ,warum man sich so vehement an dieser Zölibatsfrage verbeißen kann! Es gibt das Zölibat und fertig.Ich bin auch keine Befürworterin aber ich verstehe die Vogl Moni schon.Sie macht,was sie machen muss.Ob Ihnen das nun passt oder nicht.Amen.Und staunen Sie ruhig weiter jetzt,ändert nix an den Fakten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 16.34 Uhr:
      Hehnerdreck, nur diese Tatsache werfe ich Moni vor. Verrat, obwohl sie nach den freundlichen Gesprächen mit Naveen ihm eine Selbstanzeige hätte vorschlagen müssen. Erst bei Nicht- Einhaltung hätte sie weitere Schritte unternehmen können. Aber so verünftig ist Moni nicht konzipiert.
      Wie auch immer, das Ergebnis ist dasselbe.
  • Brigitte1950 schrieb am 17.04.2025, 14.21 Uhr:
    Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, wie gequält die Rosi immer redet? So als läg die ganze Last der Welt auf ihren Schultern
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 15.35 Uhr:
      Stimmt Brigitte! Oftmals haucht sie nur noch....
    • hehnerdreck schrieb am 17.04.2025, 17.29 Uhr:
      Ich fürchte, dass ihr das Amt der obersten Lansingerin zu Kopf gestiegen ist. Sollte sie die nächste Wahl verlieren, was angesichts einiger ihrer untragbaren Anmaßungen nicht verwunderlich wäre, wird sie versuchen, ihr Scheitern durch eine Kandidatur als Landrätin in einen Sieg umzumünzen versuchen, denn die Rosi hat Gefallen an der Macht gefunden.
    • Sepp11.. schrieb am 17.04.2025, 17.59 Uhr:
      Von Brigitte Walbrun weiß ich, dass sie mal geraucht hat - vielleicht immer noch raucht?
      Deshalb auch ihre relativ tiefe Stimme?
      War nur so ein Gedanke - ohne irgend eine (Be-)Wertung. Ich habe auch mal geraucht und damit mein Lungenvolumen geschädigt, bin deshalb seitdem nicht mehr der Lauteste und relativ kurzatmig.
    • Dörrobst schrieb am 18.04.2025, 06.53 Uhr:
      Stimmt Brigitte, jetzt wo Sie das artikulieren! Sie verkörpert (und wenn ich das recht bedenke schon immer) so eine Art herausgekehrte "Vornehmheit" - auch wenn es sich nur um einen ererbten Bieradel handelt.
      Hubert, der sich zum Bierbaron erhebt ist hingegen nur ein Bierbastard.
  • Golowin schrieb am 17.04.2025, 10.55 Uhr:
    Die Art und Weise, wie AL über Mike spricht zeigt, was sie von ihm hält. Da erkenne ich nichts verbindendes. AL´s Verhalten mit Sebastian war nicht viel anders als das von Eva im Campingbus. Hat nicht mehr viel gefehlt. Mike aber klammert sich an einen Traum der längst ausgeträumt ist. Was ist nur aus dem einst stolzen Kfz-Meister geworden? Schade, dass jemand sein Glück so in der Unterwürfigkeit sucht. Im Weinberg der Herrin. Autoren, habt ein Einsehen. Weltreise, neue Autowerkstatt, neue Liebe. Alles ist besser, als diese Hängepartie.
    Eine gespenstische Szene vor der Kirche. Wie bei einer Aufführung der Freilichtbühne. Die Würfel sind gefallen. Aus dem Dunkel tritt der abgefeimte vor die Dorfrichter und… Ende des 1. Aktes, Vorhang bzw. Schlussmelodie. Ein aufgewühltes Dorf wird wohl noch länger viel zu tratschen haben. Gut für´s Forum. Haberer is wohr?
    Für die Bierbarone sollten sich die Allgewaltigen auch mal was einfallen lassen. Eine seltsame Mischung aus spätrömischer Dekadenz und Kleinbürgeridylle, ist nicht schön anzuschauen. Mehr Geschichten aus dem Brauereialltag statt Hubert´s Tolpatschigkeit täten gut. Muss ja nicht grade Stadlers 80jähriges Dienstjubuläum sein. Weniger Devotheit um´s Mauserl. Aber ein „normales“ Familienleben bei diesen spärlichen Kulissen ist bestimmt nicht einfach, wenn man nur Barbie- und Herrenzimmer hat.
    Rosi könnte aufgewertet werden. Oder sehnt man die Kommunalwahlen herbei?
    Auf geht´s DiD: Macht´s was draus.
    • Kritisch schrieb am 17.04.2025, 13.42 Uhr:
      Und dann sitzen die Brauereiweiber und der Brauereigockel nach Feierabend im Sonntagsgwand im Wohn-Arbeitszimmer.
  • Kritisch schrieb am 17.04.2025, 10.46 Uhr:
    Dem Mike hat die Eva und dem Naveen  die Tina den überreifen Apfel hingehalten und beide haben zugegriffen ohne die Konsequenzen vorauszuahnen..
    Und hat nicht Naveen durch seine Indiskretion dem Mike eins reingewürgt?
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 11.57 Uhr:
      Auch Adam hatte die Konsequenzen nicht bedacht, als Eva ihm den Apfel hingehalten hat.
      Wurde bei der Schöpfung Konsequenz für Männer vergessen?
  • Katzenfee schrieb am 17.04.2025, 08.04 Uhr:
    Ich verstehe auch nicht ,warum manche die ganze Schuld der Tina geben , zum Sex gehören immer zwei ,die Tina ist frei und ledig , und niemand Rechenschaft schuldig ,
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 08.50 Uhr:
      Katzenfee, aber als normale Frau wanzt man sich doch nicht an einen Priester ran!
      Wenn es denn Liebe gewesen wäre, wäre es noch verständlich, aber Tina "mäht" ja fast alles um, was sich ihr als Mann nähert.
      Wie kann man glauben sie würde Naveen lieben, wenn sie sein Kind trotz seiner eindringlichen Bitten, es nicht zu tun, abtreiben ließ? Nicht einmal sein eindringliches Flehen, dass er das Kind allein großziehen würde, hielt sie davon ab, ihren Ego-Tripp fortzusetzen!
      Wie kann man da noch überzeugt davon sein, sie würde Naveen lieben?
      Egoismus und die Lust Verbotenes zu tun, trieb sie wohl zu Naveen. Er hat ihr gefallen, aber nur als Spielzeug.
      Für mich ist Tina die Wurzel allen Übels, das Naveen, und letztendlich auch Moni, widerfuhr und ausbaden mußten!
    • Wuermtaler schrieb am 17.04.2025, 09.15 Uhr:
      Da ist zwar was dran. Allerdings machen es nicht viele Männer auch so? Seit jeher? Die Frau wird als Objekt der Lust gesehen und wenn dann ein Kind kommt, machen sie sich aus dem Staub. Ist nicht Tina's Verhalten eine Form von Gleichberechtigung? War es nicht prinzipiell ihr Recht, kein Kind haben zu wollen? Es jedoch abzutreiben, obwohl der Kindsvater angeboten hat, es auch alleine aufziehen zu wollen, war dann ein Schritt zu weit. Das sehe ich auch so. Hm.
    • Brigitte1950 schrieb am 17.04.2025, 09.19 Uhr:
      So ist es Katzenfee 👍👍
    • Brigitte1950 schrieb am 17.04.2025, 09.24 Uhr:
      Wuermtaler, bei Männlein und Weiblein wird trotz Emanzipation immer noch mit zweierlei Mass gemessen, ist leider so. Was die Männer sich erlauben, dürfen Frauen noch längst nicht.
      Das ist genauso wie mit dem Altersunterschied. Ist der Mann z.B. 30 Jahre älter, ist das für alle ok. Ist die Frau älter, regen sich alle darüber auf.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 09.24 Uhr:
      eanderin schrieb am 17.04.2025, 08.50 Uhr:
      Katzenfee, aber als normale Frau wanzt man sich doch nicht an einen Priester ran!
      ####################
      Das mag stimmen,Neanderin.Aber mir stellt sich die Frage: Hat sich dieses Eheweib aus der anderen Gemeinde auch rangewanzt und Naveen ist immer das wehrlose Opfer????
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2025, 10.03 Uhr:
      Wenn ein Ehemann fremd geht ist dann auch immer die andere Frau schuld ,wenn die vielleicht ungebunden ist ,
    • Ajotte schrieb am 17.04.2025, 10.09 Uhr:
      "Ist es nicht prinzipiell ihr Recht, kein Kind haben zu wolle"
      Wuermtaler, ja, das ist es. Aber eben auch ein Beweis, dass Tina Naveen nicht liebt.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 10.18 Uhr:
      Katzenfee schrieb am 17.04.2025, 10.03 Uhr:
      Katzenfee
      Wenn ein Ehemann fremd geht ist dann auch immer die andere Frau schuld ,wenn die vielleicht ungebunden ist ,
      ##############################
      Ich finde wenn ein Ehemann fremd geht ,ist er schuld und sonst niemand.
      Vielleicht auch noch die Ehefrau ,wenn sie ein garstiger Besen ist.
    • Sonnenblümchen schrieb am 17.04.2025, 10.31 Uhr:
      Neanderin
      und das schreibst du als Frau ?
      Würde mal sagen du hast noch nie was von Emanzipation und selbstbestimmtes verhalten einer Frau gehört.
      Wenn ich schon lese , Schuld
      Schuld in dem Sinne hat der gierige Pfarrer der den falschen Beruf gewählt hat, hatte ja schon vorher seine Affären sogar mit verheirateter Frau ,
      Warum hat er damals nicht zum Religionslehrer gewechselt oder ja erstaunlich aber geht zum evangelischen Pfarrer umgeschult? Das ist das Problem bei ihm , denke zu tumb um sein Sexualverlangen gut mit kath Pfarrer Job zu koordinieren , können doch tausende Pfaffen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 10.59 Uhr:
      Bavaria, ich vermute, dass sich Naveen dem Zölibat verpflichtet fühlte. ( damals)Aber- und das ist bekannt- unerreichbare Pfarrer lösen bei manchen Frauen Sehnsüchte aus. Seelsorge, klagen über Ehemänner führen zu Nähe und Verführbarkeit des Pfarrers, sofern er nur dem Amt verpflichteter Enthaltsamkeit - nicht dem eigenen Wunsch- folgt.
    • alexa14 schrieb am 17.04.2025, 11.05 Uhr:
      Neanderin schrieb am 17.04.2025, 08.50 Uhr:
      "Für mich ist Tina die Wurzel allen Übels, das Naveen, und letztendlich auch Moni, widerfuhr und ausbaden mußten!"

      Für mich sind das zwei Menschen, mit normalen Gefühlen !!!
      Sie haben niemanden missbraucht und keine andere Menschen geschadet !!!
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 11.12 Uhr:
      Nuntius und deswegen haben immer die "bösen" Frauen schuld daran? Und Naveen ist das wehrlose Opfer das sich gegen seinen Willen fügen muss?
      An Naveen ist nix falsch,er hatte nur den falschen" Beruf." Entweder man kann oder man kann nicht.Man muss es halt einsehen und die Konsequenzen ziehen.Besonders im Wiederholungsfall.Und Naveen wusste dass er Fehler gemacht hat....wenn man seine Voraussetzungen nicht mit der Berufung vereinbaren kann,sollte man ehrlich zu sich selber sein.Es ist ja nicht so dass Naveen kein Einsehen hätte.Im Gegensatz zu manchen Usern hier,die anscheinend selber vom Zölibat ausgebremst werden,hat man den Eindruck.
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 11.27 Uhr:
      Gut alexa14; sehe ich auch so!
    • Ricardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 12.37 Uhr:
      Das sehe ich auch so. Und dass gerade ein Münchner Pfarrer als Erzengel mit dem Flammenschwert dazwischen fährt, obwohl auch er mit einer Frau, natürlich in zölibatärer Verbindung in einer Wohnung zusammenlebt, ist schon fragwürdig. Na ja, der Herr Pfarrer fühlt sich offensichtlich im Rampenlicht so richtig wohl. Wahrscheinlich wird auch dieser Beitrag wieder einmal gestrichen, aber ein Versuch ist es allemal wert.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 12.40 Uhr:
      Naveen hat sich dem Zölibat zu unterwerfen. Das gehört zum Beruf. Damals( das erste Mal) hat er sich in eine Situation verstrickt, die sowohl ehebrecherisch war, als auch gegen das Zölibat verstieß. Doppelt verdammt. Ja. Es geht nicht um Rechtfertigung, sondern Erklärung wenn ich schreibe, dass er als Mensch wahrscheinlich nicht dem Sex entsagt hat, er also seines geliebten Berufes wegen verzichtete. Also von Hause aus kein Asexueller. Und genau d a s zieht Heerscharen von Frauen an....
    • Ricardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 13.13 Uhr:
      Genau so ist es. Zwei Menschen mit völlig normalen Gefühlen. Tina wird auf Teufel komm raus verunglimpft, obwohl sie sich immer als verständig und hilfsbereit zeigt. Für sie ist Naveen ein attraktiver Partner den frau nun nicht einfach von der Bettkante stößt. Genauso verhält es sich sich umgekehrt mit Naveen. Ja warum denn nicht?? Tina, die große und verantwortungsbewusste Schwester eines pubertierenden nicht leicht handzuhabenden Bruders bekommt ihr Fett weg. Weil ein sexualneurotischer Papst Innozenz II diesen Blödsinn festgeschrieben hat. Zur zölibatären Lebensweise ihres Chefs und Gottessohns schweigt sich die katholische Kirche bis heute aus. Wie war das gleich wieder mit Maria Magdalena, die übrigens sehr hübsch gewesen sein soll? Wie auch immer! Was mich aber noch brennend interessieren würde ist, wie kam denn der alte Rauschebart eigentlich zu seinem Sohn, den er dann auf die Erde geschickt hat? Vielleicht auch durch die Liebe? Zu gönnen wäre es ihm ja!
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 13.16 Uhr:
      Ricardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 12.37 Uhr:
      Wahrscheinlich wird auch dieser Beitrag wieder einmal gestrichen, aber ein Versuch ist es allemal wert.
      ##############################
      Wieso? Ist schon ein Beitrag von ihnen gestrichen worden? Habe Sie noch nie gelesen.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 13.18 Uhr:
      Tina, die große und verantwortungsbewusste Schwester eines pubertierenden nicht leicht handzuhabenden Bruders bekommt ihr Fett weg. Weil ein sexualneurotischer Papst Innozenz II diesen Blödsinn festgeschrieben hat.
      ###########################
      Wenn das Wörtchen "Wenn" nicht wär....
    • Ricardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 13.24 Uhr:
      Seit wann ist Liebe ein Fehler? Predigt denn nicht das Bodenpersonal Gottes ständig über die Nächstenliebe? Ich weiß, ich weiß das ist wiederum Liebe falsch verstanden. So nahe darf die Liebe dann auch wieder nicht praktiziert werden, weil sie dann ihren anständigen Namen verliert und Unkeuschheit genannt wird. Übrigens Bischof Bätzig aus Limburg meinte, er könne sich nicht vorstellen, dass Christus etwas gegen verheiratete Pfarrer haben könnte. Offensichtlich ist er einer der wenigen mit Verstand aus der großen Bodencrew Gottes.
    • Hubersepp schrieb am 17.04.2025, 13.28 Uhr:
      Ja und Nein
      Natürlich ist die ungebundene Frau nicht alleine Schuld, es gehören immer zwei dazu.
      Aber wenn jene Frau weiß,  daß der Kerl NICHT ungebunden ist, sollte es a nogo für sie sein find ich.
    • Ajotte schrieb am 17.04.2025, 14.03 Uhr:
      "Seit wann ist Liebe ein Fehler?"
      Ricardella, seit selbsternannte Kirchenfürsten Jesus (nach seinem Tod, als er sich nicht mehr wehren konnte) das Heft aus der Hand genommen und das Pharisäertum, gegen das er zeitlebens gekämpft hat, zum höchsten Ziel des Katholizismus erklärt haben. Das war das Ende des Christentums. 

      "Übrigens Bischof Bätzig aus Limburg meinte, er könne sich nicht vorstellen, dass Christus etwas gegen verheiratete Pfarrer haben könnte."
      Da muss man sich gar nichts vorstellen, es steht doch klar in der Bibel, dass Jesus nichts gegen verheiratete Priester hatte. Er hat verheiratete Männer zu Aposteln und zum ersten Papst berufen.
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 14.33 Uhr:
      Sonnenblümchen, wenn Tinas Verhalten und Charakter ein Zeichen von Emanzipation sein sollte, dann wäre Emanzipation für Frauen nur eine Katastrophe! Ich will als Frau doch das Wirkliche, das Gute im Leben für mich erreichen, wie Männer, gleiche Berufschancen, Anerkennung, dasselbe Gehalt, usw!
      Was Tina macht hat nichts mit Emanzipation zu tun! Sie ist wie ein aufgescheuchtes Huhn und pickt alles auf, was sich ihr bietet! Irgendwelche Typen für eine Nacht, das kann doch nicht alles sein, was eine Frau vom Leben erwartet!? Sie scheint auch keine anderen Interessen zu haben.
      Aber gut, wenn Tina damit Freude hat - nur von einem katholischen Priester sollte sie die gierigen Finger lassen, vorallem, nachdem was sie ihm schon angetan hat mit dem Schwangerschaftsabbruch. Aber Tina hat halt weder Scham noch Skrupel.
      Aber ich bin sicher, Tina wird schon bald Ersatz für Naveen suchen und auch finden...
    • spezi15 schrieb am 17.04.2025, 14.45 Uhr:
      Aber ich bin sicher, Tina wird schon bald Ersatz für Naveen suchen und auch finden...
      Kann man doch ihr vergönnen, oder ?
      Es gibt wohl hier ein paar alte Jungfern, die neidisch auf Tina sind !? 😉😓
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 15.40 Uhr:
      Ricardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 13.24 Uhr:
      Seit wann ist Liebe ein Fehler?
      #################################
      Ernsthaft jetzt? Welche Liebe denn? Es ging bei den beiden rein um die Befriedigung ihrer sexuellen Bdürfnisse! Aber vielleicht irre ich mich ja und Tina zischt ab mit Naveen,wenn er gehen muss.Das wäre dann der Liebesbeweis.Wo du bist,will auch ich sein....
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 15.47 Uhr:
      pezi15 schrieb am 17.04.2025, 14.45 Uhr:
      spezi15
      Aber ich bin sicher, Tina wird schon bald Ersatz für Naveen suchen und auch finden...
      ################################
      Naveen war nur eine "günstige "Gelegenheit(so direkt vor der Nase)Aus den Augen,aus dem Sinn! Wetten ,dass?Sicher findet sie schnell Ersatz.Ich jedenfalls gönn es ihr...sie ist niemanden Rechenschaft schuldig.Naveen schon.Und ich wage zu behaupten:Wenn es nicht Tina ist,wärs womöglich eine andere gewesenHat er ja bereits bewiesen.
    • spezi15 schrieb am 17.04.2025, 17.49 Uhr:
      Bavaria schrieb am 17.04.2025, 15.47 Uhr
      spezi15 schrieb am 17.04.2025, 14.45 Uhr:
      spezi15
      Aber ich bin sicher, Tina wird schon bald Ersatz für Naveen…
      Habe ich nicht geschrieben, es war ein Zitat von Neanderin. 😉
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 18.05 Uhr:
      Ich hoffe, dass der Kirbi bald mal wiederkommt !!!!
    • Ricardelle2024 schrieb am 20.04.2025, 18.06 Uhr:
      Vielen Dank für die Aufklärung. Ich wäre glatt blöd gestorben
    • Ricardelle2024 schrieb am 20.04.2025, 18.13 Uhr:
      Also ich weiß nicht, ob man jemand, den man/frau absolut nicht leiden kann, Unterschlupf unter der Bettdecke gewährt, nur weil im Moment ein gewisser Notstand herrscht? Ich könnt's nicht.
    • Ricardelle2024 schrieb am 20.04.2025, 18.16 Uhr:
      Können Sie einen gestrichenen Beitrag lesen, nicht! Ich habe in diesem Beitrag einen bekannten Münchner Pfarrer "Rampens.. " genannt.
  • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 03.46 Uhr:
    Die Autoren ersannen für DiD einen gestrauchelten Priester und die als sexuell hyperaktiv dargestellte Tina als Versuchung, in der Absicht, den Priester noch einmal richtig ins Verderben zu führen.
    .
    Figur Moni, ein Muster an Gewissenhaftigkeit und Fürsorge - auch für den Priester - mußte das empörende Paarungsspektakel aufdecken...
    Ein Drama wie aus der Stummfilmzeit.!
    Jetzt fehlt nur noch, dass sich Tina, die sich nach dem Fortgang des Priesters schon wieder schwanger fühlt, vom Kirchturm stürzt..
    Dunkles Gewölk, Blitz, Donner und bedrohliches Orgelgedrön beenden das schauerliche Szenario.
    Moni wirft hin und geht ins Kloster.
    (Alle zufrieden?😉🤭)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 08.18 Uhr:
      Das einzige, was ich Tina vorwerfen könnte ist ihr Erscheinen und Verbleiben.mit besoffenem Kopp und angetriggerten Hormonen im Pfarrbüro. Den Schlüssel holen und ab nach Hause wäre ok gewesen. Ärgerlich.
      Ansonsten sehe ich das gemeinsame Wohnen in der WG geschlechtlos, alltäglich abgeklärt. Und die " verjährte" Liebesgeschichte spielte keine dramaturgische Rolle mehr( eigentlich erstaunlich, aber hat ja geklappt)
    • Papa Bear schrieb am 17.04.2025, 08.25 Uhr:
      >.... einen gestrauchelten Priester und die als sexuell hyperaktiv dargestellte Tina...<
      Gestrauchelt wäre er, wenn er ein Verbrechen begangen hätte. Tina hyperaktiv? Unsinn!
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 08.58 Uhr:
      Nuntius:
      "Das einzige, was ich Tina vorwerfen könnte ist ihr Erscheinen und Verbleiben.mit besoffenem Kopp und angetriggerten Hormonen im Pfarrbüro. Den Schlüssel holen und ab nach Hause wäre ok gewesen. Ärgerlich."
      Genau das ist es!
      Aber Tina ist jener Typ, der nicht losläßt, getrieben von sexueller Gier. Pech für Naveen, dass kein Disco-Gänger Lust auf Tina hatte. Das wurde für ihn das "fallende Beil" über seine Priester-Karriere...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 09.23 Uhr:
      8.58 Uhr Neanderin. Diese eine Situation ist wirklich " das fallende Beil".
      Interessant dabei ist, dass Moni sogar erkennt, dass mehr zwischen den beiden ist aufgrund eines von ihr beobachteten Blickkontaktes.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 09.27 Uhr:
      Tja... Moni hört doch schon immer das "Gras wachsen! "Warum nicht auch jetzt?
    • Brigitte1950 schrieb am 17.04.2025, 09.47 Uhr:
      Nuntius, es gibt halt nichts, was die neugierige Moni nicht sieht
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 17.04.2025, 10.04 Uhr:
      Moni hört oft das Gras schon wachsen bevor es ausgesät ist.
    • Ricardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 13.26 Uhr:
      Juhu jetzt können wir alle beruhigt wieder schlafen.
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 14.42 Uhr:
      Nuntius, das gibt es und leider kommt es vor, dass man solche Blicke aufschnappt. Bei Fremden mag es amüsieren, weil man sich freut, wenn zwei sich finden, aber es kann auch fatal sein...
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 15.42 Uhr:
      icardelle2024 schrieb am 17.04.2025, 13.26 Uhr:
      Ricardelle2024
      Juhu jetzt können wir alle beruhigt wieder schlafen.
      ################################
      Das konnte ich schon immer! Mir ist wurscht dass Naveen hingehängt wurde.Andere tun sich damit scheinbar schwerer....
  • Sepp11.. schrieb am 16.04.2025, 22.34 Uhr:
    Ich finde das Nachkarteln mancher User zu Ungunsten der Moni eigenartig.
    Die Würfel sind gefallen. Man hat doch gesehen, dass Naveen sowieso vor hatte mit der Mail an Kaiser eine SELBSTANZEIGE zu formulieren (und zwar nicht auf Druck von Moni). Der GV ist ihm zuvor gekommen. Das Ergebnis wäre dasselbe.
    Und jetzt is der "Kas wohl bissn" 🤷.
    Was mich ein wenig erstaunt, ist die Tatsache, dass ein Generalvikar normalerweise nicht die "letzte Instanz" von Personalentscheidungen innerhalb der kath. Kirche ist. Im Falle eines Mesners vielleicht, nicht aber bei einem Pfarrer.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 08.04 Uhr:
      Sepp, es geht ja in dieser nicht enden wollenden Diskussion gar nicht nur um DiD und Moni, sondern losgelöst um ( nicht) gerechtfertigtes Verhalten gegenüber einem Zölibatsbrecher im algemeinen
    • Sepp11.. schrieb am 17.04.2025, 08.42 Uhr:
      Das sehe ich ebenso, Nuntius. Manchmal habe ich den Eindruck, in unserer Gesellschaft wird nur DER beachtet, der Tabus "aufweicht", oder gar bricht. Dennoch bleibe ich in meinen Kommentaren nahe bei der Serie 😉.
  • Domspatz schrieb am 16.04.2025, 22.01 Uhr:
    Das Verhalten von Moni finde ich nicht christlich. Jesus hätte das verziehen ohne so ein Gedöns... Naveen gehört doch Moni nicht, sie tut wie wenn er ihr persönliches Eigentum wäre,. Dass Naveen vor ihr so zu Kreuze kriecht hätte Jesus bestimmt auch nicht gewollt....
    Verzeihen wäre auch eine Option, wenns denn schon sein muss, aber nicht hinhängen...
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 03.28 Uhr:
      Domspatz, wenn man darüber spekuliert, was Jesus getan hätte, dann hätte er vermutlich mit Tina ein sehr ernstes Wort gesprochen, denn die Auslöserin des ganzen Dramas ist Tina, die ihre unsauberen Finger nach einem Priester ausgestreckt und in ihr Lotterbett gezerrt hat. "Halb zog sie ihn, halb sank er hin.." Da haben sich zwei getroffen, die der Teufel nicht besser hätte auswählen können.
      Ich hoffe, dass Tina als Hauptschuldige auch noch ihre Lektion bekommt.
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 05.31 Uhr:
      "Geh hin und sündige nicht mehr" !
      Das gilt auch für Sie liebe Neanderin! An wem wollen Sie sich eigentl rächen in Gestalt von Tina?
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 07.17 Uhr:
      Dörrobst, wieso Rache? Doch nur eine Konsequenz aus falschem Handeln.
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 07.30 Uhr:
      Aber Sie , Neaderine, haben doch nicht falsch gehandelt!
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 07.54 Uhr:
      Wieso, Dörrobst, werden Sie nun persönlich? Frage ich Sie, weshalb Sie Tina schönreden..?
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 08.35 Uhr:
      Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 05.31 Uhr:
      "Geh hin und sündige nicht mehr" !
      ####################################
      Gehe hin und sündige hinfort nicht mehr!“
      Wie oft sollte Jesus das dann zu Naveen eigentlich sagen?😉
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 08.43 Uhr:
      Neanderine, Sie schrieben am 16.4. 16:16; dass unsere Diskurse ein "Spiel sind"!
      Wohl war!
    • Ajotte schrieb am 17.04.2025, 08.45 Uhr:
      "Wie oft sollte Jesus das dann zu Naveen eigentlich sagen"
      Wieso sollte Jesus das zu Naveen überhaupt sagen? Jesus verlangt doch das Zölibat von Priestern gar nicht, also hat Naveen aus Jesu Sicht gar nicht gesündigt!
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 09.04 Uhr:
      Wie schrieben Sie Neanderine am 16.4 um 16:16 so schön:
      "Ein Spiel...." auch meinerseits!
    • User 1686518 schrieb am 17.04.2025, 11.07 Uhr:
      Es gibt ein Spiel das heisst :" Mensch (Forist) ärgere Dich nicht.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 11.25 Uhr:
      So ist es!
      Und zum Glück ärgere ich mich nicht über die Konsequenzen die Naveen nun tragen muss!
      Ich unterliege nicht dem Zölibat und wer sich darauf einlässt ist selber schuld.Augen auf bei der Berufswahl!
      Es soll Priester geben ,die das Zölibat befürworten und es als selbstgewählt verstehen.Der Ein Priester ist dazu berufen und geweiht.
    • Dörrobst schrieb am 17.04.2025, 11.32 Uhr:
      Sorry Neaderine! Doppeltgemoppelt!
  • Papa Bear schrieb am 16.04.2025, 21.55 Uhr:
    Aberwitzig
    Ein Priester, der Ministranten*innen missbraucht, wird still und leise in eine andere Pfarrei versetzt, und das mehrmals, einer der eine amouröse Beziehung mit einer Frau hat, gleich nach Indien. Scheinheilige Bande, dar Klerus; andererseits zeigt das auch die "Hochachtung" vor den Indern.
    • Neanderin schrieb am 17.04.2025, 03.34 Uhr:
      Papa Baer, das eine ist traurige Realität, das andere Autoren-Idee!
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 08.37 Uhr:
      Indien???
      Wieder ein Spoiler um besonders "schlau "zu sein?
    • Ajotte schrieb am 17.04.2025, 08.49 Uhr:
      Papa Bear, einvernehmlicher Sex zwischen Erwachsenen ist ja auch viel schlimmer als Kindesmissbrauch. So haben es religiöse "Eliten" entschieden. Gott hat nichts zu sagen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.04.2025, 10.27 Uhr:
      Ist nicht Realität Papa Baer, keine Nachricht in der " Bild", sondern ein Konstrukt in einer Daily Soap.
      Pfarrer Schießler muss sich hüten, mit seiner Lebensgefährtin Sex zu haben. Auch in München lauern " Monis", die ihn denunzieren wollen könnten.
    • Bavaria schrieb am 17.04.2025, 12.16 Uhr:
      Aber im stillen Kämmerlein ist keiner dabei......hätte Naveen es mit tina in deren oder seinen Zimmer getrieben,hätte das ewig so weiter gehen können.Wo kein Kläger ,da kein Richter.Aber das relativiert nicht die (falsche)Situation an sich.