Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
847

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8847 Fans
  • Serienwertung4 112563.61von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 13.56 Uhr:
    Als Tina mit Charlie im Bett beim Brunnerwirt lag,hat sie mir das erste mal auch ungeschminkt gefallen! Aber wenn sie so unbemalt in der WG erscheint,hat sie nichts mit der geschminkten Tina gemein.Welch krasser Unterschied!
    • Fränkin schrieb am 30.05.2026, 16.51 Uhr:
      Wir sahen Tina ungeschminkt im Bett mit Naveem. Ungeschminkt finde ich Tina sehr attraktiv.
      Ich finde es gut, wenn Menschen sich pflegen, aber das übertriebene Make-up ist zuviel.
    • Resi2005 schrieb am 30.05.2026, 17.54 Uhr:
      Ich finde auch, Anita Eichhorn ist eine sehr schöne Frau. Die überschminkte Tina gefällt mir nicht.
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 18.35 Uhr:
      Zugegeben Resi-Tina ist überschminkt.Auch ihre Klamotten ..naja... unpassend.
      Aber gänzlich ungeschminkt sieht sie irgendwie verlebt aus und auch älter.So sehe ich das mit meinen Augen,man möge mir gnädig verzeihen!😉
    • Brigitte1950 schrieb am 30.05.2026, 19.53 Uhr:
      Resi, ich finde auch, die ungeschminkte Tina sieht sehr gut aus, eine wirklich natürliche Schönheit
  • Kalfakter schrieb am 30.05.2026, 12.27 Uhr:
    Jetzt ists also geschafft. Der Denkmalschutz kommt. Das beste was Gregor jetzt passieren könnte, wäre eine warme Sanierung, und das möglichst schnell.
    • gummibärle schrieb am 30.05.2026, 12.47 Uhr:
      Kalfakter 30.05.2026  12:27
      Das beste was Gregor jetzt passieren könnte, wäre eine warme Sanierung, und das möglichst schnell.
      ------------------------------------------
      bin kein Experte im Denkmalschutz - was bedeutet also eine warme Sanierung?
    • Kalfakter schrieb am 30.05.2026, 12.53 Uhr:
      Warme Sanierung oder warmer Abbruch heißt in meiner Gegend, daß alte, sanierungsbedürftige Gebäude so vor  rund 100 Jahren sehr oft plötzlich und ohne erkennbaren Grund abbrannten. Zumindest dann, wenn eine Versicherung vorhanden war.
    • gummibärle schrieb am 30.05.2026, 13.10 Uhr:
      vielen vielen Dank da hätt ich auch leicht selber drauf kommen können - klar, sowas gibts auch in meiner unmittelbarer Nähe - da gehts um ein altes Bauernhof-Anwesen, in der Mitte des Hofs war sogar noch ein in die Höhe gebautes Häuschen für die Vögl aufgestellt - so richtig aus dem vergangenem 18. Jahrhundert, die Bauersleut hab ich noch gekannt - nebenan steht bereits seit einigen Jahren eine Moschee ......  Friede sei mit Euch
    • Fränkin schrieb am 30.05.2026, 13.15 Uhr:
      Ich wusste das auch nicht, danke für die Erklärung.
      Wir trafen nur mal in der Oberpfalz einen Mann, der seine denkmalgeschützte Scheune verfallen ließ, weil er sich eine Sanierung nicht leisten konnte. Es kam offenbar auch keiner, der ihn dazu zwang oder half.
  • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 10.12 Uhr:
    Also es ist doch wieder alles an den Haaren herbeigezogen
    Es ist richtig dass jemand auch anonym einen Antrag auf denkmalschutz für ein Gebäude beantragen kann aber bei so einem Verfahren wird natürlich immer der Eigentümer beteiligt bzw angehört das gibt es nicht dass Gregor davon nichts wusste
    • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 22.34 Uhr:
      Altea
      hre Belehrung können Sie sich sparen , das weiß ich auch ,mein Post bezog sich darauf,dass Gregor von nichts was wusste und wild spekulierte ,wer das war
      Und da Sie ja offensichtlich Gesetze mögen
      Wechseln sie Ihr Profil Bild ich verweise auf das Recht am eigenen Bild(KunstUrhG)
    • Altea schrieb am 30.05.2026, 22.58 Uhr:
      Keine Angst, werde Sie in Zukunft nicht mehr 'belehren'!
    • Nachteule. schrieb am 30.05.2026, 23.55 Uhr:
      Ich empfand Alteas Beitrag zum Denkmalschutz nicht als Belehrung. Hab ihn gern gelesen.
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 11.36 Uhr:
      spezi15, jetzt geht die Phantasie aber mit IHNEN durch! 😉
    • Kritisch schrieb am 31.05.2026, 16.14 Uhr:
      In München wurde vor 4 Jahren  das sogenannte Schusterhäusle abgerissen. Stand auch unter Denkmalschutz. 
      Da hielten die Nachbarn und sonstige Sympathisanten  wöchentlich Mahnwachen ab.
  • Altea schrieb am 29.05.2026, 23.35 Uhr:
    Nachdem Sophia Gregor so übel mitgespielt hat erübrigt sich die bisher noch nicht ausgesprochene Frage, ob die beiden, wenn Vera sich endlich vom Acker macht, vielleicht doch noch ein Paar werden könnten. Dann könnte die fesche, bodenständig aussehende Sophia die von allen Zuschauern langersehnte boarisch sprechende Brunnerwirtin werden.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 23.39 Uhr:
      Nuntius26 am 29.05.2026 22:38, Nicht schlecht, Altea. Aber ich denke nicht, dass Vera verschwindet. Sie ist festgetackert. - Meine Antwort: Ja, leider. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
    • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 10.13 Uhr:
      Das ist völlig unrealistisch,dass Vera sich vom Acker macht , sie ist heilfroh dass nach Lindenstraße ihr Mann sie da wieder platziert hat daher wird sie bis zum Untergang der Serie da in ihrer Apotheke oder sonst wo in Lansing hocken
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius26 schrieb am 29.05.2026, 22.38 Uhr:
      Nicht schlecht, Altea. Aber ich denke nicht, dass Vera verschwindet. Sie ist festgetackert.
    • User 1934765 schrieb am 29.05.2026, 23.16 Uhr:
      Stimmt Spezi das war arg übel. Hoffentlich bleibts endlich weg mit ihrem Schmarn. Aber bei der weis man nie was wieder neu daherkommt.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 23.42 Uhr:
      Bei solchen Äußerungen, wie: "Hoffentlich bleibts endlich weg" beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
    • Brigitte1950 schrieb am 30.05.2026, 05.01 Uhr:
      Das ganze Forum ist mittlerweile unterste Schublade 🫡🫡🫡
    • Mamma Mia schrieb am 30.05.2026, 05.43 Uhr:
      Beitrag gelöscht, Selbsterkenntis ist der Erste Weg zur Besserung.
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 08.52 Uhr:
      Das ganze Forum ist mittlerweile unterste Schublade 🫡🫡🫡

      Richtig,Brigitte!
      So kann man ein Forum auch entkernen.
    • Bier vor Vier schrieb am 30.05.2026, 10.00 Uhr:
      Was habt ihr für ein Problem?
      Schreibt was ihr wollt und ignoriert, was euch nicht gefällt. Oder bringt zur Sprache, was euch nicht passt, und lasst es dann damit gut sein.
      Am Forum ändert sich nichts, nur weil Leute mitschreiben, mit deren Aussagen und Stil man vielleicht nicht einverstanden ist. Gewisse Grüppchen haben sich sowieso gefunden, die können sich weiterhin näher austauschen, und wenn irgendwer dazwischengrätscht, muss man sich deswegen nicht drausbringen lassen.
      Manche tun hier so, als wäre alles verloren und sinnlos, nur weil einige andere Sachen schreiben, die nicht in ihre Vorstellung des perfekten Forumsbeitrags passen.
      Selbst persönliche Angriffe sind zwar ärgerlich, aber kein Grund, die Flinte ins Korn zu werfen. Verstehe wirklich nicht, warum manche Leute derart überempfindlich sind. Als würde man sich im Alltag nie streiten, wieso sollte es hier nicht auch mal so sein?
      Hier wird keinem persönlich nachgestellt, jeder kann sich äußern wie er will, was andere davon halten oder sonst so von sich geben, ist doch scheißegal! Dann ärgert man sich eben kurz und geht zur Tagesordnung über!
      Deswegen muss niemand sentimental werden oder sich gemobbt fühlen, legt euch doch mal ein dickeres Fell zu.
    • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 10.10 Uhr:
      Uhr:
      Altea
      Bei solchen Äußerungen, wie: "Hoffentlich bleibts endlich weg" beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
      Wird besser sein , denke sie können es aber nicht lassen , wahrscheinlich der einzige kick in ihrem Leben😄
    • Useer 0815 schrieb am 30.05.2026, 11.26 Uhr:
      In einem gelöschten Post schrieb Neanderin von "Perlen vor die S...." werfen.
      Dass sie diejenigen, die sie nervt als S.... bezeichnet, nun ja, aber dass sie ihr Geschwurbel als Perlen bezeichnet?
      Muss man sich Sorgen um sie machen?
    • Bier vor Vier schrieb am 30.05.2026, 12.06 Uhr:
      Wenn Schreiber Beiträge löschen, auf die schon geantwortet wurde, finde ich das auch daneben und auch bisschen feige.
      Um im Nachgang einem allgemeinen Rätselraten vorzubeugen, kann ich empfehlen, den Beitrag, auf den man antwortet (oder Auszüge daraus), zu kopieren und der eigenen Antwort voranzustellen.
      Perlen vor die Säue also, ja mei, die Selbsteinschätzung fällt eben meist positiver aus, als die Sicht der anderen, sei's drum. Verständlich, dass man da seinem Ärger Luft machen will, man könnte es auch ignorieren, je nach Tagesform und Laune. Egal wie: daraus abzuleiten, wie weiter oben geschehen, der betreffenden Userin das Recht abzusprechen, hier zu schreiben, bzw. zu hoffen, sie möge "wegbleiben", ist nicht in Ordnung. Wir sind hier ja nicht die Regierung, die unliebsame Aussagen von vornherein verbieten will.
      Jeder darf selbstverständlich schreiben, jeder darf sich selbstverständlich ärgern, jeder darf sich selbstverständlich freuen, niemand wird vertrieben. So geht's doch für alle.
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 12.38 Uhr:
      Altea schrieb am 29.05.2026, 23.42 Uhr:
      Bei solchen Äußerungen, wie: "Hoffentlich bleibts endlich weg" beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
      ---------
      Neanderin schrieb am 28.05.2026, 09.09 Uhr:(verkürzte Form)
      [ Spezi15, Sie sind der böse Geist dieses Forums!
      Verschwinden SIE doch endlich, niemand braucht Sie hier mit Ihrer Bösartigkeit...
      ------------
      @Altea:Hat denn Neanderin etwas anderes geschrieben?
      Ich bin erstaunt .
      Bier vor Vier:Gutes Statement aber wenn 80% der Beiträge nur noch aus Streitigkeiten bestehen und das Wort Rücksicht ein Fremdwort ist,wird sich nichts ändern.
      Mir ist schnurz wer was schreibt aber ich kann schon verstehen wenn viele genervt sind von betimmten Kommentaren.Zuviel Raum einnehmend und die echte themenbezogene Diskussion erdrückend.Nicht jeder besitzt Ihren "Großmut".Und ständig Kommentare zu ignorieren statt alles durchzulesen erfordert auch unnötige Energie. Das lese ich...halt das nicht...das schon wieder...und dann stehen da nicht nur Fatasy Auswüchse sondern persönliche Streitigkeiten ...seitenweise... da frage ich mich schon wie dieses Forum eigentlich tickt.
  • Zementsack schrieb am 29.05.2026, 14.13 Uhr:
    Ich finde, mit ihrem Alleingang in Sachen Denkmalschutz ist Sophia weder als 2. Bürgermeisterin noch als Gemeinderätin weiter tragbar. Welcher Bürger soll ihr denn noch vertrauen, schon morgen könnte sie im Dienste der Allgemeinheit dem Nächsten eins reinwürgen.
    Wieder einmal gibt es wundersame Dinge in Lansing. Diese Ohrstopfen sind ja unglaublich. Ich hab Erfahrung mit derartigem Gehörschutz, das Höchste der Gefühle liegt bei ca. 33 dB Dämpfung für Stopfen, die zur persönlichen Schutzausrüstung gehören, da hört man durchaus noch, wenn man angebrüllt wird,. Vermutlich auch weil Schall von den Knochen weiter geleitet wird.
    Bei der Helligkeit im WG-Wohnzimmer derart tief schlafen zu können, ich weiß nicht, ob ich Philipp darum beneiden soll. Ich könnte es jedenfalls nicht.
    War sonst noch was? Tina kann Wände spachteln. Auch wieder Arbeit wie es sie nur in Lansing gibt. Ich kenne es so, dass die Elektriker neue Dosen eingipsen und Kabel mit ein paar Batzen fixieren. Die Schlitze richtig zu und die Wand wieder glatt macht dann ein Verputzer oder der Maler.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 17.43 Uhr:
      Das muss sehr unangenehm sein, wenn man im Brunnerwirt beim Essen oder Trinken dabei monatelang den vorwurfsvollen Blicken des Gastronomiepersonals, insbesondere denen von Gregor, ausgesetzt ist. Sophia beging womöglich den allergrößten Fehler ihres Lebens, als sie kopflos sich dafür entschied ihr eigenes Nest zu beschmutzen.
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 18.23 Uhr:
      Fantasie: noch blaider wärs, wenn der Gregor hinschmeißt, mit der Vera nach Australien/Neuseeland auswandert, den Brunnerwirt an den Winkler verkauft (weil der Winkler den DMS finanzieren kann) und alle Dörfler inkl. Sophia ihn nun dauerhaft ertragen müssen.
    • Nachteule. schrieb am 29.05.2026, 18.51 Uhr:
      Fränkin, die Idee gefällt mir richtig gut! Ich würde den Gregor schon vermissen, aber der Winkler als Brunnerwirt-Chef gefällt mir! 😁 Zumindest für ein Jahr oder so. Dann wird der Winkler irgendwelcher krimineller Machenschaften überführt und der Mike kauft den Brunnerwirt...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Dörrobst schrieb am 29.05.2026, 05.42 Uhr:
    Gregor ist zu Recht verärgert , aber irgendwie zeigt er mit seinem Hubert Verdacht, dass er immer dümmer wird. Vera kann nicht daran Schuld sein. Oder indirekt, dass er annimmt nur weil er mit einer intelligenten Frau zusammen ist, wird er auch klüger? Weit gefehlt. Er gefällt mir schon lange nicht mehr. Er ist seniler als sein Vater und die Uri je war. Fremdenzimmer neben Wohnzimmer - noch bekloppter gehts nicht.
    Ihre eigene Schuld will Sophia durch eine andere tilgen: in ihrer Allmacht hat Hera (der Böse ist weg, das Böse ist geblieben) gewütet.
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 07.06 Uhr:
      Was ich dabei nicht verstehe: zwar kann jeder ein Gebäude für den DMS vorschlagen, aber ohne Einverständnis und Unterschrift des Eigentümers dürfte da erstmal gar nichts passieren.
    • Florinku schrieb am 29.05.2026, 07.21 Uhr:
      "... nur weil er mit einer intelligenten Frau zusammen ist, ..."
      Wo soll die Trulla intelligent sein? Ich empfinde die lediglich als permanent übergriffig ...
      Ceterum censeo ...
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 09.32 Uhr:
      "Was ich dabei nicht verstehe: zwar kann jeder ein Gebäude für den DMS vorschlagen, aber ohne Einverständnis und Unterschrift des Eigentümers dürfte da erstmal gar nichts passieren"
      Laut meinen Recherchen: Doch! So eine Überprüfung für den Denkmalschutz eines Gebäudes kann sogar anonym angeregt werden. Die Behörden entscheiden dann auch ohne Einwilligung des Eigentümers darüber.
    • Resi2005 schrieb am 29.05.2026, 09.36 Uhr:
      Gott sei Dank - normale Kommentare zu DiD😉
      Ich wusste gar nicht, dass jede/r Denkmalschutz beantragen kann und habe danach gegoogelt. 
      Aber - wie Fränkin sagt - ohne Einverständnis des Eigentümers dürfte da gar nichts oder ganz lange nichts geschehen. Und dass deswegen von heute auf morgen eine Umleitung abgebaut wird, ist schon sehr unwahrscheinlich.
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 09.52 Uhr:
      Danke für Euere Antworten.
      Ich hatte es auch gegoogelt und kam auf ähnliche Ergebnisse wie Resi2005. Also, jeder kann einen Vorschlag machen oder einen Antrag stellen, aber wenn es Privateigentum ist, dann kann man das doch nicht ohne den Eigentümer verfügen. Schließlich ist das mit Kosten verbunden. Anders sicher bei eher öffentlichen Gebäuden - oder bei einer Burg, also so Gemeinwohl-Objekte. Oder übernimmt der DMS dann die ganzen Kosten - wer bestellt, der bezahlt.
      UPS, Sophia hat es bestellt. 😉🤣
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 10.12 Uhr:
      Wirtschaftliche Unzumutbare ist das Stichwort.
      Damit kann er sich gegen den DMS wehren.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 11.08 Uhr:
      Nach meiner ausführlichen Recherche habe ich auch diese zwei Versionen gefunden. Die eine besagt, dass das Amt ohne Einwilligung des Eigentümers den DMS verfügen kann, die andere das Gegenteil. Recherchierte ich tiefer, kam dann das Ergebnis, dass das Amt auch ohne Einwilligung des Eigentümers, den DMS durchsetzen kann.
    • Hubersepp schrieb am 29.05.2026, 15.14 Uhr:
      Die Frage ist dabei jedoch:
      Woher wusste Sophia, welche Unterlagen noch fehlen und wo hatte sie sie her *grübel*
    • Resi2005 schrieb am 29.05.2026, 15.33 Uhr:
      Hubersepp, vielleicht von der Amtsstubn, dann wäre das Amtsmissbrauch.
      Oder von der Zenzi ihrer Kusine, die beim LA arbeitet, dann wäre das ein starkes Stück.
      Auf jeden Fall: die ganze Geschichte ist komisch und gefällt mir nicht.ú
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 16.12 Uhr:
      Stimmt, bereits Zenzi verführte jemanden zum Amtsmissbrauch, Sophia hat sich nicht mit Ruhm bekleckert. Vielleicht führt das ja auch zur Aufklärung der Situation. Und die Wangener dürfen die Umleitung behalten.
    • Dörrobst schrieb am 30.05.2026, 12.34 Uhr:
      Florinku, 7:21
      es gibt wohl 7 verschieden Arten von Intelligenz ; irgendeine wird wohl dabei sein - bei DiD oder uns ?
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 13.47 Uhr:
      Hubersepp, abwarten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Useer 0815 schrieb am 29.05.2026, 09.54 Uhr:
      Logorrhoe .... treffende Ferndiagnose...
  • Florinku schrieb am 28.05.2026, 21.19 Uhr:
    so, jetzt ist's also raus: Die Sophia ist das hinterfotzige Miststück, die ohne Gregors Wissen ihm den Denkmalschutz "eingebrockt" hat. Ich würde dieser Person an Gregors Stelle mit sofortiger Wirkung lebenslanges Hausverbot erteilen und sie gleichzeitig mit einer saftigen Schadensersatzklage überziehen.
    Die Lansinger sollten sie für alle Zeiten mit Schimpf und Schande aus dem Dorf jagen ...
    Parallel schaue ich mir gerade die alten Folgen (so ab Folge 2.000) an: Keine Trixie (nimmer da), keine Vera, keine Maja, keine Sophia (alle no ned da), keine Lien (aa nimmer da) ... mei, war des schee! Quasi "trutschnfrei" ...
    ceterum censeo ...
    • Florinku schrieb am 29.05.2026, 01.25 Uhr:
      i bin ja g'spannt, wann de obergscheit/gschaftige "Frau Doktor-"Urschel daherkimmt und dem Gregor "gut zuredet", er möge der "armen" Sophia doch verzeihen ...
    • 1782607 schrieb am 29.05.2026, 09.11 Uhr:
      Leute... keine Sorge: Ich hab vorgeschaut für nächste Woche(wegen Zeitmangel) und was soll ich sagen? Ihr ahnt es doch sicher schon-in Lansing geht doch immer alles gut aus!
      Und ein seltener Depp beehrt die Dorfgemeinshaft auch mal wieder,mehr verrate ich aber nicht(98% wissen das ja eh schon alles)
      Langsam frage ich mich aber warum ich mir das alles immer noch antue.Ich weiß nicht was schlimmer ist:Das Forum oder die Serie?
      Der Sprechdurchfall von Sarah ist noch das geringste Übel dabei.
    • Resi2005 schrieb am 29.05.2026, 09.30 Uhr:
      Ich hab schon zweimal versucht voraus zu schauen und bin jedesmal eingeschlafen 🥱😵‍💫😖
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 09.43 Uhr:
      607, hatte ja, wie oben schon erwähnt, auch nach drei Wochen Abstinenz aus Neugier mit Schnelldurchlauf und kurz reinschauen vorausgeschaut. War für mich noch schlimmer als alles zuvor (bis auf die schnelle Versöhnung zwischen Mike und AL an der ich heute noch schwer kaue).
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 17.48 Uhr:
      Im großen und ganzen hat Golowin mit seinem Beitrag die Probleme bei DiD sehr gut beschrieben ... und ich kanns fast immer noch nicht fassen, dass der Qualitätsabfall noch weiter nach unten ging.
    • Bier vor Vier schrieb am 29.05.2026, 18.26 Uhr:
      1782607 schrieb am 29.05.2026, 09.11 Uhr:
      " Leute... keine Sorge: Ich hab vorgeschaut für nächste Woche(wegen Zeitmangel) und was soll ich sagen? Ihr ahnt es doch sicher schon-in Lansing geht doch immer alles gut aus!"
      ____________________________________________________
      Schön für dich. A propos Sprechdurchfall: konntest das nicht bis nächste Woche für dich behalten? Was ist der Wert deines Posts? Wer vorschauen will, tut es sowieso, wer regulär die Folgen schaut, hat auch nichts von deiner Gscheidmeierei.
      Genauso gut kannst schreiben: Leute, nächste Woche wirds wieder in der Früh hell und auf'd Nacht dunkel.
      Toll!
      Wenigstens hast du es deutlich gemacht, dass es um zukünftige Folgen geht.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 19.00 Uhr:
      "in der Früh hell und auf'd Nacht dunkel." > Du wirst lachen, aber manchmal fürchte ich, dass dieser Hinweis tatsächlich von manchen als hilfreich empfunden werden könnte.[bauchhalt lach]
  • Pasinger schrieb am 28.05.2026, 19.54 Uhr:
    Hat man eigentlich Tamara schon mal gesehen? Übernachtet die nie bei Franzi? Platz sollte ja im Kinderzimmer sein....?
    • Florinku schrieb am 29.05.2026, 02.29 Uhr:
      ja mei, da fehlt wahrscheinlich der "diridari" für eine weitere (Kinder-)Darstellerin ... koa Wunder, wenn man sich solche Trullas wie die Waury leisten kann (oder muss?) ...
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 07.26 Uhr:
      Ich vermute, das Diridari fehlt grundsätzlich, was die abnehmende Qualität der Folgen zeigt.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 09.57 Uhr:
      "was die abnehmende Qualität der Folgen zeigt" > Und mir kommt es so vor, als ob weitere Steigerungen nach unten erreicht wurden. Ob es eines Tages noch weiter nach unten geht, um so etwas wie einen Gefrierpunkt zu erreichen? Oder anders ausgedrückt: Wann nimmt die Fallgeschwindigkeit nach unten endlich ab? Oder: Wird hier mit DiD experimentiert, wie weit man in eine bestimmte Richtung gehen kann - bzw. Schmerzgrenzen erreicht werden?
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 10.19 Uhr:
      Nein, ich glaube eher, da ist das Geld knapp. Ältere (teuere) Schauspieler werden durch billigere junge ersetzt. Vielleicht sind es ja auch nur noch 1-2 Drehbuchautoren. Bestimmte Kulissen gibt es auch nicht mehr. Soweit ich vor ca. 1 Jahr las, überlegte man schon, DiD einzustellen. Es ist eine Frage der Budgetbewilligung .,…
    • User 1612065 schrieb am 29.05.2026, 10.45 Uhr:
      "Hat man eigentlich Tamara schon mal gesehen?"
      Diese Übernachtungen auswärts sind ja immer wieder Ausflüchte der Autoren, dass es die Franzi noch gibt, obwohl sie halt schon ganz selten zu sehen ist. Sprich : Wenig Zeit zum Drehen oder keine Lust mehr. Wäre ja auch kein Wunder. Über kurz oder lang wird sie wohl ausgetauscht werden .
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 17.51 Uhr:
      065 Heutzutage ist es sogar schon möglich, mit KI-Grafiktechnik die Franzi lebensecht in einen Film reinzuprojizieren. Hubert und Uschi müssen sich dann nur mit einer imaginären Franzi unterhalten. Zumindest kann das schon bald kommen.
  • Nuntius26 schrieb am 28.05.2026, 19.52 Uhr:
    Aha, die Winkleralm wird des öfteren erwähnt.
    Ich mag das flirtende Geplänkel von Charlie und Tina. Sie sind auf gleicher Wellenlänge, haben den gleichen Humor.
    • Nuntius26 schrieb am 28.05.2026, 20.05 Uhr:
      Gregor ist ungesund. Wäre ich Hubert, wäre erst mal Sendepause.