Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
835

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6835 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Magalie schrieb am 17.03.2020, 07.24 Uhr:
    Wenn auffliegt, dass Rosi die Stopptafel umgefahren hat, wird sie ihr Amt niederlegen und Vroni wird wieder die Bürgermeisterin sein! Und zum Mitleid! Der Einzige hier, für den ich sowas wie Mitleid empfand ist Roland!
  • User_1081813 schrieb am 17.03.2020, 05.44 Uhr:
    Irgendwie hat mir die Vroni gestern leid getan. Diese kurze SmS von Roland und überhaupt bricht so einiges zusammen in ihrem Leben. Da kam der liebe Max ja grad zur rechten Zeit. Dieser Fischer ist echt fies , sowas von hinterfotzig. Die Rosi muss sich ja vorkommen wie ein Spielball.
  • Superchris schrieb am 17.03.2020, 00.30 Uhr:
    Kaum ist die Wahl gewonnen, lüftet der Fischer, den hier einige schon vergöttert haben, seine Fratze der Gier und Selbstgerechtigkeit. Die Verlobung mit Rosi war nur ein politischer Schachzug, ein Mittel zum Zweck. Selbst wenn es halbwegs aus Liebe wäre: Wieso denkt er denn an eine große Hochzeit?? Glaubt er denn allen Ernstes, dass er so beliebt ist, dass alle Welt wie im Delirium lächelt und clownhaft herumspringt? Das wird noch Zündstoff geben, wie viele andere hoffe ich ja, dass die nächtliche Trunkenheitsfahrt irgendwann publik wird.
    Sascha verduftet erstmal, wahrscheinlich gibt's einen Eberhofer-Krimi zu drehen (vor dem Corona-Virus versteht sich...)
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 07.44 Uhr:
      Superchris
      Mir ist noch nirgends aufgefallen dass irgendjemand den Fischer "vergöttert" hätte!?
      Das ist ihre subjektive Wahrnehmung!
      Der Fischer wurde doch hier lediglich als souveräner Politiker dargestellt der mit allen Wassern gewaschen ist.
      Er nutzt eben alle Gelegenheiten für seine politischen Schachzüge zu seinem Vorteil? Und? So geht´s nun mal zu in der Politik!Der Fischer spielt m.E. die glaubhafteste Rolle in dem ganzen Scharmützel.
      Und nicht jeder ist heiß auf Uschi´s Einlagen.Es muß auch für andere Zuschauer was geboten werden!
      Und ob diese Trunkenheitsfahrt(die übrigens Rosi auf ihrem Kerbholz hat) raus kommt oder nicht ist doch schnurzpiepegal.Umso besser wenn sich wieder was tut! Dann spart man sich hoffentlich die üblichen Verwechslungsspielchen.
    • Katzenfee schrieb am 17.03.2020, 09.06 Uhr:
      Superchris und 813 :endlich jemand der den Durchblick hat ,was den Fischer anbelangt,ich verstehe nicht dass so eine taffe Geschäftsfrau ,wie die Rosi auf so einen hereingefallen ist ,ich bin schon schadenfroh ,und gönne es der Rosi jetzt ,
      Ich glaube dass der Fischer hier genug Anhänger hat,das sieht man an den roten Daumen ,die wir bekommen !
    • Poppy schrieb am 17.03.2020, 09.44 Uhr:
      Schön für Sie, ja ihre Schadenfreude ist nicht zu überhören!
      Was mir an ihren Kommentaren fehlt ist eine objektive Sichtweise und eine sachliche Begründung !
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 10.36 Uhr:
      Seltsam... wenn man manche Kommentare hier so durchliest drängt sich einen direkt das Gefühl eines "Kriegsschauplatzes" auf!Da ist von "Anhängern" die Rede,wird pauschalisiert und persönlich angegriffen nach dem Motto: Wir sind die Guten,die anderen die nicht so denken die Bösen!
      Was heißt hier "Durchblick" ?Das ist ja lächerlich! Jeder beurteilt und sieht die Sendung mit seinen Augen und das sollte auch so sein.Und ja-hier fehlt es tatsächlich an Objektivität! Da werden persönliche Putzfrauenkarrieren ins Feld geführt um sich künstlich aufregen zu können und Kommentare herabgewürdigt weil sie nicht ins eigene Weltbild passen!Es ist echt unglaublich!Warum kann man nicht einfach nur sachlich über die Sendung diskutieren ? Kritik ja-aber bitte nicht persönlich.Einfach sich nur über Inhalte austauschen ohne große persönliche Emotionen!Und dann würden rote Daumen einfach die Ansicht zur Serie bewerten und nicht die Person die anderer Meinung ist.Es könnte so einfach sein....
    • Katzenfee schrieb am 17.03.2020, 11.00 Uhr:
      Wer hat denn unlängst geschrieben ,dass Meinungsfreiheit herrscht,das gilt wohl nur für euch aber nicht für mich,ich werde aufs äusserste beschimpft ,wenn ich meine Ansicht kundgebe ,ihr lässt ja keine andere Meinung gelten !
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 11.21 Uhr:
      Katzenfee:
      Es geht doch nicht um Meinungsfreiheit! Natürlich dürfen Sie sagen der Fischer ist fies oder die Vroni ist super!Aber man muß nicht andere diffamieren weil Sie das nicht so sehen!Wenn ich sage der Fischer ist ein guter Politiker und bringt das real rüber dann fehlt mir deshalb noch lange nicht der Durchblick bzw. haben diejenigen den Durchblick weil Sie es so sehen wie Sie!Verstehen sie was ich meine?
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 11.33 Uhr:
      Katzenfee:
      Holla die Waldfee!Wer hat Sie beschimpft???
      Und wer lässt keine anderen Meinungen gelten?
      Sie können doch den Fischer Waldschrat und sonstwas nennen! Wurden sie deshalb hier auch nur in einem Beitrag persönlich beschimpft?
      Ich kann keinen finden! Sie aber geben sich sehr emotional und steigen auf die Barrikaden wenn jemand mal etwas schreibt das Ihnen nicht gefällt.So schauts doch aus!Wer redet denn dauernd von "ihr und euch"?
      Immer schön realistisch bleiben!Es geht doch nur um eine Serie??
    • Superchris schrieb am 18.03.2020, 09.56 Uhr:
      Naja, dann müssen Sie auch mal etwas Gas rausnehmen und einen moderateren Ton an den Tag legen. Dieser Beitrag ist schon sehr oberlehrerhaft! Und ich hab ja die Übertreibung mit dem "Vergöttern" bewußt geschrieben, bzw. durch das Wort fast schon leicht entschärft. Der Tenor von einigen hier ist doch "Fischer ist der tolle Hecht - alle anderen Lansinger Männer sind Waschlappen". Sehe ich zwar nicht so, aber ist auch eine Meinung.
    • User 1541036 schrieb am 18.03.2020, 12.26 Uhr:
      Lieber SUPERchris:
      Oberlehrerhaft ist was anderes.Mein Beitrag war eine Feststellung-keine Belehrung!
      Haben Sie das jetzt umrissen? Ja,jetzt schreib ich tatsächlich belehrend.Aber was muss,das muss.
      Und ob Fischer der tolle Hecht ist oder nicht spielt doch keine Rolle,es ist und bleibt eine mehr oder weniger amüsante Seifenoper.
      Schöne Unterhaltung noch!
  • User_1540591_alpa56 schrieb am 16.03.2020, 22.01 Uhr:
    Rosi und Fischer das Traumpaar das ich nicht lache ehr die schöne und das Biest
    • Superchris schrieb am 17.03.2020, 00.37 Uhr:
      Ja, wobei sie auch nicht mehr soo schön, sprich taufrisch ist. Aber im Gegensatz zu ihm sehr wohl.
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 08.09 Uhr:
      Stimmt...die "Schöne" und "Catweazle"im Zirkuswagen käme wohl besser an!
    • User_1540591_alpa56 schrieb am 17.03.2020, 08.28 Uhr:
      Das war auch ironisch gemeint vieleicht sollte man sagen Miss Piggy und Rübezahl
  • Magalie schrieb am 16.03.2020, 20.44 Uhr:
    Heute hat’s mich fast gewundert, dass Moni in dieser kleinen, leicht vergrauten Dirndlbluse nicht geplatzt ist! Wie kann man nur mit so einer üppigen Figur sowas anziehen? Alles ist 2 Nummern zu klein! Sieht das niemand von den Kostümausstattern oder wird das Dralle bewusst hervorgehoben?
  • Poppy schrieb am 16.03.2020, 20.33 Uhr:
    Vroni hat seit etlichen Wochen Rückenschmerzen, sie nimmt Tabletten !
    Warum geht sie nicht endlich zum Arzt, will sie damit irgendwas beweisen oder ist sie zu feige oder zu faul dazu ?
    Und zu Moni, sie dreht ihr Fähnchen nach dem Wind, bald wird sie sich bei Rosi zum lieb Kind machen !
    • User 1541036 schrieb am 16.03.2020, 21.39 Uhr:
      Poppy
      vielleicht wartet sie ja bis das Ärztehaus das Rosi ihren Wählern versprochen hat nach Lansing kommt?Oder sie war bisher als "unentbehrliche Bürgermeisterin" schlicht und einfach nicht in der zeitlichen Lage zum Arzt zu gehen?Oder sie hat sich immer auf Rolands Schmerzmittelchen verlassen? Was weiß man schon..".nur die Harten kommen in den Garten" oder so ähnlich....
    • Superchris schrieb am 17.03.2020, 00.31 Uhr:
      Na, eher zu stolz und diszipliniert? Wieso soll ein Arztbesuch fleißiger sein als seinen Dienst weiter auszuüben? Aber stimmt, halte ich auch für völlig falsch.
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 07.17 Uhr:
      Superchris
      Warum?Weil man damit nichts besser macht! Und sich nur selber schadet.Was hat das bitte mit Stolz oder Disziplin zu tun??Wenn man krank ist,ist man krank! Keiner ist unersetzbar! Auch wenn es wohl einige meinen...seltsame Einstellung!
    • Poppy schrieb am 17.03.2020, 08.28 Uhr:
      So ist es !
      Jeder vernünftige Mensch würde einen Arzt aufsuchen !
    • Superchris schrieb am 17.03.2020, 08.37 Uhr:
      Brezn, lesen Sie bitte meine Antwort nochmal richtig durch statt auf Konfrontationskurs zu gehen! Ich hab ja geschrieben, dass ich es für falsch halte, krank weiterzuarbeiten, vor allem nachdem die Bürgermeisterwahl jetzt gelaufen ist. Ich fand nur die Frage der Vorschreiberin "zu faul um zum Arzt zu gehen?" seltsam, denn mit Faulheit hat dies ganz bestimmt nichts zu tun. Dann ist man einmal beim Arzt und fortan krankgeschrieben, auf jeden Fall dann bequemer als sich Tag für Tag in die Amtsstube zu quälen.
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 09.38 Uhr:
      Wieso "Konfrontationskurs?" Ich habe lediglich meine Meinung dazu geschrieben.Ich konnte das Verhalten eben nicht mit Disziplin und Stolz in Verbindung bringen...
      Und es kann Ihnen doch egal sein was ich denke? Einfach nur roten Daumen hoch!
    • Nuntius schrieb am 17.03.2020, 11.41 Uhr:
      Hi Brezn, Ihre Meinung in Ehren. "Es kann Ihnen doch egal sein was ich denke."Schade. So ist ein virtueller Austausch nicht möglich, finde ich. Und das sollte doch in einem Forum möglich sein, oder?
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 11.57 Uhr:
      Nuntius
      Was hindert SIE jetzt an einem virtuellen Austausch?
      Die Gedanken sind frei-meine ebenso wie die Ihren.
    • Tulpe schrieb am 17.03.2020, 15.19 Uhr:
      Es tut mir leid.. 036, aber ich empfinde Ihre Beiträge auch meist mit deutlich gereiztem Unterton. Auch in der Form durch die teils doppelten Ausrufezeichen. Und hier die Art, wie Sie Superchris angehen, obwohl Sie ganz offensichtlich den Beitrag anders verstanden hatten als er gemeint war.  Ich finds schade, denn eigentlich würde ich vieles davon sofort unterschreiben, aber so macht es mich oft aggressiv und ich uberlese lieber.
    • User 1541036 schrieb am 18.03.2020, 12.30 Uhr:
      Mater. semper. certa
      Sorry aber da müssen Sie wohl was verwechseln.Doppelte Ausrufezeichen habe ich noch in KEINEM Beitrag gesetzt!
      Aber Danke für Ihrer Einschätzung!
      (Und natürlich möchte ich keinesfalls dass Sie dadurch aggressiv werden-mich beeindrucken irgendwelche Beiträge weniger derartig intensiv.)
    • Tulpe schrieb am 18.03.2020, 18.05 Uhr:
      Oh, Entschuldigung. Es waren die "häufige" Verwendung von AUSRUFEzeichen und "doppelte oder dreifache" Verwendung von FRAGEzeichen. Man muss natürlich schon korrekt sein. Und es ist doch okay, daß verschiedene Menschen verschieden reagieren oder beeindruckt werden. Ist wie mit der Meinungsfreiheit.
    • User 1541036 schrieb am 18.03.2020, 18.32 Uhr:
      Mater. semper. certa
      Es war nur EIN Beitrag wo ich mehrere Fragezeichen verwendet habe.Und das war auch nötig um die Unsinnigkeit eines Beitrags und ungerechfertigte Vorwürfe zu entkräften.Man muß sich schließlich nichts unterstellen lassen.Im Übrigen hat das alles wenig mit Ihnen zu tun,wozu die Aufregung?Ich habe nichts gegen Meinungsfreiheit aber ich muß mich auch nicht grundlos anfeinden lassen.Wer die gesamte Unterhaltung genau verfolgt hat wird wissen was gemeint ist.
      Einen schönen (aggressionsfreien )Abend noch und weiterhin "Gute Unterhaltung" auch für Sie.
  • Magalie schrieb am 16.03.2020, 20.19 Uhr:
    Der Schattenhofer hat damals gegen Vroni verloren, heute hat man gemerkt, wie das noch an ihm nagt. Die Schadenfreude war ihm buchstäblich ins Gesicht geschrieben!
  • MonacoFranze schrieb am 16.03.2020, 20.04 Uhr:
    Wenn ich die Uschi mit ihren hochhackigen Schuhen in dem Haus rumhampeln seh wird mir übel, wenn man ein kleines Kind hat- muss man dann nix kochen, sauber machen oder sich um die kleine kümmern?
    Aber immer nur schön die Verantwortung abgeben und Hubert der Waschlappen spielt mit und erfüllt seiner Uschi jeden Wunsch, so was von lächerlich, streicht lieber diese beiden Rollen und lässt sie irgendwo hinreisen
    • User 1541036 schrieb am 16.03.2020, 20.07 Uhr:
      MonacoFranze
      Wo sie recht haben ,haben Sie recht!
      Und am besten nehmen die zwei den Wagenbauer auch gleich mit...
    • Poppy schrieb am 16.03.2020, 21.13 Uhr:
      Ja !
      In Langzeitserien gibt es oftmals Rollenfiguren, die zu lange in der Serie behalten werden, man wird ihnen überdrüssig und sie werden den Zuschauern unsympathisch.
      Das ist hier der Fall!
    • Superchris schrieb am 17.03.2020, 00.33 Uhr:
      Nö, sehe ich anders! Bei dieser Uschi-Antipathie-Welle mache ich nicht mit.
    • User 1541036 schrieb am 17.03.2020, 07.19 Uhr:
      Superchris:
      Müssen Sie doch auch nicht,oder?
    • Tulpe schrieb am 17.03.2020, 15.23 Uhr:
      Nein, muss er nicht, aber auch für ihn gilt ja das Recht,. Seine Meinung schreiben zu dürfen. Und ich bin jetzt auch nicht der größte Fan von Uschi (auch nicht von solchen Damen im echten Leben), aber ich finde sie als Serienfigur manchmal durchaus zum Lachen und immer wieder ganz sympathisch. (simple Meinungsäußerung....)
  • Anhalter_1271008 schrieb am 16.03.2020, 19.51 Uhr:
    Ist überhaupt noch jemanden bewusst, dass das Bürgermeisteramt in Lansing nur eine ehrenamtliche und auch Halbtagsstelle war? Spricht keiner mehr drüber. Genau wie über Mikes und Floris Schulden. Das ist die Nachlässigkeit der Autoren. Schlimm.
    • User 1541036 schrieb am 16.03.2020, 20.17 Uhr:
      Anhalter
      Das ist in den kleinen Gemeinden immer so!Die Bewohner von Dörfern werden das sicher wissen. Die meisten Bürgermeister gehen noch einen regulären Beruf nach. Warum das in Lansing ein Vollzeitjob gewesen ist ist seltsam.Dort steppt weder der Bär noch sonst ein Viech.Hätte Vroni noch eine anderen Job wäre jetzt vieles einfacher für sie!Ja, die Autoren machen sich da keinen Kopf drüber,der geneigte Zuschauer schluckt das schon.
    • Nuntius schrieb am 17.03.2020, 11.27 Uhr:
      Aber vom Ehrenamt wird Vroni nicht ihre Miete bezahlt haben. Wir hatten Anno dazumal mal hier im Forum spekuliert, dass Vroni wohl ein Gehalt bekommt. Denn sonst müsste sie ja jetzt nicht eine andere Arbeit suchen.
    • Tulpe schrieb am 17.03.2020, 15.05 Uhr:
      Das Thema hatten wir doch hier schon öfter diskutiert und auch festgestellt, dass auch in Gemeinden unter 5000 Einwohner der Gemeinderat entscheiden kann, einen hauptamtlichen Bürgermeister zu bestellen. Auch erhalten ehrenamtliche Bürgermeister Aufwandsentschädigungen bis, je nachdem, über 5000 Euro. Recht aktuell und im Zusammenhang mit den Kommunalwahlen hat der Bayrische Rundfunk alles dazu auf seiner Internetseite veröffentlicht. Mit genauen Zahlen, was die Gehälter betrifft. Die würde sich mancher in sonstigen Berufen wünschen. Da es sich hier um das fiktive Lansing mit gutsituierten Einwohnern, Großbauern und Unternehmern handelt bin ich überzeugt davon, dass Vroni hauptamtlich und beamtenrechtlich entsprechend eingestuft war/ist. Was ihr ein sehr auskömmliches Gehalt und vielleicht sogar ein Übergangsgeld (?) beschert.
  • Bergfee_User_1127014 schrieb am 16.03.2020, 13.31 Uhr:
    Sicher meint Ibins die 6wöchige Vorschau, die aus einem Vierzeiler besteht - in Worten!
  • franke schrieb am 16.03.2020, 13.19 Uhr:
    Es könnte   doch sein daß die Firma vom Max, von der ja überhaupt nicht mehr gesprochen   wird, in Amerika Pleite ist und er nicht mehr zurück kann und sich nun wieder in Lansing mit  "seiner " Vroni  niederlassen will.
    • Magalie schrieb am 16.03.2020, 13.55 Uhr:
      @franke , das kann durchaus sein, dass es die Firma in Amerika gar nicht mehr gibt!
    • User 1541036 schrieb am 16.03.2020, 14.27 Uhr:
      Es ist auch sehr verwunderlich dass ein Firmenchef solange wegbleiben kann.Ursprünglich waren doch nur einige Wochen geplant? Alles nicht recht koscher.Er telefoniert ja auch kaum noch nach Amerika -zumindest sieht man nix.
      Aber schaun ma mal ,dann seng ma´s scho!
  • Muenchnerin schrieb am 16.03.2020, 11.42 Uhr:
    @ User 1216969:
    Na dann halten Sie sich mal an Ihren Vorschlag vom 16.03.2020, 00.03 Uhr und denken Sie vor dem Schreiben! Der von Ihnen gemeinte Tenor schreibt den Familiennamen mit I, also Schreier.
    Ich hatte den Namen des Xaver-Darstellers mit Peter Schreyer, dem Automobil-Designer verwechselt und der schreibt den Familiennamen mit YPSILON! 😛
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • ibins schrieb am 15.03.2020, 18.15 Uhr:
    Ich sehe mir IMMER die Vorschau an und bin froh, dass es diese gibt und zwar  deswegen, ob die jeweilige " zum Ansehen" ist oder im Voraus inpunkto Blödsinn vergessen werden kann. So wie im richtigen Leben bin ich auch keine Tratschtante und habe noch nie mein "Vorwissen" bekannt gemacht, gegenüber anderen Usern. Und das wird auch so bleiben.
    • User 1443747 schrieb am 15.03.2020, 18.30 Uhr:
      @ibins, das ehrt Sie. Aber sprechen Sie jetzt einen konkreten "Fall" an oder ist es nur eine
      allgemeine Feststellung.
      Nur, wenn Sie sich die Vorschau ansehen und dann die allgem. laufende Sendung nach Ihrer
      Entscheidung dann nicht, ist doch der Zeitaufwand gleich.
    • Voltigeur schrieb am 16.03.2020, 09.47 Uhr:
      Hallo ibins,
      Ja, das verstehe ich auch nicht ganz, wenn Ihnen eine Folge gefällt dann schauen sie die zweimal an ?
      Erst in der Vorschau und dann am TV.
      Und wenn nicht haben sie die Folge ja trotzdem schon in der Vorschau gesehen.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Muenchnerin schrieb am 16.03.2020, 13.16 Uhr:
      Das ist ehrenswert von Ihnen, aber warum teilen Sie uns das jetzt mit? Ich verstehe den Sinn Ihres Postes nicht so richtig.
      Ich schaue auch meist vor, aber das habe ich nicht explizit hier veröffentlich.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.