Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
842

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10842 Fans
  • Serienwertung4 112563.61von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Magalie schrieb am 09.03.2020, 20.01 Uhr:
    Das Hinausschreiben einer Rollenfigur ist ja gut und schön, aber unser Roland hätte einen würdigeren Abschied verdient! Man sah Horst Kummeth deutlich an, was in ihm vorging, das hat er jedenfalls nicht verdient und ich denke, er kommt nicht mehr zurück!
    • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 20.06 Uhr:
      Yoko
      das wäre aber schon schade! Ich hoffe mal das dem nicht so ist.Irgendwie hat er den Apotheker gut verkörpert.Auch wenn er manchmal schon a bisserl nervig war mit seiner Bambergerei aber das hat dazu gehört.
    • Magalie schrieb am 09.03.2020, 20.15 Uhr:
      Ja natürlich! Roland war immer sehr nett und wie User 0591 geschrieben hat, der Virus wird noch erwähnt und sein Reiseziel ist ausgerechnet China ! Das ist doch an Geschmacklosigkeit nicht zu topen! Was haben sich die Autoren dabei gedacht?
    • Nuntius schrieb am 10.03.2020, 05.37 Uhr:
      Yoko ich glaube nicht, dass die Regie gedankenlos ist, denn das Virus gab's bei Drehzeiten noch nicht, wie Landfrau schon erwähnte.
  • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 19.55 Uhr:
    Haha, die Uri! Spielt perfekt Saxophon!
    Und Roland so deprimiert, traurig....du meine Güte, so ein großer Abschied.
  • User_1540591_alpa56 schrieb am 09.03.2020, 18.30 Uhr:
    Was sollen die roten Daumen auf eine Frage ?
  • User_1540591_alpa56 schrieb am 09.03.2020, 17.18 Uhr:
    Hab ich was verpasst oder wieso ist hier von Taufe die Rede ?
    • Tulpe schrieb am 09.03.2020, 17.33 Uhr:
      Weil einige Beiträge vorher angesprochen wurde, dass keine möglich wäre, da es keinen Pfarrer mehr in Lansing gibt. Und dann hat sich daraus verspätet meine Frage ergeben.
  • Tulpe schrieb am 09.03.2020, 16.25 Uhr:
    Bezüglich der Taufe habe ich eine Frage. Mal ganz unabhängig davon, welcher Pfarrer welcher Gemeinde : könnten tatsächlich die inoffiziellen Pflegeeltern darüber entscheiden, ob das Kind getauft wird und die Taufe planen?
    • Allgaeuerin schrieb am 09.03.2020, 16.42 Uhr:
      Das glaube ich nicht. Die Heidi ist dort ja eigentlich "nur zu Besuch". Das kann nur derjenige, der das offizielle Sorgerecht hat, bestimmen.
    • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 17.14 Uhr:
      Kenne ich auch so! Normalerweise stellen die Eltern das Taufgesuch und es gibt vorher auch Taufgespräche mit dem Pfarrer. Der Pate muß da aber nicht zwingend dabei sein.
    • User_1081824 schrieb am 09.03.2020, 17.32 Uhr:
      So ist das. Außer das Kind wäre lebensgefährlich erkrankt, haben die eltern die Entscheidung, ob das Kind getauft wird oder nicht.
    • Tulpe schrieb am 09.03.2020, 17.34 Uhr:
      Ja danke. Hätte ich auch komisch gefunden, denn das ist ja doch eine etwas größere Entscheidung.
    • Landfrau schrieb am 10.03.2020, 14.39 Uhr:
      M.s.c.,
      wenn die Mutter einverstanden ist oder zu uninteressiert, können auch inoffizielle Pflegeeltern selbstverständlich eine Taufe planen und durchführen lassen.
  • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 12.13 Uhr:
    Bei meiner Antwort an die Landfrau habe ich ein Wort verwechselt. Eigentlich sollte es heißen: „ABER ich bin für eine Adoption", geschrieben habe ich leider stattdessen „AUCH“ für usw. Die schriftliche Aufregung, die anschließend kam, allerdings NICHT von Landfrau, die dazu berechtigt gewesen wäre, haben Sie wahrscheinlich gelesen.(Zitat Münchnerin)
    Sorry liebe Mitschreiber aber jetzt muß ich doch noch mal was Grundlegendes abklären:
    Man braucht also jetzt schon eine "Berechtigung" um auf Beiträge eingehen zu dürfen??
    Ich kann auch keine "Aufregung" in meiner Antwort an die Landfrau entdecken.Ich habe nur geschrieben dass mich bestimmte Texte verwirren..ist das jetzt auch verboten?
    (Hatten Sie liebe Münchnerein eigentlich dann auch eine Berechtigung bei Ihrer Stichelei?)
    Allmählich wird´s hint höher wie vorn!
    Tut mir leid dass ich das jetzt nochmal ansprechen musste aber das ist mir wichtig-man muß ja wissen wie man dran ist.Schon um möglichen weiteren Komplikationen vorzubeugen.
  • User_1540591_alpa56 schrieb am 09.03.2020, 10.19 Uhr:
    Geht es hier um DiD oder wie man sich angiftet ?
    • User 1541036 schrieb am 09.03.2020, 11.38 Uhr:
      Sie haben Recht!
      Deshalb die gekürzte Version:
      "Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben,wenn es dem lieben Nachbarn nicht gefällt"
  • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 06.07 Uhr:
    Dieser Zwist wurde von 2 Personen geschürt. Beide sind mir für sich genommen sympathisch, nicht aber das gegenseitige Gehacke.
    • Muenchnerin schrieb am 09.03.2020, 11.10 Uhr:
      Hallo liebe Nuntius,
      eigentlich wollte ich auf das ganze Theater nichts mehr schreiben, aber explizit Ihnen gebe ich eine Erläuterung: Ich habe mich an den Bezeichnungen, die für Annalena und Valentina verwendet wurden gestört und das habe ich kundgetan, mit dem gut gemeinten Hinweis, dass das in der Realität wahrscheinlich etwas anders enden würde (die „Beleidigungsklage“ war übertrieben, gebe ich zu), aber begeistert wäre eine Frau über solche Titulierungen nicht.
      Bei meiner Antwort an die Landfrau habe ich ein Wort verwechselt. Eigentlich sollte es heißen: „ABER ich bin für eine Adoption", geschrieben habe ich leider stattdessen „AUCH“ für usw. Die schriftliche Aufregung, die anschließend kam, allerdings NICHT von Landfrau, die dazu berechtigt gewesen wäre, haben Sie wahrscheinlich gelesen.
      So das wars, ich wollte mich mit niemanden zoffen, habe einfach meine Meinung geschrieben und wenn ich zukünftig schreibe, wird es auch immer MEINE Meinung sein. Wer sie nicht teilt, kann das ja in Form eines roten Daumens kundtun.
      Es freut mich, dass Sie mich sympathisch finden, beruht auf Gegenseitigkeit.
      Liebe Grüße von München nach Köln!
  • MonacoFranze schrieb am 08.03.2020, 20.53 Uhr:
    Manche verpassen den Zeitpunkt sich zurück zuhalten, nur noch Kopfschütteln
  • MonacoFranze schrieb am 08.03.2020, 16.36 Uhr:
    Ich glaub ich weiss wer die Rekordhalterin an roten Daumen in diesem Forum ist, das sollte dieser lieben Dame zum denken geben
  • Voltigeur schrieb am 08.03.2020, 09.10 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Jedes Wochenende dasselbe und es geht fast immer von der selben Person aus.
    Kann man nicht einmal am Wochenende ruhe bewaren ?
    Viele Grüsse
    Reinhard
  • Poppy schrieb am 07.03.2020, 19.42 Uhr:
    Immer wieder gibt es Zoff !
    Wagt ein User einen kritischen Kommentar über eine Rollenfigur zu schreiben, wird sogleich die Moralkeule geschwungen und aggressiv geantwortet !
    Bei abfälligen Kommentaren über den Fischer ist man aber nicht so empfindlich!
    Liebe Münchnerin, bitte respektieren und tolerieren sie auch die Meinung anderer User im Forum, auch wenn es ihnen nicht gefällt !
  • Allgaeuerin schrieb am 07.03.2020, 17.46 Uhr:
    Muss sich eigentlich das Niveau des Forums dem der Serie anpassen?
    Man könnte es fast meinen, wenn man so die letzten Beiträge liest.
    • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 14.18 Uhr:
      Hi Allgäuerin, finden Sie das Niveau von DiD niedrig?
  • Landfrau schrieb am 07.03.2020, 16.46 Uhr:
    Hallo Brez`n (darf ich das sagen?) und hallo Münchnerin,
    bitte meine Damen vertragen Sie sich wieder. Nichts ist so frustrierend für andere User, als wenn im Forum immer Zwiste ausgetragen werden.Ich bin aber meilenweit davon entfernt, Vorschriften zu machen, bitte nicht falsch verstehen.
    Der Begriff "Flitscherl" zeigt doch allem Anschein nach wieder einmal, daß ein und die selbe Bezeichnung in den verschiedenen Regionen eine abweichende Bedeutung haben können. Bei uns jedenfalls bezeichnet das Wort eine Frau, die moralisch etwas zu großzügig ist, ohne dadurch gleich ins Rotlichtmilieu abgerutscht zu sein.
    Es würde mich schon interessieren, wie das in anderen Gegenden bezeichnet wird.
    • User 1541036 schrieb am 07.03.2020, 19.26 Uhr:
      Hallo Landfrau ,
      klar dürfen Sie Brez´n sagen.
      An mir solls nicht liegen,ich habe den Twist nicht heraufbeschworen.Ich habe geschrieben wie ich die Situation sehe,nicht mehr und nicht weniger.Wenn dann solche Kritiken kommen,von wegen das gehöre angezeigt im realen Leben usw. kann ich echt nur den Kopf schütteln.
      Jeder hat eben seine eigenen Werte und Moralvorstellungen.Abgesehen von den regionalen Ausdrucksweisen.
      Ich verstehe sowieso nicht dass man wegen einer Serie dermassen angegriffen werden kann.
      Ich will bestimmt keinen Streit hier aber wenn ich all diese widersprüchlingen Texte von der Münchnerin lese verwirrt mich das.Wir lesen scheinbar allgemein unterschiedliche Dinge aus den Beiträgen heraus.So wieder in der Antwort an Sie-Sie rennen bei Ihr offene Türen ein? Wo haben Sie den geschrieben dass es für das Baby am besten wäre adoptiert zu werden? Ich konnte das nicht sehen.Im Gegenteil: Sie hatten erwähnt das Valentina sich aus der Verantwortung stiehlt und das Kind zur Adoption freigeben möchte..Aber egal,Spitzfindigkeiten bringen uns jetzt nicht weiter.
      Ich sehe Ihren Apell auch nicht als Vorschrift an sondern eher als Vermittlungsversuch.
      Aber leider sehe ich keinen gemeinsamen Konsens mit Münchnerin aber streiten werde ich mich deswegen mit Sicherheit nicht.Ich erwarte das aber auch von der anderen Seite so.
      Ich denke das wäre ein guter Kompromiss!
      Danke für Ihren Beitrag!
  • Domspatz schrieb am 07.03.2020, 14.59 Uhr:
    Was mir so gar nicht ein einleuchtet, dass die Mutter von Roland, 1941 geboren, die Apotheke führen soll. Es ist auch seltsam, Roland ist ja nur "14 Jahre jünger" wie seine TV-Mutter, was man auch sieht. Klar, der Roland hat sich sein Gesicht verschönern lassen, weil er halt auch eitel ist, aber trotzdem ist das so eine unrealistische Sache...
    • Muenchnerin schrieb am 07.03.2020, 15.27 Uhr:
      Hallo Domspatz, es stimmt die tatsächlichen Personen haben das von Ihnen geschriebene Alter mit dem entsprechenden Altersunterschied. Aber bei DiD ist doch alles anders. Ich glaube nicht, dass Roland in der Serie bereits seinen 60. Geburtstag gefeiert hat. Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern. Ich weiss auch nicht, ob es für das Führen einer Apotheke eine Altershöchstgrenze gibt, so wie bei Ärzten. Aber wie gesagt, bei DiD nimmt man es nicht so genau.
      Nebenbei muss ich aber sagen, die Christiane Blumhoff sieht mit fast 78 Jahren noch sehr gut aus.
    • User 1541036 schrieb am 07.03.2020, 15.31 Uhr:
      Domspatz :
      Wirklich realistisch ging es doch noch nie zu in DID.Und ein paar Jährchen hin oder her kann man schon weg oder hinzumogeln.Und wer sagt denn dass die Helga die Apotheke dauerhaft übernehmen wird? Das waren doch nur User-Vermutungen. Noch ist nichts konkret.Lassen wir uns mal überraschen!
    • User_1081813 schrieb am 08.03.2020, 05.42 Uhr:
      Die Uri, glaube ich, ist im echten Leben auch noch keine 90 Jahre. Aber, was solls !
    • Nuntius schrieb am 09.03.2020, 14.06 Uhr:
      War bei den " Golden Girls" Sophia, die Mutter, nicht auch gerade mal 1 oder 2 Jahre älter als Tochter Dorothy? 😉🙄😎