Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
832

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6832 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Thomas64 schrieb am 14.11.2024, 21.17 Uhr:
    Und eben gibt es bei den Rosenheim-Cops im ORF nicht nur a Leich, sondern auch ein Wiedersehen mit Daniel Popat, Hans Stadlbauer und Adrian Bräunig.
    • Sepp11.. schrieb am 15.11.2024, 08.45 Uhr:
      Wackelt Popat immer noch mit dem Kopf😅?
    • Thomas64 schrieb am 15.11.2024, 20.08 Uhr:
      Nein, Sepp, kein einziger Schüttler. Geschüttelt hat nur Pfarrer Burman, nicht Schauspieler Popat. 😉
      https://www.zdf.de/serien/die-rosenheim-cops/totholz-102.html
    • hehnerdreck schrieb am 16.11.2024, 00.04 Uhr:
      Ich fand er hat den indischen Ausländerakzent unheimlich gut und verlässlich hinbekommen. Als ich ihn bei einem Interview sah, war ich verblüfft, wie klar und astrein er deutsch spricht. Seine teils gschamige, bescheidene und manchmal unbeholfene Art fand ich auch sehr eindrucksvoll gut gespielt.
    • Neanderin 2.1 schrieb am 16.11.2024, 06.35 Uhr:
      Ich mochte die Figur und den Darsteller. Dieser Pfarrer hatte sowas herzerfrischend Liebenswürdiges!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 20.19 Uhr:
    Gregor entwickelt beim Flirten echten Charme.
    • Pasinger schrieb am 14.11.2024, 20.23 Uhr:
      Trotzdem wird der geniale Wiggerl den Zuschlag bekommen. Bläd glaffa...
    • Resi2005 schrieb am 14.11.2024, 20.26 Uhr:
      Glaub ich nicht, dass der Wiggerl den Zuschlag bekommt. Man merkt doch regelrecht, wie's zwischen Vera und Gregor knistert.
    • Sepp11.. schrieb am 14.11.2024, 20.30 Uhr:
      Ich habe zwischen dem Kammerjäger und Wiggerl eine gewisse Ähnlichkeit im Aussehen entdeckt - die sind bestimmt verwandt. Oder er ist der Neue von der Caro und hat die Bettwanzen eingeschleppt 🤣.
    • Neanderin 2.1 schrieb am 15.11.2024, 07.51 Uhr:
      Ja, Nuntius, Gregor ist angenehm anzuschauen und Vera strahlt ihn an. Schade, dass das mit dem Zimmer bei Vera mit ihm nicht geklappt hat und nun der tranige Wiggerl eingezogen ist. Dem sein "Schmalz" scheint Vera aber eher zu irritieren als zu erfreuen...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.11.2024, 08.07 Uhr:
      Vera...ist sie naiv? Oder fühlt sie sich " auf der sicheren Seite", weil Wiggerl doch noch um Caro trauert?
      Dieser spekuliert längst sif sie und schmachtet sie an..
    • Dörrobst schrieb am 15.11.2024, 11.01 Uhr:
      Vera ist nicht loosergepolt- sie bemitleidet Ludwig, aber die Gefühle für Gregor entwickeln sich in Richtung Partnerschaft
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.11.2024, 12.30 Uhr:
      Dörrobst Vera/ Wiggerl: ich meine damit, dass Vera nicht Wiggerls Schmachten bemerkt und sich- verfänglich-"über Liebesbriefe etc unterhält. Auf der Sachebene ein nettes Thema für zwei Menschen, deren " Beziehung" klar ist. Zwischen den Zeilen aber für einen emotional angeknacksten Menschen dünnes Eis ist. Er könnte Veras Blicke und Begeisterung falsch verstehen..
    • User 1216969 schrieb am 15.11.2024, 18.02 Uhr:
      Stimmt genau.
    • User 1216969 schrieb am 15.11.2024, 18.02 Uhr:
      Des glaab i net!
  • Resi2005 schrieb am 14.11.2024, 20.19 Uhr:
    Jessas na, der Mike traut sich was und wagt einen Widerspruch. Endlich etwas spannendes, nämlich wie das ausgeht. Ich denke mal mit Entschuldigung und der Löwe landet wieder als Bettvorleger.
    Die Geschichte mit den Liebesbriefen - Gähn.
    Die Geschichte mit dem Hufeisen - langweilig und überflüssig.
    A bissl spannend finde ich noch die Geschichte um Vera und Gregor. Mal schaun.
    • Neanderin 2.1 schrieb am 15.11.2024, 07.56 Uhr:
      "... Ich denke mal mit Entschuldigung und der Löwe landet wieder als Bettvorleger.
      Die Geschichte mit den Liebesbriefen - Gähn..."
      O jessas na, Resi, ned laut sogn! Ned dass des a no wirklich passiert! 🫣😳😫🕯🕯🕯🕯🕯
    • Kritisch schrieb am 15.11.2024, 09.33 Uhr:
      @Resi2005....20:19
      Die Hufeisengeschichte hat wieder mal gezeigt, dass die 2 die Dorfdeppen sind.
  • Katzenfee schrieb am 14.11.2024, 20.15 Uhr:
    Ich glaubst noch nicht ganz ,dass der Mike nicht wieder nach gibt .
    Alles andere war sehr fad heute .
    • Neanderin 2.1 schrieb am 15.11.2024, 07.58 Uhr:
      Katzenfee, ich auch erst, wenn ich es seh in den nächsten Wochen...
  • Pasinger schrieb am 14.11.2024, 20.12 Uhr:
    Gut, dass es nur ein altes Schachbrett und um schmalzige Briefe handelt. Man stelle sich vor, Wiggerl, Vera und Lien hätten das Grab von Tutanchamun entdeckt. Alle drei wären vor Entzücken durchgedreht und müssten in Haar einquartiert worden.
    Es werden noch Wetten angenommen: Mike wird einen perfekten Kotau zelebrieren!
    • simla schrieb am 15.11.2024, 09.09 Uhr:
      hi ichbinneuhier,
      14.11.2024, 20.12 Uhr:
      und der Fluch des Tutanchamun träfe die 3 schlagartig und aus und vorbei war's gwen und weida warns... D'Annalena steckad ihran Rüassl a ganz diaf ins Grab und sie war a weida...
      Die Caster und Casterinnen könnten ihre Unfähigkeiten voll zur Geltung bringen, sie müssten nur darauf achten, dass wenigstens ein Quoten Bayer am Ende DiD erhalten bleibt.
    • hehnerdreck schrieb am 15.11.2024, 15.25 Uhr:
      Das erfolgreiche Filmteam zieht daraufhin für eine Spinoff-Soap in ein kleines Dorf in der Nähe von Hamburg. Die künftigen Darsteller werden aus dem Ohnsorger Ersatzensemble herausrekrutiert. Da Plattdütsch noch schwerer zu verstehen ist als Bayrisch, werden in jeder Folge deutsche Untertitel eingeblendet. Aber bis dahin fließt noch einiges Wasser die Isar herunter.
  • Hubertine schrieb am 14.11.2024, 20.09 Uhr:
    Halleluja Mike, herzlichen Glückwunsch.
    • hehnerdreck schrieb am 15.11.2024, 15.26 Uhr:
      Ja, und halte durch, nicht wieder gleich nachgeben und den Kotau vollziehen, sonst schalten wir um!
  • User 1789380 schrieb am 14.11.2024, 20.07 Uhr:
    Glückwunsch Mike, das war sowas von fällig. Du Armer! Darfst nicht mal essen was du magst. Alles bestimmt dein Spotzl.
  • Brigitte1950 schrieb am 14.11.2024, 20.06 Uhr:
    Ja Mike, geht doch.✌️✌️✌️ Jetzt knick nur bloß nicht wieder ein. Wann genau ist die AL nur zu dieser zänkischen und übergriffigen Schnepfe geworden? 🤨🤨
    Und habe ich mich heute verhört? Die Vera hat nach der Trennung vom Roland gekämpft, hä?
    Hat nur keiner was von gemerkt. War sicher nur ein böser Traum. Immerhin wurde er heute noch einmal erwähnt.
  • Thomas64 schrieb am 14.11.2024, 20.03 Uhr:
    Geht es nur mir so oder ist diese Liebesbriefgeschichte zu langweilig und unergiebig, um daraus über Wochen schon eine so breitgewalzte Handlung zu machen? Will Ludwig damit wirklich so viel Butter auf sein Brot bringen, dass er, Caro und Theo damit auf längere Zeit ein Auskommen haben werden?
    Und dann Mikes Tanz am Rande des Abgrunds. Hat er heute tatsächlich gewagt, Annalena ein Widerwort zu geben? Wird er dieses Rückgrat bereuen müssen oder reicht es doch wieder nur für ein "Duad ma leid, Spotzerl", wenn das kleine Tiefdruckgebiet sich verzogen hat? Man darf gespannt sein
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 20.40 Uhr:
      Ooooooooje, das Aufmucken wird arge Folgen haben für den Mike! Auspeitschen wird noch das Geringste sein, was ihm blühen könnte. Ich seh schon die AL wie sie sich rüstet und... gallopp...!
    • Sepp11.. schrieb am 14.11.2024, 20.41 Uhr:
      Eben Thomas, jetz wo die Ehe sowieso den Bach runter ist, braucht sich Wiggerl (aka John Boy Walton) nichts mehr beweisen und kann bei Gregor eine Ausbildung zum Hotelfachmann machen, dann war dessen Ada-Schein nicht ganz für die Katz... 🤔 und die Briefe kann man dem "Bastei-Lübbe Verlag" oder der "Lalo" zur gewerblichen Verwertung überlassen.
    • hehnerdreck schrieb am 15.11.2024, 15.39 Uhr:
      """Ich seh schon die AL wie sie sich rüstet"""

      Soll sie ruhig, Neanderin, AL ging viel zu weit. Mike wird nicht noch einmal einknicken. Das wäre der Hammer, die charakterliche Bankrotterklärung des Jahrhunderts. Das kann man keinem Zuschauer zumuten, nicht wenn man noch so etwas wie ein klitzekleines Mindestmaß an Respekt vor ihm hat.
  • User 1612065 schrieb am 14.11.2024, 20.00 Uhr:
    Bravo, Mike!!!!
  • Läuschen schrieb am 14.11.2024, 19.49 Uhr:
    Jetzt oder am Montag muss es doch ordentlich krachen, AL ist nicht mehr zum Aushalten!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 19.58 Uhr:
      Mike, endlich!!!!
    • Neanderin 2.1 schrieb am 15.11.2024, 08.04 Uhr:
      Nuntius, wie heißt es so schön:
      "Der Berg kreißte und gebar eine Maus!
      😉😏😁😂⛰️🐀
    • hehnerdreck schrieb am 15.11.2024, 15.48 Uhr:
      Starker Spruch von Horaz, Neanderin. Das veraltete Wort "kreißen" bedeutet übrigens soviel wie "in den Geburtswehen liegen". Ebner-Eschenbach drehte ihn dann später um: „Es kommt vor, dass Berge Mäuse gebären; manchmal tritt aber auch der entsetzliche Fall ein, dass einer Maus zugemutet wird, einen Berg zu gebären.“ > ich fürchte, wenn wir zum Beispiel von den Autoren deutlich bessere Erzählstränge erwarten.
    • User 1837310 schrieb am 15.11.2024, 17.27 Uhr:
      Schlaues Kerlchen!
      Deshalb das Wort Kreißsaal😉😏😁😂
      Weiß ja keiner sonst.
  • User 1789380 schrieb am 14.11.2024, 18.46 Uhr:
    Ich sehe jetzt gerade nur wie sich die Kritiker gegenseitig kritisieren. Wohl nur des kritisierens willen. Das geht doch weit über den Inhalt hinaus. Um was geht es eigentlich noch?
    Darum, dass die Annalena (alles hört auf mein Kommando) ihren Spotzl ins Wellness Hotel verdonnert obwohl der ganz was Anderes will ... Soll er mal auf den Tisch klopfen und sich die Übergriffigkeit verbitten.
    Und dann der unsägliche Wiggerl, der sich so aufdrängt ...
    Meine Güte was für ein Kasperletheater.
    Gehabt euch wohl und Gute Nacht
    Gehabt euch wohl und Gute Nacht.
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 19.21 Uhr:
      Ehrlich gesagt, ich bin Kritik an der Kritik oder auch am Lob schon von früher gewohnt!
      Warum muss man sich aufregen, wenn andere Leute über DiD schimpfen oder kritisieren? Ich amüsiere mich oft, weil aus manchen Diskussionen auch Witziges entsteht. Und wenn jemand über eine Figur schimpft, dann kann man ja versuchen, das zu entkräften, indem man das Positive dagegen hält, wie man es selbst empfindet.
      Und man darf nicht vergessen:
      Ein Forum ist kein Wunschkonzert!
      Wie oft hab ich mich positiv geäußert und versucht, eine kritisierte Figur schönzureden, das war dann auch nicht Recht! Wie oft fand ich etwas lustig, aber das Restforum war negativ gestimmt. So ist das halt, weil jeder auch seinen Alltag im Gepäck mit dabei hat!
      Ich stelle klar, dass ich mich sicher nicht vom Kritisieren abbringen lasse! Ich bin niemand, der stillschweigt, wo es geradezu nach Klarstellung verlangt. Und sich an DiD abzuarbeiten, wo es abgemessen ist, ist, solange es der Netiquette entspricht, nicht verboten!
      Heut wirds sicher wieder einiges zu meckern geben! Määäh!🐐😉🌻
    • User 1216969 schrieb am 15.11.2024, 11.22 Uhr:
      Genauso ist es. Ich habe mal versucht bei der Kritik an Severin die Luft rauszunehmen. Da wurde ich aber angegangen. Holla die Waldfee. Es war doch gut, dass der Severin dabei war. Und was alles an den Haaren herbeigezogen wurde. Kathi und Severin wurde Erbschleicherei unterstellt. Das ist doch üblicher Dorftratsch.
  • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 14.10 Uhr:
    Ajotte und Maxxi, bei den meisten kritikstrotzenden Beiträgen entsteht doch auch sehr viel Lustiges und Unterhaltsames! Aber wie mittlerweile überall, lauern auch hier die Kritiker, diesmal der Kritik! Es wäre wohl am besten, alle würden pflichtschuldigst lachen und froh darüber sein, dass sie überhaupt etwas anzuschauen haben!
    Wie weit man jedoch mit dem Maulhalten kommt, zeigen uns hinlänglich Systeme, in denen Menschen abgestumpft und demotiviert und jegliche positive Entwicklung ganzer Völker ausgebremst wurden.
    Deshalb plädiere ich dafür, weiterhin lustvoll Kritik zu üben oder sich auch ins Zeug zu legen, Gegenargumente vorzutragen, aber bitte OHNE die Kritisierenden zu kritisieren. Denn das änderte ja nichts an der Ursache einer Kritik!
    • hehnerdreck schrieb am 14.11.2024, 14.46 Uhr:
      Ja, aber die Kritiker der Kritisierenden darf man ja auch noch kritisieren - wenn zum Beispiel die Kritik dermaßen daneben ist, dass es scho fast wieder lustig ist - entsteht dadurch ja auch so etwas wie ein sozialer Mehrwert. Also Meinungsfreiheit in jeder Richtung. Mich ärgerts auch ziemlich, wenn ich wegen meiner manchmal ziemlich unverschämten Kritiken, für die ich mich manchmal auch ein klitzekleines bisschen schäme, kritisiert werde, wenn aber die Kritik von jemanden kommt, der mir so vorkommt, als dass er sich gegenüber Autoritäten überangepasst verhält, eine Art rückgratloser Mitläufer sein könnte, ja, das ärgert mich dann auch sehr, aber ich kann ihn ja auch nicht ändern und denke mir, nun ja, der ist halt so, und wenn der aus seiner Sicht sich dahingehend artikuliert, muss das wohl auch so sein, denn wir wollen ja alle nicht in einer Blase enden, wo alles, was uns nicht gefällt, nicht mehr ausgesprochen werden darf - das wäre dann noch schlimmer, also soll sich ruhig einer unfreiwillig durch eine Kritik, die aus meiner Sicht überzogen ist, weil er halt nun mal so ist wie er ist: sich outen. Und dadurch lerne ich meine Pappenheimer auch besser kennen. Dann weiß ich zumindest woran ich bei jemanden bin. Und wenn meine Kommentare niemand mehr gefällt, so dass ich nur mehr frustriert bin, kann ich ja auch dann aufhören oder trotzdem noch hier bleiben und meinen Masochismus befriedigen, schließlich leben wir doch in einem freien ... nun ja, nicht mehr ganz so freiem Land ... also zumindest was die Meinungsfreiheit betrifft (erst vor kurzem nannte ein Rentner im Netz einen umstrittenen Politiker 'Schwachkopf', worauf die Kriminalpolizei die Wohnung des Rentners durchsuchte).
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 14.56 Uhr:
      Neanderin, na klar Kritik, aber n u r....???
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 15.34 Uhr:
      Hehnerdreck, und somit ist das Forum weit mehr als nur eine Kritisierstube für frustrierte DiD-Fans: Man lernt fürs Leben!
      Ja, es stimmt, was Du sagst. Man muss eben lernen, den Sinn des Ganzen zu erkennen und daraus wiederum lernen!
      Kann man es auch Teil einer gelebten Demokratie nennen..? Ich meine, hier gehts ja nur um Banales, aber trotzdem ist's ein Lehrstück, wenn man es so sehen will.
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 15.38 Uhr:
      Nuntius, mir kann man sicher nicht vorwerfen, dass ich NUR kritisiere! Ich versuche immer wieder aufzubröseln und verwickle mich dabei auch oft in Widersprüche, aber das ist eben nicht unvermeidlch, da vieles nicht voneinander trennbar ist (z B blöde Rolle, gute Darstellung)...
      Bald gehts weiter und ich hoffe heute, dass Mike endlich in die Gänge kommt und sich wehrt...
    • Maxxi schrieb am 14.11.2024, 16.16 Uhr:
      Neanderin, 14:10 h
      einigen wir uns darauf, dass aufgrund der Meinungsfreiheit jeder User jede Kritik kritisieren darf, ohne persönlich angegriffen oder beleidigt zu werden, nur weil man mal zum Beispiel nachts um zwei Uhr kommentiert. Sie merken: ich meine damit nicht Sie.
      Es übersteigt vermutlich die Vorstellungkraft einzelner User, dass dies berufliche Ursachen haben könnte (Pflegeberuf, Nachtdienst). So gesehen ist vereinzelt MAULHALTEN wider besseren Wissens die bessere Option.
      Da nützt vermutlich auch der Hinweis auf eine gewisse Netiquette im Netz nicht mehr viel, obwohl in den Forumsregeln "in netiquetter Weise" darauf verwiesen wird...
    • Bavaria schrieb am 14.11.2024, 16.45 Uhr:
      Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 14.56 Uhr:
      Neanderin, na klar Kritik, aber n u r....???
      ####################################################
      Nuntius-NUR Kritik sehe ich ehrlich gesagt nicht. Es gibt doch auch positive Aspekte. Nur sind die halt immer verschieden. Mir gefallen z.B. derzeit Sophia und Julian sehr gut. Ich finde auch Gregor und Uri akzeptabel unterm Strich. Stadlbauer passt schon(gut ,er hat auch seine negativen Seiten, aber wer nicht?).Andere sehen das ganz anders.Man muss eben das Gesamtbild werten.
      Es ist doch aber nicht zu leugnen ,dass mind. 90% ein großer ,unrealistischer Schmarrn sind, was die Handlungen betrifft! Das empfinde ich z.B. bei anderen Serien nicht ganz so krass! Auch die persönlichen Sympathien spielen schon eine Rolle. Und es mutet sonderbar an, wenn jemand z.B. die Franzi negativ sieht und dann wird fast gehirnwäschemäßig und stur das Gegenteil behauptet was andere geschrieben haben. Derjenige mag das ja so sehen, ist in Ordnung-trotzdem ändert das doch den Standpunkt und die Sichtweise anderer User nicht. Dann sollte man alles gegenseitig zur Kenntnis nehmen.Mancher stimmt zu, mancher nicht.
      Und ätzend finde ich dann, wenn mehr User sich einig sind in der Sichtweise, das dann gar von "Mainstream" geredet wird! Das ist nicht fair und herabwürdigend! Würden die Beiträge dieser User(die sich am meisten darüber erregen) nämlich großen Zuspruch bekommen, wäre die Welt in Ordnung! Oder sehe ich das jetzt falsch? Auf was fußt den der angebliche " Mainstream? "Doch nur auf den persönlichen Meinungen .
      Ich habe es schon mal gesagt hier und ich sage es gerne nochmal: Alle User hier sind mündige Menschen und sehr gut in der Lage für sich selber zu sprechen .Meinungsdeckungen bleiben doch hier nicht aus,so ist das nun mal.Ob in der Politik oder im Forum.Es gibt Parteien,die haben 30 % Zustimmung und andere wiederum liegen unter 5%.Das hat man genauso zu akzeptieren wie die Meinungen der User im Forum.
      Manchmal lese ich hier Übereinstimmungen bei manchen Foristen, die mir das posten ersparen könnten..Man ist dann eben auf einer Wellenlänge! Ist das schlecht? Ich finde nicht.Solls geben im Leben!
      Und über manche Texte schüttelt man insgeheim den Kopf und kanns so gar nicht verstehen. Dann kann man kontern in der Sache .Man kann die Sache anprangern, aber warum immer wieder die Wortwahl , die meist ganz anders aufgefasst als gemeint wurde .Bringt doch im Endeffekt nichts als Zwistigkeiten, die völlig sinnfrei sind.. Was habe ich hier schon alles so gelesen ,gerade was Kritik an boarischen Ausdrücken betrifft. Geschenkt.
      .(Die Politik ist das große "Vorbild" wie es eigentlich nicht laufen sollte.....das sollte doch reichen.)😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 16.53 Uhr:
      Neanderin, mein Beitrag bezieht sich auf deinen von 14.10 Uhr. Deine Beiträge, auch Hehnerdrecks sind ganz gut gemischt. Auf Bairisch( weiß immer noch nicht, wann mit -i- und wann mit - y-) schimpft sichs anscheinend bestens. Auf Hochdeutsch meine ich andere ":Töne": zu lesen. Ist ja egal, aber für mich bemerkenswert, wenn ich das mal sagen darf. Nun ja, wenn man die Kritiker freundlich kritisiert und eine andere Meinung deutlich macht, hätten wir eine ganz interessante Debattenkultur. Kann ich auch nicht 100% ig. Bedarf Übung. Und Respekt.
      Auch meine blauäugigen Beiträge können gerne kritisiert werden, wenn die Argumente nachvollziehbar sind und nicht mundtot machen sollen.
      Können wir alle lernen.
    • Bavaria schrieb am 14.11.2024, 16.54 Uhr:
      @Maxxi.das habe ich nur geschrieben weil SIE diese Unterstellungen vom Stapel gelassen haben dass manche User nur begrenzt soziale Kontakte hätten.
      Mir ist doch egal ,ob und wann Sie schlafen.Wer in den Wald schreit,sollte auch das Echo vertragen!Und die sog".Nettiquette" sehe ich in meinen Beitrag nicht verletzt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 17.11 Uhr:
      Bavaria 16. 45 Uhr. 👍stimmt, aber die positiven Kritiken gehen leider unter zwischen den oft sehr emotional gräußerten nehativen Kritiken.
      " Mainstream" in der Interpretation, dass meist- fast vorwiegend- negative Kritiken geliked( was für ein Wort, Sie wissen schon, was ich meine), während positive Kritiken oft im Raum stehen. Also....sind die negativen beständig bestätigt und das seit geraumer Zeit. Daher " die vorherrschende Meinung" = Mainstream. Ich hab mich daran gewöhnt und mache weiter, schaue DiD mit mehr oder weniger Vergnügen, freue mich an netten Begebenheiten. Die eine oder andere Frage stellt sich mir auch. Naja.
      Mein Unmut und mein Entsetzen zielen ganz woanders hin. Bei DiD erhole ich mich.
    • Bavaria schrieb am 14.11.2024, 17.32 Uhr:
      Nuntius
      ich würde mich ehrlich gesagt auch an interessanten Begebenheiten erfreuen....(die netten erlebe ich in der Realität mit der Familie und Freunden)nur wo sind sie bloß?Mir fehlt der "Biss"! Und wahrscheinlich suche ich nicht nur alleine danach.Sollen jetzt alle fortan stille schweigen,wenn sie in einer Folge nix positives sehen können? Das wäre doch auch komisch...Dann käme es ja zum Umkehrschluss und das würde auch nicht allen gefallen.Es ist gut so ,wie es ist. Belassen wir es dabei.Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.....
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 17.36 Uhr:
      Bavaria (16:45h), so ist es!👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 17.55 Uhr:
      Maxxi 16.16 Ihr. Daumen hoch für deinen Job. War auch der meine für 20 Jahre, jetzt als Rentnerin übe ich meinen anderen Beruf aus. Auch sehr befriedigend. Menschenbezogen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 18.01 Uhr:
      Bavaria 17.32. Ohne die gewohnten negativen Kritiken würde mir ehrlich gesagt schwindelig. Geht ja nur um zu viel und zu wenig. Aber- wie gesagt, hab mich gewöhnt und " isch sach ja nix mi" gegen Aussehen etc. Haben Sie hoffentlich bemerkt.😉😉😉😉
    • hehnerdreck schrieb am 14.11.2024, 18.03 Uhr:
      """Und es mutet sonderbar an, wenn jemand z.B. die Franzi negativ sieht und dann wird fast gehirnwäschemäßig und stur das Gegenteil behauptet was andere geschrieben haben."""

      Zu Franzi möchte ich noch etwas sagen. Ich finde sie gar nicht unsympathisch, aber leider ist sie vom Naturell her völlig ungeeignet für so eine Rolle. Es gibt jüngere Schauspielerinnen, die unglaublich gut schauspielern können. Mia Löffler liegt das Schauspielern meiner Meinung nach nicht so, ich finde sie zu steif und unsicher. Eine Freude am Schauspiel kann ich bei ihr kaum erkennen. Der erste Darsteller des Christian hingegen wirkte auf mich viel natürlicher und ich war ziemlich verwundert, warum er dann durch einen anderen ersetzt wurde. Wenn man also den ohnehin schon gut spielenden Marinus Kaffl durch Jonathan Gertis ersetzt, warum nicht erst recht Mia Löffler durch eine Zehn- bis Elfjährige mit bayerischem Akzent, der man abnimmt, dass ihr die Schauspielerei auch wirklich liegt? Zwar heißt es, dass der Kaffl wegen der zeitaufwendigen Abiturvorbereitungen aufhören musste und sich danach nicht mehr für die Schauspielerei engagierte, aber wie bei Doreen Dietl und Senta Auth kann das auch wieder eine Fehlinformation sein, damit vielleicht z.B. die Programmmacher des BR besser dastehen - ich weiß es nicht.
      Andererseits, wenn schon die Drehbuchautoren so lieblos und g'schlampig schreiben (vielleicht demotiviert wegen zu geringer Gage oder was weiß ich...), dann kann man auch wieder in Kauf nehmen, dass hier nicht gerade virtuose Schauspielerkoriphäen am Werk sind. Aber wenn man es wirklich ernst meinen würde, dann hätte die zugegebenermaßen mit ein wenig Talent gesegnete Dengler ohne Schauspielerfahrung und mit ihrem pompösen Overacting (wie es zwar kleine Kinder beim Kasperletheater gerne hätten, aber für Erwachsene ... ne, ehrlich, das geht wirklich nicht!) niemals eine so exponierte Rolle spielen dürfen (ich meine auch, dass es für die Kollegen befremdlich sein muss, wenn jemand so unbedarft auf so niedrigem Niveau etc. gekünstelt und ungeschmeidig wirkt - das kann am Filmset zu großen Problemen führen) - Ich denke dabei auch an Florian Silbereisen, ausgerechnet auch noch in der exponiertesten Rolle als Käpt'n beim Traumschiff, der auffallend hölzern, ja fast wie ein Roboter der ersten Generation wirkt - ich habe mich aber allmählich an ihn gewöhnt und fand ihn vom Wesen her irgendwie sympathisch - aber trotzdem, was macht das für einen Wirbel unter den Kollegen, wenn jemand, der so auffallend weit weg ist von echtem Schauspielhandwerk, auch noch die bestbezahlte Rolle bekommt ... ein absolutes Unding!
      So, jetzt habe ich mich ein bisschen ausgeko ... sorry. Nun, es gibt schon einen nachvollziehbaren Grund, die Löffler nicht zu ersetzen, denn gerade ihre steife und unbeholfene Art spiegelt auch das derzeitige Niveau wider, wahrscheinlich durch den geringen Aufwand an Anstrengungen beim Schreiben der Drehbücher.
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 19.44 Uhr:
      Nuntius, mit "i" wird geschrieben, wenn es sich um den Volksstamm der Baiern handelt und alkes, was davon abzuleiten ist: bairischeTracht, bairische Sprache, bairische Volksmusik etc.
      Bayern mit "y" meint die politische Seite, die bayrische Regierung, bayrische Landkreise, der bayrische Ministerpräsident (der auch noch dazu KEIN Baier, sondern ein Franke ist😉)!
      Beispiel: "Ein bayrisches Dorf mit rein bairischer Bevölkerung gibt es fast nimmer!"
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.11.2024, 20.07 Uhr:
      Neanderin 19.44 Uhr. Also Politik ( Dorf) mit y und Ursprung mit i...? Für dich wahrscheinlich Alltag, für mich schwer zu unterscheiden. Dann müsste ich ja jedesmsl nachdenken, statt einfach loszuschreiben 😉
    • Neanderin 2.1 schrieb am 14.11.2024, 20.46 Uhr:
      Nuntius, üben, üben, üben...! Das wird schon...😉😁😁
    • Ajotte schrieb am 14.11.2024, 21.30 Uhr:
      Bavaria 16.45:"Auch die persönlichen Sympathien spielen schon eine Rolle."
      Klar.

      "Und es mutet sonderbar an, wenn jemand z.B. die Franzi negativ sieht und dann wird fast gehirnwäschemäßig und stur das Gegenteil behauptet was andere geschrieben haben."
      Was ist denn daran sonderbar? Dürfen sich nur die äußern, die Franzi nicht mögen?

      "Derjenige mag das ja so sehen, ist in Ordnung"
      Eben.

      "-trotzdem ändert das doch den Standpunkt und die Sichtweise anderer User nicht."
      Ja und? Ist das ein Grund, seine Meinung nicht auszudrücken? 

      "Dann sollte man alles gegenseitig zur Kenntnis nehmen."
      Eben, GEGENSEITIG.
  • Sepp11.. schrieb am 14.11.2024, 13.11 Uhr:
    Alles Gute zum 100sten Geburtstag Rolf Schimpf ("der Alte").
    • Brigitte1950 schrieb am 14.11.2024, 13.45 Uhr:
      Sepp, ich schließe mich an👍👍
  • Sepp11.. schrieb am 14.11.2024, 12.28 Uhr:
    Wann hat zuletzt jemand im Kiosk etwas gekauft, oder auch nur einen Kaffee getrunken? Böse Zungen behaupten, nicht mal mehr Theres holt sich ihre Rätselzeitschrift...
    Den Braumeister, der Kathi nachgefolgt ist bei Kirchleitners (Moosbacher?), würde ich gerne mal kennen lernen. Dass der Übergang/Weggang Kathi's in allen Belangen so reibungslos verläuft, ist im wahrsten Sinne "fabelhaft". Andererseits möchte aber auch nicht Zeuge belangloser Telefongespräche sein. Aber besser, als Bettwanzen allemal, oder? 🤔