Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
782

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6782 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Kritisch schrieb am 30.09.2025, 20.37 Uhr:
    Für die Kirche hatte meine Frau ein langes blaues Dirndl an.
    Ich einen Trachtenanzug.
    Zum Standesamt hatte sie  ein anderes Dirndl an.
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 07.47 Uhr:
      Ja und ich trug eine blaue Unterhose,meine Frau Straps.
      Meine Fresse,was interessiert euer Outfit von vor Ewigkeiten?
    • Kritisch schrieb am 01.10.2025, 08.44 Uhr:
      310 ?
      Wieder mal Hass und Häme verbreiten?
    • Brigitte1950 schrieb am 01.10.2025, 10.18 Uhr:
      Kritisch, ich glaube, er kann nicht anders. Scheint ein sehr frustrierter Mensch zu sein. Am besten gar nicht beachten
    • Resi2005 schrieb am 01.10.2025, 11.24 Uhr:
      Kritisch und Brigitte, mich interessierts schon.
      Ich hatte ein Prinzessinnenkleid mit viel Tüll und Strass an. Ich glaube, ich würde so was nicht mehr anziehen.
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 14.28 Uhr:
      Frustriert?Mitnichten Brigitte.Aber wenn nun jeder damit anfängt seine Brautaustattung zu beschreiben dann wird es noch öder als die Serie.
    • Brigitte1950 schrieb am 01.10.2025, 15.09 Uhr:
      7310, trotzdem stänkerst du gerne. Das zeigt sich in vielen Kommentaren
    • Mamma Mia schrieb am 01.10.2025, 16.33 Uhr:
      Brigitte....Das ist doch das Lustige am Forum, das es Stänkerer , Gutmenschen und "Leicht aus der Bahnbringende" gibt.(I love Stänkerer).
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 16.40 Uhr:
      Ganz genau!
      Vielfalt ist doch heutzutage alles ,dachte ich?
    • Brigitte1950 schrieb am 01.10.2025, 17.29 Uhr:
      Mammamia auf stänkern kann ich gut verzichten. Das ist nämlich nicht der Sinn eines Forums
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 17.44 Uhr:
      Klar Brigitte,dann doch lieber über Darsteller ablästern.Gefällt mir persönlich ja auch besser 🤣
      Brigitte1950 schrieb am 30.09.2025, 20.00 Uhr:
      Ich dachte immer, dass es keine Steigerung mehr gibt. Aber das Pferdegebiss dieser Verkäuferin aus dem Brautladen war ja noch viel schlimmer als das von der AL.

      Saucool.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.10.2025, 13.08 Uhr:
      ...310, sicherlich unter einem herrlichen Prinzessinnenbrautkleid und unter einer Frackhose. 😉
    • User 1837310 schrieb am 02.10.2025, 19.56 Uhr:
      Mitnichten Nuntius,mitnichten.
      Aber eine Beschreibung unseres Brautgewandes würde hier im Forum zu weit gehen .
      Interessiert keinen was fremde Menschen da so tragen.
  • saskia1000 schrieb am 30.09.2025, 20.14 Uhr:
    Mit dem alter kommt die Weisheit🤔🤣🤣🤣, da wird geheiratet, und wenns der ungepflegte Gregor mit seiner widerwärtigen Sippe ist. 🤮
    • Resi2005 schrieb am 01.10.2025, 14.27 Uhr:
      Widerwärtig? Was man sagt, ist man selbst?
      Altes Kinderlied!
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 14.31 Uhr:
      Leute....ihr könnt es einfach nicht lassen,oder?
      Resi,ich stimme saskia zu,diese ganze Sippschaft ist widerwärtig!
      Warum muss man deshalb immer persönlich werden?
      Hast du sonst keinen daheim den du tadeln kannst?
    • Resi2005 schrieb am 01.10.2025, 14.51 Uhr:
      310 - wenn jemand total persönlich kritisiert, dann du. Und zwar in der Form von STÄNKERN.
      Die meisten schreiben über die Serie, dafür ist das Forum da. 
      Und ich steh dazu: wenn jemand Menschen als widerwärtig bezeichnet, ist er/sie selber widerwärtig.
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 16.38 Uhr:
      Resi du raffst es einfach nicht.Ich kritisire nicht persölich,ich weise nur auf Mißstände hin.
      Warum regt man sich auf über Dinge die andere schreiben?Zum Beispiel Pferdegebiss?
      Oder widerwärtige Sippschaft? DAS ist persönliche Kritik.Das andere ist Meinungsfreiheit über die eigene Sichtweise.
  • Brigitte1950 schrieb am 30.09.2025, 20.00 Uhr:
    Ich dachte immer, dass es keine Steigerung mehr gibt. Aber das Pferdegebiss dieser Verkäuferin aus dem Brautladen war ja noch viel schlimmer als das von der AL.
    Und die Vera konnte ich heute ausnahmsweise mal verstehen. Dieses Brautkleid-Gedöns war einfach schrecklich. Auch ich hatte noch nie etwas für Brautkleider übrig. Als ich damals geheiratet habe, habe ich ein schlichtes weißes Kostüm getragen, alles andere wäre mir zu kitschig gewesen.
    • Ajotte schrieb am 30.09.2025, 21.05 Uhr:
      Brigitte, nix gegen Brautkleider, aber für Damen in reiferem Alter wie Vera ist das klassische Brautkleid à la "Tüll-Rüschen-Spitzen-Prinzessinnentraum" wirklich nix. Das passt weder optisch, noch symbolisch.
      Nur, wenn Vera sowas nicht wollte, warum geht sie dann in ein Brautkleidergeschäft? Da wäre ein Festmodengeschäft doch angebrachter.
      Mein Favorit war das schlichte, weiße Kleid, das sie als letztes anzog. Ein Traum von Eleganz, der ihr ausgezeichnet stand und auch bei anderen festlichen Anlässen gute Dienste geleistet hätte, vielleicht auf Wadenlänge gekürzt, damit es nicht zu sehr nach Ballkleid aussieht.
      Aber es musste ja ein roter Overall sein. Schade.
    • Brigitte1950 schrieb am 30.09.2025, 21.13 Uhr:
      Ajotte, ich denke mal, die Vera ist nur in dieses Brautmodengeschäft gegangen, weil sie von der AL und der Lien dazu genötigt wurde
      Auch mir unverständlich. Wenn ich etwas nicht will, dann kann mich niemand dazu überreden, es doch zu tun.
    • Katzenfee schrieb am 30.09.2025, 21.20 Uhr:
      Ajotte :woher weisst du etwas von einem roten Overall,das wäre ja genau so unmöglich ,wie das Prinzessinenkleid .
      Warum sollte es die Tina nicht ausnützen ,wenn so ein fescher Übernachtungsgast da ist .
    • Sonnenblümchen schrieb am 01.10.2025, 07.27 Uhr:
      Ja furchtbar dieses Gebiss der Verkäuferin das sieht man wieder alles ist relativ so gesehen findet man das wiehernde lachen der Al wieder ertraglicher
    • Pasinger schrieb am 01.10.2025, 07.44 Uhr:
      Ich bin bei einem unglücklichen Geschenk der Natur bei anderen Menschen etwas zurückhaltender. Es geht mich nichts an und ist zudem verletzend, besonders im öffentlichen Raum.
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 07.50 Uhr:
      Warum sollte es die Tina nicht ausnützen ,wenn so ein fescher Übernachtungsgast da ist .
      Das ist der Neid der Besitzlosen ,Katzenfee.
      Tina kann tun und lassen was sie will.Sie ist frei und ungebunden und niemanden verpflichtet.
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 07.53 Uhr:
      Meine Güte,Pasinger!
      Sie können nicht die Welt bekehren.Was ändert ihr stiller Vorwurf?
      Geschrieben ist geschrieben.Hatten wir doch schon mal .Eigentlich hätte ich Ajotte erwartet mit ihrer Zurechtweisung..Gut dass hier so viele Wächter sind,die andere in ihre Schranken weisen.
    • Katzenfee schrieb am 01.10.2025, 08.15 Uhr:
      310 ,das meinte ich ja ,dass sie ganz recht ,wenn sie das tut ,hast du mich falsch verstanden ?
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 10.07 Uhr:
      Katzenfee, ups, da habe ich aus Versehen gespoilert. Asche auf mein Haupt.
      Zu Tina: Ich gönn's ihr ja. War nur nicht schwer zu erraten, das es so kommt.
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 14.24 Uhr:
      Nein Katzenfee,ich hab es schon richtig verstanden und deine Meinung doch nur bestätigt.
      Die sich darüber aufregen sind nur neidisch vielleicht.
    • Resi2005 schrieb am 01.10.2025, 14.28 Uhr:
      Macht nix, Ajotte - ist mir auch schon passiert.
  • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 19.57 Uhr:
    O HA !!!! Die Kirchleitners verkaufen quasi Uschi für 2 Millionen an den Winkler - oder er kauft sie , was aufs Gleiche rauskommt.
    Wird Uschi (die das natürlich noch nicht sieht) gegen eine Kanalisation eingetauscht und dazu noch ein Naturfreibad beommen?
    Dahingegen nimmt sich Tina einfach, was sie gerade braucht; einen illegalen Nachtgast , der sogar wohl 40 Euro spart!
    Das sind Welten !!!!
    Und dann noch das Brautgewand;
    Für die Doofhochzeit wäre doch ein Dirndl (von mir aus auch elegante Wildseide), das man zu vielen G⁸elegenheiten tragen könnte, das richtige !
    Annalena wird aber noch die Laterne in der Hochzeitsnacht halten und am anderen Morgen das Bettuch aus dem Fenster hängen.
    • Ajotte schrieb am 30.09.2025, 20.44 Uhr:
      In dem Moment, als ich den Übernachtungsgast zu Gesicht bekam, wusste ich: Mayas Geschäft ist geplatzt, der kriegt einen Gratisschlafplatz in Tinas Bett.
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 08.25 Uhr:
      Als Mann ist man aber womöglich auch nicht gerade amused, wenn man eine Übernachtung bucht und dann auf die Dorfmatraze gelegt wird!
      Aber ein Gentleman nimmt die Herausforderung halt an, vermute ich. Ich tät mich aber desinfizieren, man weiß ja nie, wer davor dran war...
      Heiliges Blechle!🥴🫣😉
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 10.13 Uhr:
      Ach, Neanderin, der Mann wirkte gar nicht abgeneigt. Der hat sich bestimmt über das Geschenk gefreut. Tina ist halt eine gastfreundliche Seele.
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 12.00 Uhr:
      Ja natürlich, Ajotte, die Tina ist halt wie die letzte Blüte im Herbst, die ihre Staubgefäße noch schnell jedem Käfer darbietet, der angebrummt kommt. So ist Tina nun mal, kann ja nix dafür... 🫣🪻🪲🪲🪲🪲
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 16.54 Uhr:
      Ach Neanderin,
      warum so verbittert und hämisch?Gönnen Sie doch den beiden ihren Spaß! Tina macht mir keinen ungepflegten Eindruck(im Gegensatz zur Sarah)sie ist Apothekerin und hat sicher immer ihre Vorkehrungen getroffen.Und sicher duscht sie täglich.Präservative sollte heute eigentlich jeder benutzen,keiner weiß so genau welche Vergangenheit der Sexualpartner hat(te).Sie leben echt in der Steinzeit mit ihren seltsamen Vorstellungen..Die Zeiten sind heute anders als in Ihrer Jugend,ob Ihnen das nun gefällt oder nicht.
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 17.52 Uhr:
      ..7310, solche wie Tina gab es auch schon früher, das ist wirklich nicht neu! Aber ich finde es auch langweilig. Partnerschaft ist etwas Schönes, aber solche Begegnungen die Tina hat, erscheinen halt irgendwie erstarrt und pathologisch.
      Und in meinem Umfeld hüpfen auch junge Leute nicht mit jedem in die Kiste, der ihnen vor die Füße fällt, so wie Tina das praktiziert. Ich denke, Tina ist ein wandelndes Klischee, obwohl es solche Menschen, die sonst keine wirklichen Intetessen haben außer der sexuellen Betätigung, ja wirklich gibt.
      Darüber sich auslassen, warum regt Sie das auf? Das Forum ist doch dazu da und immer nur hinsäuseln ist nicht der Zweck des Forums...
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 18.03 Uhr:
      Natürlich Neanderin.
      Aber das darf nicht jeder hier.Hinsäuseln hasse ich sowieso.Darum mein Beitrag heute um 07.53 Uhr.Aber das war ja "Häme" und "Stänkerei " und wurde ausgerechnet von der am meisten betroffenen Person bekrittelt.
      Und nein,hier schreibt nicht jeder über DID.Es fließen oft viele andere (nervende,private)Baustellen ein und das festzustellen ist dann " Stänkern."
      Für mich ist das aber eher ein Hinweis.
      Paradox :Die Stänkerer stänkern über die Stänkerer.
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 18.25 Uhr:
      7310, ich fand den Hinweis auf ihre und ihrer Frau Bekleidung bei der Hochzeit recht erheiternd, aber da hatte ich eine Hemmung mich darüber lästernd auszulassen, weil ich nicht wußte, wie Sie das aufnehmen würden.
      Bei den DiD-Figuren habe ich aber keine Hemmung, da bin ich gnadenlos...😉
  • User 1787481 schrieb am 30.09.2025, 19.52 Uhr:
    An Weiher für Franzi,für 2 Millionen wenns sonst nix is🤨Wo samma denn😡
    • Kritisch schrieb am 30.09.2025, 20.39 Uhr:
      Hab bisher noch nie mitbekommen dass Franzi im Weiher schwimmen war.
      Die darf ja nicht mal alleine zum pinkeln gehen.
    • Kritisch schrieb am 30.09.2025, 20.41 Uhr:
      Gibt's  dann am See  vegane Kasspotzn
    • Mamma Mia schrieb am 01.10.2025, 05.59 Uhr:
      Kasspotzn oder Kotzbrocken?
  • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 17.27 Uhr:
    Welch ein übler Hirnriss!
    Einen Naturweiher zum Schwimmbad ausbauen? Naturzerstörung pur! Aber Geld kassieren in Form von CO2-Steuern für den KLIMASCHUTZ!
    Ein Super-Thema und wieder schaut es aus, als ob die Autoren in DiD den Wahnsinn dessen zeigen, was unter dem Namen Klimaschutz alles passiert. Wohl nur eine Augenauswischerei um neue Steuern zu erfinden, während die Natur und Umwelt im Stillen leidet! Aber das interessiert niemanden.
    Während man den E-Motoren-Schwachsinn weitertreibt und der LKW- Verkehr weiter zunimmt, darbt der Güterverkehr auf der Schiene auch weiter, es interessiert keinen der Grünen! Hauptsache man hetzt gegen das Autofahren mit Verbrennermotoren und würgt die Wirtschaft ab.
    Vielleicht muss man DiD ganz anders sehen. Das Naturbadthema könnte so ein Thema sein, denn es ist Irrsinn, denkt man daran, was sich an so manchem Badesee abspielt. Ihn Naturbadesee zu nennen, macht "das Kraut ja nicht fett"!
    In DiD bündelt sich offensichtlich der ganze menschliche Irrsinn...
    • Neunsiebzehn schrieb am 30.09.2025, 18.00 Uhr:
      👍👍👍👍👍
    • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 18.03 Uhr:
      "darbt der Güterverkehr auf der Schiene auch weiter"
      Wo ?
      Da ich ja viel mit den Regionalbahnen unterwegs bin, müssen wir öfter Güterzüge durchlassen und wenn ich früh auf ein S Bahn warte, ratttern mindestens zwei ellenlange Güterzüge vorüber!
      Neanderine vielleicht sind Sie ja in die Steinzeit zurückgebeamt, weil da keine fuhren?
    • Spozei schrieb am 30.09.2025, 18.08 Uhr:
      Es geht doch nur um Uschi,Winkler und das Mauserl.
      Ein "Naturfreibad" braucht kein Mensch in Lansing.Der Weiher tuts auch.
      Hirngespinste dem verzweifelten Versuch geschuldet wieder etwas Abwechslung zubekommen .Die anstehende Hochzet ödet allmählich an.
    • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 19.07 Uhr:
      Dörrobst, ich hab mich informiert, da ich auch oft an Bahnhöfen stehe und da donnert der Güterverkehr vorbei! WOW, dachte ich und hoffte zu lesen, dass es endlich auch in Deutschland klappt.
      Aber Pustekuchen!
      Liebe Dörrobst, bitte lesen sie im Internet unter "Güter auf die Schiene in Deutschland" nach!
      Viel zu hohe Trassengebühren, die von den Speditionen zu zahlen sind, viel zuwenig und miserable, ungeeignete Gleise, da diese schon ausgelastet sind mit dem Personenverkehr.
      Es kommt ständig zu Engpässen, bei denen der Güterverkehr die schlechtere Position hat. Und die Aussichten sind sehr trübe, es wird sich so schnell wohl nichts zum Positiven ändern!
      Deutschland hat viel zu lange mit dem Ausbau gewartet. In den EU-Nachbarländern funktioniert es und so kommen z B die meisten Güterzüge aus Österreich, Italien usw höchstens bis Regensburg gut voran, denn von da an fehlt es der DB an Equipment von hinten bis vorne!
      Und seitdem die Regierungen unsere Steuergelder irgendwohin verpraßt, sind die Aussichten überall dunkelschwarz!
      Aber DiD hilft, indem es mit allerlei Schwachsinn von den realen Irrsinnigkeiten ablenkt....
      Mei, samma froh, dass es DiD gibt!😉🥳🥴
      Die Steinzeit, liebe Dörrobst, hat in Deutschland vor 20 Jahren begonnen...
    • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 20.06 Uhr:
      Okay , lesen Sie wo Sie wollen!
      Noch mehr Schiene geht nicht; das Netzt ist total überlastet.
      Eine jede von uns hat ander Erfahrungen!
      Das ist eben die 50:50 Gegenwart - wird nicht besser!
    • Altea schrieb am 30.09.2025, 20.55 Uhr:
      Nicht nur in den USA wurden 70.000 Kilometer Schienennetz durch die Automobilbranche und Ölkonzerne scheinheilig gekauft und zur eigenen Marktsicherung zerstört (nicht im Interesse der Bevölkerung). Ein ähnliches Schicksal ereilte danach auch Deutschland, wo aus ähnlichen Gründen 6.000 Kilometer Schienennetz entfernt wurden. Wie kommen Sie also darauf, dass es in Deutschland zu viel Schiene gibt?
    • Dörrobst schrieb am 01.10.2025, 09.07 Uhr:
      "Wie kommen Sie also darauf, dass es in Deutschland zu viel Schiene gibt"
      Damit meine ich, dass schon sehr viel über die Schiene transportiert wird und zum Beispiel am Rhein viele Anwohner das Gefühl haben, die Güterzüge rasten nachts durchs Schlafzimmer.
    • Altea schrieb am 02.10.2025, 20.42 Uhr:
      Ach so. habs dann nicht richtig gelesen. Bei dem Thema reagiere ich oft überempfindlich. Sorry.
  • Geigerle2212 schrieb am 30.09.2025, 15.41 Uhr:
    Wer betreibt den Kiosk, wer putzt die Toilettenanlage.. es muss eine Aufsicht eingestellt werden...usw. - da wird vom Gemeinderat kein Gedanke an die Folgen verschwendet.
    Viele Gemeinden können sich die Erhaltung der Freibäder oder auch Naturbäder nicht mehr leisten.
    Total unrealistisch in Lansing
    • Ajotte schrieb am 30.09.2025, 16.28 Uhr:
      Es werden ja auch Leute aus der Umgebung kommen. Selbst wenn sich daraus keine Gewinne erzielen lassen, dürfte es wohl kostendeckend zu betreiben sein. Und schafft nebenbei noch zwei oder drei Arbeitsplätze, die in Lansing ja dünn gesät scheinen. Wennst keinen Bauernhof hast, kannst nur noch kellnern oder aushilfsweise im Dorfladen oder beim Radlflicker jobben.
    • Spozei schrieb am 30.09.2025, 18.04 Uhr:
      Ein offizielles Bad braucht doch auch einen Bademeister.
      Macht das der Winkler mit dem Hubert abwechselnd dann?
    • Spozei schrieb am 30.09.2025, 18.05 Uhr:
      Leute aus der Umgebung?
      Badeweiher gibts genug in Bayern,wozu dann Eintritt zahlen?
    • Ajotte schrieb am 30.09.2025, 18.36 Uhr:
      Berghex, weil's dort dann Umkleidekabinen gibt? Verköstigung? Bademeister?
      In meinem kleinen Heimatort gibt's ein schönes Schwimmbad mit dazugehörigem Tennisplatz. Da gab's auch einen Imbiss mit überdachter Terrasse, wo man sich ein Eis oder ein Getränk holen, aber auch eine Kleinigkeit essen konnte. Die Auswahl war nicht groß (heiße Würstchen, Schnitzel, Salate), aber von guter Qualität. Das Schwimmbad war jahrzehntelang gut besucht und die Terrasse ein beliebter Treffpunkt, selbst für Nichtschwimmer (wie mich), wo man sich gerne zu einem Getränk oder einen Imbiss und zum Klönen traf.
      Seit der Imbissbetreiber aufgab und kein kompetenter Nachfolger gefunden wurde, ist das Schwimmbad verlassen, es treiben sich kaum drei Hanseln dort herum. Ich fürchte, dass es über kurz oder lang geschlossen wird, weil es sich nicht mehr rentiert.
    • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 18.45 Uhr:
      In Hessen hat man gerade irgendwo eine Grillhütte für über neunhunderttausend (900 000) Euro erweitert! Vielleicht baut die am Lansinger Weyer der Mike mit seiner Million!
  • Golowin schrieb am 30.09.2025, 10.26 Uhr:
    Na sowas, mal wieder eine Gemeinderatssitzung. Und schon ist´s aus mit der Nachhaltigkeit am Franzi-Kirchleitner-Weiher. Die stellvertretende Bürgermeisterin Erika, ohnehin schon immer Tabellenführerin, den Kirchleitners Spezlwirtschaft zu unterstellen, ergreift mit Gleichgesinnten der Wohnzimmerpolitik eine Absage. Lieber eine Betonfabrik oder ein Chemiekomplex mit ungeklärtem Abwasser. Selbst das blitzgscheide politische Talent, Zukunftsvisionärin Sarah, konnte das Gremium nicht überzeugen. Sollte Uschi´s Außentermin mit High-Heels am See umsonst gewesen sein? Da fällt mir spontan „Bonanza“ ein. Die stets hilfsbereiten Cartwright´s waren auch der größte Arbeitgeber, verteilten nur soziale Wohltaten, standen aber jeden Sonntag wegen irgendeinem Verdacht unter Anklage.
    Vielleicht schlägt ja jetzt Winklers Stunde. Zeit für eine "nette Geste".
    Die zwei Trauzeugen brechen die Lansinger Lügentradition. Gregor kriegt den Mund nicht auf und die Trauzeugen erlösen ihn einfach. Und das ganz ohne Egoismen, Wetten und „na wart, des kriegst zruck“.
    Welch glückliche Fügung, dass kein anderer auf die Idee kam, die Waldhütte als Liebesnest zu nutzen. Hätte eng werden können.
    • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 11.24 Uhr:
      "Wohnzimmerpolitik" gefällt mir Golowin!
      Erika, Gschwendtner und Gmundner sind ja eh nicht die Zielgruppe im Naturfreibad! Dann lieber Volksabstimmung in Lansing
    • Hubertine schrieb am 30.09.2025, 13.09 Uhr:
      Golowin, ein bisschen hätte der Verkauf an die Kirchleitners schon nach Vetternwirtschaft ausgesehen, auch wenn's noch so gut gemeint war.
    • Hubersepp schrieb am 30.09.2025, 13.16 Uhr:
      Ganz recht # Hubertine, die Differenz von 4 Millionen zu 2 Millionen ist schon beträchtlich!!!
    • Golowin schrieb am 30.09.2025, 14.37 Uhr:
      ...stimmt schon. Das Gschmäckle ist ganz offensichtlich. Das hätte auch Rosi wissen können.
    • Ajotte schrieb am 30.09.2025, 16.34 Uhr:
      Der Unterschied ist, dass die, die 4 Millionen investieren, grosse Gewinne daraus schlagen werden. Während die 2-Millionen-Investoren kaum Gewinn erhoffen können und froh sein müssen, wenn der Betrieb die Kosten deckt. Den Gewinn haben dann die Lansinger durch ein wunderschönes Plätzchen Natur, aufgewertet zur Freizeitgestaltung.
    • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 17.39 Uhr:
      Warum "Naturfreibad"?
      Man konnte doch bisher auch im Weiher schwimmen, oder?
      Aber der verwöhnte Homo Sapiens braucht wohl noch seinen gewohnten Luxus und da ist die Natur wohl egal!
      Wohin mit Fröschen, Fischlaich und Libellen und dem von diesen Lebewesen benötigten Grünzeug? Interessiert doch keinen Menschen, nicht wahr? Aber Hauptsache wir sind öko und Natur, wie uns diverse Gärtnereien und Schwimmteichhersteller das suggerieren, wenn man ihren Krempel kauft...
      Laßt doch den Teich Teich sein, mit kleinen Zugängen für den Menschen. Alles Andere ist Naturfrevel, liebe Lansinger!🐸🪰🦋🐌🦆🌻
      (Was sagt denn der Sascha zu der Schnapsidee?)
    • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 17.42 Uhr:
      "... Den Gewinn haben dann die Lansinger durch ein wunderschönes Plätzchen Natur, aufgewertet zur Freizeitgestaltung..."
      Ajotte, welches wunderschöne Plätzchen Natur? Das hatte man wohl eher VOR einer Zerstörung der Natur! Sobald der Mensch mit sog. Freizeitgestaltung daherkommt, ists doch mit Natur vorbei! Allein schon diese Horden... man erlebt es doch überall an den Badeweihern!
    • Neunsiebzehn schrieb am 30.09.2025, 18.02 Uhr:
      👍👍👍👍👍
    • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 18.10 Uhr:
      Neanderine, es geht doch vorrangig um ein naheliegendes Grundstück, das verkauft werden muss, um das Geld für die Kanalisation in Lansing hereinzubekommen! Deshalb ist auch der Nutzungsgedanke in Verbindung mit dem Weiher nicht ganz abartig
    • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 19.16 Uhr:
      Dörrobst, wenn der Nutzungsgedanke auf Kosten der Natur geht, schon! Warum kann man ein Stück Land nicht EINMAL OHNE Nutzung lassen?
      Das wäre doch endlich einmal eine positive grüne Probaganda in dieser Serie, anstatt veganer Kost und bekloppter WG-Bewohnerinnen bis hin zum Autowerkstattbesitzer, der zum Radlschrauber mutiert ist!
      Aber mit der Natur haben es die Grünen wohl nimmer so, da hat nun der Mensch Vorrang.
      Eine verkehrte Welt...
    • Dörrobst schrieb am 01.10.2025, 06.18 Uhr:
      "Was sagt denn der Sascha zu der Schnapsidee?"
      Neanderine, Sie sagen , dass Sie nicht mehr gucken; sollten Sie aber , dann hätten Sie mitgekriegt, dass der Vorschlag zum Naturfreibad genau von Sascha kam! Auch wenn es anstrengend ist, bitte erst richtig i nformieren
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 06.35 Uhr:
      Dörrobst, welch eine großartige Autoren-Idee, dass ausgerechnet der grüngestrickte Sascha eine solche Schnapsidee haben soll!
    • Dörrobst schrieb am 01.10.2025, 07.35 Uhr:
      Sascha hat weder Ahnung von Geld noch von Wirtschalichkeit- das ist ja das Dilemma der Grünen! Also durchaus "realustisch"
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 08.19 Uhr:
      Eben, Dörrobst, aber die Grünen, die ich früher mochte, waren in erster Linie Naturschützer! Heute laufen sie aufgepepot mit teuren Ökoklamotten herum und sind grün, weil sie es sich leisten können. Eigentlich sind das ja keine Grünen mehr, sondern Linke, die den Umwelt- und Naturschutz instrumentalisiert haben, um sich selbst zu bereichern! Sowas kennt man ja noch von der DDR (wenn auch nicht in Bezug auf Naturschutz...!).
      Sascha hätte ich anders eingeschätzt, aber er ist wohl auf den modernen linkssozialistischen Zug aufgesprungen nach dem Motto: "Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing!". Solche Leut braucht das Land wahrlich nicht. Da dreht es auch den uralten Sozis den Magen um!
    • Dörrobst schrieb am 01.10.2025, 08.50 Uhr:
      Ach liebeNeanderine, erst der Hals dann der Magen - Sie mit Ihrer gesunden Lebenseinstellung und - weise sind doch nicht etwa krank?
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 11.55 Uhr:
      Neanderin, was ist denn an einem Naturfreibad so zerstörerisch?
      Wären die Alternativen soviel besser? Baumarkt, Lagerhaus oder Logistikzentrum in dieser idyllischen Landschaft, mit dem damit verbundenen Verkehr inklusive der stinkenden LKW's, die laufend am Weiher vorbeifahren? Ehrlich, die Lanzinger spinnen, wenn sie Letzteres bevorzugen.
      Was ist das überhaupt für eine Politik, laufende Kosten wie die Instandhaltung der Kanalisation durch den Verkauf eines Grundstücks zu finanzieren? Wie finanzieren sie die nächsten größeren Ausgaben, wenn kein Grundstück mehr vorhanden ist?
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 14.03 Uhr:
      Wer sagt, dass auf dem Grundstück überhaupt etwas gebaut werden muss? Wer baut in der Nähe eines Weihers, an dem Dorf Lansing ein Lagerhaus etc? Eine gesunde Bevölkerung würde das nicht durchgehen lassen!
      Mit dem Ausbau des Weihers hätten die Lansinger kaum Einnahmen, die die Unkosten decken, dafür aber jede Menge Autoverkehr und die üblichen Probleme, die so ein Freizeitareal mit sich bringt!.
      Das Thema ist Unfug!
      Die Autoren schreiben einen Käse zsamm, um Sendezeit zu füllen...
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 15.23 Uhr:
      Neanderin, eben, das ist ja der Witz - es MUSS verkauft werden, weil die Gemeinde wegen ihrer kurzsichtigen Politik das Grundstück verkaufen muss, um laufende Ausgaben zu decken. Und von allen Vorschlägen ist der mit dem Naturfreibad noch der weitaus erträglichste. Aber der Gemeinderat in seiner Geldgier pfeift auf die Schönheit, sollen halt in Zukunft LKWs dort durchbrettern.
    • Neanderin schrieb am 01.10.2025, 16.49 Uhr:
      Ajotte, da müßte doch in diesem Dorf der Umweltbewußten, Fleischverschmähenden und Autolosen eine Protestwelle höchsten Ranges ausbrechen, allen voran der Sascha!
      Das Konstrukt der Autoren hat doch weder Hand noch Fuß!
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 18.29 Uhr:
      Das war keine Schnapsidee von Sascha, er versucht doch nur, die schöne Umgebung des Weihers vor stinkenden Fabrikhallen und LKW's zu retten.
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 20.50 Uhr:
      Ja, Neanderin 16:49, ich verstehe die (Lansinger) Welt nicht mehr.
  • User 1612065 schrieb am 30.09.2025, 06.29 Uhr:
    Wem gehört eigentlich die Waldhütte? Dort ist Heu und Stroh gelagert, also kann jederzeit der Bauer mit dem Hoflader aufkreuzen, um etwas zu holen. Wäre doch einmal eine Abwechslung, wenn der in so eine Aktion platzen würde . Ob der Gregor dem Mike beim wegräumen von dem ganzen Glumpat auch geholfen hat? Und als Feuerwehrkommandant wird er sicher auch an die Feuerpolizeilichen Vorschriften gedacht haben. Als Bäuerin stellen sich mir die Haare auf, wenn ich diese Lichterkettenkonstruktion auf dem Stroh ansehe. Aber was sollst, die Autoren leben halt im Lansinger Märchenland und denken, die Zuschauer finden das romantisch.
    • Dörrobst schrieb am 30.09.2025, 07.55 Uhr:
      O65; ich finde es nicht romantisch, eher albernes Klischee! Denke, dass die Waldhütte der Gemeinde gehört
    • User 1612065 schrieb am 30.09.2025, 09.43 Uhr:
      @Dörrobst.....dann könnte die Gemeinde doch Miete verlangen für die Schäferstündchen😅😉
    • User 1782607 schrieb am 30.09.2025, 09.46 Uhr:
      Ich finde das auch nicht romantisch,ein übersteigerter Kitsch .Noch dazu für so alte Leute wie diese beiden.Genauso übersteigert war deren Trennungsgetue damals.So benehmen sich Leute in dem Alter nicht.Höchstens Teenager noch.
      Dieser ständige Schmalz in Lansing nervt mittlerweile.Aber Hauptsache das Mauserl wird nicht enttäuscht.Hätten die Kirchleinners das Mauserl nicht,wäre ihnen das Schicksal des Lansinger Weiher wohl egal.
      Ich denke Uschi wird wieder früher oder später auf Winkler hereinfallen.Nichts dazugelernt im Hohlköpfchen.
    • User 1782607 schrieb am 30.09.2025, 09.52 Uhr:
      Ich frage mich überhaupt wie bei einen wie Mike noch Romantik aufkommen kann..
      Unterjocht und geknechtet,der Fußabstreifer seiner alternden ......oder hat er gar auf ihre Anweisung alles so in Szene gesetzt? Zuzutrauen wäre es ihnen.Kulisse ist alles, auch wenn der Schein oft trügt..
    • Bier_vor_vier schrieb am 30.09.2025, 16.56 Uhr:
      In der Realität wär so eine Hütte im Wald der unromantischste Ort überhaupt: Kalt, klamm, staubig, und mit Sicherheit wimmelt es nur so von Mäusen.
    • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 19.18 Uhr:
      Am besten ist's man befestigt an der Waldhütte eine rote Laterne, dann weiß man gleich was es geschlagen hat...
    • Neanderin schrieb am 30.09.2025, 19.25 Uhr:
      "... Ich frage mich überhaupt wie bei einen wie Mike noch Romantik aufkommen kann..."
      ..2607, das ist doch die dem Mike innewohnende, masochistische Romantik, auf die die Annalena ganz wild ist!

      Was wir nicht sehen:
      Die AL erwartet Mike, der sich in Büßerhaltung der Waldhütte nähert, im Lederlook und mit der Peitsche...😎)....
    • Mamma Mia schrieb am 01.10.2025, 06.10 Uhr:
      ...und dann schnappt das Pferdegebiss zu!
      Man hört aus dem Wald Mikes Tarzangeschrei "OOOOUUUUUOOOOUUUUOO"!!!!
    • Ajotte schrieb am 01.10.2025, 15.25 Uhr:
      Gibt's bei der Waldhütte eigentlich ein Klo?
    • User 1837310 schrieb am 01.10.2025, 17.01 Uhr:
      Neanderin schrieb am 30.09.2025, 19.18 Uhr:
      Am besten ist's man befestigt an der Waldhütte eine rote Laterne, dann weiß man gleich was es geschlagen hat...

      Haben Sie ein Problem mit dem Sex anderer Leute oder was?Rote Laterne ,weil ein alterndes Ehepaar auch noch ein Schäferstündchen halten möchte? Ihre Phantasie geht durch mit Ihnen,meine Liebe..
  • saskia1000 schrieb am 29.09.2025, 20.47 Uhr:
    Das war mal spannend heut und bleibt spannend, ob dem Mauserl sein Badeplatzerl erhalten bleibt. Und der Sascha malt ein Bildl und lässt sich durch paar Millionen E nicht beeindrucken.
    • Mamma Mia schrieb am 30.09.2025, 07.22 Uhr:
      Dem Gerede nach geht es nur ums Mauserl.
    • Neunsiebzehn schrieb am 30.09.2025, 08.29 Uhr:
      Ein Pool im eigenen Garten fürs Mauserl käme billiger.
      Allerdings würde mir auch nicht gefallen, wenn in meiner nahen Umgebung noch mehr Natur zerstört wird.
  • Katzenfee schrieb am 29.09.2025, 20.12 Uhr:
    Es ist ja wirklich schade um die Zeit ,wenn man das noch anschaut ,aber die Hoffnung stirbt zuletzt, dass es besser wird ,das mit der Bluse ,so ein Blödsinn ,und der Aufwand in der Waldhütte ,schreit zum Himmel ,diese zwei Unsympatler im Gemeinderat ,und die Erika passen ja zusammen, was für den Weiher am besten ist,kann ich nicht beurteilen.
  • Dörrobst schrieb am 29.09.2025, 19.56 Uhr:
    Sicher ist ein Naturfreibad eine gute Idee. Nur wer sollte es in Lansing betreiben?
    Da brauchte man Subunternehmen, die alles instandhalten, bewachen, reparieren, bewirtschaften , Bademeister und Reinigungskräfte ecetera. Welche Gemeinde kann sich das leisten. Ausser dreier Familien scheint es keine leistungsfähigen Bürger zu geben.
    Private Gelder scheinen in private Feiern zu fließen und die Gemeindekasse bleibt leer.....
  • Euer_Hallodri schrieb am 29.09.2025, 18.29 Uhr:
    Hallo an alle, ich bin in letzter Zeit nicht zum lesen gekommen. Ich weiß auch nicht ob es einer erwähnt hatte, dass Fanny bei Ihrem Auftritt die graue Haarsträhne nicht mehr hatte. Weiter wollte ich zum Thema inkompetente Geschäftsführer noch meinen Senf dazugeben. Da der Fachkräftemangel überall deutlich zu spüren ist, darf man sich nicht wundern, dass diese Realität auch in Lansing zu spüren ist. Auch im politischen Berlin wird der Fachkräftemangel im Glaskuppelbau vorgelebt. Da ist das was die DiD-Schreiber zu stande bringen deutlich besser, vor allem richtet es keinen Schaden an. Es grüsst Euer Hallodri
  • Ajotte schrieb am 29.09.2025, 17.32 Uhr:
    Der Josef spinnt. Verhält sich nicht nur völlig inkorrekt seinen Gästen gegenüber, sondern denkt auch noch unwirtschaftlich.
    Ein Wirt, der mir eine Reservation zusagt und mich dann zugunsten anderer Gäste rauswirft, hätte mich das letzte Mal gesehen.
    Und am Ende erwägt er auch noch, den ganzen Raum anstatt für eine größere Gesellschaft (Kaninchenzüchter oder Landfrauen) für die drei WG-Gretln zu reservieren! 
    Kleinstmögliche Einnahmen an diesem Abend, zahlreiche Gäste auf Dauer vergrault.
    Ist dann zwar anders gekommen, aber allein dass er Obiges vorhatte, disqualifiziert ihn als Wirt.
    • Neanderin schrieb am 29.09.2025, 17.58 Uhr:
      Ajotte, Zeit werd's, dass wieder eine weibliche Hand das Zepter schwingt! Sowas hätt's unter der Uri nicht geb'n, gell!
      Vera muss aufräumen im Brunnerwirt, sobald's Wirtin ist, denk ich...😉🤭😏😁
      (Bitt' schön, ned ganz Ernst nehma, gell?!)
    • Mamma Mia schrieb am 29.09.2025, 18.18 Uhr:
      Wenn Vera Wirtin wird hat sich dieses Thema mit den Gästen sowieso erledigt.
    • Dörrobst schrieb am 01.10.2025, 10.12 Uhr:
      Im Voglhof und bei den Kirchleitners bleibt öfter die Küche kalt , die werden weiterhin den Brunnerwirt bereichern . Andere kommen aus Neugier oder holen sich Essen zum Mitnehmen; wen interessieren schon Wirt oder Wirtin. Alles Eigennutz!!!
  • Ajotte schrieb am 29.09.2025, 17.15 Uhr:
    Es geschehen doch Wunder bei DiD! Lien hat Veras Entschuldigung hoheitsvoll angenommen, hat sich aber ihrerseits NICHT entschuldigt. Eigentlich normal, sie hatte ja auch keinen Grund dazu, ist aber sowas von unlansingerisch! Ist das erste Mal, dass ich sowas erleben darf, seit ich DiD sehe.
    Lien, bleib auch in Zukunft so standhaft!