Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
714

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 2714 Fans
  • Serienwertung4 112563.51von 97 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • simla schrieb am 08.04.2025, 14.23 Uhr:
    Hi,
    es liegt wohl in der Natur der Dinge, dass bei vielen Gelegenheiten Eide, Schwüre oder Gelübde abgelegt werden. Es ist müßig über den Sinn und Zweck des Zölibats nachzudenken. Sie diskutieren doch auch nicht ob es sinnvoll ist, dass Zeugen immer noch die wahrheitsgemäße Aussage durch einen Eid mit erhobener Hand und festgelegter Formel belegen müssen. Die Konsequenzen einer falscheidlichen Aussage sind unerbittlich hart.
    Ein Priester legt nun mal das Gelübde des Zölibats ab und nicht nur ein ½es oder ein ¼tes oder so nach gut dünken, wie es ihm in den Kram passt. Nennt man das nicht Rosinenpicken? Nein, Konsequenzen müsste dieses windige Pfarrerlein jetzt einfach ziehen. Er kanns einfach nicht lassen. Er ist ein stinknormaler Mann und wenn’s vorn juckt, dann kratzt er halt. Das Gehalt ist schon verlockend und ich nehme ihm durchaus ab, dass er auch Spaß an seiner Tätigkeit hat
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 16.09 Uhr:
      "Er ist ein stinknormaler Mann"
      Ist das verwerflich? Was sollte er den sein? Ein überirdisches Wesen? 

      "Ein Priester legt nun mal das Gelübde des Zölibats ab" 
      Weil er muss (im. Gegensatz zu Mönchen und Nonnen, die diese Lebensweise gewählt haben), um seinen Beruf ausüben zu können. Würdest du diese Erpressung anderen Arbeitgebern auch zugestehen? Nur wenn du auf Sex verzichtest, darfst du Pilot, Arzt, wasauchimmer werden? Qualifikation und Liebe zum Beruf egal.
    • Sepp11.. schrieb am 08.04.2025, 16.49 Uhr:
      Simla:
      Meine Sichtweise hat zwar (gefühlt) wenig Gewicht in diesem Forum. Ich erlaube mir dennoch, Ihrem Kommentar vollumfänglich zuzustimmen 🙂.
    • Alinor schrieb am 08.04.2025, 17.01 Uhr:
      Hallo Simla und Sepp11,

      ich sehe es auch genau so.
      Naveen hatte die Wahl, er wollte kath. Priester werden - dann mit allem, was dazugehört! keine Rosinenpickerei, Gehalt, Ansehen schon, sonstiges nicht?
      Theologiestudium dauert ziemlich lang, wenn jemand merkt, er möchte das so nicht, kann immer noch Religionslehrer, Sozialpädagoge sonst was werden.
      In sich ist es schon so, wie Sepp11 vermutet: der Darsteller hat ein besseres Angebot, muss/will wohl aussteigen. :-)
    • User 1686518 schrieb am 08.04.2025, 18.40 Uhr:
      Ein besseres Angebot als bei Did mitzuspielen? Glaube nicht, wohl eher der Stress jeden Tag eine Folge zu drehen.(Schlägt den Autoren auch auf den Magen).
    • Bavaria schrieb am 08.04.2025, 18.49 Uhr:
      simla schrieb am 08.04.2025, 14.23 Uhr:
      Treffend erkannt ,simla!
      Jeder arzt muss seine ärtzliche Schweigepflicht wahren.Oder Amtspersonen usw.Wo käme man denn da hin wenn jeder tun und lassen würde und seine niederen Instinkten folgt
      Nochmal:Kann Naveen machen,es sei ihm vergönnt-aber bitte nicht im Priesteramt!Muss er halt Religionslehrer werden....oder zum evangelischen Glauben wechseln.
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 20.20 Uhr:
      Die ärztliche Schweigepflicht hat ja auch einen Sinn und steht in direktem Zusammenhang mit der Tätigkeit eines Arztes.
      Aber welchen Sinn macht Sexverzicht in Zusammenhang mit irgendeinem Beruf? Welche Tätigkeit kann man nicht kompetent ausführen, wenn man ein normales Leben führt?
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 20.34 Uhr:
      "Gehalt, Ansehen schon, sonstiges nicht?"
      Doch, sonstiges auch: Die Liebe zum Beruf, der Wunsch, Leuten zu helfen. Aber ich weiss, das ist völlig unwichtig. Wichtig ist nur, daß ein Priester sein Bett mit niemandem teilt, alles andere ist egal. Ich schlage vor, man lasse nur mehr Asexuelle zum Priesteramt zu. Studium lässt man wegfallen, Asexuelle sind dünn genug gesaet, da kann man nicht auch noch ausmisten. Damit gibt man der Asexualitaet einen Sinn, und alle, sowohl die Priester als auch die Moralapostel, sind zufrieden. Glück, wohin man schaut.
    • Bavaria schrieb am 08.04.2025, 22.24 Uhr:
      Ajotte.ich akzeptiere ja Ihre Sichtweise.... und möchte darum bitten das auch Sie das endlich tun können.Lassen wir doch jeden seine Sichtweise dazu,man wird sie nicht verändern können.Jeder hat seine Argumente kundgetan und es kommt nichts dabei heraus als das jeder weiterhin seine Meinung vertritt.
  • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 06.46 Uhr:
    Ich frage mich, worin liegt der Unterschied zwischen dem Bruch des Zölibats in dem Film "Die Dornnenvögel" und dem in DiD?
    Während man bei ersterem mitschluchzte und alles gemein fand, was der großen Liebe im Wege stand, fällt es einem schwer, das Techtelmechtel des Pfarrers mit Tina auch nur ansatzweise positiv zu empfinden!
    Vielleicht, weil es im ersteren um spürbar echte Liebe ging, es bei DiD aber keine Liebe gibt, da geht es nur um Körperübungen zweier Menschen, die sich zwar mögen, aber die Autoren haben wenig Romantisches für Tina und Naveen vorgesehen. Kein Schmachten zueinander, nach einer heißen Nacht nichts als Alltagskälte. Nur Moni läuft heiß....
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 07.08 Uhr:
      Ich finde schon, dass sich Tina und Naveen zueinander hingezogen fühlen, ob man das nun Liebe oder Trieb nennt ; sie sind beide Aussenseiter!
    • Katzenfee schrieb am 08.04.2025, 08.50 Uhr:
      Ich sag euch was ,es gibt Menschen die Rennen jeden Sonntag in die Kirche ,aber im Alltag Leben sie das Christ sein nicht .
    • simla schrieb am 08.04.2025, 12.59 Uhr:
      hi Neanderin,
      08.04.2025, 06.46 Uhr:
      weil es bei DiD ein billiges Schmierentheater ist, das von Möchtegernautoren geschrieben wurde
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 13.11 Uhr:
      Na ja Neanderine, die Dornenvögel schon 40 Jahre her, da musste man das Begehren als Liebe darstellen - heute kann man auch den Trieb thematisieren.
    • Hubersepp schrieb am 08.04.2025, 16.04 Uhr:
      Naja,  Die Dornenvögel mit Tina und Naveen zu vergleichen ist ja wirklich das Beispiel mit Äpfeln und Birnen....
      Ersteres war Liebe, wahre Liebe bis zum Tod
      Zweiteres ist nur SEX, der mit Liebe nichts zu tun hat ...
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 20.47 Uhr:
      Ich glaube schon, dass Naveen Tina geliebt hat (und vielleicht immer noch liebt). Sie ihn auch, aber soweit sie es halt kann, und da zieht ihr Egoismus eine ziemlich enge Grenze.
      Die Anziehung zwischen den beiden finde ich glaubwürdig, nicht nur sexuell. Es ist offensichtlich, dass sie Seelenverwandte sind. Beide Paradiesvögel, die sich über gesellschaftliche Konventionen hinwegsetzen, starke Persönlichkeiten mit originellen Ansichten, humorvoll, schlagfertig. Beide tolerant: Er respektiert ihren Unglauben, sie seinen Glauben, keiner will den anderen verbiegen. Die beiden sind quasi füreinander bestimmt. Die Beziehung ist nicht an seinem Beruf gescheitert, sondern an der ungeplanten Schwangerschaft. Mit ihrer Abtreibung hätte Tina die Beziehung zerstört, auch wenn Naveen kein Priester wäre.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 06.04 Uhr:
      Hehnerdreck, Moni schlechtzureden wird den Blick auf das "sündige Paar" kaum milder erscheinen lassen! Moni ist geführt von tiefer Erschütterung und Entsetzen. Sie kann gar nicht anders, als dem Sündenfall zuleibe zu rücken, die Ungeheuerlichkeit aufzudecken!
      Man darf es einer guten Katholikin, die alles glaubt, was ihr seit Kindheit an eingetrichtert wurde, nicht verargen, wenn sie nun völlig empört ist über den Bruch des Zölibats. Der Zölibat ist ein Gelöbnis, genauso wie die Ehe, und deshalb muss Moni wissen, ob ihr Verdacht stimmt oder nicht, um für sich zu entscheiden, wie sie mit einem eventuellen Bruch - vorallem als Mesnnerin - umgehen kann.
      Wer fähig ist, an einen Gott und alle damit verbundenen Wundergeschichten zu glauben, der glaubt auch an die Heiligkeit einer Priesterschaft und an die freiwillige Abkehr von irdischen Lustbarkeiten eines Priesters! Auch muss eine Gläubige darauf vertrauen können, dass sich ein katholischer Priester an Schwüre (wie auch an Verschwiegenheit) hält.
      Dass sich Moni im Familienkreis erleichtert, indem sie ihren Verdacht äußert, ist ja nicht verwerflich, solange das in der Familie bleibt. Benedikt ist wohl wie immer die Stimme der Vernunft und kann seinen Anteil leisten, damit Moni nicht völlig die Nerven verliert.
      Man darf gespannt sein, wie die Lansinger auf den Bruch des Zölibats reagieren werden, sollte dieser bekannt werden.
      Moni ist nichts weiter als eine mit Recht empörte Katholikin, die noch an die Heiligkeit eines priesterlichen Gelübtes glaubt. Und es quält sie, was sie erleben muss! Konsequenzen zu ziehen ist ihr Recht!
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 06.13 Uhr:
      Mir tun solche Menschen wie Moni nur leid, die in ihrer selbstgerechten Verbitterung zum Richter werden und über unsinnige Gesetze richten !
      Naveens Geist ist auf das Wohl seiner Gemeinde gerichtet und sein Körper ist schwach. Na und?
      Aber Moni ist das ja von ihrem Bauernhof gewohnt; das Viehzeug wird gehätschelt und getätschelt - und dann geschlachtet.
    • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 06.33 Uhr:
      Dörrobst, Gesetze sind nun mal Gesetze, ob vom Staat oder anderen Institutionen. Sie verlören ihren Sinn, könnte jeder Einzelne für sich entscheiden, ob er sich daran hält oder nicht.
      Mir tut Moni auch leid, aber das ist die Folge, wenn man zu großes Vertrauen in Menschen hat! Naveen hält sich nicht an Regeln, das hat er ja eh schon bewiesen, aber das ahnt bzw weiß die Moni erst, seitdem sie die Kondomverpackung gefunden hat...
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 06.40 Uhr:
      Neanderine, Moni hat überhaupt kein "Recht" und die sogenannte tiefe Erschütterung war auch bei der Inquisition und Hexenverfolgung erbärmliches Mittel , Menschen auf den Scheiterhaufen zu bringen!
      Irgendwie gilt Monis Rache eher einer freizügigen Tina und Naveen ist das Opferlamm (passt doch zu Ostern)
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 06.53 Uhr:
      Gesetze sind im Rahmen ihrer Möglichkeiten dehn- und auslegbar! Das wurde mir mal von der Generalstaatsanwaltschaft gesagt !
    • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 06.55 Uhr:
      Dörrobst, völliger Blödsinn! Inquisition und Hexenverfolgung waren wohl ein anderes Kaliber! Natürlich hat sie als Mesnerin das Recht für sich zu entscheiden, ob sie mit Naveen noch etwas zu tun haben möchte! Und dazu braucht sie Klarheit.
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 07.13 Uhr:
      Ja mag Blödsinn sein, aber wie sagt Shakespeare so richtig: "
      Ist es auch Wahsinn, so hat's doch Methode"
    • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 08.06 Uhr:
      Hehnerdreck, Moni hat genug Indizien, aber die Unschuldsvermutung gilt für die Zuschauer nicht, die ja die Wahrheit kennen... Klar muss man sich sagen, Moni kann es nicht WISSEN, aber Du und ich und andere wissen es! Wir wissen, dass Moni mit ihrer Vermutung Recht hat. So wie man oft aus dem Vorlauf schon weiß, wer der Täter ist, bevor der Detektiv den Täter entlarvt hat!
      Belegt ist die "Tat" dadurch, dass sich Tina und Naveen beteuert haben, dass "es" nie wieder geschehen dürfte!
      WAS soll man sich also einreden, was schönreden...?
      Ein wenig erinnert mich das hier an die Realität. Etwas soll etwas schöngeredet werden, vertuschen geht ja nicht, also setzen wir alle Hebel, um Unrecht zum Recht zu erklären...!
      Mir reichts für heute. Es wird ohnehin geschehen was geschehen muss, weil alles schon im Drehbuch steht.
    • Sepp11.. schrieb am 08.04.2025, 11.50 Uhr:
      Dörrobst, Moni ist Mesnerin. Naveen ist ihr Chef. Hat sie dann nicht das Recht, zumindest im ersten Moment enttäuscht und entrüstet zu sein? Wäre sie es nicht, würde sie dann nicht ihren Glauben, den sie "anerzogen" bekam, verraten.
      Was jetzt hinterher alles passiert, wird man sehen. Zu Naveen: er hat sich zu diesem Beruf entschieden, er ist (mit-) schuldig, dass ein verheiratete Paar sich getrennt hat. Er weiß, dass er dadurch beruflich "angezählt" ist (auf Bewährung in Lansing), kann aber weiterhin der VERSUCHUNG NICHT WIDERSTEHEN, und macht sich sogar letztendlich eines Schwangerschaftsabbruches MITSCHULDIG. Was genau muss nun kommen, damit er die "Spielregeln" seines Arbeitgebers ernst nimmt?
    • User 1781804 schrieb am 08.04.2025, 14.48 Uhr:
      Naveens Zölibatsbruch ist ein gefundenes Fressen für alle, die wie Moni gestrickt sind. Wieso soll ein Priester heilig sein? Diese Überhöhung ist eine schwere Bürde für einen Priester und vollkommen unnötig, genauso wie Monis Konsequenzen. Sie hat keinerlei Rechte, auch als Mesnerin nicht, Naveen zu be- oder verurteilen und soll sich um ihren eigenen Kram kümmern.
    • Sepp11.. schrieb am 08.04.2025, 15.27 Uhr:
      Die Regeln sind klar. Ob Sinn, oder Unsinn das kann selbstverständlich jeder selbst beurteilen. Normalerweise müsste aber ein Seelsorger (und Chef) seinen Schäfchen und Mitarbeitern eine solche prekäre Situation ersparen und von sich aus seinen Hut nehmen. Ich bin ein grottenschlechter Christ, was die Amtskirche anbelangt (und noch nicht mal katholisch), bin aber gläubig und möchte auch an "etwas" glauben können. Deshalb: Jede Arbeitsplatzbeschreibung und jegliche Verhaltensnorm im privaten Bereich (Alkohol am Steuer!!) ist in meinen Augen dazu da, um "Mindest-Standards" einzuhalten.
    • Bavaria schrieb am 08.04.2025, 18.42 Uhr:
      So ist es Sepp! Dem ist nichts hinzuzufügen.
    • Sepp11.. schrieb am 08.04.2025, 19.06 Uhr:
      Dankeschön Bavaria 🙂
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 22.55 Uhr:
      "Wieso soll ein Priester heilig sein? Diese Überhöhung ist eine schwere Bürde für einen Priester und vollkommen unnötig, genauso wie Monis Konsequenzen. Sie hat keinerlei Rechte, auch als Mesnerin nicht, Naveen zu be- oder verurteilen und soll sich um ihren eigenen Kram kümmern."
      👍
      804, meine Rede!
    • User 1782607 schrieb am 09.04.2025, 08.56 Uhr:
      "Wieso soll ein Priester heilig sein?
      Ein Priester ist nicht heilig! Das ist doch Unfug.
      Für mich ist sogar der Papst als" Hl.Vater "vollkommen unrealistisch.Heilig oder Selig wird man erst nach dem Tod.
      Das ändert aber nichts daran,dass ein kath.Priester sich an das Zölibat zu halten hat.
  • NikiJoni schrieb am 07.04.2025, 21.00 Uhr:
    "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff" Erst Till und (wahrscheinlich) Naveen.
    • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 21.14 Uhr:
      Ratten sind schlau......😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.04.2025, 21.21 Uhr:
      Das Schiff sinkt ja nicht, sondern hält noch 365 Folgen zusätzlich durch.
    • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 21.23 Uhr:
      Fragt sich nur wie...Nuntius
    • User 1686518 schrieb am 08.04.2025, 11.20 Uhr:
      Der Kapitän verlässt das sinkende Schiff als Letzter, ob das wohl die Uri noch durchhält?
      Ich würde es Ihr/Mir so sehr wünschen.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 07.04.2025, 20.37 Uhr:
    Till trifft wahrscheinlich aus Zeitdruck die richtige Entscheidung. Werd ihn vermissen.
    • NikiJoni schrieb am 07.04.2025, 20.47 Uhr:
      Ich auch.

      Und die übergriffige Oma: "Oh,  die Job Challenge wäre auch etwas für Leon. Aber wenn er nicht weiß um was es geht,  macht er es nicht". Das windige Bürschchen. Für mich ist jede Folge, in der die beiden nicht zu sehen sind, eine gute Folge.
    • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 21.19 Uhr:
      Mei... die Oma macht sich halt Gedanken um Leons Zukunft?So kanns ja nicht bleiben auf Dauer.Ich seh Leon gerne,ich finde er hat einen guten Kern.Er ist eben unsicher ,weil so eine Dorfgemeinschaft ja was völlig fremdes für ihn ist.der wächst da rein,sollten sie bleiben.Hat doch in Lansing noch jeder geschafft! Sogar die Vera ist sesshaft geworden.Auch wenn ich sie nicht unbedingt brauche.So hat halt jeder seine inneren "Feindbilder".....ist ja auch normal.
    • NikiJoni schrieb am 07.04.2025, 21.46 Uhr:
      Tja, so brauche ich die "Zwei" nicht. Wäre nicht traurig,  wenn die wieder verschwinden.
    • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 06.15 Uhr:
      NikiJoni: "... Aber wenn er nicht weiß um was es geht, macht er es nicht..."
      Aus der Oma spricht wohl die Erfahrung mit dem Enkel! Aber wie man weiß, ist sie durchaus fähig, dem Sproß "die Wadln viri z'richt'n", wie man in Bayern sagt. Sie wird das im Kopf behalten und bei richtiger Gelegenheit den lieben Leon damit konfrontieren.
      Aber noch hat Leon ja eine Arbeitsstelle in der Brunnerwirt-Küche...
      Leon und seine Oma finde ich sehr gut, sie frischen den Lansinger Mief aus ehelichen Streitereien und sonstigen Unliebsamkeiten durchaus auf!
    • Dörrobst schrieb am 08.04.2025, 06.17 Uhr:
      Ja Nuntius, aber Leon sitzt schon in den Startlöchern ! Und Lien hat ein neues Opfer!
  • Brigitte1950 schrieb am 07.04.2025, 20.23 Uhr:
    Ich denke, dass passt der Moni ganz gut in den Kram, mit dem gefundenen Kondom. Da hat sie wieder was zum Tratschen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.04.2025, 20.39 Uhr:
      Stimmt, Tina spricht sich um Kopf und Kragen. Nun hat Moni ihren Beweis, dass nur Tina die Übeltäterin sein kann. Der Geruchsinn trügt nicht.
    • Neanderin schrieb am 08.04.2025, 06.19 Uhr:
      Nuntius, Moni erinnert mich an Miss Marple oder an einen Jagdterrier, der, einmal zugebissen, nicht mehr losläßt. Das Opfer zappelt aber noch nicht, da es nicht weiß, dass sich der Terrier bereits festgebissen hat.... Aua...
  • Läuschen schrieb am 07.04.2025, 20.23 Uhr:
    Ich glaub es nicht: Morgen kommen wieder die dämlich Klomomente, für die DID ja schon viele Vorlagen hat. Wie kann eine Serie so tief sinken?
    Franzi ist das größte Früchtchen von allen Lansinger Kindern,. Kein Wunder bei den debilen Eltern.
    Und Moni wird keine Ruhe geben, bis der Duft- und Kondomfall ans Licht kommt, darauf verwette ich den Superschal, der auch schon einen Eigengeruch entwickelt haben muß!
  • Dörrobst schrieb am 07.04.2025, 20.15 Uhr:
    Moni würde platzen, wenn sie ihren (bestätigten ) Verdacht nicht weiter verbreiten könnte. Noch schwankt sie zwischen amtlicher und moralischer Denunziation - wie auch immer heisst es treffend :" Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant"
    M
    Rache - Dein Name ist Lansing Selbst bei der nächsten Generation. Und das halten die Eltern von Franzi auch noch für Intelligenz!
    Mal sehen , was Till nochso einfällt!
  • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 20.12 Uhr:
    Was is die Franzi doch für a durchtriebenes Luada!Die hats faustdick hinter den Löffeln.Spuit ihre Eltern gegenanander aus(die Mama würds erlauben) und sinnt auf Rache weils ned kriagt was wui.Uschi nennt das "schlau",ich nenn es anders!(Ichbezogen,störrisch)Am End möchts mit den Eltern aufs Sofa wei´s mit denen ja immer so kuschelig is.Ja für a 5jährige ganz bestimmt!
    Seltsam... die Uschi belehrt Tina dass Till ned so "bemuttert" wern derf,sein eigenen Weg finden muass(letzen Donnerstag oder so).Sonst wird er nie erwachsen..da frag ich mich ob ihr eigenes Früchterl des schafft irgendwann?As" Franzi Mauserl "kommt mir noch immer wia a" ABC Schützin "vor.
    Apropos Till: Der Bursch ist dermaßen wankelmütig..heute so,morgen so...jetzt oiso Ostsee? Mein Segn hat a.Vielleicht die bessere Wahl.Grad heut war im TV (MDR)a Bericht über die psychischen Schäden von Soldaten nach Auslandseinsätzen..jessas na)und dann ausgrechnet da Tilli...au weh!
    Und die Voglin nimmt Witterung auf...(hoffentlich ist dieser furchbare Schal bald weg,eingemottet bis nächstes Joar)i kunt eam nimmer seng!)Und Tina red´se vor da Moni um Kopf und Kragen! Jetzt ghearst da Katz Tina, und da Naveen dazua! Halleluhja...i hör direkt schon aus der Ferne die Trompeten von Jericho erklingen...
    Aber das beste heute war Uschi´s dezenter Hinweis, dass Hubsi zum Sch..... ganga is! Des hätt i mia ja nia denkt...jessas na...wia kann er nur....muss ma des wiss´n???
    • Pasinger schrieb am 07.04.2025, 20.16 Uhr:
      Nicht die Trompeten, Bavaria! In Lansing wird eine einzige mega-coole Posaune die Hauswände erschüttern!
    • Katzenfee schrieb am 07.04.2025, 20.24 Uhr:
      Bavaria : ganz richtig ,ich würde der Franzi was anderes erzählen ,aber die Eltern sind ja noch stolz .
      Und der Till ,wenn er noch wo schnuppert ,ist er für das begeistert .
      Ohne Clo Szenen oder zumindest reden davon geht es wohl nicht ,furchtbar .
    • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 21.22 Uhr:
      Der war guad, Chicago!
      Stimmt,wer braucht Trompeten wenn er a Posaune hat!😅
    • hehnerdreck schrieb am 08.04.2025, 02.28 Uhr:
      Hab ihn gern gelesen, Deinen Kommentar, Bavaria. Jetzt denk i grad an ein Wortspiel: "Die Gitarren von Jericho".
    • Bavaria schrieb am 08.04.2025, 08.07 Uhr:
      Dank dir,Hehnerdreck!
      Gitarren? Willst den Gregor mit ins Boot hol´n?
      Gitarren klingen leise durch die Nacht....Gitarren der L( T)riebe.....🎸
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Papa Bear schrieb am 06.04.2025, 14.48 Uhr:
    Ich finde es höchst amüsant wie manche User sich am Thema Sex hochschaukeln.
    Wäre ich ein Psychiater würde ich Hilfe anbieten. :->
    • Schützenliesl schrieb am 06.04.2025, 16.34 Uhr:
      Oooch Bärchen,Sie brauchen doch auch Hilfe! Durforsten Wiki und schreiben trotzdem noch Unfug.Sie schaukeln sich am Zölibat hoch,andere am Sex.Letzteres lese ich lieber.
    • Kritisch schrieb am 06.04.2025, 22.00 Uhr:
      Ein dreifach Hoch für die Schützenliesl 👍👍👍
    • Papa Bear schrieb am 06.04.2025, 22.02 Uhr:
      Tja Lieschen, dann sind Sie im falschen Forum.
    • Brigitte1950 schrieb am 07.04.2025, 05.23 Uhr:
      Gute Antwort Papa Bear 👍😂
    • Schützenliesl schrieb am 07.04.2025, 08.25 Uhr:
      Gute Antwort ,Brigitte?
      Hier wird genuso intensiv über Tinas Brunftverhalten und den Pfarrer disktuiert als wie übers Zölibat-Ich finde es frech vom Bären .Usern das vozuhalten und eine pychiatrische Hilfe anzubieten.Wer glaubt er,wer er ist?
      Haben Sie sich nicht auch an der Diskussion beteiligt?
    • Brigitte1950 schrieb am 07.04.2025, 09.17 Uhr:
      Schützenliesel, ich verstehe einfach nicht, wieso sich so viele über den Naveen aufregen. Er ist ein guter Pfarrer, der sich vorbildlich um seine Gemeinde kümmert. Und was er in seiner Freizeit treibt und mit wem, ist völlig wurscht, Zölibat hin oder her. Ohnehin ist das schon lange nicht mehr zeitgemäß, wie ich bereits an anderer Stelle erwähnte
    • Papa Bear schrieb am 07.04.2025, 09.20 Uhr:
      Hallo Lieschen
      Nicht das Thema an sich stört mich, sondern die teilweise primitive und zotige Wortwahl.
    • Neanderin schrieb am 07.04.2025, 11.45 Uhr:
      Papa Baer, gibt es Prüderie bei der Verwendung von Worten?🤔
    • Bavaria schrieb am 07.04.2025, 13.08 Uhr:
      Mei Neanderin...da sag i liaba nix dazu.
      Wahrscheinlich war das Wort "Brunftverhalten " nicht fein genug. (ansonsten konnte ich nix ausmachen im Text von Schützenliesl)Aber ehrlich gesagt wenn ich mich an vergangene Debatten hier erinnere, ging es wesentlich deftiger zua was da Sex-Verhalten der Tina betrifft..Tiperscheißerl gibts überoi.
      @Schützenliesl nimm dir ja koa Blatt vorm Mund! Die" Moralapostel "und Stänkerer sterben ned aus!
      Auch das hatte ich selber hier schon zur Genüge.Einfach ignorieren.
    • Papa Bear schrieb am 07.04.2025, 13.49 Uhr:
      11.45
      Prüderie? Nein aber Geschmack und Manieren.
    • Schützenliesl schrieb am 07.04.2025, 16.55 Uhr:
      Jeder von uns hat seine Eigenheiten, die manchmal sehr seltsam sein können.
      Ja.
    • Ajotte schrieb am 07.04.2025, 22.37 Uhr:
      Brigitte 09.17: 👍👍
      Ich unterschreibe jedes Wort.
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 14.30 Uhr:
      "Die" Moralapostel "und Stänkerer sterben ned aus! Auch das hatte ich selber hier schon zur Genüge.Einfach ignorieren."

      Ignorieren ist schwierig, sind sie doch gefühlt 95% hier, die Moralapostel, die ihren erhobenen Zeigefinger ob Naveens menschlicher Natur gar nicht mehr runterkriegen. Aber man kann's amüsiert (und erstaunt) hinnehmen.
    • Bavaria schrieb am 08.04.2025, 18.39 Uhr:
      Ach Ajotte,Sie bringen ja wieder mal alles durcheinander!
      Ich rede von den Moralisten ,die hier User niedermachen wegen angeblich unpassender Wortwahl.
      Das was Sie beschreiben ist einfach ein Prinzip und Kirchengesetz,das nun mal zu befolgen ist.Wann kapieren Sie das endlich?
      Es gibt einige Berufe die z.B. zur Verschwiegenheit verpflichten(Ärzte usw.) Soll dann jeder so denken und sagen das schränkt mich in meiner persönlichen Freiheit ein? Das ist doch Humbug.Ihre Argumente ,die Sie so vehement verteidigen sind sinnlos.Ich bin auch gegen das Zölibat.Aber es gibt es nun mal.Eines Tages vielleicht ja nicht mehr.Und bis dahin erübrigen sich sämtliche Diskussionen die ein Sexualleben eines katholischen Priesters befürworten!
    • Ajotte schrieb am 08.04.2025, 23.16 Uhr:
      Bavaria, ich hatte sehr wohl verstanden, was du meintest. Ich habe ganz bewusst die Sache umgedreht, um den Moralisten, die Moralisten kritisieren, einen Spiegel vorzuhalten. Das ist sogar biblisch unterstützt, wer kennt den Spruch vom Splitter im Auge seines Bruders und vom Balken im eigenen Auge nicht?
      Und nein, ich finde, man muss nicht jede Regel akzeptieren, wenn man sie völlig illégitim findet, auch wenn sie existiert. Leute, die einer Frau das Recht auf Abtreibung zugestehen, haben das schon getan, als sie noch unter Strafe stand, und hätten auch damals keine Frau wegen einer Abtreibung verurteilt, geschweige denn denunziert. 
      Der Vergleich mit der Schweigepflicht der Ärzte ist lächerlich. Im Privatleben gibt's für den Arzt keine Schweigepflicht, nur im Zusammenhang mit seinem Beruf, und dafür gibt es gute BERUFLICHE Gründe. Ganz im Gegensatz zu einem Sexverbot, das per se nur das Privatleben betrifft.
  • Katzenfee schrieb am 06.04.2025, 08.18 Uhr:
    Man mag denken was man will ,über Naveen und Tina, aber Tina als Dauer läufig zu bezeichnen ,finde ich schon schräg ,und nicht angebracht .
    • User 1686518 schrieb am 06.04.2025, 09.38 Uhr:
      Wie würden Sie dieses Sexhungrige Wesen bezeichnen?
    • User 1861514 schrieb am 06.04.2025, 09.48 Uhr:
      Lebenslustig - ganz einfach
    • User 1686518 schrieb am 06.04.2025, 10.00 Uhr:
      ....514....Sehr Gut. Setzen.
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 10.27 Uhr:
      ..1514, der Sexualtrieb ist an und für sich ja kein Gefühl der Lebenslust, sondern ein von den Sexualhormonen hervorgerufener Rausch. Wenn nun jemand im Leben nichts hat, was ihm das Gefühl von Lebenslust gibt, mag er oder sie sich, wie Tina, am Kopulieren erfreuen.
      Oder hat Tina noch irgend etwas Anderes aufzuweisen was sie interessiert und bewegt? Sie ist ein Sex-Junkie, ständig auf der Suche nach willigen Männchen. Und wenn nix her geht, muss halt Naveen dran glauben! Er, der sexuell zwar gern aktive, aber in der WG lahmgelegte Mann, folgt lechzend dem Ruf der Brünstigen....
    • Brigitte1950 schrieb am 06.04.2025, 11.56 Uhr:
      Das finde ich auch nicht in Ordnung Katzenfee
    • User 1861514 schrieb am 06.04.2025, 12.08 Uhr:
      Neanderin, für mich ist Lebenslust sehr umfassend. Sie scheinen aber irgendwie leicht verschoben , oder ziemlich verklemmt zu sein.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.04.2025, 15.03 Uhr:
      Hehnerdreck, hat man Floris häufig wechselndes Hasenjagen als Sexsucht bezeichnet?
    • User 1686518 schrieb am 06.04.2025, 16.16 Uhr:
      Schon mal den Hasen zugeschaut?
      Das ist nix für Tina.
    • Schützenliesl schrieb am 06.04.2025, 18.04 Uhr:
      Neanderin, für mich ist Lebenslust sehr umfassend
      Für mich auch!
      Wäre Sex nur eine simple Hormongeschichte könnte man ab einen gewissen Alter ja damit aufhören.Aber auch Menschen jenseits der 70 können Sex genießen,ohne wallende Hormone.
      Einfach pure Lust am Leben und am Sex!Uns macht es immer noch Spaß,auch wenn es nicht mehr so wild und heiß zugeht und gelegentlich geht eben gar nichts.Alles normal..Sex ist auch ein Ausdruck von Zugrhörigkeit und Wohlfühlen.Auch im Alter kann Sex gut tun und sehr befriedigend sein!
    • Katzenfee schrieb am 06.04.2025, 18.32 Uhr:
      Ihr tut ja gerade so ,wie wenn Tina jeden Tag einen Mann abschleppt ,das wäre Sexsucht ,bei manchen schaut es so aus als ob sie neidisch wären .
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 19.38 Uhr:
      Schützenliesl, was Sie schildern klingt doch gut, hat aber gar nichts mit dem zu tun, was Naveen und Tina aufführen!
      Na, ich hab meine Meinung beigetragen und erwarte, dass sich dieses Techtelmechtel des Pfarrers bald verflüchtigt.
      Hab heute einen wunderbaren Film über Maria Callas gesehen. Ein tolles Werk, mit grandioser Darstellung der Callas durch Angelina Jolie...
  • Bier_vor_vier schrieb am 06.04.2025, 08.07 Uhr:
    Der korrekte Artikel für Zölibat ist "der".
    Leicht zu merken, genauso wie "der" Humbug.
    Die katholische Kirche hat immer versucht, die Triebe ihrer Schäfchen zu kontrollieren: Sex nur in der Ehe, nicht an, vor und nach kirchlichen Feiertagen (da blieben nur wenige Tage im Jahr übrig), nur zum Zweck der Zeugung, deshalb Verhütung verboten.
    Hab nie verstanden, was das sollte, zumal natürlich viele Kirchenmänner die größten Saubären waren und sind.
    Bevölkerungskontrolle? Unbefriedigte Leute sind leichter zu fanatisieren? Es macht einfach Spaß, in der Beichte die Sünden der Schäfchen zu hören? In Zeiten vor der Pornographie vielleicht eine nicht zu unterschätzende Anregung für die Geistlichkeit...
    Gott sei Dank sind die Zeiten vorbei, wo sich Leute von der Kirche bis ins Intimleben kontrollieren ließen.
    Der vernünftige Kern ist, dass man nicht jedem Trieb nachgeben sollte (irgendwas bereut man irgendwann immer), und dass ein Job wie der eines Pfarrers möglicherweise so fordernd ist, dass er besser ohne Anhang in Form von Frau und Familie funktioniert. Obwohl man das jedem selbst überlassen könnte.
    Die 10 Gebote, die goldene Regel und die 7 Todsünden halte ich für Grundpfeiler des menschlichen Lebens und Zusammenlebens, als Richtlinien sicher nicht verkehrt.
    Wort zum Sonntag. Amen!
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.14 Uhr:
      Bier vor vier, jemand sagte einmal, dass derjenige, der die Sexualität der Menschen kontrolliert, ihr ganzes Leben beherrscht!
      Was mich irritiert ist, dass vorallem Menschen (außerhalb des Forums), die die strengen Sexualregeln der christlichen Kirchen anprangern, gar nichts gegen die noch rigoroseren diesbezüglichen Vorschriften im Islam zu haben scheinen. Da heißt es immer, das gehöre halt zu "deren" Kultur! Irgendwie " beißt" sich das für mich...
      (Ich meine damit nicht Deinen Kommentar, der mir vielmehr gut gefällt!)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.04.2025, 08.21 Uhr:
      Bier v v, nicht schlecht.
      Zu Familienleben eines Pfarrers habe ich unten geschrieben. Ist ja als Vorbild für " ideales" Familienleben bei evangelischen Pfarrern gewünscht. Die Nachkommen sind in einigen Fällen auffällig ( Gudrun Ensslin, Nietzsche, Kulturträger, Musiker, Künstler, Schrifstteller, es wurde Hausmusik getrieben mit einem ganzen Orchester an Kindern, meist wurde einer der Söhne auch wieder Pfarrer oder Kirchenmusiker)
      Wusste nicht Neanderin an anderer Stelle- oder war es ...804- dass man in der katolischen Kirche bei den Parrern keine Nachkommen wollte, damit das Geld nicht vererbt werden konnte, sondern schön bei der Kirche blieb.
    • Bier_vor_vier schrieb am 06.04.2025, 09.26 Uhr:
      @Nuntius: Stimmt, das Geld und eventuelle Erbschaftsansprüche von kirchlicherseits gezeugten Sprösslingen waren und sind ein Riesenthema. Eine der vielen Sünden des Klerus ist die Raffgier, tatsächlich ist die Kirche in wirtschaflicher Hinsicht einer der ganz großen Global Players und hat ihre schmutzigen Finger in zahllosen dreckigen Geschäften und zieht mehr Strippen, als unsereins sich vorstellen kann.
      @Neanderin: Stimme 100% zu beim Thema Islam. Deutscher Gehorsam gepaart mit Selbsthass mündet in übertriebene Toleranz, die uns zusammen mit unseren speichelleckenden, vaterlandsverräterischen Politikern (deutschland- und EU-weit) in den Untergang treibt, wenn wir nicht endlich dagegen aufstehen.
      Kann nur vermuten, welchen Plan die "Gutmenschen" haben, die Buntheit predigen. Sind sie dumm oder hinterfotzig, vielleicht meinen sie, dass sie in einem künftigen muslimdeutschen Kalifat von den Moslems gut behandelt würden, aber da haben sie sich getäuscht. Der Islam verachtet ALLE Ungläubigen (so definieren sie jeden Nicht-Moslem), und am meisten diejenigen, die ihm charakterlos in den Allerwertesten kriechen.
      Ein Zitat von Ahmad Mansour, israelisch-deutscher Psychologe und Autor mit arabisch-palästinensischer Herkunft (stammt aus einer nicht praktizierenden muslimischen Familie, wäre beinahe als Jugendlicher durch einen fundamentalistischen Imam zum Islamisten geworden, seit 2004 in Deutschland, seit 2017 deutscher Staatsbürger):
      " Der Islam hat sich noch nie in eine andere Kultur integriert und wird es auch nicht in Europa."
    • User 1781804 schrieb am 06.04.2025, 10.16 Uhr:
      Der oder das Zölibat - beides ist richtig.
      Heirate oder nicht - du wirst beides bereuen.
    • Schützenliesl schrieb am 06.04.2025, 16.37 Uhr:
      Sind sie dumm oder hinterfotzig,

      Ich vermute oder befürchte,beides!
    • User 1781804 schrieb am 07.04.2025, 10.14 Uhr:
      Schtzenliesl
      Es geht um Grammatik und die entsprechenden Artikel der oder das. Erst denken, dann schreiben.
  • Urlauber schrieb am 06.04.2025, 07.06 Uhr:
    Monika putzt das Pfarrbüro und schnüffelt am Kissen... ;)
    Wie schräg ist das denn?
    Ohne die Folgen im Voraus zu schauen und ohne zu spoilern, bei uns im Haushalt gibt es ein TV-Heft für 2 Wochen. Da kann man auch (zum Teil lesen) wie es weitergeht.
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.25 Uhr:
      Urlauber, Moni ist eine langjährige, erfahrene Ehefrau, die weiß, wo man schnüffeln muss, um "Täter" zu überführen! Ob Hemdkragen oder Kissen ist wurscht, wenn die Fährte aufgenommen ist, gehts dahin👃👁...👀...!
      😉😁🤣
  • hehnerdreck schrieb am 05.04.2025, 14.41 Uhr:
    Moni, ohne Gnaden.
    .
    Dass der hochverehrte Papst Benedikt damals in Freising einen Priester, der sich an Kindern verging, mal dort und mal dort hin schickte, wo er sich weiterhin ungestraft an Kindern vergehen kann ... juckte offensichtlich die fromme Papstverehrerin Moni nicht im geringsten, aber wenn sie den Lansinger Pfarrer verdächtigt, den Zölibat in fleischlicher Liebe zu einer Frau zu brechen, dann wird sie zur erbarmungslosen Ermittlerin und sucht so lange, bis sie Beweise findet.
    .
    Mal abgesehen davon, dass Naveen und Tina nicht gerade die hellsten Leuchten sind, wenn beide nicht unter dem Sofa nach Hinweisen (Kleidung, Kondom) für die Putzfrau Moni suchen. Offenbar sahen sich die Autoren wieder einmal genötigt, den IQ und Sorgfalt von Naveen und Tina vorübergehend auf die ausschließliche Fähigkeit zur Befriedigung der Grundbedürfnisse zu reduzieren.
    • Neanderin schrieb am 05.04.2025, 15.02 Uhr:
      "... einen Priester, der sich an Kindern verging, mal dort und mal dort hin schickte, wo er sich weiterhin ungestraft an Kindern vergehen kann ... juckte offensichtlich die fromme Papstverehrerin Moni nicht im geringsten, aber wenn sie den Lansinger Pfarrer verdächtigt, den Zölibat in fleischlicher Liebe zu einer Frau zu brechen, dann wird sie zur erbarmungslosen Ermittlerin und sucht so lange, bis sie Beweise findet..."
      Hehnerdreck, sei bitte nicht ungerecht! Hätten die Autoren das unselige Thema des Missbrauchs in DiD eingeflochten, hätte vermutlich nicht nur Moni vor Empörung rotiert, sondern auch das Forum lichterloh gebrannt! Wer Moni kennt, weiß, dass sie Kindesmißbrauch in der Kirche mindestens so aus der Fassung gebracht hätte wie Naveens Zölibatbruch!
    • Neanderin schrieb am 05.04.2025, 20.02 Uhr:
      "... Wenn man sich einem so wichtigen Beruf wie dem des Messners widmet, sollte man auch die kritischen Aspekte kennen..."
      Moni ist eine einfache Bäuerin, warum sollte sie sich solche Gedanken machen?
      Ich denke, dass Moni, käme Naveen daher und wollte eine akzeptable Frau HEIRATEN, wohl Verständnis aufbringen würde. Aber sich mit einer wie Tina ins Bett zu legen, ist eines Priesters unwürdig!
    • Neanderin schrieb am 06.04.2025, 08.04 Uhr:
      Hehnerdreck, in der Tat wird es keine Einstimmigkeit in der Sache geben, weil es von jeder Seite eine andere Sichtweise gibt. Aber man sollte doch darauf verzichten, nun eine Art "Täter-Opfer"-Umkehr zu betreiben! Denn nicht Moni hat gefehlt, die ihrer Pflicht als Mesnerin stets treu und pflichtbewußt nachgekommen ist! Für Moni ist im wahrsten Sinne der "Himmel eingestürzt"!
      Im übrigen ist eh nichts Anderes zu erwarten, als dass sich alles wieder im Nirwana der Autorenfantasie auflösen wird! Da uns nichts erspart bleibt, wird der Fokus bald auf andere Ungeheuerlichkeiten gelenkt werden. Hoffentlich wirds nicht noch schlimmer, bei DiD weiß man ja nie...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.04.2025, 13.52 Uhr:
      Ich als Nichtkatholikin betrachte ich das Ganze aus der Distanz. Neanderins Argumentationskette bezüglich Moni ist für mich einleuchtend.
      Was der Zuschauer aus seiner Realität und aus den längst überholten Themen macht ist was anderes. Ich weiß, dass diese,Themen immer wieder heiß unter heutigen Katholiken diskutiert werden, weil sie einem veralteten Menschenbild nacheifern. Genau diese bisher noch gültigen und geltenden Regeln geben vaber vielen Gläubigen Halt. Ich glaube nicht, dass sie in baldiger Zukunft aufgelöst werden.