Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
854

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8854 Fans
  • Serienwertung4 112563.60von 106 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Katzenfee schrieb am 27.02.2023, 19.51 Uhr:
    Dieser Gregor ist ja nicht mehr zum aushalten ,der Joschi hätte die Hosenehmensollen
    Die Unterhosen Geschichte war unnötig, und die Tina ist ist ein blödes Weib .
    • Bergvagabund schrieb am 27.02.2023, 20.19 Uhr:
      Das weiß doch jedes Kind .
      Klar wird das Gesicht voller in der Schwangerschaft. Selber kinderlos oder was?
      Und Frau Vera ist bestimmt auch dauerschwanger seit Jahren.Überschreitet nur die Tragezeit
    • Zwife 2.1 schrieb am 28.02.2023, 18.34 Uhr:
      Wegscheider, das heißt scheinträchtig!🤭
  • Nuntius schrieb am 27.02.2023, 19.32 Uhr:
    Ich hab gerade gelesen, dass Carina Dengler( Kathi) tatsächlich schwanger sein soll. Irgendwie hat sich auch ihr Gesicht verändert, finde ich. Es hat also nicht nur ihr künstlicher Bauch zugenommen, sondern auch Gesicht und....bilde ich mir das nur ein?
    • Alinor schrieb am 27.02.2023, 20.23 Uhr:
      Hallo Nuntius,
      ich will jetzt nicht allwissend erscheinen, aber vor etwa 2-3 Monaten? ( weiß ich jetzt nicht so genau) war ein offener Tag in Lansing - resp. in Dachau für nicht so viele eingeladene Fan´s der Serie, somit etwa in der Zeit wo die jetzigen Folgen gedreht waren.
      Ich war nicht dort, aber ein Bericht in BR Fernsehen darüber gesehen - und auch die Kathi Darestellerin Carina Dengler, wie die den Besuchern einen künstlichen silikon Schwangerschaftsbauch zeigte, dann hat sie ihr Pulli hochgezogen - ihr Bauch war komplett flach - und vorführte wie alles befestigt wird.
    • Katzenfee schrieb am 27.02.2023, 20.34 Uhr:
      Alinor:das hab ich auch gesehen.
    • Nuntius schrieb am 27.02.2023, 20.38 Uhr:
      Wegscheider, ich hab Sie nicht verstanden und Sie mich nicht. Belassen wir es dabei
    • Zwife 2.1 schrieb am 28.02.2023, 18.38 Uhr:
      Ich dachte mirs auch, dass Kathis Gesicht dicker wirkt. Und ob sie wirklich schwanger ist? O mein Gott! Dürfen wir dann eine echte Geburt miterleben? Wie seinerzeit bei einer königlichen Geburt, da durften auch alle möglichen wichtigen Leut zuschauen. Und Zuschauer und User SIND wichtig, nicht wahr?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • lausilein schrieb am 27.02.2023, 16.33 Uhr:
    Suzo Wong, sag mal, hast Du einen an der Waffel?
    • Suzy Wong schrieb am 27.02.2023, 16.54 Uhr:
      Ja, lusilein, ja!!
  • Suzy Wong schrieb am 27.02.2023, 15.23 Uhr:
    Es ist ja kein Geheimnis mehr:
    Diverse "Ausrufer" haben die Rückkehr der Sarah verraten.
    Ach bitte, Herr Burmänneken, lass diesen Kelch an mir vorübergehen!!
    Dass hat noch gefehlt, dass diese stümperhafte Quadratlatschentussi
    hier wieder zum Zuge kommt.
    DiD scheint ein Herz für Psychopaten zu entwickeln.
    Tut mir leid. Ich bin Realist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Voltigeur schrieb am 27.02.2023, 13.01 Uhr:
    Hurra, es geht wieder.
    Dann mal ein Herzliches Salü an euch alle, ich freue mich eure Beiträge wieder lesen zu können.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Suzy Wong schrieb am 27.02.2023, 13.40 Uhr:
      Lieber Reinhard,
      Ihren Beitrag "Hurra, es geht wieder" verstehe ich nicht so ganz.
      Sie schrieben doch, bei Ihnen funktioniert alles???
      Bitte um Aufklärung.
      Viele Grüße Suzy
    • Voltigeur schrieb am 27.02.2023, 18.43 Uhr:
      Hallo Suzy,
      Als ich das schrieb funktionierte auch noch alles, doch 1 Std. später war dann auch bei mir Schluss.
      Viele Grüsse
      Reinhard
  • Suzy Wong schrieb am 27.02.2023, 11.02 Uhr:
    Jetzt geht´s aber mit dem Forum total abwärts.
    Soll das ein Hinweis auf die baldige Einstellung der Serie
    sein??
  • Buachamoasta schrieb am 26.02.2023, 08.55 Uhr:
    Das wissen die Alten doch längst.
    Feindschaften zwischen Dörfern sind in früheren Zeiten Alltag gewesen und wurden von Generation zu Generation vererbt.Und Wahlbetrug gibt es auch heute noch. Oder glaubt jemand an Märchen?
    Eure künstlichen Empörungen immer.
    • Ajotte schrieb am 26.02.2023, 12.25 Uhr:
      Man muss Kindern aber nicht erklären, dass Wahlbetrug eine tolle Leistung ist.
    • Resi2005 schrieb am 26.02.2023, 12.47 Uhr:
      Ajotte, stimmt👍
    • Bavaria schrieb am 26.02.2023, 14.26 Uhr:
      Da stimme ich doch auch direkt mal voll zu!
      Allerdings ist das Ermessenssache,kommt wohl auch immer auf die Partei an, die betrogen wird.Da gibts schon Unterschiede.😉
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 26.02.2023, 15.02 Uhr:
      Das ist nur ein Test.
  • Ajotte schrieb am 25.02.2023, 15.26 Uhr:
    Da erzählt der Schattenhofer den Kindern doch tatsächlich, wie heldenhaft es ist, eine Straftat zu begehen zum Zweck der Wahlschummelei. Und der sonst so überkorrekte Gerstl findet das auch noch toll.
    • Resi2005 schrieb am 25.02.2023, 15.39 Uhr:
      Ajotte, ja, ich hab auch schon so ähnlich gedacht.
      Außerdem was soll diese komische Feindschaft? Und diese vor allem auch noch auf die Kinder übertragen.
    • Zwife 2.1 schrieb am 25.02.2023, 17.36 Uhr:
      Das dachte ich mir auch! Dieser alte Mann ist wirklich besser aufgehoben, wenn er in Brasilien ist! 
      Wenn die Kinder DAS daheim erzählen, würde das kein gutes Licht auf den alten Landrat werfen, nicht wahr?
    • Ajotte schrieb am 25.02.2023, 18.01 Uhr:
      Vor allem ist es ein schlechtes Vorbild. Erzieherisch völlig daneben.
      Am meisten gewundert hat mich die Reaktion vom Gerstl. Der hätte doch eigentlich dem Schattenhofer nachher die Wadln viririchtn müssen.
  • Mamma Mia schrieb am 25.02.2023, 15.14 Uhr:
    Explodieren? Moni und Kathi vielleicht.
  • simla schrieb am 25.02.2023, 11.16 Uhr:
    hi,
    die Einnahmen aus diesen Werbungen müssen ja gigantisch sein, wenn das Forum derartig blockiert wird...
    • Zwife 2.1 schrieb am 25.02.2023, 13.38 Uhr:
      Ist aber an sich kontraproduktiv, wenn die Werbungswucht daran Schuld sein sollte, wenn nun die User blockiert sind... 

      Vielleicht wurde das Forum gehackt und nun versucht ein Geheimdienst irgendwo die Botschaften in den Kommentaren zu entschlüsseln..🤔🙄😳?
    • Bergvagabund schrieb am 25.02.2023, 13.56 Uhr:
      Dann verbarrikadiere dich doch schon mal lieber.
      Reine Vorsichtsmaßnahme.
  • Sepp11.. schrieb am 25.02.2023, 09.51 Uhr:
    Was das Thema Vorspann anbelangt, frage ich mich, weshalb Sarah da immer noch auftaucht und Onkelchen soo oft mit ihr telefoniert.
    • User_1081824 schrieb am 25.02.2023, 11.00 Uhr:
      Sie steht ja auch noch in der Stammbesetzung auf Seite 389 BR-Text. Vielleicht kommt sie wieder.
    • Sepp11.. schrieb am 25.02.2023, 11.05 Uhr:
      Möglich ist alles bei DiD. Lukas Bauer (Patrick) hatte ja bei seinem Ausstieg eine Rückkehr ausgeschlossen.
    • Resi2005 schrieb am 25.02.2023, 11.30 Uhr:
      o jeh, ich war froh, als diese beiden Nevensägen Sarah und Jenny weg waren und habe sie null vermisst. Aber ich denke auch, dass zumindest Sarah wieder kommt.
    • Mamma Mia schrieb am 25.02.2023, 11.34 Uhr:
      Bitte nicht Vorschau schauen.Schrecklich.
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 12.03 Uhr:
      Dieses Vorschau lesen und dann im Forum durch das Hintertürl anklingen lassen ist zwar nicht gespoilert aber trotzdem nervig.Wenn man schon alles im Vorfeld gelesen hat muss doch man nicht erstaunt(oder ahnungsvoll) tun hier.
    • Zwife 2.1 schrieb am 25.02.2023, 13.43 Uhr:
      Das ist lustig hier. Meine Schwiegermutter selig beherrschte auch die Fähigkeit, nicht Aussprechbares in Sätzen zu verstecken, was wiederum nur die verstanden, die wußten, worum es ging... Alle Anderen schüttelten die Köpfe und verstanden nur Bahnhof🤔; aber wieder Andere ahnten die Brisanz der Botschaft und zürnten leicht..😉🤣😂🤣😂
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 14.22 Uhr:
      Da müsste man ja schon auf der Brennsupp´n dahergeschwommen sein um nicht zu wissen, was in Bälde jetzt kommen wird.Es wurde doch explizit auf die Vorschau verwiesen? Warum immer so zynisch?
      Ihre ständigen "(un)- sinnbildlichen" Einlagen verlaufen ins Nirwana.Ich verlasse mich mehr auf Fakten(und die kommen mit Sicherheit!) als auf solches Geschwurbel.
    • Sepp11.. schrieb am 25.02.2023, 15.52 Uhr:
      Die User, die andere User des Vorschauens bezichtigen müssen zwangsläufig selbst vorgeschaut haben.
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 16.09 Uhr:
      Irrtum!
      Man braucht doch nur den Verlauf der Beiträge zu folgen um zu wissen was künftig droht.Ist ja nicht das erstmal so gelaufen.Früher hat die Sommerwies´n immer spekuliert und "geglaskugelt".Und wenn ich hier lese:Bitte nicht Vorschau schauen.Schreklich-dann weiß ich wie der Hase läuft. Und weshalb sollte plötzlich die damische Sarah wieder erwähnt werden?So ein Zufall,gell?Ein Schelm,der Böses dabei denkt....
    • Sepp11.. schrieb am 25.02.2023, 16.26 Uhr:
      ICH habe die Sarah erwähnt, weil mir auffiel, dass sie immer noch im Vorspann erscheint und dass Gerstl gefühlt jeden dtitten Tag mit ihr telefoniert. Punkt.
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 17.50 Uhr:
      Wem interessiert´s?Dann war es eben Zufall...Alles gut!Mir ging es auch
      hauptsächlich um den Folgebeitrag(Warnung vor der Vorschau)der mögliche
      (eintretende?)Zusammenhänge  herstellt.Man wird ja sehen.
      Hatten Sie nicht auch unterstellt ,dass User selber die Vorschauen lesen ,die andere bezichtigen? Wo liegt der Unterschied? Unterstellung ist und bleibt Unterstellung.
    • Resi2005 schrieb am 25.02.2023, 18.16 Uhr:
      Sarah ist auch noch in der Stammbesetzung im BR-Text, Tafel 389.
       Vroni, Flori, Felix z.B. nicht mehr.
      Uri steht auch noch in der Stammbesetzung, da denke ich, dass sie z.Zt. aus gesundheitlichen Gründen verhindert ist. Hoffentlich nichts schlimmes.
    • Ajotte schrieb am 26.02.2023, 17.52 Uhr:
      Sepp, ich finde deine Frage ziemlich "unschuldig".
      Aber aus den Folgekommentaren anderer User geht schon einigermaßen hervor, was wir zu erwarten haben.
    • Alinor schrieb am 26.02.2023, 18.43 Uhr:
      Hallo Ajotte,
      ich finde, es war eine ganz normale Frage, was ich mich schon auch gefragt habe: wieso ist die Sarah immer noch im Vorspann, und wieso bemüht sich niemand, einen Nachfolger für die WG überhaupt zu suchen. Nicht mal das, einfach kein WG Bewohner sagt was über einen leeren Zimmer. Und als noch Patrick kam, dann übernachtete er wegen der Bombensituation in: "Sarah´s Zimmer" - so gehört bei DiD!
      Wieso Sarah´s Zimmer? fragte ich mich, wenn die Sarah seit mehreren Monaten weggezogen ist?
      Ist nur Recht so eine Frage zu stellen.
      Was andere Menschen als Antworten schreiben, das weiß man bei eine Fragestellung nicht. Somit erübrigt sich jegweglicher Verdachtsmoment wenn man eine Frage stellt.
    • Bavaria schrieb am 26.02.2023, 19.01 Uhr:
      Das ist doch das Problem! Kaum wird etwas angesprochen,wird auf den Zug aufgesprungen und durch die Blume gespoilert.Die Ursprungsfrage hat dann scheinbar getriggert und schon musste man Hinweise liefern.Klar mag die Frage selber unspektakulär gewesen sein, aber sie wurde halt zu einem ungünstigen Zeitpunkt gestellt.Ich habe Sepp11 nicht der Spoilerei bezichtigt,sondern geschrieben"Ein Schelm der Böses dabei denkt" .Dieser Spruch ist doch  humorig gemeint.Aber leider wurde gleich wieder im Gegenzug auch eine Unterstellung daraufhin  behauptet.Sich über andere ärgern und selber so reagieren.Auch seltsam irgendwie.
      Aber wurscht.
    • Nuntius schrieb am 27.02.2023, 14.33 Uhr:
      Bavaria, Sie teilen gerne aus 25.2 um 14.22. Können Sie auch gerne einstecken? Nicht alles ist mit freier Meinungsäußerung zu erklären. Es gibt auch so etwas wie Anstand. Der muss nicht per Grundgesetz erlaubt sein, sondern ist eine Form der friedlichen Kommunikation.
    • Landfrau schrieb am 27.02.2023, 14.44 Uhr:
      Ajotte, hat es nicht geheißen bei Sahra`s Wegzug, daß man ihr Zimmer so lassen würde wie es ist, falls Sahra mal zu Besuch kommen sollte?
    • Ajotte schrieb am 27.02.2023, 15.11 Uhr:
      Alinor, ja, Sepps Frage war normal (ich hab's unschuldig genannt), deshalb habe ich ihn ja auch nicht kritisiert, sondern auf die Kommentare anderer User angespielt! Die meisten hätten zwar als harmlose Spekulationen durchgehen können, aber beim. "bitte nicht vorausschauen" war dann Schluss.
    • Bavaria schrieb am 27.02.2023, 17.50 Uhr:
      Ja -das Wort "Geschwurbel" ist schon sehr unanständig! Nahezu frevelhaft!!
      Aber zum Glück gibts Leute die sich mit "Anstand "so gut auskennen.Und so selbstlos darauf hinweisen.
      Was täte dieses Forum ohne seine stets sprungbereiten "Moralapostel" die sich in Texte reinhängen von denen sie persönlich gar nicht betroffen sind?
      Ach ich vergaß: Es geht um "Anstand",der verteidigt werden muss.😉🤣😂🤣😂
    • Zwife 2.1 schrieb am 27.02.2023, 19.26 Uhr:
      Ja, Sepp, so ist es und es ist lustig, dieses absurde Theater zu beobachten! Denn anstatt still zu sein und sein Wissen bei sich zu halten, sind es doch die Empörten, die nun auch die noch Ahnungslosen informieren wie es weitergeht....
  • Zwife 2.1 schrieb am 25.02.2023, 07.50 Uhr:
    Da ist mir zum Thema Gregor noch ein Spruch aus meiner Zeit als junge Frau eingefallen und es tut mir leid, wenn Kathis Generation den nie zu Ohren bekam: "Mein Bauch gehört mir!" Und für Kathi an Gregor gerichtet noch der Nachsatz: "Und wenn es MIR paßt, wenn ich es für richtig finde, werde ich den Test machen lassen und Dich, lieber Gregor, informieren, falls Du der Vater sein solltest!"

    Gregors Gehabe ist unmöglich. Geht eine Frau, die ein Kind erwartet, in den Besitz des Mannes über? Es ist immer noch Kathis Uterus und zum großen Teil IHR Kind und erst wenn es geboren ist, können väterliche Absprüche gestellt werden. Nicht umsonst ist in Deutschland eine vorgeburtliche Feststellung der Vaterschaft verboten!
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 09.30 Uhr:
      Und genau das hätte ich im Vorfeld bereits der übergriffigen AL verdeutlicht.Dieser Person gehört das schon mal überhaupt nix an!Und wenn sie 100-mal Gregors Schwester ist.Wäre ja noch schöner!
  • Landfrau schrieb am 25.02.2023, 02.00 Uhr:
    Je mehr ich darüber nachdenke, verstärkt sich mein Verdacht, daß Lansing keine neue Tankstelle und Werkstatt bekommt. Es wird an allen Ecken und Enden gespart, darum kann ich mir nicht gut vorstellen, daß man für teures Geld eine neue Kulisse baut. Mal sehen wie`s weitergeht mit den Preisingers.
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 09.19 Uhr:
      Das kann ich mir auch nicht so richtig vorstellen.Und wenn die Werkstatt außerhalb des Dorfes entstehen soll,so liegt sie ja nicht mehr zentral(und nicht jeder kommt mal zufällig da vorbei so wie bisher)die sind dann ab vom Schuss" sozusagen.Quasi irgendwie "abgehängt"...
    • Zementsack schrieb am 25.02.2023, 14.00 Uhr:
      Vielleicht baut Mike ja neu in Baierkofen? Oder er setzt sich am Gardasee zur Ruhe.
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 14.27 Uhr:
      Käme doch unterm Strich aufs selbe raus...
      Dann wäre er weg vom Fenster.Vielleicht explodiert ja demnächst noch die Apotheke und der Brunnerwirt. Lansing schafft sich ab?
      Und nicht nur Lansing befürchte ich.....
    • Resi2005 schrieb am 25.02.2023, 15.36 Uhr:
      Ich hab mir auch schon gedacht, ob der Mike raus geschrieben wird? 
      Aber dann würden immer mehr von den "Alten" verschwinden und ich kann's mir dann doch nicht so vorstellen 🤔
    • Bavaria schrieb am 25.02.2023, 16.15 Uhr:
      Wer weiss das schon so genau? Falls Sarah mit ihrer Schnepfe(wie bereits leider angeklungen) wieder auftaucht,kann vieles möglich werden.Ganz Lansing wandelt sich."Zeitenwende" eben.