Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
850

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9850 Fans
  • Serienwertung4 112563.59von 106 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1648917 schrieb am 02.09.2022, 08.40 Uhr:
    An dem Aussehen von Jacob hab ich nichts zu kritisieren. Es wird eben ein Mann dargestellt, der in ähnlichem Alter wie die Uri ist. Dann ist man eben nicht mehr taufrisch. Ich mag hingegen nicht, wenn Christian sich laut schmatzend auf alles Essbare stürzt. Das finde ich unappetitlich.
    Was mir persönlich allerdings gewaltig gegen den Strich geht, ist die Suche nach unlauteren Gedanken und das Vermuten und die infamen Unterstellungen in ungute Richtungen. Die User, die sich dazu bemüßigt sehen, sind voll auf "Linie" und schauen zu viel einschlägige Sendungen. Man folgt. Objektivität geht anders.
    • Zwife83 schrieb am 02.09.2022, 09.05 Uhr:
      @..8917, in Bezug auf Antisemitismus - und wenn es nur ein Anflug davon ist - kann es keine Objektivität geben. Auch kein Schönreden!
      Nachdem, was in Deutschland zwischen 1930 und 1945 geschehen ist, muss man von jedem erwachsenen Bürger/jeder erwachsenen Bürgerin erwarten können, dass mit jüdischen Menschen und deren Darstellung in der Kunst sensibel umgegangen wird. Dazu gehört auch, dass Formulierungen gewählt werden, die nicht an die Ideologie der NS-Zeit erinnern.
      Es ist traurig, dass man in diesem Forum kaum Einsichten findet oder etwa betreten ist über ein eventuelles Mißgeschick in Formulierungen, sondern diese auch noch zu verteidigen versucht!
      Und die Zahl der Zustimmungsdaumen dazu ist auch mehr als befremdlich....
    • User 1648917 schrieb am 02.09.2022, 09.14 Uhr:
      Zwife, die Äußerungen über Jacob hab ich so verstanden, dass sie sich auf das Aussehen und seine Art zu reden und die Gestik beziehen, nicht auf seinen Glauben.
      Aber zum Glück gibt es ja aufmerksame Bürger wie Sie, die überall etwas wittern und zu entdecken meinen.
      Jetzt verraten Sie mir noch, was sie witterten, als verschiedene User über das Aussehen von Gerstel herzogen - sein Mund, seine Zähne, er spukt beim Sprechen? Ah, verstehe. Da kann man keine braunen Absichten unterstellen.
      Einfach grotesk diese auf dem Schild getragene Moral.
    • Sepp11.. schrieb am 02.09.2022, 09.26 Uhr:
      8917
      Lese ich in Ihrem Kommentar echt "... DIE SUCHE nachunlauteren Gedanken und das Vermuten und die infamen Unterstellungen in ungute Richtungen"?
      Ich darf doch annehmen, Sie haben die beiden gelöschten Kommentare noch vor Augen?? Wenn ja, erübrigt sich Ihre Frage nach Objektivität. Wenn nicht, darf ich auch Ihnen ans Herz legen, sich an die Forumsleitung zu wenden, anstatt sich bei anderen Usern zu beklagen.
    • User 1621812 schrieb am 02.09.2022, 09.26 Uhr:
      ....917: ...bravo
    • Nuntius schrieb am 02.09.2022, 09.33 Uhr:
      Interssant finde ich auch, dass Christian sich überhaupt nicht entwickelt hat durch die Beziehung mit Kathi. Hier machte er den Anschein eines jungen und um seine Liebe kämpfenden Mannes. Was ist jetzt? Pubertät ist angesagt. Da ist Emil um einiges reifer.
    • User 1648917 schrieb am 02.09.2022, 09.38 Uhr:
      @Zwife, Nachtrag:
      Vor vielen Jahren, ich war noch eine sehr junge Frau, warteten wir in Evian auf die Fähre nach Lausanne. Ich schlenderte ein wenig auf der Uferstraße entlang und kam an einer Bank vorbei, auf der zwei ältere Damen saßen. Es war Sommer, beide trugen kurzärmelige Blusen. Im Vorbeigehen bemerkte ich bei beiden auf den Unterarmen tätowierte Zahlenreihen. Das war meine erste reale Begegnung mit Menschen, denen unsägliches Leid zugefügt wurde.
      Als mir bewusst wurde, was diese Tätowierungen bedeuten, musste ich spontan weinen.
      Gerne hätte ich die Damen angesprochen, mich mit ihnen unterhalten. Aber ich schämte mich als Deutsche für meine Landsleute, die so immenses Leid über die jüdischen Mitbürger gebracht hatten.
      Danach begann ich, mich ernsthaft mit dem Thema zu befassen und mich zu informieren.
      Sie können versichert sein, dass ich sehr sensibel reagiere.
      Allerdings bin ich der Meinung, dass dieses Thema und auch die Belehrungen in einem Forum wie diesem nichts zu suchen haben.
      Sie haben immer die Möglichkeit, Beiträge löschen zu lassen, mit deren Inhalt sie nicht einverstanden sind.
    • Zwife83 schrieb am 02.09.2022, 09.42 Uhr:
      @...8917, Zwife, die Äußerungen über Jacob hab ich so verstanden, dass sie sich auf das Aussehen und seine Art zu reden und die Gestik beziehen, nicht auf seinen Glauben..."
      Ich halte Ihnen zugute, dass Sie vermutlich nicht viel über die NS-Zeit wissen und so auch keine Kenntnis davon haben, dass die jüdischen Mitbürger*innen und deren Kinder nicht wegen ihres Glaubens verfolgt und ermordet wurden. Vielmehr bezog man sich auf Aussehen, Verhalten usw, um so einen Vorwand zu haben, die Menschen umzubringen, sie zu foltern und zu quälen. Es gab genaue, von sogenannten Ärzten und Wissenschaftlern verfaßte Pamphlete, die "den Juden" beschrieben, den es umzubringen galt und mit ihm das ganze jüdische Volk.
    • Zwife83 schrieb am 02.09.2022, 09.50 Uhr:
      Nein, "löschen lassen" geht nicht, wenn die Forumsverwaltung nicht auch einen Verstoß sieht.
      Gestern Früh las ich noch den Beitrag über Jakob, hielt mich aber zurück und antwortete auch nicht, zumal ich einen Arzttermin hatte. Ich war sehr erstaunt, als ich mittags die Löschung vorfand.
      Glauben Sie mir, ich hätte schon gesagt, wenn ich es veranlaßt hätte. Das mache ich immer, denn ich kämpfe mit offenen "Waffen" und nicht hinten herum. Meine Meinung ist kein Geheimnis.
      Die Forumsleitung ist offenbar sensibilisiert und hat schon ein Auge auf uns...
    • Sepp11.. schrieb am 02.09.2022, 09.51 Uhr:
      8917
      Es war von "...gewissen "Aromen" bei seinem Anblick"
      die Rede.
      Der Unterschied zu Gerstl ist ganz einfach "Jakob" ist jüdischen Glaubens und wird von einem jüdisch gläubigen Schauspieler dargestellt. Gerstl's schlechte Zähne sind SICHTBARE Tatsache. Es hat sich übrigens einer der beiden Kommentatoren, deren Beitrag gelöscht wurde, am meisten über Gerst's "nasse Aussprache" verbal ausgelassen, soweit ich mich erinnere.
    • Thomas64 schrieb am 02.09.2022, 10.28 Uhr:
      Der Pubertät sollte Christian eigentlich entwachsen sein, kürzlich erst wurde in einer Szene konkret sein Alter von 22 Jahren erwähnt.
    • Bavaria schrieb am 02.09.2022, 10.47 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 02.09.2022, 09.51 Uhr:
      [Sepp11..] 8917
      Es war von "...gewissen "Aromen" bei seinem Anblick"
      die Rede.
      Der Unterschied zu Gerstl ist ganz einfach "Jakob" ist jüdischen Glaubens und wird von einem jüdisch gläubigen Schauspieler dargestellt.----
      --------------------------------
      Das scheint wohl so zu sein.
      Dass hier schon User Juckreiz bekamen, wenn sie Doros Kleider sahen ,spielt ja keine Rolle.
      Ich betone aber nochmals: Ich hatte dabei keinerlei Gedanken wegen der Religion.Leider, muss ich zugeben.Ich finde einfach den Bart sehr ungepflegt und stelle mir die Speisekarte der Woche an Gerüchen darin vor .Ich bin da etwas empfindlich.Dass hier deshalb aber gleich die Antisemitismus-Keule ausgefahren wird,hätte ich mir nie träumen lassen.Aber dann Usern "braunes Gedankengut" zu unterstellen finde ich genauso abartig! Das wars von mir zu diesen Thema.
    • Dörrobst schrieb am 03.09.2022, 07.53 Uhr:
      Stimmt, Christian hat sich noch nicht entwickelt, Ich gebe zu bedenken, dass es bei manchen Menschen länger dauert. Tina ist trotz ihres anspruchsvollen Berufes auch auf einem bestimmten Niveau hängen geblieben.
      Meine Lieblingsfiguren sind Josi, Vera und Jenny - nicht weil sie Frauen sind, sondern weil sie trotz ihrer Eindimensionalität lernfähig scheinen.
      Ich würde mir in DiD mal einen Mann wünschen - egal in welchem Alter - für den ich noch "schwärmen" könnte. Wie er aussehen oder sein sollte, weiß ich nicht, aber würde merken, wenn er mir gefällt.
      Das andere Personal nehme ich wie es ist und die Füllsel sind manchmal lächerlich, aber ich empfinde sie einfach als Satire, weil auch ich gelegentlich peinlich bin (nach Meinung meiner Enkel).
  • Voltigeur schrieb am 02.09.2022, 08.38 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    So, ich denke das die Geschichte um Severin und den Kindern jetzt erstmal vorbei ist.
    Jetzt werden wir wahrscheinlich wieder mehr unsere beiden Damen wieder sehn, denn die werden ja nicht Sang und Klanglos verschwinden, da muss doch eine Geschichte daraus gemacht werden damit sie gehen können.
    Mal sehen was die nächste Woche bringt.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Katzenfee schrieb am 02.09.2022, 11.23 Uhr:
      Bavaria: ich hatte auch keinen Gedanken an die Religion von Jakob oder seine Abstammung ,sondern i h stört nur sein Aussehen,und das hat auch nichts mit seinem Alter zu tun ,wie mir eine Userin vorgeworfen hat ,
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User_1081813 schrieb am 02.09.2022, 07.21 Uhr:
    Die gestrige Sendung hat mir sehr gut gefallen, besonders die Theres und der Jakob, wunderbar gespielt von den beiden !
    Auch amysiert habe ich mich gestern über das Bärli und das Hummerl, diese Geschichte bezüglich des Rabattheftchens fand ich nett !
  • Zwife83 schrieb am 02.09.2022, 06.39 Uhr:
    Schön fand ich es gestern, dass wieder ein wenig mehr von Moni und Benedikt zu sehen war. Die beiden Darsteller spielen sehr überzeugend das Ehepaar am Voglhof. Dass natürlich wieder etwas Skuriles wie dieser pinkrosa Akkuschrauber dabei herauskommen muss, war klar. Und ganz ehrlich: Wem ist nicht schon ähnlich Ernüchterndes mit günstigen Angeboten passiert?
    Jenny und Sarah fand ich angenehm, auch ihre Thematik, weil viel weniger aufregend als z B Kathis und Severins Problem.
    Glanzstück waren für mich aber die beiden alten Leute in ihrem Glück. Sich seit Kindertagen zu kennen und so ein gutes Einvernehmen zu haben wie Theres und Jakob, ist wohl eine besondere Gnade. Herzerfrischend für den Zuschauer/die Zuschauerin! Es war wieder hervorragend dargestellt. Diese alten Freunde, ein wunderbares Paar, das hoffentlich noch recht oft zu sehen sein wird.
    • Nuntius schrieb am 02.09.2022, 08.19 Uhr:
      Zwife, bravo.
    • Resi2005 schrieb am 02.09.2022, 10.23 Uhr:
      Eine Ferbeziehung ist auch schwierig, egal ob es sich um eine Hetero- oder homosexuelle Beziehung handelt.
      Insofern ist die Thematik realistisch.
  • Ilmtalhans schrieb am 02.09.2022, 06.01 Uhr:
    Also ich bin der Meinung über die Handlung der Serie darf man so viel lästern wir man will, und das zu Recht.
    Aber immer über das aussehen lästern geht gar nicht, die Schauspieler sehen Privat übrigens genauso aus.
    Und sind wir doch Mal ehrlich, wir alle sind nicht perfekt!
    Und wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen wert.
    Ich würde mir deshalb wünschen, das nur über die Handlung gelästert wird, und nicht über Personen.
    Es gibt so viel Hass auf dieser Welt, das müssen wir hier nicht auch noch haben, leben und leben lassen.
    • Sepp11.. schrieb am 02.09.2022, 06.07 Uhr:
      Bravo👏.
      So ist es.
    • User_1081813 schrieb am 02.09.2022, 07.15 Uhr:
      Kann ich nur zustimmen, Ilmtalhans !!!!!!!!!
    • Nuntius schrieb am 02.09.2022, 08.20 Uhr:
      Imtalhans, auch bravo. 😄
    • Resi2005 schrieb am 02.09.2022, 10.17 Uhr:
      Bravo, genau so ist es
  • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 21.28 Uhr:
    Einige haben schon befürchtet, dass Kathi zum Buhmann des Forums wird. Aber da haben die Autoren wohl eine noch bessere Zielscheibe für vorgesetzt: Den jüdischen Menschen Jakob.
    Wohl sind die Pfeile, die abgeschossen werden etwas getarnter als jene, die bisher das lesbische Paar, Annalena oder Vera getroffen haben, aber sie sind klar sichtbar.
    Was haben wir heute?
    - Jakob, der als unheimlich benannt wird, er "begegnet" sogar einer Userin..
    - Jakob, der nicht schön, so dass man froh ist, wenn er bald wieder geht..
    Es ist wenig und doch genug, um den braunen Rauch zu sehen, der hereinwabbert.
    Es ist eine Tendenz, die hereinzieht aus der realen Welt. Man kennt sie, die Metastasen all der vielen kleinen braunen Krebsgeschwüre im Land.
    Es darf nie mehr soweit kommen wie damals, als die Jagd auf unschuldige Bürger*innen los ging....
    Aber so fängt es an: Man sucht sich einen Buhmann...
    • Resi2005 schrieb am 01.09.2022, 22.04 Uhr:
      Zwife 83 - Volle Zustimmung!
      Ich hab eine Antenne für Antisemismus in jeder Form und werde immer widersprechen.
    • Sepp11.. schrieb am 01.09.2022, 22.27 Uhr:
      Zustimmung Zwife. Für mich aber ist alarmierend, wie viel Zustimmung es hier für diese Art Meinungsmache (oder soll man es Hetze nennen?) gibt. Aber vielleicht werden ja die Daumen von vielen Mitlesern als Qualitätsmerkmal total überbewertet 😉.
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 22.31 Uhr:
      Ja, Sepp, das beunruhigt mich auch. Diese stillen Mitläufer*innen.... der schwarze Daumen ist doch eine Zustimmung zum Inhalt...
    • Resi2005 schrieb am 02.09.2022, 10.19 Uhr:
      Ich lese und schreibe in einem Forum, in dem es keine "Daumen" gibt. Und sie interessieren mich auch nicht.
    • Bavaria schrieb am 02.09.2022, 13.09 Uhr:
      Nuntius schrieb am 02.09.2022, 05.38 Uhr:
      [Beim Aufreten Jakobs habe ich nichts Anderes erwartet.
      " Das darf doch mal gesagt werden" oder" Man darf doch wohl noch seine Meinung sagen" sind die Legitimationen zu verächtlich machenden Äußerungen. Und das "Publikum" applaudiert im Hintergrund.
      ------------------------------------
      Sparen Sie sich Ihre billigen Klischees,das hat hier so keiner behauptet.Das sind die Slogans die unter voreingenommenen Menschen kursieren.Hier applaudiert auch niemand im Hintergrund.Es wird von vielen Usern (zum Glück) verstanden wie das gemeint war.Oder glauben sie wie Zwife das kundtut ,allen Ernstes ,hier verkehren größtenteils "braune Krebsgeschwüre? " Außer der kleinen Minderheit,die Ihre Unterstellungen bejubelt??Ich würde mir keine politische Meinung über andere erlauben durch eine simple ,unbedachte Aüßerung...Man ist ja selber so sauber und gut,gell?Mir hat noch kein Jude was getan und umgekehrt ist das auch nicht der Fall.Von dem her verbitte ich mir weitere Unterstellungen diesbezüglich.So DAS musste jetzt gesagt werden.Man muss sich ja nicht alles unterschieben lassen.
      Wenn ich schon lese man hat bei Jakobs Auftritt nix anderes erwartet.Das spricht doch Bände!! Jakob war schon öfters zugegen und ich konnte nichts Abfälliges lesen.Und weil es sich so ergeben hat und ich so naiv gewesen bin und auf einen User.-Beitrag spontan geantwortet habe,lasse ich mir von Ihnen und allen anderen "über den Dingen stehenden Usern" keine braune Gesinnung anhaften.Und ich kann mir kaum vorstellen das z.B. Katzenfee aus der Funktion einer "braunen Krebsmetastase" heraus geschrieben hat.Unglaublich sowas!.Aber hier gibts User die scheinbar froh sind ,wenn Sie andere auf privater Ebene kritisieren und mutmaßlich "entlarven" können.Schön traurig und dann von Harmonie und Frieden faseln.Das darf jetzt gerne wieder gemeldet werden,dieses Gefasel von der Redaktion darf man meiner Großmutter erzählen(die taub ist).Zwei Beiträge erscheinen und binnen kürzester Zeit sind sie gelöscht.Klar,da sitzen die in Lauerstellung.In Lauerstellung sitzen ganz andere.Nämlich solche die nur darauf warten in Aktion treten zu können.Ich habe fertig!
    • Nuntius schrieb am 02.09.2022, 13.34 Uhr:
      Bavaria, ich äußere keine Klischees, sondern Beobachtungen. Mein Beitrag bezieht sich genau darauf, was ich erwähnt habe.
    • Nuntius schrieb am 02.09.2022, 13.58 Uhr:
      Gut Bavaria, natürlich fiel auch mir vordergründig Jacobs Aussehen auf und ich hatte diesbezüglich nichts Anderes erwartet, was der täglichen Häme über das Aussehen von Darstellern/:innem betrifft. Gleichzeitig setztesich hier( Jakob) dieses ungute Gefühl ein ...Antisemitismus ist ein starker Vorwurf, eine Keule, die Diskussionen verhindern mag( ich denke an die Dokumenta 2022,) Gleichzeitig sollten wir nicht mehr 20 Jährigen( vermute ich einmal) sensibel mit dem Thema Antisemitismus umgehen. Ist leider ein schreckliches unmenschliches Handeln, das in Deutschland GsD durch Gesetze geächtet wird. Dadurch sind wir Deutschen nicht bessere Menschen, sondern aufmerksame , und wenn wir eben durch Gesetze gezwungen werden.
      Von Katzenfee weiß ich, dass die Männer mit Bärten nicht mag. Ganz arglos.....bestenfalls waren wohl alle Kritiker so arglos. Sie auch, sogar beim geschniegelten Sascha " riechen " Sie was?.
    • Zwife83 schrieb am 02.09.2022, 14.07 Uhr:
      Bavaria, ich hab nie behauptet, im Forum säßen Krebsgeschwüre etc! Ihr Problem ist, dass Sie nicht richtig lesen bzw das Gelesene nicht richtig wiedergeben, sondern es so hindrehen wie es Ihnen gerade paßt um abzulenken!
      Und sind Sie sicher, den Beitrag zu Beginn habe ich nicht gemeldet! Hätte ich, würde ich es mit Wonne zugeben!
      Sie müssen damit leben, dass der besagte Beitrag wohl entfernt wurde, weil er wohl auch an höherer Stelle als dem Forum als unangebracht angesehen wurde. Ich kann Ihnen da leider keine Entlastung geben... freilich wäre es für Sie angenehmer ich, die böse Userin hätte es getan... aber sorry, tuat ma laad...🤷‍♀️
    • 1668643 schrieb am 02.09.2022, 16.51 Uhr:
      Jo.Wech mit der ollen Daumenfunktion!
      Das verknusern manche nicht. Das schafft nur Hass und Hetze.
    • Dörrobst schrieb am 05.09.2022, 08.21 Uhr:
      Ich bin auch gegen alle negativ dotierten ...ismen und kann sie einordnen , mir gefällt aber der Ausdruck "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" (Merkel) besser und trifft Vorurteile umfangreicher.
    • Bavaria schrieb am 05.09.2022, 09.23 Uhr:
      Zwife, ich muss von gar nichts ablenken!Allein diese Ihre Vermutung ist doch Aussage genug und deutlich genug,oder? Ich habe das mit dem Geruch geschrieben (was ein Fehler war weil ich nicht an Antisemitismus in dem Zusammenhang dachte).Ich habe es mehrfach erklärt wie das gemeint war.Viele haben das verstanden SIE(und eine Handvoll anderer User) scheinen nicht zu verstehen.)
      Und wie bitte sollte man so einen Text interpretieren?
      Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 21.28 Uhr:
      [Zwife83] Einige haben schon befürchtet, dass Kathi zum Buhmann des Forums wird. Aber da haben die Autoren wohl eine noch bessere Zielscheibe für vorgesetzt: Den jüdischen Menschen Jakob.
      Wohl sind die Pfeile, die abgeschossen werden etwas getarnter als jene, die bisher das lesbische Paar, Annalena oder Vera getroffen haben, aber sie sind klar sichtbar.
      Was haben wir heute?
      - Jakob, der als unheimlich benannt wird, er "begegnet" sogar einer Userin..
      - Jakob, der nicht schön, so dass man froh ist, wenn er bald wieder geht..
      Es ist wenig und doch genug, um den braunen Rauch zu sehen, der hereinwabbert.
      Es ist eine Tendenz, die hereinzieht aus der realen Welt. Man kennt sie, die Metastasen all der vielen kleinen braunen Krebsgeschwüre im Land.
      Aber haken wir es ab.
      Allerdings möchte ich Sie dringend bitten ,künftig auf meine Beiträge nicht mehr einzugehen.
      Im Gegenzug geschieht das jetzt sowieso.Mit Menschen, die bewusst alles so auslegen wie sie das sehen möchten ,keinen Erklärungen und Argumenten zugänglich sind und dann noch solche Texte dazu verfassen möchte ich nichts zu schaffen haben.
      Der größte Lump im ganzen Land,ist und bleibt der Denunziant!
    • Bavaria schrieb am 05.09.2022, 13.07 Uhr:
      Nuntius schrieb am 02.09.2022, 13.58 Uhr:
      [Nuntius]
      Von Katzenfee weiß ich, dass die Männer mit Bärten nicht mag. Ganz arglos.....bestenfalls waren wohl alle Kritiker so arglos. Sie auch, sogar beim geschniegelten Sascha " riechen " Sie was?.
      ------------
      Gut erkannt Nuntius,
      die Kritiken waren arglos. Zumindest was die Glaubenszugehörigkeit betrifft. . Man kann überall etwas hineininterpretieren und "wittern", wenn man eine bestimmte "Wahrnehmung " hat.
      Und was den Sascha betrifft: Er wohnt in einem Zirkuswagen ohne Toilettenraum und fließendem Wasser...Auch wenn er sich bei den Kirchleitners gelegentlich mal duschen kann ,ist für mich geschniegelt was anderes.Und ich finde seine Haartracht auch ungepflegt.Ist halt so.Warum darf man sowas nicht schreiben ohne gleich als "menschenfeindlich" eingestuft zu werden?
      Aber das unleidliche Thema scheint sich ja zwischenzeitlich in Wohlgefallen aufgelöst zu haben.
  • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 20.05 Uhr:
    Wo sind die Augentropfen für meine geblendeten Äuglein? Soviel geballte Schönheit heute ist ja kaum noch auszuhalten.Und welch interessanten Vortrag die Jenny den doofen Zuschauern wieder gegeben hat! Bin ich froh ,jetzt (endlich!)über Umweltschutz und Mikroplastik aufgeklärt worden zu sein. Womöglich hätte ich noch "dumm "sterben müssen. Die Zuschauer sind ja doof und wissen sowas nicht,weil sie ja nur DID konsumieren.Und lesen können sie auch nicht..Da muss man handeln!Wieviel Sendezeit müssen wegen solcher "Aufklärungen" eigentlich vergeudet werden? Wems interessiert,der weiss eh Bescheid und wem´s nicht juckt-muss man sich das aufdrängen lassen?
    Die Füllgeschichte war echt wieder supertoll heute! Ja,der Benedikt hats drauf! Er kennt selbstverständlich Katis Tampongröße,die Marke ihres Damenrasierers wegen der passenden Rasierklingen und auch ihre bevorzugten Slipeinlagen!Es gibt aber sicher in der ländlichen Umgebung dort immer nur eine Marke von allem. Aber am erhellendsten war doch letztendlich Monis Aussage heute, an Benedikt adressiert: Das starke Geschlecht sind wir! (In Lansing zumindest hat sie sicher recht damit)Naja ,was den Umfang angeht, befinden die beiden sich zumindest auf Augenhöhe😉Immerhin.(Spaaaß..die passen scho, die zwoa, die Figur ist das kleinste Problem bei der Moni...)
    Und weil einem heute (fast) nix erspart wurde ,plärrte am End gar noch die Fischer durch den Lautsprecher.
    Allmächddd...
    I geh jetzt karteln und trink a Hoibe!🍺 Schwoamas owi!
  • Katzenfee schrieb am 01.09.2022, 20.00 Uhr:
    Gut wenn dieser Jakob wieder weg ist ,der ist nicht schön zum anschauen.
    • Resi2005 schrieb am 01.09.2022, 21.03 Uhr:
      Dann sollen alte, nicht mehr schöne Menschen "weg sein", sich verkriechen, nicht mehr unter Leute gehen?
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 21.05 Uhr:
      Katzenfee, der Jakob ist doch noch nicht weg!?
    • simla schrieb am 01.09.2022, 21.15 Uhr:
      hi,
      Katzenfee schrieb am 01.09.2022, 20.00 Uhr: >Gut wenn dieser Jakob wieder weg ist ,der ist nicht schön zum anschauen.<
      eine skurrile Ansicht...
  • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 17.55 Uhr:
    Jetzt hat es mich doch interessiert, wer der Darsteller des Jakob (Uris alter Freund) ist:
    Moisej Bazijan, Jahrgang 1949,
    Theaterregisseur,
    Schauspieler,
    Schauspiellehrer
    in München
    Paßt doch gut in die Serie!
    • Sepp11.. schrieb am 01.09.2022, 18.04 Uhr:
      So ist es 👍
    • Ajotte schrieb am 02.09.2022, 13.38 Uhr:
      Ich finde den "Jakob" sympathisch, aber wenn ich mir das Alter des Darstellers ansehe, bin ich doch erschrocken: Der ist erst 73! In der Rolle kommt er als "95 aufwärts" rüber (was auch altersmaessig zu seiner Geschichte mit Uri passen würde). Aber wahrscheinlich wurde er für die Rolle auf "alt" getrimmt, da man in dieser Altersgruppe keine Schauspieler mehr findet.
    • Zwife83 schrieb am 02.09.2022, 16.34 Uhr:
      Ajotte, schauen Sie bitte im Internet die Bilder von Moisej Bazijan an. Natürlich wurde er entsprechend geschminkt, mimt den gebrechlichen Alten! Herr Bazijan ist Schauspiellehrer, Theaterregisseur und ein begnadeter Schauspieler, der nicht nur Greise spielt!
  • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 17.43 Uhr:
    Was sich hier so manche User herausnehmen zeugt von einer
    unbegreiflichen Ideologie; zumal sie andere, allgemeingültige
    Stellungnahmen und Einschätzungen ignorieren und nur ihre
    eigenen Darstellungen Gültigkeit verleihen.
    Davon möchte ich mich ganz besonders distanzieren und meiner
    Linie der Kritik an DiD treu bleiben.
    Die Diffamierung und Abwertung einzelner User gehört hier nicht
    hin und hat in keiner Weise mit der DiD-Serie irgendetwas gemein,
    sondern befriedigt nur die jeweilige Einstellung der persönlichen
    Lebenseinstellung. Vielleicht gelingt es auch diesem Personenkreis
    mal über ihren eigenen Schatten zu springen.
    • Sepp11.. schrieb am 01.09.2022, 18.26 Uhr:
      😂😂😂 Suzi Wrrrong
      nicht Ihr Ernst 😂😂😂.
    • Nuntius schrieb am 02.09.2022, 08.32 Uhr:
      Suzy Wong, wir leben in einer Demokratie und Kritik muss Gegenwind aushalten.
  • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 15.50 Uhr:
    Zwife schrieb um 15.14:
    Die, also meine, Formulierungen erinnern an üble Zeiten.
    - - - - -
    Meine Aussage richtete sich ausschließlich an den Darsteller.
    Der D A R S T E L L E R ist mir sehr unsympathisch und sein
    Aussehen und seine Darstellung ist für M I C H gruselig.
    Im Übrigen darf ich Sie aufklären:
    Ich besuche seit Jahren die Gedenkstätte (das meinten Sie wohl mit
    üblen Zeiten) Plötzensee (bin Mitglied für die Pflege) und besuche
    seit Jugendzeiten Israel, kürzlich erst Elliat.
    Ich gehöre nicht zu Ihrer Generation und tue trotzdem was ich
    geschichtlich richtig empfinde.
    Nochmal: Der D A R S T E L L E R !!!!!!
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 15.59 Uhr:
      Wie heißt denn der Darsteller? Sie schrieben doch "Jakob" ist unheimlich..
      Aber arbeiten Sie das nicht mit mir ab, sondern mit der Forumsleitung, die ja offensichtlich Anstoß genommen hat. Klären Sie das mit der Forumsleitung, wenn es ein Mißverständnis war!
    • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 16.06 Uhr:
      Die Forumsleitung hat keinen Anstoß genommen.
      Bei mir besteht überhaupt kein Grund irgendetwas
      abzuarbeiten.
      Punkt und Ende mit der Hetzerei.
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 16.11 Uhr:
      Ja, wenn Sie meinen? Warum wurde der Beitragdann herausgenommen? Earum die Aufregung?
    • Sepp11.. schrieb am 01.09.2022, 16.39 Uhr:
      Suzy Wong, Sie stellen die Forumsleitung hin, als sei diese "Handlanger" irgendwelcher streitsüchtiger User, die nicht in der Lage ist, selständig über eine L o schung zu emtscheiden. Und wenn Bavaria beschreibt, dass ihn beim Anblick DES JAKOB "bestimmte Aromen" beschleichen, dann ist eine Löschung nicht sehr weit her geholt. Der Darsteller ist Jude und stellt einen Juden dar. Also was soll das Rumgeheule?
    • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 17.09 Uhr:
      Sepp,ich muss dich enttäuschen! Mich "beschleichen " auch beim Anblick vom Sascha gewisse Aromen.(Wobei ich das nicht so formuliert hatte!)Das hat nichts,aber auch gar nichts mit Judentum zu tun.Das sind schlichtweg Unterstellungen ,die ich dir aber nicht zutrauen möchte,Und gelöscht wird hier vorwiegend wenn ein Beitrag gemeldet wurde.Die Redaktion hechelt hier nicht ständig alles durch. Und man kann doch 1+1 zusammenzählen.....So, ich hoffe es ist alles geklärt?
    • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 17.13 Uhr:
      Nachtrag: Ich habe auch nichts von einem Rumgeheule gelesen.
      Aber ich kann nicht so gut zwischen den Zeilen lesen wie manch andere User.
      Mein Fehler.
  • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 14.09 Uhr:
    Nun stelle ich gerade fest, dass mein heutiger Beitrag
    zum Jakob entfernt wurde.
    Der Kommentar war harmlos und wahrheitsgetreu; was gab
    es daran nur auszusetzen?
    • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 14.12 Uhr:
      Genau DAS meinte ich mit Löschzug! Meiner ist auch verschwunden.War auch harmlos.
    • Sepp11.. schrieb am 01.09.2022, 14.28 Uhr:
      Warum neschweren Sie sich bei ALLEN USERN und nicht beim LÖSCHZUG DIREKT🤔.
    • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 14.31 Uhr:
      Mein Pech war wohl, dass ich meine ehrliche Meinung geschrieben
      habe.
      Auch habe ich gegen keine bestehenden Statuten verstoßen.
      Weder religiös noch ethnisch.
      Ich habe im Groben nur von dem Grusel gesprochen, der mich
      befällt, wenn mir der Jakob begegnet.
    • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 14.57 Uhr:
      Sepp ich konnte keine Beschwerden lesen. Nur Feststellungen über gelöschte Kommentare.
    • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 15.02 Uhr:
      Ich schreibe jetzt erst einmal nichts mehr.
      Wozu existiert ein DiD-Forum, wenn man zur Sendung nichts mehr
      schreiben darf, was einem bewegt bzw. nicht gefällt bei Einhaltung
      der gegebenen Bestimmungen.
      Ich kann nicht nur hochdudeln oder beklatschen; das können andere
      Schreiberlinge besser.
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 15.14 Uhr:
      SuzyWong, ehrlich gesagt, mich berührten Ihre Formulierungen auch unangenehm. Erinnerten an eine üble Zeit...
      Aber gut, man ist ja Dank der unrühmlichen deutschen Vergangenheit sehr sensibilisiert, will aber nicht überreagieren und keine Unterstellungen, also hielt ich meine Meinung zurück.
      Offenbar hat aber die Forumsleitung ähnlich empfunden und reagiert. "Harmlos" und "wahrheitsgetreu" war der Beitrag wohl auch aus deren Sicht nicht...
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 15.16 Uhr:
      Was ist denn gruselig an Jakob?
      Er ist ein alter Mann! War Opa Preissinger auch gruselig?
    • Sepp11.. schrieb am 01.09.2022, 15.32 Uhr:
      Bavaria, ich frage noch einmal: warum klärst du die "mutmaßlich unberechtigte Löschung" nicht direkt mit dem Admin?? Warum müssen IMMER andere User hinter einer Löschung stecken🤨.
    • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 15.45 Uhr:
      Sepp,wahrscheinlich ist mein Beitrag Opfer der Löschung geworden.Kennt man ja schon dass immer ein oder wei Beiträge mit daran glauben müssen.
      Ich denke aber trotzdem nicht dass die Redaktion hier so schnell reagiert hat und ein eingesetzer Kommentar hier bestätigt meine Vermutungen.Mehr sage ich nicht dazu.
  • Dörrobst schrieb am 01.09.2022, 13.01 Uhr:
    Dringlichkeit und Anstand gebieten es, dass Severin endlich Moni und Benedikt in seine Vergangenheit einweiht!
    • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 13.45 Uhr:
      Anstand??
      Anständig wäre es gewesen, den Tod eines Menschen nicht herbeigeführt
      zu haben.
      Mir wird hier der Severin zu sehr mit Samthandschuhen eingelullt.
      Das sollte man bei allen wohlwollenden Kommentaren berücksichtigen
      und mal selbst in sich gehen, was wäre wenn!
  • Suzy Wong schrieb am 01.09.2022, 12.04 Uhr:
    Eines möchte ich hier mal loswerden.
    Was mir in letzter Zeit, ob offensichtlich oder zwischen den Zeilen,
    sehr auffällig erscheint, ist die verstärkt auftretende Offensive der
    DiD-Soap, hier einen Erziehungskreuzzug zu führen.
    Ich selbst bin erwachsen genug, um mir mein eigenes Urteil und meine
    Befindlichkeiten zuzutrauen, dazu brauche ich weder die DiD-Autoren
    noch ausführende Darsteller, die um mein Verständnis oder um mein
    eingeschlafenes Bewusstsein buhlen.
    Ich möchte eine bayerische (?) Serie anschauen, nicht mehr und auch
    nicht weniger.
    • Bavaria schrieb am 01.09.2022, 12.20 Uhr:
      Na dass ist doch mal eine Ansage!👍
      (wird aber sicher nicht berücksichtigt werden-weder vom BR noch in manchen Kommentaren...)
    • Zwife83 schrieb am 01.09.2022, 15.29 Uhr:
      Suzy Wong, diese ewige paranoide Behauptung "Erziehungsfernsehen" ist doch Blödsinn!
      Sind die Bürger dieses Staates wirklich so schwach, dass ihre Mentalität und ihre Einstellungen zum Leben von so einer seichten Soap gefährdet werden könnten?
      In Deutschland darf fast alles gezeigt werden, was nicht gegen Gesetze oder gute Sitten verstößt.
      Aber vielleicht ist ja gerade diese Offenheit in manchen politischen Kreisen nicht erwünscht.
      Und die Angst bevormundet zu werden ist in Wirklichkeit nur ein Deckmäntelchen für den Ruf nach Einschränkungen der Meinungsfreiheit!