Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
780

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 15780 Fans
  • Serienwertung4 112563.50von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Nuntius 0.2 schrieb am 03.11.2021, 13.35 Uhr:
    Hallo ..854, in diesem Forum lesen drei/ vier User mit und machen sich Gedanken zu den Beiträgen, auch Sie kommentieren ohne persönlich angesprochen zu sein. Das ist doch der Sinn eines Forums. Daher verstehe ich nicht, warum Sie Sepp m. E. etwas ruppig zurechtweisen, als er ein Missverständnis aufklärt. Kritik ist doch was Wertvolles, wenn sie wertschätzend ausgesprochen wird. Schwierig wird es, wenn sie mundtot machen soll..
    Es mag sein, dass der/ die eine oder andere durch das p. c Thema genervt ist. Mir fallen ehrlich gesagt manche Begriffe gar nicht auf( bin des Bayrischen wohl nicht mächtig), weiß aber, dass der kölsche Dialekt auch ganz schön deftig ist und ich auch hier nicht alles verstehe. Allerdings wird hier wohl schon aufgepasst, ob irgendwelche diskriminierenden Begriffe auftauchen. Negerkuss und Mohrenkopf sind tabu. Zigeuner sowieso. Naja, Betroffene können auch ganz schön streng sein, wenn man sie fragt, aus welchem Land sie kommen( in D aufgewachsen, aber sichtlich nicht " biodeutsch")Die Zündschnur ist bei manchen sehr kurz. Und der Vorwurf der Diskriminierung oder des Rassismus liegt schnell auf dem Tisch. Das nervt mich persönlich am meisten.
    • Bavaria schrieb am 03.11.2021, 13.54 Uhr:
      Nuntius schrieb am 03.11.2021, 13.35 Uhr:
      Daher verstehe ich nicht, warum Sie Sepp m. E. etwas ruppig zurechtweisen, als er ein Missverständnis aufklärt. Kritik ist doch was Wertvolles, wenn sie wertschätzend ausgesprochen wird.
      -------------------------------
      Da liegt der Hund begraben.
      Man hätte das auch anders formulieren können.Außerdem wäre es ja möglich .dass ein Schreibfehler vorliegt(klein/groß).Einzig der Verfasser weiß was er gemeint hat und kann aufklären.
      Aber schön ,dass auch Sie sich jetzt von der Situation angesprochen fühlen.😇
      Jetzt weiß ich ja (endlich!)Bescheid.Ich hatte das aber längst abgehakt....
      • Bavaria schrieb am 04.11.2021, 18.11 Uhr:
        Nochal Sepp:
        Ich drehe gar nichts(schon wieder unterschwellige Unterstellung).Der Verfasser könnte ja auch einen "Schreibfehler "aufgesessen sein und Groß und Kleinschreibung verwechselt haben.
        Aber Sie mögen sogar richtig liegen mit hrer Vermutung.
        Trotzdem: Das kann Ihnen doch egal sein?
        Der Verfasser schweigt dazu aber SIE fühlen sich wie immer berufen alles abzuklären? Warum?
        Sie reagieren auffallend oft auf Beiträge die Sie im Grunde "kalt" lassen sollten....oder sind Sie hier der "Forenaufseher "der alles geraderücken muss?
        Man kann auch mal was einfach stehen lassen.Und damit keine unnötigen Querelen auslösen.
        Ich brauche keine Aufklärung von Ihnen.Reicht doch wenn Sie immer wissen wo der Hammer hängt.
        Hamma uns,Mr./Mrs. "Gscheithaferl"??
      • Bavaria schrieb am 04.11.2021, 18.14 Uhr:
        Nochmal Sepp:
        Ich drehe gar nichts(schon wieder unterschwellige Unterstellung).Der Verfasser könnte ja auch einen "Schreibfehler "aufgesessen sein und Groß und Kleinschreibung verwechselt haben.
        Aber Sie mögen sogar richtig liegen mit hrer Vermutung.
        Trotzdem: Das kann Ihnen doch egal sein?
        Der Verfasser schweigt dazu aber SIE fühlen sich wie immer berufen alles abzuklären? Warum?
        Sie reagieren auffallend oft auf Beiträge die Sie im Grunde "kalt" lassen sollten....oder sind Sie hier der "Forenaufseher "der alles geraderücken muss?
        Man kann auch mal was einfach stehen lassen.Und damit keine unnötigen Querelen auslösen.
        Ich brauche keine Aufklärung von Ihnen.Reicht doch wenn Sie immer wissen wo der Hammer hängt.
        Hamma uns,Mr./Mrs. "Gscheithaferl"??
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 14.52 Uhr:
      @Nuntius am 03.11.2021 13:35 - - - - Mit Verlaub - O-Ton Gerstl 😏 - liebe Nuntius, warum antwortest du nicht auf Sepps Ursprungsbeitrag, sondern machst einen ganz neuen Thread auf - wenn ich das mal anmerken darf und ist das jetzt sehr übergriffig? Ich habe keine Ahnung was Sepp wann wo geschrieben hat und müsste es mühsam suchen. Erst gestern hab ich eigenmächtigerweise auf diese Problematik hingewiesen.  ...Jaja... ich sag ja schon nix mehr... 😕 😔
      • Nuntius 0.2 schrieb am 03.11.2021, 20.08 Uhr:
        Scorpion, nicht immer ist sicher, welches der Originalbeitrag ist. Mir sind schon einige Beiträge verloren gegangen. Im Nachhinein war ich ganz froh, weil auch mir des öfteren die Hutschnur reißt und ich empört und emotional reagiere.
        Ich denke mal, dass du auf Seite 2 die passenden Beiträge gefunden hast. Lieb,!dass du dir die Mühe gemacht hast!
    • Sepp11.. schrieb am 03.11.2021, 14.55 Uhr:
      1652854  03.11.   13:54
      Da ich erwähnt werde, darf ich vielleicht antworten:
      Sie verdrehen (auffällig oft) die Dinge, wie Sie es grad brauchen. NICHT "EINZIG DER VERFASSER kennt, was gemeint ist". Sondern jeder, der "Ihresgleichen" (gemeint wäre 1652854) und "ihresgleichen" (gemeint waren tatsächlich die Autoren) auseinander hält (deutsche Sprache)!! 

      Ich hoffe, ich konnte DIESMAL zur Klärung beitragen. Und ich sehe nicht, dass mein Kommentar gestern unsachlich oder unflätig Ihnen gegenüber war.
      • Bavaria schrieb am 04.11.2021, 19.22 Uhr:
        Nochmal Sepp:
        Ich drehe gar nichts(schon wieder unterschwellige Unterstellung).Der Verfasser könnte ja auch einen "Schreibfehler "aufgesessen sein und Groß und Kleinschreibung verwechselt haben.
        Aber Sie mögen sogar richtig liegen mit hrer Vermutung.
        Trotzdem: Das kann Ihnen doch egal sein?
        Der Verfasser schweigt dazu aber SIE fühlen sich wie immer berufen alles abzuklären? Warum?
        Sie reagieren auffallend oft auf Beiträge die Sie im Grunde "kalt" lassen sollten....oder sind Sie hier der "Forenaufseher "der stets alles "geraderücken"muss?
        Man kann auch mal was einfach stehen lassen.Und damit keine unnötigen Querelen auslösen.
        Ich brauche keine Aufklärung von Ihnen.Reicht doch wenn Sie immer wissen wo der Hammer hängt.
        Hamma uns,Mr./Mrs. "Gscheithaferl"??
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 15.01 Uhr:
      @ Sepp11.. am 03.11.2021 14:55 - - - D a s  war des Pudels Kern"? Also ich hab's gleich begriffen. Ganz schön schlau, gell (Schbaaaß!)?
    • Zwife83 schrieb am 03.11.2021, 15.26 Uhr:
      Ich finde es immer lustig, wenn jemand anfängt Formen und Regeln festzulegen, die in "keinster" Weise mit der Netiquette oder sonstigen Vorgaben durch die Forumsleitung gedeckt sind!
      Meine Herrschaften, es ist doch schon immer ein Kuddelmuddel mit den Kommentaren, aber das liegt nicht an den Usern, sondern am "Grundgerüst" des Forums. Und wer was Wichtiges zu sagen hat, geht dann immer schon vorne hin, um nicht im Untergrund zu verschwinden! Was ist daran falsch?
      Little Scorpion, Sie erinnern mich neuerdings ein wenig an den allerliesten Herrn Gerstl, der auch immer alles GEORRRRDNET haben mag... da haben Sie sich aber etwas Schwieriges vorgenommen!😉
    • Sepp11.. schrieb am 03.11.2021, 15.27 Uhr:
      Little 🦂 03.11. 15:01 Uhr
      Käpsele 😁👍
      Au Schbaaß🤗
      • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 15.44 Uhr:
        Sepp11.. am 03.11.2021, 15.27 Uh - - - - Woiß i doch, dass i a ganz Gscheite be, des hot mir scho' mei Bappa ällaweil gsakt g'het. 🎓😏
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 15.38 Uhr:
      @Zwife83 am 03.11.2021, 15.26 Uhr - - - -
      I C H, meine liebe Zwife, hab mir überhaupt nix vorgenommen und Danke, dass ich an Herrn Gerstl erinnere; so b l e i b e ich dcoh wenigstens in Erinnerung! 😀
      Dieses Forum ist schon unübersichtlich genug und bietet wenig bis gar keine Möglichkeiten, sich so auszudrücken (Schrift(form), Farbe, Verlinkungen, Postfach, PNs usw.) wie man es gerne hätte, so dass 'diese' Art, n i c h t auf Original-Beiträge (Baum-Funktion in anderen Foren) einzugehen für alles gut ist, nur nicht für mehr Übersichtlichkeit.
      Und ja, ich bilde mir ein, ein ordentlicher Mensch (in mancher Hinsicht) zu sein und sehe das nicht als Fehler an, solange ich mich regelkonform verhalte. ☝️ Oder?
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 15.54 Uhr:
      @ Sepp11.. am 03.11.2021, 15.27 Uhr - - - - Woiß i doch, Sepp, dass i a ganz Gscheite be! Des hot mr scho' mei Bapa ällaweil g'sakt g'het 😏 💡🎓! So, ond jetzt muss i ebbes schaffa! 😀
    • Bavaria schrieb am 04.11.2021, 19.23 Uhr:
      Nochmal :
      Ich drehe gar nichts(schon wieder unterschwellige Unterstellung)".Herr Sepp"
      Der Verfasser könnte ja auch einen "Schreibfehler "aufgesessen sein und Groß und Kleinschreibung verwechselt haben.
      Aber Sie mögen sogar richtig liegen mit hrer Vermutung.
      Trotzdem: Das kann Ihnen doch egal sein?
      Der Verfasser schweigt dazu aber SIE fühlen sich wie immer berufen alles abzuklären? Warum?
      Sie reagieren auffallend oft auf Beiträge die Sie im Grunde "kalt" lassen sollten....oder sind Sie hier der "Forenaufseher "der stets alles "geraderücken"muss?
      Man kann auch mal was einfach stehen lassen.Und damit keine unnötigen Querelen auslösen.
      Ich brauche keine Aufklärung von Ihnen.Reicht doch wenn Sie immer wissen wo der Hammer hängt.
      Hamma uns,Mr./Mrs. "Gscheithaferl"??
  • 1610245 schrieb am 03.11.2021, 12.19 Uhr:
    Zur Strafe für ihr Vorpreschen und Eigennutz in Sachen Dirrmoser sollte
    die Vera den nun nicht mehr verkäuflichen Schmerztee Tag und Nacht
    (wenn`s sein muss mit Trichter und Schnabeltasse) eingeflößt bekommen.
    Evtl. vergehen ihr nach dieser Therapie sämtliche egoistische Zukunftsflausen,
    die einfach nur nerven und den Zuseher selbst zum "Schmerzpatienten" werden
    lässt.
    • Sepp11.. schrieb am 03.11.2021, 12.44 Uhr:
      Sehr gut beschrieben👍.
    • 1610245 schrieb am 03.11.2021, 12.51 Uhr:
      Danke Sepp.
      Eigentlich wollte ich es nicht so rabiat ausdrücken, denn es erinnert doch
      sehr an Folter.
      Aber im umgekehrten Fall wird hier auch der Zuseher "gefoltert" und der
      darf ja wohl auch seinen Frust zum Ausdruck bringen.
  • ibins schrieb am 03.11.2021, 12.02 Uhr:
    Sommerwiese: Österr.GESETZE haben NICHTS mit Auslegungen oder Befindlichkeiten zu tun. Genauso wenig, wie Eure. Lese ich da immer wieder ZWISCHEN den Zeilen, dass du das GEMÜTLICHE Österreich negativ betrachtest ? Soll so sein; uns sind ja auch die Bayern am Liebsten. Wegen H U M O R und DIALEKT.
    • Sommerwiese schrieb am 03.11.2021, 12.22 Uhr:
      ibins......Da haben Sie zwischen die Zeilen etwas hineingedichtet. Ich betrachte die Österreicher liebevoll, keineswegs negativ - kein Scherz.
      Zur Auslegung von Tatsachen durch Behörden Österreichs schreibe ich hier besser nicht, gäbe eine nicht enden wollende Diskussion.
      Besser wir halten uns an DiD, da ist es fiktiv und künstlerische Freiheit.
      Schönen Tag wünsche ich Ihnen
    • ibins schrieb am 03.11.2021, 12.48 Uhr:
      Tja, Sommerwiese: Es ist ohnehin besser, wenn DU über die Gesetzeslage im Ösiland als Laiin nichts schreibst. Ich würde mir auch nicht anmaßen, das umgekehrt zu tun. Ö und D sind ohnehin in einem anderen Belange derzeit fast  gleichgeschaltet. Und schon ist diese Neben-Diskussion für mich beendet. Da ich mir einen Abstand zu DID GERNE auferlegt habe, kann ich zu diesem derzeitigen Schmarrn nix schreiben. Aber dafür gibts ja andere User zum Plaudern.. Ebenfalls schönen Tag
  • simla schrieb am 03.11.2021, 11.11 Uhr:
    Hi,
    ich rate dazu, dass wir jetzt den Duden und sämtlich Bücher, die nur annähernd mit Sprachwissenschaften zu tun haben, verbrennen und verbieten, auch die entsprechenden Seiten im Internet löschen und eine neue deutsche einheitliche Sprache entwickeln, ohne jeglichen Dialekt.
    Paprikaschnitzel (Paprikahendl, Paprikafisch…) hat es schon immer gegeben, aber die Rezepturen waren halt weit davon entfernt, was man unter Zigeunerschnitzel versteht.
    Wie wär’s mit Balkanschnitzel? Balkansauce?
    Was hat man mal über einen Weltenbummler gesagt? Der zigeunert in der ganzen Weltgeschichte rum. Sollen wir jetzt sagen: der romat oder sintit in der ganzen W… herum?
    Was hat da ein starkpigmentierter Afrikaner sich aufzuregen, weil es in Augsburg ein 3 Mohren Hotel, oder war es eine Mohren Apotheke, gibt/gab? Jedenfalls entstand diese Namensgebung zu einer Zeit, als starkpigmentierter Afrikaner noch nicht als Mohren oder Neger vermeintlich „diskriminiert“ wurden, Mohren = Mauren (Nordafrika).
    Bis vor einigen Jahren habe ich mit Freude Mohrenköpfe und Negerküsse genüsslich ohne negativen Beigeschmack verzehrt.
    usw. usw. usw….
    Dialektwörter sollten nicht von Menschen, die von außerhalb der entsprechenden Region entstammen, weder bewertet noch diskutiert werden, weil ihnen das Feingefühl der Nuancen dafür einfach fehlt.
    Für mich rentiert es sich derzeit nicht DiD zu kommentieren...
    • Bavaria schrieb am 03.11.2021, 11.52 Uhr:
      simla schrieb am 03.11.2021, 11.11 Uhr:Dialektwörter sollten nicht von Menschen, die von außerhalb der entsprechenden Region entstammen, weder bewertet noch diskutiert werden, weil ihnen das Feingefühl der Nuancen dafür einfach fehlt.
      --------------
      Simla, das sind/bleiben wohl "Wunschträume"....
      Worüber sollte man sich sonst erregen?
      "DID" ist doch zur Zeit nicht bewertungswürdig... vollkommen richtig erkannt!
  • Katzenfee schrieb am 03.11.2021, 07.59 Uhr:
    Bin ich froh wenn die Fanny weg ,Mitleid hab ich mit Gregor ,aber dass es einen Mann gibt ,der so verständnisvoll reagiert , glaube ich nicht ,das war übertrieben dargestellt,
    Mich freut es dass sich die Uschi und der Hubert wieder verstehen .
    • Biggiplus schrieb am 03.11.2021, 09.33 Uhr:
      Mir gehts ganz genauso! Danke.
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 10.20 Uhr:
      Ich glaube auch nicht, dass es viele Männer gibt, die so reagieren, Katzenfee, never ever! Die Gemeinsamkeit einer Familie wegen einer Handvoll Erinnerungen und eines maroden Gemäuers aufzugeben, und das noch in dieser kurzen Zeit, da gehört schon viel Blauäugigkeit oder viel Egoismus dazu! 😕
    • Bavaria schrieb am 03.11.2021, 11.55 Uhr:
      Ich stelle mir den Gregor von früher vor..Der wäre explodiert,hätte mit den Türen geschlagen und Fanny nicht so gut unterstützt.So eine vollkommene Wandlung vom "Saulus zum Paulus "ist noch unglaubwürdiger ,als der ganze Schmarrn sowieso schon ist mit dem Rollentausch!
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 12.22 Uhr:
      @User 1652854 am 03.11.2021 11:55 - - -
       Ja, das hätte der "alte Gregor" vermutlich gemacht, die Türen geknallt, und es wäre auch glaubhafter als dieses ganze "halbgekünstelte Getue" auf allen Seiten. Wohl wahr!Im Übrigen:  Dass Hubert und Uschi wieder so gut miteinander sind, ist wirklich erfreulich und gar nicht schmalzig und auch nicht kitschig. Die Uschi wirkt hübsch, nett und niedlich! 😊😊😊
  • Sepp11.. schrieb am 03.11.2021, 07.35 Uhr:
    Was soll der Zirkus mit Fanny, dass sie lsut Drehbuch bis April in Lansing weilt, obwohl der Zuschauer weiß, dass sie gestern zum letzten Mal auf dem Bildschirm erschien? Wirkt sie quasi bis dahin im Verborgenen weiterhin an den Irrungen und Wirrungen a la Lansing mit?? 🤨
    • Sommerwiese schrieb am 03.11.2021, 08.42 Uhr:
      Sepp11.. am 03.11.2021 07:35
      Ich fürchte, es wird noch ein Hickhack wegen und mit Emma geben. Und dazu muss Fanny wenigstens am Telefon präsent sein.
      Und noch etwas: Schließlich gehört Gregor die Hälfte des Objeltes. Auch dafür muss es in naher Zukunft eine Regelung geben. Wenn es nicht drehbuchmäßig im Nirwana endet.
      Etwas finde ich ziemlich lustig: Es muss jetzt ganz schnell ein neues Dach her, weil das alte total kaputt ist und es rein regnet. Ja bitteschön, wie hat dann Liesl in letzter Zeit dort hausen können? Logig wo ist dein zu Hause!
    • Bavaria schrieb am 03.11.2021, 08.47 Uhr:
      Logik wo ist dein Zuhause!
      • Voltigeur schrieb am 03.11.2021, 10.37 Uhr:
        Hallo Sepp,
        Ich bin mir nicht sicher ob Gregor da auch mit geerbt hat, mir kam es so vor als ob Fanny die allein Erbin ist.
        Bei einer Scheidung werden geerbte Dinge grundsätzlich nicht geteilt, also hat Gregor da keinen Anspruch, so wie Fanny nichts vom Brunnerwirt bekommt. ( falls Gregor überhaupt schon der Besitzer ist )
        Ob Fanny Österreicherin ist oder nicht tut da garnichts zur Sache.
        Geteilt werden nur gemeinsam erwirtschaftete Sachen wie Erspartes Geld, Möbel usw. und was in die Ehe mitgebracht wurde wenn dafür kein Ehevertrag gemacht wurde.
        Wenn man durch Rechnungen beweisen kann das man vor der Ehe mit seinem eigenen Geld Sachen gekauft hat die dann in die Ehe mitgebracht wurden, werden die auch nicht geteilt.
        Viele Grüsse
        Reinhard
      • Voltigeur schrieb am 03.11.2021, 10.40 Uhr:
        Hallo Sepp,
        Ich bin mir nicht sicher ob Gregor da auch mit geerbt hat, mir kam es so vor als ob Fanny die allein Erbin ist.
        Bei einer Scheidung werden geerbte Dinge grundsätzlich nicht geteilt, also hat Gregor da keinen Anspruch, so wie Fanny nichts vom Brunnerwirt bekommt. ( falls Gregor überhaupt schon der Besitzer ist )
        Ob Fanny Österreicherin ist oder nicht tut da garnichts zur Sache.
        Geteilt werden nur gemeinsam erwirtschaftete Sachen wie Erspartes Geld, Möbel usw. und was in die Ehe mitgebracht wurde wenn dafür kein Ehevertrag gemacht wurde.
        Wenn man durch Rechnungen beweisen kann das man vor der Ehe mit seinem eigenen Geld Möbel und anderes gekauft hat die dann in die Ehe mitgebracht wurden, werden die auch nicht geteilt.
        Viele Grüsse
        Reinhard
    • Sepp11.. schrieb am 03.11.2021, 09.19 Uhr:
      In Lansing ist ja bekanntlich alles möglich, aber dass Gregor in echt die Hälfte geerbt hat, oder dass ihm durch die Scheidung die Hälfte gehören wird, glaube ich durch die erschwerende Konstellation, er Deutscher, sie Österreicherin nicht so ganz. Außerdem ist er ja nur "der Klon" vom "echten und einzigen" Gregor. *Ironie Ende* 😁
      Aber da müssen wir Zuschauer wohl durch🤔.
      Oh Mann, glaubst es😠?...
      Sommerwiese, sie haben mit Ihrem Kommentar, was das Drehbuch anbelangt, natürlich Recht.
      • Voltigeur schrieb am 03.11.2021, 10.41 Uhr:
        Hallo Sepp,
        Ich bin mir nicht sicher ob Gregor da auch mit geerbt hat, mir kam es so vor als ob Fanny die allein Erbin ist.
        Bei einer Scheidung werden geerbte Dinge grundsätzlich nicht geteilt, also hat Gregor da keinen Anspruch, so wie Fanny nichts vom Brunnerwirt bekommt. ( falls Gregor überhaupt schon der Besitzer ist )
        Ob Fanny Österreicherin ist oder nicht tut da garnichts zur Sache.
        Geteilt werden nur gemeinsam erwirtschaftete Sachen wie Erspartes Geld, Möbel usw. und was in die Ehe mitgebracht wurde wenn dafür kein Ehevertrag gemacht wurde.
        Wenn man durch Rechnungen beweisen kann das man vor der Ehe mit seinem eigenen Geld Möbel und andere Sachen gekauft hat die dann in die Ehe mitgebracht wurden, werden die auch nicht geteilt.
        Viele Grüsse
        Reinhard
    • Voltigeur schrieb am 03.11.2021, 10.42 Uhr:
      Hallo Sepp,
      Ich bin mir nicht sicher ob Gregor da auch mit geerbt hat, mir kam es so vor als ob Fanny die allein Erbin ist.
      Bei einer Scheidung werden geerbte Dinge grundsätzlich nicht geteilt, also hat Gregor da keinen Anspruch, so wie Fanny nichts vom Brunnerwirt bekommt. ( falls Gregor überhaupt schon der Besitzer ist )
      Ob Fanny Österreicherin ist oder nicht tut da garnichts zur Sache.
      Geteilt werden nur gemeinsam erwirtschaftete Sachen wie Erspartes Geld, Möbel usw. und was in die Ehe mitgebracht wurde wenn dafür kein Ehevertrag gemacht wurde.
      Wenn man durch Rechnungen beweisen kann das man vor der Ehe mit seinem eigenen Geld Möbel und andere Dinge hat die dann in die Ehe mitgebracht wurden, werden die auch nicht geteilt.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Sommerwiese schrieb am 03.11.2021, 10.53 Uhr:
      Sepp11.. am 03.11.2021 09:19
      Interessanter Aspekt, den Sie da aufzeigen, die verschiedenen Nationalitäten. Eigentlich ist alles klar, die beiden Partner haben die Hütte zusammen geerbt, also zu gleichen Teilen. Wie man aber die österreichichen Befindlichkeiten und Auslegungen kennt, gäbe es im realen Leben bei einer Scheidung größere Streitpunkte, wahrscheinlich zu Ungunsten des deutschen Partners.
      Aber das Drehbuch wirds schon richten!!!!
      • Zwife83 schrieb am 03.11.2021, 17.24 Uhr:
        Sommerwiese, das Scheidungsrecht in Österreich ist viel lockerer als hierzulande. Wenn man sich einig ist, setzt man nach einem Trennungsjahr - auch ohne Anwalt! - eine Scheidungsvereinbarung auf, geht damit zur Bezirkshauptmannschaft (wie hier Landratsamt) und der "Kas is bissn"! Nach mehreren Wochen ist die Scheidung dann gültig und durch.
        So war es jedenfalls 1995, bei einer in Österreich zwischen 2 Österreichern geschlossenen Ehe..
    • Sommerwiese schrieb am 03.11.2021, 11.00 Uhr:
      Voltigeur am 03.11.2021 10:42.
      Liesl hat die Hütte an Beide vererbt.
      Brunnerwirt bei einer Scheidung - in Gütergemeinschat lebend: Aus dem während der Ehe erwirtschafteten Vermögen erhält jeder Partner die Hälfte. Zum erwirtschafteten Vermögen wird auch geleistete Arbeit und damit Aufbesserung eines Objektes gezählt. Also, wenn z.B. Fanny ohne Gehalt gearbeitet hat.
  • Bier_vor_vier schrieb am 02.11.2021, 18.20 Uhr:
    Soll ma jetzt Mitleid ham mit der Fanny, weil sie gar so heult? Ich versteh die Emma. Fanny sollt dazu stehen, i bin egoistisch, mir is ois wurscht, des Geheule sind Krokodilstränen.
    Vera Vera Vera, in jeder Folge di bläde Vera auf Teufel komm raus, das Gesicht immer kurz vorm Platzen, ich immer kurz vorm Kotzen. Schande auf den BR, dass er die Waury so durchdrückt gegen den Zuschauerwillen. Wenigstens Mike macht nochs Maul auf, hoffentlich stutzt er die Doktorin gscheid zurecht, will sich a goldene Nase verdienen auf Kosten seiner Oma, die die Vera wahrscheinlich mit dem Besen aus Lansing gejagt hätte, wenn sie es noch erlebt hätt.
    Moni ist mein Rettungsanker, die Frau ist so goldig und warmherzig und trifft immer den richtigen Ton, da kommt Gefühl auf. Auch der Pfarrer macht sich, die Rolle ist ähnlich angelegt wie die der Monika, viel Herz und der Rest kommt von selber.
    • Geigerle2212 schrieb am 03.11.2021, 06.10 Uhr:
      Frau Waury erinnert mich immer an Laienschauspieler, die verzweifelt versuchen mit ihrem
      Gesichtsausdruck Gefühle auszudrücken, was beim Zuschauer überhaupt nicht ankommt, weil es
      nur aufgesetzt wirkt.
      Peinlich find ich auch die Rolle von Roland, der angestrengt lächelt, wenn seine Liebste mal wieder
      was "Gescheites" gemacht hat. Er wirkt für mich immer sehr hölzern mit ihr zusammen.
      Den Pfarrer mag ich sehr, aber die Friedhofszeremonie war schon sehr grenzwertig..normalerweise
      gibt es einen Kirchengemeinderat, der mit einem neuen Pfarrer den Ablauf bespricht...dass er sich
      selbst nicht vorher informiert ist sehr unglaubwürdig.
      • BergEnte schrieb am 03.11.2021, 06.31 Uhr:
        Hallo Geigerle2212,
        das triffts gut! Wobei so manche Laienschauspielerin in unserer örtlichen Theatergruppe mehr Mimik drauf hat. Leider hat die Rolle des Roland auch viel Charme und Esprit durch "Frau Doktor unsympathisch" verloren....
    • Dörrobst schrieb am 03.11.2021, 08.25 Uhr:
      Ich finde Vera als Pendant zu den Landfrauen einfach nur gut! Man braucht auch andere Positionen und Darsteller - das bringt Spannung! Sympathie entsteht aus Identifikation (dafür bin ich zu alt) oder einfach auch aus Verständnis für eine Rolle. Aussehen ist für mich nicht so wichtig - eher das geistige Potential.
    • Dörrobst schrieb am 03.11.2021, 09.27 Uhr:
      Woher glaubt Mike zu wissen, was seine Uroma gedacht haben will: sie hat schließlich kein Tagebuch, sondern ein Rezeptbuch hinterlassen, also auch eine Art Vermächtnis , dass Menschen Schmerzlinderung erfahren können.
      Damals gab es weder Distribution noch Werbung und es ist richtig , dass nun eine seriöse Apotheke diese natürlichen Rezepte aufgreift, aber Roland hätte Mike rechtzeitig einbinden müssen und vielleicht auch Annalena, da die Tees Lebensmittel sind, könnten diese auch in ihrem Laden vertrieben werden. .
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 10.30 Uhr:
      @User 1668642 am 03.11.2021 08:25 - - -
      Na, dem geistigen Potential der Frau Vera kann ja wohl kaum eine/r hier etwas entgegensetzen, schließlich weiß und kann sie alles und wenn nicht, dann wird es in einer nicht zu überbietenden Geschwindigkeit aus dem Hut gezaubert. Ich weiß nicht, ob die Rolle wirklich mit aller Gewalt sympathisch rüberkommen soll oder eher das Gegenteil. Ich bin noch nicht hinter die Philosophie der Autoren gekommen 😐.
    • Little scorpion schrieb am 03.11.2021, 10.44 Uhr:
      @User 1668642 am 03.11.2021 09:27 - - -  
      Aus dem Mike spricht meiner Meinung nach eine natürliche, gefühlsmäßige Überzeugung. Das ganze Ausmaß dieser Teegeschichte ist ihm eben erst  später zu Bewusstsein gekommen - auch natürlich, oder? Aber ehrlich: Kann eine geistig SO hochstehende Persönlichkeit wie die Frau Vera die Annalena eigentlich - sorry - noch „blöder“ fragen,  ‚was denn mit dem Mike‘ los sei? ⁉️
      • Dörrobst schrieb am 04.11.2021, 08.38 Uhr:
        Die Frage ist berechtigt, aber hier stoßen zwei Meinungen oder eher Einstellungen aufeinander (wie übrigens im täglichen Leben); Annalena ist eher ein Gefühlsmensch, deshalb versteht sie auch Mike, währen Vera eher sachorientiert ist. Allerdings sollten gerade die beiden Frauen einen richtigen Diskurs führen - sind die Einzigen in dem Konflikt, die dazu in der Lage wären.
  • User 1612065 schrieb am 02.11.2021, 12.00 Uhr:
    Das war ja klar: Fanny zur Emma:"Da Gregor und i mia ham uns getrennt, duad ma laad". Im gleichen Ton könnte sie auch sagen "I hob deine Klamotten nu net gwaschn, weil i hob koa Zeit ghobt, duad ma laad..."🤦
    • Little scorpion schrieb am 02.11.2021, 12.50 Uhr:
      @User 1612065 am 02.11.2021 12:00 - Zustimmung. Das hatte ich ja auch schon einmal angemerkt: Das Ganze ist viel zu gequetscht, viel zu eng beieinander! Und viel zu oberflächlich abgehandelt. Hüttenbesitzerin stirbt, Wahrnehmung des Testaments durch die Erben, kurze Diskussion über Finanzen, in Augenscheinnehmen des Objekts,  viel zu emotionales Verbinden desselben mit alten Zeiten, Entschluss: Ich geh dahin und bleib da - und fertig! Und dann natürlich Trennung!  Und das alles In wieviel - in vier, höchstens fünf Wochen? Nein, so läuft das wohl in den seltensten Fällen ab. Schlechte Dramaturgie und gänzlich an der Realität, wie sie sich den meisten Menschen wohl darstellt, vorbei.
    • UnschuldvomLand schrieb am 02.11.2021, 14.34 Uhr:
      was bin ich froh, wenn ich das "duad ma laad" und "Hitt'n" nicht mehr hören muss.
      Die Familie, das eigene Lokal und Freunde wegen sowas aufzugeben ist schon sehr an den Haaren herbeigezogen. Fanny ist es wichtiger Liesl letzten Wunsch zu erfüllen (dafür hätte es sicher auch eine andere Lösung gegeben). Dass Emma darüber nicht glücklich ist, das hätte sie sich vorher denken können.
      Hoffentlich wird die rothaarige Köchin wieder aktiviert.
    • Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 14.59 Uhr:
      UnschuldvomLand 14.34 Uhr
      Little scorpion 12.50 Uhr
      Irgendwie mussten die Drehbuchschreiber ja Frau Lux aus der Serie schreiben.
      Wenigstens ging es einigermassen schnell, weil heute soll die Fanny doch Lansing verlassen. Haben einige User in der letzten Zeit geschrieben.
      Also dann Fanny: Baba oder Servus und es duad ma (nicht) laad 😇
    • Little scorpion schrieb am 02.11.2021, 16.05 Uhr:
      @Sommerwiese am 02.11.2021 14:59 - - - Ist mir schon klar, Sommerwiese, dass die Drehbuchschreiber Fanny aus den bekannten Gründen aus der Serie streichen mussten,  a b e r  das wussten sie schon etwas länger, schätze ich. Ich weiß nicht, ob ihr Vertrag vorgesehen hat, dass sie die Serie von heut auf morgen verlassen kann.
      Mir ist das  g e s a m t h a f t   zu gedrückt und zudem wirkt es alles -  auch in der Story - , wenn man das doch sehr kurze Eheleben von Gregor und Fanny rückwirkend betrachtet, unglaubwürdig - sprich einfach nicht stimmit. Aber was soll's?
    • Bier_vor_vier schrieb am 02.11.2021, 18.24 Uhr:
      Die Rolle der Fanny hätt auch einfach sterben können - plötzlicher tragischer Unfalltod wie bei Maria, wieso ned, immer noch logischer als das Hittn-Gschiss. Aber der BR und seine Autoren, da ist Denken wohl Glückssache.
  • 1610245 schrieb am 02.11.2021, 11.44 Uhr:
    Die heutigen Kommentare zu DID sind mal wieder "Mangelware"!
    Nein, wer hier vergeblich nach Beiträgen zur gestrigen Folge sucht
    wird als Entschädigung "Aufklärung" über die Werteinteilung diverser
    Rassen und geschichtliche "Höhepunkte" erfahren.
    • Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 12.04 Uhr:
      Was soll man denn dazu schreiben?
      Fanny befindet sich in einer Art "Vollrausch" aber ohne Alkohol.
      Emma fällt durch das Verhalten ihrer Mutter in ein emothiales Loch.
      Gregor wird zur "Mutter Theresa" von Lansing - hat für alles Verständnis.
      Die Mesnerin war nicht in der Lage dem Pfarrer die Art der Gräbersegnung korrekt zu erklären, sodass dieser mal wieder als Depp vom Dienst agieren muss.
      Erfreulich: Thema Heiratsantrag ist ad acta gelegt, weil erfolgreich auf ganzer Linie.
      So nun zufrieden????? 😆😆😆😆
      • User 1612065 schrieb am 02.11.2021, 14.57 Uhr:
        Es ist nicht die Aufgabe der Mesnerin, dem Pfarrer die Gräbersegnung zu erklären. Ein richtiger Pfarrer, auch wenn er aus einem anderen Land kommt, muss sich schon selber auskennen, wenn er eine Pfarre übernimmt.Und normalerweise klappt das auch.Es sind die Autoren, die sich nicht auskennen.
    • Zwife83 schrieb am 02.11.2021, 13.26 Uhr:
      ...0245, es gibt keine "Rassen"!
      Rassen gibt es nämlich nur bei vom Menschen gezüchteten Haustieren.
      Das Schimpfwort "Krippl" wurde von der Rollenfigur Moni ausgesprochen und hat eine Diskussion ausgelöst.
      Ich sehe kein Vergehen darin, das Thema zu diskutieren. Es IST bzw wurde somit ein DiD-Thema....🤷‍♀️
      und jetzt ist es vorbei...
    • Bier_vor_vier schrieb am 02.11.2021, 18.27 Uhr:
      1610245 immer was zu meckern.... darauf kann man fast schon wetten. Hob leider koane Smileys zur Verfügung am Laptop, aber ich rolle mit den Augen!!
  • Katzenfee schrieb am 02.11.2021, 11.26 Uhr:
    Sommerwiese : diesen greisslichen Ausdruck , für uns Österreicher ,hab ich noch nie gehört ,gott sei dank ,ich mag den Ausdruck nicht einmal wiederholen , der ist so unverschämt , da fehlen mir die Worte .
    • Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 11.52 Uhr:
      Katzenfee...... ich empfinde das Wort auch als grobe Beleidigung, habe ich auch geschrieben.
      Zwife83.......... Doch leider hört man das immer wieder - mir war es auch neu. Aber das hindert niemanden daran, die Österreicher freundlich zu behandeln und das werden sie auch. ;-)
    • Little scorpion schrieb am 02.11.2021, 12.42 Uhr:
      Hei, ihr Drei,ganz ehrlich ⁉️ Ich weiß überhaupt nicht, um
      was es hier geht - muss ich ja  auch nicht, aber das ist  so
      eine Sache, die mir nicht gefällt, wenn die Anmerkung erlaubt ist, nämlich  dass  irgendetwas - von d i e s
      e r  jetzigen Mini-Diskussion einmal abgesehen - in den Raum gestellt
      bzw. ein Thread eröffnet wird, dem niemand, der den anderen,
      urpsrünglichen nicht gelesen hat, folgen kann. Na, Hauptsache,
      ihr wisst, um was es geht.
    • Little scorpion schrieb am 02.11.2021, 14.07 Uhr:
      @ Zwife83 am 02.11.2021 13:30 - Wegn mir muss niemand  etwas löschen, nur - wie geht es euch damit, wenn sich ein Häufleich über etwas unterhält und man steht dabei und hat von Tuten und Blasen keine Ahnung? Nur mal so als Anmerkung. Das wird aber immer mal wieder und gerne hier praktiziert, ob die Beiträge nun im postiven oder negativem Sinne abgefasst sind. 😑
    • Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 15.05 Uhr:
      Ich lösche gar nichts.
      Ich kann auch nicht dafür, wenn statt auf den richtigen Antwortbutton zu antworten, ständig neue Threads aufgemacht werden.
  • 1610245 schrieb am 02.11.2021, 08.59 Uhr:
    Jetzt wird sogar schon der Friedhof missbraucht, damit die
    Autoren ihren "Pfarrerklamauk" unterbringen können.
    Ich fasse es nicht; da fehlt mir wirklich das entsprechende Gen
    um hier die künstlerische Freiheit zu akzeptieren!!
  • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 08.04 Uhr:
    Zwife schrieb:
    Das Wort Zigeuner sagt nichts aus über Paprika und Schärfe, sondern ist ein Schimpfwort mit denen man früher und leider auch heute noch das Volk der Sinti und Roma bezeichnete.
    -----------------
    Das Wort "Zigeuner" ist erst ein Schimpfwort geworden als ein Schimpfwort daraus gemacht wurde!
    Kein Mensch hatte zuvor schlimme Gedanken beim vielbesungenen "Zgeunerjungen" ,beim "Schwarzen Zigeuner" oder bei der Aufführung vom Zigeunerbaron!Und ich habe nie ein Schnitzel mit unlauteren Gedanken oder schimpf und Beleidigung in Zusammenhang gebracht.Wir essen auch Wienerl,Amerikaner und noch so einige Sachen.
    Aber wie gesagt: Wer suchet ,der findet.Gibt ja sonst keine Probleme für manche Leute(außer DID vielleicht noch!)😉
    Zwiefe Ihre Aufklärungs und Erziehungsarbeiten nerven mit der Zeit!
    • Zwife83 schrieb am 02.11.2021, 08.29 Uhr:
      ..2854, natürlich hat sich niemand dabei etwas gedacht! Deshalb wird es ja Zeit, endlich mit dem Denken anzufangen...
    • Voltigeur schrieb am 02.11.2021, 09.42 Uhr:
      Hallo Alle Zusammen,
      854 hat schon recht, das ist doch alles Blödsinn mit diesen Wörtern.
      Ein Zigeuner ist ein Zigeuner und ein Neg.. bleibet ein Neg.., was soll da beschimpfend sein ?
      Ich war vor kurzem in Frankreich auf einer Historischen Veranstaltung und habe dort einen Mann kennen gelernt, als ich ihn fragte von wo er herkommt, sagte er mir er sei Zigeuner.
      Er hatte kein Problem es so zu sagen und in der Firma hatte ich mal einen Schwarzen / Farbigen ( das passt ja auch nicht, die Leute sind weder Schwarz noch Farbig ) der wollte als Neg.. bezeichnet werden, alle anderen Wörter dafür fand er lächerlich.
      Zwife83, ich glaube sie machen sich viel zuviel Gedanken darüber welche Wörter man sagen soll und welche nicht.
      Wir jedenfalls haben diese Probleme hier nicht.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 10.45 Uhr:
      Ich verstehe die ganze Aufregung und Diskussion nicht:
      Die Sinti und Roma haben sich niemals den Namen "Zigeuner" gegeben - also tun wir es auch nicht und nennen sie r Sinti oder Roma. Und fürs Schnitzel werden wir auch einen anderen Namen haben.
      Die Bezeichnung "Neger" ist sowohl eine Beleidigung als auch völlig falsch. Wieviel Länder gibt es in Afrika? Und jedes Land hat einen eigenen Namen und so möchten die Angehörigen des jeweiligen Landes auch genannt werden. Genauso wie es auch in Europa geschieht.

      Ich finde auch die Bezeichnung für Holländer "Käsköpp" und für Österreicher "Schluchtenscheisser genau so beleidigung wie die Bezeichnung "Piefke" für uns durch die Österreicher.
      Es wäre begrüssenswert, wenn sich die Menschen an das Sprichwort "Was du nicht willst, was man dir tut, das füge auch keinen Anderen zu" halten würden. Dann würde sich bestimmt auch keiner aufregen, wenns halt mal ein Zigeunerschnitzel oder ein Mohrenkopf ist.
    • Zwife83 schrieb am 02.11.2021, 10.49 Uhr:
      Voltigeur, die Schweiz hat ja viele Probleme nicht😉!
      Sie aufzuzählen würde hier sicher den Rahmen sprengen.
      Ihre Erfahrung mit den genannten Begriffen teile ich nicht, denn es sind Behauptungen, die durch nichts bewiesen sind. Dass sich allerdings Ausländer in der Schweiz "kulant" gegenüber Diskriminierung von Seiten Einheimischer geben, wäre vorstellbar. Man will wohl auf keinen Fall Unmut auf sich ziehen.
      In Deutschland ist man da aber schon weiter und große Teile der Bevölkerung sind sensibilisiert! Wohl auch aufgrund seiner unrühmlichen Vergangenheit im 20. Jhdt!
    • Sepp11.. schrieb am 02.11.2021, 11.08 Uhr:
      Voltigeur 02.11. 09:42 Uhr.
      Reinhard, Blödsinn wie Sie es nennen, ist es nur, so lange es einen selbst nicht betrifft. Oh doch, die Schweiz hat solche Probleme auch! 
      Jeder Deutsche - egal, ob aus Süd- oder Norddeutschland, ist ein "Schwob", "Sauschwob", oder "Chaibe-Schwob". Jeder Franzose ist ein "Waggis".
    • User 1621812 schrieb am 02.11.2021, 11.15 Uhr:
      Zu ...854 und voltigeur v. 2.11.9.42 Uhr: volle Zustimmung meinerseits zu Ihren Beiträgen. Und was die deutsche Vergangenheit betrifft: Ich bin für mein Leben verantwortlich, für das, was ich mache. Aber ich bin nicht verantwortlich für das was andere machen, vor allem nicht für das, was in der Vergangenheit passiert ist. Wer für andere büßen möchte, kann das gerne machen, ich mache es nicht.
    • Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 11.40 Uhr:
      User 1621812 von 11.15 Uhr
      Da irren Sie aber gewaltig. Wir müssen zwar für die Vergehen unserer Groß- und Urgroßeltern nicht büßen, befinden uns aber in der Schuld gegenüber den Menschen und Völkern, die im Dritten Reich durch sie gelitten haben. Daran ändert auch Ihre persönliche Einstellung nichts - die Mehrheit unserer Bürger denkt GsD nicht so wie Sie.
      Wi Deutsche scheuen uns doch auch nicht, den Amerikanern, Engländern, Franzosen usw. ihre Sklaverei vorzuhalten. Wie denken Sie denn darüber?
    • Zwife83 schrieb am 02.11.2021, 11.40 Uhr:
      ...1812, von Verantwortung für gestern war auch nicht die Rede.
      Es geht um JETZT!
    • ibins schrieb am 02.11.2021, 12.24 Uhr:
      Sommerwiese: Also ich finde weder "Piefke" noch "Ösi" als Beleidigung. Im Gegenteil, das sind  " liebevolle" und keine abwertenden Ausdrücke von den liebsten(?) Nachbarländern. Zumindest ist das auf Seiten Österreichs so. Vielleicht haben wir doch ein bissi mehr Humor, als Einige unserer " liebsten" Nachbarn und legen nicht jedes Wort auf die Waagschale? Ist halt meine Meinung, die selbstverständlich nicht von Allen geteilt werden muss. In diesem Sinne " baba und foi net "
    • Bier_vor_vier schrieb am 02.11.2021, 18.33 Uhr:
      Sommerwiese schrieb am 02.11.2021, 10.45 Uhr:
      Die Bezeichnung "Neger" ist sowohl eine Beleidigung als auch völlig falsch.
      Neger kommt vom lateinischen niger für schwarz und ist erstmal nur eine Feststellung. Wenn ich mir im Biergarten einen "Neger" bestelle, meine ich das sicher nicht als Beleidigung, sondern freu mich auf einen guten Schluck. Man kann alles übertreiben, des geht jetzt ned gegen Sie persönlich Frau Sommerwiese, ich hab Ihr Zitat nur als Anlass genommen.
  • User 1612065 schrieb am 02.11.2021, 07.52 Uhr:
    Die Autoren waren anscheinend selber noch nie bei einer Gräbersegnung dabei. Einen Pfarrer so ahnungslos darzustellen kann nur passieren, wenn man selber keine Ahnung hat. Und das Verhalten von Schattenhofer und Co ist einfach nur beleidigend.
  • BergEnte schrieb am 02.11.2021, 05.24 Uhr:
    Irgendwie war der glaubwürdigste und "beste" Ausstieg noch der von Maria damals mit dem Autounfall....die Ivonne Preissinger ist ja angeblich auch das ganze Jahr auf einer Alm.
    • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 07.51 Uhr:
      Kann ich voll unterschreiben.BergEnte!
      War mir die liebste Version von all den Ausstigen.Hätte auch bei Gregor so laufen können...
      Und ein Ersatz wäre unnütig gewesen.Der "alte"Gregor kommt nicht mehr,wetten?
  • Felice schrieb am 02.11.2021, 00.39 Uhr:
    @Sepp11
    Im bayerischen Sprachgebrauch kommt es immer wieder zur Verwendung z.B. von "Krippl" oder "Hundskrippl" damit ist aber der Lausbub (nicht das mit Läusen verseuchte männliche Kind) Junge gemeint und nicht ein Mensch mit Behinderung. Es gibt ja auch die respektvolle Anerkennung für einen Menschen, der besonders schlau oder raffiniert agiert: "A Hund isser a scho, a verreckter." Das bedeutet aber keineswegs, dass man von einem verendeten Tier spricht. Ganz im Gegenteil!!!

    Womit wir wieder bei der Frage wären: Darf ich zum Grillen für mein Steak "Zigeunersoße" (soll Paprika, Schärfe, Puszta-Feeling vermitteln) verwenden? 

    Meine Güte, müssen wir jetzt hier in Bayern jedes Wort auf die Goldwaage legen?
    • Zwife83 schrieb am 02.11.2021, 06.21 Uhr:
      Felice, Sie haben schon Recht, die Worte "Krippl" oder "Hundskrippl" sind Wörter, die in der bairischen Sprache nichts Anderes sind, als Wörter des Unmuts über jemanden, der sich ungebührlich aufführt.
      Wenn man aber in die Tiefe gräbt, ergibt sich die früher übliche Sicht auf Menschen mit Behinderung! Ein "Krippl" oder sog. Krüppel war nichts Wert, ein nutzloser Mensch, ein Ärgernis. Wie man früher mit behinderten Menschen umging, braucht hier wohl nicht näher ausgeführt zu werden..
      Somit hat Sepp schon Recht und ich finde es gut, wenn wir heutigen Menschen unsere Sprache überdenken und "zivilisieren".
      Das Wort Zigeuner sagt nichts aus über Paprika und Schärfe, sondern ist ein Schimpfwort mit denen man früher und leider auch heute noch das Volk der Sinti und Roma bezeichnete.
      Das "Zigeunerschnitzel" hat aber wohl seit der Nazizeit endgültig seine Harmlosigkeit verloren. Wir nehmen uns ja nicht einmal die Zeit, das Gericht als "Schnitzel auf Zigeunerart" zu nennen. Ich kenne es übrigens schon lange als einfaches "Paprikaschnitzel"...
      • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 08.03 Uhr:
        Das Wort Zigeuner sagt nichts aus über Paprika und Schärfe, sondern ist ein Schimpfwort mit denen man früher und leider auch heute noch das Volk der Sinti und Roma bezeichnete.
        -----------------
        Das Wort "Zigeuner" ist erst eun Schimpfwort geworden als ein Schimpfwort daraus gemacht wurde!
        Kein Mensch hatte zuvor schlimme Gedanken beim vielbesungenen "Zgeunerjungen" ,beim "Schwarzen Zigeuner" oder bei der Aufführung vom Zigeunerbaron!Und ich habe nie ein Schnitzel mit unlauteren Gedanken oder schimpf und Beleidigung in Zusammenhang gebracht.Wir essen auch Wienerl,Amerikaner und noch so einige Sachen.
        Aber wie gesagt: Wer suchet ,der findet.Gibt ja sonst keine Probleme für manche Leute(außer DID vielleicht noch!)😉
        Zwiefe Ihre "Aufklärungs und Erziehungsarbeiten " hier nerven mit der Zeit!
    • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 07.49 Uhr:
      Zwife83 schrieb am 02.11.2021, 06.21 Uhr:Wenn man aber in die Tiefe gräbt, ergibt sich die früher übliche Sicht auf Menschen mit Behinderung!
      .........................................................................
      ...und graben tun eben viele Menschen gerne..Immer das berühmte "Haar in der Suppe "suchen und finden...
      Servus!