Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
780

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 15780 Fans
  • Serienwertung4 112563.50von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 20.41 Uhr:
    Und wieder wurde dem Pfarrer eine "Deppen-Rolle" zugedacht. Bei allem Respekt, aber die Autoren können ihn doch nicht dermaßen bloßstellen, dass er nicht weiß, wie der Allerheiligen-/Allerseelen Gottesdienst abzulaufen hat.
    Für mich ist heute von den Autoren eine andere "rote Linie" überschritten worden: Ich, als Nicht-Bayer, finde es empörend, dass das Wort "Krippl" im Zusammenhang mit Paul's Streich gefallen ist. Ich weiß zwar, dass das Wort "Hundskrippl" in der baierischen Umgangssprache durchaus seinen Platz hat, wenn einem zum Beispiel eine handwerkliche Tätigkeit misslingt und man dann den betreffenden Gegenstand so bezeichnet. Hier ging es aber um die Herabwürdigung einer Person. Ein "Krippl" ist laut Definition ein in seiner Mobilität eingeschränkter Mensch. Deshalb für mich genau so ein NO GO, wie das bekannte "N-Wort" im Zusammenhang für Menschen mit anderer Hautfarbe. Lindenstraße lässt grüßen...
    Die Szenen mit Fanny, Gregor und Emma wurden meines Erachtens sehr glaubwürdig dargestellt. Man darf gespannt sein, wie sich Emma letztendlich entscheidet Ich wünsche mir nach wie vor, dass Holger M. Wilhelm als Gregor zurück kehrt. Für Theres wäre es auch langsam an der Zeit.
    Das Apotheker-Paar ist ganz schön dreist, sich einfach hintenrum die Namensrechte sichern zu lassen und wenn Mike seinem Unmut freien Lauf lässt, "bleed aus der Wäsch" zu schauen. Da fällt einem nichts mehr ein.
    Ich fand die Folge trotzdem nicht so schlecht - auch weil Margot und Gerstl nicht bei ihren Hochzeitsvorbereitungen "gestört" wurden 👍. Dies könnte meinetwegen so beibehalten werden. Sollen sie doch uns Zuschauer mit dem Ergebnis überraschen 😉.
    • Bavaria schrieb am 01.11.2021, 22.10 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 20.41 Uhr:
      Ich weiß zwar, dass das Wort "Hundskrippl" in der baierischen Umgangssprache durchaus seinen Platz hat, wenn einem zum Beispiel eine handwerkliche Tätigkeit misslingt und man dann den betreffenden Gegenstand so bezeichnet.
      -----------------------------------------------------
      Hä???? Das hab ich ja noch nie gehört......
      Du "Krippl "oder du "Hundskrippl" dagegen ist ein durchaus in Bayern gängiger Ausdruck.
      Das ist jedoch nicht in dem negativen Sinn gemeint wie sie das vermuten.
      • Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 22.41 Uhr:
        1652854 Dann lesen Sie vielleicht mal die Definition für das Wort🤔.
    • Claudele schrieb am 01.11.2021, 22.47 Uhr:
      Die Benutzung des Wortes „Krippel “ und noch dazu auf dem Friedhof, das sollten die Autoren besser sein lassen, auch wenn das unter ihresgleichen durchaus üblich oder zutreffend sein mag.
    • Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 23.38 Uhr:
      1652854 01.11. 22:10 h
      Dann empfehle ich Ihnen, sich bei Wikipedia schlau zu machen. Ist sogar mit einer Zeichnung umschrieben.
    • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 08.09 Uhr:
      Claudele,Ihre persönlichen Anzüglichkeiten können Sie sich getrost sparen!
      Was wissen Sie schon von meiner Person,meinen Umgang oder sonstigen.Ich habe mich lediglich auf die Serie bezogen.Und das sollten SIE auch tun.
      • Claudele schrieb am 02.11.2021, 08.51 Uhr:
        Komisch, 854 hatte Sie doch gar nicht angesprochen. Sind Sie etwa Autor bei Did?
      • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 13.29 Uhr:
        😁 😆 😅 😂 🤣
        Sepp,ein Mißverständnis dass SIE aber doch gar nicht betrifft.!?
        Oder geben Sie jetzt den großen "Aufklärer" hier?
        Der Posten ist doch bereits besetzt...😁
        Aber bitte,meinetwegen.Wenn´s huift und schee macht...🙂
    • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 08.23 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 23.38 Uhr:
      [Sepp11..] 1652854 01.11. 22:10 h
      Dann empfehle ich Ihnen, sich bei Wikipedia schlau zu machen. Ist sogar mit einer Zeichnung umschrieben.
      ..........................................
      Da muss ich passen!
      Ich mache mich lieber aus der Erfahrung "schlau" die ich i(n Bayern geboren und aufgewachsen ) gemacht habe.
      Und die "böse",böse .ordinäre Monika sollte halt einfach nicht solche Wörter aussprechen wenn die Preißn zuaschaun.Natürlich war das unpassend in der Situation aber es war im Affekt.
      (Und wenns die Schauspielerin selber so furchtbar empfunden hätte ,würde sie es nicht gesagt haben und "verhandeln".Ich muss auch unter Vertrag nicht alles abnicken wenns mir persönlich so gegen den Strich geht.)
    • Sepp11.. schrieb am 02.11.2021, 09.51 Uhr:
      1652854  02.11.  08:09 Uhr (und Claudele 01.11.  22:47) 

      Könnten SIE, liebe 1652854 die Formulierung "ihresgleichen" und "Ihresgleichen" auseinander halten, hätten SIE verstanden, dass Claudele sich gar nicht über IHRE PERSON, sondern die der Autoren ausgelassen hat 🤗.
      • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 11.48 Uhr:
        Danke für die Aufklärung Sepp!
        Antworten Sie jetzt für "Claudele"?
      • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 13.28 Uhr:
        😁 😆 😅 😂 🤣
        Sepp,ein Mißverständnis dass SIE aber doch gar nicht betrifft.!?
        Oder geben Sie jetzt den großen "Aufklärer" hier?
        Der Posten ist doch bereits besetzt...😁
        Aber bitte,meinetwegen.Wenn´s huift und schee macht...🙂
      • Nuntius 0.2 schrieb am 03.11.2021, 08.04 Uhr:
        Ich kann Sepp nur zustimmen. Ein Missverständnis kann ruhig erwähnt werden. Es lesen ja drei bis vier User mit. Und vor allem hatte dieses Missverständnis eine nicht besonders freundliche Antwort Ihrerseits , 854, mit Verlaub, auf Claudeles Beitrag zur Folge.
    • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 13.33 Uhr:
      Sepp um 12.25
      😁 😆 😅 😂 🤣
      Sepp,ein Mißverständnis dass SIE aber doch gar nicht betrifft.!?
      Oder geben Sie jetzt den großen "Aufklärer" hier?
      Der Posten ist doch bereits besetzt...😁
      Aber bitte,meinetwegen.Wenn´s huift und schee macht...🙂
    • Little scorpion schrieb am 02.11.2021, 16.14 Uhr:
      @Sepp11.. am 01.11.2021 20:41 - - -  • Das Apotheker-Paar ist ganz schön dreist, sich einfach hintenrum die Namensrechte sichern zu lassen... •
      Das dachte ich schon gleich zu Anfang dieser Tee-Aktion und merkwürdig allemal, dass die kluge Frau Vera das ganz einfach so in die Wege geleitet bzw. mitgemacht hat. Ich mag die Rolle dieser Frau nicht. 😠 Sorry (oder auch nicht).
  • Katzenfee schrieb am 01.11.2021, 20.28 Uhr:
    Hallo : nie und nimmer würden die Menschen solange am Friedhof stehen bleiben ,das ist ganz an der Realität vorbei.
    Die Fanny braucht gar nicht weinen , die Emma hat vollkommen recht sie hat alles selbst zerstört .
    • Bavaria schrieb am 02.11.2021, 11.50 Uhr:
      Sepp am 02.11.21 um 9.51
      Danke für die Aufklärung Sepp!
      Antworten Sie jetzt für "Claudele"?
    • Sepp11.. schrieb am 02.11.2021, 12.25 Uhr:
      1652854  02.11.  11:50 h
      Ich antworte für mich, wenn ich sehe, es liegt ein "Missverständnis" vor.
  • AusNiederbayern schrieb am 01.11.2021, 16.26 Uhr:
    Hei liebe Leute,
    man liest hier ja des öfteren, daß man, wenn einem an Did überhaupt nichts mehr gefällt, den Ausschaltknopf drücken soll! Klar, das wäre die einfachste Lösung!
    Warum tut man es dennoch nicht?
    Ich habe mich schon öfter gefragt, was den "normalen" Did Zuseher von dem unterscheidet, der sich auch noch im Forum mitteilt.
    Wahrscheinlich ist der "normale" Zuschauer etwas weniger kritisch mit seinem Urteil, oder insgesamt zufriedener!
    Vermutlich nehmen die Forums Schreiber die Sache schon ein wenig ernster - immerhin machen sie sich die Mühe, Kommentare zu schreiben und Kritik zu äußern - und Kritik ist ja durchaus angebracht, angesichts dessen, was uns die Autoren da manchmal vorsetzen! Die Serie wird zusehends schlechter!
    Der "normale" Zuschauer denkt sich halt: "Is des a Schmarrn," aber schreibt ned drüber und hat auch alles schnell vergessen!
    Die Forumsteilnehmer hingegen, möchten ihre Kritik loswerden und erfahren, wie andere darüber denken.
    Manchmal macht "Motzen" ja auch Spaß!
    Was mich zur Zeit sooo stört:
    Annalenas lauernder Blick, wenn sie (Mitgefühl heuchelnd) jeden, aber auch wirklich jeden, der mal a bissl ernster dreinschaut ausfragt, bis zum "Geht nicht mehr," nur um ihre krankhafte Neugier zu befriedigen! Sie lauert in ihrem Laden wie die Winkelspinne in ihrem Netz!
    Dann Fanny's irrer Blick, mit dem versteinerten "Entenschnabelmund," wenn sie ihre "Hitt'n" verteidigt!
    Die Nahaufnahmen von Gerstls Gesicht, wo sich (gezwungenermaßen) der Blick in den riesigen Nasenlöchern verirrt und einem auch nicht das kleinste Detail vom Inhalt derselben vorenthalten wird! 😫 Genauso ist man froh, wenn man nicht in seinen Mund blicken muß!
    Roland's Bauchtanz war schrecklich anzusehen - wirklich eine Zumutung!
    Zum Schluß der neue Pfarrer: Er wirkt sehr sympathisch, nur seine Aussprache sollte er endlich verbessern! Auch den neuen Gregor finde ich ganz nett - eine angenehme Persöhnlichkeit!
    So, das war's!
    Danke für's Lesen! 🙂
    • Little scorpion schrieb am 01.11.2021, 18.05 Uhr:
      @AusNiederbayern am 01.11.2021 16:26 -
      Warum drückt der Forist nicht den Ausschaltknopf? Das Forum und die Serie haben gewisse Suchtfaktoren, denen sich der eine entziehen kann und der andere eben weniger und noch ein anderer - ich bleib jetzt mal bei einer Persönlichkeitsform; das macht es einfacher - möchte seine eigene, ganz persönliche Meinung über die Personen der Serie und deren Darsteller in allen Einzelheiten loswerden und hofft - ja, so ist das - insgeheim auf große Zustimmung. Denn er hält ja das, was er von sich gibt, als sozusagen nicht anfechtbar und sich selbst so gut wie unfehlbar in seienm Urteil.

      Der normale Zuschauer teilt sich in einem Forum nicht mit, weil er in den meisten Fällen dem Internet nicht traut. Das Internet birgt Fallen und Gefahren und er diskutiert seine Meinung, sein Ge- oder Missfallen lieber mit Menschen, die ihm  "in Fleisch und Blut" gegenübersitzen oder -stehen und wo er besser reparieren oder für nichtig erklären kann, was er oder andere versemmelt haben.  
      So einfach ist das für mich. 📌
      ***************************************************
      Da es sich bei den Schauspielern (auch nur) um Menschen mit innerlichen oder äußerlichen Schwächen handelt, finde ich persönlich es ungehörig und äußerst kränkend, was hier manchmal über einzelne Darsteller geäußert wird. Bitte - Kritik ist erlaubt, aber sie sollte im Rahmen bleiben und das natürliche bzw. menschliche Aussehen Einzelner nicht dergestalt herabwürdigen, wie es nie geschehen würde, wenn man in der Realität auf diesen Menschen  treffen würde.
      Meine Meinung. 📌
    • Golowin schrieb am 01.11.2021, 18.08 Uhr:
      Sehr gut beschrieben AusNiederbayern. Man will garnicht immer nur meckern. Manchmal will man auch nur wissen, ob man mit seiner Einschätzung richtig oder total daneben liegt. Ich schreibe hier mitunter auch, weil mich manches ärgert und mir manche Schauspieler leidtun und hofft, dass sich was bessert.
    • Winzig schrieb am 01.11.2021, 19.21 Uhr:
      Little scorpion schrieb am 01.11.2021, 18.05 Uhr:
      ....Da es sich bei den Schauspielern (auch nur) um Menschen mit innerlichen oder äußerlichen Schwächen handelt, finde ich persönlich es ungehörig und äußerst kränkend, was hier manchmal über einzelne Darsteller geäußert wird....
      -----
      So wie ich die Beitrge über das Äußere mancher Schauspieler verstehe, geht es doch darum, wie unverschämt eigentlich von der Kamera geradezu draufgehalten wird und die Schauspieler unvorteilhaft erfasst werden.
      Da werden die Schauspieler durch den Kakao gezogen, z.B. "Gerstl" mit seinem Mund, und dann auch noch vor einem Millionenpublikum (?) ausgestrahlt. Das ist doch die Kränkung, oder nicht?
    • Little scorpion schrieb am 01.11.2021, 20.37 Uhr:
      @Winzig schrieb am 01.11.2021, 19.21 Uh -
      • Das ist doch die Kränkung, oder nicht? •
      Das stimmt nur bedingt, Winzig, denn das wissen wir ja, das s e h e n wir ja, dass wir die Kameraeinstellungen nicht ändern können, aber dass wir uns lang und breit hier über die Gebisse anderer u.m. auslassen, dass wir uns noch darüber amüsieren oder ärgern, d a s ist die eigentliche Kränkung. Wir eden schon vom Forum, gell?
      Der Schauspieler - wer auch immer - gibt sein Bestes und d a s, und n u r das zählt. Die Story mag mind sein, die haben andere verbrochen, aber sein Äußeres kann der Mensch grundsätzlich nicht ablegen. Mit dem muss er durchs Leben gehen. Und wir haben unseren Kindern schon beigebracht, dass man Menschen wegen ihrer körperlichen Eigenheiten nicht beleidigt oder kränkt - oder etwa nicht?
      • User 1696428 schrieb am 02.11.2021, 06.44 Uhr:
        Ich lese schon seit einiger Zeit im Forum mit und habe mich jetzt registrieren lassen.
        Bravo zu diesem Kommentar!
    • User_1081813 schrieb am 02.11.2021, 05.12 Uhr:
      Toller Beitrag, "AusNiederbayern " !!!!!!!!!
  • Bergfex schrieb am 01.11.2021, 12.21 Uhr:
    Ja,die Zuseher sind doof.
    Schaut halt nicht mehr zu!?
    Oder hört auf zu mosern.
  • Golowin schrieb am 01.11.2021, 10.32 Uhr:
    Nicht nur der Herr Pfarrer soll blöd rüberkommen sondern die Bayern sollen generell fremdenfeindlich und bösartig dastehen. Das scheint der Hauptzweck zu sein. Hier ist die Lindenstraße wirklich nicht weit weg. Fehlt nur noch, dass der Herr Pfarrer sagen muss: „Wolle Rose kaufe“?
    Vielleicht ist das Ziel wirklich die Serie an die Wand zu fahren, damit man dann sagen kann: " Mangels Quote wird DID eingestellt. Bis dahin: Gespielte flache Witze, Ex und Hopp. Sehr schade.
  • 1610245 schrieb am 01.11.2021, 10.30 Uhr:
    Da kann mir einer sagen was er will:
    Seit Rückkehr des Roland von seiner "erzwungenen" Radltour geht
    DID stetig aber gewiss den Weg einer dahinsiechenden Serie.
    Die Geschichtchen wurden dünner und dümmer. Erfahrene Darsteller
    immer mehr zu Deppen degradiert und demzufolge nicht mehr für voll
    genommen und dadurch eine innere Entfernung zum Zuseher eingeleitet.
    Gewohnte Darsteller stiegen oder steigen mehr und mehr aus, so dass durch den
    Schwund die "Übrigbleibenden" den Hauptkern stemmen (siehe Gerstl, der noch
    nie bisher so übermäßig beschäftigt wurde).
    Diese Entwicklung bei DID verheißt für die Zukunft keine günstige Prognose.
  • Sommerwiese schrieb am 01.11.2021, 09.10 Uhr:
    Der ganze Erzählstrang den Pfarrer betreffend war von Anfang an Nonsens und die Personen, die sich das ausgedacht und geschrieben haben, sollten sich dringend überlegen, ob es für sie und die Zuschauer nicht besser wäre, den Beruf zu wechseln.
    Vernünftig wäre es doch gewesen, es kommt ein ausländischer Pfarrer, der vorher die Sprache des Landes in dem er tätig sein wird, gelernt hat und diese nur noch mit KLEINEN Fehlern spricht.
    Daniel Popat könnte sich dann in der Sprache artikulieren, die er seit seiner Geburt neben Hindi und Sindhi spricht und müsste sich nicht mit etwas abquälen was ihm wahrscheinlich sogar schwer fällt zu sprechen und für Zuschauer (hoffentlich für die Mehrheit) keineswegs belustigend ist.
    Langsam drängt sich auch bei mir der Eindruck von Diskriminierung eines ausländischen Mitbürgers auf - wobei D. Popat das nicht einmal ist - er ist Deutscher.
    Ich bin gespannt, ob und wie der Pfarrer irgendwann ein besseres Deutsch sprechen darf, oder ob Popat vorher bei soviel Blödsinn das Weite sucht.
    • Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 13.11 Uhr:
      Daniel Popat hat im Interview gesagt, dass er die "schöpferische Freiheit" vom Regisseur erhalten hat, seinen Text, wie er im Drehbuch steht, selbst so umzuschreiben, damit dieses Kauderwelsch zustande kommt und möglichst authentisch wirkt - es schien Popat Spaß zu machen. Es stellt sich halt die Frage, sagt die Regie irgendwann "es reicht jetzt", oder sagt Popat "ab jetzt möchte ich normal reden 🤔"?? Die Autoren werden denken, dies sei lustig und sollte man so belassen 🤦‍♂️. Ich habe letzte Woche versehentlich mal eine Folge der Soap "Sturm der Liebe" geschaut. Ist von der Handlung her genau so doof, wie ich aber finde profesioneller inszeniert und gedreht.
    • Sommerwiese schrieb am 01.11.2021, 14.15 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 01.11.2021, 13.11 Uhr:
      Daniel Popat..... dass er die "schöpferische Freiheit"....erhalten hat, seinen Text, selbst so umzuschreiben, damit dieses Kauderwelsch zustande kommt........es schien Popat Spaß zu machen.
      **************************************************************************
      Einen komischen Humor hat dann der Junge 🤨
    • Dörrobst schrieb am 02.11.2021, 08.26 Uhr:
      Das "bessere" Deutsch könnte eindeutig Vera vermitteln. Bei allem Respekt vor Monika Vogel , aber für den Sprachunterricht ist sie nicht geeignet, denn dazu gehören auch Grammatik und Regeln, sonst lernt man nie eine fremde Sprache - und das gerade soll doch Pfarrer Burmann (möglichst schnell).
  • Little scorpion schrieb am 31.10.2021, 19.53 Uhr:
    Ihr stressgeplagten und Did-übersättigten Leute,
    hier hab ich einen
    FERNSEHTIPP in der ARD Mediathek 👍
    für alle, die heute oder morgen oder  auch immer nix vernüfnftiges in den Programmen finden:
    https://www.daserste.de/unterhaltung/film/freitag-im-ersten/sendung/fuer-dich-dreh-ich-die-zeit-zurueck-bilder-100.html
    ...und es ist auch garantiert kein Did-Darsteller dabei, aber eine gute bayrisch-österreichische 🏔Darsteller-Mischung.  Viel Freude damit! 🙂
  • Claudele schrieb am 31.10.2021, 16.50 Uhr:
    Vielleicht liegt es auch an dem Konzept
    mit den 3 Erzählsträngen, dass das nichts mehr taugt
    mit Did: ein blöder, ein saublöder und einer,
    den man gar nicht braucht.
    Oh das hat sich ja sogar teilweise gereimt..
  • Nuntius 0.2 schrieb am 31.10.2021, 16.11 Uhr:
    Stimmt, liebe Kritiker. Ich habe Did immanent argumentiert. Also, ich weiß schon, dass der Schauspieler des Pfarrers in München aufgewachsen ist Deutsch seine Muttersprache. Also liegt es an der Regie, dass der arme Schauspieler so radebrechen muss. Man könnte ihm ja regieweise mal einen Onlineintensivkurs verpassen. Wäre wohl zu modern.
    • Zwife83 schrieb am 31.10.2021, 23.49 Uhr:
      Naja, wenn man ein wenig sensibel ist, könnte man das Theater um Pfarrer Burman auch als Diskriminierung ausländischer Mibürger sehen!
      Man unterhält das Volk mit einem Ausländer, der sich zum Kasper machen muss, weil er nicht ordentlich sprechen kann. "Haha, ist das lustig!"
      Früher hat man Vertreter fremder Völker auf Jahrmärkten ausgestellt und sich über deren Aussehen, Kultur und Laute, die sie von sich gaben, amüsiert.
      Heute zielt man mit einer nicht enden wollenden Pseudo-Unterhaltung auf die Zuschauer und ein indischer Pfarrer muss sich zum Affen machen.
      Korrekt ist das nicht und lustig erst recht nicht. Und wie man sieht, reagieren die Zuschauer alles eher als amüsiert!
      • Nuntius 0.2 schrieb am 01.11.2021, 09.05 Uhr:
        Zwife, stimmt. Die ganze sich hinziehende Sprachgeschichte ist alles andere als p. c. Klar, am Anfang war das noch verständlich, dass Burmann schlechtes Deutsch sprach. Ganz schnell, um das Diskriminierungsthema beiseite zu legen, hätte man ihm einen Onlinekurs aufbrummen müssen( Regie) und die Erfolge zeigen müssen. So wird der arme Pfarrer sich sein Leben lang immer fließender durch die deutsche Sprache mogeln. Aber vielleicht gönnt ihm die Regie ja sowas wie Spontanverbesserung,ausgelöst durch ein Ereignis.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 31.10.2021, 13.23 Uhr:
    Meine Wahrnehmung: Gerstl hat seinen Platz in Lansing respektive bei Did. Margot hingegen ist eine Zumutung. Da ist doch null Chemie zwischen den beiden, bloß für beide "der letzte Versuch" und der muss nun gequetscht werden bis er passt.
    • ibins schrieb am 31.10.2021, 19.16 Uhr:
      Nuntius: Ich kann den Gerstl nicht sprechen hören und auch, dass er dringendst einen Zahnarzt benötigen würde. Ungustiös. Und DER ist auf Freierfüßen.  Igitt. Bei uns würde man sagen " Wiener-Burgtheater-Deutsch", was in einer bayrischen Serie überhaupt nix zu suchen hat/hätte. WAS ist nur aus der einstigen urgemütlichen Serie geworden......ein NICHTS. Dass die Zuseher als intelligenzbefreit angesehen werden, ist mehr als nur präpodent. Ich glaub, das wird nix mehr.
  • User 1648917 schrieb am 30.10.2021, 18.31 Uhr:
    Der Pfarrer wird nur noch als infantile Witzfigur dargestellt. So was kann es in Wirklichkeit nicht geben.
    Die Aussprache empfinde ich so allmählich auch als Zumutung für mich als Zuschauerin.
    Der "alte" Gregor hätte die Rolle jetzt glaubwürdiger gespielt. Nach den Heulwochen von Sarah und Uschi kommt hoffentlich nicht noch das große Heulen vom neuen Gregor.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.10.2021, 13.29 Uhr:
      ..917, leider sagt die Erfahrung, dass das Erlernen einer Fremdsprache im Erwachsenenalter recht schwer ist. Wenn der Pfarrer nicht Intensivunterricht mit Grammatik undc- Aussprachetraining erhält, wird er noch weiterhin, zwar immer fließender, durch die deutsche Sprache stolpern.
      Warum allerdings er " sch" nicht aussprechen kann, ist mir ein Rätsel. Ein gebildeter Inder k a n n den sch- Laut aussprechen, da er schon früh Englisch gelernt hat
    • 1610245 schrieb am 31.10.2021, 14.06 Uhr:
      @Nuntius, Sie verwechseln den realen Inder mit dem Lansing-Inder.
      Der Lansing-Inder darf das "sch" nicht normal aussprechen, da die Autoren
      ansonsten in Gefahr geraten, dem Pfarrer einen Hauch Seriösität zu
      verleiben. Da er ja weiterhin als "Klamaukfigur" dienen soll - dafür wurde
      die Rolle ja erfunden - werden Sie ein normales "sch" beim ihm nicht
      erwarten dürfen!!
    • Voltigeur schrieb am 31.10.2021, 14.16 Uhr:
      Ach Nuntius,
      Der Mann kann doch perfekt Deutsch, es ist doch nur das Drehbuch das ihm vorschreibt wie er sprechen muss.
      Er ist ja auch garkein richtiger Inder.
      Die Autoren finden wahrscheinlich das es lustig ist den Pfarrer als Idioten hinzustellen.
      Viele Grüsse
      Reinhard
  • Voltigeur schrieb am 30.10.2021, 11.15 Uhr:
    Hallo Alle Zusammen,
    Ich frage mich warum der Pfarrer nicht langsam besser Deutsch spricht.
    Das sollte doch langsam besser werden, nimmt er noch Unterricht ?
    Ich kann zwar darüber lachen, wie bei der Geschichte um die Kürbisse, da kam mir so vor als hätte er Herr Dadelbauer oder Dattelbauer zu Benedikt gesagt, aber trotzdem muss es besser werden.
    Fanny hat ja am Montag ihren letzten Auftritt, dann werden wir sicher nicht mehr viel von der Hütten hören.
    Irgendwie unnatürlich wurde sie aber schon rausgeschrieben, so richtig glaubwürdig war die Sache nicht.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Zementsack schrieb am 30.10.2021, 11.24 Uhr:
      Irgendwie habe ich meine Zweifel ob solche Hüttn im Winter bewohnbar sind.
      • Sepp11.. schrieb am 30.10.2021, 12.51 Uhr:
        Zementsack, diese Hütte hat natürlich Zentralheizung und fließend Warmwasser. *Ironie Ende*
        Möchte Fanny im Ernst selbst Holz machen im Winter?
        Ein Witz.
        Aber der jetzige Stand ist ja, dass sie bis April im Brunnerwirt kocht 😉.
      • Zwife83 schrieb am 30.10.2021, 15.31 Uhr:
        Ist es denn eine Hütte mit Schibetrieb?
        Das wäre wohl der einzige Grund, weshalb Almhütten bewirtschaftet werden. Alles Andere ist völliger Blödsinn, denn im Winter sind die meisten Hütte kaum erreichbar. Oftmals liegt der Schnee bis zum Dach und die Temperaturen sinken weit unter den Gefrierpunkt. Der Aufwand, der betrieben werden muss, beim Heizen usw wäre enorm, wenn es keinen wirtschaftlichen Grund dafür gibt.
        Und soll Emma von der zugeschneiten Alm ins Tal rutschen, um in die Schule zu kommen? Und der Rückweg?
        Sogar hochgelegene Bergbauernhöfe in den Alpen sind oft viele Wochen lang von der Außenwelt abgeschnitten. Und da ginge Fanny mit Tochter über die Winterzeit auf eine Berghütte?
        Da hat wohl wieder jemand das Drehbuch geschrieben, ohne auf die Realitäten im Gebirge Rücksicht zu nehmen. Vermutllich ohne Kenntnis der winterlichen Wetterbedingungen in den Bergen.
        Ärgerlich, dieses Kuddelmuddel, das sich leider zu oft durchs Drehbuch zieht...
    • Bergfex schrieb am 31.10.2021, 08.39 Uhr:
      Hätte,hätte,Fahrradkette!
      Max Gregor oder?
      Alles Bullshit
  • Biggiplus schrieb am 30.10.2021, 10.56 Uhr:
    Wir wollen unseren "alten Gregor" wieder haben! Sind froh, wenn die Fanny endlich auf ihrer "Hittn" ist! Die hübsche rothaarige Aushilfsköchin soll wieder kommen.
    Die Theres auch und der Martin. Der Gerstl und die Margot sind nur noch peinlich. Uns fehlt der Pauli und auch der Korbi! Schön sind die zeitgemäßen Landschaftseinblendungen jetzt immer. Danke!
    • jwehlt schrieb am 31.10.2021, 10.33 Uhr:
      Schließe mich vollkommen diesen Zeilen von Biggiplus an. Das waren noch Zeiten als es den Max und die Vroni im Brunnerwirt gab dazu den Martin, den alten Preisinger, die Trixi,  die Theres, den Ludwig mit Caro, den Flori und viele andere. Jetzt werden immer mehr Darsteller gezeigt, die nicht bayrisch sprechen . Die Fanny, die ich einst sehr mochte, ist leider nicht mehr zu ertragen. Die Hittn, die Hittn, die Hittn!!! Hoffentlich sind die Szenen mit Gernstl und Margot vorbei. Wenigstens spricht die Margot bayrisch. Insgesamt entwickelt sich die Serie zum Klamauk. Sie ist nicht mehr das, was sie war.
      • User 1216969 schrieb am 01.11.2021, 10.43 Uhr:
        Schaut's Euch doch einfach die alten Folgen an!
    • Little scorpion schrieb am 31.10.2021, 20.00 Uhr:
      @Biggiplus am 30.10.2021 10:56• Wir wollen unseren "alten Gregor" wieder haben! •Schau mal hier, aber steinigt mich bloß nicht - bitte!
      • Little scorpion am 28.10.2021 17:49@Zwife83 am 28.10.2021 14:36 -
      Na ja, ich weiß ja nicht so genau wieviel EIGENEN Spielraum die Darsteller noch in ihren Rollen bei Did  haben, aber wie ich schon sagte: Ein Schauspieler kann in den meisten Fällen nur dem Drehbuch folgen. Ich entsinn' mich noch genau, wie hier über den öligen, ungepflegten und schlecht gekleideten Gregor diskutiert wurde. Der neue trägt zwar - so schaut's fast aus - die Hemden des alten, macht aber einen properen Eindruck und wirkt einfühlsam und sympathisch. Soll er jetzt etwa die Fanny am Schlawittich packen und sie lieber gleich zum Haus raus jagen??? Leute, Leute, kann man euch auch irgendetwas recht machen? •
  • franke schrieb am 29.10.2021, 23.27 Uhr:
    Diese Grimassenschneiderei und sprachliche
    Ausdrucksweise dieses Herrn Gerstl ist ja nicht mehr zu ertragen!