Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
780

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9780 Fans
  • Serienwertung4 112563.50von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 19.26 Uhr:
    Die Wahrheit wurde wieder gelöscht;

    ich stehe zu meinem Wort!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 19.28 Uhr:
      1656875
      Man kann es nicht beweisen, aber der Verdacht liegt doch sehr nahe...
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 20.16 Uhr:
      Ich denke, dass bei begründetem Verdacht die Forumsleitung die ID-Nrn prüfen würde. Ohne diese natürlich zu veröffentlichen oder weiterzugeben...
    • Bavaria schrieb am 12.04.2021, 20.23 Uhr:
      Das liebe ..870 darf gerne geschehen!
      Aus diesem Grunde habe ich eben den Beitrag von User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 19.43 Uhr: gemeldet.Solche Hasstiraden muß ich mir nicht bieten lassen.Ich bin mir nicht bewußt diesen User irgendwie mit einem Beitrag beleidigt zu haben.
      Ansonsten habe ich keinerlei Beiträge gemeldet,meine sind auch gelöscht worden.
    • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 20.53 Uhr:
      1654870 12.04. 20:16 Uhr
      Was sollte die Forumsleitung für ein Interesse daran haben, dies nach zu verfolgen? Die werden sich selbst sagen "Wer ist so kindisch, einen solchen Aufwand zu betreiben?" Die Forumsleitung besteht bestimmt nur aus ein oder zwei Personen, da ist es nicht möglich, groß Aufklärungsarbeit zu betreiben. Hauptsache die Werbeeinnahmen stimmen. Außerdem haben die keine Zeit, mit Usern zu diskutieren, ob Löschung von Kontakten gerechtfertigt ist, oder nicht.
    • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 21.16 Uhr:
      @1652854
      Wenn ein einzelner Beitrag mit der Bitte um Löschung an die Redaktion gemeldet wird, werden sämtliche Kommentare und Antworten dieses Themenfensters mit gelöscht, aber damit sage ich nichts neues. Deshalb ist zu übetlegen: schlucke ich eine vermeintliche Ungerechtigkeit mir gegenüber, oder nehme ich billigend in Kauf, dass andere User sauer sind, wenn deren Kommentare gleichzeitig dem Löschzug zum Opfer fallen. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ein Märchen ist es, zu behaupten, die Redaktion ist ja nicht deppert und prüft zuerst, bevor sie löscht. Die Redaktion geht den Weg des geringsten Widerstands und löscht dann lieber einen Kommentar zuviel, als zuwenig - um lästigen Diskussionen aus dem Weg zu gehen. Das ist FAKT.
    • Bavaria schrieb am 12.04.2021, 22.20 Uhr:
      Da liegen Sie vermutlich falsch.Ihr Kommentar steht ja immerhin noch(Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 19.28 Uhr:) den hätte ich ja auch löschen lassen können.Habe ich aber nicht.Mir ging es um einen einzigen Kommentar,die restlichen waren für mich unerheblich.
  • Euer_Hallodri schrieb am 12.04.2021, 16.37 Uhr:
    Ich hab mich heute schon gewundert, ob ich nicht im falschen Forum gelandet bin. ich hab noch keine 7 vorne dran und somit noch keinen Termin. Ich kann mir noch überlegen, ob ich will oder nicht.
    Freu mer uns auf heut abend mit der neuen Köchin, mei des werd no was gebn, wenn der Gregor merkt dass er mehr von der Julia will, da ist dann Feuer unterm Brunnerdach.
    Bis bald Euer Hallodri
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 16.51 Uhr:
      Ja, Hallodri, grad wenn sich die Nasenspitzen von Gregor und Julia berühren, wird die Fanny mit dem Nudelholz in der Tür stehen. Oder so...
      Die Landfrauen freuen sich schon.😱..
  • Katzenfee schrieb am 12.04.2021, 16.11 Uhr:
    Ich finde es ist jedem Menschen freigestellt,ob er sich impfen lässt ,ich lasse mich nicht impfen, ich möchte aber keine Strafsanktionen ,von der Regierung ,wir leben doch nicht in einer Diktatur.,
    Gut dass heute wieder DID kommt ,und wieder über das diskudiert wird, und das Impfthema Vergangenheit ist .
    • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 16.19 Uhr:
      @Katzenfee, alles klar,
      nur oft ist ein Abschweifen gar nicht so schlecht; da bekommt man oft den
      Kopf wieder frei. Und sei es nur für DiD.
      See you later.
    • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 16.34 Uhr:
      Genau Katzenfee 👍
      Gestern Fallers gesehen?
      War irgendwie langweilig.
      Mal sehen, was uns DiD diese Woche bietet.
  • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 13.34 Uhr:
    Ich hatte bereits im meinem ersten Kommentar zum Thema Impfen geschrieben: Respekt, dem der sich entschieden hat - egal, ob dafür oder dagegen. Die Thematik ist einfach NOCH ein Buch mit sieben Siegeln. Ich für mich (allein lebend) kann nicht mehr tun, als die Ratschläge meines Bekanntenkreises zu sammeln und MEINE Entscheidung fällen. Nachteil: Je mehr man fragt, desto mehr Für und Wider gibt es. Meine Entscheidung ist nun die Angsthasen-Variante: erst mal abwarten und "Dee dring'n". Ich hoffe, dass die Zeit kommt, in der viele Dinge wieder einfacher zu handhaben sind und wieder leichter einschätzbar sind. Im Moment jedenfalls, bin ich in der Situation, Menschenansammlungen meiden zu können und halte die einschlägigen Sicherheitsvorkehrungen ein. Ich setze meine Hoffnungen auf den Hersteller Curevac, der sowohl an einem Impfstoff arbeitet, als auch an einem Medikament. Der Hersteller BioNtech dagegen ist mir etwas suspekt - Postadresse: An der Goldgrube 12, 55131 Mainz. Ein Schelm, der böses dabei denkt 😉. Kleiner Scherz am Rande.
    • Sommerwiese schrieb am 12.04.2021, 14.06 Uhr:
      Sepp, auf ein oral einzunehmendes Medikament zu warten und das dann vielleicht über viele Monate (Jahre?) schlucken zu müssen ist in meinen Augen sehr "sportlich" gedacht.
      Ich verurteile keinen Impfunwilligen bzw. -abwartenden. Wenn aber alle Bundesbürger ein Impfangebot bekommen haben, plädiere ich dafür, dass die Nichtimpfwilligen Nachteile bekommen: Masken tragen, verpflichtender zweimaliger Test pro Woche und das auf eigene Kosten.
    • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 14.11 Uhr:
      @sommerwiese,
      mal über das Grundgesetz nachgedacht und die Ausübung der
      rechtsprechenden Gewalt einbezogen.
      Wahrscheinlich nicht:
      Was Sie hier schreiben ist die Auflösung der Demokratie.
      Ich nehme an, Sie haben nicht nachgedacht!!!!!!
    • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 14.23 Uhr:
      Sommerwiese: was haben Sie persönlich davon, wenn alle, die ein Impfangebot - aus welchen Gründen auch immer - ablehnen, sanktioniert werden? Nur, damit es für die Geimpften eine "soziale Genugtuung" darstellt? Ein Medikament zur täglichen Einnahme unterliegt vielleicht einer strengeren Zulassungskontrolle und deshalb einer gewissenhafteren Erprobung 🤔.
    • Sommerwiese schrieb am 12.04.2021, 14.24 Uhr:
      User 1656875
      Sie erwarten darauf hoffentlich keinen Kommentar von mir....außer 🤣 🤣 🤣
    • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 14.37 Uhr:
      Einzig und allein ist es für mich ein politisches Versagen:
      Ich bin kein Impfgegner:
      Nur hat hier die Aufklärung der Bevölkerung durch die Regierung
      völlig versagt. Nachdem mir diese Seite tagtäglich bescheinigt, unfähig
      und vor allen Dingen UNWISSEND zu sein, ist das Vertrauen - ständig
      wechselnde falsche Aussagen, nichtakzeptable Experten usw. - bescheinigt,
      mit dem Glauben an das Gute sehr vorsichtigt zu sein.
      Oft kommt es einem vor - auch durch Nachforschungen in der Weltpresse -
      hier sind Anfänger am Werk, die selber nicht wissen, was läuft!!
    • Bavaria schrieb am 12.04.2021, 14.42 Uhr:
      Erstens sind diese Medikamente die zur Zeit in der Entwicklung sind nicht für den Dauer oder langfristigen Gebrauch gedacht,sondern nur für Menschen die sich infiziert haben.Damit solllen diese Viren dann ähnlich einem Antibiotikum bei Bakterien ,eliminiert werden.Und zweitens läßt es tief blicken welche Gesinnung so mancher hat wenn er "Impfverweigerer" sanktionieren möchte! Warum eigebtlich? Aus Boshaftigkeit? Die Geimpften sind doch angeblich geschützt und müssen nichts mehr befürchten?Da kann man nur noch den Kopf schütteln.
    • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 14.44 Uhr:
      @Sommerwiese,
      Sie leben in einer Scheinwelt.
      Wollen alles erklären, kennen sich aber nicht aus.
      Leider.
      Ich erwarte überhaupt keine Antwort von Ihnen; außer Sie gehen insich und
      überlegen noch einmal Ihre Forderung.
      Guten Tag!!
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 16.35 Uhr:
      @1652854,
      "... wechselnde falsche Aussagen, nichtakzeptable Experten usw. -..."
      Es handelt sich doch nicht um eine längst bekannte Krankheit, über die man weiß, wie sie zu behandeln ist!
      Corona ist auch für die Experten Neuland und solches zu erforschen heißt nicht, von jetzt auf gleich sofort Fakten zu haben, sondern Forschung bedeutet, zu lernen, Rückschläge zu ertragen und wieder von vorne zu beginnen!
      Redliche Wissenschaftler mühen sich ab, all dies Auf und Ab einem unwissenden, oftmals nicht wissenschaftlich gebildetem "Publikum" zu erklären.
      Die Stunde der obskuren Gestalten, der selbsternannten Experten, die weit vom tatsächlichen Fachgebiet studiert oder promoviert haben, wie z B Zahnärzte (!) etc. Diese wissen plötzlich mehr als Virologen und andere Fachleute!
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 16.39 Uhr:
      So eng muß man es auch nicht sehen. Es werden sich genug Leute impfen lassen und wenn es klappt, in Zukunft auch weitere. Sanktionen braucht es nicht, denn es soll ja freiwillig sein
    • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 16.56 Uhr:
      Ihre Gutgläubigkeit bescheinigt geradezu die "Fänge" der
      Versuchsmäuse.
      Wäre vor der Pandemie keinem eingefallen, so zu argumentieren.
      Tut mir wirklich leid ....870, das ist zu naiv gedacht.
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 17.16 Uhr:
      Sie, @1656875, und ich, sind halt auf verschiedenen Seiten. Sehen Sie, das ist Demokratie, jeder darf seine Meinung schreiben, nix passiert uns. Und das ist schön! Bleiben's g'sund!🐞
    • User 1656875 schrieb am 12.04.2021, 17.42 Uhr:
      ....870, verstehen Sie mich bitte nicht falsch.
      Ich habe volles Verständnis für Ihre Impfung und ich freue mich auch
      darüber, dass Sie sich wohlfinden dabei.Nie würde ich - vorallem Sie nicht -
      verurteilen, sich geimpft zu haben.
      Sie haben hier immer - jedemfalls bei mir - einen Menschen demonstriert,
      der zu seinen Ansichten steht; sei es in der Kirchendiskusion, der Lesben-
      und Homo-Szene, da haben Sie Ihre Standpunkte vertreten. Respekt dafür.
      Mir geht es mehr um Respekt aller, die einen Zweifel hegen und die daraus
      hier gezeigten Resultate. Es muss möglich sein, jede Einstellung zu akzeptieren.
      Ich sorge für meine Gesundheit und bleiben Sie auch weiterhin so relext.
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 18.14 Uhr:
      @...875, ich respektiere auch Ihre Entscheidung. Vorallem, weil ich ja auch jemand bin, der in ielen Dingen eher auf Nummer Sicherheit geht.
      Es wird schon alles gut werden..⛵
    • User 1621812 schrieb am 12.04.2021, 18.29 Uhr:
      Zu... 854 v. 12.4., 14.42 Uhr:... Ja, so geht es mir auch... Da kann man nur noch den Kopf schütteln... Ekelhaft...
    • Sepp11.. schrieb am 12.04.2021, 19.06 Uhr:
      @1652854
      Ich habe in einem meiner Kommentare behauptet, 90 % Ihrer Kommentare seien provokativ. Ich habe zurückgeblättert und bin zum Ergebnis gekommen, dass Sie zum Thema DiD Kommentare geschrieben haben, die nicht zu beanstanden waren.
      Deshalb möchte ich mich bei Ihnen entschuldigen.
      Das heißt nicht, dass ich Ihre Wortwahl heute gut heiße.
    • Bavaria schrieb am 12.04.2021, 19.27 Uhr:
      Entschuldigung angenommen.
      Was meine heutige Wortwahl betrifft .habe ich mich wohl etwas mißverständlich ausgedrückt.Das Wort "olle" sollte wirklich tolle heißen,ich habe nicht bemerkt dass ein Buchstabe gefehlt hat.Aber ich verlange auch von keimem dass er meine Wortwahl gut heißt.
      Wenn man sich jedes Wort dreimal überlegen muß ,ob jemand Anstoss daran nehmen könnte müsste man wohl eine Vorab-Zensur beauftragen.Jeden Menschen recht getan, ist eine Kunst die niemand kann....nichts für ungut.
    • Superchris schrieb am 13.04.2021, 01.36 Uhr:
      Einspruch, 875. Es gibt genügend sachliche Berichte/Erläuterungen in seriösen Medien/Zeitungen und Nachrichtensendungen, politische Formate mit medizinischen Fachleuten (Ärzte, Epidemiologen, Virologen etc.) gerade im BR, die auf die Wirksamkeit der Impfstoffe fachkundig erläutern. Und mit Herdenimmunität bekommen wir unser altes Leben, sprich Normalität zurück. Wer sich nicht impfen lassen will, bitteschön, ist sein gutes Recht, aber nachvollziehen kann ich es nicht. Die Regierung hat in dem Punkt wirklich nicht versagt, lediglich bei der Beschaffung des Impfstoffes bzw. der Logistik lief es suboptimal.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1264534 schrieb am 12.04.2021, 12.35 Uhr:
    Danke für die guten Wünsche .....Wir werden immer mehr!
    • Bavaria schrieb am 12.04.2021, 12.37 Uhr:
      Gerne,ich denke man kann sie auch gut gebrauchen.....
  • User 1264534 schrieb am 12.04.2021, 11.57 Uhr:
    ....870, wie schön, genau so sehen wir das auch! Mein Mann und ich kommen gerade von der Impfung zurück. Alles sehr gut organisiert und soooo nettes Personal!
    • User 1654870 schrieb am 12.04.2021, 12.03 Uhr:
      @Tine, alles Gute weiterhin!👍🤗
    • Bavaria schrieb am 12.04.2021, 12.09 Uhr:
      Ja,"Alles Gute" den "Gspritzt´n!"👍🤗
    • simla schrieb am 12.04.2021, 17.34 Uhr:
      hi,
      User TINE schrieb am 12.04.2021, 11.57 Uhr: >Mein Mann und ich kommen gerade von der Impfung zurück<
      das was ich jetzt schreibe ist ohne jegliche Ironie, ich meine es ernst
      Es freut mich total, dass sie nun die 1. Impfung hinter sich haben und bestimmt auch schon den Termin für die 2. erhalten.
      Lassen Sie sich um Himmels Willen durch die kontroversen Kommentare hier nicht verunsichern.
      Ich bin heute den ganzen Tag am Telefon gesessen, damit ich für meine Mutter einen Termin ausmachen könnte (Hausbesuch, Pfizer Biontech nicht möglich, wegen eines Medikaments) Ergebnis: "Der Teilnehmer ist derzeit nicht erreichbar" o.ä., also erfolglos.
      Ich wurde in den letzten Jahren von einigen im Bekanntenkreis immer belächelt, weil ich mich Grippe impfen lasse.
      und jetzt freue ich mich auf 19:30h zum Entspannen...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1642905 schrieb am 11.04.2021, 20.13 Uhr:
    Ich denke ja Kathrin Lux wäre gut beraten ihre Abwesenheit gleich zum Ausstieg bei DiD, aufgrund des ständig sinkenden Niveaus der Serie, zu nutzen. Die entsprechende Nachfolgerin ist ja eh schon da ☺.
    Auch Horst Kummeth hätte lieber aussteigen sollen, wenn man sieht wie seine Rolle als Bamberger immer dämlicher gestaltet wird. Kann mir nicht vorstellen, dass er das nötig hat. Vor seiner " Kinatour " hab ich den Apodeecher trotz seiner Besserwisserei gerne gesehen, aber seit seiner Rückkehr ist er nur noch der dümmliche Untertan seines Herzla's 😣.
    Aber wer weiß wie lange deren Verträge laufen.
  • Franz D K schrieb am 11.04.2021, 17.22 Uhr:
    wann kommt Fanny wieder zurück, bei "dahoam is dahoam"
    • User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 17.26 Uhr:
      Franz, wenn der Mond die Sonne küsst!!
    • simla schrieb am 11.04.2021, 17.41 Uhr:
      hi,
      User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 17.26 Uhr:
      ha, ha, ha,
      das geht doch gar nicht...
      Wann also kommt Fanny wieder?
    • User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 17.43 Uhr:
      Simla, der Spruch bedeutet doch:
      MAN WEISS ES NICHT!!
    • Bier_vor_vier schrieb am 11.04.2021, 18.19 Uhr:
      Wen interessiert Fanny?
      Die Aushilfsköchin Julia ist mehr als ein würdiger Ersatz, Die Schauspielerin ist sehr sympathisch, der Charakter ist angemehm. Bisserl spitzbübisch, bisserl keck, hübsch und patent.
      Mir fehlt Fanny nicht, Who the f***k is Fanny??????
  • Schoki schrieb am 11.04.2021, 17.11 Uhr:
    Ach, ist das heute schön hier 😊!! Interessante Kommentare/ Unterhaltungen und keine "mysteriöse" Neuzugänge, die nur hetzen und beleidigen wollen. Ganz ungewöhnlich für einen Sonntag 😉. Ich wünsche Euch allen einen schönen Abend!
  • simla schrieb am 11.04.2021, 16.18 Uhr:
    hi,
    ich tu mal ein bißerl Glaskugeln,
    Nachfolger für den Kurz könnte vielleicht der Kirner werden...
    heute beim Frühschoppen hat nämlich der Kirner gestanden, dass er gerne mal einen Pfarrer im Fernsehen spielen würde... Hoffentlich haben keine Verantwortlichen vom BR zugeschaut.
    Muss aber dazu sagen, dass meine Glaskugel ziemlich zerkratzt ist, seit mein jüngster Enkel sie auf dem Kiesweg rumgerollt hat.
    und ein Quer Beitrag hat eine Perspektive für das Kirchleitner Bier gebracht - Shanghai... Die Chinesen sind ganz narrisch nach bayrischem Bier....
    • User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 17.01 Uhr:
      Ich sehe Hubert und Uschi schon "kinäsich" lernen; unbedingt erforderlich bei
      den ersten, ernsthaften Verhandlungen. Evtl. ist ja auch eine Brauerei-Zweigstelle
      geplant; da könnte man die Kathi als Brauerin und Christian als Kessselwart einsetzen.
      Ist jetzt nur noch die Frage: Wie kommt die Lansinger-Braugerste
      unbeschadet nach China ohne unterwegs zu verschimmeln?
    • simla schrieb am 11.04.2021, 17.13 Uhr:
      hi,
      User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 17.01 Uhr:
      >Wie kommt die Lansinger-Braugerste unbeschadet nach China ohne unterwegs zu verschimmeln?<
      So eine Dipflscheißerei! Die wird mit allem eingesprüht, was gut und giftig ist, die Chinesen vertragen das schon.
    • Bier_vor_vier schrieb am 11.04.2021, 17.28 Uhr:
      Servus Simla,
      den BR- Stammtisch mit dem Kirner hab ich auch gesehen und hab genau das gleiche gedacht, als er sagte, dass er einen Draht zu Geistlichen habe und gern mal einen solchen spielen würde. Kirner ist bekennend homosexuell, das wäre doch DIE Nachfolgestory zu Sarah und Jenny.
      Den Quer-Beitrag zum bayerischen Bier (in Bayern schon lange nicht mehr gebraut) das in China total gehypt wird habe ich auch gesehen! Wahnsinn, oder? Die feiern unser Bier, das wir hier vor Ort aus Kosten- oder was weiss der Geier -Gründen schon lange nicht mehr vermarkten können! Fraglich allerdings, ob das noch das originale Bierrezept ist.
      Die Welt ist einfach total verrückt geworden.
    • Sepp11.. schrieb am 11.04.2021, 18.41 Uhr:
      Der Korbi war ja schon in Kina. Vermittler eines Joint Venture?? 🤔
    • Thomas64 schrieb am 12.04.2021, 11.06 Uhr:
      Da muss Kirner sich aber hinten anstellen, weil er von Schießler weggebissen wird.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 11.04.2021, 13.30 Uhr:
    An alle bayrischen User: Ihr könnt auf euren BR mächtig stolz sein, denn er bietet eine Menge Kultur. Heute Vormittag z. B. die 5. von Beethoven mit Daniel Barenboim am Klavier....und oft sehr spät klippklapp....da kann der WDR nur von träumen.
    • User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 14.00 Uhr:
      "Stolz auf einen Sender"?
      Nuntius, ist das nicht ein bisschen zu hochgegriffen.
      Im Übrigen: Noch nie habe ich die Fünfte von Beethoven - live beim Silvester-
      konzert im Salzburger Festspielhaus - excellenter erlebt.
    • simla schrieb am 11.04.2021, 14.46 Uhr:
      hi,
      User 1656875 schrieb am 11.04.2021, 14.00 Uhr: >...Salzburger Festspielhaus<
      vor allem zur Zeit, der absolute Hochgenuss...
      da sollte man sich unter keinen Umständen, die 5. von Beethoven mit Daniel Barenboim am Klavier im BR anschauen,

      >Noch nie habe ich die Fünfte von Beethoven - live beim Silvester-
      konzert im Salzburger Festspielhaus - excellenter erlebt<
      ich auch nie,
      weil wir immer nur zum Kaffee trinken beim Tomaselli gefahren sind.
      Banausen halt...
    • User 1654870 schrieb am 11.04.2021, 14.49 Uhr:
      Ja, Nuntius, Sie haben Recht! Der BR ist sehr vielschichtig und bringt höchste Qualität auf hohem Niveau. Den BR nur runterzumachen, weil einem eine bewußt recht anspruchslos gestaltete Unterhaltungssendung nicht gefällt, wäre in der Tat ungerecht.
  • User 1642905 schrieb am 10.04.2021, 22.17 Uhr:
    Korrektur: Versehentlich Zahlendreher. Muss heißen ...875 nicht. ..857, sorry.