Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
834

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9834 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Domspatz schrieb am 15.02.2021, 20.52 Uhr:
    Saras ewig geschmerztes Geschau kann ich nicht mehr sehen..... tut mir leid....
    • 1122334455 schrieb am 15.02.2021, 21.33 Uhr:
      Geht mir genauso!
      Und der Anblick von dieser Jenny ...diese Frau ist einfach nur ätzend!
      Vera ,wo bist du!!!! ?
    • Sepp11.. schrieb am 15.02.2021, 22.22 Uhr:
      Sarah's Gschau resultiert vermutlich aus einer Regieanweisung. Also gilt die Kritik dem Regisseur und dem Drehbuch🤨.
    • User 1643759 schrieb am 16.02.2021, 00.33 Uhr:
      Ganz genau..und die Regisseure haben ihren eigenen Kopf, da kann der beste Darsteller untergehe.n
    • Nuntius schrieb am 16.02.2021, 06.21 Uhr:
      Domspatz, einfach wegschauen. Ich finde es konsequent. . Sie ist ein Sensibelchen. Und für sie, die doch von allen geliebt werden möchte, ist die Ablehnung durch die Autorität des Priesters existenziell.
    • Geigerle2212 schrieb am 16.02.2021, 08.32 Uhr:
      Nuntius, Du hast recht, es passt zu ihrem Charakter..
      für mich stimmt es, alles andere wäre unglaubwürdig...
    • 1122334455 schrieb am 16.02.2021, 09.06 Uhr:
      Alle Argumente von euch sind richtig!
      Aber ich schaue die Serie und sehe somit die Serienfigur und nicht die Regisseure dahinter!
      Und in der Serie gefällt mir eben dieses ständige Geflenne und Gejammer nicht wirklich.Es reicht allmählich finde ich.
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 09.09 Uhr:
      Nuntius, genauso ist es! Wie anders, als mit viel Gesichtsausdruck und entsprechender Körperhaltung kann eine Schauspielerin die Gefühle der Rollenfigur ausdrücken?
    • simla schrieb am 16.02.2021, 09.55 Uhr:
      hi 1122334455, 16.02.2021, 09:06h
      ich befürchte, dass in der nächsten Zeit noch viel geheult wird - Hochwasser in Lansing
    • User 1643759 schrieb am 16.02.2021, 10.36 Uhr:
      Und besonders glaubwürdig wird die Darstellung, wenn die betreffende Schauspielerin im richtigen Leben eigentlich ein sanguinisches Temperament hat
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 11.11 Uhr:
      Frau Reiml ist, soweit man das halt anhand der Bilder und ihres Profils als Schauspielerin sagen kann, eine sympathische, völlig "normale" Frau (ich meine mit normal weder mit verheultem Gesicht, noch sonstigen Attributen der Rollenfigur Sarah behaftet!).
      Zudem ist sie ein echt oberbayrisches "G'wax"! Sie stammt aus Bad Aibling. Wer also ihre Sprache bekrittelt, sollte daran denken, dass Frau Reiml gelernt hat, Bühnentexte zu sprechen.
      Sophie Reiml spielt die Sarah perfekt...
      Naja, genaugenommen geben ALLE Schauspieler ihr Bestes.
    • 1122334455 schrieb am 16.02.2021, 11.53 Uhr:
      Nun ja... ich bin in Roseheim geboren und habe dort bis zu meinem 20.Lebensjahr gelebt.Ich kenne niemanden der die Silben so dehnt und betont wie Sarah in der Serie.Ich kann mir auch nicht vorstellen dass sie das von der Regie aus tun muß.Wird wohl eine ganz persönliche Eigenart von ihr sein-warum auch immer.Zum Vergleich: Die Uri redet so wie ich das kenne.Aber ist ja auch egal,trotzdem verwunderlich(zumindest für mich)
    • Sommerwiese schrieb am 16.02.2021, 12.00 Uhr:
      Aber ja, Agatha50, dem kann ich doch nur voll zustimmen, besonders auch Ihren Satz über alle Schauspieler.
      Ich mag die Sarah und die Jenny ist eine sehr gut aussehende Frau.
    • User 1643759 schrieb am 16.02.2021, 12.01 Uhr:
      @Agatha50
      Frau Reiml ist, soweit man das halt anhand der Bilder und ihres Profils als Schauspielerin sagen kann, eine sympathische, völlig "normale" Frau
      Dem ist nichts hinzuzufügen ! Was die Bühnensprache betrifft, so gibt es im Rahmen der Ausbildung natürlich entsprechende Übungen, die vor allem für die Österreicher und Studenten aus dem süddeutschen Raum ab und zu eine Herausforderung sein können. Dass Sophie ein "reines" Hochdeutsch beherrscht, versteht sich von selbst: Wenn man allerdings ein Gehör dafür hat, dann bemerkt man aber auch, dass sie ihre Herkunft nicht verleugnen kann; das hat aber weniger mit einem Akzent sondern mit der Sprachmelodie zu tun.
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 12.12 Uhr:
      11..55, ja, Sarah hat, vorallem wenn sie aufgewühlt ist, so einen furchtbaren Jammerton drauf. Vermutlich haben die Schauspieler auch ein wenig freie Hand darin, wie sie gemäß einem vorgegebenen Charakter eine Rollenfigur ausstatten. Sicher ist das Nervige an Sarah vorgesehen und... nun haben wir das was wir haben: eine recht anstrengende junge Frau, mit deren Getue ich im realen Leben auch ein Problem hätte...
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 12.14 Uhr:
      Ja, Sommerwiese, ich mag die Jenny auch, sie hat Charakter und sieht gut aus. Wäre ich anders gepolt, würde ich mich womöglich in sie verlieben.😉😁
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 12.20 Uhr:
      @1643759, ich finde Sarahs Sprache nicht schlimm, paßt zur Rolle.
      Ich erinnere mich noch an die schöne Sprache der Wiener Burgschauspieler und -schauspielerinnen, das war ein Klang, Musik in Sprache gehüllt....
      Sophie Reiml erinnert mich auch an die ganz junge Christiane Hörbiger. Hoffentlich bekommt Frau Reiml eine Chance, ihr Talent doch noch dort zu beweisen, wo es auch gewürdigt wird!
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 12.29 Uhr:
      @simla, ich hol schon mal das Schlauchboot raus!😂🤣🚣‍♀️📺
    • 1122334455 schrieb am 16.02.2021, 12.49 Uhr:
      Na,oder? Also mit der Hörbiger seh ich keine Parallelen,absolut keine!
      Und was die Jenny angeht...die Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden....
      Mein Fall ist sie nicht.
    • User 1643759 schrieb am 16.02.2021, 12.56 Uhr:
      @Agatha50
      Ja, das sogenannte "Schönbrunner Deutsch" ist heute leider nicht mehr gefragt..
      Die Hoffnung habe ich auch, dass Sophie ihren Platz auf der Bühne findet...anderseits war das Rollenangebot bei DiD ein Glückstreffer. Wenn ich bedenke, dass etliche Absolventen des Reinhardt-Seminars ziemliche Probleme haben - ich sag es mal polemisch - eine Arbeit bei einer Provinzbühne hinter den sieben Bergen zu finden, wo sie den dritten Zwerg von rechts geben sollen, da wäre Sophie ja wirklich dumm gewesen, wenn sie die Gelegenheit nicht beim Schopf gepackt hätte.
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 13.08 Uhr:
      11..55, die Verschiedenheit der Meinungen ist doch positiv! Wär langweilig, wenn alle das gleiche dächten...
    • ibins schrieb am 16.02.2021, 13.16 Uhr:
      Der Vergleich  ist ja direkt eine Beleidigung an unserer  Frau Christiana Hörbiger
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 13.16 Uhr:
      Ja klar, @1643759, und es fangen viele kleiner an. Und wir haben eine exzellent gespielte Sarah...
      Dabei muss ich an meine Oma denken. Sie rannte immer gern ins Kino und schaute sich die ganzen Heimatschnulzen der 50iger Jahre an. Wenn man sie dann fragte wie der Film war, hieß es meistens: "Schön war' und so vui weinen hab i müss'n!"
      Wir sollten halt sagen: "Schön war's und so vui ärgern hab'n wir uns müss'n!"
      Dann paßt es doch, oder?😉😄
    • User 1643759 schrieb am 16.02.2021, 13.28 Uhr:
      @Agatha50
      Wie heißt es - passt, wackelt und hat Luft !;)
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 13.49 Uhr:
      Aber @ibins, Frau Hörbinger war auch einmal jung und spielte eine junge Naive!
      Sophie Reiml IST gut, sie bräuchte nur eine andere Bühne...
      Christiane Hörbinger sah ich als zum ersten Mal Anfang der 60iger Jahre, als Ferdinand Raimunds "Der Bauer als Millionär" verfilmt worden war, als junge Schauspielerin an der Seite ihrer Mutter Paula Wessely.
      Sicher wäre Frau Hörbiger nicht 'beleidigt' und als "Fachfrau" sicher objektiv und milder in ihrem Urteil über Sophie Reiml als wir Laien hier im Forum es sein können...!😉
    • 1122334455 schrieb am 16.02.2021, 13.51 Uhr:
      @Agatha um 13.08
      Habe ich etwas anderes gesagt?Natürlich wäre sowas langweilig,ich stimme Ihnen da voll zu.
      Aber das war wieder so ein Beitrag der (für mich) keinen Sinn macht-weil das gar nicht das Thema war.
    • User 1612065 schrieb am 16.02.2021, 13.52 Uhr:
      Dem kann ich nur beipflichten, hab grad nicht die richtigen Worte gefunden!
  • Bavaria_first schrieb am 15.02.2021, 20.07 Uhr:
    Philipp und Sascha waren zum Kugeln heute! Kann mir schon vorstellen, dass wir morgen ein paar akrobatische Breakdance-Einlagen von Eisi zu sehen kriegen - er war früher sehr beweglich und ist immer noch gut in Schuss.
  • ibins schrieb am 15.02.2021, 18.20 Uhr:
    Wenn ich die " lustigen" Kommentare so lese, habe ich anscheinend seit ein paar Tagen des Nichtschauens, rein gar NIX versäumt. Also ist weiterhin Enthaltsamkeit angesagt :-) Fröhliches Schauen und......net ärgern.
  • User 1643759 schrieb am 15.02.2021, 15.37 Uhr:
    Ich muss für mich eine Sache klären und hoffe, dass ich von den hier schreibenden DiD Spezialisten eine entsprechende Auskunft erhalte: Ich gehe ja nicht fehl in der Annahme, dass alle Forumsteilnehmer über einen PC, Laptop und Internet verfügen..ja, ich weiß die Feststellung ist saublöd. Und mir ist außerdem bekannt, dass auf der Webseite des BR bereits am Donnerstag die Folgen der kommenden Woche zu sehen sind.
    Nun wird hier relativ ausführlich darüber diskutiert, wie es denn mit dem "Sarahjennykurzdrama" weitergehen wird...eigentlich könnte man das (gerade weil hier so viele Fachleute am Werk sind) schon längst wissen und zur Diskussion stellen. Oder gibt es die Verpflichtung zu einem Schweigegelübde, von dem ich keine Kenntnis habe ? Ich kann Ihnen mit gutem Gewissen versichern, dass von mir niemand etwas erfahren wird :) In jedem Fall danke ich bereits jetzt für Rückmeldungen.
    • Sommerwiese schrieb am 15.02.2021, 15.59 Uhr:
      Hallo User 1643759,
      um diese Frage zu klären, braucht's keine Fachleute, sondern Sie müssen einfach nur lesen! Und zwar erscheint, bevor Sie einen Kommentar veröffentlichen also absenden das s.g. Kleingedruckte. Da finden Sie auch folgenden Hinweis: "Spoiler (Infos, die anderen die Spannung nehmen könnten) bitte nur mit deutlicher Kennzeichnung".
      Alles klaro???
    • Nuntius schrieb am 15.02.2021, 16.07 Uhr:
      Ungeschriebenes Gesert: nix verraten. Wer will liesr selbst. Ok?₩
    • Nuntius schrieb am 16.02.2021, 06.23 Uhr:
      War zu faul, die Brille anzuziehen, daher die grausigen Tippfehler😳🙄
    • 1122334455 schrieb am 16.02.2021, 09.08 Uhr:
      Und ich dachte schon dass wäre dem Rosenmontag geschuldet!😁🤡
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 09.19 Uhr:
      Nuntius, es schadet eh nicht, wenn ich meine grauen Zellen bemühen muss um die Frage zu beantworten: "Was will uns Nuntius sagen?"😄🤣😂
      (Aber ich kenn das auch, besonders wenn ich schnell schreibe..)
  • AusNiederbayern schrieb am 15.02.2021, 12.24 Uhr:
    Hi liebe Leute,
    nun muß ich auch mal wieder meinen Senf dazugeben!
    Ich bin gewiss kein Freund der Kirche, aber ich respektiere die Religionen - und Menschen, die aufrichtig nach ihrem Glauben leben!
    Daß im Forum eine teilweise gehässige und in Beleidigungen ausartende Diskussion entstanden ist, laste ich vorwiegend einem "gewissen" Wichtigtuer an, der plötzlich hier aufgetaucht ist!
    Und werter Herr 1122334455,
    ich lese die zum Teil auch etwas längeren Beiträge von Agatha50 sehr gerne! Diese Zeit nehme ich mir!
    In unserer heutigen Schnell-Schnell-Gesellschaft hat man anscheinend nicht mal mehr die Weile, in einem Forum mitzulesen.
    Wenn man aber die Zeit nicht hat, dann sollte man das mit dem Forum ganz sein lassen!
    Oberflächlichkeit zieht sich durch sämtliche Bereiche des Lebens - und wenn jemand mal mehr ins Detail geht - und etwas genauer analysiert, dann wird gemeckert!
    Das finde ich nicht fair!
    Das Forum soll ja gerade zum Nachdenken und zum gedanklichen Austausch zwischen den Usern anregen! In erster Linie natürlich zu Did, aber es ist doch schön, wenn auch mal kurz etwas Persönliches
    - oder etwas Philosophisches beigesteuert wird!
    Dadurch wird die Diskussion im Forum menschlicher, liebenswürdiger und auch interessanter! 🤔
    Nix für unguad! 😉
    • 1122334455 schrieb am 15.02.2021, 13.06 Uhr:
      Ja liebe/r AusNiederbayern ,so denkt eben jeder wie er mag darüber. Der Eine siehts so-der Andere so!
      Ich habe ja auch niemanden den Mund verboten sondern- genau wie Sie - nur geschrieben wie ich das sehe.
      Und ich finde Ihre Ansicht ganz interessant...."wenn man sich nicht die Zeit nimmt ,sollte man das mit dem Forum ganz sein lassen?"
      Das wird hoffentlich noch jeder alleine entscheiden dürfen! und auch das was er liest,interessant findet usw.
      Angenehme Unterhaltung weiterhin!
    • 1772388 schrieb am 15.02.2021, 14.39 Uhr:
      @Niederbayern,
      Ins Detail kann man ja gehen aber bittschön nicht immer Äpfel mit Birnen verwechseln.Was ich hier so gelesen habe,ist man von einem Extrem ins andere Extrem geschlittert.Da hatte nicht alles mit dem Serienthema zu tun.Da war viel Schmarrn mit dabei.Nicht alles regt zum gedanklichen Austausch an.Leider.Mir tut der arme Pfarrer fast direkt leid inzwischen, aber zum Glück spielt er ja nur seine ihm auferlegte Rolle.
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 18.00 Uhr:
      Danke, AusNiederbayern, für das positive Feedback!
    • AusNiederbayern schrieb am 16.02.2021, 16.20 Uhr:
      Gerne! 🙂
  • Voltigeur schrieb am 15.02.2021, 10.18 Uhr:
    Sommerwiese,
    Ihr Wort in Gottes Ohr. ( das passt sogar zur Diskussion ) :-)
    Ich hoffe nur das sich heute abend wieder alles in Luft auflöst, sonst zieht sich diese Diskussion noch Tagelang hin.
    Da sagen manche Leute DiD ist langweilig, aber hier seit Tagen den selben Senf zu schreiben ist nicht langweilig, oder ?
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Sommerwiese schrieb am 15.02.2021, 10.57 Uhr:
      Reinhard,
      Ihre Hoffnung müssen Sie leider ad acta legen, die Diskussion wird aus gesendeten Anlass weiter gehen. :-(((
      Ich habe mir aber schon seit einiger Zeit angewöhnt, nur noch kurze Beiträge zu lesen. Die langen und ständig wiederkehrenden Abhandlungen übercrolle ich und das konsequent.
      Schöne Grüße aus dem zapfig kalten München
  • Waldfee7 schrieb am 15.02.2021, 10.12 Uhr:
    Ich will mal sosagen: Glaube ist eine sehr persönliche Sache, das kann jeder halten wie er möchte.
    Diese ganze Diskussion der letzten Tage hätte es nicht gegeben, wenn nicht die Autoren (und das schreibe ich mal dem neuen Chefautor zu) dieses Thema in dieser Form reingebracht hätten. Denn ich finde, und das ist meine Meinung, dass das nicht in diese Vorabendserie reinpasst. Es gäbe da zig andere, weitaus unverfänglichere Themen.
    Das ist wieder mal ein Beispiel dafür, wie sehr sich die Serie langsam gewandelt hat.
    • Sommerwiese schrieb am 15.02.2021, 11.15 Uhr:
      Liebe Waldfee, ich muss Ihnen widersprechen. Ich finde das Thema mit allen Fakten wurde in der Serie gut behandelt. Nur was hier im Forum abgeht hat nichts mehr mit der Serie zu tun. Ich glaube oft, dass manche User nur schreiben um des Schreibens willen, bzw. weil sie gern ihre eigenen langen Abhandlungen lesen möchten.
      Aber irgendwann - hoffentlich in absehbarer Zeit - wird sich das Thema auch in der Serie in Luft auflösen. Schließlich haben wir noch den Umzug von Flori, den Hauskauf von Felix, die Brauerei steht auch noch auf wackligen Füssen/Umsatz usw. usw.
    • Waldfee7 schrieb am 15.02.2021, 11.27 Uhr:
      Liebe Sommerwiese, Sie haben da genau genommen schon Recht. Die Szenen, als sich das mit dem Pfarrer hochschaukelte und in dem Kraftausdruck von Jenny gipfelte, haben seit Ausstrahlung am 11.2. gefühlte 100 Beiträge nach sich gezogen. Und es sind immer dieselben zwei User, die scheinbar den ganzen Tag nichts zu tun haben als hier zu schreiben. Schon in aller Herrgotts Früh gehts doch los. Als würden die sich nachts noch Gedanken über die Serie machen!
    • Sommerwiese schrieb am 15.02.2021, 11.32 Uhr:
      Ja, liebe Waldfee, ich denke das Gleiche und wundere mich manches Mal, wenn ich die Uhrzeiten sehe, zu denen diese geschrieben wurden.
    • User 1623541 schrieb am 15.02.2021, 13.33 Uhr:
      Es gibt halt Leit,die an seniler Bettflucht leiden.
      Und wo so ein Forum gerade recht kommt um sich zu Zersteuen.Egal ob das Sinn macht, was man schreibt oder nicht.
      Vielleicht sollte man mal ein Buch empfehlen?
      Ansonsten finde ich befremdlich was hier jetzt für Dinge geschrieben werden.Hoffentlich bleibt das nicht so.
  • User 1648917 schrieb am 15.02.2021, 10.09 Uhr:
    Ehrlich gesagt, vermisse ich die roten Daumen.
    Damit würden sich evtl. die endlosen Dsikussionen und das Festbeißen an einem Thema erledigen. Nicht jeder, dem ein Beitrag missfällt, würde mit einem eigenen Beitrag antworten, darauf Gegenantwort und dadurch alles in die Länge ziehen.
    Vielleicht käme es dann auch zu weniger Beleidigungen und persönlichen Angriffen.
    • Sommerwiese schrieb am 15.02.2021, 11.17 Uhr:
      Aus dem gleichen Grund vermisse ich die roten Daumen auch!
    • Nuntius schrieb am 16.02.2021, 06.35 Uhr:
      Sommerwiese, auch m i t roten Daumen wurde beleidigt und in die Länge gezogen. Ich erinnere mich zumindest an Schreckliches. Und über die roten Daumen wurde auch des längeren diskutiert.
      Sommerwiese, auch erinnere ich mich an lange interessante Beiträge Ihrerseits auch zu Außer- Did- Themen. Mir gefällts.
      Allerdings mag ich persönlich die einseitige Polemik vom" Bischof" nicht.
    • Andreas_Bischof schrieb am 16.02.2021, 08.28 Uhr:
      Nuntius,  einseitige Polemik? 
      Welche andere Polemik wünschen Sie denn? 
      Glauben Sie an einen guten,  liebenden Gott? 
      Soll ich mich verbiegen? 
      Soll ich Partei für die Kirche ergreifen? 
      "Der gebrochener Arm,  eines Arschloches,  ist die Strafe Gottes! 
      Der gleiche gebrochene Arm eines lieben Menschen,  
      ist die Liebe Gottes der den Menschen prüft! "
      Das ist Kirchenverständnis. 
      Pfui Teufel !!! 
      Gut ohne Gott, 
      A.H. Bischof.
  • Sommerwiese schrieb am 15.02.2021, 09.50 Uhr:
    Guten Morgen,
    bitte endlich aufhören mit dem ständig neuen Anfachen der Diskussion über die Kirche. Das hier ist das Forum für eine Vorabendserie. Es ist gut und richtig, dass auch die Haltung der Kirche zum Homo-Thema gezeigt wird. Aber es müssen nicht in epischer Breite, Länge und Anzahl Kommentare darüber verfasst werden. Jeder hat seine Einstellung zur Kirche und auch das ist gut und richtig und muss von der jeweiligen "Gegenseite" akzeptiert werden.
    Beleidigende Äußerungen wie "Pfaffenpack" und der Verdacht, alle User*innen wären krank sollten unterlassen werden.
  • simla schrieb am 15.02.2021, 09.31 Uhr:
    Hi,
    ich werde DiD treubleiben und mich auch weiterhin über Ungereimtheiten aufregen. Wir haben mit DiD gzsz erlebt.
    Ich würde mich nur freuen, wenn in diesem Forum einige User ihren Einstellungen treu blieben und nicht ständig sich selbst widersprechen würden. Diese geheuchelte Toleranz geht einem richtig auf die Nerven.
    Unsere Gesellschaft ist noch in jeder Hinsicht bunt.
    Auf ein Neues, heute 19:30h
    • Voltigeur schrieb am 15.02.2021, 10.25 Uhr:
      Agatha,
      Was schreiben sie denn da ?
      Niemand hat hier Verbrechen an Kindern schöngeredet.
      Das hat doch alles nichts mehr mit DiD zutun und der Geschichte um Sarah und Jenny.
      Pfarrer Kurz hat kein Verbrechen an Kindern begangen.
      Viele Grüsse
      Reinhard
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 10.45 Uhr:
      Reinhard, es tut mir leid. Dadurch, dass die Kommentare so durcheinander sind, kann man kaum die genaue Abfolge nachvollziehen und es mag ihnen merkwürdig erscheinen, wie ich auf das Thema kam.
      Aber belassen wir es dabei.
      Soll doch jeder glauben und denken was er will und hoffen wir, dass sich heute Abend einiges auflöst bzw andere Themen in den Vordergrund rücken...
  • User 1648917 schrieb am 15.02.2021, 09.29 Uhr:
    @Agatha
    Sie fachen diese unselige Diskussion immer und immer wieder aufs Neue an.
    Lassen Sie einfach den Gläubigen ihren Glauben und versuchen Sie nicht, sie mit ihrem Atheismus zu missionieren.
    Die Gläubigen hier wollen sie auch nicht bekehren, legen lediglich ihren Standpunkt dar.
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 09.46 Uhr:
      Jeder darf glauben was er will, aber Verbrechen an Kindern schönzureden fällt nicht unter die Glaubensfreiheit und es muss mit Gegendarstellungen gerechnet werden!
      Wie ich geschrieben habe: die Diskussion zu beenden heißt für "beide Seiten" aufzuhören!
  • Fonsi schrieb am 14.02.2021, 20.40 Uhr:
    Was zur Zeit da gesendet wird, wie die Kirche unrealistisch, respektlos  geschändet wird, geht einfach zu weit.
    Es wird immer noch schlimmer von Serie zu Serie.
    Habe über Jahre die Serie geguckt, aber jetzt ist Schluss. Nicht mehr auszuhalten.
    Der BR versagt total ... Wer das Drehbuch schreibt gehört abgesetzt, ebenso Jenny und Sarah. Nicht mehr auszuhalten.
    Dazu ist jede Aktion vorhersehbar, was gleich als nächstes kommt.
    Die Sendung ist einfach nicht mehr zu ertragen.
    Auch der BR ist versaut wie viele andere Sender.
    • Andreas_Bischof schrieb am 14.02.2021, 20.59 Uhr:
      Die Kirche wird absolut realistisch dargestellt.
      Vermutlich aber fühlen Sie sich sehr mit dem Pfarrer Kurz und dessen Meinung verbunden.
      Ich vermute auch das Sie homophob sind.
      Ich bin dem BR sehr dankbar dafür, dieses Thema so intensiv auf mehrere Folgen verteilt zu senden.
      Die Kirche und deren Pfaffenpack hat schon genug Leid verursacht. Daher kann sowas schon mal in einer Abend -Sendung den Zuschauern serviert werden. Ich wünsche mir, das einige Zuschauer wirklich nachdenken und sich mal in die Lage versetzen, ihre Kinder wären homosexuell, und würden von der Kirche derart behandelt.
      Gottlos glücklich,
      Andreas Bischof.
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 07.12 Uhr:
      @Fonsi, einen roten Daumen, die Worte erspare ich mir.. uns....👎
    • 1122334455 schrieb am 15.02.2021, 07.26 Uhr:
      Agatha,einen "roten Daumen?"
      Sie sind also eher der Meinung von Bischof? Aus Ihnen soll einer schlau werden.Mal so,mal so.
      Ich finde allerdings dem BR trifft keine allzu große Schuld.Schlimm ist ,wie die Geschichte hier von einigen Usern hochgespielt ,ausgeschlachtet und zerredet wurde.
      Man kann sich in alles reinsteigern(wenn man sonst nix zu tun hat)
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 07.54 Uhr:
      Aber NEIN, 11...55!
      1.
      Ich bin NICHT der Meinung von @Fonsi! Was soll dieses "...Was zur Zeit da gesendet wird, wie die Kirche unrealistisch, respektlos geschändet wird.." oder "die Autoren und Jenny und Sarah gehörten abgesetzt"?
      Weiters Fonsi's Behauptung der BR sei wie andere Sender "versaut", ist eine Ungeheuerlichkeit!
      2.
      Bischofs Anschuldigungen sind inhaltlich richtig, aber hier ist eben nicht der richtige Ort, um ausdiskutiert zu werden. Das hab ich doch immer wieder betont!
      ------
      Das sind zwei Paar "Schuhe", die mir BEIDE NICHT gefallen!!
      BEIDES gehört nicht hierher, wir brauchen keinen Glaubenskrieg!
    • Fonsi schrieb am 15.02.2021, 08.36 Uhr:
      Herr Bischof, nein, bin ich ganz und gar nicht. Welche Neigungen verliebte, haben ist deren Sache. Ob es gut oder falsch ist, kann ich kein Urteil abgeben. Warum: weil ich es nicht weiß. 
      Das wird nur der liebe Gott entscheiden letztendlich. Die Vorgesetzten in der Kirche tun sich da eben schwer. Unterschiedliche Meinungen,  ist normal.
      Das die Kirche Fehler gemacht hat und auch heute nicht alles perfekt hinbekommt, wissen wir. Aber das ist wie der Staat. Es arbeiten Menschen dort, die nicht alle ihren Job machen.
      Aber es gehört sich nicht, in dieser Art und Weise Kirche so darzustellen.
      Nicht nur das mit Pfarrer Kurz, (ich kenne keinen Pfarrer, der so in Wirklichkeit sein Amt ausführt) betrifft es, auch eine Menge anderer Szenen und Handlungen sind derart von der Realität entfernt.
      Diese Serie läuft schon sehr lange und leider wird sie immer schlechter. 
      Der Stoff geht wohl langsam aus.
      Es feht gewaltig an vernünftigen Stoff. Ist nur noch langweilig. 
      Bei fast jeder gezeigten Szene ist es kindereinfach zu erraten, was als nächste folgt. .... Wer als nächster von hinten heranschleicht .... als nächstes von der Tür herein kommt ... es ist nicht mehr anzuschauen, nicht mehr zu ertragen. Ich sehe inzwischen keinen Schauspieler mehr, dem man die Geschichte abnimmt. Einfach zuviel Unwirklichkeit, laaaaangweilig.
      Ich kanns nicht mehr sehen.
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 09.23 Uhr:
      @Fonsi, Sie schreiben "... Das die Kirche Fehler gemacht hat und auch heute nicht alles perfekt hinbekommt, wissen wir. Aber das ist wie der Staat..."
      "Nicht alles perfekt hinbekommt???"
      Also so einfach kann man sich da nicht herausausreden! Die Kirche spielt sich doch selbst als moralische Instanz auf, aber z B bei Kindesmißbrauch (wo der Staat z B Lehrer sofort freistellt bzw entläßt und anzeigt!!) wird in der Kirche verschleiert, vertuscht und höchst schändlich vorgegangen!
      Und das bis heute!
      Wissen Sie, @Fonsi, man kann schon heilige Wut verspüren über diese Scheinheiligkeit und Ignoranz, mit der auch viele im Kirchenvolk bis heute die verbrecherischen Taten der Priester schönreden und so tun, als sei alles nicht so schlimm!
      Wie muss erst jemanden zumute sein, der das Ganze hautnah miterlebt oder gar selbst Opfer war und solches zu lesen bekommt?
      Die Diskussion zu beenden heißt, dass man auch das Relativieren und Schönreden unterläßt!
      Jeder Gläubige wird letztendlich seine Art, mit den Untaten der Kirche umzugehen, vor seinem Schöpfer verantworten müssen. Dessen sollte man sich bewußt sein, wenn man an diesen einen Gott glaubt, der ja angeblich ein sehr gerechter sein soll!
    • simla schrieb am 15.02.2021, 09.49 Uhr:
      hi Agatha50, 15.02.2021, 09:23h
      zefix, was soll jetzt der Krampf???
      Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es in der Serie um Kindesmissbrauch gegangen ist.
      Themaverfehlung!
      Warum machen Sie die Augen zu vor Tatsachen?
      Den weitverbreiteten Kindsmissbrauch durch Eltern, Großeltern, Verwandten w/m, Freunden w/m, Gruppenleitern w/m, Trainern w/m....?
      Ein Problem, das sich durch alle Gesellschaftsschichten zieht.
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 10.02 Uhr:
      simla, lesen Sie genau, dann finden Sie meinen Ansatzpunkt. Mir geht es um Schönrederei und Augenverschließen. Und es geht um die Kirche.
      ZUM BEISPIEL Kindesmißbrauch schrieb ich!
      Weil es derzeit das finsterste Verbrechen von Kirchenvertretern ist!
      Kindesmissbrauch etc in Familien ist ein oftmals soziales Problem, also eine andere Kategorie.
      Aber: Darf, weil anderswo auch gemordet wird, nicht mehr der Mord innerhalb einer bestimmten Gruppe erwähnt und bewertet werden?
      Na, also...!
      Im übrigen bestimme ich für mich selbst, wann und was ich schreibe!
    • 1122334455 schrieb am 15.02.2021, 10.06 Uhr:
      @Agatha warum können Sie es nicht endlich mal gut sein lassen? Das wird langsam zur Farce hier.Ich habe persönlich nichts gegen Sie aber ich werde mir Ihre langen Beiträge nicht mehr antun! Zur Sendung schreiben ist ja schön und gut aber wie Sie die Themen analysieren ist schon anstrengend.
    • Agatha50 schrieb am 15.02.2021, 10.20 Uhr:
      11..55, ich befürchte, dass vieles was man schreibt von einigen Usern sowieso nicht richtig gelesen wird, sondern man sich nur Stichwörter heraussucht, diese interpretiert und dann einen Protestschrei losläßt.
      Angefangen hat heute aber @Fonsi mit seiner Relativierung... dabei hab ich ihm doch nur einen roten Daumen geschickt. ...
      Ja, und jetzt hat man den Salat..!🥗
    • 1122334455 schrieb am 15.02.2021, 10.46 Uhr:
      Mei Agatha...es hätte in dem Fall aber sicher auch gereicht ihm keinen schwarzen Daumen zu geben!Stattdessen posten Sie munter folgenden Text:"Die Worte erspare ich mir..uns...?"
      Hätte bestmmt eh keiner was dazu geschrieben in Anbetracht der letzten Wortwechsel.
      Sie müssen auch zugeben ,dass Ihr Beitrag schon etwas mißverständlich formuliert gewesen ist.
      Und natürlich dürfen Sie weiterhin schreiben was sie möchten.Aber wie gesagt,Sie schlachten die Themen immer so sehr aus dass es nicht erqickend ist, solch langen Dialogen auf Dauer zu folgen.Diese psychologischen,langatmigen Aufschlüsselungen von Ihrer Warte gesehen, sind sicher nicht jedermanns/frau Geschmack.Trotzdem wünsche ich Ihnen weiterhin viel Spaß und gute "Unterhaltung "hier!
    • Andreas_Bischof schrieb am 16.02.2021, 02.23 Uhr:
      Agatha,  Sie sprechen mir aus der Seele! 
      Vielen Dank für Ihr Verständnis das sie allen Opfern der Kirche,  bzw.  Religionen aufbringen. 
      Wie ich schon oft genug erwähnt habe,  der Pfarrer Kurz wird in dieser Serie sehr realistisch dargestellt. 
      Ein zum Teil liebenswerter,  älterer Herr....,  gleichzeitig aber in anderen für ihn vermeintlich wichtigen Dingen,  knallhart und verbohrt. 
      Die arme Sarah! Eine junge Frau die wirklich nur gutes tun möchte,  Menschen und Tiere liebt,  ist stets hilfsbereit....,  wird seelisch  von einem Pfaffen gequält. 
      Schlimm,  das Sarah,  die ja sehr gläubig ist,  derart unter ihrer Religion leiden muß. 
      Sie muss sich anhören lassen,  das sie kein Vorbild in der von ihr geleiteten Jugendgruppe darstellt, ja gar schlechten Einfluss an dem ihr anvertrauten Kindern nimmt. 
      Rein darin geschuldet,  in einem gleichgeschlechtlichen Menschen verliebt zu sein. 
      Welch seelische Grausamkeit da von der Geistlichkeit ausgeht. 
      Das beste ist ja, sehr viele Pfaffen,  Bischöfe,  Kardinäle,  sowie auch Päpste sind selbst Homosexuell.  
      Manche leben es aus,  manche nicht. Wäre der Vatikan nicht Homosexuell,  wären die Stricher von Rom arbeitslos. Und dieses scheinmoralische Pack richtet über ihre Schäflein! 
      Schreiben der Sarah und millionen anderer Menschen vor was gut oder was schlecht ist. 
      Und das im Namen "Gottes". 
      Der will es so....,  ist ja auch Allmächtig! 
      Jenny hat eine gesunde Einstellung. Lässt sich nichts von einem Pfaffen bieten,  gibt contra! 
      Letztendlich hat das Pfaffenpack weniger einem vorzuschreiben, als ein Parkplatzwächter. 
      Säkularisation sei Dank! 
      Gottlos glücklich, 
      A.H. Bischof.
    • Agatha50 schrieb am 16.02.2021, 04.16 Uhr:
      @andreas_bischof, man kann sich heutzutage ja gut einreden, in einer freien, säkularisierten Welt zu leben. Leider gerät man aber an Grenzen und es schmerzt, wenn dies ausgerechnet da geschieht, wo man nur Entspannung und Erholung erwartet. Aber es gibt halt keine wirkliche Flucht vor der Realität, sie holt einen stets irgendwo ein.
      Sie führten mich weg von einem betüdelnden Abendvergnügen und ich war teils sauer darüber, andererseits kann ich mich aber auch nicht der Wahrheit verschließen. Das System der Religionen ist darauf ausgelegt, den Menschen das eigene Denken auszutreiben und sie zu gefügigen domestizierten Geschöpfen zu machen. Wer dagegen angeht oder auch nur die Wahrheit andeutet, wird angegriffen. So tief sitzt die Angst vor dem Verlust der trügerischen Geborgenheit.
      Aber was bringt alle Erkenntnis? Sind Sie, bin ich dadurch klüger? Hat ein Mensch hier begriffen, worum es geht?
      Ich sehe nur, dass das System "schweig still! Warum hörst Du nicht auf?" leider auch hier im Forum gut Fuss gefaßt hat und auch ich zeitweise damit geliebäugelt habe.
      Doch sind wir froh, dass Kritik an der Kirche zu üben möglich ist, ohne Schaden an Leib und Leben zu nehmen.
      Nur hier, im Forum, ist dafür halt nicht der richtige Ort.
      Bleiben Sie gesund!🌻
      Agatha
    • Andreas_Bischof schrieb am 16.02.2021, 07.44 Uhr:
      Liebe Agatha,  danke für Ihre aufrichtigen Worte! 
      Wünsche Ihnen auch von Herzen alles Gute und Gesundheit, 
      Andreas H. Bischof.
  • User 1648917 schrieb am 14.02.2021, 17.15 Uhr:
    Die Moderation hat Wochenende.
    • User 1623541 schrieb am 14.02.2021, 17.41 Uhr:
      Genau! Und das wird weidlich ausgenutzt.Das dicke Ende kommt dann nach.
      Solche Leute muß man ignorieren,statt immer wieder zu antworten.Das erhoffen sich diese Hetzer doch nur.Stete Provokation um das Forum zu zerstören. Thema Kirche und Homosexualität sollte man wohl endlich beenden jetzt.Und nicht ständig weiter benzen und aufs Tableau holen.Es wurde doch jetzt genug geschrieben dazu,oder nicht?Ich denke jeder User hat seine Meinung dazu mehr oder weniger kundgetan.
  • simla schrieb am 14.02.2021, 15.26 Uhr:
    Eigentlich geht es um Liebe – das ist doch keine Liebe 2. Klasse
    Dass sich Sarah in dieser Situation überfordert fühlte, sie die Gefühle nicht einordnen konnte und ihrer nicht sicher war, ist durchaus verständlich. Das lässt sie letztendlich Pfarrer Kurz um Rat fragen, trotz der positiven Resonanz ihrer Freunde und auch durch Fanny, ist wohl ihrer christlichen Erziehung geschuldet.
    Wir scheinen zu vergessen, dass diese Entwicklung alleine im Drehbuch entstanden ist.
    Es wird überhaupt nicht bedacht, dass die größte Ablehnung Homosexuelle durch Eltern, Familie, Freunde und Gesellschaft erfahren und nicht durch die Kirche (nur noch eine Minderheit gehört der Kirche an)
    Bisher war ich davon ausgegangen, dass Homosexualität bereits zur Normalität in der heutigen Gesellschaft gehört, aber erst 1994 wurde der Paragraph 175 StGB endgültig abgeschafft.
    • 1122334455 schrieb am 14.02.2021, 15.31 Uhr:
      Wie oft denn noch????
      simla ,die Sonne scheint noch immer....🌞
    • simla schrieb am 14.02.2021, 17.00 Uhr:
      oh mei, 1122334455, 14.02.2021, 15:31h
      so lange, wie es User gibt, die nachfragen, was das jetzt bedeutet....
  • User 1643759 schrieb am 14.02.2021, 13.12 Uhr:
    Sei es wie es wolle, ich werde mich aus der laufenden polemischen Diskussion verabschieden..das alles ist ja doch nur der der sprichwörtliche Streit um des Kaisers Bart.
    Außerdem warte ich auch nur die Auflösung der "Tragikomödie" Sarah/Jenny/Kurz ab, um mir dann wie in früheren Tagen eine DiD Abstinenz zu gönnen.
    Die Serie war mir schon lange ein Begriff - man kennt sie auch in Wien - aber bis vor ungefähr drei Monaten habe ich eigentlich nur "beim Vorübergehen", will heißen beim Zapping, einen Blick darauf geworfen. Von einem Bekannten erfuhr ich dann, dass "unsere" Sophie derzeit in einer exponierten Rolle zu sehen sei; das hat mich allerdings schon sehr interessiert und bis heute bei der Stange gehalten. I