Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2058

Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!

D/AUS/ZA, 2004–

Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!
RTL/Ruprecht Stempell
Serienticker
  • Platz 18512058 Fans
  • Serienwertung3 81553.48von 167 Stimmeneigene: –

"Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!"-Serienforum

  • Eiskristall schrieb am 26.01.2026, 10.20 Uhr:
    Ich weiß überhaupt nicht, warum diesem Gil Ofarim überhaupt noch im TV eine Plattform geboten wird. Mit RASSISMUS, ANTISEMITISMUS ECT. werden wir doch genügend konfrontiert. So ein Mensch hat in einer Unterhaltungs/ Sendung ( egal welcher Art nichts zu suchen.) Und eine dumme Ariel die wohl keine Erziehung bekommen hat, seh und höre ich nicht. Erscheint die auf der Bildfläche, stelle ich leise und sehe solange sie zu sehen ist auf mein Handy oder sonst wo hin. Diese von sich eingebildete, voll verblödeteRichterin der Armen, gönne ich ein schnelles verlassen des Dschungels. Die ist mir schon so unangenehm in Couple challenge aufgefallen. Eva und Samira, brauche ich beide nicht. Zumindest hat sich Samira gut vorbereitet, hat nachzuvollziehende Argumente. Eva dagegen kann nicht mithalten, zieht ein trotteliges Gesicht als wenn sie nicht weiß worüber ihre Gesprächspartnerin spricht. PEINLICH
    • fass-es-nicht schrieb am 26.01.2026, 10.52 Uhr:
      Mir tut Gil fast schon leid, wie er da meistens stumm da sitzt. Irgendwie sieht man ihm an, das er sich unwohl fühlt - vielleicht steigt er auch eher aus. Ich denke schon, dass ihm das Geschehene leid tut - ich möchte es aber auf keinen Fall beschönigen. Aber er hätte damit rechnen müssen, dass er von den anderen danach gefragt wird. Er hat sich ja sich entschuldigt. Und niemanden umgebracht. 
      Bei Ariel stimme ich absolut zu - nach der Endloskreischattacke (10 Minuten, oder wie lange dauerte die Prüfung und nicht mal heiser 😁 danach), die ich durchgehend stumm gestellt hatte, ihre penetrante Neugierde um Dinge, die sie nix angehen, dieses "nachbohren" und be-verurteilen  - wirklich unangenehmer Charakter. Wie dem auch sei - Hubert oder Mira sehe ich auf dem Holzthron ...
    • Bea01 schrieb am 26.01.2026, 11.35 Uhr:
      Mir tut er keinesfalls leid. Dass er sich unwohl fühlt verstehe ich, er weiss ja selbst was er da angerichtet hat und dass Nachfragen kommen werden.
      Mit seinem arroganten Verhalten und der Verschwiegenheitsklausel schießt er sich allerdings selbst ins Abseits und hätte erst gar nichts ins Camp ziehen sollen.
      Ich denke er will seine Zeit dort absitzen,  wenig anecken und seine Gage einstecken, die ja recht ansehnlich sein soll.
    • PaterNoster1 schrieb am 26.01.2026, 14.29 Uhr:
      @ fass-es-nicht
      Mir tut Ofarim kein bisschen leid. Er beging Rufmord.
      Dann die Frage an Dich: Warum sollten der Hotelmitarbeiter oder das Hotel an einer Verschwiegenheitserklärung interessiert sein? Die sind die Geschädigten. Diese Verschwiegenheitserklärung könnte genauso gut zwischen Ofarim und seinem Anwalt geschlossen worden sein. Der Anwalt will natürlich verhindern , daß Ofarim sich im Camp oder grundsätzlich nicht um Kopf und Kragen redet. Denn eines ist ja sicher: Gil Ofarim ist der Täter.
      Er ist nicht Unschuldig. Bereuen tut er auch nichts, außer, das er sich hat erwischen lassen. Ofarim hätte niemals Unschuldig eine Tat, die er nicht begangen hätte, auf sich genommen.
      Hoffentlich bekommt man den nicht zukünftig im Fernsehen aufgedrängt.
    • Bea01 schrieb am 26.01.2026, 15.16 Uhr:
      Habe mir das Video darüber nochmal auf Youtube angesehen . Für mich eindeutig.
    • fass-es-nicht schrieb am 26.01.2026, 17.28 Uhr:
      Im Grunde interessiert Gil mich Null, kenne auch seine Musik nicht. Und so genau habe ich die Geschichte nicht verfolgt, nur kurz aus den Medien, was im Hotel mit dem Rassismusvorwurf vorgefallen war, als Gil den Davidstern an der Kette trug.   Im Grunde weiss doch niemand von uns, wie es danach wirklich ablief,  ob der sich bei dem Hotelangestellten persönlich entschuldigt hat - die Medien hypen (hetzten) so viel hoch. Was den Vorfall weder ungeschehen noch entschuldbar macht. Aber das Leben geht weiter ... es gibt Menschen, die haben weitaus Schlimmeres, Brutaleres, unvorstellbar Grausames gegen die Menschlichkeit  getan (immer noch!), da gehe ich hier mal nicht ins Detail. Daher - ich würde Gil verzeihen.
    • Bea01 schrieb am 26.01.2026, 18.00 Uhr:
      ok...es gibt schlimmere Verbrechen auf der Welt und er hat niemandem umgebracht.
      Aber er hat 2 Jahre lang gelogen und den Hotelmitarbeiter und seine Familie mussten 2 Jahre lang unter dieser Lüge leiden. Wie es dem in dieser Zeit evtl  psychisch und finanziell ging weiss man nicht.
      Hätte er sich 2021 gleich danach anständig entschuldigt , auch beim Mitarbeiter,  und Reue gezeigt wäre die Sache heute wahrscheinlich fast vergessen.
      Aber so ließ er es zu einer Anklage kommen, statt die Sache gleich anständig zu beenden und zu sagen : ja, ich habe falsch gehandelt und das tut mir leid und ich bitte um Entschuldigung.
      Es gibt ja Videoaufnahmen , da kann man sich selbst ein Bild von der Sache machen.
    • fass-es-nicht schrieb am 26.01.2026, 19.33 Uhr:
      So lange schon her? 2021? So tief habe ich mich in dieses Thema nicht reingekniet - wie ich es eigentlich mit keinem Promi mache.  😆 Ich registriere aus den Medien, meist so nebenher, vertiefe es aber nie. Es gibt soviel Wichtigeres. Wäre er jetzt nicht im DC aufgetaucht, wäre diese Geschichte schon längst aus meinen Gedächtnis gelöscht. Ob Gil daraus gelernt hat, was geschehen kann, wenn man in der Öffentlichkeit steht und Scheiße baut, weiß nur er selbst ...
  • katinka1 schrieb am 26.01.2026, 00.06 Uhr:
    Angeblich will Ariel doch so tierlieb sein.
    Wieso schreit sie dann ständig? Das macht Mensch und Tier nervös.
    Ich schreie nie ein Tier an.
    • addicted4series schrieb am 26.01.2026, 02.23 Uhr:
      Ratten, Kakerlaken & sonstige Vertreter aus dem Tierreich aus Australien verstehen sowieso kein Switza-Duitsch... auch kein Gekreische a la Trillerpfeife!!! Eine "Schwimmstunde" mit Krokodilen würde da allerdings schnell Abhilfe schaffen... denn die können hören & hassen jede Art von Lärm!!! Und von dem Gekreische angelockt, würden sogar jede Menge andere von nah & fern herbeigeschwommen kommen - weil alles, was so laut schreien kann, muss unglaublich gut "schmecken". Ansonsten würden Krokodile nicht so gerne Brüllaffen verspeisen...
    • fass-es-nicht schrieb am 26.01.2026, 10.34 Uhr:
      Ariel ist zwar 'ne niedliche Maus - aber das wars dann auch schon. Was dachte sie, was sie im DC erwartet? Pool,  🍹🧉  und Sonnendeck unter 🌴🌴🌴? 
      In Kaninchen-, Hamstern und Meerschweinchengehegen aus dem nach Bergwiesenblütenduft-Einstreu ⭐️⭐️⭐️ suchen? Geht Patrick verbal an, weil er eine Kakerlake zertritt (ich hätte sie aber auch nicht zertreten) und hyperventiliert bei Insekten? Ariel ist besser bei diesen Feiersaufsexdumpfbacken-Formaten wie, wie ... herrje ... 🤔... Haus der Stars, Germany Shore und sowas - aufgehoben.
    • User 1704000 schrieb am 26.01.2026, 11.46 Uhr:
      Ehrlich gesagt finde ich diese Ariel furchtbar unsympathisch und unangenehm ,wo hat RTL die ausgegraben ?
      Schreckliche Person ,die glaubt allen Ernstes sie wäre ein Star.
      Verwöhntes durchgepampertes Balg.
    • User 192202 schrieb am 26.01.2026, 16.18 Uhr:
      Geht mir ähnlich, Leute wie Ariel oder Gil, ob sympathisch/niedlich/... oder nicht, die reinwollen der Kohle und vielleicht Ruhmes wegen, aber nicht performen, nehmen anderen Leuten die Plätze weg. Und die werden dann auch lange weitergewählt und sympathische, die keinen Krawall verursachen, fliegen raus. Ich verstehe keinen, der Ariel weiter in die Prüfung wählt, ihr die Plattform zu geben, sich kreischend zu zeigen, und den Campern das Essen zu verwehren, das bringt doch nichts.
  • PaterNoster1 schrieb am 25.01.2026, 22.28 Uhr:
    Samira greift jetzt Eva an wegen den ganzen Seitensprünge ihres Mannes Serkan. Eva ist die Einzige für sie greifbare.
    Auch wenn das nicht korrekt war von Eva, war Eva frei und ungebunden.
    Serkan war in einer Ehe. Somit ist ER der Ehebrecher.
    Eva war nicht die ERSTE mit der Serkan Yavus Samira betrogen hatte. Da gab es viele vorher.
    Die Situation hätte für Samira keine andere sein können, denn wenn es nicht Eva gewesen wäre, wäre es eine andere Frau gewesen.
    Sie zieht Eva zur Verantwortung statt ihren Mann. Denn er ist der wahre Ehebrecher. Im Prinzip weiß Samira das auch. Aber sie sucht an falscher Stelle den Schuldigen.
    Ich denke auch, das Serkan Samira nur geheiratet hatte weil sie schwanger war.
    Ich denke auch, daß Serkan kein treuer Mann sein kann und sein wird. Er ist ein Mann, mit dem man nur eine offene Beziehung/Ehe führen kann.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 25.01.2026, 22.48 Uhr:
      Zwar macht es sich Eva arg einfach. Dass Serkan nur wegen Samiras SW Samira geheiratet hat, glaube ich auch nicht.
      Aber ja, lange kann Serkan bei einer nicht bleiben.
    • Bingo2018 schrieb am 26.01.2026, 00.05 Uhr:
      @PaterNoster1: Serkan ist aber nicht im Dschungelcamp, so kann sie ihn im Moment auch nicht zur Verantwortung ziehen. Und wir wissen doch nicht, ob sie ihn nicht auch zur Verantwortung gezogen hat. Sie wird das sicherlich auch getan haben, nur eben ohne Kameras. Immerhin sind beide auch getrennt.
      Zu Gil: Ich könnte mir sogar vorstellen das er als erster rausgewählt wird.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 26.01.2026, 11.22 Uhr:
      Eva zeigt ihr Kind in der Öffentlichkeit. Dann muss man immer mit Kritik rechnen. 

      Zu einem ist das Problem klar das Darknet und alles was dazu gehört. 
      Aber auch zum anderem auch, auch wesentlich realistischer, das wehleidige Ähnlichkeitsthema. Klar sagt dann jeder : ´´Tendiert das Kind zu einem Elternteil äußerlich, spricht man es halt aus.´´ oder ´´Das ist doch nicht böse gemeint.´´ Aber es nervt und belastet die Kiddies oft. Es sind immerhin individuelle Wesen und Persönlichkeiten. 

      Aber es ist Evas Sache.
    • User 1704000 schrieb am 26.01.2026, 13.27 Uhr:
      Finde Samira sehr sympatisch und autentisch im Gegensatz zu Eva ,habe Eva hier und da in anderen Formaten gesehen ,eine sehr egoistische ,berechnende Person.
      Letzlich ist Serkan hier das Arschloch .
    • PaterNoster1 schrieb am 26.01.2026, 14.39 Uhr:
      Ich mochte Samira noch nie.
    • Bea01 schrieb am 26.01.2026, 15.43 Uhr:
      Ich kenne alle drei Beteiligten nicht und finde den Streit zwischen Samira und Eva langweilig und uninteressant und eine private Sache zwischen den dreien.
      War weder von Serkan noch von Eva die feine englische Art ....
    • User 192202 schrieb am 26.01.2026, 16.12 Uhr:
      Ich fände es aus der aktuellen Sicht auch gerecht, wenn Gil als erstes rausgewählt wird. Nur wegen des Geldes teilzunehmen und dann nichts liefern, ist zu wenig. Er könnte vage/allgemeine Formulierungen tätigen, oder anders unterhalten. Aber ich fürchte, dass es andere, sympathische(re) Leute wie Nicole oder Hardy etc. trifft.
  • User 192202 schrieb am 25.01.2026, 22.26 Uhr:
    Ich sag jetzt bezüglich Gil (wenn er sich getäuscht hat, warum das nicht sagen? Würde ihn doch menschlich machen) mal was, was - ist mir bewusst - aufrührerisch / kontrovers ist und vielleicht gelöscht wird, aber kommt nicht auch noch anderen in den Sinn, dass solche Sachen (auch bei Lehmann etc.) erst möglich werden, weil unsere deutschen Medien gerade zu danach gieren, Leute an den Pranger zu stellen, die vermeintlich anti-woke Sachen gesagt haben, damit lädt man doch ein, dass sich jeder sofort wegen Nichtigkeiten (und dazu zähle ich NICHT tatsächliche antisemitische Beleidigungen oder N-Worte etc.) beleidigt fühlt und eine Klage anstrebt? Gibts in diesem Land noch jemand, dem noch nicht bei harmlosen Sachen sofort was vorgeworfen wurde, um ihn mundtot zu machen/einen Hebel zu haben? Ich bin schon mal als rassistischer, vollblöder Affe beschimpft (echt beleidigt) worden, weil ich einen Jungen harmlos und weil es sich aus dem Gespräch ergab, gefragt habe, ob er noch Geschwister hat - was ist daran verwerflich? Versteh ich sonst nicht.
    • e-wie-ele-fant schrieb am 25.01.2026, 22.47 Uhr:
      Nach dem Herkunftsland fragen ist aus meiner Sicht Rassismus.
    • PaterNoster1 schrieb am 25.01.2026, 22.54 Uhr:
      @ User 192202
      Sehe ich das richtig, Du bist ein Ofarim Fan?
      Ja, er hat sich getäuscht: er hatte vergessen die Kette unter dem Pullover hervorzuholen. Ihm war nicht klar das alles gefilmt wurde und so Spezialisten feststellen konnten, daß er diese "Kette " nicht sichtbar getragen hatte. Zum Glück für den Hotelangestellten.
      Bei mir würde er keinen Gig und keine Filmrollen mehr bekommen.
      Johnny Depp wurde absichtlich von seiner Frau als Schläger beschuldigt. Er hatte Filmrollenangebote und Werbeverträge verloren. Erst als er vor Gericht entlastet wurde, bekam er wieder Rollenangebote und Werbeverträge.
      Ofarim wurde nicht entlastet. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, daß sich keiner an ihm die Finger verbrennen möchte. Und das wäre auch gut so.
    • PaterNoster1 schrieb am 25.01.2026, 22.57 Uhr:
      @ e-wie-ele-fant
      Nach dem Herkunftsland zu fragen zeigt aus meiner Sicht Interesse.
    • Delia Luana schrieb am 26.01.2026, 07.00 Uhr:
      Das würde ich nicht so sagen, e-wie...... Es ist doch ganz natürlich, dass man jemanden fragt, woher er kommt, wenn er z.B. eine dunkle Hautfarbe hat oder nicht so gut Deutsch spricht.
      Als ich vor vielen jahren in den USA war, wurde ich bereits nach nicht mal einem halben Satz gefragt, woher ich käme.
      Manchmal interpretiert man gleich Rassismus in harmlose Bemerkungen rein.
    • fass-es-nicht schrieb am 26.01.2026, 08.16 Uhr:
      Finde ich auch nicht rassistisch, jemanden nach seinem/ihren Herkunftsland zu fragen. Bei mir zeugt das von Interesse. Zumal ich selbst Deutschitalienerin bin und wenn mich jemand fragt, woher ich komme, finde ich das absolut okay. So entwickeln sich oft interessante Gespräche. Mein Vater war Gastarbeiter aus Sizilien.
    • Delia Luana schrieb am 26.01.2026, 10.11 Uhr:
      Bei mir wurde dann gleich, sofern ich mich entsinne, gesagt, man hätte auch Vorfahren aus Deutschland.
    • Bea01 schrieb am 26.01.2026, 15.31 Uhr:
      Ich finde es nicht rassistisch nach dem Herkunftsland zu fragen. Bei mir zeugt das auch von Interesse und daraus haben sich schon nette Gespräch ergeben.
      Man muss nur ein bisschen Fingerspitzengefühl haben und nicht plump fragen.
      Ich wurde auch schon  öfter gefragt ob ich Südländerin sei, finde ich nicht schlimm...wäre gerne eine 😆
    • User 192202 schrieb am 26.01.2026, 16.04 Uhr:
      Wir werden im Urlaub auch gefragt, woher wir kommen und freuen uns über das Interesse. Und ich habe schon Leute aus Armenien etc. aus Interesse gefragt und die haben sich dann gefreut und wir haben uns über ihr Land unterhalten, so öffnet man seine Sicht der Welt. Nicht zu fragen, schwarz-weiß-Denken, das fördert Rassismus.
    • User 192202 schrieb am 26.01.2026, 16.28 Uhr:
      Das ist in der Regel erstmal Interesse, passiert allen im Urlaub und ist Grund sich zu freuen. Wenn man wegen solcher prinzipiell erst einmal neutraler Sachen ein Fass aufmacht, ist die Gefahr groß, dass man das Wort und den Tatbestand des Rassismus verwässert. Die echten rassistischen Übergriffe gehen dann unter bzw. die Leute stumpfen ab (wer zu oft Wolf ruft...), das ist in jeglicher Hinsicht der falsche Weg, insbesondere wenn man will, dass alles zusammenwächst.
    • User 192202 schrieb am 26.01.2026, 16.32 Uhr:
      Ich bin viel zu alt, um Ofarim-Fan zu sein, wo schreibe ich bitte, dass ich Fan bin, ich bin nur dafür, dass Leute eine zweite Chance bekommen, weil Menschen immer Fehler passieren können, Voraussetzung ist aber, dass sie die Schuld anerkennen - und nicht nur, um aus was rauszukommen - und sich reuevoll entschuldigen und im besten Fall erklären, wieso das überhaupt passieren konnte, das tut Gil nicht, er stellt sich eigentlich als Opfer dar, und das ist nicht akzeptabel, nichts anderes habe ich geschrieben.
  • e-wie-ele-fant schrieb am 25.01.2026, 21.39 Uhr:
    Eva macht es sich auch einfach. Erwartbar.
  • User 1916063 schrieb am 25.01.2026, 20.06 Uhr:
    An
    alle, die sich berufen fühlen, sich an GIL OFARIM abzuarbeiten:
    Was,
    wenn Gil damals NICHT bewusst gelogen hat, sondern überzeugt war und IST, dass es so WAR - aber den
    öffentlichen Druck nach 2 Jahren nicht mehr ausgehalten hat? Unter der Verschwiegenheitserklärung
    darf er genau DAS nicht sagen, damit nicht alles von vorn beginnt. Diese
    Perspektive bringt alles, auch sein jetziges Ausweichen, auf einen Nenner - selbst
    sein Zögern nach Umuts Frage nach Reue: Wie soll er bereuen, wenn er gar nicht getan
    hat?
    Ob
    Gils Wahrnehmung ihn damals vielleicht nur getäuscht hat (wogegen niemand
    gefeit ist!), weiß letztlich nur der Hotelmitarbeiter.
    Der
    damalige 2-jährige Wirbel und eine mögliche Wiederaufnahme des Verfahrens durch
    Bruch der Verschwiegenheitserklärung könnte überdies, als „Kindeswohlgefährdung“
    angeführt, zu einer Einschränkung oder Aufhebung von Gils Umgangsrechts mit
    seinen Kindern führen.
    • Constantin-78 schrieb am 25.01.2026, 20.19 Uhr:
      Er muss doch wissen, ob er sich die Halskette mit dem Davidstern vorher oder nachher umgehängt hat. So verwirrt ist nichtmal Olaf Scholz.
    • Bea01 schrieb am 25.01.2026, 22.04 Uhr:
      Es gab wohl Aufzeichnungen von dem Vorfall an der Rezeption auf denen erkennbar war , dass er die Kette zu diesem Zeitpunkt nicht sichtbar getragen hat. 
      Selbst wenn er nur fälschlicherweise davon überzeugt war die Kette getragen zu haben , warum sollte der Hotelmitarbeiter ihn dann antisemitisch beleidigt haben ? Der wusste ja dann nicht, dass Ofarim jüdisch ist .
      Zudem ist das ein gehobenes Hotel gewesen und keine Kaschemme und ich denke nicht, dass es dort Mitarbeiter gibt, die ihre Gäste beleidigen.
    • PaterNoster1 schrieb am 26.01.2026, 10.11 Uhr:
      Ich schließe mich in vollem Umfang zu 100%
      @ Constantin-78 und
      @ Bea01
      an .
  • e-wie-ele-fant schrieb am 25.01.2026, 20.01 Uhr:
    Bei den ´´Stunden danach´´ und ´´davor´´ sind immer dieselben Nasen anwesend.

    Furchtbare Frisur von Natascha Ochsenknecht.

    Der Soundtrack gefällt mir diesmal.
    • Bea01 schrieb am 25.01.2026, 22.07 Uhr:
      Hab die gar nicht gleich erkannt 😁
      Stimmt, sind meist dieselben Gäste....
      Stöckel, Heiter, Kerth.
    • Bingo2018 schrieb am 25.01.2026, 23.58 Uhr:
      Das die Gäste diesmal gleich blieben, lag aber daran das es heute eine Stunde davor und eine Stunde danach gab.
    • fass-es-nicht schrieb am 26.01.2026, 08.17 Uhr:
      Schaue ich beides nicht, da so interessant, wie wenn ein Sack Kastanien auf Korsika umkippt.
  • Drehwurm schrieb am 25.01.2026, 19.07 Uhr:
    Jetzt schreibt dieser Troll unter meinem Namen...
    • susannke77 schrieb am 25.01.2026, 19.58 Uhr:
      Ich verstehe nicht warum die Leute auf Gil sein Vergangenheit rum reiten. Ich schau wegen das können und Mut und Carakter von Bewohnern und nicht das man jemanden pissackt wegen Vergangenheit. Man sollte ihm in Ruhe lassen
    • Delia Luana schrieb am 26.01.2026, 10.14 Uhr:
      Hat er mit anderen auch gemacht.
  • Delia Luana schrieb am 25.01.2026, 18.05 Uhr:
    Las gerade einen interessanten Artikel: Das hat RTL beim Dschungelcamp still und leise abgeschafft
    Der Autor sieht eine große Veränderung seit den ersten Staffeln. Ich zitiere: "Die Antwort darauf erscheint mir simpel: RTL hat den echten, unverfälschten Menschen aus dem Programm geworfen. Dabei waren das einmal die spannendsten Leute, die es im Dschungelcamp zu sehen gab. Wer es nicht erlebt hat, kann es sich vielleicht nicht einmal mehr vorstellen.
    RTL zeigte Promis, bei denen noch niemand vorher ahnen konnte, wie sie sich präsentieren würden."
    Inzwischen beherrschten die Reality-TV-Stars mit niedriger Hemmschwelle die Serie. Es gäbe nur noch 1, der nicht in solchen Formaten wie Sommerhaus, PBB etc. gewesen wäre, nämlich Hardy Krüger.
  • fass-es-nicht schrieb am 25.01.2026, 17.25 Uhr:
    ... jetzt bin ich (als neue Kommentatorin) ja mal gespannt, ob uns dieser  "🌭 💩 🖕🏽“ Vogel auch mich ohne jeden Sinn weiterhin mit Beiträgen bespaßt 😆 Oder ein anderes Hobby gefunden hat? 
    Jedenfalls ist diese Ariel penetrant nervig - ich wähle ja nie jemanden in Prüfungen oder raus - hoffe aber, das sie in jede Prüfung muss, solange sie dabei ist. Jedenfalls wird in dieser Staffel ganz schön viel rumgeflennt - war das Bedingung?
    • e-wie-ele-fant schrieb am 25.01.2026, 17.46 Uhr:
      Der Beitrag über die Muppet-Show steht auch im Alles was Zählt-Forum ...
  • Drehwurm schrieb am 25.01.2026, 17.03 Uhr:
    Also dieses Geschrei von der Ariel ist ja nicht auszuhalten. Den Hardy mag ich irgendwie. Der Gil ist meiner Meinung extrem selbstverliebt, der geht gar nicht, jammern auf höchsten Niveau.
    • Zementsack schrieb am 27.01.2026, 11.35 Uhr:
      Mal sehen wie oft sie die Zuschauer noch in Prüfungen wählen. Wenn sie jetzt ständig "ich machs nicht sagt" ist es doch auch langweilig.
  • Delia Luana schrieb am 25.01.2026, 15.28 Uhr:
    Leute, ich bin nicht der Troll. Der hat meinen Namen übernommen und spamt munter weiter.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Drehwurm schrieb am 25.01.2026, 16.12 Uhr:
      Verpiss Dich Du Troll!!
  • e-wie-ele-fant schrieb am 25.01.2026, 14.37 Uhr:
    Ja, Jan und Sonja hatten Recht, am 5.Dezember 2026 werden Bill und Tom Kaulitz ´´Wetten, dass ...´´ moderieren. 
    Stephen Dürr (geboren 27.Juli 1974) hat zwei Zwillings-Töchter im Teenie-Alter und möchte etwas im Dschungelcamp bleiben, um etwas abzuschalten. Hat er auch so gestern gesagt. Weiß jemand, ob es eineiige oder zweieiige Zwillinge sind, die Dürr mit seiner Partnerin hat ?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Delia Luana schrieb am 25.01.2026, 15.29 Uhr:
      Wurde von mir nicht geschrieben.