Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
719

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 316719 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Schwarzpulver schrieb am 13.11.2024, 10.26 Uhr:
    Schön, dass sich SPD und Union auf einen Termin für die Neuwahlen verständigt haben.
    Auch der Bundespräsident hat dem schon zugestimmt.
    Jetzt bleibt zu hoffen, dass der Bundeskanzler nicht vergisst, rechtzeitig die Vertrauensfrage
    zu stellen!!!
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 11.35 Uhr:
      der hat noch nie etwas vergessen ..... er sagt nur manchmal nicht 😋 alles .....
  • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 01.05 Uhr:
    @3089
    Ersteinmal halte ich sicherlich nicht andere hier für "blöde"!
    Unverschämtheit...
    Eher ist es umgekehrt, aber geschenkt.
    Das nehme ich Ihnen nicht übel, denn manche wissen es halt nicht besser.
    Ich hab' hier gelesen was mein nächstes Thema wohl wäre, da kann ich aufklären!
    "Mickey Mouse" und "Goofy" Zeitschriften und welcher tatsächliche Geheim-Bund sich dahinter verbirgt.
    Und auch die Anfang der 80'er "YPS-Zeitschriften", mit ihren "Ur-Zeit-Krebsen" und flouriesierten Dinosaurierskellet dahinter verbergen, ganz böse!
    Aber ich sammle noch Dokumente darüber zusammen, die muss ich ersteinmal sichten und für Sie aufbearbeiten.
    Bis morgen! Danke!
    • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 01.18 Uhr:
      Wer blöde Fragen stellt, bekommt tatsächlich blöde Antworten.
      Konfuzius Weisheiten...
    • User 1793089 schrieb am 13.11.2024, 12.15 Uhr:
      catweazle74! ich habe nur auf den punkt gebracht, was sie umschrieben haben; wer solche talksendungen schaut und dann auch noch am nächsten tag kommentiert um mal im internet aufzutauchen ist blöd. so habe ich das verstanden.
  • Brettermeier schrieb am 13.11.2024, 00.08 Uhr:
    Jahrelang nicht Lanz geschaut, heute mal wieder: ne gute Sendung, wenn es den Moderator nicht gäbe, der an uninteressanten Stellen auf Teufel komm raus nachhakt, wie schon Max Giermann vor vielen Jahen erkannte https://www.youtube.com/watch?v=pPF-jhvZVfg
    Besser und sachkundiger und damit als Moderator besser geeignet meist einer der Gäste, heute Melanie Amann!!
  • User 1831185 schrieb am 12.11.2024, 21.41 Uhr:
    Eben gerade läuft „frontal“ im ZDF. Aussage in einem Bericht in der Sendung eine Aussage
    zum Ukrainekrieg. Die CDU, sollte sie als Wahlsieger hervor gehen, wird mit einem Kanzler Merz
    „Taurus“ an die Ukraine liefern.
    Diese Aussage bringt endlich Klarheit. Ausweitung des Krieges - Deutschland wird endgültig
    aktiv in den Krieg gegen Russland hineingezogen.
    Diese Aussage sollte ganz deutlich eine Wahlaussage der CDU werden, undhoffentlich kapieren das deutsche Wahlvolk die Folgen.
    Meine Wahlentscheidung, sollte das so stimmen, ist damit gefallen.
    Nie wieder Krieg - dann ist die CDU für mich nicht wählbar.
    • edeltraut wolf schrieb am 12.11.2024, 21.49 Uhr:
      Diese Sorge ist berechtigt, aber dem Vernehmen nach ist das manchen Leuten nicht bewusst, anderen schon.
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 10.12 Uhr:
      CDU = Wirtschaft + Krieg
      SPD = keine Wirtschaft + kein Krieg
      und wer *Wirtschaft + keinen Krieg* will, der kann bei der Wahl zuhause bleiben ......
      Umwelt spielt sowieso keine Rolle mehr, bzw. das Thema ist latent vorhanden, wird aber dem sozialen Frieden zuliebe nicht mehr der Motor für aktionistische Handlungen sein.
      Aber die Wahl bei der Wahl, wird zur Qual!!!
      Wohl dem, der dabei zufrieden sein kann.......
  • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.16 Uhr:
    Ich hoffe, dass sich Parteien aus der Mitte sich in den kommenden Wochen nicht zerlegen und einen trotz ihrer Verschiedenheit wertschätzenden Umgang miteinander finden. Es wird in Zukunft Koalitionen aus mehr als zwei Parteien geben oder auch Minderheitenregierungen. Sollten die Parteien der Mitte daran scheitern, dann werden die Parteien an den Rändern profitieren. Die Konsequenzen möchte ich mir nicht ausmalen.
  • User 1691846 schrieb am 12.11.2024, 17.31 Uhr:
    1567927-11.11. 24, 21.05 Uhr
    wird für seine Einlassungen durch mehrfach Daumen hoch "wertgeschätzt".
    Er schreibt u.a. über Merz, Zitat: "peinlich, dass sie Kandidat geworden sind und das mit Null Kompetenz". Der zweite suspekte Satz lautet:“ Merz redet erst und dann überlegt er.“ Die Art und Weise wie er sich über Herrn Merz äußert, ist taktlos und anmaßend. Seine Behauptungen erzeugen Widerstände und verhindern die für unser Land zukunftsweisenden, wichtigen und notwendigen Veränderungen. Jetzt ist es an der Zeit, unverzüglich zu handeln. Ich meine, die Zukunft ist deshalb so wichtig, weil wir den Rest unseres Lebens darin verbringen. Niemand wird dadurch besser, dass er andere schlecht macht.
    Übrigens: Schuldenbremse
    Zitat: “Sparmaßnahmen muss man dann ergreifen, wenn man viel Geld verdient. Sobald man in den roten Zahlen ist, ist es zu spät.“ (Jean Paul Getty)
    # N.B. ich empfehle den Beitrag des Users piperin vom 12.11.2024, 02.35 Uhr zu lesen. Dieser User ist meiner Meinung nach in fast allen Kommentaren, die ich von ihm gelesen habe, souverän und auch glaubwürdig.
    • User 1567927 schrieb am 12.11.2024, 18.20 Uhr:
      846_ suspekt ist es nicht was ich schreibe. Bitte erklären Sie mir in welchem politischen Amt er eine Führungsfähigkeit gezeigt hat. Nemmlich keinem.Weder Bürgermeister oder Ministerpräsident.
      Ferner ( da habe ich derzeit keinen Beleg ) da gab es Aussagen von ihm, die stark als unüberlegt bzw. peinlich gewertet wurden. Meine Zustimmung hier habe ich von Foristen bekommen, die Sie massieren.
    • User Uli schrieb am 12.11.2024, 22.03 Uhr:
      @ 846 - Man fragt sich schon etwas, welche Ausrichtung Ihr Beitrag wirklich hat, zumal der als Leumundszeuge zitierte Milliardär Jean Paul Getty doch noch heute als DAS Synonym für Geiz und Kaltherzigkeit die Leute den Kopf schütteln läßt.
      Er galt zu seiner Zeit als die reichste Person der Welt, verweigerte jedoch strikt die für ihn vergleichsweise geringe Lösegeldforderung, als einer seiner Enkel von der Mafia entführt wurde. Das Opfer blieb so 5 Monate in einer Art Kiste gefangen. Erst als ihm ein Ohr abgetrennt und mit dem Abschneiden weiterer Gliedmaßen gedroht wurde, zahlte der Großvater. 2 Millionen, die er von der Steuer absetzen konnte.
      Und 800.000, die er seinem Sohn, dem Vater des Entführten (kein Vermögen, angestellt in Getty Seniors Firma) lieh und später mit Zinsen zurückforderte.
      Die Entführer wurden meist gefasst, der Großvater verweigerte den Dankesanruf des Enkels, der traumatisiert unter Drogeneinfluss geriet und vorzeitig starb. Ridley Scott hat 2017 (Alles Geld der Welt) die Geschichte verfilmt.
      Da frage ich mich, wo der Bezug zu Herrn Merz oder der Schuldenbremse sein soll?
  • User 1567927 schrieb am 12.11.2024, 17.04 Uhr:
    Falls Merz Kanzler wird, so muss auch er einen Haushalt verankern. Auch er wird bestimmt Schulden machen um seine Vorstellung von vernünftigen regieren zu realisieren.
    Für mich ist er auch kein Zauberkünstler und wird noch so manche Nacht im Zoff mit seiner Mini Ampel austragen.
    Es wird sich mit Merz nichts ändern ausser dass er in der Waschmaschine / Kanzleramt/ sitzt und diese hat auch ein Schleudergang. Sollte er Kanzler werden so gebe ich ihm 2 Jahre und sein Misstrauenvotum wird im Bundestag abgestimmt.
  • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 16.53 Uhr:
    Heute läuft wieder bei Maischbritt Miosga das Thema:
    "Vertrauensfrage und Neuwahlen",
    da sitzen dann wieder die selben Kandidaten, die sinnlos herum diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag ohne Endergebnis.
    Und es gibt bestimmt Leute, die schauen sich das heute aus purer Langeweile und ohne jeglichen Hobby und sinnvollen Tagesinhalt aus Gründen noch an.
    Dafür verwette ich heute noch freiwillig 100 €!!!
    Morgen ist mit Sicherheit in diesem Forum mit dem selben Kandidaten die man kennt - die sich den Sondermüll noch wirklich antun - dann mit "Schlaumeier-Weisheiten" zu dem Thema voll und kleistern und kommentieren dem Käse noch hinterher, bis man irgendwann feststellt, dass ergibt keinen Sinn und noch weniger eine Logik.
    Hauptschache ich konnte mal wieder etwas im Internet posten und hab' dabei ein gutes Gefühl.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 20.27 Uhr:
      Na und!!!!!!!
      Wen interessiert's...
      Und wenn man richtig lesen kann und jeder sollte es selbstredend können, stellt man doch fest, ich rede hier nicht über Politik, sondern über die sinnlose Sendungen die sich jede Woche damit beschäftigen müssen.
      Biete bedanken Sie mich nichr für die Richtigstellung bei mir, das ist immerwieder kostenlos!
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil und wenn man den gelesenen Text auch noch vom Inhalt versteht, der hat volle 100 Punktzahl erreicht.
      Klugscheissern war noch nie willkommen...🥱🤯🥳
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 20.28 Uhr:
      catweazle74! wen interessieren ihre lieblingsfilme? das sind ihre hobbys. warum müssen sie damit dieses forum belästigen? dann doch lieber maischberger.
    • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.09 Uhr:
      Ihr Original, Catweazle, war definitiv weniger weird und absolut unterhaltsamer als Sie.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 22.11 Uhr:
      @3089
      Ersteinmal im voraus, von Ihnen hab' ich bislang viel gehalten, bis die Aussage von Ihnen kam:
      Meine Aussage zu guten Filmen sind uninteressant, Sie scheinen sich mit Ihre/meine Hobbys zu pflegen, mit Sachen zu beschäftigen die nicht zielführend wären.
      Nur dass Sie jede Woche brühwarm anderen erzählen und anderen Ihre Politik auf denen lecker Tisch servieren, eine Person die sinnlos über Sachen philosophiert, über Talkshows die keinen Sinn ergeben und Ergebnis führen, ohne noch nichtmal nur eine Sekunde festzustellen, dass man sich in einer Abwärtsspirale befindet und nurnoch Blödsinn ohne Mehrwert erzählt.
      Daran denkt man nicht!!!
      Ja...,dann bin ich ganz Ihrer Meinung und pflege lieber mein Hobby weiter und schaue mir super Filme an, anstatt mir Talkshows und die zugehörigen dummen Kandidaten anzutun, wo man nur Kopfschmerzen bekommt und mehr nicht.
      Ich bin mit Sicherheit klüger und entspannter als Sie und andere hier.
      Die Woche kommt bestimmt noch etwas für Sie im TV, worüber man sich hirnlos wieder aufregen könnte und die zu keinem Ergebnis führen.
      Dann guck' ich nur erstaunlich und denke mir, ich mache ja doch alles richtig.
      Ich halte mir mein Gemütszustand rein und verdreckt den nicht mit Blödsinn.
      Keiner konnte mir bisher die Logik solcher Sendungen vernünftig erklären...
    • User Uli schrieb am 12.11.2024, 22.16 Uhr:
      Naja, @ 089, "Das Begräbnis" ist kein schlechter Hinweis und wir wollen das Forum jetzt auch nicht überbewerten. Leben und leben lassen.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 23.36 Uhr:
      catweazle74! ich will ihnen doch ihr hobby nicht vermiesen. ist doch schön wenn man ein hobby hat. ich meine nur, alles dahin, wohin es gehört. ich gucke mich in diesem forum um, weil ich mich für politik interessiere. wenn ich mich für ein anderes thema interessiere, schaue ich in ein entsprechendes forum. mein vorschlag: wenn sie die meinungen der diskutanten in diesem forum so blöd finden, sollten sie dieses forum meiden.
      na, mal sehen, mit welchem thema sie morgen in diesem forum aufschlagen.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 23.43 Uhr:
      uli! leben und leben lassen. stimme ich zu. nur. das müssen sie catweazle sagen. er hält andere, die nicht seiner meinung sind, für blöd.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 23.54 Uhr:
      @Uli
      Ich schätze Sie und das war nur von mir ein kostenloser Hinweis, es ist keine Pflicht oder Kür.
      Ich spare mir das in Zukunft jeglichen Tipp, da ich wohl annehmen muss,.dass man hier lieber über Scholz, Linder, Habeck, die erwartbare gescheiterte Koalition reden will.
      Am besten noch über Trump!!!
      Ich verweise nur auf Sachen vernab der Politik, die gute Laune machen.
      Mir tun nur die Leute sehr leid, sich mich so'n ergebnisloses Thema auseinanderzusetzen zu müssen.
      Wo ist da die Logik???
      Bitte um logische Antwort!
    • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 00.02 Uhr:
      Okay, alles klar!
      Leben und leben lassen...
      😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 12.11.2024, 20.41 Uhr:
      Achso@ Cosima - "Forumfakes". Dagegen eigene bloße Meinung vorgeblich: "Fakt!Fakt!Fakt".
      Andere Ansichten abwerten als: "Pseudo, Abseits, geistiges Vakuum".
      Da hat man wohl Geschmack an bestimmten amerikanischen Umgangsformen gefunden.
  • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 00.45 Uhr:
    Leute, ich rede hier nicht mehr über Politik und sonst noch etwas, aus persönlichen Gründen.
    Aber da ich ja ein Filmliebhaber von tollen Sachen bin, insbesondere Deutsche Filmkultur.
    Hier mein Tipp:
    Suchen im Internet, ist aber kostenpflichtig...
    Klassentreffen (2019)
    deutsche Filmkomödie
    Klassentreffen ist eine improvisierte deutsche Filmkomödie von Jan Georg Schütte aus dem Jahr 2019. Das von insgesamt 32 – 24 bemannten und 8 fest eingestellten – Kameras aufgezeichnete 130 Stunden lange Material (6 Stunden Netto-Drehzeit) wurde gesichtet, ausgewertet und auf einen 90-minütigen Fernsehfilm verdichtet, der am 6. März 2019 im Programm der ARD Das Erste erstmals ausgestrahlt wurde. Bei dem Ensemblefilm mit quasi 18 prominenten Hauptdarstellern, die nur ein grob umrissenes Rollenprofil erhalten hatten, das sie mit Leben füllen mussten, war Improvisationstalent gefragt.[2]
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 00.50 Uhr:
      Auch von Jan Georg Schütte:
      Das "Begräbnis"...
      Der Lebemann und Chef eines Sanitärunternehmens Wolff-Dieter Meurer ist verstorben. Zu seiner Beerdigung kommen die Familienangehörigen und Freunde zusammen auf den Hof in Mecklenburg-Vorpommern, um dem Familienoberhaupt die letzte Ehre zu erweisen. Meurer war zweimal verheiratet und vierfacher Vater, und nicht bei jedem Gast ist die Wiedersehensfreude groß. Als sich bei der Testamentseröffnung herausstellt, dass Meurer all seinen Besitz seiner zweiten Ehefrau vermacht, kommt es zwischen den Trauergästen zu Verwerfungen. Alte Wunden werden aufgerissen, es gibt handgreifliche Auseinandersetzungen und Familiengeheimnisse werden offengelegt.
      Perfekt!!!!!!
  • User 1567927 schrieb am 11.11.2024, 21.05 Uhr:
    Lieber Herr Merz, was machen Sie wenn das Parlament Olaf Scholz Vertrauen schenkt ?
    Haben Sie an diese Möglichkeit gedacht? Nö, Hauptsache schnell Misstrauensvotum ( möglichst am Mittwoch )dann an die Macht.
    Einen so unüberlegten Kanzler kann Deutschland nicht brauchen. Peinlich genug, dass Sie Kandidat geworden sind und das mit Null Kompetenz.
    • User Uli schrieb am 11.11.2024, 22.34 Uhr:
      Ich wundere mich auch etwas, @ 927 Denn auch im Falle des kurzfristigen Erfolges wäre Herr Merz wohl wohl kaum besser dran. Denn:
      1. Fast die Hälfte der deutschen Produktion geht in den Export. Die Situation in Bezug auf China ist bekannt, Trump hat ebenfalls Zölle angekündigt, es ist hier von einer weiteren Schwächung auszugehen. Lohnsenkungen und Sozialabbau werden daran nicht viel ändern. Sie könnten das Angebot verbilligen - nur hilft das nicht bei flexiblen Zöllen oder gegen einen milliardenschweren Wirtschaftsprotektionismus wie in China: Nicht auszudenken, wenn andere Länder, die "Schuldenmacher", also unsere anderen Abnehmer, sich auch von der gleichen "Sparschweinmentalität" anstecken und von Trump inspirieren lassen. Dann wird es für den ehemaligen Exportwelmeister richtig eng.
      2. Aber dann muss es eben die Binnennachfrage retten, wir sind doch immer noch ein reiches Land, oder? Aber real wird immer weniger gekauft und investiert, die Wohlhabenden und die Unternehmen geben ja auch die schwäbische Hausfrau, lieber gespart wird, statt investiert, das bringt mehr.
      O.k., dann ist der Plan erstmal Steuern runter und Sozialleistungen rasieren. Effekt: Mit wachsender Arbeitslosigkeit und Krise die sozialen Leistungen kürzen bringt bekanntlich nicht nur den Extremen Zuspruch, sondern ist höchst contraproduktiv, wenn schon im Ausland nicht mehr viel zu holen ist und es hier auch noch an Nachfrage mangelt. Auch die Steuergesenkten werden nicht investieren, wenn kein Absatz zu sehen ist. Sie werden - eben mehr sparen.
      3. Wenn aber alle sparen, gibt es keinen mehr, der Schulden aufnimmt. Wie wir aber wissen, wird Geld nur verzinst, wenn es einen Schuldner gibt - sonst verstaubt´s nur im Strumpf.
      Friedrich Merz wird sicher nicht, was aktuell die richtige Alternative wäre, die Reichen und Vermögenden mächtig besteuern. Er muss also den Leuten erklären, das Sparen und Gürtel enger schnallen nichts gebracht hat und mit der Austeritätspolitik die Wirtschaft nun massiv in die Knie geht und das doch irgendwie kreativ ist.
      Oder zumindest so viel Vernunft an den Tag legen, die aktuell völlig contraproduktive Schuldenbremse auszusetzen und mächtig staatlich investieren. Vor allem vor Ort, in die Infrastruktur, die Nachhaltigkeit, den heimischen Markt. Also das tun, was andere vorgedacht haben, er aber nicht wollte. Hups!
      In der Tat, so richtig überlegt hat er wohl noch nicht.
    • User 1567927 schrieb am 11.11.2024, 22.59 Uhr:
      Uli,
      Merz geht es um die Macht. Politik und Diplomatie sind für ihn ein Minenfeld.
      Merz redet erst und dann überlegt er. Meist zu spät und schon steht er im Fettnapf.
      Das passiert ihm zu oft.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 12.54 Uhr:
      927! wem geht es nicht um die macht? jeder der am wahlkampf teilnimmt, will an die macht. wenn den %tualen wahlsiegern ein paar punkte zur regierungsbildung fehlen, können auch einstellige parteien an die macht kommen und hohe ministerposten bekleiden. das nennt sich demokratie. die kleinste wählerschaft regiert mit, die dritt- oder viertstärkste bleibt außen vor.
    • Hurra,ich bin wieder da schrieb am 12.11.2024, 14.53 Uhr:
      Piperin,mein Freund,Sie sind aber auch ein #Sozialromantiker#.
      Wenn Merz sich durchgesetzt,am Besten mit Vizekanzlerin Weidel,Die sind ja schon fast auf einer Linie,kann es mit Deutschland nur# aufwärts # gehen.Linnemann hat ja schon das Sofortprogramm vorgestellt.Ausser Sozialleistungen streichen und kürzen,fällt der CDU CSU auch nichts ein.Da können sich die Rentner,die 5 Millionen Arbeitslosen und Hilfebedürftigen aber freuen und eine Party nach der Anderen feiern.Upps,jetzt habe ich mich vertan,das gilt ja nur für die Reichen und Superreichen,die größten Sozialschmarotzer,bei uns und weltweit.Und wie immer,die Schuldenkrise wäre ganz einfach zu lösen.Hohe Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer und von Steuerhinterziehung,Steuervermeidung,Steuerschlupflöcher und Steuerverschwendung gar nicht zu reden.Aber Wer will schon einfache Lösungen,Sie wohl anscheinend nicht und die Eliten erst recht nicht.
    • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.30 Uhr:
      Genau, was interessiert mich die Nachwelt! Marode Infrastruktur, Brücken, Bildungssystem, Ausstieg aus der Kernkraft nach Fukushima ohne Konzept, klimapolitische Dünnbrettbohrer, damit schafft man Zukunftsperspektiven!
    • Hurra,ich bin wieder da schrieb am 13.11.2024, 02.59 Uhr:
      Piperin,mein Freund,wir kennen uns jetzt schon lange genug.Und ob das ein hypothetisch Szenario ist,warten wir mal die Wahlen ab.Wenn es um #Das Wohl des deutschen Volkes# geht,ach falsch,wenn es um die Macht geht,ist beiden Parteien kein Opfer zu groß,alle ihre Vorsätze,auch falsch,Ihre Brandmauern einzureissen.Wobei Es nur noch um den Ukrainekrieg geht,vielleicht einigen Sie sich,nur noch defekte Waffen zu liefern und Wüterich Roderich nicht zu informieren.Davon haben wir ja genug.Bei allen anderen Themen,gibt es wohl mehr Übereinstimmungen als Differenzen.Auch der Ton wird immer gleicher.Nichts mit christlichen Werten,die gibt es in der CDU CSU nicht mehr und in der AfD erst recht nicht.Da Sie zu dem Rest von meinem Kommentar nichts gesagt haben,stimmen Sie mir bestimmt in allen Punkten zu.😁
  • Hera schrieb am 11.11.2024, 17.13 Uhr:
    Sie haben völlig Recht, @ 819, welches Unheil undemokratische, rechtsextreme Parteien über unser Land und die Welt brachten, wird hier nur zur Vergangenheitsbewältigung westlicher Politiker missbraucht, die längst nicht mehr leben, Schwachsinn! Die Probleme hier und jetzt sind komplex und ganz sicher nicht von der "Bürgerrechtsbewegung" AfD zu lösen, ganz im Gegenteil!
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 14.19 Uhr:
      hera! aber von den jetzigen scheinbar auch nicht. wie könnte es die afd noch schlechter machen? man geht doch dazu über, abgelehnte vorschläge der afd durch die hintertür einzubauen. gut so.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 11.11.2024, 21.14 Uhr:
      @ Cosima von Bergen, @819 hat den Sachverhalt absolut präzise dargestellt.
      Und dazu: Die seinerzeit in der Ära Schröder propagierte und von Frau Merkel belobigte Kurs der Kürzung von Sozialleistungen, Einschnitten bei der Rente und Gesundheitsleistungen, der Ausweitung von schlecht bezahlter Teilzeit- und Leiharbeit und mithin die Einführung eines im europäischen Vergleich riesigen Niedriglohnsektors - das mag Ihnen alles bestens schmecken - dem "kleinen Mann" hat´s wenig gebracht, dem Wohlhabenden allerdings die steuerlich subventionierte Haushaltshilfe.
      Deutlich wird wieder einmal, auf wessen Seite Ihre propagierte Vielzuweitrechtsbewegung steht, zumindest nicht auf der der Arbeitenden. Verklausulieren Sie nicht weiter, äußern Sie sich doch zumindest ehrlich.
    • User 1810870 schrieb am 12.11.2024, 12.10 Uhr:
      "die Argumentatio"n hinkt."
      Hier hinkt so einiges!
      Wir leben imn einem geistigen Vakuum, weil wir versuchen mit Gestrigem, das komplexe heute zu begreifen, zu begründen, zu erklären und Lösungen kreieren, die alle nichts taugen!
      Es wäre so, als wolle man aus der Erfahrung der letzten 1.000 Jahre, mit den Werkzeugen aus der Vergangenheit, ein I-Phone reparieren!
      "der kleine Mann" - nicht einmal dafür haben wir eine eindeutige Deginition - wie auch für den Zustand "arm" - wann oder wer ist arm.....
      Arm fühlen sich viele, aber die wenigsten sind, im Vergleich mit anderen Ländern, arm - sie sind nur unzufriedenn und nicht fähig, mit dem Vielen, was sie haben, intelligent ihr Leben zu gestalten!
      "Die Einschnitte im Sozialen unter der Regierung Schröder waren gewaltig, ......"
      Die Einschnitte waren einseitig und zu Lasten des sozialen Friedens - ohne am Ende genung in Bildung, in Kindergartenplätze und Infrastruktur zu investieren.
      Es war der Anfang der modernen Sklavenarbeit, bei denen die Reichen noch reicher wurden ...... und die soziale Gemeinschaft in Deutschland zerstört wurde.
      "Es gibt die "kleinen Mann", die sich aushalten lassen und ganz andere die "kleinen Mann", welche für erstere geschröpft werden und jeden Tag malochen müssen."
      Das ist einfach unwahr und populistisch - Arbeit muss sich lohnen, und dafür ist die Politik da, hier ein Vorbild zu geben und die Rahmenbedingungen zu setzen.
      Wegen solchen dummen Sprüchen hat Trump gesiegt ..... weil die "großen Männer und Frauen" einfach nicht mehr verstehen, was leben und leben lassen heißt!
      Hier sind im Forum pseudo Demokraten, die sich und andere immer weiter ins Abseits manövrieren und dem Radikalen den Weg bahnen - um dann genaus das zu bejammern!
    • User 1810870 schrieb am 12.11.2024, 12.15 Uhr:
      ..... Entschuldiging für die vielen Schreibfehler .. leider kann man das nicht mehr korrigieren.
      Interessiert aber inzwischen eh keinen mehr - unsere deutsche Sprache und Schrift ist sowieso ein Auslaufmodel - der Zahn der Zeit oder ein Zeichen für den Verlust von Geist und Kultur .........
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 14.53 Uhr:
      819! ich höre immer "russ. gas ohne plan b." was für ein quatsch. die gaskrise wurde selbst herbei geführt. und zwar aus wirtschaftlichen interessen anderer. welcher verbraucher hatte wegen russ. gas nachteile? wer konnte nicht heizen, kochen, duschen usw.? auch hat putin uns nicht den gashahn zugedreht. er hat sogar, nach dem defekt einer turbine, nordstreamII angeboten. ein teil der ampel wollte es nicht mehr. um die rückkehr der alten verhältnisse zu verhindern, wurden die pipilines gesprengt. wer war es jetzt eigentlich? man hört nichts mehr. nachtigall ich hör dir trapsen. da wurde deutschland ein mrd.-schaden zugefügt5 und aqlles verläuft im sand.
      der ausdruck "abhängigkeit" ist völlig lachhaft. wie schnell waren die gasspeicher, einschl. der neuen, proppenvoll? wenn ich abhängig bin, habe ich nur eine quelle. der inhalt der speicher ist heute 8-10x so teuer wie russ. gas. ich glaube der politik überhaupt nichts mehr
    • User Uli schrieb am 12.11.2024, 21.08 Uhr:
      Ja, @ 870, finde ich auch nicht so gut, wenn man versucht, die Armen gegen die noch Ärmeren auszuspielen. (Wenn ich Sie da richtig verstanden habe.)
      Gleichzeitig scheint mir auch, dass wiederum andere auf sehr hohem Niveau jammern.
      Aber, nur aus Interesse gefragt, hatten Sie sich nicht vor schon einiger Zeit skeptisch aus dem Forum zurückgezogen - und jetzt die Rückkehr gewagt?
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 10.28 Uhr:
      @ piperin: "Es geht nicht um "arm gegen arm", sondern "fleißig gegen stinkfaul" und das findet vornehmlich AUCH unter Geringverdienern statt."
      Doch, es geht genau darum!
      @ piperin: "schuddeln (soll wohl schufften heißen?) und schwitzen FÜR NICHTS, weil ihr nur für andere arbeitet, aber kaum noch selbst etwas von eurem Schweiß haben werdet."
      In einer kleinen Gemeinschaft ist es möglich, den Spreu vom Weizen zu trennen - den Haufen, den wir aber inzwischen zusammengewürfelt haben, die Ansprüche, die suggeriert wurden und werden, ......... das lässt sich im Gesamten nur mit "sozialem" Frieden noch lebenswert für alle gestalten.
      Was nicht heißt, dass Wohltaten gezielt platziert werden muss, und es nie den Eindruck haben darf: Arbeit lohnt sich nicht! Auch darf man Faulheit nicht belohnen, in dem Arbeit so billig gemacht wird, dass es zum Erfolg nicht reicht!
      Erfolg definiert dabei jeder anders, .... es muss einfach lebenswert sein, auch mit weniger Arbeit für den einen oder anderen!
      Aber genau das haben wir erreicht! - Arbeit lohnt sich nicht mehr, und der kleine Reichtum wird zum Finanzloch, weil man sich den Unterhalt, die Betriebskosten, aufgrund von politischen Fehlentscheidungen nicht mehr leisten, bzw. die Zahlungen bedienen kann!
      Reiche, die einfach nicht reich genug sein können und wollen - explizit z.B. Milliardäre, die einfach den Hals nicht voll genug bekommen können, oder Politiker, die meinen, nur der Reichtum ist für die Wirtschaft das ZIEL.
      Kriege, Seuchen, .... die Pest oder Hungersnöte, waren immer natürliche Regularien, die für eine Dezimierung sorgten - in allen Lagern und Schichten.
      Und jetzt wollen wir alle lieb sein, alle reich und alle gesund und glücklich - das geht nicht!
      Und es geht schon gar nicht, mit unserem heutigen, alten Kapitalismus ..... da muss etwas Neues her!
      ...... oder wir haben wieder Krieg (daran möchte ich eigentlich nicht denken, sehe aber die riesengroße Gefahr, dass es wohl diese alte Lösung sein wird).
  • edeltraut wolf schrieb am 11.11.2024, 01.09 Uhr:
    Die Zeiten sind sehr kompliziert geworden. Mangels Detailkenntnissen kann man als Bürgerin unter vielen anderen Bürgern im Lande eigentlich nur die groben Linien von Politik, Wirtschaft und Kultur im breitesten Sinne beurteilen.
    Ich kann mich weder über den Zerfall der Ampelregierung noch über die Grabenkämpfe mit der CDU/CSU freuen. Und: Neuwahlen ja, aber bitte mit Bedacht und ausreichend Vorbereitung, also nicht Hals über Kopf, wie von verschiedenen Seiten gewünscht! Der SPD-Bundeskanzler hat - trotz seiner besonnenen Art - an Vertrauen eingebüßt, doch das letzte Wort sollte ihm zustehen. Schließlich ist es sein Verdienst ist, nicht in einen möglichen 3. Weltkrieg hineingeschlittert zu sein. Dafür hat er immerhin sehr viel Kritik einstecken müssen. Hingegen ist bei ihm in anderen Fragen eine gewisse Realitätsferne leider vorhanden!
    Was momentan am wenigsten gut ist für unser Land, um das es von der Sache her hauptsächlich gehen sollte, sind das Austragen von Machtkämpfen. Nach Letzterem sieht es jedoch leider aus.
    Ein Weiter-So der Altparteien ist ebenso kritikwürdig. Vielmehr sind neue Ideen gefragt bzw. notwendig. Jedoch gerade das wird von eben diesen vermisst.
    Letzte Bemerkungen an dieser Stelle:
    . An der desaströsen Wirtschaftspolitik und an der mangelhaft ausgeübten Außenpolitik haben hauptsächlich die beiden Grünen-Minister eine Aktie dran.
    . Die derzeitige Ukraine-Politik sowohl seitens der SPD und der Grünen als auch der CDU/CSU auf der Bundesebene unterstütze ich bei meiner Wahlentscheidung nicht. Es macht keinen Sinn, den Krieg immer weiter zu befeuern, menschliche Opfer, die Vernichtung von Ressourcen und eine immense Klimaschädigung in Kauf zu nehmen. Das aktuelle Scheitern der Haushalt-Aufstellung des Bundes mag auch damit zusammenhängen. Die Intentionen der FDP sind diesbezüglich so verkehrt nicht, wenn ein Dissens über das Verbrennen von Geld nicht so einfach unter den Tisch gekehrt wurde, obwohl im eigenen Land mangels Geldes vieles den Bach runtergeht und die Teuerungen zunehmen.
    • User 1810870 schrieb am 11.11.2024, 10.52 Uhr:
      @ edeltraut wolf: "Die Zeiten sind sehr kompliziert geworden."
      Das waren sie schon seit Jahrzehnten - mit stigem Wachstum. Ob komplex oder verworren, ob chaotisch oder unüberschaubar ....... es ist die Zeit, in der wir leben - eine Zeit aber, die von freien Geistern getrieben und von Politikern nicht mehr ausreichend eingefangen werden kann!
      Und dennoch lügen uns die Politiker jeden Tag vor, sie hätten alles im Griff oder könnten den Griff wieder zurückgewinnen - ein Haufen von NARREN, denen die Komplexität, wie eine Droge, den Verstand raubt!
      @ edeltraut wolf: "Schließlich ist es sein Verdienst ist, nicht in einen möglichen 3. Weltkrieg hineingeschlittert zu sein. "
      Zu komplex, um hier die Wahrheit je zu wissen! Sein Zögern kann auch die Grundlage sein für "Aggressoren" aufzurüsten und die Zeit für neue Kriegsstrategien zu nutzen! ..... es kann alles sogar noch viel schlimmer machen!
      @ edeltraut wolf: "An der desaströsen Wirtschaftspolitik und an der mangelhaft ausgeübten Außenpolitik haben hauptsächlich die beiden Grünen-Minister eine Aktie dran."
      Kann man vereinfacht so sehen wollen - es ist aber zu komplex - denn es waren hier viele Köche am Werk, und die schlimmsten waren eigentlich die, die vor der Ära der AMPEL - die haben alles richtig schön versaut! und dem Chaos den Weg geebnet.
      @ edeltraut wolf: "Die Intentionen der FDP sind diesbezüglich so verkehrt nicht, wenn ein Dissens über das Verbrennen von Geld nicht so einfach unter den Tisch gekehrt wurde,...."
      Genau ..... bringt das Verbrennen von GELD uns den Fortschritt und Frieden oder ist es der Anfang von weiterem Chaos, bzw. noch schlechteren Zeiten?
      Am ENDE streiten wir alle uns darüber, wer die dümmste Regierung hatte ..... wenn wir noch Luft zum Atmen haben.
    • edeltraut wolf schrieb am 11.11.2024, 12.35 Uhr:
      @870
      Dem ist noch hinzufügen, dass man kaum Möglichkeiten der Mitbestimmung hat. Volksabstimmungen zu wichtigen und brisanten Angelegenheiten sind offenbar nicht gewollt.
      Bloß an den Wahltagen ein Kreuzchen zu machen, dürfte zu wenig sein. Und wenn ich schon ein Kreuzchen für eine Partei mache, dann wähle ich die Parteien, für die ich nicht bin, gleich mit. Aber man könnte auch sagen: Besser als nichts. Allerdings ein schwacher Trost. Nicht zu wählen, kann aber auch keine Option sein.
      Richtig Ihre Anmerkung, dass man der Ampelkoalition nicht die alleinige Schuld geben kann. Die Vorgängerregierung ist bekannt und macht sich jetzt große Hoffnungen, wieder ans Ruder zu kommen, in etwa mit den gleichen Kalamitäten?!
    • User 1810870 schrieb am 11.11.2024, 14.06 Uhr:
      @ edeltraut wolf : "Dem ist noch hinzufügen, dass man kaum Möglichkeiten der Mitbestimmung hat. Volksabstimmungen zu wichtigen und brisanten Angelegenheiten sind offenbar nicht gewollt."
      Ja, dem ist so - auf der anderen Seite habe ich immer mehr Bedenken bei Volksabstimmungen, ist doch - wie sie richtig anmerken - die Komplexität zu groß für "Feierabendpolitiker" und sonstige Zufallswähler.
      Umso wichtiger wäre kompetente Persönlichkeiten zu wählen, die den Laden im Griff und die die ZUKUNFT im Blick haben "könnten".
      ..... und diese Persönlichkeiten wird wohl erst die KI irgendwann entwickeln .... und dann braucht man die Wähler nicht mehr 😋
      @ edeltraut wolf: "Nicht zu wählen, kann aber auch keine Option sein."
      Doch 😁 - ich habe oder hätte dafür Verständnis, aber es sollten eben einmal >50 % sein - aber an ein Aut´fwachen unserer Politikerriege glaube ich trotzdem nicht.
      Ich sehe die Demokratie auf abwegen - ist eben alles zu komplex, das schreit nach einfachen Lösungen, wie sie eben von Autokraten angeboten werden.
      Ich werde Trump intensiv beobachten ...... denn er macht der Komplexität bestimmt Konkurrenz.... und das könnte "erfrischend" wirken.
      @ edeltraut wolf: "Die Vorgängerregierung ist bekannt und macht sich jetzt große Hoffnungen, wieder ans Ruder zu kommen, in etwa mit den gleichen Kalamitäten?!"
      Ja, ...... aber mit neuen Gesichtern, denen ich aber trotzdem nicht mein Vertrauen schenken werde....... vorher wähle ich gar nicht.
      Es ist ziemlich verfahren - das Wahlvolk rebelliert nicht, oder zu spät, zu schwach, zu leise, ...... denn es weiß keiner in den Demokratien, wo der Weg eigentlich hin gehen soll.
      Aber Putin weiß es und auch Xi Jinping, Indien weiß es auch ....... nur wir Europäer verstehen die Welt nicht, bzw. wollen nicht mehr verstehen vor lauter Genderwahn und Kuschelkurs: .... am ENDE gewinnt der Stärkere - Komplexität hin oder her.
      ..... es bleibt spannend!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 11.11.2024, 01.16 Uhr:
      Ich weiß, ich sollte nichts mehr dazu sagen, aber ... @ Fazit.
      Natürlich was dran und in der BRD auch diskutiert und insofern nicht neu. Weizzäcker wollte damals auch nicht wirklich über die familiäre Vergangenheit sprechen, andererseits stand er selbst zuletzt eher Stauffenberg nahe. Gehen wir noch kurz zurück. Er sagte:
      "Der 8. Mai war ein Tag der Befreiung. Er hat uns alle befreit von dem menschenverachtenden System der nationalsozialistischen Gewaltherrschaft."
      Welche für die damaligen Zeitgenossen, so Weizäcker 1985, deutlich sichtbar gewesen wäre, Hitler hätte ja auch seinen Judenhass nicht verborgen, zu viele hätten mitgemacht.
      Dennoch folge daraus für die nachwachsene Generation kein "Büßerkomplex". Aber Verantwortung: "Wir alle, ob schuldig oder nicht, ob alt oder jung, müssen die Vergangenheit annehmen. Wir alle sind von ihren Folgen betroffen und für sie in Haftung genommen." Nie wieder Faschismus!
      "Der 8. Mai war ein Tag der Befreiung" ist auch der Titel der Rede.
      Können Sie ja mal lesen.
      Oder weiter bei Compact bleiben. Da soll es ja im Fan-Shop jetzt Bikini-Foto-Poster von Alice Weidel geben, braun gebrannt mit Cocktail in der Hand. Oder eine Bernd-Höcke-Gedenkmünze. Zum Sammeln. Vielleicht können Sie auch tauschen