Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
718

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 116718 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 01.09.2024, 21.31 Uhr:
      Oh, sehr gern @ discovery, so kann man also schon mit kleinen Sachen dem großen Entdecker eine Freude machen?
      Ihr letzter Absatz ist ja nicht neu, aber schön pathetisch, "gravierende Änderungen", auch wenn " Mensch sich davor scheut". Bester Politikersprech - schon vorm Spiegel ausprobiert, ob es auf Sie wirkt?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 22.48 Uhr:
      @ 950, Sie scheinen ja sehr gut informiert zu sein, gebildet. Deshalb eine Frage: Ich lebe im Westen der Republik, in Westdeutschland, hin zur niederländischen Grenze. Sie schreiben mit Blick auf die Wahlen von Thüringen und Sachsen als Mitte der Republik, als Mitteldeutschland. Wo läge dann Ihrer Meinung nach aber Ostdeutschland, der deutsche Osten?
  • Schwarzpulver schrieb am 31.08.2024, 18.35 Uhr:
    Lauterbach: "Olaf Scholz ist der beste Kanzler, den wir je gehabt haben" (Stern, 30.8.)
    Da sieht man, was Cannabis anrichten kann!
  • User 1793089 schrieb am 31.08.2024, 14.03 Uhr:
    die abschiebung der 28 afghanen geht in meinen augen auf das konto von afd und bsw. seit 2021 wurde nicht mehr nach afghanistan abgeschoben. ampel: man könne nicht dorthin abschieben. jetzt auf einmal geht`s doch. wieso eigentlich? was hat sich dort gebessert? sind die taliban weg? ne,ne. die abschiebung ist dem druck von rechts zu verdanken. und dann natürlich öffentlich, um allen zu zeigen: seht her wir schieben ab. das ist genau das was afd und bsw fordern. und wann kommt die abschiebung? genau. zwei tage vor der wahl in zwei bundesländern. man wollte retten, was evtl. noch zu retten ist. nur, ich glaube, daß der schuß nach hinten los geht. haben die leute doch gesehen, daß afd und bsw recht hatten. warum soll es in anderen bereichen nicht ebenso sein? ich bin gespannt.
    ein experte sagt, die abschebung hätte mit der wahl nichts zu tun, sie wäre seit längerer zeit vorbereitet worden. die machen sich doch lächerlich. verhandelt wurde mit khatar. ist dieses land befreundet mit den taliban? haben die kostenlos vermittelt? wieviele millionen sind geflossen? das sind doch alles dermaßen undurchsichtige schachereien. und das alles am volk vorbei. das darf nur zahlen, zahlen, zahlen.
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 16.03 Uhr:
      089 - die Angaben des "Experten", wer immer das war, sind zutreffend. Die "Abschiebungsplanungen" gibt es schon deutlich länger, ein politischer Hintergrund war die Tat von Mannheim. Deutschland unterhält keine "diplomatischen Beziehungen" zu den Taliban (kein schlechtes Zeichen), weshalb in solchen Fällen "über Bande" gespielt werden muss. Katar ist in Sachen Islamismus deutlich "schmerzfreier" und betätigt sich ohnehin häufiger als "Vermittlerin", gegen Geld - oder "gute wirtschaftliche Beziehungen".
      Eine Abschiebung nach Afghanistan ist normalerweise aktuell nicht möglich wegen der dortigen Gefahrenlage, das hat verfassungs- und völkerrechtliche Gründe, die auch für Straftäter nicht ad hoc ausgehebelt werden können. Die 1.000 € sind, kurz gefasst, eine "Rückkehrhilfe", die die verfassungsrechtlichen Bedenken mindern soll - die aber bleiben. Zugleich wäre es nicht der erste Fall. Mal sehen.
      In dieser breiter gefassten Lage könnten die von Ihnen benannten Partein oder aber die Reaktionen von BürgerInnen auf Mannheim oder ein politischer Reflektionsprozess schon eine Rolle gespielt haben. Vielleicht gab es den Versuch, dies vor den Wahlen noch zu realisieren. Vielleicht.
      Verkomplizieren Sie es bitte nicht noch unnötig mit dem Aufbau potemkischer Dörfer, die dann erst wieder eingerissen werden müssen.
    • piperin schrieb am 31.08.2024, 18.29 Uhr:
      gut, die 1000€ sind angeblich formell als Absicherung zu sehen, dass nicht dahingehend Rechtsmittel eingelegt werden können, welche vom BVerfG womöglich noch bestätigt werden.
      Kann man abhaken unter juristische Spitzfindigkeiten und vorbeugende Maßnahmen.
      Was sind schon 1000€ zu dem, dass einer womöglich noch zurpckkehren darf?
      Erinnert mich gerade an einen "Mehmet". Der war auch abgeschoben und wurde wieder geholt. So blöd ist Deutschland.
      Der Zeitraum ist zu kurz, das wurde schon früher geplant, stimmt schon.
      Ändert aber nichts daran, dass das nur auf massiven Druck erfolgte. Und letztlich, wir reden hier über eine Handvoll.
      Ja bitte, was ist denn das?
      Doch gar nichts, nicht mal der Rede Wert.
      Ein kleines "Nichts", das man dem Volke zum Fraß vorwirft und auch noch groß in den Medien tönt, wo aber jeden Tag zig Flüge abheben müssten ohne auch nur ein Wort zu verlieren, weil es selbstverständlich sein sollte und von den Bürgern längst verlangt wird.
    • User 1793089 schrieb am 31.08.2024, 22.20 Uhr:
      uli! 2021 wurde das letzte mal nach afgh. abgeschoben. die ampel behauptete, man könne dorthin nicht abschieben. es wäre zu gefährlich für die abgeschobenen. ich verstehe das nicht. wenn deutschland abschibt droht ihnen gefahr, wenn über katar abgeschoben wird, besteht keine gefahr mehr? wenn wir nur über katar abschieben können, sind wir doch von denen abhängig. in punkto abhängigkeit fallen mir die grünen ein. im zusammenhang mit diesem begriff wurden doch mal die wirtschaftsbeziehungen zu einem land gekappt. die eine abhängigkeit ist gut, die andere schlecht. noch eines. katar schiebt doch unsere ungebetenen gäste ab. der flug ging non stop mvon leipzig nach kabul. wenn er wenigstens in katar zwischengelandet wäre. so hat doch katar mit der durchführung überhaupt nichts zu tun. für das verstehen dieser mauscheleien muß man geboren sein. ich bin`s nicht. mich packt nur der zorn, wenn ich an die verwendung meiner steuern denke. 1000€ für mörder, damit die in ihrer heimat klarkommen. hier sparen menschen, damit sie ihren kindern mal ein eis kaufen können.
    • User 1793089 schrieb am 31.08.2024, 22.24 Uhr:
      piperine! ihrem kommentar stimme ich. bis auf die 1000€, zu.
    • User Uli schrieb am 01.09.2024, 00.27 Uhr:
      @089 Ihr Ansatz ist meiner Meinung nach zu sehr der einer "großen, geplanten Mauschelei". Das glaube ich nicht. Es sind jetzt mehr Folgen zuvor getroffener Entscheidungen.
      Zunächst einmal ist es schon so, dass sich die Gefährdungslage nicht geändert hat und meiner Meinung nach die Abschiebung in solche Krisengebiete immer mit einer gewissen Unklarheit behaftet ist und wenn, zumindest eine Übergangs"hilfe" geleistet werden muss, das ist geltendes Recht - dazu kommt, dass die Anzahl der in Deutschland abgelehnten und zugleich nicht unter Dublin fallenden Afghanen relativ gering ist. Unter diesen Umständen war es vielleicht der politische Druck, es doch zu machen. Hätte man es lassen sollen? Erstens.
      Dann ist es, zweitens, so, dass der Flug nicht über Katar, aber von Katar Airways mit einer Chartermaschine durchgeführt wurde, formal also alles korrekt, wenn man mit den Taliban nichts zu tun haben will. Sonst kommt der Schmonz mit völkerrechtliche Anerkennung usw. Will man sowas?
      Ja, es stimmt, dass Katar so für Deutschland immer wichtiger wird. Wir Verrückten hatten den großen Fußball auch schon da, viele Deutsche benutzen Katar Airways (mit bester Bewertung) für Ihre Fernreisen, Influencer fühlen sich da wohl, posten Urlaubsvideos, Reiche gehen da gern am Wochenende shoppen, nebenan auch Islamisten. Die moralische Kritik an Katar teile ich definitiv. Will man mit so jemand aber gar nichts mehr zu tun haben?
      Das mit der Wut wegen den 1.000 € ist so eine Sache. Es ist nachvollziehbar. Aber der Rechtsstaat hat immer seinen Preis, es wird den Straftätern ja in diesem Fall nicht als "Belohnung" gegeben. Will man den Rechtsstaat, auch nur partiell, aussetzen? Wo soll das dann enden?
      Es ist schon kompliziert und was m.E. gar nicht geht, ist, wenn arme Eltern Ihren Kindern nicht einmal mehr ein Eis (was übrigens schon echt teuer heute ist) noch leisten können. Unwürdig. Das müsste - und könnte - man m.E. unabhängig von diesem Thema ändern.
    • User 1793089 schrieb am 01.09.2024, 00.57 Uhr:
      uli! sie sind in den augen der politiker bestimmt ein guter bürger. alles abnicken, auch wenn es noch so undurchsichtig ist.
    • Hera schrieb am 01.09.2024, 07.32 Uhr:
      Mit Verlaub, @ 3089, für mich sind Sie eher der Verschwörungstheoretiker und @ Uli ein Realist. Demokratie, Rechtsstaat und Freiheit haben in der Tat ihren Preis. Mir schmecken die 1000 € auch nicht, aber um es mit Marcus Antonius zu sagen: Cui bono!
    • User 1793089 schrieb am 01.09.2024, 13.26 Uhr:
      hera! wieso bin ich ein verschwörungswtheoretiker? ich habe lediglich meine meinung zu der abschiebeaktion geäußert. welche verschwörung habe ich da reingebracht. oder was ist überhaupt ein verschwörungstheoretiker? selbstverständlich hat demokratie und freiheit seinen preis. aber muß der preis handgeld für mörder beinhalten? die hätten hier gut leben können. dann werden sie straftäter und werden am ende noch mit viel geld quasi belohnt. was werden 1000€ in afgh. wert sein? der gipfel wäre, wenn sie mit dem geld ein flugticket nach deutschland kaufen. dann sagen sie "asyl" und das prozedere geht von vorne los. bei unseren behörden und den gesetzen ist alles möglich.
      ich bin der festen überzeugung; ohne die heutigen wahlen, wären alle 28 noch hier.
    • piperin schrieb am 01.09.2024, 17.39 Uhr:
      >>Mir schmecken die 1000 € auch nicht, aber um es mit Marcus Antonius zu sagen: Cui bono!<<
      "Cui bono", eine Frage, die zum Motiv, zu "Tätern" und zu Gründen hinter Entscheidungen führt und Eigennutz aufdeckt.
      Was das hier macht, verstehe ich nicht.
      "Wem nützt es?"
      Die 1000€ doch nur dem abgeschobenen Straftäter und weil er diese in Afghanistan ausgibt, doch nur der Wirtschaft und Staatskasse der Taliban.
      Und wo ist da nun eine Motivation für irgendjemanden hier? Ich sehe da nichts und das passt hier auch nicht.
    • User Uli schrieb am 01.09.2024, 19.40 Uhr:
      089 Ich hatte die Hintergründe nachgezeichnet und Ihre "kritischen" Anmerkungen als nicht tragfähig herausgearbeitet
      Ihre Reaktion war, nunmehr, mir persönlich "vorzuwerfen", ich sei ein " Abnicker", der das "Undurchsichtige" nicht sehen wolle.
      Tatsächlich ist das eine Argumentationsform, die typisch für "Verschwörungstheorien" ist. Werden kritische Argumente gegen die Theorie vorgebracht und können nicht ad hoc entkräftet werden, wird der Kritiker eben als unglaubwürdig dargestellt (Schlafschaf, Abnicker, Sie glauben sowas? Ist doch lächerlich).
      Ich sehe es so, dass Sie häufiger Mal so vorgehen, eine Behauptung aufzustellen und bei "Gegenwind" dann diesem Interesseleitung oder eine Art mangelnde Zurechnungsfähigkeit zu unterstellen.
    • User 1793089 schrieb am 01.09.2024, 20.38 Uhr:
      uli! sie finden den ablauf der abschiebung in ordnung. okay akzeptiere ich. ich als deutscher bürger sehebei dem ablauf ungereimtheiten. diese habe ich aufgezählt. sie hätten mich doch aufklären können. ich habe auch keine behauptungen aufgestellt sondern fragen zu dem ablauf gestellt. z.b. handgeld für mörder damit die in ihrer heimat klarkommen. transfer. sie sagen katar-airline wäre geflogen. ja und? das heißt, daß katar die abschiebung durchgeführt hat? die haben den transport durchgeführt. wie ist das nun? wer hat abgeschoben? deutschland oder katar? wenn sie diese undurchsichtigen sachen nicht bemerken, tuts mir leid.
      ps. noch eine frage: wußten die taliban eigentlich aus welchem land die 28 leute kamen? das ist keine behauptung, das ist eine frage.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 15.07 Uhr:
      @ Cosima - "der Politiker", den Sie meinen, der "mehr Demokratie wagen" wollte, war bekanntlich Willy Brandt, welcher 1938 wegen seiner Ansichten vor den Nazis hatte fliehen müssen. Ein aufrechter linker Sozialdemokrat, Menschenfreund.
      Historisch nach 1972 folgend, kam es zu einer Vielzahl sozialer Bewegungen, mehr Bürgerbeteiligung, einer aktiven demokratischen Zivilgesellschaft, die noch zu Anfang dieses Jahres im Geiste Brandts gegen "Remigrationspläne" und rechte Menschenfeindlichkeit lautstark "EkelhAFD" und "Faschisten raus" anstimmte.
      Vom Faschisten Höcke natürlich alles als gefaket behauptet und mit Naziaufmärschen verglichen. So ist der Stil zumindst der AFD in Thüringen. Nicht der gereckte Arm vor dem Wahlkampfsstand von Demokraten ist das Problem, alles liegt an "(Pseudo-)Eiten". Nicht die demokratiefeindlichen Äußerungen aus der AFD sind ein Problem - sondern gegen die AFD demonstrierende BürgerInnen.
      Wie die AFD ihrern Beitrag zur Meinungsbildung zu leisten trachtet, sehen wir an den einschlägigen Videos und den vorgebrachten "Fakten". Mythos "Frühsexualisierung", von Correctiv schon lange zerlegt, achja, Correctiv, von "Pseudo-Eliten" bezahlt, nicht glaubwürdig, "Systemmedien", "Genderismus", "Altparteienkartell" ... .
      Wer hier ein "anderes Staatsverständnis" hat, liegt auf der Hand - und schauen Sie selbst, wie vage raunend Sie am Ende Ihre Formulierung biegen müssen.
      Bleiben wir doch einfach bei Willy Brandt:
      Klar für mehr soziale Demokratie - stabil gegen rechts und falsche "Alternativen"
    • piperin schrieb am 31.08.2024, 18.08 Uhr:
      Willy Brandt, in der Tat ein wichtiger Politiker in der deutschen Geschichte.
      Aber es war nun nicht sein Verdienst, dass es zu einer "Vielzahl sozialer Bewegungen" kam, das war eine generelle Entwicklung.
      "einer aktiven demokratischen Zivilgesellschaft", aber ja bspw. Hausbesetzer bis RAF. Man sollte es doch eher "planlose Aufsässigkeit" bis hin zum Extremismus nennen.
      Der Verdienst von Brandt war, den Ostblock nicht mehr als Feind betrachten zu lassen, sondern als Memschen und Brücken zu bauen, aber davon will heute fast niemend mehr etwas wissen.
      Deshalb - der Geist Brandts im Volke und für Frieden scheint nun wohl endgültig mit ihm gestorben zu sein.
      Grüne <<=|======== # ========|=>> AfD
      Was die AfD rechts, sind die Grünen links, da drehe ich doch die Hand nicht um.
      Nicht einmal die Linken sind derart schlimm.
      Von wegen "Mitte", dass ich nicht lache...
      Grünen-Wähler finde ich sogar weitaus ekelhafter als die AfD .. wenn es schon darum geht, denn von deren Wählern kann sich niemand herausreden, es gäbe keine Alternative und er wähle aus Protest. Das sind ideologisch überwiegend Abziehbilder.
      >>Mythos "Frühsexualisierung", von Correctiv schon lange zerlegt ..<<
      zumindest die Grünen betreffend lässt sich da gar nichts wegreden, das sind einfach nur Fakten.
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4dophilie-Debatte_(B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen)
      Im Artikel zu lesen: Auch Jürgen Trittin hat sich wohl "verdient" gemacht.
      Dito Cohn Bandit, vom Correctiv bestätigt:
      https://correctiv.org/faktencheck/politik/2019/12/10/ja-dieses-zitat-stammt-von-dem-gruenen-politiker-daniel-cohn-bendit-im-jahr-1982/
      .. und das ging Jahrzehnte weiter noch bis min. 2013; und auch noch im Europaparlament. Wo waren denn da all die Ekelsbekundungen? Die Parteiausschlüsse?
      Das alles ist doch nicht "alt", sondern erst nur etwas über 10 Jahre her, knapp vor 2015, was ebenfalls aktuell ist, um das mal einzuordnen.
      Oder der Zusammenhang mit RAF und was da ablieg. Und das ist belegt!
      Oder Grünen Jugend oder Lina E.
      Wie ich sagte: AfD oder Grüne, da dreh ich doch die Hand nicht um.
    • Hera schrieb am 31.08.2024, 19.12 Uhr:
      User Uli, Danke für diesen Kommentar. Kein geringerer als Benjamin Franklin sagte: "WER DIE FREIHEIT AUFGIBT, UM SICHERHEIT ZU GEWINNEN, WIRD AM ENDE BEIDES VERLIEREN!
      Soviel zur AFD.
      Zum Umgang hier im Forum: "So viele Dinge sind wieder in, ich kann es kaum erwarten, bis Moral, Respekt und Intelligenz wieder in sind." ( Denzel Washington)
      @ Catweazle: Habe mich nie mit Ihnen gestritten, eben nur eine differente Anschauung! Und ich bin ein absolut wahrheitsliebender Mensch. 😀
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 23.31 Uhr:
      @ piperin - was haben Sie denn plötzlich gegen die Zivilgesellschaft?
      Der Versuch Brandts, Arbeitende und Intellektuelle zu verbinden, Kinder aus unteren sozialen Schichten zu fördern ("kompensatorische Bildung) und nicht zuletzt der Kniefall, das war der Geist der Verantwortungsübernahme, der Völkerverständigung und des Antifaschismus. Hoffe nicht, dass der endgültig gestorben ist.
      Ihr spezieller "grüner Daumen" (runter) ist ja schon soweit bekannt, eine andere Debatte.
      Denn der Bezug auf die Frühsexualisierung im Post bezieht sich auf die Behauptung, ich mache es kurz, dass die kleinen Jungs heute mit den ganzen schulischen Lehrplänen und Debatten über verschiedene Lebensformen und Orientierungen usw. praktisch alle schwul gemacht werden. Verrücktheiten also.
  • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 02.47 Uhr:
    @Uli 29.08. 23.37uhr
    Ich habe jetzt erst Ihren Kommentar gelesen, da ich mir ein gesundes Medienverbot in homöopathischer Dosis auferlegt habe.
    Ihr Kommentar beschreibt eigentlich das, was ich vom Inhalt genauso beschrieben habe.
    Denn ich habe nur die Fakten und den chronologischen Ablauf der Nachrichtenlage beschrieben.
    Mein Hauptaugenmerk lag darin, es ebenso zu formulieren und keine persönliche Wertung meinerseits hinein zu interpretieren, es stand sogar am Ende meines Kommentars im letzten Satz;
    "Bildet selbst eure Meinung dazu"
    Ich hatte es nur wertfrei formuliert, sodass es nach der Geschichte, meiner Ansicht nach, mehr Fragen als Antworten geben musste und im meinen Kommentar keine fragwürdigen Zwischentöne zulässt.
    Behauptet hatte ich nichts und nur nebenbei in drei Sätzen meine Haltung dargelegt, die im gesamten zu vernachlässigen wären.
    Und trotzdem bin ich immernoch erstaunt, dass es doch so viele Zufälle gibt, ...echt erstaunlich!
    Und wenn man sich die Fratze in den Interviews mal richtig anschaut, ganz ehrlich, da müsste man schon ein Silberblick haben, um nicht zu erkennen, dass das zu 99,99 Periode 9% nicht derjenige ist, der auf der Homepage der "Bündnis '90 die Grünen" ist.
    Aber egal, man muss sich eben nur die Gesamtschau des Videos betrachten und darum ging es nämlich auch auf das ich verwiesen habe.
    Denn ich hatte schlussendlich nur auf das hingewiesen, da ich es für Wissenswert finde, nicht mehr und nicht weniger.
    Und nicht das ich etwas faktisch falsch darstellen wollte, denn das wäre nur ein orakeln, was ich niemals tue.
    Nur ein Hinweis und mehr nicht!
    #besserInterpretieren
    #besserLesen
    #ständigeBelästigungenDerUnsachlichkeit
    #genervt
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 12.52 Uhr:
      @ Catweazle: Danke für den Heinweis und eine zusammenfassende Reaktion:
      1. Obgleich das von NiUS und dann weiteren Plattformen ausgestrahlte Video reichlich verschwörungstheoretische Implikationen aufwies, habe ich zunächst nichts dazu gesagt. Auch wenn ich zu einigen Verbreitern eine Meinung hatte, aber man soll nie vorschnell vorverurteilen.
      Dann haben sich Fakten ergeben, die die Rahmenerzählung als ziemlich konstruiert erscheinen ließen, das gehört dann auch ans Tageslicht. Vor allem, wenn jene Macher alle naselang über „Manipulation“ und „Hetze“ der „Systemmedien“ klagen und sich als „sauberere Alternative“ gerieren.
      2. Persönlich bedanke ich mich erneut für die Wertschätzung, die ich nur mehr als zurückgeben kann. Denn Sie haben anlässlich eines meiner Posts hin ihre Haltung zunächst noch einmal überdacht, dann verändert – und es die betroffenen Personen auch wissen lassen. Nicht mein Post, sondern Ihre persönliche Resonanzfähigkeit und Ihre Stärke. Ja, wer bringt sowas schon, in einem aufgeheizten Forum?
      3. Die Propagandisten einer AFD, die ich hier vehement kritisiere, sind jene u.a. von @028 beim Namen genannten Verschwörungstheoretiker, deren Methoden u.a. @ 918 richtig beschrieben hat. Deutschland gilt als „unterjocht“ von „gefährlichen Eliten“ (früher hieß das: Globalisten), an Recht und Gesetz orientierte Berichterstattung gilt als „unseriös“, wer sich dem Lauf der „Alternative“ nicht beugen will, ist „Amateurlaberer“, „Schlafsackschreiberling“ (früher „Ochs und Esel“).
      Egal, ob es sich um „Überzeugte“, von z.B. Höcke nur „Verführte“ oder vorgeblich „Lernende Entdecker“ handelt. Wer so um die Ecke kommt - das muss man immer wieder aufdecken und denen muss man etwas, nein, alles entgegensetzen. Da bin ich ich - das ist und bleibt meine Haltung.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 16.10 Uhr:
      @Uli
      Alĺes gut, es geht doch schließlich um die Korrektheit, wo ich Sie und wenige andere zu schätzen weiss, aber da sind wir uns doch einig, nicht wahr!!
      Sie wissen doch, dass ich Sie nie blöde in die Karre fahren wiĺl, wieso denn auch.
      Da Sie und auch @piperin immer bedacht vorgehen!
      Nein, danke!
      Alles gut!
      ...super zu wissen.
  • Sonder schrieb am 30.08.2024, 18.04 Uhr:
    Endspurt im Wahlroulette. Es wird spannend werden – und bleiben. Die Alternative für Deutschland hat vor, Regierungsverantwortung zu übernehmen. Diese Machtfrage steht im Raum. Das Land braucht tatsächlich eine wirtschafts- und menschenfreundliche Politik.
    Kriegslust, Deutschlandhass und Dilettantismus sollen der Vergangenheit angehören.
    Der Stellvertreterkrieg der NATO in der Ukraine verschlingt Milliarden deutscher Steuergelder. Politiker der Altparteien wollen Deutschland sogar in einen Krieg mit Russland hineinziehen. Leute, die Patriotismus ´zum Kotzen finden´ , stellen den Stolz auf Heimat unter Extremismusverdacht. Das dieser Wahnsinn beendet werden muss und Deutschland wieder zu einem freien und starken Land gedeihen soll, liegt den Aktiven und den Wählern der Alternative im Herzen.
    In der letzten Lanzrunde – wieder im geschlossenen Affront gegen die Opposition - machten Gedanken die Runde, welche eine Regierungs““beteiligung“ der Alternative für Deutschland in den Raum stellten. Sollte so etwas tatsächlich Gestalt annehmen – eine gefährliche Heimtücke alter Eliten!!! Ließen sie doch durchblicken, den ungeliebten „Partner“ in jeder verantwortlichen Position jede Menge Knüppel in den Weg zu werfen, um ihn weiter diskreditieren zu können.
    Klar, letztendlich liegt es an der Führung der Alternative für Deutschland, auf diesen infamen Hinterhalt einzugehen.
    Doch es wäre DRINGEND davon abzuraten und klugerweise ein paar Jahre auf eine weitere Stärkung als Opposition zu setzen, um faule Kompromisse der Alteliten zu umgehen.
    • User Uli schrieb am 30.08.2024, 23.59 Uhr:
      So also, @ uniformity, war es in der letzten Lanz-Sendung? Alle Gäste fanden wieder einmal die AFD "zum Kotzen"?
      Kann ich mir denken, das empfinden ja viele so.
      Für Sie natürlich wieder "alles Heimtücke der Eliten", "infame Hinterhalte", da müsse der Führer ("die Führung") doch was machen.
      Peinlich infantile Rufe verhallen in das Nichts, die Wahlalternative ist doch einfach:
      Freiheit und Verantwortung - oder Brechreiz AFD.
    • User 1746028 schrieb am 31.08.2024, 00.28 Uhr:
      uniformity,bei Allem was unsere Eliten falsch machen,schon seit Jahrzehnten und jetzt im Besonderen,war mein erster Gedanke bei Ihrem Kommentar
      #ALLES FÜR FÜHRER VOLK UND VATERLAND#.upps,darf man das überhaupt noch sagen?
      Oder doch nur wie User Uli,Brechreiz Alternative für Doofe.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 08.33 Uhr:
      @6028
      Wieso ist man mittlerweile wenig überrascht, dass man von Ihnen inzwischen gewohnt ist, die unterste Schublade der Mottenkiste bedienen zu müssen, um immer seine stringente stumpfsinnige Ansichten bedienen zu wollen und dann noch unverschämt provokativ zu sein, um sich dann belustigten zu wollen auf Kosten anderer!
      Erklären Sie es doch mal wirklich logisch, dass wäre wirklich für Viele sehr hilfreich!
      Danke!
      Hier Ihren blöden Kommentar gegen andere, ich denke Sie meinen @Diversity.
      Zitat 31.08. 00.28uhr
      "#ALLES FÜR FÜHRER VOLK UND VATERLAND#.upps,darf man das überhaupt noch sagen?
      Oder doch nur wie User Uli,Brechreiz Alternative für Doofe."
      Jetzt werde ich mal deutlicher, was Sie schließlich ständig auch tun, was ist in Ihrem Kopf nicht in Ordnung und auf welcher Entwicklungsstufe sind Sie eigentlich hängen geblieben?!
      Sie sind nurnoch unterirdisch und Sie kann und möchte man auch garnicht mehr ernst nehmen wollen.
      Wenden Sie sich des Gleichgesinnten zu, da wären Sie besser aufgehoben.
      Hier stören Sie unentwegt den Frieden des Forums und verhindern ein guten Meinungsaustausch, weil Sie unbegründet immer polarisieren müssen.
      Schäbig, Sie müsste nurnoch schämen.
      Wollen Sie aufmerksam erhaschen und denken wohl, dass es irgendwo gut ankommt?!
      Wie durchsichtig Sie doch in Ihrem platten Verhalten.
      Einzigartig, ...nie gesehen und ist man so nicht gewohnt!
      Das einzige, was man nüchtern feststellen muss, solche brutalen und unqualifizierten Äußerungen kommen nur von Ihnen, kein anderer im Forum lässt sich auf so ein Kindergarten-Niveau ein, was auch verständlich ist.
      Man kann Ihnen nur Leid tun, ganz ehrlich!
      Meine Meinung, Ihnen ist nicht mehr zu helfen!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 18.19 Uhr:
      so sehe ich das auch, @918.
      Und wenn ich dann noch Formulierungen wie
      >>und bedürfen genauerer Betrachtung und Bewertung, vor allem von der Basis her.<<
      lese, dann überkommt mich immer so ein Bild von ein paar sich in der Gosse herumdrückenden Skinheads, mit Bierflasche in der Hand und Nietengürtel in der Hose und Proleten-Shirts, die überall Menschen anpöbeln.
      Ich kann wirklich nicht erklären, warum mir immer ausgerechnet dieses Bild kommt, aber ich bekomme es nicht weg.
      Vermutlich, weil ich noch nie ansonsten jemand an dieser "Basis" kennengelernt habe, der über sinnbefreite Parolen hinaus kam.
      Kann mir jemand helfen - die andern, wo findet man die denn?
    • Hera schrieb am 31.08.2024, 00.12 Uhr:
      @ 918 Habe mir die Sendung über Höcke im WDR auch angeschaut, das ist beängstigend, der ist genau so irre und gefährlich wie der kleine Österreicher, der die Welt ins Verderben stürzte! Da haben die Hintermänner genau die richtige Figur für ihre Umsturzfantasien gefunden. Man bedient sich der Themen wie hier im Forum: Deutschland steht vor dem Abgrund und ich/wir sind die Retter 🤮🤮 Heute sagt Meuthen er habe den Fehler seines Lebens gemacht und Frauke Recht gehabt.......
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 00.37 Uhr:
      Ja @Senta, laberfasel "Überflutung", "Kulturvölker Europas", "ohne Lebensleistung". Laberfuselfasel "Demut", "Informationstransfer" sowie "fehlende politisch-soziale Bildung". Hubbelbrabbel "Amateurgelaber", "Schlafsackschreiberling" und "einstudiertes Feindbild" - "dass geht dann doch zu weit". Und echt das find´ ich auch, ob der verbalen Hohlgeschosse und der himmelschreiend Inhaltsleere.
      Die entscheidende Frage ist doch: Wer hat bei dieser inzwischen strömenden Flut an Verbalinjurien vergessen, den Hahn abzudrehen? Oder ist der Unsinn Absicht?
    • User 1746028 schrieb am 31.08.2024, 00.45 Uhr:
      Senta,extra nochmal für Sie.Ich bin nicht bei Ihnen,auch nicht bei 4000,Nirepipi,Cosima,uniformity und den Anderen #Alternativen für Doofe#.Die 3 Buchstaben ktr wirds wohl auf Ihrem Computer noch geben.
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 00.53 Uhr:
      @ 918 - Sie bringen es auf den Punkt! Finde ich gut.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 03.19 Uhr:
      @Hera
      Sie scheinen von einer imaginären Angst begleitet zu sein, nachdem Sie den Pfad der Sachlichkeiten verlassen haben.
      Durch Ihre ständigen, reinen Vermutungen heraus, schüren Sie unberechtigte Ängste gegenüber anderen und polarisieren auch noch dazu.
      Dieser Kommentar besteht aus kaum Fakten, außer dass Meuthen dieses geäußert hat, was wiederum richtig ist.
      Aber Sie reiten ständig auf Höcke herum, obwohl ein normal denkender Menschen es auseinander halten kann.
      Das ist inzwischen schon echt langweilig, selbst für mich!
      Super, dass Sie jetzt noch den kleinen Österreicher ins Spiel bringen, was genau betrachtet in keiner Weise noch ein logischen Sinn ergibt.
      Glückwunsch, ...Hauptgewinn!
      Differenzierung scheint wohl ein Fremdwort für Sie zu sein.
      Sie spiegeln inzwischen Ihre scheinbaren und unberechtigten Ängste auf andere ab und färben alles in Schwarz-Weiss.
      Sie werden auch noch feststellen, dass Sie inzwischen eine Minderheit darstellen und ganz besonders Sie, da Sie absolut nichts differenzieren können.
      Nur Haltung, wenig Fakt!
      Viel geschrieben, aber nur der letzte Satz stimmt davon, alles andere sind schon wieder haltlose Vermutungen.
      Geht das in Zukunft so weiter, dass man alles verzerrt darstellt?
      Nur mal so als Frage!
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 03.47 Uhr:
      @Hera
      Wenn die Leute doch so wählen, na dann wählen sie eben so und das muss auch tiefer liegende Gründe haben, warum das so ist und nicht, wie Sie ständig behaupten wollen.
      Für mich und andere durchaus nachzuvollziehen, für Sie denn etwa nicht?!
      Es muss doch auffallen, dass Sie ideologisch motiviert sind und es gibt kein faktischen Ansatz von Ihnen an dem man logisch anknüpfen könnte.
      Hinterfragen Sie sich auch ständig selbst, um den Kompass neu auszurichten?
      Oder einmal behauptet und dann endet sofort die kurze erzählte Geschichte von Einfachheit.
      Ich meine, das sind doch verständliche Fragen die man zwangsläufig stellt.
    • Hera schrieb am 31.08.2024, 08.51 Uhr:
      Nepomuk, oh sorry, catweazle, das tut mir jetzt aber leid, dass ich Sie langweile!
      Es kann eben nicht jeder so detailliert faktenbasiert, stilistisch einwandfrei und völlig neutral schreiben wie Sie, sehen Sie es mir nach. Zu Ihrer Frage: mein Kompass hat mir bisher immer meinen Weg gezeigt, bin da sehr zufrieden, ist wohl richtig eingestellt, Ihrer auch?
      Für Ihre mentale Medienpause Pause wünsche ich gute Erholung, die haben Sie sich verdient!
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 09.12 Uhr:
      @Uli
      Ich habe Sie immer als einen vernünftigen und gut sortierten Gesprächspartner geschätzt und das meine ich ehrlich!
      Aber wenn Sie ihren Kommentar gegenüber anderen damit eröffnen und ich zitiere Sie hier nur;
      "Ja @Senta, laberfasel "Überflutung", "Kulturvölker Europas", "ohne Lebensleistung". Laberfuselfasel "Demut", "Informationstransfer" sowie "fehlende politisch-soziale Bildung". Hubbelbrabbel "Amateurgelaber", "Schlafsackschreiberling" und "einstudiertes Feindbild" - "dass geht dann doch zu weit"
      Das ist nicht nur absolut unsachlich und trägt zu nichts bei, das ist eine Überschwemmung von verbalen Unmuts, die nur Ihre persönliche Haltung wiederspiegelt, genau wie vom jedem anderem hier.
      Ich meine, es ist absolut konträr zu anderen, was grundsätzlich nicht verwerflich ist, aber die Artikulation von Ihrer Darbietung ist nicht in ordnung!
      Das ist verbaler Schmutz, der nur persönlich motiviert erscheint und zum Diskurs weder förderlich ist noch einen wirklichen Sinn ergibt.
      Es ist keine Anklage, man ist nur Mensch und rein waschen möchte ich mich selber auch nicht, aber im Rückspiegel betrachtet, das mache ich immerwieder, ist das doch unterhaltsamer "Bullshit", auf den man mit Sicherheit verzichten könnte.
      Sonst verwahrlost das Forum irgendwann und man könnte das Forum genau so gut einstampfen.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 10.26 Uhr:
      @Hera
      Ja, auf niedrigster Ebene kann ich Ihnen folgen.
      Und Sie müssen wissen, ich möchte niemanden beleidigen, besonders Sie nicht.
      Ich schätze Sie im Grunde, denn so habe ich Sie kennengelernt.
      Aber ich muss leider feststellen, wir leben in unterschiedlichen Universen.
      Ich möchte sogar nichtmals behaupten, dass ich derjenige bin, der alles besser weiss.
      Denn das wäre nur zu Subjektiv.
      Aber ich plädiere für nüchterndes Verständnis.
      Meine Meinung ist und Intention wäre, ein gegenseitiges Verständnis beiderseits, um ersteinmal ein Nullstart zu erreichen.
      Ich denke, man hat sich hochgeschaukelt, was doch unproduktiv ist.
      Für mich kann ich Ihre Haltung nachvollziehen, ohne dass ich das teile, aber die Betonung liegt auf "nachvollziehbar" und auf Grund der Basis lässt sich doch schon arbeiten, aber eben nicht unbedingt um persönlich zu werden, ich bin auch nicht frei davon, es triggert mich trotzdem stetig.
      Im Gegensatz möchte ich auch, so unverständlich es für andere sein mag, ebenso behandelt werden.
      Finden Sie nicht auch, dass man inzwischen einander vorbei diskutiert und es zu nichts bringt?!
      Frieden oder Streit?
      Ich bin für Frieden!
    • Hupsala schrieb am 31.08.2024, 11.18 Uhr:
      Hera hat vollkommen RECHT mit ihrer Meinung das der kleine Mann aus Braunau und Höcke sich nix geben. Beide in ihrem kranken Hirn identisch. Auch ich habe mir die Senung über Höcke angesehen und war einfach nur entsetzt. Man möge uns, das deutsche Volk und unsere Migranten, Behinderte, Rentner und Kinder vor diesem Schmutzfink bewahren - und die AFD trotz großem Zuspruch ignorieren was aber leider nicht möglich mehr ist.
    • Schwarzpulver schrieb am 31.08.2024, 12.06 Uhr:
      Hera@ Nicht nur Meuthen sagt das. Auch Petry, Lucke und Henkel.
      Das Erschreckende an der "Bewegung" ist aber, dass sie umso mehr Anhänger findet,
      je radikaler sie wird.
      Auf der linken Seite ist es ähnlich. Die fast schon bürgerliche Linke des Bodo Ramelow
      schrumpft und die "one-woman-party" der bekennenden Kommunistin SW saugt die linken Wähler auf und wächst.
      Die politische Mitte schmilzt wie Eis in der Sonne.
      Die wichtigste Aufgabe des Staates ist es, seine Bürger zu schützen.
      Aber die Parteien der Mitte vermitteln nicht den Eindruck, dass sie das ernst nehmen.
      Wenn sich das nicht sehr schnell und sehr radikal ändert, dann war`s das eben
      mit Union, SPD, Grüne und FDP.
      Als bekennender Schwarzer ist es für mich nur ein schwacher Trost, dass wir langsamer sterben als die Ampelparteien.
  • Schwarzpulver schrieb am 30.08.2024, 12.19 Uhr:
    Gerade höre ich, dass heute 28 Straftäter per Charterflug nach Afghanistan abgeschoben wurden. Jeder soll 1000 Euro "Handgeld" erhalten haben.
    Bis vor wenigen Tagen haben führende Vertreter der Ampelparteien erklärt, dass Abschiebungen nach Afghanistan nicht möglich wären.
    Jetzt bin ich verwirrt. Beides kann wohl nicht gleichzeitig stimmen?
    Hat es den Flug gar nicht gegeben oder haben die Ampelvertreter nicht die Wahrheit gesagt?
    Kann mir jemand helfen?
    • User 1793089 schrieb am 30.08.2024, 14.21 Uhr:
      schwarzpulver! habe gerade bei "welt" diesen bericht gesehen. die 28 leute wurden zunächst aus ganz deutschland nach leipzig gebracht, um dann richtung afghanistan abzuheben. von den 1000€ wurde natürlich nichts berichtet. vielleicht ist es ja urlaubsgeld.es ist schon erstaunlich, was jetzt, vor der wahl im osten, plötzlich alles möglich ist. plötzlich wacht die ampel auf. abschiebungen finden plötzlich öffentlich statt. motto: "seht her, wir machen was". waren das nicht u.a. forderungen von afd und bsw? man muß nur lange genug warten, dann setzen sich die forderungen dieser parteien durch. das sind dann natürlich ideen der etablierten parteien.
    • User Uli schrieb am 31.08.2024, 18.20 Uhr:
      @ schwarzpulver - wahrscheinlich hat sich der Post schon erledigt, weil es in vielen Medien nachzulesen ist und eigentlich nicht neu. Ansonsten habe ich das als Reaktion auf 089 schon hier gegen 16 Uhr erklärt.
    • Schwarzpulver schrieb am 01.09.2024, 13.05 Uhr:
      089@ Danke für die Antwort!
    • Schwarzpulver schrieb am 01.09.2024, 13.06 Uhr:
      User Uli@ Danke für die Antwort!
  • edeltraut wolf schrieb am 30.08.2024, 01.42 Uhr:
    Die Sendungen in dieser Woche (3) waren insofern in Ordnung, weil sie manche Entwicklungen und Tendenzen unterschiedlichster Art näher beleuchteten und nicht nur einseitige Argumentationen zu hören waren, die allgemein überzeugen sollten.
    Es wäre aufgrund der sich zuspitzenden gegensätzlichen Meinungsbildung klüger gewesen,
    sich schon vorher damit offener und vor allem ehrlicher auseinanderzusetzen. Oder wollte man testen, wie weit man gehen kann hinsichtlich Zustimmung bspw. für die aktuelle Energiepolitik, die Teuerungen auf der ganzen Linie mit sich bringt, die wirtschaftliche Entwicklung bremst, Menschen in Bedrängnis bringt oder hinsichtlich Zustimmung für kriegerische Handlungen oder hinsichtlich Zustimmung für das Ost-West-Zerwürfnis oder hinsichtlich Zustimmung für die seit Jahren kritikwürdige Migrationspolitik ???
  • User 1837085 schrieb am 30.08.2024, 01.24 Uhr:
    Warum ist die AfD in Ostdeutschland derart stark? Wenn ich mir die Kommentare und Meinungen bzw. Erfahrungen der heutigen Gäste anhöre, verschlägt es mir die Sprache! Die Ostdeutschen haben zunächst der Koglregierung vertraut. Als im Osten sich die PEGIDA-Bewegung etablierte, weil viele Ostdeutsche über die Migrationspolitik Merkel's nicht nur, wie von allen Medien geschrieben, besorgt waren, sondern schon früh verärgert, wütend waren. Sie wurden nicht gehört. Das empfanden viele als respektlos. Die AfD sehen sie heute als einzige Partei, die in vielen Migrationsfragen die Zukunft richtig gedeutet haben. Bis heute hat sich in diesem Punkt kaum was geändert. Man begehen Straftaten (Plagiatüberführungen bei Schawan u.a. Als Dank ernennt Freundin Merkel sie zur Botschafterin im Vatikan. Coronamaskenaffäre, Abschaffung der Wehrpflicht über Nacht, Heucheleien, Wahlversprechen, die gebrochen werden. 12 Jahre lang. Markus Lanz heute auffällig passiv. Auch auffällig die häufige Berichterstattung über Solingen. ZDF wie ARD, die ich bis vor zehn Jahren als überparteilich hielt, verraten seit der Kölner Sylvesterabend ihre politische Neutralität. Geradezu verräterisch, allen abstürzenden Altparteien sehr viel Sendeplatz einzuräumen. (Maybrit Illner u. Co). Gerade vor den ostdeutschen Wahlen u. den Solingenanschlag. Die Erkenntnis dieser Parteien u. der untergehenden Ampelregierung, dass dieser Anschlag der immer wieder davorwarnenden AfD, diese bestätigt u. die AfD erschreckend oft die Zukunft Deutschlands richtig bewertete, macht diese Partei zur Stammpartei, die sich schon lange etabliert hat. ZDF u. ARD berichten stets negativ über die AfD, laden kaum AfD-Politiker wie Alice Weidel in Polittalks ein. Eine Partei die die meisten Wähler am Sonntag hinter sich vereint u. für sich beansprucht, den MP zu stellen, wird durch unnatürliche Parteibündnisse verhindert. Lesen Sie einmal Olaf Henkel's Gastkommentar in der Zeitonline mit der Überschrift:
    "Meine letzte Warnung an Merkel!"
    ARD u. ZDF: Sie sind willige politische Konkubinen der ganzen Merkelzeit bis heute geblieben. Was Eure politischen Nachrichtensendungen betrifft, seid ihr mitschuldig durch eure einseitige Berichterstattung. Haben Sie schon den bestialischen Polizistenmord vergessen? Oder den grausamen Tod von Kindern? Sie sind nicht nur zu reinen Propagandasendern geworden; mehr noch: Sie verstehen es noch geschickter als dieser Verbrecher u. Despot Putin, das eigene deutsche Volk hinter's Licht zu führen.
    Ich bedaure, dass mein schriftlicher Schreibstil nicht annähernd das zum Ausdruck bringt, wozu ich mündlich in der Lage bin. Der Innenminister Herbert Reul aus NRW ist der einzige, der dem Volk aus der Seele spricht. Er verstellt sich nicht, ist absolut authentisch und hat in seiner Zeit als Innenminister sehr viel bewegt. Diesem Mann sollten Sie einmal die Ehre erweisen mit einem lobenden Bericht. Das ist no...
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 18.29 Uhr:
      ein paar Zeilenvorschübe würde ich mir wünschen (liest sich leichter), aber der Schreibstil hat mir gefallen.
      Nicht krampfhaft bemüht, hochgestochen zu schreiben, und viel Inhalt von der Seele weg.
      Emotional, das schon, aber mir gefällt das.
      Ohne hier inhaltlich einzugehen - den post fand ich durchaus lesenswert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 07.24 Uhr:
      ja, das Thema ist komplex und womöglich für manche zu komplex.
      >>fällt auch die moderate Gruppe mit echt berechtigtem Asylanspruch hinten runter, weil die Masse an Zuwanderern nach objektiven Erkenntnissen nur aus sozialen Gründen andere Länder tangiert.<<
      Falsch.
      Mit solchen Worten soll transportiert werden:
      >>ich bin ja ein netter Mensch und natürlich soll jeder kommen, der Asylberechtigt ist. Diese 2000 oder 3000 Asylanten können wir gerne aufnehmen, mehr sind es wohl nicht<<
      So was macht mich wütend, weil immer solche Floskeln wie "berechtigt" fallen, aber es gerade bei der AfD um ganz etwas anderes geht bis hin zu "rein-deutsch".
      Die Anerkennungsquote lag 2023 aus Syrien bei 88%, aus Afghanistan bei 76%.
      Das kommt nicht von ungefähr, das basiert auch nicht auf "aus sozialen Gründen", sondern auf Basis unserer Gesetze und Rechtssprechung, dass diese Menschen als "politisch verfolgt" zu werten sind und im Zweifelsfall, wenn nicht Gegenteiliges nachzuweisen ist, dieses sogar anzunehmen ist.
      Auch in anderen Ländern wie Erithrea, Iran, Nigeria kann man, ja muss man sogar davon ausgehen, dass nach unserer Rechtslage und unserer Auslegung durch das BVerfG ein sehr hoher Anteil tatsächlich Asyl-berechtigt ist.
      So etwas kann man kritisieren und genau das mache ich auch, da im Grunde die überwiegende Zahl aller Menschen auf der Welt auf irgendeine Art als "politisch verfolgt" anzusehen ist und wir können nicht alle bei uns aufnehmen.
      Nüchtern
      Aber mit "berechtigt" hier Gutwetter machen zu wollen, wo es völlig an der Realität vorbei läuft, finde ich schon daneben.
    • Catweazle74. schrieb am 31.08.2024, 02.34 Uhr:
      @piperin
      Gefällt mir!
      Denn Sie können schon lustig sein, ohne den Weg der Fakten zu verlassen, ich muss oftmals in mich hineinschmunzeln. 😁
      Es liest sich jedenfalls so flüssig durch, als hätte jemand Durchfall.
      Ist das ein angemessener Vergleich?
      Okay, nicht wirklich.
      Aber Sie wissen es ja immer richtig einzuordnen und deshalb muss ich mich gegenüber Ihnen niemals korrigieren oder vielleicht Gedanken machen müssen.
      Bitte mehr davon... 🙃
  • User 1837083 schrieb am 29.08.2024, 23.59 Uhr:
    Es tut immer weh, als Westdeutsche immer mal wieder als solvente Westkäuferin gesehen zu werden. Die meisten von uns Wessis haben tatsächlich nicht das Geld, sich mal eben im Osten einzukaufen. Das nährt das Klischee aus der Zeit der DDR, daß wir alle reich sind und im Geld schwimmen. Das ist sehr schade.
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 06.44 Uhr:
      Wir im Westen schwimmen doch alle im Geld, Sie etwa nicht?😀😉
      Nein, Sie haben schon Recht, da geistern zu viele Klischees herum.
      Vielen im Westen geht es gut, was aber auch oft an abbezahlten Häusern und Eig.whg. liegt, die nicht selten ererbt wurden.
      Es ist viel Wert, wenn man die monatliche Miete gerade bei den so hohen Mietpreisen nicht noch zusätzlich erst mal erarbeiten muss und 10 oder 15 Tage im Monat rein nur für die Mietkosten arbeitet.
      Aber genau das gibt es im Osten gleichfalls: Eigenheimbesitzer, die keine Miete zahlen.
      Eine suboptimale Wirtschaftslage kann regional dort bei dem einen oder anderen schnell das Ersparte aufzehren und ihn mit Schulden belasten.
      Die Situation ist im Westen etwas besser, aber damit haben hier gleichfalls viele zu kämpfen.
      Es gibt gewisse Hochburgen, wo viel Kapital und hohes Einkommen vorzufinden ist, aber das ist kein West-Ost-deutsches Problem, das ist völlig normal in allen Staaten.
      Ich habe keine Hoffnung mehr, dass man dieses Klischee in den Köpfen der Ossis so schnell weg bekommt. Die Bilder vom "reichen Westen" müssen sich irgendwie eingebrannt haben.
  • User 1746028 schrieb am 29.08.2024, 23.48 Uhr:
    Piperin und besonders User Uli,danke für die Antworten.Bei Ihnen User Uli,gibt's nichts mehr hinzuzufügen.👍👍👍
    Bei Ihnen Piperin schon.Mag sein das Nepomuk kein AfDler ist,seine Kommentare sprechen aber eher das Gegenteil.M M n kann man ihn auch nicht ernst nehmen,mit seinem Gequatsche.Mag auch sein das Cosima in einem Kommentar recht hat,trotzdem spricht Sie aus Sicht der AfD,wenn Sie andere Kommente lesen.KGE nehme ich erst recht nicht ernst,wie die kompletten Grünen.Aus einer Umwelt und Friedenspartei,jetzt die größte Kriegspartei.Schwatzpulver mag kein richtiger AfDler sein,eher ein Abhängiger CDU CSU ler.Und Was Die so an Dreck am Stecken hatten und haben,ist sogar die AfD noch ein Waisenkind.Zumindest sind wir uns bei Nirepipi,Senta und den Anderen AfDlern wohl einig.Nochmal Danke für die Antworten von Ihnen Piperin und besonders von User Uli.
    • User 1746028 schrieb am 30.08.2024, 01.19 Uhr:
      Und auch Ihnen Hera für die Antwort,habe sie gerade erst gelesen.
    • User 1746028 schrieb am 30.08.2024, 02.47 Uhr:
      Hera und die Blumen bitte an User Uli.Er hat die Alternative für Doofe geschaffen und geschrieben.Ich habe es nur übernommen.👍
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 06.19 Uhr:
      @6028,
      gerade Sie habe ich als jemanden kennen gelernt, der zwar vehement gewisse (bzw. nahezu alle) Parteien und unser System anprangert, aber sich sehr pluralistisch und demokratisch zeigt.
      Auch quer über Parteien hinweg fair und sachlich.
      Was ist passiert?
      >>Schwatzpulver mag kein richtiger AfDler sein,eher ein Abhängiger CDU CSU ler.Und Was Die so an Dreck am Stecken hatten und haben,ist sogar die AfD noch ein Waisenkind.<<
      Das mag meinetwegen auch alles so sein, aber das macht @Schwarzpulver doch nicht zu jemanden, den man nun in eine Schublade der AfD stecken könne.
      Gerade Sie sind doch jemand, der sich des Unterschieds bestens bewusst ist und das aus den posts sehr wohl ableiten kann.
      Forsa-Umfrage.
      >>Abschiebungen nach Syrien und Afghanistan halten 87 Prozent für angemessen. Dass man ausreisepfl. Ausländern keine Sozialhilfe bezahlen sollte, unterstützen 73 Prozent.<<
      Wenn Sie nun aus dem jeweiligen Rest auf 100% hin alle "Grünen" herausrechnen, dann kann man sagen, dass quasi schon ALLE, die nicht Grüne sind, sofort abschieben würden.
      Wollen Sie nun etwa ganz Deutschland zur AfD erklären?
      Dann spielt man ihnen nur in die Hände.
      Wir müssen uns bemühen, die AfD genau dort -und nur dort- zu bekämpfen, wo es um Faschismus, Rassismus und wider dem Rechtsstaat geht.
      Es wäre falsch, jede Politik, die einem nicht gefällt, in die Schublade AfD stecken zu wollen, denn das lässt sich die Bevölkerung nicht gefallen.
      Genau das würde die AfD sogar als letztlich "einzig wählbare Partei" ausweisen. Ich denke nicht, dass das in Ihrem Sinne ist.
    • Hera schrieb am 30.08.2024, 08.37 Uhr:
      Lüge, Notlüge, Statistik! Ich bin für Abschiebungen ( schreckliches Wort), sagen wir Rückführung von Menschen , die hier kein Bleiberecht haben oder sich dieses durch kriminelle Handlung verwirkt haben, auch für Lristungskürzung oder wo es angebracht ist auch für Streichung, aber ich würde n i e m a l s AfD wählen! Da bin ich weiss Gott nicht allein, soviel zu den 100%!
      Man muss auch niemanden in die Nähe der AfD bringen, um einseitiges, zynisches, oft auch populistisches Kommentieren hier im Forum nicht zu mögen.
      Sie sollten sich klar darüber sein, dass nicht jeder Mensch so Fremdenfeindlich eingestellt ist wie Sie und trotzdem kein Grüner ist, das tut mir jetzt leid wenn ich Ihnen Ihr Bild von mir zerstöre.... Das ist absoluter Schwachsinn, dass für die Gesamtbevölkerung jemals die AfD zur einzig wählbaren Partei würde!
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 09.13 Uhr:
      >>Das ist absoluter Schwachsinn, dass für die Gesamtbevölkerung jemals die AfD zur einzig wählbaren Partei würde!<<
      Ich denke, Sie täuschen sich da gewaltig, @Hera.
      Noch schützt uns die weitgehend stabile Wirtschaft.
      Sollte die massiv einbrechen und auch das ist nicht unmöglich, sieht's übel aus.
      Hätten Sie vor ein paar Jahren gedacht, dass Linke, Grüne, SPD und FDP womöglich allesamt aus dem Landtag fliegen könnten?
      Es kann schneller gehen, als man denkt.
    • Schwarzpulver schrieb am 30.08.2024, 10.35 Uhr:
      Hera, was in Thüringen anfängt muss sich nicht zwangsläufig auf ganz D verbreiten.
      Aber man kann es doch auch nicht ausschließen.
      In der Gesamtheit der neuen Länder sind die ganz Rechten und die ganz Linken zusammen deutlich stärker als alle Anderen zusammen.
      In Frankreich ist das auch so und in Italien so ähnlich.
    • Schwarzpulver schrieb am 30.08.2024, 10.50 Uhr:
      028@ Ich bin also kein richtiger AfD ler`!
      Herzlichen Dank für das Lob aus ihrem Mund.
      Leider kann ich das so nicht an Sie erwidern.
      Sie sind für mich ein hoffnungsloser Altkommunist und Stasi-Freund, aber auch das ist
      bei uns Gott sei Dank von der Meinungsfreiheit gedeckt.
      Und unter Bruch des Wahlgeheimnisses verrate ich Ihnen, dass ich niemals die AfD, das BSW
      oder die Linke wählen werde.
      Demgemäß bin ich strikt dagegen, dass die CDU in den neuen BL mit einer dieser drei
      Gruppierungen zusammenarbeitet. Tut sie das doch, dann werde ich die CDU nicht mehr
      unterstützen und z.B.hier verteidigen.
    • Catweazle74. schrieb am 30.08.2024, 12.59 Uhr:
      @piperin (6.28uhr)
      Schön, dass Sie es wenigstens immer richtig sehen und vernünftig einordnen können, darüber hinaus auch präzise formuliert.
      Danke an dieser Stelle!
      Wer meint, alle AfD-Wähler mit Höcke, Gauland & Co immerwieder in Verbindung bringen zu wollen, hat absolut nichts verstanden.
      Dass die etablierten Parteien nämlich die größten Lügner und Verbrecher sind, ist doch keine Frage mehr, gerade die haben doch stets es immer unter Beweis gestellt.
      Aber die, die alles in den Dreck ziehen müssen, braucht man auch nichts mehr erklären, dann haben die eben nichts verstanden wie Demokratie funktioniert.
      Zumals ich das mehrmals schon erklärt habe, aus welcher Motivation heraus man sich der AfD zugewandt hat.
      Eins ist doch sicher, bei der nächste Wahl bekommen die Altparteien eine riesen Klatsche und nur DIE sind Schuld an der ganzen Misere.
      Es geht schlussendlich nur um ein mitregieren, die Wähler haben sich dafür entschieden, wer das nicht akzeptieren will, auf den kann man auch keine Rücksicht nehmen, wieso denn auch.
      Und wer seinen Unmut unbedingt breit treten möchte, der sollte es besser adressieren, so einfach und eben halt nicht dauernd bei den Wähler.
      Denn die Argumentation folgt immer nur aus einer persönlichen Haltung heraus und hat nichts mehr mit faktenbasierten Begründungen zutun, ...absolut am Thema vorbei!
      So wie ich das im Verständnis sehe, man zieht alles in den Schmutz, aber selbst liefert man mit keiner Silbe eine Lösung oder gar eine Alternative dazu, was echt schwach klingt.
      Das kann man gesamtgenommen auch nicht mehr ernst nehmen, dass heisst, man bekommt den Eindruck, dass wohl solche an den alten verkrusteten und kaputten System festhalten will, ...sehr gefährlich und fahrlässig.
      Zu mehr äußere ich mich diesbezüglich auch nicht mehr, ich dachte bis vor kurzem noch, denen kann man es noch logisch erklären, bis ich eines besseren belehrt wurde, ...aber egal.
      Sollen sie doch weiterhin in ihre abgekoppelte Welt des Unmuts ohne Lösungsvorschläge weiter leben, bis sie schließlich dann von der Realität eingeholt werden!
      Man wird man sogar für diese Entscheidung noch beschimpft, es werden Nebelkerzen zur Ablenkung gezündet und denen ist zur keiner Sekunden bewusst, dass sie eigentlich die grössten Spalter der Gesellschaft sind, da man einen gesunden Meinungsaustausch dadurch verhindert und stumpf ihre Abneigungen pflegen.
      Nichts verstanden, aber davon viel!
      #hoffnungslos
      #verbohrtheit
      #aufklärung
    • piperin schrieb am 30.08.2024, 17.59 Uhr:
      @Schwarzpulver,
      wie Sie sagen, muss sich nicht zwangsläufig verbteiten, aber man kann es nicht ausschließen.
      Die Umfrage war meines Wissens nicht nur in Ostdeutschland, sondern bundesweit.
      @Hera,
      ich erinnere nur mal an die Grünen damals und heute.
      Bis vor wenigen Jahren hätte ich sogar noch einen nicht kleinen Betrag darauf gewettet, dass die Grünen NIEMALS nach Waffen rufen.
      Es erschien mir undenkbar als einst 68er Friedenspartei, auch in ihrem Multikulti- und Auflösung-aller-Grenzen-Wahn.
      Waffen - das passt doch in gar keiner Weise!
      Und wenn man sie jetzt ansieht .. nicht nur, dass sie am meisten nach Waffen rufen, nein, da wird sogar auch in der ganzen Ampel und auch Opposition von militärischer Vormachtrolle Deutschlands in Europa und von eigenen Atomwaffen geredet.
      Bei allem, was nicht in Stein gemeiselt ist, kann ein Volk sehr launisch sein. Wir hatten das doch schon mal.
    • Catweazle74. schrieb am 30.08.2024, 18.20 Uhr:
      @piperin
      Sehr gut präzise die Realität dargestellt! 👍
      Wer immernoch meint unbedingt an der Wahrheit vorbei argumentieren zu müssen, hat nichts mehr verstanden und um denen muss man sich ernsthafte Sorgen machen.
      Ein Staat/Land kommt irgendwann an seine Grenzen.
      Wen will man denn noch aus einer blödsinnigen Erklärung heraus einladen wollen?!
      Es gibt 'zig Länder auf der Welt, die es natürlich nachvollziehbar schlechter geht, aber man sollte doch in erster Linie Politik für das eigene Volk betreiben, zumals durch misswirtschaften viele Baustellen unbearbeitet offen sind.
      Aber die vermeindlichen "Gutmenschen", die heften sich ja gerne das Emblem in Form einer imaginären Medaille auf die Brust, da sind sie im Grunde die gefährlichsten Personen, die die Gesellschaft auseindertreibt und zur Spaltung der Gesellschaft beitragen.
      Dummheit siegt vor Klugheit, so könnte man es beschreiben.
      Volksentscheide müssen endlich her, um zu sehen, was wirklich Phase ist und was Realität überhaupt bedeutet.
      Schließlich sind Politiker nur Angestellte des Volkes von denen sie nämlich bezahlt werden.
      Für mich sind die mittlerweile nurnoch Schmarotzer, die selbst, wie Bürgergeldempfänger, auf Staatskosten ein lauen Lenz machen wollen.
      Mit einen großen stumpfen Besen muss mal richtig aufgeräumt werden, dann hat man auch wieder ein klareren Blick, ständig das Geschwafel von Versprechungen ohne Inhalt kotzt mich nurnoch an.