Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
728

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 166728 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 17.09.2024, 22.36 Uhr:
      richtig ist, dass "Ganze Heerscharen von IT-Spezialisten in Russland" in der ganzen Welt IT attackieren, nicht nur über Spams.
      Russland hat übrigens erstklassige ITler.
      Aber.
      Es gehört zur Wahrheit nun ganz einfach mal dazu, dass der Westen nicht besser ist und teils sogar noch schlimmer, sogar auch gegen die eigene Bev.
      Edward Snowden ist doch wohl nicht vergessen.
      https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/online-propaganda-wie-der-westen-im-netz-trickst-und-taeuscht-1.3806942
      Dieses Russland-Bashing halte ich daher für sinnlos.
      ------
      Social Media.
      Stimmt, die haben ihre eigene Dynamik und oftmals weit weg von Information. Und es beeinflusst die Stimmung in Deutschland.
      Wir können die Zeit nicht zurückdrehen. Vor allem junge Menschen werden extrem manipuliert.
      Ich glaube aber, dass ein wirksames Mittel sein könnte, wenn öffentlich-rechtliche Medien wieder anfangen, neutral und sachlich zu berichten und Meinungen fair in Konfrontation bringen.
      Ja, auch die der AfD. Auch BSW. Es geht nicht, etwas "unterdrücken" zu wollen, das hat immer ein Gschmäckle - und was für eines.
      Sobald etwas falsch ist, kann es öffentlich zu Fall gebracht werden. Sobald es richtig ist, gibt es erst recht keinen Grund, es unterdrücken zu wollen.
      Die Medien müssen wieder als ausgewogen wahrgenommen werden, auf die man sich verlassen kann.
      Bei der letzten Miosga-Sendung hörte ich "ich kann's nicht mehr ansehen! das ist derart schlimm, die ist doch gekauft!"
      Meine Meinung erspare ich mir, aber definitiv: So etwas hat in öffentlich-rechtlichen nichts zu suchen.
  • Schwarzpulver schrieb am 17.09.2024, 11.13 Uhr:
    Markus Lanz sollte bitte die aktuelle und vorhersehbare Entwicklung unserer Volkswirtschaft
    bald zum Thema machen.
    Sind wir dabei, unseren Wohlstand zu verlieren, was viele führende Wirtschaftsvertreter
    befürchten oder stehen wir kurz vor einem ökologisch angestossenen Wirtschaftswunder,
    was Olaf Scholz und Robert Habeck erwarten und versprechen.
    Aktuelle Nachrichten von VW, ZF, Thyssen, INTEL u.a. lassen wohl eher den Schluss zu,
    dass das Wirtschaftswunder noch etwas auf sich warten lässt.
    • Gierwitz schrieb am 17.09.2024, 13.26 Uhr:
      Schwarzpulver, ich verstehe nicht warum Sie die Aussagen von Scholz, Habeck und Anderen anzweifeln. Lesen sie doch bitte den Kommentar von der Sittenwächterin Hera und gehen Sie nicht Putin auf den Leim.
      Die Entlassungen, Abwanderungen und die Rücknahme von Investitionsentscheidungen gibt es nicht. Putin will durch solche Erzählungen Deutschland ruinieren.
      Und sind Sie vorsichtig mit Ihren Identitäten , ein Detektiv geht um 😕.
  • Hera schrieb am 17.09.2024, 10.49 Uhr:
    SDA - Tiefe Einblicke in Putins Lügenmaschine
    Interne Dukumente der Kremlnahen Agentur SDA zeigen, wie die Stimmung in Deutschland beeinflusst werden soll. Ein Ziel: die Deutschen sollen möglichst viel Angst vor der Zukunft bekommen!
    Das sind Narrative, deren sich sowohl die AfD als auch die One-Woman-Show BSW bedienen. Und hier im Forum die discoverys, Trommlers, ktrs, etc. etc.... ( viele Nicknames und wenig Person dahinter, es wird ja immer wieder sorgfältig gelöscht und Spuren verwischt...)
    Geschieht auch in unseren Europäischen Nachbarländern, man muss ja spalten, und in USA. Wenn man Trump ernsthaft erschiessen wollte, so wäre das mit heutigen Präzisionswaffen und ausgebildeten Schützen ein Klacks! Nun - es hat einmal funktioniert- Mitleidseffekt...... Jetzt erdreistet sich diese Kamala Harris ins Weisse Haus einziehen zu wollen, da probieren wir das Ganze halt nochmal..... schlichte Gemüter mögen es glauben!
    Ich fürchte eher um das Leben von Kamala Harris!!!!
    • Schwarzpulver schrieb am 17.09.2024, 11.28 Uhr:
      Hera@ bitte lesen Sie Ihren abscheulichen Kommentar nochmal und löschen Sie ihn!
      "Wenn man Trump ernsthaft erschiessen wollte, so wäre das mit heutigen Präzisionswaffen und ausgebildeten Schützen ein Klacks! Nun-es hat einmal funktioniert- Mitleidseffekt......"
      Menschenverachtender gehts nicht mehr!
      Falls Sie es nicht wissen, auch Donald Trump ist ein Mensch, der alle Menschenrechte
      für sich in Anspruch nehmen darf.
      Wollen Sie entscheiden, wer ermordet werden darf und wer nicht? Und offensichtlich
      bedauern Sie, dass Menschen mit jemandem der gerade um wenige Zentimeter dem
      Tod entgangen ist, Mitleid empfinden.
      Ich bin entsetzt!
    • Hera schrieb am 17.09.2024, 12.39 Uhr:
      Ich habe meinen Kommentar gelesen und sehe nichts Menschenverachtendes, es geht darum, dass diese Anschläge ein Fake waren, nicht um einen Aufruf zum Morden, das wissen Sie ganz genau! Auch Sie beherrschen es sehr gut mit Halbwahheiten zu jonglieren, Schwarzpulver, ich habe mit keinem Wort eine Freude an diesen Anschlägen ausgedrückt, allein mir fehlt der Glaube.......
    • piperin schrieb am 17.09.2024, 13.45 Uhr:
      "menschenverachtend" konnte ich dem nichts entnehmen.
      Mich störte >>wie die Stimmung in Deutschland beeinflusst werden soll<<.
      Schon etwas absurd auf "Kremlnahen Agentur SDA" abzustellen, wo man nur den Fernseher einschalten muss und den ganzen Tag -sobald es um Politik bzw. Ukraine geht- westliche Propaganda abgespielt wird.
      Witzig finde ich immer so Formulierungen wie
      "man muss ja spalten".
      Spalten ist ein Prozess, der von sich heraus entsteht, wenn Menschen zu nicht verträglichen Meinungen kommen.
      Da spaltet doch nicht nur einer!
      Aber es gäbe eine einfache Lösung:
      Sie, @Hera, wie auch all die anderen Ihrer Meinung vergraben das Bild vom bösen Putin, Ihr heroisiertes Westbild wie auch die Unterstützung für Nato-Ost-Erweiterung ...
      ... und beginnen, so wie wir zu denken und an Verständigung wie auch an Wegen, den Krieg zu beenden zu arbeiten.
      Wenn alle so denken wie wir ist dieses Land nicht mehr gespalten.😀
    • Hupsala schrieb am 17.09.2024, 15.23 Uhr:
      "menschenverachtend
      „konnte ich in Heras Bericht nicht herauslesen und warum sollte sie ihren
      Beitrag löschen? Erschließt sich mir nicht! - und solche Forderungen eines
      Users an einen anderen User lässt mich an den Kindergarten denken. Tut mir leid
      für Sie Schwarzpulver doch Sie leben mit dieser Forderung an der
      Meinungsfreiheit vorbei.
      Allerding
      kann man nun nicht "alles" bei Putin festmachen, sondern auch mal
      hinterfragen. Was natürlich ohne "Quelle" nicht so leicht zu
      überprüfen ist. Und manchmal habe ich das Gefühl - bei so manchen Beitrag hier-
      man lag beim Putin unterm Schreibtisch oder am Esstisch oder unterm Bett und
      hat Wort für Wort genau mitbekommen, was Putin sprach und denkt und wie er
      seinen Krieg weiterspinnt. Ich maße mir nicht an Putin oder sonst einen
      Politiker zu beurteilen (manchmal schieße ich aber dabei übers Ziel hinaus, wie
      bei diesem Clown aus der Ukraine) man kann doch diesen Menschen auch nur vor
      die Birne schauen aber nie dahinter. Und ob die Ergebnisse ihres Denkens und
      Handelns in den Medien 1zu 1 wiedergegeben wird bezweifle ich stark. Ein Jeder kolportierte
      "seine einzig richtige Wahrheit"  weiter. Bitte, dies ist meine
      Meinung und NIEMAND muß sich der anschließen.
    • Schwarzpulver schrieb am 17.09.2024, 16.28 Uhr:
      Der Anschlag auf D.Trump, bei dem ihn eine Kugel am Ohr erwischte und ein
      TN der Veranstaltung ums Leben kam, war nach Meinung von Hera also ein "fake".
      Ich bin wirklich entsetzt.
      In welcher Welt muss man leben, um so einen Schwachsinn zu verbreiten.
    • Hera schrieb am 17.09.2024, 18.33 Uhr:
      Hupsala, ich mache nichts an Putin fest! Was SDA betrifft so liegt eine ausführliche Recherche zu Grunde und war heute früh im Rundfunk zu hören. Und wenn Sie die Kommentare hier im Forum verfolgen, dann passt vieles zusammen! Diese entsetzliche Stimmungsmache ist für mich zum 🤮. Ich schätze Ihre Meinung, freilich kann man Niemandem in - sondern nur vor die Birne schauen, aber an Taten kann man messen. Da hat sich Putin nun mal nicht mit Ruhm bekleckert.......Selenskyj mag ein Clown sein in Ihren und anderer Augen, aber e r hat keinen Angriffsskrieg begonnen!
    • piperin schrieb am 17.09.2024, 20.52 Uhr:
      jetzt habe ich hin und her überlegt, ob ich sie in Ihrem ga zu einfachem Weltbild belassen soll, Hauptsache, Sie sind glücklich.
      Aber wenn man jemand "sich radikalisieren" sieht, und darauf deutet letztlich, wenn nur noch Rufe nach Waffen folgen, kann man das nicht mehr guten Gewissens.
      Nicht SDA-Propaganda, kein russisches Sprachrohr, sondern:
      Friedrich-Ebert-Stiftung.
      Sagt Ihnen schon etwas und auch dass da kein verlängerter Arm Putins dahinter steckt, nicht wahr?
      Eben diese Friedrich-Ebert-Stiftung publizierte einen Atikel eines amerikanischen Politikwissenschaftlers:
      John J. Mearsheimer
      ausgezeichnet u.a.
      >>2020 James Madison Award der American Political Science Association, der alle drei Jahre an einen amerikanischen Politikwissenschaftler verliehen wird, der herausragende wissenschaftliche Beiträge geleistet hat<<
      Für Sie: Nein, nicht von Putin rekrutiert und nein, kein Mitglied von SDA!!!

      >>Mearsheimers wichtigste Befunde sind, dass die Lügen gegenüber dem Ausland nicht so häufig sind und dass demokratische Politiker häufiger ihr eigenes Volk belügen als Diktatoren.
      ...
      Am häufigsten werde das Volk in Demokratien belogen, wenn es darum geht, einen selbstgewählten Krieg an fernen Schauplätzen zu führen.<< (Wiki)
      Eben so, wie Sie belogen werden und es nicht merken.
      Doch nun zum Artikel von ihm im IPG-Journal, ein Magazin der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung:
      https://www.ipg-journal.de/kommentar/artikel/putin-reagiert-560/
      Eine Wand dürfte einsichtiger sein, aber womöglich gibt Ihnen solch ein hochkarätiger Wissenschaftler doch mal zu denken mit seiner Erläuterung zu
      >>Putin reagiert
      Warum der Westen an der Ukraine-Krise schuld ist.<<
    • Hupsala schrieb am 18.09.2024, 07.47 Uhr:
      Sagen wir mal so:
      Es HAT einem
      nicht der Kragen zu platzen. Wir sollen alles freundlich abnicken oder
      Konflikte allenfalls mit einem "Komm, lass uns das mal bei einem Glas
      Milch näher erörtern. Was lässt dich so reagieren, wie du reagiert hast? Was
      fühlst du gerade?". Ausflippen ist auch ein Teil unserer Instinkte.
      Ein Engel bin ich nicht,
      höchstens ein eiskalter (RIP Alain Delon) und bei guten Krimis (keine
      Krimikomödien bitte!) bin ich oft insgeheim für den Bösewicht, auch wenn klar
      ist, dass so gut wie jeder Krimi gegen diese Bösen ausgeht.
      Doch
      eigentlich habe ich speziell nicht Sie gemeint liebe Hera, sondern hier im
      Allgemeinen. Ich respektiere ihre Meinung nur ist mir der Kragen geplatzt ob
      der Forderung des Users Schwarzpulver an Sie Ihren Beitrag zu löschen.
    • Hera schrieb am 18.09.2024, 12.56 Uhr:
      Alles klar, @ Hupsala 😀
  • User 1746028 schrieb am 17.09.2024, 01.31 Uhr:
    Piperin,zu Ihtem Kommentar um 20.43 Uhr.Nun sind Sie mal nicht päpstlicher wie der Papst.Ich kann mich an den Satz erinnern,#Jeder hat bestimmt schonmal bei der Steuererklärung geschummelt#,zumindest Sinngemäß.Natürlich alles legal,außer die 130 Milliarden Euro Steuerhinterzieher.Whataboutism?! Man könnte oder sollte Politiker auch zur Verantwortung ziehen,wenn Sie jedes Jahr 30 Milliarden an Steuern verschwenden und Ihnen die Diäten kürzen und Passionen streichen oder Vorstände,die Unternehmen an die Wand fahren nicht noch mir Millionen Abfindungen die Taschen voll machen.Whataboutism?!Oder einfach gesagt,die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen.Und ja,ich geb Ihnen recht,alles ist keine Bagatelle,ob jetzt die Verhältnismäßigkeit stimmt,habe ich aber schon meine Zweifel.Aber gut,dafür sind Gesetze ja da.
    • piperin schrieb am 17.09.2024, 10.12 Uhr:
      genau das mit "Steuern schummeln" ist Whataboutism, @6028.
      Das mit den Politikern dagegen nicht, weil es in diesem Zusammenhang völlig unpassend ist.
      Wenn sie ankreiden, dass "Politiker jedes Jahr 30 Milliarden an Steuern verschwenden", dann nennen Sie mir doch bitte mal die Paragraphen, gegen die hier verstoßen wird.
      Auch wenn Ihre Frau fremd geht, mag das in höchstem Maße moralisch verwerflich sein, aber sie verstößt nicht gegen geltendes Recht und macht sich auch nicht strafbar.
      Aus Sicht der Gesellschaft und des Rechtsstaates hat sie überhaupt nichts widriges oder ubanständiges begangen, sondern hat sogar noch deren Zustimmung.
      Klaut Sie dagegen 10 Cent, hat sie sich strafbar gemacht.
      So ist es auch bei den Politikern.
      Auch das andere, was Sie bringen, ist doch völlig legal! Natürlich können Unternehmer Betriebe an die Wand fahren und Millionen kassieren und solange sie nicht gegen Insolvenzverschleppung oder sonstiges verstoßen ist das deren GUTES RECHT.
      10 Cent zu klauen ist eine Straftat.
      Sie sollten sich vollständig von dem Gedanken lösen, das "Recht" etwas mit Moral oder mit "gerecht" zu tun hätte. Überhaupt nicht.
      Es sind Regeln, die von vom Volk repräsentativ gewählten Volksvertretern so beschlossen und niedergeschrieben wurden.
      Aufgrund der demokratisch gewählten Machtverhältnisse geht man davon aus, dass auf diesem Wege der Volkswille, also der "Konsens der Gesellschaft" am besten abgebildet wird.
      Es geht um einen "Willen", wo man unterstellt, dass gerechtes Empfinden dahintersteht.
      Aber hart betrachtet hat es eben mit Moral oder "gerecht" überhaupt nichts zu tun.
      Schranken bieten da nur das GG und BVerfG.
    • User 1746028 schrieb am 17.09.2024, 21.16 Uhr:
      Piperin,Sie haben immer so tolle Vergleiche.Ich hoffe mal,dass meine Frau nicht fremd geht,dann doch lieber 10 Cent klaut.Wie ist das eigentlich,wenn Sie mir oder ich Ihr 10 Cent aus der Geldbörse nehme,ist das auch Diebstahl?Sie haben Das alles schön beschrieben,ob das aber Volkswille ist,wenn Politiker und Beamte Milliarden Euro verschwenden und Vorstände die ein Unternehmen an die Wand fahren und Millionen kassieren,Mitarbeiter dadurch entlassen werden,glaube ich eher nicht.Wer schreibt denn die Gesetze?Die sägen doch nicht den Ast ab,worauf Sie sitzen.Und schon irgendwie komisch,von den Gesetzen die diese Damen und Herren beschließen,sind Sie selber nicht betroffen Jetzt will ich nicht den Moralapostel spielen,Fehler macht jeder,aber ob da gerechtes Empfinden dahinter steht.
      Vielleicht,möglicherweise,eventuell oder sind es eventuell,vielleicht,möglicherweise
      Lobbyisten Juristen,die die Gesetze schreiben?Bestimmt eine Verschwörungstheorie.
    • piperin schrieb am 17.09.2024, 23.49 Uhr:
      @6028, natürlich ist Steuerverschwendung nicht Volkswille. Da wird JEDER, aber auch JEDER zustimmen.
      Aber erstens ist Steuerverschwendung als solches nicht strafbar.
      Das hat aber auch seinen Grund und der ergibt sich aus:
      Zweitens. Was genau ist denn "Steuerverschwendung"?
      Da werden SIE nun womöglich bringen, wenn Intel 10 Mrd. Subventionen in den Hintern geschoben werden.
      Dann werde ich entgegnen: Nein, gut investiert.
      Dafür ist die Einführung bzw. Anhebung des Bürgergeldes Steuerverschwendung.
      Wo Sie nun heftig widersprechen.
      Wärmepumpe. War das nun Steuerverschwendung? Oder notwendig für's Klima?
      Da denkt jeder anders.
      Es gibt kein objektives Kriterium für diesen Begriff und oftmals stellt sich erst im Nachhinein heraus, dass Geld verschwendet wurde, obwohl beste Absichten. (bspw. Maut)
      Deshalb gibt es repräsentative Demokratie mit dem Gedanken, dass sich das allgemeine Verständnis (der Volkswille), welche Regeln gelten sollen, durchsetzt und die Gesetze entsprechend gestaltet werden.
      -------
      >>Vorstände die ein Unternehmen an die Wand fahren und Millionen kassieren,Mitarbeiter dadurch entlassen werden<<
      Och, mein lieber Peppone, schon alle Uhren nach Russland umgestellt?⌚️ Zeigt Ihr Kompass bei Norden noch immer Richtung Moskau?🧭🤣
      Sehen Sie, da schlägt eben der Volkswille durch. Niemand will hier Kommunismus, deswegen versandet die Linke, ehemals PDS, so klaglos.
      Keiner will sie mehr.
      Westlicher Wohlstand erfordert gewisse Bedingungen, so wie man ein Raubtier ständig füttern muss.
      Das eine bedingt das andere.
      Kann man beklagen, aber ist nun mal so.
      Ihre Welt dagegen ist nicht lebensfähig, sie führt nur in Verarmung der Gesellschaft.
      Dann haben irgendwann alle gleich viel, nämlich nichts.
      ------
      Man könnte einiges ändern, das stimmt.
      Es gibt jedoch viele Gründe, warum manches nicht gemacht wird.
      Vermögenssteuer: zu aufwendig und kostspielig, allein die Schätzungen bei sichcständig ändernden Preisen, Wertverlusten, Abschreibungen, Trennung Firmen-/Privatvermögen, anteilig Zugewinn usw,
      zudem zu tiefer Eingriff in die Privatsphäre (gläserner Mensch).
      Mehr Steuerfahndung: zu kostspielig und bringt kaum den gewünschten Erfolg. Zu viel im Privatbereich. Führt schnell zum Gefühl von "Überwachungsstaat".
      ------
      Das Hauptproblem bei uns ist aber, dass man nicht Themen wählt, sondern immer "Komplettpakete" wählen MUSS.
      Wer "Klima" wählt, muss eben Baerbock mitwählen und dass Sie in Südamerika Gender-Trampelpfade bauen will obwohl das niemand will.
      Deswegen bin ich wie @Nostalgie für Volkswahlen.
      Dafür gibt es jedoch keine Mehrheit.
      Der "Volkswille" will es offenbar nicht.😢
    • piperin schrieb am 18.09.2024, 00.12 Uhr:
      (hab ich unten vergessen:)
      gez.
      Don Camillo
    • User 1746028 schrieb am 18.09.2024, 00.49 Uhr:
      Don Camillo,hat Ihnen Jesus am Kreuz den Kommentar eingehaucht?Ich denke nicht,dafür ist er zu weltlich.Obwohl ich Don Camillo und Peppone liebe,habe ich weder die Uhren umgestellt noch einen Kompass nach Moskau ausgerichtet.
      Jetzt bin ich aber müde und geh schlafen,mir fällt morgen bestimmt noch was ein.
      Und schlafen Sie gut und lassen Sie sich morgen wieder ein Text von Jesus einhauchen,dann müsste Ihr Kommentar morgen anders aussehen.😇
    • User 1746028 schrieb am 18.09.2024, 01.08 Uhr:
      Stimmt auch vergessen
      gez Peppone,obwohl die Rollenverteilung umgekehrt wohl eher zutrifft.🙂🙃
  • Nostalgie schrieb am 17.09.2024, 01.10 Uhr:
    Ronzheimer - Wie geht's, Deutschland? D'24

    Das sollte sich jeder anschauen.
    Hier wird das Problem von Migranten und Schlepper angesprochen.
    Überwiegend stehlen die Asylanten und Anzeigen werden von der Staatsanwaltschaft eingestellt wegen kein öffentliches Interesse und die Kriminellen lachen alle aus.
    Hier wird vieles unverblümt angesprochen.
    Es gibt auch ein paar wenige Erfolgserlebnisse mit Asylanten, die sich angepasst haben.
    Paul Ronzheimer spricht viele Themen der Migration an.
    • User 1746028 schrieb am 17.09.2024, 23.23 Uhr:
      Wie kann sich nur jemand eine Reportage von Bild Revolver Journalist Rotzheimer ansehen.Natürlich BILD dir deine Meinung.Also nicht seine Eigene,sondern die der Bildzeitung.Das das Revolverblatt für# unabhängigen,invegestativen,moralischen und nur der Wahrheit verpflichtedenJournalismus ist#,weiß ja wohl jeder.Na ja,wers braucht und nichts besseres zu tun hat,kann sich diesen Rotzheimer ja antun.Es hat bestimmt seinen Job erfüllt und die Auflage für das Revolverblatt für einen Tag nach oben getrieben.
      Und sorry Nostalgie,ich kann es mir leider nicht verkneifen,wenn Sie nicht schon ein Abo der Bildzeitung haben,haben Sie jetzt bestimmt eins abgeschlossen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1746028 schrieb am 17.09.2024, 00.51 Uhr:
      Da haben Sie aber wieder einen rausgetrommelt.Aber Sie haben sich selber gut beschrieben.
    • Hera schrieb am 17.09.2024, 01.22 Uhr:
      Sehe ich auch so, @ 6028 👍👍
    • Hupsala schrieb am 17.09.2024, 07.13 Uhr:
      Ich häng mich dran und stimme 028 und Hera zu. War auch mein erster Gedanke als ich den User trommler las.
    • User 1793089 schrieb am 17.09.2024, 12.25 Uhr:
      silvio trommer! sie sollten erst mal den unterschied zwischen motzern und meckeren sowie kritikern erklären. wenn ich etwas nicht gut finde und dies äußere, bin ich dann ein meckerer/motzer oder ein kritiker? sie können doch ihren beitrag gegen diese leute leisten. so wie die alles kritisieren, könnten sie doch alles loben. wer da wohl mehr pfeile im köcher hat?
      nazi-sprech: es gibt leute die nur beschäftigt sind verbotene wörter aus öffentlichen reden rauszufiltern. da geht es also auch dadrum wie jemand etwas meint. was bei dem einen durchgeht ist bei dem anderen strafbar. da zerbrechen sich fachleute die köpfe.
      meine, vielleicht provokante frage: da die nazis generell in deutscher sprache kommunizierten, müßte man nicht die deutsche sprache generell verbieten? jedes einzelne wort wurde auch von den nazis verwendet. vielleicht gibt es ja bald einen neuen berufsstand: "meinungsdeuter".
  • Nostalgie schrieb am 16.09.2024, 19.32 Uhr:
    Kann man eigentlich die Clans auch irgendwann abschieben? 🤔
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 20.16 Uhr:
      als solche so gut wie nicht.
      Überlegungen gab es.
      https://www.tagesspiegel.de/politik/kampf-gegen-organisierte-kriminalitat-innenministerin-faeser-will-angehorige-von-clans-kollektiv-abschieben-10271926.html
      Da geht es dann um Begriffe wie
      "Angehörige ethnisch abgeschotteter Subkulturen", welche das Wort
      "Ethnie"
      enthalten, was aber ins Leere läuft, weil man sich damit zu sehr Rassismus nähern könnte, weshalb dieses dann durch
      "gemeinsamen Abstammungsverständnis"
      ersetzt wird, was aber letztlich auch wieder nicht greift, da das "Verständnis" subjektiv ist und dazu die Clanmitglieder quasi erst befragt werden müssten ...
      allein formell sind da bereits gewaltige Hürden.
      In Wortklaubereien dürfte Deutschland wohl Weltmeister sein, aber ist nun mal so.
      Fazit: in der Praxis so gut wie nicht möglich.
      Es geht nur über Begriffe wie "Banden- und der Organisierten Kriminalität".
    • Nostalgie schrieb am 16.09.2024, 20.47 Uhr:
      @ Silvio Trommer
      @ piperin
      Nun, wenn man über Clans spricht, weiß jeder, daß es sich um "Banden- und der Organisierten Kriminalität" handelt.
      Einige waren bereits vor Gericht. Nach einer Verurteilung sollte man diese Kriminellen direkt aus unser Land, lebenslang, verbannen und hinausgeleiten.
    • User Uli schrieb am 16.09.2024, 20.57 Uhr:
      Wohl deshalb, @ 582, sind Sie noch hier am Start.
      Von "Lumpenbeserl", "eliminieren" und weiterem Zeugs besoffen faseln - und dann noch Interesse an "sachorientierten Themendialogen" heucheln?
      Keine Lebensleistung. Ich korrigiere. gar keine Leistung.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 21.00 Uhr:
      @Nostalgie, es wäre mir sehr recht, wenn Sie mich nicht in einem Zug mit @Silvio Trommer nennen.
      Mit diesen Menschen habe ich nicht das geringste gemein.
      Danke.
    • Nostalgie schrieb am 16.09.2024, 21.23 Uhr:
      @ piperin
      OK.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 22.26 Uhr:
      @Nostalgie, Clans führe ich zwar auch gerne an, aber letztlich sind sie eher ein lokales Problem, aber nicht das wesentliche.
      Es ist auch nicht "DER Asylsuchende" oder "DER Migrant"
      Im Gegenteil bekommt jeder UPS- oder Amazon-Fahrer schon mal einen Schokoriegel oder ein, zwei Euro, wenn wir zuhause sind. Überwiegend sehr freundliche und fleißige Menschen. So auch viele andere im Alltag und Beruf.
      Allein Kriminelle auszuweisen wird uns nicht weiterbringen, weil es schlicht ein Mengenproblem ist.
      Mangelnder Wohnraum, mangelnde Ressourcen, zu viel Aufwand und Kosten, ein stark wachsender Widerwille, der dieses Land destabilisiert und Zwänge, die uns bereits etwas Richtung Polizei- und Überwachungstaat treiben, die Vorstufe von Schlimmeren.
      Allein Kriminelle auszuweisen umfasst nur eine sehr geringe Zahl und davon auch nur einen Bruchteil aufgrund all der bekannten Probleme mit Abschiebung.
      Das ist definitiv keine Lösung.
      Die Politik kommt gar nicht umhin, die Zuwanderung gewaltig auf ein Minimum zu drosseln.
      Wenn dies nicht passiert, bin ich mir sicher, dass die AfD noch um einiges zulegen wird.
      Erst muss man die Zuwanderung der letzten Jahre "verdauen" und all die Probleme in den Griff bekommen. Natürlich müssen Extremisten möglichst ausgewiesen werden, aber auch die Neuzugezogenen müssen sich erst mal in unser System einfinden und es sind zu viele, die dazu noch nicht bereit sind.
      Ansonsten wächst Rechtsextremismus.
      Das Problem liegt bei uns. Wir müssen einen Weg und Gesetze finden, die der Mengenproblematik und der ungeheuren Zahl an weltweiten Flüchtlingen wirksam begegnen können. Und das dümmste wäre, einfach nur viele Whg. bauen zu wollen, weil das überhaupt nichts löst, sondern die Probleme nur verschärft.
    • Nostalgie schrieb am 16.09.2024, 23.10 Uhr:
      @ piperin
      Die Probleme summieren sich allerdings zusammen. Man sollte nichts bagatellisieren.
    • Schwarzpulver schrieb am 17.09.2024, 11.02 Uhr:
      Nostalgie@ Die Clans achten darauf, dass ihre Mitglieder die deutsche Staatsbürgerschaft
      bekommen, was dank Rot-Grün jetzt noch schneller und einfacher geht.
      Damit können sie nie mehr abgeschoben werden sondern "bereichern" sich und unsere gesellschaft auf Dauer.
    • Nostalgie schrieb am 17.09.2024, 11.58 Uhr:
      @ Schwarzpulver
      Darum muss man solchen Menschen die Staatsbürgerschaft auch wieder aberkennen dürfen und müssen. Gerade um Kriminalität von solchen Leuten zu vermeiden und nicht auch noch unterstützen.
      Der Staat sollte das letzte Wort darüber behalten müssen. Nur so kann man weitgehendst die Sicherheit behalten, damit solche Clans nicht sagen, ach, jetzt habe ich die deutsche Staatsbürgerschaft, jetzt zeig ich diesem Staat, daß ich am längeren Hebel sitze. Ihr wisst von meinen Verbrechen, könnt mir aber gar nichts.
      Hier läuft viel zu viel schief.
      Staatsbürgerschaft sollte erst nach 20 Jahren vergeben werden !!! Dann hatten diese Leute genug Zeit sich zu beweisen. Das gleiche sollte auch für deren Kinder gelten !!!
    • piperin schrieb am 17.09.2024, 15.22 Uhr:
      @Nostalgie, die deutsche Staatsbürgerschaft kann nicht entzogen werden, es sei denn, jemand hat doppelte Staatsbürgerschaft (GG Art. 16).
      Eine Einbürgerung kann entzogen werden (BVerfG 2016) aber nur, wenn diese auf Täuschung oder Drohung erfolgte und dann auch nur innerhalb 5 Jahre.
      Deswegen ist das ja auch so ein Unding, was die Ampel da verbrochen hat.
      >>Staatsbürgerschaft sollte erst nach 20 Jahren vergeben werden !!!<<
      Sehr wohl.
      Wenn jemand als 20-Jähriger nach D kommt, dann ist er 40 J. alt.
      Dann könnte man prüfen, ob er sich immer nur auf Sozialkosten herumgetrieben hat (wobei diese dann eh schon früher ausgewiesen gehörten) oder sogar straffällig geworden war oder aber anständig gearbeitet, in die Sozialkassen auch für Rente eingezahlt hatte und gut integriert ist.
      So einer wird dann schwerlich noch radikalisiert.
      Da lässt bereits die Prognose für die Nachkommen positiv hoffen.
      Mir schleierhaft, was da falsch sein soll.
      Einen, der mit 20 J. nach D kommt mit 23 J. einzubürgern, der dann womöglich bis ins Rentenalter und auch da noch dem Staat auf der Tasche liegt, ohne noch etwas machen zu können, ist doch Humbug.
      Solch Blödsinn fällt wohl nur der Ampel ein.
    • Nostalgie schrieb am 18.09.2024, 00.03 Uhr:
      @ piperin
      "die deutsche Staatsbürgerschaft kann nicht entzogen werden, es sei denn, jemand hat doppelte Staatsbürgerschaft (GG Art. 16)"
      Wer sich in seinem Gastland so daneben benimmt und Kriminell wird, dem MUSS man die deutsche Staatsangehörigkeit wieder entziehen können und müssen.
      Die alten Papiere sollte der Staat archivieren und bei Bedarf: deutscher Pass wieder weg, alter Pass aus dem Archiv und ab raus aus Deutschland und nie wieder eine Einreise möglich. Das wäre klug und diese Leute würden sich 2 Mal überlegen, ob sie in der neuen Heimat Kriminell werden.
      Hätten diese Leute erst nach 20 Jahren die Möglichkeit bekommen den deutschen Pass zu erhalten, wäre die Chance sehr sehr hoch, daß diese Leute nicht Kriminell werden. Wenn doch, ab in die alte Heimat.
      Der Staat sollte gerade Ausländern gegenüber nicht die Kontrolle abgeben. Damit meine ich jetzt keine Überwachung, sondern im Betreff Kriminalität.
      Wir schaffen uns die Probleme selbst in unserem Land. Kein Wunder, daß wir nichts mehr im Griff haben.
  • User 1746028 schrieb am 16.09.2024, 15.15 Uhr:
    Piperin,jetzt möchte ich Ihnen noch auf Ihren Kommentar vom 15.09 um 4.57 Uhr antworten Mein erster Gedanke war,wer Sie als Freund hat,kann sich glücklich schätzen.
    Gerade heraus,ehrlich,Meinung vertreten,auch wenn Sie einem nicht passt und machen anstatt quatschen.Vielleicht meint es das Schicksal noch gut und wir lernen uns tatsächlich noch persönlich kennen.Im See ist für mich problematisch,da ich sehr schnell seekrank werde.Am See kein Problem.Wir werden aber bestimmt eine Lösung finden.
    Ich weiß nicht wie es Ihnen geht,aber wenn ich nur hier auf der Seite einige Kommentare lese,bekomme ich vor lauter Kopfschütteln ein Schleudertrauma.Geschwollenes Gequatsche,dabei will ich gar nicht die Geschwollenen nennen,weil.....uninteressant.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 19.44 Uhr:
      @6028, da sind wir uns einig.
      Wenn Meinungen eine ganz andere Welt widerspiegeln sind sie zumindest interessant und dann kann man sich vorzüglich streiten. So wie mit Ihnen.😀
      Auf sinnbefreites Gequatsche, was hier immer wieder aufpoppt, will ich gar nicht mehr eingehen.
      Gedanklich bleibt da nur "stapeln und ab in die Besenkammer".
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 16.09.2024, 23.04 Uhr:
      @ ktr, wieder so ein durchsichtiger Versuch auf Trump zu machen, die Medien seien nicht "fair", würden "andere Meinungen nicht zu Worte kommen lassen" - womit allein das eigene abseitige, vorgeblich "unterdrückte" Treiben gemeint ist.
      Dabei ist es einfach zu belanglos - ohne Lebensleistung würden Sie wahrscheinlich sagen.
      Tichy und Kollegen filmen da irgendwo im Wohnzimmer oder der Besenkammer vor sich hin und gerieren sich best situiert zugleich als Anti-Establishment, das wars..
      Tichy selbst liest ja inzwischen nur noch irgendwas ab und läßt immer häufiger Personen zu Wort kommen, "bei denen eine menschenfreundliche Haltung nicht mehr zweifelsfrei zu erkennen ist.“ (zitiert nach Wikipedia über Tichy, ebenso folgende Wikipedia zu Köppel).
      Köppel kennen wir lange als Unterstützer und Fan von Trump - er holte auch Steve Bannon 2018 zum Auftritt nach Zürich - , Infantino, des Emirs von Katah, Viktor Orban - und ist bekannt für den Versuch, seinen Wikipediaartikel zu manipulieren.
      Weiterhin schrieb Köppel für die Junge Freiheit (die kennen Sie ja, nehme ich mal an), war mehrfach Gast(star) bei Russia Today Deutschland - und großer Kritiker der Coronaschutzmaßnahmen. Sich selbst ließ er aber impfen, denn als wichtiger Firmenchef dürfe er ja schließlich nicht ausfallen. Ein typisch bigotter "Etablierter", der sich als "Opposition" gegen den "Medien-Mainstream" geriert und damit in den Mittelpunkt spielt. Abstrus der Versuch, die Correctiv-Recherche über Potsdam als "großen Lauschangriff" in dem Video zu "entlarven".
      Warum sollten sich andere Medien für diese - seltsamen - Vögel interessieren?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 16.09.2024, 21.57 Uhr:
      Widerstand gegen "kapitalistische Mehrklassendoktrin" wächst, B.Westfal, mit der AFD? Diese Erzählung, die Sie vielleicht beim Jugendcamp in Thüringen aufgeschnappt haben mögen, ist doch schon lange Geschichte. Kampf gegen die sozial Schwachen und Ausgegrenzten, gegen Menschen mit Behinderungen und Frauenrechte, gegen die Arbeitenden und für die Vermögenden, das ist der Ansatz dieser "Opposition". Regulierung transnationaler Unternehmen - keine Rede davon. Vermögende besteuern - auf keinen Fall. Selbst schon beim Mindestlohn schwächelnd. Kann man ja so im Wahlprogramm nachlesen.
      Andere drangsalieren und selber an die "Fleischtöpfe", das ist das Motto. Wen wollen Sie denn hier zum Narren halten? O.k. so einige Wähler der AFD. Die heißt ja auch so.
  • User 1793089 schrieb am 16.09.2024, 12.13 Uhr:
    betrifft trump. dieser anschlag ist die folge jahrelanger politischer wie medialer hetzkampagnen. jetzt werden die heuchler ihr bedauern öffentlich ausdrücken und hintenrum denken; schade, daß es nicht geklappt hat. die westliche politik hat angst vor trump. die politik hat angst, daß er etwas besser machen kann und die wirtschaft hat angst, daß die sprudelnden einnahmen durch den ukrainekrieg versickern. denn, so richtig interessiert am ende des krieges ist doch in der eu keiner.
    mal sehen, ob trump die wqahlen im november überhaupt erlebt.
    • Nostalgie schrieb am 16.09.2024, 14.17 Uhr:
      @ User 1793089
      Machen Sie sich Mal keine Sorgen um Trump. Der ist nicht totzukriegen.
      Da hat es J.F. Kennedy schlimmer erwischt.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 14.41 Uhr:
      @3089, dem Zusammenhang zwischen medialer Hetze und Attentat kann ich nicht ganz folgen.
      Wurde auch mediale Hetze gegen Walter Lübcke betrieben? Ich denke nicht. Oder John F. Kennedy?
      Oder etwa Mahatma Gandhi?
      Die Ursachen sind weniger in der Zielperson zu suchen wie gleichfalls nicht in den Medien, denn niemand stiftet dort zur Ermordung auf.
      Es liegt im Fanatismus und der Gewaltbereitschaft der keimenden Gruppen wie RAF, NSU,.., eben Extremismus links wie rechts, in der der Attentäter radikalisiert werden (sofern nicht nur Geisteskrankheit vorliegt).
      Es gibt sehr wohl einen Zusammenhang zw. Medien und Extremismus, aber anderer Art wie bspw. je größer der Unmut gg. Asylanten, desto höher die Gewaltbereitschaft, wo dann manche denken "ich mache doch nur etwas, was alle wollen, nur dass ich zur Tat schreite, wo andere immer nur reden".
      Die finale Radikalisierung findet immer in lokalen Gruppen (bzw. Internetgruppen) statt.
      Das ist hochgefährlich. Deshalb darf sich der Unmut möglichst nicht gegen Migranten richten, sondern gegen Politik und dort am besten nicht personalisiert, sondern gegen Parteien und Ideologien.
    • User 1793089 schrieb am 16.09.2024, 17.17 Uhr:
      piperin! hetze war vieleicht der falsche ausdruck. fortwährende, übertriebene kritik wäre vielleicht besser. von mordaufruf war auch keine rede. mein gedankengang war folgender: wenn medien, sei es tv, internet oder print, täglich auf einer person rumhacken, kein gutes haar an ihm lassen, permanent niedermachen dann könnte ein labiles gehirn auf die idee kommen: oh, das ist so ein böser mensch. ich muß die gesellschaft von diesem bösen menschen befreien. das war meine überlegung. trump ist ja mittlerweile auf der beliebtheitsskala mit putin gleichzusetzen. wie will man je mit trump zusammenarbeiten?
      bei dem verhinderten attentäter sieht es wohl anders aus. habe seinen wertegang im nachhinein im tv gesehen. da muß man wohl von anderen motiven ausgehen.
      was bei lübcke, kennedy und mahatma ghandi die gründe waren weiß ich nicht. es muß ja nicht immer öffentliche hetze sein, kann ja auch private gründe haben.
    • User Uli schrieb am 16.09.2024, 17.40 Uhr:
      @ piperin schrieb treffend:
      "Es gibt sehr wohl einen Zusammenhang zw. Medien und Extremismus, aber anderer Art wie bspw. je größer der Unmut gg. Asylanten, desto höher die Gewaltbereitschaft, wo dann manche denken "ich mache doch nur etwas, was alle wollen, nur dass ich zur Tat schreite, wo andere immer nur reden".
      Die finale Radikalisierung findet immer in lokalen Gruppen (bzw. Internetgruppen) statt."
      Ich finde das nicht nur sehr treffend beobachtet, sondern auch wichtig zu benennen in puncto etwaiger (Mit-)Verantwortung.
      Ich teile weiterhin die Bewertung des von @ piperin beschriebenen Prozessablaufes als hochgefährlich.
      Ein sehr wichtiger Beitrag!
    • Nostalgie schrieb am 16.09.2024, 18.06 Uhr:
      @ User 1793089
      Walter Lübcke hatte seinen Mitbürgern klipp und klar gesagt, daß es ihn nicht interessiert was seine Bürger wollen und er noch mehr Asylanten herholen wird. Als die Leute empört über diese Aussage waren, hatte er gesagt, wem das nicht passt soll doch Deutschland verlassen. Da war die Empörung noch größer.
      Es gibt eine Dokumentation in der das gezeigt wird und wie die Aufklärung des Mordes erfolgte.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 19.50 Uhr:
      @3089, denken Sie nicht, dass Trump auch selbst Schuld sein könnte, wie er in den Medien dargestellt wird?
      >>»Diese Leute...« (anm: Behinderte), habe Trump begonnen. »Der Zustand in dem sie sind, all die Kosten, vielleicht sollte diese Art von Leuten einfach sterben.«<<
      https://www.spiegel.de/ausland/fred-c-trump-iii-donald-trumps-neffe-wirft-seinem-onkel-behindertenfeindlichkeit-vor-a-7927e728-8184-46ec-a214-7549f2a06fe3
      Trump hat in meinen Augen sehr gute Eigenschaften, aber auch sehr negative, ja sogar abartige.
      In jedem Fall polarisiert er in höchstem Maße und das spiegelt sich auch in Medien wider.
    • User Uli schrieb am 16.09.2024, 20.20 Uhr:
      @ Nostalgie: Bevor Sie sich völlig verstricken - wenn Sie mit "Dokumentation" die SWR-Doku meinen und nicht die Lügen-Propaganda von den Rechtsextremisten, wird Ihnen nicht entgangen sein, dass Herr Lübke auf der Veranstaltung zunächst mit provozierenden Zwischenrufen konfroniert wurde, dann über die Maßnahmen rund um ein Asylbewerberheim berichtet, z.B. Zusammenarbeit mit den Schulen, Werteerziehung durch caritative, kirchliche Einrichtungen usw. und dann sagt, wer diese Werte (gemeint sind, wie er danach sagt, freiheitlich-demokratische Werte, Nächstenliebe) nicht teile, dem sei freigestellt, jederzeit das Land zu verlassen.
      Im Publikum befanden sich einige Pegida-Anhänger, zwei Rechtsextremisten filmten und zeigten später nur nur den einen Satz, in einen anderen Kontext gestellt, mit erfunden Aussagen verknüpft. Später stand Lübke dann u.a. auf der "Todesliste" des NSU. Lassen Sie also besser die Schmutzleien und beteiligen Sie sich nicht auch noch daran.
      Hier der Link zur Doku, darin enthalten die zentrale Sequenz aus Lohenfelden, innerhalb der der Satz fällt:
      https://www.youtube.com/watch?v=fG8MHqyZR7k
  • Realist 2024 schrieb am 16.09.2024, 00.13 Uhr:
    Also, Markus Lanz ist für mich persönlich das beste Beispiel dafür, dass sich arbeiten und Werte schaffen nicht lohnt. Wozu soll man sich eigentlich als Maurer 8 Std. täglich bei Wind und Wetter abschuften, um Häuser und Wohnungen für andere zu bauen oder Autos herzustelle, die man sich selber nicht leisten kann, wenn man das Zig-fache verdienen kann, indem man einige Std. im wohltemperierten Raum sitzend, mit anderen Mitmenschen einfach dahin reden kann.
    Die Zwangsgebühren machen es möglich.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 10.21 Uhr:
      >>...wenn man das Zig-fache verdienen kann, indem man einige Std. im wohltemperierten Raum sitzend, mit anderen Mitmenschen einfach dahin reden kann.<<
      Dann tun Sie's doch.
      Nein, man -also Sie- können es eben nicht.
      Sie benötigen schon mal ein gewisses medial wirksames Aussehen. Mit einem Urgesicht wie Mannfred von der Tann geht das nicht. Sie müssen eloquent sein und benötigen eine sehr gute Allgemeinbildung, das auch Gesellschaft, Wirtschaft und Recht umfasst.
      Womöglich haben Sie das noch.
      Ein guter Bildungsstand ist bei so etwas Voraussetzung und als Maurer bezweifle ich, dass Sie das vorweisen können.
      Das können Sie nun beklagen, aber es ist nun mal so, dass bestimmte Positionen erst mit entsprechendem Schul-/Studienabschluss offen stehen.
      Sonst wäre jeder blöd, wenn er Jahre lang die Schulbank drückt. Das ist die "Eintrittskarte".
      Dann benötigen Sie Beziehungen wie überall und bereits einen Bezug in die Branche. Da kann nicht jemand daherkommen und meinen "ich mache jetzt mal ne Talkshow".
      Da muss der Lebenslauf bereits im jungen Alter darauf gerichtet sein.
      Zudem ist da nicht nur diese "Talkshow" - da gehört viel Arbeit im Background mit dazu, die man nicht sieht.
      Tut mir leid, aber Sie können das eben nicht.
      Macht doch nichts. Als Maurer sind Sie Profi in Ihrem Fach und überall gibt es Wege nach oben. Machen Sie den Meister, gründen Sie eine Firma, spezialieren Sie sich (Fenster, Fassaden, Klima) und gründen Sie Ihr eigenes Unternehmen, werden Sie Bauträger und wenn Sie verdammt gut sind, wäre sogar bis zu Bausachverständiger alles nocgmöglich.
      Sie können noch weit mehr als Lanz verdienen mit dem nötigen Hosenboden und Ehrgeiz. Wenn Sie noch nicht zu alt sind.
    • Schwarzpulver schrieb am 16.09.2024, 10.37 Uhr:
      Realist@ und wenn dann ein Friedrich Merz kommt und sich gegen weitere Erhöhungen
      der Rundfunkgebühren und für eine Reform von ZDF und ARD ausspricht, läuten bei Lanz,
      Maischberger, Miosga und Co natürlich die Alarmglocken!
      Deshalb wollen sie Merz ja als Kanzlerkandidat und möglichen Kanzler unbedingt verhindern.
      Aber ich bin guter Hoffnung, dass Wüst oder Söder das ähnlich sehen wie Merz. Die
      sagen es nur nicht offen.
    • User Uli schrieb am 17.09.2024, 00.09 Uhr:
      Realist 2024, ich teile Ihre Schlussfolgerung nicht, dass dies die "Zwangsgebühren" möglich machten. Einendeutlich besseren Verdienst als Herr Lanz hat Herr Jauch bei RTL, die Frage der Sendung "Wer wird Millionär" beantwortet sich damit von selbst. Die Leistung erscheint dagegen geringer, insofern Herr Jauch, wie er sagt, auch nur vom Zettel abliest.
      Ich halte diese Einkommensdifferenzen inzwischen auch für nachgerade skurril, aber an den Fernsehgebühren kann man das m.M. nicht festmachen.
  • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 17.57 Uhr:
    ---- Blitzmeldung ----
    Schocking Moments today!
    In meinem Lieblings-Kiosk, wollte heute ein Schwarz-Afrikaner, ein Asylant, nicht korrekt bezahlen nach zweimaliger Aufforderung der Kassiererin.
    Ich stand nehmen ihn und verfolgte das ganze Geschehen.
    Er ging einfach wortlos raus, als ob er auf Panne machen wollte und nicht korrekt bezahlen wollte.
    Ich geriet sofort im hochrotem Kopf und hatte direkt fühlbaren Puls, der ging einfach weiter und ich hinterher und schrie noch;
    "Hallo! Bitte bleiben sie stehen"
    Null Reaktion.
    Gott sei Dank standen Leute vor'm Kiosk, die darauf aufmerksam wurden.
    Ich sprach sie an und sofort wurde reagiert und wir holten den Spinner ein.
    Nahmen ihn die nicht korrekt bezahlte Ware ab und haben aber auf Polizei verzichtet.
    Es handelte sich ein Gegenwert von unter 1euro.
    Und das Ganze im meinen "Viertel", wo ich mehr als 15jahre lebe, soetwas dreistes gab's noch nie.
    Es war ein Asylant aus Afrika.
    Wo lebe ich mittlerweile?
    Gut das er kein Messer gezogen hat!
    Was für ein asoziales Benehmen ist das!
    Wenn ich "Hallo" rufe, sollte es länderübergreifend verstanden werden.
    Braucht man soetwas wirklich?
    Wo lebe ich inzwischen.
    Wenn ich aus meinem Heimatland fliehen müsste, um in ferner Länder Asyl beantragen müsste und wollte, ist der Pass das Allerheiligste, den würde ich wasserfest einlaminiert in meine Unterhose stecken, notfalls im meinem Arsch!!!
    Aber wie durch Zauberhand ist er auf ebenso zauberhaften Geschichten abhanden gekommen.
    Man wird bewusst nach Strich und Faden verarscht und jeder Bürger muss noch nachher umgerechnet dafür bezahlen und die werden auch nicht mehr abgeschoben wegen weil...
    Und wohin!
    Zurück zum Thema.
    Und bei der ganzen Aktion hatte er kein Ton gesagt, er schien absolut neben der Spur zu sein .
    Wer braucht solche Leute?
    Wir in Deutschlands haben doch genug eigene Straftäter, um die sich die überforderte Justiz kümmern muss!
    Wieso lädt man noch ungeprüft "Hans und Franz" durch Politikgesteuertes Versagen jeden nach Deutschland ein?
    Das Boot ist voll, als ob wir die Aufgabe hätten die ganze Welt zu retten, was für eine schwachsinnige Erklärung .
    Asylrecht wird missbraucht, dank Social-Media, da werden sogar noch Tipps verbreitet, wie man in Deutschland Fuß fassen könnte.
    Verarschen kann ich mich selber und das oftmals besser...
    • User 1746028 schrieb am 16.09.2024, 02.19 Uhr:
      Blitz Eilmeldung
      Heute gibt es eine Sondersendung im ZDF und einen Brennpunkt in der ARD und natürlich noch ein Sonderheft der Bildzeitung.
      Ein angeblich verwirrter Schwarz Afrikaner,ein Asylant,hat einen Betrag von unter 1 Euro nicht korrekt bezahlt.Durch den Einsatz des SEK und Strassensperren,konnte ein größeres Verbrechen verhindert werden.Jetzt wird der verarschte Bürger dafür auch noch zur Kasse gebeten,wo Er doch schon genug zur Kasse gebeten wird,durch Inflation,Waffenlieferungen und sonstigem Quatsch.Eine bodenlose Unverschämtheit.Hätte der Geizkragen den Euro bezahlt,hätte Er bestimmt noch ein gutes Werk getan.Aber hätte hätte Fahrradkette.Aber Höhlenmenschen haben eben kein Herz und schreiben seitenlange unsinnige Texte
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 09.34 Uhr:
      @6028, Ihre Ironie in allen Ehren, aber Ihre Einstellung finde ich schon seltsam.
      Ladendiebstahl fängt nicht erst dort an, wo jemand aus einem Autohaus einen Porsche mitgehen lässt, sondern bereits beim Lolli für 10 Cent.
      Es geht einzig um den Tatbestand.
      Aus kleinen Dieben werden große, wenn man nicht auf die Finger haut.
      Sobald Unrecht zum Erfolg führt, führt der Lerneffekt dazu, dies immer wieder zu machen.
    • Schwarzpulver schrieb am 16.09.2024, 11.08 Uhr:
      In Saudi-Arabien werden den Dieben die Hände abgehackt.
      Bei uns Gott sei Dank noch nicht. Aber unsere Gesellschaft wird sich bekanntlich ändern
      und zwar drastisch und manche freuen sich ja darauf.........
    • Hupsala schrieb am 16.09.2024, 12.13 Uhr:
      @piperin,
      jau, selbst einen Kugelschreiber oder oder aus der Firma mitnehmen konnte zu
      Kündigung führen und mal abgesehen davon bezahlen wir die Kunden für jeden
      Diebstahl der in Geschäften verübt wird ja auch mit, weil die Preise auch dann
      wieder ein Stück erhöht werden , also wird auch der Diebstahl den ehrlichen Kunden mitauferlegt.
      Außerdem: Aus
      deontologischer Sicht gilt Stehlen als moralisch falsch, da es gegen den
      Grundsatz der Achtung von Eigentumsrechten verstößt und den
      Gesellschaftsvertrag untergräbt, der die Ordnung in der Gesellschaft aufrechterhält.
    • User 1746028 schrieb am 16.09.2024, 14.02 Uhr:
      Piperin,dann erzähle ich Ihnen aus meiner 35 jährigen Praxis,im Lebensmittel Einzelhandel.In dieser Zeit habe ich viele Ladendiebe überführt.99% zur Anzeige gebracht und immer zur Abschreckung durch die Polizei abholen lassen.99%der Anzeigen wurden wegen Geringfügigkeit eingestellt.Wie Hupsala schreibt ist ein gewisser Prozentsatz wegen Diebstahl im Preis inbegriffen.Zu meiner Zeit waren das 0,5%.Wird heute wohl höher sein,weiß es aber nicht.Es ist auch ein Unterschied,ob Filialen hauptsächlich Stammkunden oder Laufkundschaft haben.Bei Laufkundschaft ist die Diebstahlsrate höher.Den höchsten Schaden verursacht durch Diebstahl aber das eigene Personal. Es wurde auch Personal entlassen,weil Sie einen abgelaufenen Joghurt gegessen haben oder einen Pfandbon eingesteckt haben Es ist richtig,auch kleineren Dieben auf die Finger zu klopfen.Auch zu meiner Zeit gab es schon sogenannte Kaffee und Zigaretten Banden,die einen hohen Schaden angerichtet haben.Rasierklingen auch ein beliebter Diebstahlsartikel.Zum Schluss habe ich die gestohlene Ware an mich genommen und Hausverbot erteilt,war viel weniger
      Aufwand.Aber auch damals gab's schon viel alte Menschen,die Brot,Butter und sonstige Lebensmittel geklaut haben,ich hab Sie Ihnen dann geschenkt.Damals Betrug der Schaden durch Diebstahl im Einzelhandel 6 Milliarden DM,heute 4,1Milliarden Euro,trotz Aufrüstung durch Kameras und Detektive und deshalb ist der Kommentar von Catweazle in meinen Augen Pillepalle und überflüssig.Er dient nur zur Hetze gegen Flüchtlinge,wegen noch nichtmal 1 Euro.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 20.43 Uhr:
      @6028,
      ich denke nicht, dass @Hupsala das so gemeint hat:
      "macht ja nichts, wenn gestohlen wird. Ist eh schon eingepreist."
      Das ist IHRE Interpretation.
      Vielmehr schrieb sie
      >>bezahlen wir die Kunden für jeden
      Diebstahl der in Geschäften verübt wird ja auch mit, weil die Preise auch dann wieder ein Stück erhöht werden <<
      Das ist ganz etwas anderes und Recht hat sie!
      Es ist doch auch völlig egal ob Stamm- oder Laufkundschaft, ob Anzeigen vom Gericht eingestellt werden oder nicht ...

      "StGB § 242 Diebstahl
      (1) Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
      (2) Der Versuch ist strafbar."
      Nichts von dem, was Sie anführen, steht da irgendwo. Da gibt es doch überhaupt nichts zu bagatellisieren, es ist und bleibt: DIEBSTAHL!
      Egal ob 10.000 € oder nur 1 € oder auch nur 10 Cent.
    • User Uli schrieb am 16.09.2024, 22.18 Uhr:
      Ja, @ hupsala, und aus fußballerischer Sicht sollte man manchmal auch den Ball etwas flach halten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1567927 schrieb am 15.09.2024, 16.40 Uhr:
      Mehrfach diskutieren Foristen mehr über die Befindlichkeiten und Geisteszustände der Rezipienten, als sachliche Beiträge zum Thema beizusteuern.
      Die Minderheit von Ihnen versteht sich in der Kunst der pointierten Aussage mit wenigen Worten zu gestalten. Die ermüdende, episch dargestellten Beiträge, sorgen bei mir für Unbehagen
      und Leseablehnung.
      Welterklärer ( sehe. den General der SPD ) , die unabhängig von Kompetenz, Meinungen
      kundtuen, die inhaltlich Substanz vermissen lassen, sind ähnlich gelagert wie die Foristen.
      Einfach nur DAMPF. Ja ich bin arrogant und schnell ungeduldig. LG nirepip !!!
  • Catweazle74. schrieb am 14.09.2024, 22.28 Uhr:
    @piperin
    Ich habe inzwischen Ihnen meine ganzen "Likes" wieder entzogen, nicht aus persönlichen Gründen heraus, denn das wäre zu Egoistisch und auch absolut falsch.
    Ich sehe momentan auf ARTE eine Dokumentation an und muss leider feststellen, dass Sie, aber auch ich, in einer menschlichen Kastenwelt getrieben Anschauungswelt doch leben, in einer Künstlichkeit anerzogenen Weltanschauung von Kindheit und Gesellschaft geprägt.
    Sie meinen ein Verständnis zu haben und sich stetig hinter Zahlen, Statistiken und Diagrammen immer heraus zu erklären zu müssen, ohne das große Ganze im Blick zuhaben, ein wichtigeres Thema ist mit Natur und Verbundenheit mit Menschheit und dem großen Ganzen und überleben der Welt im Sinne des Verständnisses viel Wichtigeres es eigentlich überhaupt nicht gibt, dass ich nicht ansatzweise jemals von Ihnen dazu gelesen habe.
    Sie errinnern mich an meinen alten Mathematiklehrer!
    Ich korrigiere mich jeden Tag neu, um eine Vorstellung von Wirklichkeit zu erhalten und Gerechtigkeit und Erkenntnis zu fordern.
    Denn jeden Tag gilt es neu den Kompass von Richtig und Falsch auszurichten.
    Ich schaue jeden morgen im Spiegel und hinterfrage mich selbst, mache ich alles richtig und für wen ist es zielführend und werde ich Allem gerecht.
    Man muss immer und zur jederzeit sich selbst hinterfragen, den Tellerrand verlassen, um stetig dazu zu lernen.
    Nur so erlangt man Erkenntnis.
    Sie sind mir zu Systematisch in Ihre Erklärungen, die zwar einen absoluten Sinn ergeben, aber gesamtgenommen keine wirkliche für das Wirkliche erklärt und sich auf eine niedrige spirituelle Ebene bewegen.
    Ihr Beruf, den Sie nicht haben, dennoch sehe ich Sie dort, der wäre und hervorragend geeignet für Sie wäre, ist als Systemanalyst beim "FBI" oder "CSI".
    Dazu haben Sie absolut volle "Skills", das steht fest und da macht Ihnen kein zweiter einer etwas vor!
    Aber wenn es um das große Ganze geht und um es schlussendlich geht, ist das essentielles Fortbestandes des Verständnisses ist gar Fehlanzeige.
    Nichts ist momentan wichtiger als das "Jetzt" und auch sowieso und generell überhaupt, uns trennen doch wirklich von Auffassung gar ein ganzes Universum im Verständnis von Wichtigkeit.
    Sie nehmen immer klug und rechtwinklig mit Holzstock maß, ohne den Horizont scheinbar zu verlassen.
    Sie dürfen mich nicht falsch verstehen, meine Argumentation stützt sich auf Ihren bisher jetzt geäußerten Aussagen von Ihnen, zu Not belehren Sie mich eines besseren und erzählen mir das Gegenteil.
    Aber wie gesagt, ich habe gerade bei "ARTE" eine interessante Dokumentation gesehen, muss mich ersteinmal sammeln und darüber nachdenken, sofern ich noch hier Lust habe nochmals zum diesen Thema etwas zum späteren Zeitpunkt etwas zu schreiben.
    Sie wissen, ich schätze Sie und konträre Meinungen sind Ansteckend und zielführenfd, deshalb un...
    • Catweazle74. schrieb am 14.09.2024, 22.37 Uhr:
      Sie wissen, ich schätze es, sofern ich noch hier überhaupt nochmals zu diesen Thema etwas zum späteren Zeitpunkt zu schreiben.
    • Catweazle74. schrieb am 14.09.2024, 22.48 Uhr:
      P.s:
      Bei Überlänge eines Textes bekomme ich hier inzwischen die voll Krise, denn ich schreibe mit "Mini-Kindertastatur" vom Smartphone und komme regelmäßig auf voll auf Kotze.
      Es funktioniert nicht immer, ich denke aber der Sinn und der relevante Inhalt kommt doch 'rüber!
      Mir stehen nicht immer alle Funktionen zur Verfügung, teilweise hängt sich die Funktionen "auf"!!!
      Schlimm, echt schlimm!!!!!!!!!!
      Error 404
      Syntax Error!
      Brk in Zeile 40.
      Restore und Runstop!
    • Nostalgie schrieb am 15.09.2024, 01.26 Uhr:
      @ Catweazle74
      Bitte erklären Sie mir, warum Sie piperin die Likes entziehen. 🧐
      Diese haben Sie ihm doch gegeben, weil Sie seinen Text schätzten oder er Ihnen gefallen hat.
      Wenn Sie so wankelmütig sind, dann geben Sie von vornherein keine Likes. 🤷
      Ich finde dieses Aktion sehr uncool. 👀
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 03.57 Uhr:
      @Nostalgie
      Ich bin nicht wankelmütig oder sonst etwas und ich möchte auch nicht noch mit Ihnen ins Gehege kommen, da ich Sie nicht schlussendlich für Ihre stabile Äußerungen sehr schätze.
      Da wir sehr oft aufgrund von Tatsachen alles verteidigen und auch schätze.
      Aber ich stelle fest, manche machen sich schnell einen schlanken Fuß, wenn's um starke Meinungen geht und daraus entwickelten sozialen Gegenwind von anderen gibt.
      Sie und auch ich und noch @3089 sind solche, die immer stets Ihre Meinung wetterfest vertreten, ohne wenn es brändslich wird, Schildkrötenhaft den Kopf einziehen und stumm werden.
      Klar, @piperin kann ich immernoch gut leiden und schätze ihn nicht zuletzt seiner guten Äußerungen, aber kneifen gilt nicht und dabei ist es für mich persönlich ein absolutes Ausschlusskriterium.
      Jederzeit und immer seine Meinung nicht nur behalten, sondern auch kund zutun, dass ist für mich echte Haltung und überzeugt mich.
      Stellung halten und jederzeit und verbal Stellungen beziehen und das vermisse ich.
      Ich durchschaue solche Taktiken oftmals, nichts sagen, damit ich länger durchhalte und am Ende weiter labern kann.
      Sie, @3089 und ich gehen dahin, wo es weh tut und das ist im meinen Verständnis Haltung.
      Alles andere ist....
      Ich erspare mir ab jetzt meine Meinung!!!!
      @piperin sollte UN-Botschafter werden, an soetwas errinnert mich das!
      Meinungen sollte man an jeder Ecke äußern, egal was andere denken.
      Das ist echter Diskurs und ist gesund und zielführend.
      Aber ich rede schlussendlich nur für mich, jeder kann und sollte mich eines besseren belehren.
      Dazu bin jederzeit offen, aufgrund aber nachvollziehbaren Tatsachen.
      Ende der Durchsage...
      Over and out!
    • piperin schrieb am 15.09.2024, 04.57 Uhr:
      kein Problem, @Catweazle, Sie dürfen gern über mich denken, was Sie möchten.
      Ich bin weder Priester noch Missionar und muss niemanden überzeugen.
      Das ist der Vorteil von Alter - man muss sich nicht mehr behaupten, das liegt hinter einem.
      Das anzuprangern, was man nicht gut findet, wird zu einer persönlichen Mission. Man kann es schweigend hinnehmen oder auch nicht.
      -------
      Aber eines zu "wankelmütig":
      Wissen Sie, es ist ein Unterschied, ob man eine Meinung oder eine Person angreift. Menschen wie @6028 oder @Hera, die Sie nicht leiden können, kann ich sehr gut leiden.
      Wenn ich denn mit jemand irgendwo hin an den See in den Urlaub fahren würde, dann wäre das @6028.
      Es ist der Mensch dahinter, nicht seine politische Einstellung. Das muss man immer trennen.
      Zweitens ist es ein gewaltiger Unterschied, ob man eine sehr rechte Position vertritt und das Wohl der Menschen im Fokus steht, deren Teil man ist und dabei auch Missstände klar benennt, die Religionen, Kulturen, Entwicklungen, finanzielle Begehrlichkeiten oder Inhomogenität auf die eigene Gesellschaft zur Folge haben,
      oder aber, ob man Migranten per se abwertend und als minderwertig anprangert und in Rassismus oder in die Nähe von Extremismus abrutscht.
      Da ist meine Position nicht verhandelbar und da war ich auch noch nie "wankelmütig", sondern wie festbetoniert.
      Wie man auf etwas eingeht ist nochmals etwas anderes.
      Die Argumentation differiert, je nachdem auf wen oder was man antwortet und um welche Aussagen es jeweils geht; jemand massiv anzugreifen bedeutet nicht, dass man ihn komplett zerlegen will, sondern versucht den Keim zu ersticken, der da eingeimpft werden soll.
      Da dürfen Sie gerne denken, was Sie möchten. Es ist Ihre Meinung. Mein Kurs ist fest, da ändert sich nichts.
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 05.43 Uhr:
      @piperin
      Ich hab' mir vorgenommen auf leere Worthülsen nicht mehr zu antworten, aber dennoch widerstrebt es mein Naturell.
      Sie meinten und geschrieben zu haben;
      "Das anzuprangern, was man nicht gut findet, wird zu einer persönlichen Mission. Man kann es schweigend hinnehmen oder auch nicht."
      Ich bin weder auf einer Mission, sondern ich bin auf dem Weg der sachlichen Richtigstellung von anderen Falschbehauptungen, die Ansichten und nur persönliche Haltungen vertreten und meinen, es wäre das Absolutum der Wahrheit.
      Und wenn Sie es meinen, dass andere es Ihrer Ansicht schweigend hinnehmen zu müssen, empfinde ich es als Meinungsschwach, als ob man seine Meinung nicht kund tun könnte!!!
      #parallelwelt
      Und zweitens kommen Sie mir bitte nicht mit immer der gleichen schwachen, rechten Ansichten vom Gesagten aus dem Kontext gerissen.
      Zitat von Ihnen;
      "...ob man eine sehr rechte Position vertritt und das Wohl der Menschen im Fokus steht, deren Teil man ist und dabei auch Missstände klar benennt, die Religionen, Kulturen, Entwicklungen, finanzielle Begehrlichkeiten oder Inhomogenität auf die eigene Gesellschaft zur Folge haben,
      oder aber, ob man Migranten per se abwertend und als minderwertig anprangert und in Rassismus oder in die Nähe von Extremismus abrutscht."
      Nehme ich als nichts verstanden hin und sage nur, Herzlich Willkommen in der Realität von undifferenzierten Leuten die nur Schwarz und Weiß sehen!
      Herzlichen Glückwunsch!
      Zumals ich mehrmals beschrieben habe, dass es inzwischen Protestwähler gibt und SIE es selbst mal beschrieben haben.
      Ich lese inzwischen Ihre Hilflosigkeit von Argumentation heraus, die doch an keiner Stelle mehr funktioniert.
      Suchen Sie sich andere Kandidaten, bei mir funktioniert dieses nicht.
      Schwach..., äußerst Schwach in der Argumentation-Kette.
      Als ob ich ein Sonderschüler wäre, aber es spiegelt Ihre Überheblichkeit gegenüber anderen wieder und es scheint ein schlechtes Licht auf Ihnen zu stellen.
      ...boring!!!
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 06.02 Uhr:
      ...es kann natürlich sein und ein grundsätzliches Problem und darin zu erklären, dass Sie absichtlich vieles missverstehen wollen, dass es aufgrund Ihren hohen Alters liegt, denn ich hab' mehrere Jahre im Altersheim gearbeitet und ich weiss, dass Leute im zunehmenden Alter geistig abbauen.
      Also, ich hab' Erfahrungswerte und weiss Bescheid.
      Und Sie???
      Das wäre eine Erklärung, die Sinn macht.
      Suchen Sie sich andere Patienten aus, die Sie vermeindlich hinters Licht führen können.
      Ich bin jedenfalls der FALSCHE Kandidat für Ihr Hobby.
      Gute Nacht, im zweideutigen Sinne...
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 06.20 Uhr:
      #Unbequemlichkeit
      #keineFreunde
      #AlleinSein
      #Überheblichkeit
      Ein Alleinstellungsmerkmal!!!
      #einsam
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 06.26 Uhr:
      ...mit mir hat man den rhetorischen "Endgegner" gefunden, an den man sich sinnlos abarbeitet kann!!
      Volle Punktzahl!
      Danke!
    • piperin schrieb am 15.09.2024, 07.15 Uhr:
      @Catweazle, wollen Sie das nicht verstehen oder verstehen Sie wirklich nichts?
      >>"Das anzuprangern, was man nicht gut findet, wird zu einer persönlichen Mission. Man kann es schweigend hinnehmen oder auch nicht."
      Ich bin weder auf einer Mission, <<
      Da rede ich doch nicht von Ihnen, sondern dass es für mich eine persönliche Mission ist, meinen Mund aufzumachen und eben NICHT irgendwo Mitläufer gewesen zu sein.
      -------
      und im anderen spreche ich von
      >>oder aber<<
      und benne hier ganz exakt die Grenze dahingehend, was nicht tolerierbar ist. Genau da ist die Abgrenzung von Protestwähler hin zu rechtsextremen Denken.
      Sobald sie anfangen sollten, Migranten als minderwertige Menschen bezeichnen zu wollen, sind Sie dem rechtsextremen Lage zuzuordnen und kein Protestwähler mehr.
      Exakt so ist das zu verstehen und das hat nichts mit "schwarz oder weiß" zu tun, sondern so sind die Kriterien, wo die Denke nicht mehr toleriert werden kann.
      Auch das hat nichts mit Ihnen zu tun, sondern ist ein allgemein beschriebenes Merkmal, was nicht mehr tolerierbar ist.
      Wo rede sage ich denn, das irgendjemand etwas hinnehmen müsse?
      Sie können doch sagen, was Sie wollen, oder etwa nicht?
      Und andere sagen gleichfalls ihren Teil dazu.
      So was nennt sich Disput. Ich weiß überhaupt nicht, was Ihr Problem ist.
      Was Rhetorik betrifft, sry, scheint mir Ihr Werkzeugkasten und Ihre Fähigkeiten, jedes Teil auch richtig einsetzen zu können, doch sehr überschaubar.
      Nur als Tip: Man versucht nicht, mit dem Hammer einen Nagel aus der Wand zu ziehen und schon gar nicht, wenn da weit und breit gar kein Nagel ist.
      Oder anders gesagt: hören Sie dem Gegenüber doch erst mal bitte zu, WAS er sagt und phantasieren Sie mal nicht blind irgendetwas zusammen, wo Sie gleich wie eine gestochene Tarantel mit "Protestwähler" kommen und Ihre Worte dann aber so verstanden werden könnten, als wären Sie ein brennender Mitläufer der AfD.
    • Gierwitz schrieb am 15.09.2024, 11.08 Uhr:
      Ist die Therapie jetzt beendet?
      Ich habe gestern eine Sendung über Yoga (ich glaube auch bei ARTE) gesehen. Das war sehr interessant und es soll helfen🤓.
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 11.52 Uhr:
      @Gierwitz
      Sie haben absolut Recht.
      Man muss nicht absichtlich die Verkehrskreuzung blockieren.
      Andere möchten gerne in ruhe nach links oder rechts ausweichen, geht aber nicht, wegen sprachlicher Unfallstelle.
      Ich schreibe und reagiere nicht mehr auf solches.
      Schönen und erholsamen Sonntag...
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 18.23 Uhr:
      @piperin
      Phrasendreschen wie Konfuzius klingt auf den ersten Blick gut, nützt aber nichts in Tatsachen.
      Viel Schrofelei und verbales Blendwerk!
      Und wenn Sie unbedingt mit @6028 in See stechen wollten, sage ich nur;.
      "Ahoi und immer eine handbreit Wasser unter'm Kiel!"
      Sie ziehen Vergleiche, da würde sich jeder gescheite Philosoph die Fußnägel kräuseln.
      Es sind Sprüche aus einem Abreiß-Kalender aus vergangenen Jahren, womit man nurnoch in eine Eck-Kneipe trumpfen kann um 3uhr.
    • Catweazle74. schrieb am 15.09.2024, 19.14 Uhr:
      ...ich hab's erst überlesen.
      Sie meinten völlig falsch...
      Zitat;
      "Wissen Sie, es ist ein Unterschied, ob man eine Meinung oder eine Person angreift. Menschen wie @6028 oder @Hera, die Sie nicht leiden können, kann ich sehr gut leiden.
      Wenn ich denn mit jemand irgendwo hin an den See in den Urlaub fahren würde, dann wäre das @6028.
      Es ist der Mensch dahinter, nicht seine politische Einstellung. Das muss man immer trennen."
      Wo zeigen Sie mir bitte, dass ich soetwas behauptet habe, als ob ich diejenige persönlich nicht leiden könnte!
      Unwahrheiten...
      Ich behaupte nur dessen Meinungen und Haltungen zu irgendetwas.
      Sie verwässern etwas und zielen bewusst in eine für Sie genehmen Richtung, um plump Stimmung zu machen, damit Ihre Erklärung noch funktioniert.
      Beweise müssten durch Ihre Behauptungen her.
      Hören Sie doch aus Hilflosigkeit heraus Stimmung zu machen.
      Mich täuschen Sie jedenfalls nicht.
      Kindergarten - Niveau
      Viel Gequatsche und wenig Beweise, wenn's um Anschuldigungen geht.
      Sie argumentieren doch nur aus subjektiver Wahrnehmung heraus.
    • piperin schrieb am 16.09.2024, 01.00 Uhr:
      @Catweazle, nun fängt's an, sehr plump zu werden.
      Dann müssen Sie schon genau benennen, was Sie kritisieren.
      Mit so einem undifferenziertem Herumgefasel stellen Sie nur Ihre eigene Hilflosigkeit zur Show, denn hätten Sie etwas konkretes, könnten Sie auch dazu Stellung beziehen, aber da sehe ich nicht viel.
      Nicht von sich auf andere schließen, bitte.
      >>Wo zeigen Sie mir bitte, dass ich soetwas behauptet habe, als ob ich diejenige persönlich nicht leiden könnte!
      Unwahrheiten...
      Ich behaupte nur dessen Meinungen und Haltungen zu irgendetwas.
      Sie verwässern etwas und zielen bewusst in eine für Sie genehmen Richtung, um plump Stimmung zu machen, damit Ihre Erklärung noch funktioniert.
      Beweise müssten durch Ihre Behauptungen her.<<
      Soll ich nun etwa Ihre ganzen posts zu @6028 hier wiederholen?
      Wenn das so aussieht, wenn Sie jemand leiden könben, wie bitte sieht das dann erst aus, wenn Sie jemand NICHT leiden können? Oh, oh...
      Es ist doch kein Problem. Dann können Sie eben jemand nicht leiden, genauso wie ich auch einige nicht.
      Aber dass ich Ihnen da etwas zeigen müsste, wo Ihre posts Bände für sich sprechen ... das finde ich schon fast wieder witzig.😀