Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 193735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 12.50 Uhr:
    Wahlomat 2025:
    Natürlich hat es mich interessiert, in welcher Schublade ich lande 😎😜
    Also von 28 Parteien liegen auf Platz 25 die SPD, Platz 26 CDU/CSU, Platz 27 FDP und auf dem letzten Platz 28 natürlich die GRÜNEN 😁 - Volltreffer.
    Und die AFxyz ..... die hat es bei mir auf den Platz 21 geschafft, die Tierschutzpartei auf Platz 13.
    Platz 11 haben die Freien Wähler bei mir erreicht .......... und den Rest verrate ich nicht, die meisten Parteien kenne ich nicht einmal 🤣.
    Allerdings liegt das BSW unter den ersten 10......
    Ob ich nun dem Wahlomat vertraue ..... das weiß ich nicht, aber dass die GRÜNEN und ich keine Freunde werden, hat das DING zumindest bestätigt.
    Aber, was ich eigentlich wählen wollte oder ggf. mich opfern würde ..... diese Parteien sind ganz weit weg von meinen "ANSICHTEN" und "MEINUNGEN" 😮
    Frage an die Psychiater: und jetzt, was wähle ich?
    • Schwarzpulver schrieb am 06.02.2025, 14.01 Uhr:
      Ich habe den Wahl-O-Mat Test gerade gemacht und 79,4 % Übereinstimmung mit der Union
      bescheingt bekommen. Jetzt werde ich die wohl wählen müssen (wie immer).
      Hoffentlich werden mir die werten Diskutanten und User dieses Forums das verzeihen!?
      Ich kann halt nicht anders!
    • Lennet Kann 028 schrieb am 06.02.2025, 14.48 Uhr:
      870,Schwarzpulver,es interessiert doch keinen in welcher Schublade Sie der Wahlomat gesteckt hat.Sie können doch wählen was Sie wollen oder besser nicht,wie viele hier im Forum,mit Ihren Ansichten.Es ist aber auch egal,es wird weiterhin Politik für die 10% Reichen gemacht und gegen 80% der eigenen Bevölkerung.Dann immer das bla bla,die Migranten und Flüchtlinge sind Schuld.Die ganzen Probleme gibt es schon Jahrzehnte,die Armut wächst,Reiche werden immer reicher.Es fehlen Wohnungen,Kitaplätze,Lehrer ect.es fehlt an Allem.Nur noch für die Vergesslichen, der Sozialstaat wurde durch Basta Kanzler,bzw.der Genosse der Bosse heruntergefahren.Hartz4,Rentenkürzungen,Heuschrecken ins Land lassen.Und da Merkel nur gerne Kanzlerin war und sich nicht für Politik interessiert,wurde Alles so beibehalten.Da war Kohl noch eher ein Sozi.Aber Das wäre zuviel des Guten,den angeblichen Einheitskanzler zu loben,der war besonders gut im Aussitzen.Ja,die Probleme sind größer geworden,aber wer meint es wird sich etwas verändern oder verbessern,der wird wie immer eines besseren belehrt.Ob jetzt mit oder ohne Migranten,Flüchtlingen und Ausländern.Es wurde noch nie etwas zur Verbesserung der eigenen Bevölkerung Geld in die Hand genommen.Wurde schon immer gesagt,dafür ist kein Geld da.Und nochmal,ob Migranten,Flüchtlinge und Ausländer,das spielt keine Rolle Und es gibt keine 100 prozentige Sicherheit,weder für Deutsche,Migranten,Flüchtlinge und Ausländer.Verbrecher gibt es leider überall.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 12.08 Uhr:
      @ Martina Kleber schrieb: "Den Ball flach halten,....sonst schießt er übers Ziel hinaus."
      Welches Ziel? 😮 und welcher Ball?
    • Catweazle74. schrieb am 06.02.2025, 21.18 Uhr:
      @Senta - schön Ihrer Meldung her wegen.
      Gut, dass Sie dem Forum doch noch aktuell sind!
  • User_1571016_ralle64 schrieb am 06.02.2025, 10.29 Uhr:
    In der gestrigen Sendung waren wieder einmal alle geladenen Gäste einer Meinung.
    Nur Herr Crupalla mußte alleine Stellung beziehen.
    Seine Argumentation war aber nicht rechtsradikal. Er sagt nur die Meinung die viele Bürger in Deutschland auch haben.
    Es werden auch immer wieder Zitate hervorgebracht die vielleicht nur Symbolisch gemeint sind,oder gar nicht von ihm sind.
    Dann sollte man doch diese Personen selber zu ihren Aussagen befragen.
    Nun stellt sich die Frage,was für Aussagen wurden in den letzten Jahren von anderen Politikern getätigt?
    zB ( Doppelwumms ) nur um eine Aussage zu nennen.
    Warum soll Alles was von der AFD kommt falsch sein?
    Sicherlich ist was im Parteiprogramm der AFD steht nicht alles umsetzbar,aber die Parteiprogramme der anderen sogenannten demokratischen Parteien wohl auch nicht.
    Einen schönen Tag noch Allen hier im Forum.
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 11.03 Uhr:
      @ User_1571016_ralle64 schrieb: "Er sagt nur die Meinung, die viele Bürger in Deutschland auch haben."
      Und das darf man nicht - man muss die Meinung der anderen haben ...😮 - die vom Mainstream!
      @ User_1571016_ralle64 schrieb: "Warum soll alles, was von der AFD kommt, falsch sein?"
      Weil diese Partei als rechtsradikal identifiziert wurde von gewissen "Wortführern" der demokratischen Parteien - nicht ganz grundlos - und dazu beigetragen haben hauptsächlich die Reden und Schriften von B. Höcke, was fakt ist!
      Auch gibt es genug überspitzte, provozierende Reden - auch Gründe, wieso Lucke, Henkel, Meuthen, Petrie die Partei verlassen haben - die eben in unsere "heile Welt" nicht passen.
      @ User_1571016_ralle64 schrieb: "Sicherlich ist was im Parteiprogramm der AFD steht nicht alles umsetzbar,aber die Parteiprogramme der anderen sogenannten demokratischen Parteien wohl auch nicht."
      Genau, so ist es und wird es auch wieder kommen - alle Parteien werden mehr GELD ausgeben, als sie uns Bürgern aus den Taschen ziehen können.
      Wir werden weniger Staatsleistungen bekommen, aber mehr Steuern zahlen, wir werden weniger Gesundheitsversorgung bekommmen, aber höhere Beiträge zahlen und wir werden noch weit mehr in Rüstung investieren müssen und bei den Migranten, zur Sicherung des äußeren und inneren Friedens!
      Aber CDU und AFxyz werden das Geld mehr für Deutschland ausgeben, während andere linke Parteien das GELD in Migration, soziale Weltprojekte und in einen verfehlten Klimaschutz stecken werden.
      @ User_1571016_ralle64 schrieb: "Es werden auch immer wieder Zitate hervorgebracht die vielleicht nur symbolisch gemeint sind,,......"
      Weiß man das wirklich?
      Das ist ein großer Fehler, den die AFxyz begeht, sie spielt zu offensichtlich mit dem radikalen Feuer, verbale Ausrutscher passieren zu oft, was am Ende einfach die Glaubwürdigkeit in Frage stellt!
      Aber auch die demokratischen Parteien haben, zwar nicht mit dem Feuer, aber mit dem Vertrauen der Wähler zu oft, zu lange, gespielt ....... dass wirklich sehr viele eine Alternative suchen, egal ob nun auch BSW, Volt oder dieTierschutzpartei ... am Ende davon profitieren!
    • edeltraut wolf schrieb am 06.02.2025, 11.23 Uhr:
      @user ralle64: Aus meiner Sicht das Wesentliche auf den Punkt gebracht!
      Die verschiedenen Meinungen abzuwägen, wird offensichtlich für einen Moderator immer schwieriger. Und aufeinander zuzuhören, scheinbar noch um einiges mehr.
      Die Debatte zu diversen angerissenen Themenfeldern ist dennoch wichtig.
      Das Vorhalten von Zitaten und Ausschnitten ist wenig hilfreich - und wenn doch, so sollte das ausgewogen sein bzw. nicht auf nur auf einen Einzelnen bzw. Einzelne zugeschnitten. Denn dann kommt ein Ungleichgewicht zustande, das zu Recht zu kritisieren ist.
      Die Gesprächsrunde ist somit aus dem Ruder gelaufen, obwohl das wohl keine Absicht war.
    • Hera schrieb am 06.02.2025, 11.28 Uhr:
      Sorry, Chrupalla ist der Co-Vorsitzende einer Partei, dessen ranghohes Parteimitglied ein Buch mit eindeutigem Nazijargon schreibt, er distanziert sich davon n i c h t, im Gegenteil, er relativiert, ( Beispiel Lanz/Böhmermann) aber er spricht nicht rechtsradikal? Und
      E R redete pausenlos dazwischen, war offensichtlich der Meinung er kann, indem er andere nicht zu Wort kommen lässt, sein eigenes Parteiprogramm schönreden!
      Es ist sicher nicht jede Aussage der AfD falsch, aber die AfD ist eine rechtsextreme Partei und das wollen wir hier n i e w i e d e r!!!!
      Widersprüche, die zwischen reisserischen Reden und Interviews, insbesondere von dieser arrogant auftretenden Alice Weidel, auftauchen, werden dem Gegenüber als mangelnde Kenntnis der "Sachlage" unterstellt. Ergo dient dieses Programm offensichtlich nur der AfD selbst, wenn andere es nicht verstehen, oder? Sowas soll dann wählbar sein?
      Schönen Tag dito !
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 12.24 Uhr:
      @ HEra:........: "Sowas soll dann wählbar sein?"
      Sagen Sie mir - ich bin doof - was ist an der CDU noch christlich? Die Reichen werden immer reicher und die Rentner gehen Flaschen sammeln .....
      Sagen Sie mir, wo ist die SPD sozial? Wohnungen fehlen, Mieten sind abgehoben, Niedriglöhner haben Hochkonjunktur, Lebensmittelpreise sind grenzwertig .....
      Sagen Sie mir, wo sind die Grünen grün, wenn man Taurus liefern will, Soldaten in die Ukraine schicken will und auf einmal auch unsere Bundeswehr aufrüsten möchte. und für die Energiewende Kohlekraftwerke laufen lässt?
      Vor der Wahl ist immer alles anders .... danach kommt das Erwachen!
      Und jetzt wäre ich wirklich gespannt - was macht am Ende eine AFxyz wirklich, falls sie Verantwortung übernehmen kann?
      @ Hera schrieb: "Ergo dient dieses Programm offensichtlich nur der AfD...."
      Dann scheinen "DIE" etwas besser, intelligenter oder einfach bürgernäher zu machen!
    • Hera schrieb am 06.02.2025, 12.39 Uhr:
      Mein Gott, da scheint jemand wirklich sehr viel Zeit zu haben, sitzt offensichtlich den lieben langen Tag vor irgendwelchen Tasten, spielt seitenweise den Besserwisser hinter nahezu jedem Kommentar und lässt sich von jenen mitfinanzieren, die er hier ständig als faul, dumm, nichtsnutzig bezeichnet.
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 12.53 Uhr:
      @ hera: " und lässt sich von jenen mitfinanzieren..."
      Neidisch?
      Aber gut, sie wissen ja nicht was sie schreiben, sie lesen meine Komentare ja nicht.
    • User 1793089 schrieb am 06.02.2025, 13.49 Uhr:
      hera! "E R redete pausenlos dazwischen". ist ihnen aufgefallen, daß vier personen chrupalla pausenlos dazwischen geredet haben? das ignorieren sie. aber der böse chrupalla.
      "und das wollen wir n i e w i e d e r!!!!". wollten wir denn das, was wir jetzt haben? wer hat uns vor grünen und spd gewarnt? wenn die afd deutschland so runtergefahren hätte, könnte ich ihre kritik evtl. verstehen. sie arbeiten sich an einer partei ab, die, im gegensatz zu anderen parteien, deutschland keinerlei schaden zugefügt hat. kritisieren sie doch mal die parteien, die deutschland runtergefahren haben. meinen sie wirklich, daß die afd alles NOCH schlechter machen könnte?
      hinweis: auch die afd könnte nur in einer koalition mitregieren. es gäbe also keine alleinherrschaft der rechtsradikalen. allerdings: wenn die verteufelung so weitergeht, könnte es sein, daß die afd einestages keine koalitionspartner mehr braucht.
    • Hera schrieb am 06.02.2025, 14.47 Uhr:
      3089, N E I N, ist mir nicht aufgefallen, vielleicht haben Sie eine andere Sendung gesehen als ich? Sind Sie mir nicht böse, ich habe auf all Ihre letzten Bemerkungen zu meinen Post's nicht mehr geantwortet, weil es sinnlos ist. Menschen wie Sie braucht die AfD, nur so kann die sich auf diesem Niveau halten.
      Im Gegensatz zu Ihnen bin ich nicht der Meinung dass Deutschland vor dem Abgrund steht und ich "arbeite" mich an keiner Partei ab - ich habe einfach nur aus unserer Geschichte gelernt! Und ja, ich bin der festen Überzeugung: die AfD macht alles schlechter!!!!!
    • User 1793089 schrieb am 06.02.2025, 17.23 Uhr:
      hera! also ich habe folgende sendung gesehen: name der sendung: markus lanz. in dieser talkshow war ein moderator und drei gäste kritisch gegen einen studiogast eingestellt. egal was der gast sagte, einer der vieren fiel ihm immer ins wort. herr gisy hatte sogar eine kopie des afd-wahlprogramms dabei, aus dem er dann auch noch teilweise falsch zitierte.
      aber so laufen alle talkshows mit afd beteiligung ab. 2-4 gegen einen. zudem fiel mir auf, daß herr lanz herrn chrupalla mit z.t. 10 jahre alten zitaten von afd-mitgliedern konfrontierte. gehts noch blöder? wenn lanz wissen will wie z.b. höcke tickt, soll er ihn doch einladen. beim einseitigen ablauf dieser sendung ist chrupalla doch verhältnismäßig ruhig geblieben.
      mir zu antworten ist nicht sinnlos. vielmehr sind sie nicht in der lage ihre generell negative einstellung gegen die afd argumentativ zu untermauern.
      ich will es noch mal sagen: ich habe mit der afd überhaupt nichts am hut. mich regt nur auf, wie auf einer partei rumgeritten wird, die deutschland, im gegensatz zu anderen parteien, noch keinen schaden zugefügt hat. alles was man ihr andichtet ist glaskugelwissen und kaffeesatzleserei.
      es wird immer abfällig von den "ewig gestrigen" gesprochen. aber 80-90 jahre zurück erinnert man sich gerne.
    • Hera schrieb am 07.02.2025, 00.25 Uhr:
      Wow, piperin, ich dachte immer - da bin ich sicher nicht allein - Parteien gestalten ein Programm um, falls gewählt, dem Wohl des Deutschen Volkes zu dienen und nicht sich selbst!
      SIE werfen mir einseitige Zerfressenheit vor? Sage ich nur dito, lesen Sie Ihre Posts über Links/Grün! Aber ich muss mich hier vor Ihnen nicht rechtfertigen, was ich schreibe und weiss auch nicht, was es über mich aussagt, wenn ich mich nicht für Alice Weidel begeistere. Für mich und viele andere ist und bleibt die AfD n i c h t wählbar, Punkt. Was soll Ihr Geschwall von Bettbeschmutzer und ISSH Partei? Dachte das können Sie besser!
    • atego schrieb am 07.02.2025, 00.33 Uhr:
      Jaa das war doch richtig demokratisch vier gegen einen !!!!!!
    • User Uli schrieb am 07.02.2025, 00.36 Uhr:
      @ralle64 - Ihre Argumentation finde ich in Anbetracht des Auftritts von Herrn Chrupalla nicht triftig.
      1. Natürlich kann niemand gezwungen werden, die gleiche Meinung wie Herr Chrupalla zu haben. Herr Gysi hat genauso seine Meinung allein vertreten müssen. Also.
      2. Herr Chrupalla windet sich immer aus der Diskussion um Höcke und Co. heraus - weil er weiß, dass die Extremisten im Osten Deutschlands zentral die Stimmen geholt haben. Diese "Arbeitsteilung" darf er schon aus Eigennutz nicht gefährden.
      3. Aber auch jenseits dessen argumentiert er immer mit Vorschlägen, die "nicht alle falsch" sein können, weil sie alles umfassen. Denn die AFD schlägt danach nicht nur, wie von Herrn Gysi kritisierte vorrangige Begünstigung der Einkommensstarken und Vermögenden vor, sondern, so Chrupalla in der Sendung, auch vorgeblich die Entlastung der Mittelschicht und die der kleinen Einkommen.
      Und nicht nur das, auch bestimmte Preise sollen gedeckelt werden, die Mieten erschwinglicher, d ann noch die Energiekosten runter, die Lebensmittelpreise, durch Mindereinnahmen bzw Senkungen bei der Umsatzsteuer.
      Und dann ssollten ja noch die Renten vorgeblich gestärkt werden und ein Rentenfonds geschaffen werden und die Grundsicherung wolle man ja gar nicht abschaffen und dann noch Maßnahmen zur Verbesserung der Infrastruktur, Investitionen in neue AKW und mehr für Rüstung und die Einkommenssituation der Menschen in Mitteldeutschland verbessern und den Soli streichen ....
      Und die Schuldenbremse soll strikt eingehalten werden.
      Da ist natürlich nicht jeder Punkt falsch, weil Herr Chrupalla (wobei er durchaus auch Dinge behauptete, die nicht so ganz für die AFD gelten), locker alles verspricht und sich jeder was aussuchen kann.
      In sich ist es nur völlig absurd, weil es rein rechnerisch an keiner Stelle aufgehen kann.
      Man merkte es ja auch an der Stelle, als er befragt wurde, wo er denn entsprechend einsparen würde. "Volksnah" nannte er "das Militär" - obgleich die AFD im Programm gleichzeitig höhere Ausgaben fordert.
      Jetzt können Sie behaupten, andere hätten auch schon "mehr versprochen als gehalten". In dieser Drastik wie Herr Chrupalla macht das aber wohl keineR. Und selbst wenn. Dann würde das Argument ja eh nur bedeuten, dass die AFD den gleichen Sand in die Augen streut, wie die anderen vorgeblich auch. Warum sollte aber gerade das jetzt nicht kritisiert werden dürfen?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 12.12 Uhr:
      @ Gisela Piperin schrieb: ""Ich war heute beim Psychologen. Er will Euch alle kennenlernen."
      Welcher Psychologe hat so viele Sprechzeiten noch übrig? Den sollten Sie Habeck empfehlen, der sucht noch dringend für seine Fachkräfte fachliche psychologische Unterstützung ... 😋
    • User 1710926 schrieb am 06.02.2025, 17.51 Uhr:
      Ich glaube der Habeck lacht uns zum Schluss alle aus. ER HAT SEINEN HABECK CLAN UNTERGEBRACHT UND DIE TASCHEN GEFÜLLT. Der Grüne Clan hat ausgeloggt.
    • User Uli schrieb am 07.02.2025, 01.20 Uhr:
      @ 926 - Wenn auch alle Hetzphrasen verbraucht sind - die geht immer noch, nicht wahr?
  • User 1061764 schrieb am 06.02.2025, 00.53 Uhr:
    Diese Antje Hönig ist unerträglich.
    Und die Argumentation, Ausländer würden nur ein Jahr bla... ebenfalls. Ich kann es nicht mehr hören. Unsere Rentner sammeln Flaschen und essen Abfall, aber Leute die hier nie eingezahlt haben und sich Dinge herausnehmen gegenüber Frauen und Kindern, die unsäglich sind, kriegen alles hinterher geschmissen. Wo bitte, Frau Hönig, wollen Sie die Wohnungen hernehmen? Die armen Einwanderer müssen warten, und sich gaanz hinten anstellen?! Da kommen mir die Tränen!
    Vielleicht könnte man noch ein paar Leute abst*chen lassen, dann ist wieder Platz.
  • User 1724454 schrieb am 06.02.2025, 00.43 Uhr:
    Markus Lanz ist heute nicht fähig eine verständliche Sendung zu führen.Chopalla redet ständig ohne Punkt und Komma,redet permanent jeden drein hört nie auf,das ist keine Diskussion sondern ein Monolog dieses Afd lers.
    • Emil Gmür schrieb am 06.02.2025, 07.52 Uhr:
      Tatsächlich war das zeitweise ungeschickt. Andererseits aber verständlich, wenn Halb- oder Ganzlügen einprasseln, die er unmissverständlich schon im Keim ersticken will. Mittlerweile sind die verbalen Angriffe auf AfD so, dass schamlos gelogen wird.
  • User 1739442 schrieb am 06.02.2025, 00.40 Uhr:
    Wie Herr Lanz beim Versuch, Herr Profalla anzugehen wegen der Hoecke-Zitate, ihn gleichzeitig dabei hofiert und geradezu verharmlost mit den Worten: "Sie sind doch gar nicht so" - das ist geradezu peinlichst!!
    Ach ja, und wie ist er (Prifalla!) denn so?
    Er, der als Parteivorsitzender dezidiert weder die Worte von Weigel noch von Hoecke kommentieren, geschweige denn sich davon distanzieren mag!
    • User 1484076 schrieb am 06.02.2025, 10.08 Uhr:
      Herr Profalla, Prifalla, Weigel???
      Schön, dass es noch Sach- und Fachkundige gibt!
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 10.17 Uhr:
      @ User 1739442 schrieb: "Wie Herr Lanz beim Versuch, Herr Profalla anzugehen ...."
      Tino Chrupalla heißt der Mann - so viel sollte man schon wissen, wenn man Kommentare schreibt!
      Ich nehme an, Sie sind auch SPD-Mitglied oder bei den Grünen?
    • User 1484076 schrieb am 06.02.2025, 14.42 Uhr:
      Und die Dame von der AFD ist die Frau Weidel
  • Emil Gmür schrieb am 06.02.2025, 00.35 Uhr:
    Heute dominiert wieder Halb- und Unwissen.
    Gaza: vor Gaza liegen 20 bis 30 Mia. m3 Gas genannt Marina Gas.
    Alles klar, warum Onkel Sam Gaza will.
    Zuwanderung: warum kommen soviele „Asylanten“ ? Weil die soziale Hängematte so grosszuegig ist.
    Warum kommen die Fachkräfte nicht? Weil die Steuern exorbitant hoch sind, bereits für niedrige Einkommen. In der Schweiz zahlt ein einfacher Arbeiter eine Quellensteuer von 15%.
    Energie: Russisches Gas brennt genau so gut, wie das Fracking Gas aus den USA das über LNG Terminals ankommt. Es kostet aber nur einen Bruchteil…
    Die herrschende Politikerkaste aus rot grün vertritt die Interessen der Asylanten vorrangig zur eigenen Bevölkerung. Das ist doch die Plage.
  • User 1858746 schrieb am 06.02.2025, 00.15 Uhr:
    Guten Abend, ich habe jetzt schon mehrmals die Markus Lanz Show verfolgt. Ich finde er ist einer die schlechtesten TV Moderatoren. Für mich kommt er total unsympathisch rüber. Leute die Ihm in Diskussionen negativ rüber kommen, lässt er überhaupt nicht ausreden, quatscht nur dazwischen.
    • User 1061764 schrieb am 06.02.2025, 00.48 Uhr:
      stimmt. Es ist absolut oberwichtig, ob ein Moderator sympathisch ist. Mioska ist zum Küssen, und Halayi auch, absolut süß! Dswegen machen alle auch was die beiden sagen.
    • User 1061764 schrieb am 06.02.2025, 00.54 Uhr:
      Klamroth ist schlechter.
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 10.39 Uhr:
      @ User 1858746 schrieb : "Guten Abend, ich habe jetzt schon mehrmals die Markus Lanz Show verfolgt. Ich finde er ist einer die schlechtesten TV Moderatoren."
      Ich will jetzt M. Lanz eigentlich nicht verteidigen, aber er hat ein hohes, großes und tiefes Allgemeinwissen - und da fällt es ihm einfach schwer, dummen Sprüchen anderer folgen zu wollen. Zumal man keinem seine Meinung und Einstellung verbieten kann und darf! Auch ein Moderator hat eben seine "Windrichtung", wie die alle Journalisten oder auch FErnsehsender, ect....
      Er hat eben seinen Stil der Moderation - der der Zeit geschuldet ist! Man will "Big Brother" und ähnliches eben überall auf der Bildschirmfläche, sonst ist es dem Zuschauer zu langweilig!
      Man will Action, man will Peinlichkeiten, man will der erste sein der einem Politiker eine "Dummheit" entlockt.
      Parallel hat man die Probleme, all die vielen Halbwahrheiten zu korrigieren - als Beispiel: Putin hat uns den Gashahn zugedreht .... nein, wir haben die Lieferung gekündigt!
      Oder die AFxyz will alle Ausländer aus dem Land rausschmeißen, remigrieren ..... es geht aber nur um die, die hier nicht sein dürfen, die unser Sozialsystem ausnützen und die, die kriminell werden!
      Und wenn ein Gysi der AFxyz vorwerfen will, dass deren Programme nicht finanzierbar sind, dann sollte die LINKE erst einmal vor der eigen Türe kehren! Überhaupt, wenn die Ausgaben der letzten Regierungen alle finazierbar gewesen wären, hätten wir keine Schulden!!
      @ User 1858746 schrieb: "Leute die Ihm in Diskussionen negativ rüber kommen, lässt er überhaupt nicht ausreden, quatscht nur dazwischen."
      Das ist sein Stil .... mal mehr, mal weniger! Aber die Maischberger ist auch nicht besser und der Louis Klamroth hat auch einen speziellen Stil, den man ertragen können muss.
      Allerdings scheint es auf dem "Markt" nichts Besseres mehr zu geben und die Regie, die Leiter der Rundfunkanstalten scheinen auch keine "gute Schule" mehr zu kennen.
  • User 1858107 schrieb am 06.02.2025, 00.13 Uhr:
    Ich bin nicht rechts und nicht rechtsradikal, aber systematisches "Rumgehacke" und permanentes ins- Wort-fallen bei AFD- Politikern ist nicht ok. Wieso darf Herr Gysi kreuz und quer reinreden wann und wie er will? Und die Frau nervt auch mit ihrem Reingerede......
    • User 1724454 schrieb am 06.02.2025, 00.46 Uhr:
      Also die Redezeit dieses Afdlers würde die Realität aufzeigen,wer da ständig den Mund offen hatte.
  • 725819 schrieb am 05.02.2025, 22.20 Uhr:
    Worüber müsste sich deutscher Bürger eigentlich aufregen? Über seine Wahlentscheidung? Seit Jahrzehnten, ohne daraus zu lernen. Was ist da wohl passiert? Nur schimpfen? Komisch. Was schmollt denn da?
    Durchaus, mit dem einen oder anderem User hier im Forum wäre sicher privat und live eine ordentliche Basis für intellektuelle Unterhaltung gegeben. Unstimmigkeiten leichter zu lösen, eine wesentlich bessere Atmosphäre möglich.
    In Foren wie hier führt es leider gleich zu Vorverurteilungen und Sprech aus bekannten Quellen, welche selbst die Redaktion nicht sofort canceln kann.
    • User Uli schrieb am 05.02.2025, 23.50 Uhr:
      @ 05.02.2025, 22.40
      Immer nur maulen und beschweren, andere schlecht machen und am Ende nach "Cancel-Culture" rufen. So kennen wir Sie.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 06.02.2025, 00.06 Uhr:
      @ Lennie - wieder die Lügen von dendurch "Steuergeld geförderten Ausländern". Es gibt keine Leistungen, die Ausländer "mehr" als deutsche Staatsbürger erhalten, im Gegenteil. Wir können das gern jederzeit an konkreten Rechenbeispielen ausdiskutieren. Aber wenn es konkret wird, kommt da bei Ihnen ja in der Regel nix mehr.
      Außerdem geht die Geburtenrate erfahrungsgemäß mit wachsendem Wohlstand zurück - ein Aspekt der insgesamt nicht unbedingt zum Nachteil ist. Wenn heute auch in ärmeren Schichten die Geburtenrate rückläufig ist aufgrund von schwierigen sozialen Bedingungen, dann würde ich mal danach fragen, woran das eigentlich liegt - staat alles auf "die Ausländer" zu schieben und solchen empirischen Quatsch.
      Der verdeckt, dass es was mit realen Verteilungsverhältnissen zu tun hat. Und da will die AFD jetzt z.B. nicht nur die Vermögenden schonen, sondern vor allem auch die oberen Einkommensbezieher entlasten - basierend auf den Überlegungen von Bierdeckel-Kirchhoff.
      Wenn Sie wirklich was für arme Familien übrig haben - was ich nicht glaube - engagieren Sie sich mal lieber gegen die Alternative für Wahnwitz.
    • User 1710926 schrieb am 06.02.2025, 08.28 Uhr:
      Uli was ist es sonst die Asylanten bekommen Geld vom Staat. Nicht mehr, aber die haben auch nichts eingezahlt. Diese Ungerechtigkeit den deutschen gegenüber besteht die treu doof Steuern gezahlt haben. Ich bin letztes Jahr in Rente mit 63 nach 46 Arbeitsjahren. Es werden 12,6% von meiner Rente abgezogen. WARUM? Fazit die einen bugeln malochen arbeiten werden bestraft. Die anderen kommen und bekommen ohne einen Cent eingezahlt zu haben.
    • OnkelRobert schrieb am 06.02.2025, 10.40 Uhr:
      @Piperin
      Kenne einen Fall aus einer bayerischen Stadt wie folgt:
      Ukrainische SUVs stehen Stunden-/tagelang im Haltverbot. Nichts geschieht.
      Steht ein Einheimischer im Haltverbot, klebt sofort die kostenpflichtige Verwarnung an der Scheibe.
      Man nennt das, behördliche Anordnung.
    • User 1710926 schrieb am 06.02.2025, 16.47 Uhr:
      Mir hat ein junger Ukrainer ca. 30 Jahre ins Gesicht gesagt. "Hoffentlich dauert der Krieg noch lange dann ist mein Haus abbezahlt. Fährt 2 mal im Monat in die Ukraine zu Häuslebauen. Hat 4 Kinder deswegen muss er nicht zu Militär. Er sagte auch , "die hier sind, sind vom Süden da ist kein Krieg."
  • Schwarzpulver schrieb am 05.02.2025, 19.07 Uhr:
    ZEIT-ONELINE-WAHLTREND vom 5.2.2025:
    CDU/CSU 29,9 %
    AfD 20,8%
    SPD 15,8%
    Grüne 13,8%
    BSW 4,7%
    Linke 4,7%
    FDP 4,0%
    Und was melden die links-grün gefärbten Medien?:
    "Schwerer Einbruch bei der Union", "SPD legt stark zu"!
    Da war wieder der Wunsch der Vater des Gedankens..........
    • User 1810870 schrieb am 05.02.2025, 19.54 Uhr:
      @ Schwarzpulver: ..... ich weiß nicht, wo Sie bei T-Online schauen, bei mir stehen andere Zahlen!
      CDU/CSU 29,0 %
      AfD 22,0 %
      SPD 18,0 %
      Grüne 12,0 %
      BSW 6,0 %
      Linke 6,0 %
      FDP k. A.
    • User 1857747 schrieb am 06.02.2025, 01.02 Uhr:
      Ja hoffentlich fliegen bei der Wahl nun endlich mal 2-3 Parteien aus dem Bundestag.
      Nur dann wird der Kaugummihaufen eingedämmter und womöglich wieder beschlussbereiter
  • User 1793089 schrieb am 05.02.2025, 16.23 Uhr:
    ich muß es, im bezug auf migration, wiedermal schreiben. wieviele deutsche embryos sind in den letzten jahrzehnten vom mutterleib direkt in den himmel befördert worden? auf eigenen nachwuchs legt man keinen gesteigerten wert. man füllt die nachwuchslöcher lieber mit wildfremden menschen aus aller welt. warum hat man zugelassen, daßviele junge familien wegen der kinder in die armut abrutschten? deutschland hat unendlich viel geld. warum hat man keine finanzielle anreize gesetzt um familien zu gründen? für so viel mist ist geld da, aber für den eigenen nachwuchs fehlt es an allen ecken und enden. ach, ich vergaß. es gab ja 5 € mehr kindergeld. zwei kugeln eis im monat.
    in die migrationsmisere hat sich deutschland ganz alleine manövriert.
    • User 1810870 schrieb am 05.02.2025, 16.51 Uhr:
      @ User 1793089 schrieb: "Warum........"
      Weil wir uns weiterentwickelt haben und jedem das Recht zugestehen, sich selber "zu entwickeln" - und gerade bei den Schwangerschaften der Emanzipation ihren freien Lauf gelassen haben. Das dürfte auch an ihnen nicht vorbeigegangen sein, diese Entwicklung der Zeit.
      Familie ist nicht mehr das Ziel - Selbstverwirklichung und individuelle Lebensplanung sind das Lebensmotto.
      Es ist müßig als Mann über etwas zu diskutieren, was nur Frauen betrifft, die werden schwanger ...... aber viele Männer sind auch froh, nicht für etwas dauerhaft zu zahlen, wo man dann vielleicht "nüchtern" nicht mehr davon überzeugt ist.
      Auch bin ich der Meinung - lieber keine Familie, als eine schlechte, ungewollte und ggf. zwangsweise herbeigeführte!
      @ User 1793089 schrieb: "warum hat man zugelassen, daß viele junge familien wegen der kinder in die armut abrutschten?"
      Das ist sicherlich eine berechtigte Frage, aber unsere Gesellschaft will, Spaß, Freizeit, Wellness und nun WorkLifeBalance ..... das ist die Entwicklung.
      Auch zeigen die vielen Alleinerziehende, dass Partnerschaft kein Kennzeichen der Industrialisierung und Emanzpation ist - Bindungsprobleme, Partnersuche im internet ..... da wächst nichts zusammen, da distananziert sich alles und jeder.
      @ User 1793089 schrieb: "in die migrationsmisere hat sich deutschland ganz alleine manövriert."
      Nicht nur in die. Alles, wo uns gerade der Schuh drückt, ist das Ergebnis von Versäumnissen ode eklatanten Fehlenscheidungen und Ideologiemonstern, die der Wähler aber immer mit "Kreuzchen" goutiert hat!
      Kritik wurde immer abgeschmettert und unser Gesellschaftsbild hat sich verändert, dem Wandel angepasst: beide Elternteile müssen arbeiten gehen.
      Oder hören Sie in den Wahlsprüchen zum 23.02.25 irgend etwas zum Thema Familie? Auch Nationalstolz .... was ist das?
      Ich wiederhole mich: 2010 schrieb Thilo Sarrazin ein Buch "DEUTSCHLAND schafft sich ab" und wurde dafür im warsten Sinne * geteert und gefedert * - das sind die Fakten.
      Wir sind in einer Transformation - und Lieschen Müller trinkt lieber Cola, statt der Kuh die Milch abzugewinnen oder daddelt lieber am Smartphone auf "X" oder schaut einen Film bei Netflix!
      ..... unsere Migranten sehen immerhin den wirtschaftlichen Erfolg des Kindergeldes ..... Manch einer hat mehr Kinder, als er alt ist 😮
    • User Uli schrieb am 06.02.2025, 00.22 Uhr:
      @ 089 - immer die gleiche Leier. Obwohl ich es Ihnen schon doppelt erklärt habe: Erhöhung des Kindergeldes UND Kinderzuschlag UND B.U.T und Anhebung des Wohngeldes für Geringsverdiener UND Versuch der Etablierung einer Kindergrundsicherung (letzteres allerdings an der FDP gescheitert) - keine Regierung hat so viel für Familien mit geringeren Einkommen gemacht, wie die Ampel. Und Sie labern wieder von Migration, was damit nichts zu tun hat.
      Ihr Eis können Sie stecken lassen, Ihr Interesse am Wohlergehen von Kindern ist bloß geheuchelt.
    • User Uli schrieb am 06.02.2025, 01.08 Uhr:
      Jaja, @ 870 - Lieschen Müller. Arbeitet heute neben etwaigem Haushalt und hält den Laden mit am laufen, unterrichtet auch Kinder oder pflegt die wehleidigen Pensionäre, die sich vor der Glotze über die sinkende Arbeitsmoral ereifern.
      Thilo Sarrazin übrigens, jahrelang öffentlicher Dienst mit millionenschweren Pannen (als Aufsichtsratsvorsitzender der BVG 2007, Ausrede: "Ich habe es wohl nicht völlig verstanden") und fetter Pension schreibt Bestseller mit Abhassen über Arme, die vorgeblich nichts leisten und nur den Sozialstaat ausnutzen.
      Ohnehin würden die Deutschen immer weniger arbeiten wollen. Während er selbst trotz der Pannen in den Vorstand der Bundesbank wechselt, um danach zu erklären, dass er schon am Dienstag in der Woche nichts mehr zu arbeiten gehabt hätte.
      https://www.welt.de/wirtschaft/article12512068/Als-Bundesbanker-war-die-Arbeit-dienstags-getan.html
      Und dann Sarrazin unter Wowi ("Arm aber sexy") als Finanzsenator. Inszenierte sich als "One-Dollar-Man", verzichtete also öffentlichkeitswirksam auf die Seniorenbezüge. Sagte aber nicht dazu, dass er die doppelt so hohen Bezüge aus seiner vormaligen Tätigkeit bei der Deutschen Bahn weiter behalten wollte. https://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/sarrazin-zockt-ab?amp
      Ein Vorbild?
    • User 1710926 schrieb am 06.02.2025, 08.31 Uhr:
      Sehe ich auch so, für mich war unsere Altkanzlerin Merkel die Schuldige. Wir schaffen das - was will Sie schaffen.
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 10.12 Uhr:
      @ User Uli: "Thilo Sarrazin übrigens,...."
      Nie würde ich jetzt Thilo Sarrazin verteidigen wollen, was und wie er seine Arbeit gemacht hat, darum geht es nicht! Ich habe sein Buch zitiert .... und die Fakten waren schon vor 2010 bekannt, er hat sie nur erst 2010 mit seinem Buch veröffentlicht, damit auch jeder - der lesen kann - es schwarz auf weiß hat, was kommt!! .... kommt, wenn die Politik so weiter bösartig alle Zeichen verschläft! ..... wie Sie wohl leider auch.
      User Uli schrieb am 06.02.2025, 00.06 Uhr: "@ Lennie - wieder die Lügen von dendurch "Steuergeld geförderten Ausländern"
      Auch hier scheinen Sie nicht auf dem Stand der ZEit zu sein - @ Gisela Piperin schrieb am 06.02.2025, 09.14 Uhr: sehr gut und detailliert, wo es eindeutoge - zumindest für mich, meine Erfahrungen - diese ungerechtfertigte Förderung von Migranten/Ausländern stattfinden.
      Und ich setzte noch einen darauf - es wird auch Geldwäsche damit gefördert, denn es gibt in meinen Augen zu viele "Neubürger", die an Häuser kommen, ohne hier je etwas "geleistet" zu haben! Da gibt es andere - die hier in Deutschland 30, 40 Jahre leben, redlich arbeiten und nie das Startkapital für ein Eigenheim ansparen können/konnten. Und die wenigsten Ausländer sind wirklich Ärzte oder super Ingenieure ...... mit fetten Gehältern!
      Wie schon geschrieben: seit 2010 kann es jeder lesen - "Deutschland schafft sich ab" und Sie haben es noch nicht gemerkt ......
      Aber die AFxyz sagt das ja auch schon intensiv seit 2015 ..... und keiner will es wahr haben, bzw. versucht, wie Sie, auch heute noch die Fakten zu leugnen. Armes Deutschland, kann man da nur sagen, wenn man Bürger hat, die so blind sind 🙋‍♂️
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 05.02.2025, 17.04 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Sie meinen aber nicht ernsthaft, dass die AfD die bürgerliche Mitte verkörpert?"
      Was meinen denn Sie, wieso 20% dieser Partei die Stimme geben?
      Wenn man sieht, wie sich unsere demokratischen Parteien gerade zerlegen, verbal zerfleischen, .... dann muss da schon ein große Wurf oder Wumms dahinter sein ...😮
      @ 725819 schrieb: "Trump verkauft auch gerne (zweideutige) Tatsachen als Erfolg...... "
      Und was verkaufen unsere Politiker als Erfolg?
      Das jetzige Theater zeigt doch eindeutig, dass denen (CDU/SPD/Grüne) der Faden aus der Rolle gesprungen und auch noch gerissen ist.
      Auf jeden Fall bringt ein Trump wieder Bewegung auf der Welt und zeigt, wo wir überall "den Rost nur überlackiert haben"! Bzw. all die versprochenen Lösungen nur Lügen waren, Deals, wo wir als Verlierer dabei hervorgegangen sind.
      @ 725819 schrieb: "Sie spricht vielleicht von „Volk“....."
      .....und unsere Politiker sprechen von Migranten ..... fragen Sie sich selber einmal, wo sich da der Deutsche ggf. mehr angesprochen fühlen könnte?
    • User Uli schrieb am 06.02.2025, 01.17 Uhr:
      @ 870, Propaganda allein reißt es nicht raus - 819 hat schon völlig recht. Keine sich demokartisch verstehende Partei - auch mit höherem Zustimmungsanteil würde sich erlauben, so großkotzig das vorgebliche "Volk" zu vereinnahmen und eigene Unzulänglichkeiten und Widersprüche stets auf andere zu projizieren. Ich verweise zur Ansicht gern auf das Interview von Niklas Blome mit Frau Weidel https://www.youtube.com/watch?v=kEqDks-h-qM
    • User 1810870 schrieb am 06.02.2025, 11.16 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Keine sich demokartisch verstehende Partei - auch mit höherem Zustimmungsanteil würde sich erlauben, so großkotzig das vorgebliche "Volk" zu vereinnahmen....."
      Jeder hat seinen Stil oder Ideologie - mal mehr, mal weniger - und es ändert nichts an dem Zustand, dass die demokratischen Parteien das Vertrauen der Wähler stark oder gar unwiderruflich zerstört haben!
      Und ja, gerade dass die AFxyz das Wort Volk wieder verwendet, findet meinen Zuspruch, auch, dass sie explizit für Deutschland und den Deutschen sprechen und Politik machen will.
      @ User Uli schrieb: "Ich verweise zur Ansicht gern auf das Interview von Niklas Blome mit Frau Weidel"
      Ja, ich finde solche Interviews auch nicht "optimal" - aber am Ende zählt für mich, wer in dem Land ggf. noch etwas ändert oder einfach anders macht, als die SUPPE, die wir nun über ein halbes Jahrhundert vorgesetzt bekommen haben.
      Überzeugt bin ich nicht - aber auswandern möchte ich auch nicht - und deshalb wähle ich am 23.02.25 alles, aber bestimmt nicht CDU/SPD oder Grüne!