Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 191735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 30.11.2024, 02.38 Uhr:
    Merkel war doch keine Selbstdarstellerin,Goldkettchen Gerd war ein Selbstdarsteller,der Genosse der Bosse.Wie sagte Der Dicke,mein Mädchen aus der Uckermark.Genau Wie Kohl,Ihrem Lehrmeister,haben die Zwei 32 Jahre die Probleme aufgesessen.Für Die Bosse waren alle drei ein Segen,denn das sind die wahren Strippenzieher der Politik,doch nicht die Politiker selber,Die sind nur ausführendes Organ.Für die Bosse gilt# Paragraph 1,der Chef hat immer recht.Paragraph 2,sollte das nicht zutreffen,tritt automatisch Paragraph 1 in Kraft#.Es gab wohl mal eine Umfrage wo 70% die Merkel gut fanden und 70% mit der Arbeit der Regierung unzufrieden waren.Wie sagte Volker Pispers So schön#Die Menschen bringen die Merkel mit der Regierung gar nicht in Verbindung, bestimmt auch die 70%,Die interessiert sich nicht für Politik,Die ist einfach nur gerne Kanzlerin#
    Was für ein Pallaver für die 5% Partei FDP.Sie hat den Auftritt aus der Regierung schon lange geplant.Oh Gott,was für ein Drama,wo doch Alle mit der Regierung #sooooooo zufrieden sind#😪.Wollen Wir nur hoffen,dass Sie nicht bei der Wahl wieder in den Bundestag kommt und erst recht nicht in Regierungsverantwortung.Wer hat den #Skandal#eigentlich aufgedeckt?Die Springers Mohns und Burdas,Die FDP und CDU Qualitätspresse war es bestimmt nicht.Aber vielleicht vertue ich mich auch,wenns um eine Schlagzeile geht,sind Sie Alle dabei ohne Rücksicht auf Verluste.
  • Nostalgie schrieb am 29.11.2024, 22.58 Uhr:
    Christian Lindner und sein D-Day.
    Der arme Kerl will natürlich von nichts gewusst haben. 🤭
    Schuld sind natürlich immer die Anderen. Die, die eigentlich nichts zu sagen haben, erstellen ohne sein Wissen ein ganz exaktes Ablaufprotokoll. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
    Na also sowas, Herr Lindner, wie konnte denn sowas nur passieren? 👀 Das Konzept Ihrer Rede Herr Lindner haben sicher die gleichen Leute erstellt und Sie haben natürlich auch davon nichts gewusst, Sie haben Sie nur gehalten. 🤭
    Jaja, Sie haben wohl nichts unter Kontrolle. 👀 🙈
    Jede Koalition, die Sie samt Ihrer Partei FDP ins Boot holt, hat sich damit schon mindestens 1 Loch in die Bootswand geschossen. Somit ist ein Untergang schon vorprogrammiert und ein Ende abzusehen. 🫢
    An alle Parteien
    Wer sich mit der FDP einlässt, ist selber schuld, wenn er sich seinen Feind selbst ins 🏡🏠 holt. 😱 😈 😈 😈
    Und am Ende stehen die Chefs für ihre Manipulationen nicht mal ein und Lügen und Lügen und Lügen das sich die Balken biegen. 🙈 😵‍💫
    Christian Lindner sollte auf keinen grünen Zweig mehr kommen. Ende und Amen. 😈 😈 😈
    • User 1567927 schrieb am 30.11.2024, 10.26 Uhr:
      @ Gierwitz
      "Wenn es nicht passt, muss man die FDP nicht wählen und dann ist es auch gut. "
      Nach der Ampelbeteteiligung und der provozierten " Flucht" aus dieser wird FDP voraussichtlich unter 5 % kommen.
      Die neue Regierung muss wieder aus einer Koalition von mindestens 2 Parteien gebildet werden. Egal wer es dann wird, haben diese Parteien keine fähigen Persönlichkeiten, die anstehende Probleme lösen und international Anerkennung finden.
      Ich sehe keinen, der Trump oder Putin oder Xi Jinping auf Augenhöhe begegnen kann.
    • Catweazle74. schrieb am 30.11.2024, 11.01 Uhr:
      @Gierwitz
      Im Grunde könnten Sie recht haben, aber nur dann, wenn man sich allgemein vom Politikintresse verabschiedet hat, dann passt Ihre Aussage wiederum wieder.
      Aber wenn man sich zurecht für Politik interessiert, dass uns schlussendlich alle angeht und auch am Ende des Tages auf uns alle auswirkt, dann ist es schon berechtigt darüber zu reden und somit beklagenswert, was da inzwischen so schlimm falsch läuft.
      Und damit hat meiner Meinung nach @Nostalgie dahingehend schon absolut recht, oder man macht es wie Vogel Strauss - Kopf in den Sand und abwarten!
      Nein, wenn Scheiße passiert muss man auch zwangsläufig über die Scheiße reden und die jetzige "Politik" - bewusst in Anführungszeichen gesetzt - ist ein Armutszeugnis sondergleichen geworden, die haben es echt nicht drauf und schon garnicht verdient da zu sitzen, in so einem verantwortungsvollen Amt!
      Schauen Sie sich die ganze Posse und den Unsinn doch mal genau an, da kann man als halbwegs aufgeklärter Mensch nur ganz schwer ruhig bei bleiben.
      Ich kenne viele in meinem Umfeld - und selbst die Umfragewerte spiegeln es doch deutlich wieder -, viele sind von dem ganzen Käse der Ohnmacht nah'.
      Man muss sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen, dass die AfD bundesweit mehr Zuspruch hat als die SPD - die noch den Bundeskanzler stellen wollen und dann noch den Falschen -, deutlicher und auch im Umkehrschluss besorgniserregender kann es doch kaum noch sein.
      Und die amtlichen Regierungpolitiker gestehen sich auf offensichtlicher Weise noch nichtmals ihre eigene Fehler ein, dümmer geht's kaum noch.
      Da wird auf biegen und brechen herum lamentiert und man versucht einem im gewohnten und kaum noch erträglichen Politiker-Sprech schwindelig zu quatschen.
      Die können es einfach nicht - so einfach -, die kleben wie festgewachsen an ihren durch Steuergeldern bezahlten Sesseln und machen den Weg einfach für einen wirklichen Neuanfang nicht frei.
      Das wird inzwischen um den Wirtschaftsstandort Deutschlands langsam aber sicher gefährlich, es fällt sogar schon im Ausland so augenscheinlich auf, dass hier etwas gehörig nicht mehr stimmt.
      Und dass man anderen das noch erklären muss, na - dann weiß ich auch nicht mehr weiter und es ist auch nicht meine Aufgabe anderen die einfachste Kausalität noch erklären zu müssen.
      Auf den Weg irgendwo hin bleiben durch das Naturgesetz leider immer Leute auf der Strecke, das ist "Murphy's Law"!
    • Catweazle74. schrieb am 30.11.2024, 11.07 Uhr:
      ...mit der Aussage bin ich wieder bei Ihnen! 🙃
    • User 1810870 schrieb am 30.11.2024, 13.41 Uhr:
      @ Gierwitz: "Entscheidend ist die Wirtschaft, und die wurde durch eine falsch verstandene Globalisierung und durch naive olivgrüne Experimente ruiniert."
      Also so einfach ist das nicht - auch wenn die Politik zur Zeit, seit Jahrzenten, das größte Übel ist.
      Die Unternehmen haben sich angeschleimt an die Politik(er) - und die Manager haben für sich das maximale herausgeholt an eigenem Profit! Hier war auch die FDP stets ein guter Steigbügelhalter!
      Werder die Unternehmer, Handwerker, Architekten und Ingenieure, oder die Pharmaindustrie, Autoindustrie, .... ect.... haben mit ihren Verbänden auf den Putz gehauen, um diesen naiven Politikern auf die Finger zu hauen!
      Einzig und alleine war deren Ziel (die Verbände, Handwerkskammern und Vereine) zusammen mit den Steuerberatern auch wirklich jedes Steuerschlupfloch zu finden und auszunützen, auszukosten!!
      Auch die Gewerkschaften hatten immer nur eines im Auge: .... mehr, mehr, mehr!
      In der Summe waren wir alle daran beteiligt - wir haben einfach den Weg verloren, die Tugenden, den Verleiß und einfach global, für alle und die Zukunft zu denken.
      Und alle Philosophen, Journalisten oder Kritiker wurden versenkt, weggebissen oder denunziert - und niemand hat hier lautstark rebelliert!
      Man sieht es gerade auch expliziet, wie die AFD nicht mit Argumenten, mit Kompetenz oder guter Überzeugung im Wettbewerb besoegt wird - im Gegenteil, jetzt wird auch noch die FDP, wie die LINKEN, in den Boden gestampft: ein Krieg der demokratischen Parteien und alle schauen zu und lachen, lästern oder freuen sich!
      @ Gierwitz: "Deutschland hat nichts mehr zu bieten außer Genderexperten und „woke“ Politiker."
      So kann man es kurz und knapp zusammenfassen ...... leider!
      Es wird Jahrzehnte oder gar ein Jahrhundert dauern, bis wir uns ggf. erholen würden ..... die Frage ist aber, wo ist unser ZIEL? Was wollen wir eigentlich?
      ...... wir machen in den nächsten Jahren nur noch Sprachkurse und die Handwerkskammern versuchen fremden Menschen unsere Genauigkeit, Präzision beizubringen, die das nie wollen und erlernen werden!
      ...... nur wir haben auch keine wirklichen Lehrmeister mehr, Ingenieure und "helle Köpfe" ..... wir haben auch keine Soldaten, die wissen würden, was zu tun wäre!
      @ Catweazle74: "Auf den Weg irgendwo hin bleiben durch das Naturgesetz leider immer Leute auf der Strecke, das ist "Murphy's Law"!
      ...... es bleiben ganze Kulturen auf der Strecke, ganze Länder!
    • Catweazle74. schrieb am 30.11.2024, 14.19 Uhr:
      @870
      Da bin ich ganz bei Ihnen!!!
    • User 1567927 schrieb am 30.11.2024, 15.09 Uhr:
      @Gierwitz,
      "Lindner hat keine Ämter mehr in der Regierung. "
      Das kann sich für ihn schnell ändern wenn FDP über 5% kommt , so rechnet sich Lindner aus, dass FDP mit CDU/CSU in einer Koalition regieren wird und er Finanzminister werden wird.
      Deshalb ist er derzeit immer im Bundestag in der Nähe von Merz zu sehen .
      Eine offensichtliche Brautschau, die real zu Ehe werden kann.
  • Catweazle74. schrieb am 29.11.2024, 20.12 Uhr:
    Leute, mal ganz ehrlich und das ist eigentlich nur eine rhetorische Frage, was geht hier seit Monaten - wenn nicht sogar seit ein paar Jahren - politisch in Deutschland ab.
    Jetzt tritt der FDP-Generalsekretär Djir-Sarai zurück und das beruhend auf ein nicht mehr endenden und kaum noch erträglichen Schmierentheater, die Medien greifen dies auch noch dankbar auf und treten das noch in Dauerschleife breit wie ein Pfannkuchen.
    Der eine oder andere spricht inzwischen vom "D-Day" und offenen "Schlachtfeld", der andere Schwachkopf redet seit dem Sommer, den Lindner und seine Partei "sägen" wir mit Ansage spätestens im Oktober mal ab.
    Dann gibt's noch einen - der erwiesenermaßen unfähig ist ernsthafte Politik zumachen -, der sitzt auf der Mattscheibe bei sich selbst eingeladenen "Bürgern" am Küchentisch und philosophiert im Schwafelmodus und in einer Art schmierigen Kumpeltyp unerschrocken daher, ohne Sinn und Verstand.
    Danach ist man nicht schlauer, sondern regelrecht irritiert.
    Am Ende zeigen diejenigen mit dem Finger im Kreis auf alle anderen in die Runde, Versprochenes des Koalitionsvertrages spielt schon lange keine Rolle mehr und Realpolitik findet kaum bis garnicht mehr statt, stattdessen wird nurnoch innerparteilicher Käse fabriziert und ekelhafte, schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit gewaschen.
    Bin ich hier gerade im falschen Film, oder hab' ich totale Wahrnehmungsstörung?!
    Wir sind von krassen politischen Blödmännern*innen umgeben und wenn man nicht gehörig aufpasst färbt das noch auf einem ab.
    Die Muppet-Show ist nichts dagegen, das ist Realsatire in Reinform.
    Nichts bekommen die mehr hin und ich meine auch wirklich nichts...
    Vorgezogene Wahlen, ein Kanzler - der mit seiner Partei gegen 15% Zustimmung daher dümpelt und die Birne - ja richtig gelesen, Birne! - wiĺl nochmals ernsthaft antreten.
    Ich muss sogar heutzutage aufpassen, da Politiker in Zusammenarbeit mit privaten NGO's und Firmen das Internet nach "sogenannten Hasskommentare" durchforsten und in einer nie dagewesenen Anzeigenflut unbescholtene Bürger drangsalieren, indem man gegen denen Strafanzeige erstatten, die immer mit Geldstrafen belegt, obwohl es sich eigentlich noch im Rahmen der Meinungsfreiheit bewegt.
    Agnes Strack-Zimmermann ist in der Disziplin ganz weit vorne - neben (ich weine gleich) Robert Habeck, die für jeden Pups gleich Anzeige erstatten und die erstritten Geldstrafen sind denen Nebeneinkünfte geworden.
    Ein Beispiel: Ein Rentner hat Habeck auf einer Internetplattform als "Schwachkopf" bezeichnet und kurz danach war die Polizei bei denjenigen vor der Tür.
    Aber statt die "Schwachköpfe" - ja richtig gehört - sich mal selbst hinterfragen warum dieses in dem unglaublichen, schwachen politischen Zeitalter geschieht, tun die so, als ob die inzwischen so dermaßen abgehoben und fernab der Realität sind und man hat das unbehagliche Gefühl, dass man hier aus reinem ...
    • Catweazle74. schrieb am 29.11.2024, 20.14 Uhr:
      ...Egoismus verarscht wird, oder - was ich glaube - man denkt wirklich wir als Volk/Gesellschaft sind komplett verblödet.
      Ich hab' eigentlich 0,0125% Lust mich dermaßen mit Politik zu beschäftigen, denn Politik hat für mich einfach zu funktionieren, so wie jeder andere Steuerzahler auf der Arbeit auch zu funktionieren hat, da kann ich auch nicht unnötig ein riesen Fass aufmachen und anfangen mit meinem Chef zu diskutieren und ihm Kopfschmerzen bereiten, es muss einfach laufen und wenn nicht, ...dann weg!
      Auch die ganzen personalisierten "Sondersendung" der Talkshows - die ich im Internet nur zusammengerafft anschaue -, wie Angela Merkel, Olaf Scholz etc., der selbe Mist ohne Mehrwert, wo die sogenannten Leitmedien noch darauf aufspringen und meinen es aus falschem Interesse heraus uns im Abendprogramm - so kurz vor'm schlafen gehen - damit quälen zu müssen.
      Ich bin fertig oder wie Giovanni Trapatoni mal klug daher sagte, "wie Flasche leer..."
      Schwachsinn zum Quadrat und multipliziert mit Blödsinn
    • Catweazle74. schrieb am 29.11.2024, 20.26 Uhr:
      So, jetzt wisch' ich mir ersteinmal den entstandenen Schaum von meinem Mund ab und schaue mir zur Beruhigung auf Youtube ein paar süße und lustige Katzenvideos an.
      Dann geht's mir hoffentlich auch wieder besser, bis zur nächsten geistigen Attacke!!!
    • Catweazle74. schrieb am 29.11.2024, 20.49 Uhr:
      ...aber egal, man hat die größten Steuereinnahmen ever und man kommt trotzdem immer noch nicht damit hin, aber Subventionen ins Ausland sind selbstredend immer drin und absolut wichtig.
      In Peru gibt jetzt Deutsche Fahrradwege und in Deutschland haben wir inzwischen Straßen wie in Peru!
      ...läuft!!!
    • User 1810870 schrieb am 29.11.2024, 21.42 Uhr:
      Die Wähler sind schuld..... die verstehen die intelligente Politik einfach nicht - das Problem ist, alle, außer den Politikern, sind ungebildet.
      Gut, spätestens nach der Wahl werden die uns armen ungebildeten Wählern erklären, wie es jetzt richtig weitergeht 😋
      @ Catweazle74: ..... sie merken das jetzt erst 😎 - da hatten Sie wirklich schöne Jahrzehnte.
    • Catweazle74. schrieb am 29.11.2024, 23.12 Uhr:
      @870
      Ja sicher, ne ist klar!!! Ersteinmal stelle ich das nicht nur jetzt auf einmal und plötzlich fest, dazu verfolge ich mehr oder weniger interessiert die Politik seit den Anfängen der1990'er Jahre.
      So schlimm und politisch dumm ist es mittlerweile schon ein Alleinstellungsmerkmal sondergleichen geworden, dabei sollte doch die Menschheit von Jahrzehnt zu Jahrzehnt immer klüger werden und es die Gesellschaft dadurch besser gehen, stattdessen stellt man außer mir und vielen anderen doch faktisch fest, man wird mal zu mal immer dümmer - oder besser gesagt -, man versucht einen immer dümmer gemacht zu werden! 🥴
    • Catweazle74. schrieb am 29.11.2024, 23.14 Uhr:
      @Diversity
      Es gibt auch eine einfache Lösung für penetrante Nörgler, Namens Exit/Ausgang!
  • User 1691846 schrieb am 29.11.2024, 14.25 Uhr:
    Hurra 28 schreibt: 846, natürlich krame ich in meiner geistigen Sammelmappe, sollten Sie auch mal machen, falls Sie eine haben. Ich wiederhole auch viel, damit Menschen wie Sie auch was verstehen und nicht blind durch die Weltgeschichte laufen.
    Ich muss nicht in meiner sogenannten „geistigen Sammelmappe“ kramen. Alles ist bestens geordnet und jederzeit verfügbar. Ordnung ist das halbe Leben. Wie umfangreich Ihre geistige Sammelmappe ist, ist relativ leicht zu entschlüsseln. Sie ist geprägt von Kleinlichkeiten, Nichtigkeiten und Bagatellen, den sogenannten Quisquilien. Besonders witzig finde ich Ihre Bemerkung … damit Menschen wie Sie auch was verstehen und nicht blind durch die Weltgeschichte laufen. Wow !!! Ich bin weder blind, noch gehöre zu den Menschen, die Ihren Verstand durch ständiges wiederholen „ölen“ müssen. Meine berufliche Biografie widerspricht dem, was Sie glauben, mir unterstellen zu können. Mit der Gründung zweier Unternehmen in Deutschland und einer Joint Venture Company habe ich mehr als 20 Jahre in Hongkong und VR-China Produkte für den deutschen Markt hergestellt. Ich habe Menschen aus den vielfältigsten Kulturen sowie Gesellschaftskreisen kennengelernt. Auch in den nachstehenden Ländern Südkorea- Taiwan- Philippinen -Singapur- Pakistan - Indien - Bangladesch -Sri Lanka - Thailand- Kambodscha- Malaysia- Italien-Türkei- Griechenland- Zypern- Spanien- Frankreich- Slowenien -habe ich mich intensiv um bilaterale Handelsbeziehungen bemüht und diese für beide Seiten erfolgreich genutzt. An dieser Stelle steige ich mit meiner „Weisheit“ aus. Es soll nicht der Eindruck entstehen, dass ich was besseres sein will. Eine Empfehlung aufgrund meiner Erfahrungen an die deutsche Elite/Politiker. Es ist vorteilhaft sich im China-Knigge auszukennen. Das erleichtert den Umgang mit den Chinesen. Chinesen betrachten Verhandlungen als eine Art Kampf. Wir hingegen führen Verhandlungen nach dem Prinzip GEBEN UND NEHMEN. Es ist eine Illusion, zu glauben, der Westen, insbesondere Deutschland, sollte nicht glauben, dass eine (strategische) Unabhängigkeit von China möglich ist. Für Erfolg ist großes Geschick erforderlich, denn die kulturellen Unterschiede müssen überwunden werden. Sie sind die Basis zum gegenseitigen Vertrauen. Das kann Monate ja sogar Jahre dauern.
    Hurra 28 : abgesehen von einer gesunden Disziplin seien Sie milde mit sich selbst.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 29.11.2024, 20.14 Uhr:
      846,was wollen Sie mir denn sagen?Sie sind ein toller Hecht,haben nur noch nicht das Bundesverdienstkreuz erhalten.Und beschreiben Sie mir mal,was gesunde Disziplin ist und wie man milde mit sich selbst ist.Und lesen Sie mal Ihre Kommentare,wer mit dem Blödsinn angefangen hat.
  • edeltraut wolf schrieb am 29.11.2024, 12.47 Uhr:
    User Uli
    Um nochmal auf die Renten zurückzukommen, so bin ich keine Rentenexpertin und weiß erst recht nicht, wie Renten und Steuern ganz konkret errechnet werden.
    Dem Vernehmen nach ist jedoch so, dass man wohl ab 1.300 Euro oder spätestens ab 1.500 Euro (richtet sich nach dem Eintrittsjahr in den Ruhestand) steuerpflichtig ist. Die Steuern belaufen sich dann auf etwa 1 Drittel einer Monatsrente, die an das Finanzamt abzuführen sind.
    Wenn man nichts in der Hinterhand hat, tut das schon weh, erst recht bei Alleinstehenden. Und kommen dann noch Mieterhöhungen usw. - neben den allgemein zu beobachtenden Teuerungen - dazu, ist diese Renten- und Steuerpolitik schon fragwürdig. Nach dem derzeitigen Stand ist aber keine Lockerung in Sicht. Denn die Steuereinnahmen werden für Hochrüstung gebraucht, nicht erst mal zur Verbesserung von Infrastruktur usw., wenn man Spitzenpolitiker so reden hört. Selbst sind diese ja ausreichend versorgt. Noch! Auf ferne Sicht auch?!
    • edeltraut wolf schrieb am 29.11.2024, 14.16 Uhr:
      Gemeint ist hierbei das Abführen von Steuern etwa 1 Drittels einer Monatsrente im Jahr.
      Das hört sich zwar wenig pro Jahr an, schlägt aber bei einer monatlichen Rente bspw. von 1.300 Euro oder etwas mehr trotzdem ein für diejenigen, die nichts weiter in der Hinterhand haben, vor allem bei Alleinstehenden.
      Eine Abführung von Steuern ab einer Rente von 2.000 Euro wäre hilfreicher, aber das wird nicht so kommen, höchstens noch schlimmer aufgrund anderer Ausgaben staatlicherseits, wie bereits erwähnt.
      Wenn ich hier etwas lese von jährlich 1.500 Euro Steuern, ob in West oder Ost, dann liegt dieser Summe eine ganz ordentliche Rente zugrunde, bei der man sich im Normalfall sogar immer mal etwas zurücklegen kann, was bei wesentlich kleineren Renten sonicht in dieser Weise möglich ist.
    • User Uli schrieb am 30.11.2024, 01.37 Uhr:
      @ Frau Wolf, grundsätzlich teile ich ja Ihre kritischen Überlegungen zu den geringen Renten, wie das, glaube ich, allgemein im Forum hier so gesehen wird. Mir ging es um die Stossrichtung.
      Ich habe lediglich die Zahldaten genannt, um zu zeigen, dass viele Renten so gering sind, dass drauf kaum Steueren anfallen und ohnehin eine Bedarf an zusätzlicher Grundsicherung oder Wohngeld bestünde. Die Steuern liegen, wenn, auf jeden Fall auch deutlich unter den Abgaben, die vorab an die KV und PV zu leisten sind.
      Deshalb würde ein Wegfall der Besteuerung für viele kaum etwas bringen - ohnehin steigt ja auch das steuerliche Existenzminimum in 2024 auf 11.600 €, womit ja bereits eine gewisse Entlastung stattfindet - und ist die Argumentation mit der Besteuerung der geringen Renten durch einen "gierigen Staat" hier Fehl am Platze.
      Denn "dem Staat" (der die Rentenversicherung mit 100 Mrd. jährlich unterstützt), bringt das Besteuern im unteren Bereich wenig - und muss ohnehin so oder so oft über andere staatliche Sicherungssysteme hier Ausgleichzahlungen leisten.
      Um diese Probleme zu beheben, müssten einfach die unteren Renten deutlich nach oben.
      Die Besteuerung wird erst dann zum wahrgenommenen Problem, wenn neben den Renten relevante weitere Einkommen und/oder Vermögen vorhanden sind.
      Denn durch die anteilige Rentenbesteuerung steigt so das insgesamt zu versteuernde Einkommen, was viele nicht mögen. Und da sagt @ 819, wenn ich ihn richtig verstehe: "Was wollt Ihr denn, es ist doch völlig normal und auch gerecht, wenn Menschen nach der Höhe ihres realen Einkommens besteuert werden." Schwer zu entkäften.
      Tasächlich könnte und sollte man über eine weitere Anhebung des steuerlichen Existenzminimums und eine Erhöhung des Spitzensteuersatzes nachdenken, aber das ist ein anderes Thema.
  • User 1691846 schrieb am 29.11.2024, 12.43 Uhr:
    Hurra, 28... schreibt „Imponderabilien kannte ich bis jetzt nicht, ist lateinisch und da ich nicht Priester oder Arzt werden wollte, nur Messdiener, hatte ich auch kein Latein in der Schule.
    Ich hatte auch kein Latain in der Schule!!
    In meinem Beruf ist dieser Begriff „Imponderabilien“ gebräuchlich. Er wird in Wirtschaftskreisen (nicht Wirtshaus) und bei Gesprächen mit „Bankern“ als Bildungs-Standard vorausgesetzt. Mit Latein hätten Sie als Arzt aber viel Geld verdienen können. Darüber hinaus ist dieser Beruf absolut krisensicher. Es kommt ja nicht von ungefähr, dass man sagt, Zitat: „Ärzte haben es am besten von allen Berufen: Ihre Erfolge laufen herum und ihre Misserfolge werden begraben.“ Nebenbei bemerkt: Ich war auch Messdiener!
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 29.11.2024, 14.13 Uhr:
      846,danke für die Aufklärung und Ärzte tragen Handschuhe bei OPS,damit man Ihnen hinterher nichts nachweisen kann.🤔🤫
  • User 1691846 schrieb am 29.11.2024, 12.40 Uhr:
    User 1810870 schrieb am 27.11.2024
    Sie beziehen sich auf mein Zitat: "Es gibt keine Sicherheit - außer unserer Fähigkeit, Chancen zu nutzen"
    ... ich habe mir gerade einen Regenschirm gekauft…
    …Welche Chancen hat man denn, mitten auf dem Meer, auf einem maroden Boot...
    Übrigens: Als Unternehmer kenne ich die Geschichte mit dem Regenschirm wie folgt: Wenn Sie bei der Bank eine erweiterte Kreditlinie beantragen, wird Ihnen der „Banker“ bei positiver Bilanz und prosperierender Geschäftsentwicklung (blauer Himmel, keine Wolken zu sehen) jede Menge „Regenschirme“ anbieten. Die „Bank“ will ja auch „leben“. Doch Vorsicht! Zeigt sich am „blauen Himmel eine winzige Wolke“, verlangt die Bank Ihre Regenschirme (sofort) wieder zurück. Ein seriöser Kaufmann/Unternehmer sollte immer den Fokus darauf richten, dass die Fima gedeihen kann und somit Wohlstand für alle generiert. Gewinnthesaurierung ist das oberste Gebot. Ein solides Eigenkapital und komfortable Rücklagen sind die Basis für ein Unternehmen. Sie sorgen für Sicherheit und erhöhen die Resilienz. Mein Handeln als Unternehmer war stets nach folgender Maxime ausgerichtet: „Für die Chancen eines Unternehmens ist es gut, wenn die Lerngeschwindigkeit der Mitarbeiter höher ist, als das Tempo, in dem sich das Umfeld der Firma verändert.“ Man könnte auch sagen: Wenn Menschen (Mitarbeiter) besser werden, wachsen Unternehmen. Die Verantwortung gegenüber seinen Mitarbeitern sollte höchste Priorität haben. Mitarbeiter (gute) sind keine Vasallen, sondern sie sind ein wichtiger Bestandteil und tragen mit ihrem Wissen, ihrer Elastizität und Widerstandskraft dazu bei, dass ein Unternehmen den wirtschaftlichen Herausforderungen in einem sich rasant verändernden Markt existieren kann.
    Ihr Narrativ mit dem Meer, dem maroden Boot, und einer kaputten, kranken Mannschaft inklusiver besoffener Kapitäne kann ich so recht nicht nachvollziehen.
    Mein Tipp: Wenn Sie gerettet werden wollen, empfehle ich eine Badehose in erstklassiger Qualität. Dazu passende Schwimmflügel mit hoher Tragkraft. Um sicher aus dem Meer gefischt zu werden, sollten Sie unbedingt eine klassische, gelbe Quietschente 5,5 cm dabei haben, sonst könnte es sein, dass Rettungskräfte Sie nicht wahrnehmen. Nehmen Sie es mit Humor. Ahoi Käpt´n.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 29.11.2024, 12.16 Uhr:
      @ Gierwitz: "Also, es war von Allem was dabei und deshalb auch kurzweilig."
      Ja, es war kurzweilig - aber erschreckend, wie wir verbal verarscht werden! Und am Ende den Schwachsinn, die Fehler dieser "Verbalakrobaten" teuer bezahlen werden müssen.
      Bei der Illner hat dann die Tante "Aus-gemerkelt" dokumentiert, wie uneinsichtig, naiv und ..... kaltschnäutzig man die Geschicke der Wähler aufs Glatteis führt.
      Es lebe die Demokratie .......
    • edeltraut wolf schrieb am 29.11.2024, 13.07 Uhr:
      @Gierwitz
      Die Sendung spiegelte m. E. wider, wer realistisch denkt und agiert und wer eben nicht.
      Kai Amboss und Rene Wilke würde ich als Realisten bezeichnen. Wobei mir Kai Amboss schon mehrmals positiv aufgefallen ist.
      Immer wieder frappierend das Auftreten von Katrin Göring-Eckardt (KGE) mit ihren wolkenreichen und zugleich leeren Äußerungen.
      Robin Alexander kommt mir vor wie ein Staats-Journalist, der die Staatsräson zu verteidigen hat. Objektiver Journalismus stellt das jedenfalls nicht dar. Oder aber er ist selbst überzeugt von seiner Meinung, die nicht mein Meinung ist. Letztere interessiert aber nicht.
      Zwischen KGE und Bärbel Bas bspw., die vorgestern bei Markus Lanz zu Gast war, bestehen auf alle Fälle immens große Unterschiede!!!
    • edeltraut wolf schrieb am 29.11.2024, 14.30 Uhr:
      @870
      Was ich in der Sendung bei Maybrit Illner im Gespräch mit Angela Merkel vermisst habe, ist insbesondere die Problematik "Migration/Integration".
      Das lag m. E. aber am Aufbau oder der Strukturierung der Sendung, in der es hauptsächlich um das Thema "Russlandpolitik" ging, weil absolut von bundesstaatlichem Interesse.
      Die Migration und Integration geht eher etwas die unteren Schichten an, wie die Bürger an der Basis, die Kommunen, die Landkreise, ferner auch die Bundesländer.
      Wie Angela Merkel von Haus aus gestrickt ist, da hat mir die Sendung etwas gebracht, wie auch immer. Den Buchpreis halte ich für wirklich etwas zu übertrieben. Es sei denn, wenn diese Einnahmen für soziale, kulturelle oder sonstige wichtige Vorhaben gespendet werden, die aufgrund von fehlenden Geldern aktuell nicht mehr gefördert werden.
  • User 1810870 schrieb am 28.11.2024, 10.37 Uhr:
    Zitiere t-online:
    **Ökostromerzeuger hatten wegen einer Entscheidung der Bundesregierung vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt. Damit sind sie nun gescheitert.
    Die Finanzierung der Strompreisbremse, die auf dem Höhepunkt der Energiekrise teilweise durch Gewinnabschöpfungen bei Ökostromerzeugern erfolgte, ist mit dem Grundgesetz vereinbar. Dieses Urteil verkündete das Bundesverfassungsgericht am Donnerstag. Die Verfassungsbeschwerden von 22 Betreibern, die ihren Strom aus Photovoltaik, Windkraft und Biomasse gewinnen, wurden zurückgewiesen.
    Da durch die höheren Strompreise auf dem Markt die Erzeuger von Ökostrom höhere Gewinne erzielten, mussten sie einen Teil abführen. Insgesamt gab es aus der Überschussabschöpfung Einnahmen von 750 Millionen bis 850 Millionen Euro. Die Ökostromerzeuger argumentierten, dass die Finanzierung der Strompreisbremse aus Steuermitteln erfolgen müsse, denn sie sei eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Die Überschussabschöpfung verletze ihre Eigentumsgarantie.**
    Wieder ein Zeichen, dass die Gierigen nicht auf dem richtigen Pfad waren.
    Nehme aber an, dass deren Rechtsanwälte trotzdem wieder Millionen kassiert haben .... was am Ende auch der Verbraucher mitbezahlen muss.
    Hier die Geschäftsführer finanziell zur Verantwortung zu ziehen, wäre der richtige Weg!
    Aber wir sind noch lange nicht auf dem richtigen Weg ...... alles nur Tropfen auf den heißen Stein!
  • edeltraut wolf schrieb am 28.11.2024, 01.26 Uhr:
    Die Sendung mit Bärbel Bas in ihrer Eigenschaft als Bundestagspräsidentin hat mir sehr gut gefallen. Es ging um glaubwürdige Politik, also nicht um einseitiges Beurteilen von Dingen, sondern um Abwägungen zwischen Weiß und Schwarz, wobei nicht selten ein Grau herauskommen kann. Diesen Spagat entsprechend deutlich zu machen, ist ihr aus meiner Sicht gelungen. Wobei es aber auch solche Situationen oder Auftritte gibt, die nicht einfach hingenommen werden können, sodass ein Machtwort angebracht ist. Das wiederum erfordert das nötige Wissen um die Dinge, eine schnelle Auffassungsgabe - gepaart mit entsprechendem Einfühlungsvermögen.
    Wie sie hier argumentiert hat, so stellt man sich das auch von manch anderem Politiker vor.
    • User 1810870 schrieb am 28.11.2024, 10.51 Uhr:
      @ edeltraut wolf : "Wie sie hier argumentiert hat, so stellt man sich das auch von manch anderem Politiker vor."
      Engelszungen retten die Welt nicht!
      Und wer in einer Diskothek steht, der kann nicht leise argumentieren.
      Auch der Bundestag ist nur ein Spiegelbild der Gesellschaft, oder der Veränderung, des Wandels - denn irgendwie leben wir - zwar unterschiedlich - aber doch auf der gleichen Erde, bzw. hier im gleichen Land.
      @ edeltraut wolf : "Wobei es aber auch solche Situationen oder Auftritte gibt, die nicht einfach hingenommen werden können, sodass ein Machtwort angebracht ist."
      "Machtwort" heißt, man verbietet dem anderen seine emotionale Sichtweise, man will dem Ton die Schärfe nehmen, der aber aufgrund eklatanter Fehler der Politik, immer notwendiger wird!
      Dennoch - auch mich hat Bärbel Bas positiv überzeugt, ich sehe aber ganz andere Probleme, andere Farben als schwarz, weiß oder grau, bzw. bewerte die Ursachen und den "Status quo" viel härter, extremer.
      Aber gut, dass es so jemanden gibt, wie Bärbel Bas, die einen guten Job macht, glaube ich.
      Auch die Sendung mit Markus Lanz hatte gesternen einen recht entspannten und seriösen Verlauf!
    • edeltraut wolf schrieb am 28.11.2024, 11.20 Uhr:
      @870
      Ja, es stimmt, dass eklatante Fehler der Politik das Ausufern der Emotionen anheizen und nach Änderungen regelrecht schreien. Dabei sollte man jedoch sachlich bleiben und sich nicht gegenseitig unflätig beschimpfen. Auch etablierte Parteien bzw. einige Vertreter lasse ich da bewusst nicht außen vor, denn wenn ich das Auftreten bspw. von Marie-Agnes Strack-Zimmermann so angucke, dann wäre eine Mäßigung durchaus angebracht, egal ob dabei Farben Weiß oder Schwarz oder Grau oder eine andere Farbe herauskommen.
      Unter dem Strich hat Bärbel Bas nicht mit Engelszungen geredet, sondern Klartext. Mutig, würde ich da sagen bei so viel widersprüchlichen oder verlogenen Worthülsen manch anderer sogenannter Experten im Politbetrieb.
    • Schwarzpulver schrieb am 28.11.2024, 12.19 Uhr:
      Frau Bas erweist sich als würdige Bundestagspräsidentin.
      Ich bin froh, dass niemand von der AfD auf diesem Stuhl sitzt und hoffe, dass das auch
      nie passieren wird.
    • User 1810870 schrieb am 28.11.2024, 14.38 Uhr:
      @ Schwarzpulver: ....... unsinniger Kommentat - oder, das war wohl eine Platzpatrone!
      Der Job eines/einer Bundestagspräsidentin hat einzig und alleine etwas mit der Person zu tun - da ist die Partei völlig egal.
      Ideologieverbrannte oder Fehlgeleitete gibt es überall.
      Natürlich dürfen Sie immer alles hoffen ..... aber Ursache für ihre Probleme sind ihre Parteien, dieses einseitige Niedermachen anderer ist völlig daneben.
      Sollte ein Herr oder Dame XYZ auf dem Posten sitzen, dann geht es um die Person, nicht um die Partei.
      "Er/Sie wahrt die Würde und die Rechte des Bundestages, fördert seine Arbeiten, leitet die Verhandlungen gerecht und unparteiisch und wahrt die Ordnung im Hause."
      ...... und alles unparteiisch, wenn man die Aufgabe richtig erfüllt!!
  • Catweazle74. schrieb am 28.11.2024, 00.20 Uhr:
    Habt ihr eigentlich mal das letzte Video/Statement von Putin angesehen?
    Ich bin nur durch Zufall darauf gestoßen und war nachher doch ein bischen erstaunt.
    Muss allerdings vorweg nehmen, ich halte nichts von Spekulationen und schon gar nichts von den Medien wie "Bild".
    Aber sehenswert und irgendwie nachdenklich macht es im Abgang schon.
    Hier mal den Link dazu und bildet selbst eure Meinung:
    https://youtu.be/JbvGxvEX9Do?si=wR3IZzCaJtai5adJ
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • edeltraut wolf schrieb am 28.11.2024, 01.06 Uhr:
      Dass Renten weit unter 2.000 Euro versteuert werden, wäre es wert, nochmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
      Auf der einen Seite gibt es Rentenerhöhungen. Auf der anderen Seite werden diese Erhöhungen empfindlich durch Versteuerung wieder abgeschmolzen.
      Hinzu kommen die immensen Teuerungen auf fast allen Gebieten, doch das betrifft alle, also nicht nur Rentner.
      Dass jedoch Lockerungen in der Versteuerung der Renten erfolgen, dürfte aussichtslos sein, denn gerade diese Steuersummen sind eine sichere Bank für den Staat, der sehr viel Geld braucht u.a. für die Rüstung, auch im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung des Krieges in der Ukraine, dessen Beendigung wohl nicht ohne Kompromisse beendet werden kann.
    • edeltraut wolf schrieb am 28.11.2024, 01.43 Uhr:
      user 819 + piperin
      Als reicher Zeitgenosse bekommt man bei Rentenerhöhungen aufgrund der linearen Berechnung weit mehr als bei einer niedrigeren Rente.
      Bei der Versteuerung fällt demzufolge die zu entrichtende Steuer auch entsprechend höher aus. Das ist klar!
      Aber:
      Eine Versteuerung bei einer kleineren Rente tut mehr weh als jemandem, der ohnehin schon mehr Geld zur Verfügung hat und trotzdem noch recht gut sein Leben gestalten kann.
    • User 1810870 schrieb am 28.11.2024, 11.14 Uhr:
      @ edeltraut wolf + @piperin:
      Die RENTE und auch das Gesundheitssystem zeigen doch ganz deutlich, dass unsere Politiker - gerade auch 16 Jahre Merkel - ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Bzw. das, was sich hier abzeichnet, ist eine verschleppte Isolvenz und in meinen Augen strafbar!
      @ piperin: "Mir ging es nur um die Prinzipien dahinter, aber in der Realität müsste da gewaltig etwas geändert werden."
      Das sind keine Prinzipien, das ist Betrug an den vielen ehrlichen Rentnern, die man am Lebensabend ihrer Leistung beraubt, viele in ein Elend schickt, den Lebenswillen raubt, dass so nie artikuliert wurde.
      Ja, es gab Mahner und Erinnerer, die hat man aber immer ins Land der Meckerer geschickt - aber am Ende hat ein Rentner eben nur 1 Leben, und eben seine Berufsbiographie, da können nur wenige nebenbei hohe Beträge aufs Konto legen ..... die fehlen dann auch wieder beim Konsum, den wir auch fördern und fordern, damit die Steuereinnahmen sprudeln!
      Ein Teufelskreis, wo die POLITIK das Schiff sehendes Auges aufs Riff steuert! ...... denn deren Pensionen sind sicher und auskömmmlich, ..... bis hin zu unverschämt.
      @ 725819: "Das ist doch keine Willkür. Sondern nun eine Gleichbehandlung."
      Sehe ich so nicht - ich sehe nur Chaos und eine nimmer endende Kontrolle des Staates über die "letzten" Einkommen der Rentner, für einen angenehmen Lebensabend. Stress pur!
    • User 1810870 schrieb am 28.11.2024, 20.12 Uhr:
      @ piperin: "Was genau also soll da nun Betrug sein?"
      Der Betrug ist, diese fortlaufende Besteuerung von Geld, was schon einmal versteuert wurde, bzw. man bezahlt ein Arbeitsleben lang Steuern, bei jedem Einkauf, jeder Investition dazu ..... und erhält am Ende eine Rente, die nicht mehr lebenswert sein kann, weil:
      - Energiekosten zu hoch (Spekulation)
      - Versicherungen zu teuer (teure moderne Innovationen machen alles teurer)
      - Lebensmittel der Inflation folgen (durch dumme Politik ausgelöst....)
      - die Mieten unbezahlbar werden (Geldgier der Reichen, die zu ihren Millionenn auch noch hier kräftig Renditen einfordern)
      - ...... und einfach der Griff des Staates aufs Konto des "normalen" Arbeitnehmers, oder kleinen Selbständigen, nicht aufhört!
      Die RENTE ist sicher - was für ein dummer Spruch, dem ich noch nie geglaubt habe.
      ............. aber viele andere wurden hier getäuscht und betrogen .... sie sei auskömmlich.
      Die Fragen sind, wann oder wo hören diese Preisspieralen endlich mal auf?
      Oder ist diese Ungerechtigkeit, diese soziale Schieflage, einfach das LEBENSmotto einer zivilisierten Gesellschaft?
      Aber ich brauche mit ihnen nicht darüber diskuieren - für Sie ist es normal, dass die Reichen ihr Geld z. B. in den Wohnungsbau investieren (wäre Staatsaufgabe), der Arbeiter, der Handwerker Arbeit hat und dann am Ende die teure Miete des Eigentümers/Investors seinen Lohn auffrist! Win - Win in ihren Augen - oder?
      Oder der kleine Angestellte sich von den Bank einen Finazierungsplan aufschwätzen lässt, dass er mit der (hohen) Miete, sich die Eigentumswohnung bezahlen lassen kann .... in der er dann angeblich im Alter mietfrei leben könnte.
      Aber der Mieter finanziell ausgenommen wird, werden muss - die Bank will bedient werden ...... und nicht jeder verdient so viel, um sich in dieser Spirale ein würdiges Leben leisten zu können. ..... aber wohnen müssen alle!
      Am Ende sollte es so sein, dass heute z. B. eine Rente mind. bis 3 oder 5.000 Euro steuerfrei sein muss, u. o. Mieteinnahmen.
      Dieser Staat muss aufhören, die Bevölkerung dauerhaft zu melken! Und das gilt besonders für Rentner ..... da geht es um den verdienten Lebensabend, der schon durch Krankheit unwürdig werden kann!
    • User Uli schrieb am 29.11.2024, 00.09 Uhr:
      Wissen Sie auch, dass es so nicht funktioniert, @ piperin
      Wer 2024 ca. 11.600 hat (praktisch zu versteuern, also nach Abzug von Werbungskosten, Sozialabgaben usw.), zahlt darauf erstmal gar keine Steuern, weil das unterhalb des steuerlichen Existenzminimums liegt. Und auch wer 100.000 im Jahr verdient, zahlt auf diese 11.600 Nullkommanull Steuern.
      Für den darüber liegenden Teil wird erst stufenweise mit 14% Steuern begonnen (Eingangssteuersatz), bis bei rund 66.000 € Jahreseinkommen (zu versteuerndes Einkommen, Bruttoeinkommen an die 80.000 schätze ich mal) der Spitzensteuersatz von 42% greift - aber nur für den Teil, der über diesen 66.000 liegt.
      Höhere Einkommensteile werden also lediglich anteilig höher besteuert, was man Progression nennt. Man kann es meinetwegen auch anders ausdrücken: Der zusätzliche Behalt wird bei höheren Einkommen nur anteilig geringer.
      Was aber rechnerisch und logisch schlechterdings unmöglich ist, ist eine Angleichung oder "Gleichmacherei" über die Progression, weil der, der mehr Einkommen hat, nur darauf mehr Steuern zahlt, somit auch nach Steuern am Ende klar mehr behält.
      Was soll also dieser Unfug?
      Und das vom Weihnachtsgeld "nichts" mehr übrig bleibt, ist rechnerisch aus diesen Gründen auch schlechterdings unmöglich. Schätze mal, dass bei 50.000 Jahreseinkommen brutto und meinetwegen 3.800 € Weihnachtsgeld (nach Abzug der Sozialabgaben) vielleicht noch gut 1.000 € Steuern darauf anfallen, das ist viel und in der Summe wohl bald die Hälfte, aber doch nicht nichts. Zumal die 3.800 €, die oben drauf gelegt werden, ohnehin etwa den 4% Beitragsbemessungsgrenze entsprechen und somit problemlos steuer- und abgabenfrei in z.B. Betriebsrenten im Rahmen der Entgeltumwandlung eingezahlt werden können.
      Und dafür braucht man kein Steuergeheimwissen. Oder irgendwo in der Kneipe auf Bierdeckeln rumzukritzeln - die dann von Herrn Kirchoff ohnehin noch einen 356seitigen Anhang drangehängt bekommen.
      Die Steuerprogression ist eine gute Sache, um extreme Spreizungen abzuflachen und unter Gerechtigkeitsaspekten absolut sinnvoll. Allenfalls wären die Stufen, ab denen die jeweiligen Steuersätze jeweils einsetzten nach oben zu korrigieren und dafür die echten Spitzeneinkommen mit einem entsprechend höheren Satz zu konfrontieren, bei Kohl lag der Spitzensteuersatz z.B. bei 53% (bei Roosevelt mal bei 90%). Wohlgemerkt nie für das gesamte Einkommen, sondern für den Teil des Einkommens, der oberhalb der Schwelle liegt. So ginge Gerechtigkeit.
    • User Uli schrieb am 29.11.2024, 00.28 Uhr:
      Frau Wolf, noch ein paar Zahlen zur Einordnung:
      95% der Nettorenten (nach Abzug von Kranken- und Pflegeversicherung liegen unter 2.000 €
      Über die Hälfte aller Renten (10 Millionen Menschen) liegen unter 1.100 €
      2/3tel liegen unter 1.300 €
      Entnommen aus einer Antwort des BMAS auf eine Anfrage von Sarah Wagenknecht.
      Sicher, das ist Statistik, darunter können sich auch privat oder durch Erbschaften anderweitig Abgesicherte verbergen - aber anhand der Zahlen scheint mehrheitlich nicht die Besteuerung, sondern die Höhe der Renten das erste Problem zu sein.
  • User 1691846 schrieb am 27.11.2024, 15.49 Uhr:
    Hurra,028 ist wieder da # er schreibt am 27.11.24
    „Die CDU CSU ,die sollten als Erstes das C aus ihrer Partei streichen. Kriegskanzler Merz, mit seinen Kriegsgehilfen Kiesewetter und Röttgen etc...
    Sie haben mal wieder in Ihrer „geistigen Sammelmappe“ herumgekramt und präsentieren uns immer wiederkehrende Kopien aus Ihrem buntem Durcheinander.
    Glauben Sie eigentlich all das, was Sie schreiben? Vielleicht sollten Sie mit Imponderabilien, die das menschliche Leben umgeben, etwas sorgfältiger umgehen.
    Kann es sein, dass Sie in einer spezifischen Lebenswelt aufgewachsen sind, von der Sie enttäuscht sind? Haben Sie Mut und ändern IHRE Richtung. Ein Chinesisches Sprichwort sagt: „wenn wir unsere Richtung nicht ändern, werden wir wahrscheinlich dort landen, wo wir hin marschieren." Wen fürchten Sie mehr, Putin oder Xi Jingping, vielleicht sogar beide?
    Mir graust es eher, dass diese Möchtegern Politiker wie Scholz (Friedenskanzler), Harbeck (als Zerstörer der deutschen Wirtschaft, 11.000 Firmenpleiten ) wiedergewählt, oder neu gewählt werden wollen. Sorry. Habe ganz vergessen zu erwähnen, dass war ja alles Merkel in Schuld. Ok. Ich kann mir schon denken, wie Sie darauf antworten. Wahrscheinlich wie schon mal: „846, noch so ein Phantast“ oder „ist nur blödes Geschwätz“...
    Ich bin und bleibe entspannt und fürchte mich nicht. Jetzt ist Ihr know–how gefragt:
    Wie kann die Ukraine den Krieg gewinnen, nur mit Waffen oder nur mit diplomatischen Bemühungen? Werden die Patrioten Putins als Sieger mit dem Lorbeerkranz gekrönt?
    Müssen dann alle, die Sie als „Kriegstreiber“ bezeichnen, vor Olaf Scholz, dem Friedenskanzler, devot auf die Knie fallen?? Welche Forderungen wird Putin nach seinem Überfallkrieg als Siegesbeute über die Ukraine stellen?
    Wenn Putin Deutschland mit Raketen beschießt, was dann?? Wer hilft uns?? Wenn keiner hilft, werden wir dann annektiert und erhalten einen russischen Pass? Alternativ könnten wir aber auch den Chinesischen Pass beantragen, denn China will zur 100 Jahrfeier 2049, unter Xi Jinping, mit aller Macht zur Nummer 1 der Weltmacht aufgestiegen sein!
    Zitat: wer keine Risiken eingeht, tut nichts, hat nichts und ist nichts.
    Es gibt keine Sicherheit - außer unserer Fähigkeit, Chancen zu nutzen.
    • User 1810870 schrieb am 27.11.2024, 17.59 Uhr:
      @ User 1691846: "Es gibt keine Sicherheit - außer unserer Fähigkeit, Chancen zu nutzen"
      .... ich habe mir gerade einen Regenschirm gekauft und warte auf die Sonne, denn *nach REGEN kommt Sonnenschein* ..... sagt man doch .... diese Chance lasse ich mir nicht entgehen.
      Welche Chancen hat man denn, mitten auf dem Meer, auf einem maroden Boot, mit einer kranken und kaputten Manschschaft, und mehreren besoffenen Kapitänen ........ ?
      Bevor man mit dem Boot in See sticht ...... da hätte man noch Chancen gehabt 😎
    • Catweazle74. schrieb am 27.11.2024, 19.07 Uhr:
      @870
      Sie sind mir echt 'ne Marke 😉... Sie sind mir irgendwie sympathisch, nicht schlussendlich der Bodenständigkeit und oftmals gleicher Ansichten, die ich mit Ihnen zu 96,98% teile!
    • User 1810870 schrieb am 27.11.2024, 19.21 Uhr:
      @ Catweazle74: "die ich mit Ihnen zu 96,98% teile!"
      .... erst ab 96,99 % hätte es einen Staubsauger 😁 gegeben.
    • Catweazle74. schrieb am 27.11.2024, 22.15 Uhr:
      @870
      Ja okay, ...check' ich jetzt aber nicht so und ich geb' mir schon echt Mühe, aber wird bestimmt echt lustig sein...
      Gib's dazu irgendwie Hintergrundwissen oder eine einfache - für mich - Erklärung?! 🙂
      #Staubsauger
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 27.11.2024, 23.14 Uhr:
      846,Natürlich krame ich in meiner geistigen Sammelmappe,sollten Sie auch mal machen,falls Sie eine haben.Ich wiederhole auch viel,damit Menschen wie Sie auch was verstehen und nicht blind durch die Weltgeschichte laufen.Imponderabilien kannte ich bis jetzt nicht,ist lateinisch und da ich nicht Priester oder Arzt werden wollte,nur Messdiener,hatte ich auch kein Latein in der Schule,weiß aber jetzt was es bedeutet.Man lernt eben nie aus.Und chinesische Sprichwörter kenne ich auch nur wenige.Aber wenn Putin und XI demnächst am Brandenburger Tor stehen,lerne ich besser schonmal Russisch und Chinesisch.Mein Rat,sollten Sie auch machenI,nicht das Sie mit dem bunten Durcheinander nicht zurecht kommen.Ich habe weder Angst vor Putin noch vor XI,auch wenn es angeblich keiner weiß,Die sind zumindest bis jetzt berechenbar.Das ist bei den westlichen Kriegststreibern nicht der Fall.Wir sind längst Kriegspartei und wenn Russland sich in seiner Existenz bedroht fühlt,wird Putin so handeln,wie Er es bis jetzt nur angedroht hat.Dann brauchen Sie und wir auch keinen neuen Pass,denn von Europa wird nicht viel übrig bleiben.So Mister Risiko,dann wählen Sie mal die Kriegstreiber,Sie werden auch nicht zur Verantwortung gezogen,denn von Ihnen und Millionen anderen Menschen ist keiner mehr da.Nur die Kriegstreiber werden bestimmt irgendwie überleben,aber egal,zum weiteren Überleben dieser Kriegstreiber reicht es dann auch nicht mehr.
    • Catweazle74. schrieb am 27.11.2024, 23.53 Uhr:
      ...ich hatte in der Schule schon Latein - größter Fehler aller Zeiten -, aber @028 das ist selbst mir echt zu Pseudo-Intellektuell und im Wortlaut absolut überflüssig!
      Sie können sich doch viel punktgenauer ausdrücken, sodass es auch jeder versteht.
      Hätte ich doch nur als Fremdsprache Französisch gewählt.
      .
    • Catweazle74. schrieb am 28.11.2024, 00.08 Uhr:
      Latein ist eine Sprache von Toten, wenn man nicht gerade Arzt werden will, aber wer möchte das schon.
      Mit der Sprache Französisch könnte ich theoretisch und sogar vermutlich im Wochenend-Urlaub dortige, hübsche Mädels kennenlernen oder so oder so ähnlich!
      ...tu as compris?
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 28.11.2024, 00.20 Uhr:
      Catweazle,Sie bekommen zwar von mir auf Ihre 2 Kommentare einen Daumen hoch.nur ob das mit den hübschen Mädels klappt,bei Ihrem Namen,da wäre ich mir nicht so sicher.
    • Catweazle74. schrieb am 28.11.2024, 00.32 Uhr:
      😄 ja okay, absolut richtig.
      Aber Sie gehen doch nicht ernsthaft von aus, dass das mein realer Name ist.
      Mein richtiger Name klingt wie ein süßer Apfelduft im Frühling, aber Sie haben trotzdem durchaus recht, selbst das würde mir mit Sicherheit nicht weiterhelfen! 🥴
      ...träumen ist schon noch erlaubt.
    • Catweazle74. schrieb am 28.11.2024, 02.55 Uhr:
      Ich besitze allerdings nur das "kleine Latinum", bin aufgrund meines Freigeistes nach der 10. Klasse abgegangen.
      Genug Gehirnquetsche war mir dann auch genug...
      Aber stimmt, kein Mensch braucht Latein, hab' nur deshalb diese zweite Fremdsprache gewählt, da mein damaliger bester Freund das fahrlässig auch genommen hatte und da konnten wir im Unterricht nebeneinander sitzen und weiter Quatsch machen.
      Doof ne?!?!
    • Catweazle74. schrieb am 28.11.2024, 03.23 Uhr:
      ....und sein Sie bitte nicht immer so streng in Ihren Duktus, denn so klingt das oftmals!
      Bischen mehr peaceful!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 27.11.2024, 15.19 Uhr:
      819. Was für eine Erkenntnis,Sie sollten der Bildzeitung Ihren Kommentar zur Veröffentlichung zuschicken,damit auch jeder Trottel weiß,der die Bildzeitung liest,warum es in Kriegen wirklich geht.Nicht das noch einer sagen kann,dass hab ich nicht gewusst.
    • User 1567927 schrieb am 27.11.2024, 16.33 Uhr:
      @819 Zitat
      "Krieg. Nach ca. 40 Jahren brüchiger, aber doch relativer Ruhe, endete diese Ära abrupt und baute ab den 90er Jahren nach und nach neue Konfliktherde auf, die weltweit für Ängste sorgten. "
      Bevor Sie diese Behauptung formulieren, dann lesen Sie bitte nach wie viele Kriege in dieser Zeit geführt worden sind. Zur keiner Zeit in der Weltgeschiechte gab es keine Kriege.
      Zitat : "Die Hamburger Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung (AKUF) zählt 238 Kriege in der Zeit von 1945 bis 2007. Seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges und bis Ende 1992 ist eine fast stetige Zunahme der weltweiten Kriegsbelastung von etwa einem laufenden Krieg pro Jahr zu beobachten."
  • User 1793089 schrieb am 27.11.2024, 12.27 Uhr:
    piperine! zu ihrem hinweis auf "längst versteuertes geld": ich habe über 35 jahre gearbeitet und durchgehend in die rentenversicherung eingezahlt. damals dachte ich, ja gut, das bezahlst du gerne, dann kannst du im rentenalter einigermaßen gut leben. piffedeckel. auf diese leistung der rentenversicherung bezahle ich heute steuern. wohlgemerkt, auf eine versicherungsleistung für die ich 42 jahre eingezahlt habe. für 2022 mußte ich obendrauf 1700euro nachzahlen. sie werden verstehen, daß mir, bei manchen nachrichten, das kippenmesser aufgeht.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 27.11.2024, 15.01 Uhr:
      089,Sie Armer.Wieviel Rente bekommen Sie denn und wie hoch ist die Steuer und wofür Sie noch 1700 Euro nachzahlen mussten.😪
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 27.11.2024, 15.08 Uhr:
      089,noch als Nachtrag,Sie sollten einen Reichen oder Piperin Fragen,wie man Steuern vermeiden kann,nicht das Sie noch auf Grundsicherung angewiesen sind.
    • User 1810870 schrieb am 27.11.2024, 17.50 Uhr:
      @ piperin: "Allerdings ist es so, dass die Rente zu niedrig ist. Und da darf man gerne sauer sein."
      ...... und was kann man sich dafür kaufen? Oder habe ich etwas überlesen.
      Wieviele Jahrzehnte wird die "kalte Progression" schon beklagt, wieviele Jahrzehnte hat man den SOLI bezahlt, der doch nir für ein paar Jahre gedacht war ...
      "Der Solidaritätszuschlag (umgangssprachlich „Soli“, Abk. „SolZ“) ist eine Ergänzungsabgabe zur Einkommensteuer und Körperschaftsteuer in Deutschland. Ursprünglich (1991) war die Abgabe auf ein Jahr befristet. "
      Und ja, ich habe ihn bezahlt bis zur letzten Minute ...... und noch vieles mehr.
      Unser Staat ist gierig, und unfähig mit dem Geld sachgerecht umzugehen. Leider fehlt es an fachkompetenten Personal, das sich der Verantwortung, der Aufgabe, bewußt ist - wenn man aber solche Politiker als Vorgesetzte hat, als Vorbilder, kein Wunder. Neben Charackterschwächen fehlt denen auch jegliche fachliche Kompetenz - aber sie werden ja gewählt!
      Und am 23.02.25 dürfen wir wieder wählen - ich hoffe, die Herausforderung überfordert nicht zu viele "Hirne".
    • User 1810870 schrieb am 27.11.2024, 19.33 Uhr:
      @ piperin: " btw - Soli zahle ich heut noch."
      ..... ich habe für mich eine Lösung gefunden ..... nur etwas spät.
      @ piperin: "Und nicht das Gemeinschaftsvermögen und die sozialen Systeme zweckentfremden und plündern wollen."
      Da fehlt es an Charakter und Niveau. Man solle mir mal erklären, wo denn beim Schuldenmachen Grenzen sind?
      Allerdings, wenn alle aufrüsten ..... dann kann man nicht sparen, zumal man vorher verpennt hat, diese Sicherheit konsequent begleitend zu aktualisieren.
      Und wenn andere wirtschaftliche Leistungen subventionieren, in einer globalen Welt ..... wie will man da konkurrenzfähig bleiben?
      Generell sehe ich nur noch LÖCHER ...... die mit ganz dicken Brettern geschlossen werden müssten, hätten wir eine Gesellschaft, die willig wäre, die Herausforderungen anzunehmen.
      Aber ohne Ziel - wie will man da die Menschen, die man Jahrzehnte ausgenommen hat, angelogen und demotiviert wurden .... noch motivieren.
      Wir benötigen ganz viel Leistung - aber Leistung scheint für die mmeisten nur "Geldausgeben" zu heißen, ............. sinnlos, ziellos und mit Gießkannenmentalität eben!
      ..... so klappt das aber nicht! Ist zumindest meine Meinung.
      "Wir schaffen das *nicht*!"
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 27.11.2024, 22.28 Uhr:
      Piperin ich habe Ihnen weiter unten,um 21.07 geantwortet,obwohl ich Ihre Kommentare von 18,21 und 19.23 noch nicht gelesen habe.Die Antwort wäre im Prinzip die selbe.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 28.11.2024, 01.00 Uhr:
      Piperin,das Pip i rin habe ich tatsächlich nicht gesehen.der Kommentar um 19.23 liest sich genau wie Ihre.🤓Bestimmt abgeschrieben.