Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
728

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 178728 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Gierwitz schrieb am 27.08.2024, 10.46 Uhr:
    @uli, 26.08. , 22:02
    Was ich lieber sähe, können Sie nicht beurteilen!
    Ich halte es nur für unpassend, gleich im Anschluss an die Berichterstattung zu dem dramatischen Ereignis in Solingen, darauf den Schwerpunkt zu legen.
    Man will damit einen falschen Eindruck erwecken.
    Ansonsten ist mir das egal ob sich ein zusammengekarrter Haufen mit Plakaten lächerlich macht . Man erreicht nur das
    Gegenteil.
    Es erinnert mich an vergangene Zeiten die aber nicht insgesamt schlecht waren.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 26.08.2024, 23.34 Uhr:
      @ktr028 - eine Abkürzung für Ihren Namen?
      Ersteinmal vielen Dank für die freundlichen Beleidigungen, da haben Sie sich ja einiges an tröstlichen Weisen für die "Verlierer der Geschichte" einfallen lassen. Welch soziale Empathie!
      Hinsichtlich Ihres Eingangsstatements "Braun-Rot-Grünes" wäre es dann auch schön zu erfahren, in welcher Richtung Sie auf dem "Roß der Geschichte" denn in die Zukunft zu reiten trachten? "Grün" erscheint es kaum, zugleich nicht in Richtung "Rot" zu drängen. Nun?
      Wie dem auch sei, so mancheR zuvor hat sich auf hohem Roß schon in der Geschichte mächtig vergallopiert und ist dann übel auf das Steißbein gefallen.
      Und da hat man lange was von, kann man sagen.
    • User 1746028 schrieb am 27.08.2024, 00.03 Uhr:
      Keine Sorge,ich bin es nicht.
    • piperin schrieb am 27.08.2024, 00.06 Uhr:
      Die Welt bewegt sich "vowärts", sogar für den Mistkäfer, wenn er seinen Ballen vor sich herschiebt und sich daran erfreut.
      Schon eine beeindruckende Entwicklungsstufe, wenn man bedenkt, dass da ein krabelndes Wesen Beinchen für Beinchen schiebend, Schritt für Schritt krabbelt. Erstaunlich und auch noch ...
      "vorwärts"!🤔
      "vorwärts" bekommt so seine Bedeutung, die andern womöglich verborgen bleibt, aber für das Tierchen wird das schon irgendeinen Sinn ergeben.
      Vermutlich wird so einen Tierchen seinen Ballen zu einer größeren Ansammlung von Mistknödeln schieben, aber wie es heißt, gab Gott jedem seine ganz wichtige Rolle in dieser Welt.
    • Catweazle74. schrieb am 27.08.2024, 00.09 Uhr:
      @piperin
      ---breaking News---
      Danke, dass ich am Abend nochmal so schön lachen darf! 🤣
      Gute Metapher!
    • User Uli schrieb am 27.08.2024, 00.50 Uhr:
      028 - natürlich nicht! Aber versuchen Sie mal, die drei Buchstaben als ein Wort zu lesen. Ich glaube, es soll sich dann nicht wie "Kater" anhören (wenn ich nicht überinterpretiere).
    • User Uli schrieb am 27.08.2024, 00.52 Uhr:
      Jau, Nepomuk. Fand ich auch. Spitzending!
  • piperin schrieb am 26.08.2024, 16.59 Uhr:
    @6028
    -------
    >>Denn jetzt ist wieder die Stunde der Populisten,ob Afd,Merz,Söder etc.
    Die wollen jetzt Grundrechte einschränken oder abschaffen,einen Überwachungsstaat wie die DDR und was sonst noch alles.Wird wohl noch einige Tage Thema bleiben.
    ...
    Ich bin für eine andere Lösung,damit das nicht mehr passiert.
    ...
    ,muss sich um diese Menschen intensiv gekümmert werden
    .Das kostet bestimmt viel Geld und viel Personal,dafür sollte man ein Sondervermögen (Sonderschulden)aufnehmen ...<<
    -------
    Ich versteh' das alles nicht.
    Wenn ich ein Auto kaufe, muss ich KfZ-Steuer und Haftpflicht zahlen, für jeden km Sprit- oder E-Kosten, das Auto zum Service in die Werkstätte bringen, Reifen wechseln, das Auto waschen und saugen ...
    ... das weiß ich doch alles vorher oder etwa nicht?
    Und wenn ich das Alles nicht will, dann kauf ich auch kein Auto, basta!!!!
    IHR -nicht ich- wolltet doch Migration. Wennes nach Euch gegangen wäre, gleich noch überall in der Welt Terminals, von wo aus sie noch abgeholt werden.
    IHR -nicht ich-, wolltet doch die Grenzen nicht dichtmachen.
    IHR -nicht ich-, wolltet doch jedem noch eine Wohnung und Geld geben statt Auffanglager und reine Sachleistungen, damit noch viele angespornt werden zu uns zu kommen.
    IHR -nicht ich-, wolltet doch bloß niemanden abschieben, ja sogar Flüge mit NUR Verbrechern wurden am Abflug gehindert mit Demonstrationen.
    machen.
    IHR -nicht ich-, schaut doch sogar noch zu, wenn hier für Kalifat, für Zersetzung unseres Staates oder Vernichtung Israels demonstriert wird.
    IHR -nicht ich-, habt Euch geweigert, die Migranten an die Länder zurückzuschicken, wo sie in die EU kamen und wolltet stattdessen, dass man sie aus Griechenland und sonst wo sogar noch holt.
    IHR -nicht ich-, wolltet und wollt doch immer noch mehr trotz all der Clans, der ständigen Berichte in den Zeitungen, wo wieder irgendjemand durchdreht und obwohl zwischenzeitlich ein Messer mitzutragen zur Tagesordnung gehört.
    Das weiß man doch vorher!
    ... dass das die innere Sicherheit den Bach runter geht. Also lebt nun gefälligst damit!
    ... dass es gewaltige gesellschaftliche Verwerfungen gibt und ohne eine rechtsextreme Partei und Höcke wohl in Thüringen gar keine Regierung mehr möglich ist. Nun lebt auch damit!
    ... dass das alles verdammt viel Geld kostet und bereits an den Renten und Sozialhilfen hingegriffen werden soll. Lebt doch gefälligst damit!
    Ihr bekommt doch nur das, was ihr wolltet.
    Also, hört bitte auf zu jammern. Wenn es nach mir ginge, würde ich sowieso Euch ganz allein all die Kosten aufbürden und ganz allein Eure Wohnzimmer füllen, denn dass andere unter solchen Ideologien zu leiden haben, wo jedem klar ist, dass dass das nicht geht und allerspätestens bei "überfüllt" mal Schluss sein sollte, da hört es doch irgendwo mal auf.
    Wenigstens nicht auch noch ...
    • piperin schrieb am 26.08.2024, 17.00 Uhr:
      Wenigstens nicht auch noch Rumjammern, wenn man den Karren schon an die Wand fährt, wäre ein Anfang. Nun habt Ihr doch die AfD und den Weg Richtung Rechtsextremismus. IHR -nicht ich- wolltet genau das!
    • piperin schrieb am 26.08.2024, 17.07 Uhr:
      Und noch eines:
      gebt nicht den Migranten die Schuld oder der AfD oder Gott oder sonst jemandem.
      IHR seid Schuld und alle die so denken, allen voran die Grünen.
    • User 1746028 schrieb am 26.08.2024, 21.00 Uhr:
      Piperin,wer ist denn Ihr,Ihr?Da fühle ich mich in keinster Weise angesprocheHabe ich noch Sie und die Bevölkerung irgendetwas mit Ihrem Ihr zu tun?Wer trifft denn die Entscheidungen,die wir gewählt haben?Doch nicht Ihr,sondern Die.Ich beschreibe doch jedesmal,wer uns in diese Lage gebracht hat,doch auch nicht Ihr,sondern Die.Und es stimmt,jammern hilft nichts,Lösungen müssen her.Es gibt nunmal Asylgesetze,wo Deutschland und die EU sich sowieso nicht dranhalten,sonst müssten wir noch mehr Menschen aufnehmen.Dafür haben wir doch den türkischen Sultan mit Milliarden bestochen.Das unser Land den Bach runter geht,haben Sie und wohl auch ich, oft genug geschrieben,jeder aus seiner Sichtweise.Nur mit Menschenverachtung lösen wir das Problem bestimmt nicht.Und das ist mein Ansatz,das Feld nicht den Populisten überlassen,denn Die haben auf jeden Fall nicht die Menschenwürde im Blick
      .Und hier geht es nur um Flüchtlinge,nicht Migranten.Zu den Migranten empfehle ich Ihnen die Doko #Bittere Früchte,Ausbeutung in der Landwirtschaft#,dann noch zum Thema Tierhaltung.Nicht nur Tiere werden unter unmöglichen Zuständen gehalten,sondern genauso die Menschen die dort arbeiten und gäb es Sie nicht,gäb es bei uns nichts zu essen.
    • User Uli schrieb am 26.08.2024, 22.27 Uhr:
      Mit etwas Feilen ein geiler Text für einen Rammstein-Song, @piperin.
      Oder Freddy Quinn, der hätte das auch - früher - gut intonieren können.
      https://www.youtube.com/watch?v=mdRCF97PHW0
      Aber ich wüsste jetzt nicht dass die AFD vor allem von Grünen gegründet wurde.
    • User Uli schrieb am 26.08.2024, 22.32 Uhr:
      028 "(Nur) mit Menschenverachtung lösen wir das Problem bestimmt nicht."
      Der Satz ist so richtig, gut und wahr, dass ich ihn einfach nur wiederholen möchte.
    • piperin schrieb am 26.08.2024, 23.22 Uhr:
      @User Uli,
      >>028 "(Nur) mit Menschenverachtung lösen wir das Problem bestimmt nicht."
      Der Satz ist so richtig, gut und wahr, dass ich ihn einfach nur wiederholen möchte.<<
      Dann können Sie ihn sicher auch begründen, vor allem "Menschenverachtung".
      Oder ich hefte ihn mal im Register unter "böswillige Interpretation" ab.
      So wie ich Sie einschätze, @User Uli, wohnen Sie in einem eigenen Häuschen.
      Wenn Sie nicht schon seit Jahren Ihre Haustüre offenstehen lassen und es nicht widerspruchslos dulden, dass bei Ihnen ein- und ausgehen kann, wer will, sich an Ihrem Kühlschrank bedienen, Ihr Wohn- und Schlafzimmer belagern, wie es jedem beliebt,
      ...
      dann werde ich Sie künftig wohl als "menschenverachtend" einstufen müssen.
      Aber man soll immer vom Guten im Menschen ausgehen und da Sie zu den "Guten" zählen, machen Sie das alles, natürlich auch dann, wenn sich jemand widerrechtlich Zutritt verschafft (einbricht) und Sie werfen auch niemand raus, wenn er mal Ihre Frau schlägt oder mit dem Messer rumläuft.
      Sie sind eben ein "guter Mensch", da kann ich nicht mithalten.
      Wäre noch 'ne Kleinigkeit, denn bis jetzt sind lediglich "nicht ganz so menschenverachtend",
      denn um wirklich ein "Menschenfreund" in diesem Sinne zu sein, fehlt noch die Kleinigkeit, jeden der in Ihr Haus eindringt und nicht wieder geht, so nach etwa 3-8 Jahren zu ADOPTIEREN und lebenslang für all diese zu haften und finanziell aufzukommen, egal, wie viele Schulden Sie auch immer selbst auf der Bank haben mögen.
      Und ansonsten haben Sie natürlich selbst rein gar nichts mehr in Ihrem Haus zu sagen, denn mit der Adoption -und wir sind ja schließlich Demokraten- haben Sie es auch gefälligst runterzuschlucken, wenn dann andere mitbestimmen. Nicht wahr?
      Aber so wie ich Sie einschätze, sind Sie das lebende Vorbild und machen das alles schon längst.😀
      ... und natürlich gehe ich nicht davon aus, dass Sie das nur für die Presse vorgeben, aber alle, die zu Ihnen kommen den Nachbarn in die Häuser schieben und die dann dafür zahlen lassen ...
      auf solch schlimme Gedanken würde ich nie kommen.
    • User Uli schrieb am 27.08.2024, 00.42 Uhr:
      @ piperin: Also ersteinmal vorweg: Fanden Sie meine erste "Erwiderung" auf Ihren längeren Post nicht auch ein bisschen geistreich? Ein wenig? Kommen Sie.
      Sie hatten, bei allem Ernst der Sache, doch schon etwas die moralisierende Diva herausgekehrt, oder?.
      028 hat die Äußerung mit der "Menschenverachtung" definitiv nicht persönlich gemeint. Er kommt in dem Post zunächst von der Asylgesetzgebung her, die man aus seiner (und in der Tat auch meiner) Sicht nicht missachten darf, gesteht, wiederholt, weiter bleibende Probleme ein und warnt vor der Menschenverachtung der Populisten, denen man das Feld nicht überlassen darf. (Wir wissen, wer gemeint ist.) Und ja, das unterstreiche ich. Und ich halte es im Moment jederzeit wichtig, diesen Kontext in Erinnerung zu rufen.
      Und nein, es ist demzufolge nicht die Position des "besseren Menschen", die da spricht. Auch wenn ich als "Überzeugungstäter" viele Jahre meines Lebens in Wohngemeinschaften (durchaus mit zeitweiligem "durchfüttern" von anderen) zugebracht habe und auch mein Ruhestand wieder eine Alters-WG sein könnte, gibt es immer, und nur so funktioniert es, klare Regeln. Widerrechtliche Zutritte geht nicht, Gewalt natürlich gar nicht, alle haben ihre Rechte und alle müssen ihrer Maßgabe gemäß einen Beitrag leisten ... .
      Das gilt in gewisser Weise natürlich auch für Gesellschaften. Deshalb ahnden wir Straftäter, kritisieren Korruption, anerkennen (hoffentlich) menschenfreundliches, pro-gesellschaftliches Verhalten, zahlen (wiederum hoffentlich) unsere Steuern für ein (hoffentlich) gute Gesellschaft und haben auch das Recht, einen möglichst humanen Umgang einzuklagen, ohne gleich selbst Jesus zu sein. Ich zumindest hatte z.B. aufgrund dieser Idee (auch vom Gefühl her) keine Probleme damit, meine Steuern zu zahlen. Spenden, hohe Zahnarztrechnungen (Boah); Altervorsorgeleistungen habe ich natürlich abgesetzt, völlig banal und normal. Trotzdem erlaube ich mir meine "Humanitätsapelle".
    • User 1746028 schrieb am 27.08.2024, 01.52 Uhr:
      Och Piperin,jetzt haben Sie aber einen alten Kommentar aus der Mottenkiste geholt.
      Und da der Kommentar so einen langen Bart hat,können Sie bestimmt Beispiele nennen,wo das Alles in der Zwischenzeit eingetroffen ist.
      Und wenigstens User Uli versteht meinen Kommentar richtig.👍
    • piperin schrieb am 27.08.2024, 02.01 Uhr:
      @User Uli, Ihre erste Bemerkung war geistreich, vor allem auf Freddy Quinn -das Lied kannte ich nicht- muss man schon erst mal auf so was kommen.👍
      >>028 hat die Äußerung mit der "Menschenverachtung" definitiv nicht persönlich gemeint.<<
      Natürlich nicht, aber es ging um die Wertung der Situation und Meinung.
      Es sind im Alltag verwendete Reizwörter und negativ besetzte Wörter, mit welchen allgemein immer mehr argumentiert wird und welche Themen oder Meinungen allein durch eine anhaftende emotionale Wertung und nicht durch Inhalt abwürgen sollen.
      Ich hatte schon angefangen, ihm zu antworten, denn "Asylgesetz" ist für mich aus zweierlei Gründen nicht stichhaltig:
      1. Es ist nicht in Stein gemeißelt und lässt sich ändern
      2. Es wurden/werden zu viele Gesetze missachtet, wie bspw., dass D prinzipiell gesehen erst mal so gut wie niemanden aufnehmen müsste (aus Afghanistan, Syrien, Afrika...) - schließlich liegt es nicht an einer Außengrenze der EU und mit dem Flugzeug kommen wohl die wenigsten.
      Streng den Gesetzen nach.
      Ferner auch, dass Ausreisepflichtige nicht abgeschoben werden. Auch Pushback wird nicht durchgeführt, obwohl sehr wohl möglich. Merkel hat ebenso Handlungen durchgeführt, die so nicht durch das Gesetz gedeckt waren. usw.
      "Populisten", nein, in solch einem Kontext wie "ob ... ,Merz,Söder etc.", etwas daneben, sry.
      Merz und Söder als Populisten zu bezeichnen ist selbst schon höchst populistisch und hat nichts mit einer sachlichen Einlassung zu tun.
      War aber nicht schlimm von ihm. Mache ich bisweilen auch.😀
      >>Widerrechtliche Zutritte geht nicht, Gewalt natürlich gar nicht, alle haben ihre Rechte und alle müssen ihrer Maßgabe gemäß einen Beitrag leisten ...<<
      ,da sind wir einer Meinung.
      In anderen Punkten zur Migration denken wir aber vermutlich sehr verschieden.
    • piperin schrieb am 27.08.2024, 02.03 Uhr:
      @6028, welchen "alten Kommentar" meinen Sie?
  • User 1793089 schrieb am 26.08.2024, 15.48 Uhr:
    betr: abschiebungen. ein grund für die nicht-abschiebung ist drohende verfolgung im heimatland. fragt da irgendjemand warum ein flüchtling im heimatland verfolgt wird? er kann doch straftaten begangen haben. er kann doch ein mörder sein. oder ein vergewaltiger oder was auch immer. wieviele leute rettet deutschland vor gerechten strafen in ihren ländern? das sind doch nicht alles regimekritiker. wieviel straftäter füttern wir durch und entziehen sie einer berechtigten strafverfolgung?
    ps. hoffentlich bewahrheiten sich sarazins neueste voraussagen nicht. aber ich befürchte es.
    • User 1746028 schrieb am 26.08.2024, 21.12 Uhr:
      089,wenn ich wieder so einen inhaltslosen Kommentar lese,frage ich mich,wo leben Sie eigentlich?Flüchtlinge unter Generalverdacht zu stellen.Ja,kann alles sein,kann aber genauso alles nicht sein.Wieviele deutsche Straftäter füttern wir durch?Wenn Sie schon Behauptungen aufstellen,dann wenigstens auch mit Wissen belegen.
    • User Uli schrieb am 26.08.2024, 21.34 Uhr:
      @089 Sie missdeuten die Logik des Asylrechts in ihrem Beitrag. Aber zu Ihrer Frage:
      Entweder können Sie ihren Antrag auf Asyl mit (individueller) politischer Verfolgung begründen - und müssen diese belegen. Dies trifft z.B. auf die von Erdogan 2016 abgesetzten und mit z.T. drastischen Strafen bedrohten Richter zu (die nur zum Teil Asyl erhielten). Oder Sie waren z.B. im Iran nachweislich Mitglied einer verbotenen Partei, die gegen das Mullah-Regime opponierte und wurden desshalb - nachweislich, als aktiver Teil dieser Gruppe, idealtypisch mit Gefängniserfahrung - von der Mullah-Polizei konkret verfolgt. In diesem Fall können Sie, nach Überprüfung Ihrer Darstellung auf Glaubwürdigkeit hin, auf politisches Asyl hoffen, da die Qualität der Verhältnisse dort im Umgang mit politischen Gefangenen als allgemein bekannt gilt.
      Dieser, nach dem deutschen Asylrecht gewährte Schutz, betrifft allerdings nur eine sehr kleine Zahl von Schutzsuchenden. Die Mehrzahl begehrt Schutz nach der Genfer Flüchtlingskonvention. Nehmen wir hier z.B,. Shingal, Irak, zeitweilig "Hochburg" der Besetzung durch den IS und des Völkermordes an den JesidInnen mit Massenvergewaltigung und -versklavung von Frauen, Kindstötung vor aller Augen usw.
      Auch wenn Sie dort als JesidIn nicht "politisch" verfolgt waren, sondern als Mitglied der Volksgruppe dort "nur" von Tötung oder Vergewaltigung und Versklavung bedroht, kam in diesem Fall die Genfer Flüchtlingskonvention in Frage. Dies dann allerdings in der Tat auch, wenn Sie gleichzeitig einen IS-Mann geschlagen oder einen irakischen Polizisten wegen Verletzung seines Bevölkerungsschutzauftrages beleidigt hatten oder gar auf das Bildnis des irakischen Präsidenten oder eines islamschen Führers gespuckt. Das wäre dann für deutsche Behörden wahrscheinlich kein ausreichender Grund, Ihren Antrag auf Schutz von Leben und Menschenwürde abzulehnen.
      Allerdings gilt dieser Schutz schon seit Jahren für JesidInnen nicht mehr, weil der IS in Shingal als "besiegt" gilt. Deshalb werden JesidInnen inzwischen auch wieder nach dorthin abgeschoben - obgleich die Menschen in zerstörten Shingal in Teilen immer noch in Flüchtlingslagern leben müssen und kürzlich der Iran Shingal noch mit Raketen beschoss, weil sich nach seinen Beobachtungen dort noch zahlreich bewaffnete IS-Gefährder aufhalten sollen (die als Erz-Feinde des schiitischen Systems gelten).
      Ich hoffe, ich konnte an diesem Punkt Ihre Frage etwas aufklären.
    • User 1793089 schrieb am 26.08.2024, 23.42 Uhr:
      028? welches problem haben sie? wissen sie was ein fragezeichen ist? selbiges setzt man am ende einer frage. zählen sie mal die fragezeichen in meinem kommentar. ich habe keine behauptung aufgestellt, ich habe fragen gestellt. wenn sie das nächste mal auf einen meiner kommentare antworten, vergewissern sie sich bitte, ob sie fit sind.
    • User 1746028 schrieb am 27.08.2024, 01.30 Uhr:
      089 ich habe kein Problem,ich weiß natürlich nicht was ein Fragezeichen ist,war nur auf der Höheren Hilfschule.Wie liest sich der Satz ohne Fragezeichen?Er kann doch Straftaten begangen haben,Er kann doch ein Mörder sein oder ein Vergewaltiger oder was auch immer.Also erzählen Sie nichts,Sie Fragezeichen Und Sarazin ist der Auferstandene Nostradamus.
  • Schwarzpulver schrieb am 26.08.2024, 08.37 Uhr:
    "Unser Land wird sich ändern und zwar drastisch.
    Und ich freue mich drauf." (Katrin Göring-Eckardt).
    Am kommenden Sonntag werden die Wähler in Thüringen ihrer thürigischen Landsfrau zeigen, in welche Richtung sich das Land ändert und zwar drastisch.
    Ich fürchte, dass Frau Göring-Eckart und ihre grünen Parteifreunde dann gar nicht so viel
    Grund zur Freude haben werden. Aber vielleicht lernen sie ja daraus und darauf würde ich mich freuen.
    • Hera schrieb am 26.08.2024, 16.15 Uhr:
      Schwarzpulver, ich fürchte Ihre Parteifreunde werden sich auch nicht recht freuen können am Sonntag, aber: "Sie ( wir) schaffen das"...........😉 ( Zitat ehemalige CDU-Kanzlerin aus der Uckermark)
      Beide Zitate stammen aus 2015 und sind so dermassen ausgelutscht, aber wenn es um die verhassten Grünen geht, kann man das von KGE gerne wieder hervorholen, was? Macht sich im Moment gut um einen Sündenbock für eigene, verfehlte Politik zu finden, nicht wahr?
    • Schwarzpulver schrieb am 26.08.2024, 17.39 Uhr:
      Hera, ich fürchte, dass alle demokratischen Kräfte die Verlierer der "Änderung in diesem
      Land" sein werden. Auch die CDU. Dass Frau Merkel 1.5 Millionen Migranten unkontrolliert ins Land geholt hat, war ein großer Fehler.
      Aber ich fühle mich wohl in Deutschland. Ich bin froh und dankbar hier geboren und aufgewachsen zu sein und hier auch im fortgeschrittenen Alter leben zu dürfen.
      Ich erhoffe keine drastische Änderung für mein Land und freue mich deshalb auch nicht
      darauf.
      Ich unterscheide mich also grundsätzlich von Frau G.-E.., die von einem anderen Deutschland träumt.
      Deshalb sind Politiker wie KGE für mich nicht wählbar, auch wenn ich die Grünen natürlich als demokratische Partei respektiere.
      Die Herren Ödzdemir und Kretschmann stehen mir wesentlich näher und in Ba.-Wü.
      würde ich vielleicht die Grünen sogar mal wählen. Aber die träumen auch nicht
      von einem drastisch veränderten Land, oder?
      Frau KGE lebt und wirkt vor allem in Thüringen und dort kennt man sie und kann sie sicher richtig beurteilen. Also, schau mer mal.........
    • Hera schrieb am 27.08.2024, 01.11 Uhr:
      Ich fühle mich auch wohl in Deutschland, @ Schwarzpulver, eben daher gilt es um diesen Rechtsstaat als Demokrat*In zu kämpfen und nicht ständig Öl ins Feuer zu giessen um ein paar zustimmende Likes aus dem rechtsaussen Lager zu bekommen. Ich sehe momentan eine Dokumentation über das Demokratie-Verständnis der Deutschen von Jessie Wellmer, in der es um genau dieses Thema geht. Beängstigend!
      Sie müssen Frau KGE nicht wählen, ich auch nicht, aber ich beschuldige Sie auch nicht ein "drastisch verändertes" (islamisches) Deutschland zu wollen, das ist genau der Populismus, der insvesondere in unseren östlich gelegenen Bundesländern die AfD zum Profiteur werden lässt!
  • User 1746028 schrieb am 26.08.2024, 01.45 Uhr:
    Wo wir jetzt Tagelang und Ellenlang von Nepomuk #belästigt#wurden,ist Er wohl langsam zur Besinnung gekommen.Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
    Was ist das Hauptthema zur Zeit?Die Morde und Mordversuche in Solingen.Mein Aufrichtiges Beleid und Mitgefühl den Familien,Angehörigen,Freunden und Bekannten der Opfer.Ich hoffe Sie bekommen die Hilfe,Betreuung und Unterstützung die Sie wirklich brauchen und benötigen und nicht die üblichen Floskeln,kein Opfer wird allein gelassen, unbürokrtische Hilfe und was sonst noch an Floskeln von Politikern gesagt wird.Ich hoffe auch, das Thema,wie und warum konnte das passieren,kommt auf die Tagesordnung.Denn jetzt ist wieder die Stunde der Populisten,ob Afd,Merz,Söder etc.
    Die wollen jetzt Grundrechte einschränken oder abschaffen,einen Überwachungsstaat wie die DDR und was sonst noch alles.Wird wohl noch einige Tage Thema bleiben.Nur wenn Sie sich an die bestehenden Gesetze halten,wird sich sowieso nichts ändern.Ich bin für eine andere Lösung,damit das nicht mehr passiert.Da zumindest Flüchtlinge alle aus Kriegsgebieten kommen und der größte Teil bestimmt auch traumatisiert ist,muss sich um diese Menschen intensiv gekümmert werden und nicht nur in Containern und hinter Zäunen allein gelassen werden.Das kostet bestimmt viel Geld und viel Personal,dafür sollte man ein Sondervermögen (Sonderschulden)aufnehmen und nicht für Rüstung,davon gibt es weltweit mehr als genug.Und nochmal,wenn man völkerrechtswidrige Kriege der USA unterstützt und die Ukraine mit Waffen und Geld vollpumt,mitgehangen,mitgefangen,muss man auch die Konsequenzen tragen,die wir uns selber eingebrockt haben.Also nicht wir,sondern unsere Politiker und sonstigen Kriegstreibereliten.Noch kurz zur Ukraine.Russland will die Truppenstärke in den nächsten 3 Monaten von 400tausend auf 600tausend und bis Ende des Jahres auf 800tausend erhöhen und Belarus verlagert seine Truppen an die ukrainische Grenze,angeblich für eine Übung.Wie ich schon geschrieben habe,dass wars wohl für die Ukraine oder die Nato will für die Ukraine den 3.ten Weltkrieg.
    • Gierwitz schrieb am 26.08.2024, 10.49 Uhr:
      Morde in Solingen, dazu gäbe es sehr viel zu sagen. Aber es läuft wie immer.
      Man stellt mal wieder fest, dass die Person schon garnicht mehr in Deutschland sein dürfte, sucht nach dem Bauernopfer, verspricht schnellstmögliche Aufklärung und greift stillschweigend auf Vorschläge der AfD zurück. Im Brennpunkt meldet sich Merz und will mit den demokratischen Parteien Grüne, SPD und FDP zusammenarbeiten. Linke, BSW und natürlich AfD nennt er nicht.
      Und das Stummelmesser Gesetz ist natürlich auch ein Teil der Lösung.
      Und Demos gegen Rechts muss man in diesem Zusammenhang natürlich auch erwähnen.
      Wer das alles noch ernst nimmt, ist wohl gerade aus dem Ei geschlüpft.
    • Gierwitz schrieb am 26.08.2024, 11.10 Uhr:
      Ich denke um …74 muss man sich keine Sorgen machen. Da ist wohl der Stimulanzienlieferant im Verzug. Es wäre ja auch schade um den innovativen Themensetzer.
    • User 1793089 schrieb am 26.08.2024, 15.54 Uhr:
      028! belarus übt an der ukr. grenze. oweh. die nato stand an der russ. grenze. das war natürlich in ordnung. man sieht was daraus geworden ist.
    • User 1746028 schrieb am 26.08.2024, 19.46 Uhr:
      089 was ist das denn für eine Antwort?Ich schreibe was Putin gesagt hat und machen will.Und wenn Sie sich die Mühe machen,was ich Alles zum Ukrainekrieg gesagt bzw.geschrieben habe,ist Ihre Antwort mehr als schwach.
    • User Uli schrieb am 26.08.2024, 21.44 Uhr:
      028 - Ihr übergreifender Vorschlag, lieber Geld einzusetzen, um Menschen zu helfen, als sinnlos todbringende Kriege zu verlängern, das hat schon einiges für sich.
    • User Uli schrieb am 26.08.2024, 22.02 Uhr:
      Sicher sähen Sie, @ Herr Gierwitz, es lieber, wenn über die "Demos gegen Rechts" nicht berichtet wird.
      Ich finde dagegen, man sollte nicht verschweigen, dass in einigen sächsischen Städten - den "erfolgreichen" zumal - noch ein wenig Vernunft herrscht.
  • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 19.28 Uhr:
    So was blödes.
    Ich glaube, ich hätte doch mal mehr auf den Rat und Empfehlung von @Cosima Bergen hören sollen!!!
    Nun ja, so es halt und so ich bin eben!!! 😔
    Bin trotzdem generell stets einsichtig, das ist ja schon mal was, es kann nicht jeder von sich behaupten.
    Keine Sorge, ich spreche hier niemanden damit an.
    Ich hoffe, dass man es damit auch dann abschließen kann.
    Und hiermit gebe ich ab und zurück zur Sendeanstalt. Guten Abend!
  • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 18.42 Uhr:
    @Hera
    @Hupsala
    @piperin
    Falls ich an der einen oder anderen Stelle etwas grob oder ausfällig war und mich in der Wortwahl vergriffen habe, dann tut es mir wirklich leid und ich entschuldige mich dafür.
    Sorry!
    @Uli, da bin ich schon dankbar, hat mir mal auf vernünftige Art den Spiegel vorgehalten.
    Bin jetzt wieder auf Linie!!!
    Ich hoffe, man nimmt es an?! 😇🥰
    Ich möchte ja nicht irgendetwas in die Luft sprengen wollen.
    Mir ist es aber wichtig, dass man stets nachvollziehbare Begründungen liefert und nicht wild herum spekuliert oder nur Vermutungen anstellt.
    Ich hoffe, dass man das aus der Welt schaffen kann und bestenfalls den Resetknopf für einen Neuanfang drückt?
    Würde mich freuen...
    In Wirklichkeit bin ich ganz lieb und total zutraulich.
    (Deshalb auch Catweazle74 alias Käsemiro alias Nepomuk74) 😁
    Denn nur redenden Leuten kann geholfen werden.
    Also, in dem Sinne, Asche über mein Haupt!
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 18.58 Uhr:
      @هيرا
      @هبسالا
      @piperin
      إذا كنت فظًا أو مسيئًا بعض الشيء في وقت أو آخر وأخطأت في اختيار الكلمات، فأنا آسف حقًا وأعتذر عن ذلك.
      آسف!
      @Uli، أنا ممتن لأنه رفع لي مرآة بطريقة معقولة.
      لقد عدت إلى المسار الصحيح الآن!!!
      أتمنى أن تقبليه؟! 😇
      لا أريد أن أرغب في تفجير أي شيء.
      ومع ذلك، من المهم بالنسبة لي أن تقدم دائمًا أسبابًا مفهومة وألا تتكهن بشكل جامح أو مجرد افتراضات.
      آمل أن يتم وضع حد لهذا الأمر، وفي أحسن الأحوال، الضغط على زر إعادة الضبط لبداية جديدة؟
      سأكون سعيدا...
      في الواقع، أنا لطيف جدًا وواثق تمامًا.
      (وبالتالي Catweazle74 المعروف أيضًا باسم Käsemiro المعروف أيضًا باسم Nepomuk74) 😁
      لأنه يمكن مساعدة الأشخاص الذين يتحدثون فقط.
      وبهذا المعنى، الرماد فوق رأسي!
    • piperin schrieb am 25.08.2024, 20.13 Uhr:
      >>grob und ausfällig<<
      .. macht mir weniger, wenn wenigstens Inhalt kommt.
      Im Zweifelsfall gibt's eben verbal eine Klatsche ganz nach dem Motto
      "kleine Fehler straft der Herr sofort, bei größeren erlaubt er sich etwas Bedenkzeit"😀
      Soll ja auch nicht langweilig werden, sondern etwas Spaß machen trotz ernster Themen.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 21.20 Uhr:
      @piperin
      Stimmt!
      Es ist ein reines Naturgesetz, aber dennoch war es besonders gegenüber @Hera und @Hupsala nicht so astrein, da sind mir teilweise in der Wortwahl die Pferde durchgegangen.
      Aber auch bei Ihnen hätte ich vielleicht an der einen oder anderen Stelle mein Vokabular etwas entschärfen können, obwohl es da bestimmt nur marginal war.
      Es liegt wohl daran, dass Sie immer rein auf Fakten sauber argumentieren.
      Sie meinten sogar auch und das fand ich gut, dass Sie bis zu einem gewissen Punkt sogenannte Protestwähler wiederum verstehen können, sofern es gut begründbar ist, obwohl Sie selbst nie so handeln würden.
      Was ich auch wiederum verstehe.
      Sie stützen Ihre Aussagen meistens anhand von Beispielen, ohne dabei den griff ins Klo des verbalen Schreckens tun zu müssen.
      Auf Blödsinn reagieren Sie oftmals garnicht, was eine kluge Strategie darstellt.
      Da muss ich schon manchmal gelassener werden, obwohl ich es ja eigentlich besser weiss.
      Nun ja, hab' mich wenigstens dafür entschuldigt, denn das gehört schließlich dazu und ist auch immer mein Credo.
      Wer Mist baut, muss sie auch selber wieder ausbaden, oder man spürt die Konsequenzen der Handlung.
      Aber ich denke es ist jetzt vom Tisch und man kann es jetzt auch abhaken..
      #Peace and Love 😉
  • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 16.16 Uhr:
    Schon echt merkwürdig, wie Leute hier oftmals versuchen zu argumentieren und sich verhalten, wenn man wertfrei mit einem Post explizit und nüchtern auf zwei empfehlenswerte Video hinweist.
    Dann ploppen links, rechts, vorne und hinten sofort Kommentare auf und man erlebt zum Teil ein medialen Shitstorm mit Argumentation, die nachher mit meinem Kommentar überhaupt nichts mehr zutun haben.
    Und es sind immer die selben Kandidaten, die sich daran abarbeiten und gleichzeitig ein riesen Fass aufmachen und man garnicht mehr weiss, wen man jetzt zuerst antworten soll, um etwas wieder richtig zustellen.
    Es hat den Eindruck, man lauert inzwischen regelrecht darauf, damit man einem mit zum Teil unsinnigen und Themenfremden Begründungen überschütten kann.
    Das komische ist nur, es sind immer die gleichen, die ständig wortkarg sind, wenn es um eigenständige Themensetzung geht.
    Ist schon echt mutlos und ein einfachstes Verhalten.
    Die meisten, die mit der AfD nichts anfangen können, sind oftmals die größten Spalter, da man teilweise garnicht mehr sachlich und sauber diskutiert, vielmehr argumentiert man aus einer simplen, persönlicher Einstellung heraus und blockiert das aufeinander zugehen, um Verständnis des Gegenübers entwickeln zu können oder im besten Fall einen Konsens bilden zu können.
    Das absürdeste was ich heute mal wieder gelesen habe im Zusammenhang mit meiner Empfehlung zu den zwei Videos sind,
    Stephan Bradner ist von Joseph Goebbels Rede kaum zu unterscheiden.
    Oder, wer die AfD wählt, bekommt wieder Zustände wie 1939.
    Mal ganz ehrlich, was soll man darauf noch kluges antworten und man sieht, wie manche hier so ticken.
    Übrigens, das Interview mit Stephan Bradner ist dahingehend interessant, da er nüchtern die Strukturen, Verknüpfung und Einflussnahme auf die Gerichtsbarkeit beschreibt u.v.m.!
    Aber stattdessen wird darauf kein bisschen eingegangen und man verweist auf Dinge, die er an der einen oder anderen Stelle mal gesagt hat.
    Hauptschache immer, was mit der AfD zutun hat, ins negative ziehen.
    Die jetzigen Politiker sind doch schließlich die größten Lügner und Betrüger, aber da hört man von anderen mit keiner Silbe etwas.
    Da erkennt man ganz klar eine politisch, ideologische Motivation heraus, es andauernd ins Negative rücken zu wollen, getrieben aus einer simplen persönlichen Haltung heraus.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 25.08.2024, 15.55 Uhr:
      Ja, richtig @ uniformity: "Anders verhält es sich, wenn der Besserwisser ein Narzißt ist. Auf der Suche nach Anerkennung nutzt er sein Wissen, um sich aufzuspielen." So ist das.

      Funktioniert aber nur solange, wie sein "Wissen" auch Eigenleistung beinhaltet und nicht allein aus Copy and Paste von irgendwelchen Selbsthilfeseiten besteht. Pfui!
      https://silkeweinig.com/2018/02/neun-tipps-fuer-einen-souveraenen-umgang-mit-besserwissern/
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 16.30 Uhr:
      @Uli
      Zitat von 13.33uhr
      "@ Nepomuk: Ich denke, ich wollte es einfach nicht wahrhaben"
      DOCH! 😁
      Ich hoffe, ich habe bei Ihnen nichts zerstört!?
      #Reloaded
  • Schwarzpulver schrieb am 25.08.2024, 10.23 Uhr:
    Wir erwachen gerade aus unserem Dornröschen-Schlaf und stellen fest, dass unsere
    angeblich wehrhafte Demokratie gar nicht wehrhaft ist.
    Wir können uns weder gegen äußere noch gegen innere Feinde wehren.
    Unsere Bundeswehr ist nicht "kriegsfähig" und wenn der Verteidigungsminister das
    zu Recht feststellt, wird er selbst von den Friedensfreunden und Gutmenschen im
    eigenen Land zum Kriegstreiber erklärt.
    Viele Deutsche sind in dem Glauben aufgewachsen, dass die viel gescholtenen US-Amerikaner
    (" Ami go home") uns im Kriegsfall schon verteidigen werden.
    Aber die "Amis" haben immer weniger Lust dazu und sagen offen, dass sie vom starken und reichen Deutschland einen angemessenen Beitrag zur eigenen Verteidigung erwarten.
    Und wie es um unsere innere Sicherheit bestellt ist, haben wir gerade wieder schmerzlich
    in Solingen erlebt. Unsere Polizei ist weder personell noch materiell in der Lage uns vor
    Attentätern im eigenen Land zu schützen und die Politik beschränkt sich auf Alibi-Aktionen.
    Messer dürfen nur noch 6cm lang sein und Waffen nur zu bestimmten Zeiten getragen werden.
    Es wäre zu wünschen, dass wir die richtigen Schlüsse daraus ziehen und das ändern in dem wir unsere Sicherheitskräfte so ausstatten, dass sie uns tatsächlich schützen können.
    • User 1793089 schrieb am 25.08.2024, 11.06 Uhr:
      schwarzpulver! darüber hinaus sollte man auch mal überlegen, ob man sich rußland gegenüber richtig verhalten hat. in dieser frage liegt, meiner meinung nach die wurzel allen übels. ein beispiel: wenn ich mich an der grenze zu einem nachbar militärisch aufbaue und die kanonen entsprechend ausrichte, muß ich mich nicht wundern, wenn da keine freundschaft entsteht? der aufmarsch war ja nur friedlich gemeint. wenn der nachbar dann auf seiner seite, angesichts der kanonenrohre, militär aufmarschieren läßt, dann ist aber der teufel los. dann müssen wir sofort sanktionieren.
  • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 10.06 Uhr:
    Stephan Bradner (AfD), ein hervorragender Redner, spielt regelmäßig mit Argumenten politische Kontrahenten an die Wand.
    Hierzu empfehle ich jeden, den es interessiert, die zwei Videos, wo er Zusammenhänge sehr gut darstellt und formuliert.
    Ein völliges Gegenteil dessen, was man sonst von den schlappen Schnarchnasen der Altparteien in schläfrigen Interviews und Dialogen ständig gewohnt ist.
    YouTube:
    - "Stephan Bradner im Interview - Die gekaperte Justiz"
    - "Stephan Bradner sprengt die Phoenixrunde"
    • User Uli schrieb am 25.08.2024, 13.23 Uhr:
      Stefan Brandner, Rechtsextremist, Höckeflügel mit völkisch-nationalistischer Orientierung, fungiert als „Oberpöbeler“ im Bundestag und nutzt rhetorisch immer die gleiche plumpe Strategie, einfach zurückzuzeigen: „Wer mich Faschist nennt, ist selbstein Faschist.“ So zuletzt geschehen, als die langjährige Spiegel-Journalistin Ann-Kathrin Müller bei ihm „faschistische Züge“ herausarbeitete und Brandner sie postwendend als „Oberfaschistin“ titulierte. Als ihm als ihm das vom Gericht untersagt wurde, zeigte er sich demonstrativ uneinsichtig und forderte seine Follower auf X auf, Müller weiter Faschistin zu nennen, was er auch tat.
      https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/Faschismus-brandner-mueller-afd-landgericht-berlin
      Der Mann stellt sich über alle anderen. Statt weiter auf die ideologische Behauptungen zur die vorgeblich „gekaperten Justiz“ einzugehen, hier ein paar Brandner-Zitate:
      Stegner, SPD – Hetzer und Hackfresse der Nation
      Maas – Produkt zumindest politischer Inzucht
      AntiFa - Eure Eltern waren meistens Geschwister, Haustiere auch nicht weit
      https://www.facebook.com/panorama.de/videos/brandner-%C3%BCber-seine-gegner/1200450096759325/
      Lindenberg Verdienstkreuz – Judaslohn
      Linke – Mauermörderpartei, Nazis, gehören verboten, schikaniert, drangsaliert
      Friedman – Koksnase, Paolopinkel, was sollen Trauerkerzen in Synagogen, wenn Biodeutsche sterben?
      https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetzt/bundestag-entnazifiziert/
      Demonstranten gegen AFD – Ergebnis von Sodomie und Inzucht
      Syrische Familien – Vater, Mutter und zwei Ziegen
      Kritik Grüne, Herr Weber: Brandner Volksverhetzer. Darauf Klage Brandners gegen Weber, aber verloren. Brandners Reaktion: „Personalfilz und Günstlingswirtschaft in der Justiz“
      https://www.focus.de/politik/niederlage-fuer-stephan-brandner-darf-man-den-afd-bundesvize-niveaulosen-hetzer-nennen-gericht-sagt-aber-sicher_id_28768933.html
      Brandner bekennt sich weiter zu Höckes „180-Grad-Wende in der Erinnerungskultur“ Wikipedia zu Brandner lesen.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 14.18 Uhr:
      @Uli
      Ja sicherlich, oftmals ein rhetorisch, lupenreiner Provokateur, was aber nichts unbedingt mit den politischen Absichten zutun hat.
      Zwischen politischer Programatik und verbalen Äußerungen zu Personen, sollte man doch dann sauber trennen.
      Mit manchen Aussagen muss ich auch nicht immer einverstanden sein, aber er ist auch einer, der sehr vieles glasklar beschreibt und benennt.
      Zumals ich speziell auf dieses Interview und den Auftritt bei "Phoenix" verweise, wo man Mechanismen und Strukturen und die Verlogenheit der Altparteien beschreibt.
      Und ich weiss nicht was jetzt schlimmer ist, ein verbaler Provokateur zu sein, oder Politiker zu haben, die lügen und betrügen (Bspl. gibt es ja zuhauf) und ihre nähe zur Wirtschaftslobby im ausufernden Maße pflegen.
      Denn da wäge ich ganz klar zu Gunsten zum Ersteren ab.
      Was wählen Sie denn überhaupt, so manche sind hier nämlich auffällig schweigsam?!
      Hat man Sorge, dass man selber unter dem Brennglas kommt?
      Ist ja sicherlich schön, dass man immer angreifen darf, anstatt sich verteidigen zu müssen.
      Aber solche Spielchen kennt man ja zu genüge, nur nicht angreifbar machen und das Hauptaugenmerk von anderen auf sich lenken.
      Das ist hier schon teilweise ein echtes Trauerspiel.
      Es sind immer die selben Kandidaten, die dieses praktizieren und vor denen ich auch kaum Respekt habe.
      Höchst durchschaubar, wobei Sie noch jemand sind, der auch mal Initiative ergreifen und Themen setzen kann, was ich von
      @Hera
      @Hupsala
      @piperin
      und ein paar anderen nirgends sehe.
      Aber vielleicht erwarte ich dahingehend auch nur zuviel, man muss es wohl einfach so hinnehmen, dass man immer die einfachste Strategie wählt, was allerdings sowas von durchschaubar ist und ich es ehrlich gesagt nur Mutlos und schlapp finde!
    • User Uli schrieb am 25.08.2024, 16.56 Uhr:
      @ Nepomuk74: Ich danke Ihnen, dass ich aus Ihrer Sicht durchaus noch "Initiative" und "Themensetzung" attestiert bekomme, dennoch werde ich nicht meine Wahlrpäferenz hier äußern (selbst wenn es aus meinen Beiträgen wahrscheinlich hervorgeht). Es ist und bleibt meine Privatsache.
      Aber ich kann so viel sagen: Die Partei z.B. Schwatzpulvers ist normalerweise nicht mein Favorit, aber wenn es die einzige Möglichkeit wäre, Rechtsextreme in die Regierung zu verhindern, dann würde ich die CDU wählen. Nie wieder! ist und bleibt meine vorgängige Maxime.
      Brandner, Rechtsextremist, tätigt seine Aussagen so, wie er sie tätigt und bleibt auch dabei, das ist sein Programm. Da sehe ich nicht, was ich da "sauber trennen" sollte. Ich habe ja nicht sene rhetorische Schwäche beklagt, sondern den Inhalt seiner verbalen Äußerungen. - die sie als lediglich "verbale Provokation", also praktisch "nicht so gemeint" verharmlosen.
      Bei Brandner hat es nachweislich System und er ist auch der erklärte Spezialist darin, bei Kritik sofort und umgehend auf andere lauthals zu zeigen, um von sich abzulenken.
      Sie sagen, das ist berechtigt, denn die anderen lügen und betrügen viel schlimmer, die haben nur "Angst sich angreifbar zu machen", "unter das Brennglas zu gerten", "treiben Spielchen", sind "durchschaubar", haben "keine Initiative", wahlweise "keine Eier" uusw. und werden von Ihnen somit als "einfachst, mutlos und schlapp" abqualifiziert und verdienten deshalb kaum Ihren Respekt.
      Da Sie den Vergleich gern hervorheben und vor allem stark mit personalisierenden Wertungen arbeiten, habe ich abschließend auch eine Frage: Wie würden Sie reagieren, wenn man Ihnen so "käme"?
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 18.18 Uhr:
      @Uli
      Zitat:
      "Wie würden Sie reagieren, wenn man Ihnen so käme?"
      Das ist es ja, tut man auf eine gewisse Art und Weise doch, indem man aufgrund meiner immer sachlichen Begründungen zu dem Thema, die, wie ich wohl denke, immer nachzuvollziehen sind, die dann aber aus dem Kontext gerissen werden, um schlussendlich wieder irgendwo mit Beispielen garniert beim rechtsextremen zu landen und das passiert in Regelmäßigkeit.
      Ich habe für soetwas selten die Eigeninitiative ergriffen, stattdessen wird häufig abgelenkt und mit Vermutungen, unbegründbaren Thematiken argumentiert, die ich dann anhand von Beispielen zu entkräften versuche.
      Oder es wird sogar nur aus einer reinen Haltung heraus wild herum spekuliert, die mit der differenzierten Wahrheit dann nichts mehr zutun haben.
      Und so schaukelt es sich oftmals hoch, was ich alles andere als angenehm finde.
      Aber ich bin schon einsichtig und danke für Ihre Reflexion, ich werde mich mal überdenken und etwas rhetorisch, verbal abrüsten.
      Andersherum erwarte ich aber auch, dass man dann bitte schön astrein und nachvollziehbare Begründungen liefert und nicht ein Stützkorsett von Vermutungen und aus rein persönlicher Haltung heraus argumentiert, dieses ist meistens der Auslöser für soetwas, was dann schnell Gefahr läuft aus dem Ruder zu laufen.
      Ich verwehre mich unter anderem aber, dass man mir vielleicht unterstellt oder denkt, ich würde die AfD verherrlichen, da ich soviel darüber schreibe.
      Absoluter Quatsch, von einer Verherrlichung ist niemals die Rede gewesen und da bin ich meilenweit von entfernt, es geht um eine Differenzierung und Richtigstellung von getroffenen Aussagen, mehr nicht.
      Wo habe ich jemals geschrieben, dass ich diese Partei uneingeschränkt toll und super finde?
      Nämlich nie und das aus gutem Grund, ich finde ein paar Themen schon wichtig und richtig und wenn ich etwas geschrieben habe, dann über Personen der Partei, die gute Programatiken liefern.
      Meine Motivation ist und bleibt ein Protest, um ein Gegenpol und Regulativ zum Ampel-Kurs zu schaffen, nicht mehr und nicht weniger, da ich auch sonst für einen Kurswechsel der Politik keine andere Lösung sehe.
      Mir ist die ganze Situation auch ziemlich anstrengend und bin mit der politichen Landschaft alls andere als glücklich, aber wenn die Politik vernünfig ihren Job wahrnehmen würde, konnte ich mir das Ganze ersparen und auch wieder SPD wählen.
      Aber danke nochmals @Uli! 😇
    • piperin schrieb am 25.08.2024, 19.54 Uhr:
      @Nepomuk,
      >>der auch mal Initiative ergreifen und Themen setzen kann, was ich von
      ...
      @piperin
      und ein paar anderen nirgends sehe.<<
      Ich glaub, Sie haben wohl zu heiß gebadet oder zu viel Gras geraucht!
      So viele Themen, wie ich hier schon gesetzt habe (und umfassend ausgeführt), da dürfen Sie aber noch lange ackern, bis Sie überhaupt mitreden können.😀
      Ich fasse es ja nicht. Sagt er das ausgerechnet über mich ...
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 21.43 Uhr:
      @Piperin
      Bitte nicht gleich ausflippen, falls ich Ihnen da zu nahe trete.
      Aber meine Wahrnehmung ist, dass man eigentlich immer auf Kommentare reagiert, anstatt mal ein neues Thema zu setzen.
      Täusche ich mich etwa so gewaltig?
      Zu heiß baden kann ich garnicht, da ich nur eine Dusche habe und das mit dem Gras im übrigen, dass habe ich einmal beiläufig vor langer Zeit erwähnt und scheint wohl bei einigen auf der Festplatte im Kopf unter dem Ordner "absolut Wichtig" abgespeichert zu sein. 😁
      Zumals es nur gelegentlich ist und in homöopathischer Dosis erfolgt.
      Aber eins ist dennoch sicher, wer davon keine Ahnung hat, kann schlussendlich keine qualifizierte Aussage darüber treffen.
      Das wäre so, als würde man einen Blinden die Farben erklären wollen, ist halt so.
      Aber egal.
  • piperin schrieb am 25.08.2024, 09.15 Uhr:
    @3089,
    >>piperin! sie meinen also, man sollte die parteien wählen, die deutschland seit geraumer zeit vor die wand fahren? man soll die parteien wählen, die die afd erst groß gemacht haben?<<
    Der Zustrom zur AfD wird mehreres bewirken.
    Es wird sich faktisch auf die Politik und das Machtgefüge bspw. in Thüringen auswirken.
    Es kann zu Minderheitsregierungen wie letztlich bis zur Unregierbarkeit führen. Das ist gefährlich (Weimarer Zeit).
    Der Handlungsspielraum ist sehr beschränkt; Bundesgesetze können bspw. nicht erlassen werden.
    Das hat zweierlei zur Folge:
    Die Länderwahl hat keine gravierende Auswirkung und Entscheidungen einer womöglich dort an die Macht gespülten AfD werden gewisse Länderthemen betreffen, jedoch keine Themen auf Bundesebene.
    Es kann durchaus sein, dass der Durchsetzungswille einer AfD zu einer besseren Politik führt.
    Abgewrackte Parteien haben mehr ihren Machterhalt im Auge als einen Reformwillen.
    Dies kann zu einer wachsenden Zustimmung für die Bundestagswahl führen ("seht mal, die haben es doch gut gemacht in Thüringen").
    Aber wollen wir mal nicht so weit gehen.
    Allein und NUR die Tatsache der hohen Zustimmungswerte wird andere, poltikverdrossene Wähler motivieren, die AfD in Erwägung zu ziehen oder dann auch tatsächlich zu diesen zu wechseln.
    Als AfD-Wähler oder schon nur als Sympathisant wird man vermehrt diese verteidigen und weit über die eigene Überzeugung hinaus gehen:
    "bloß nicht die AfD schlecht reden lassen .. mag ja das eine oder andere ein wenig >rassistisch< sein, aber dann war's eben nich so ganz perfekt .. aber im Grunde hat die AfD doch ansonsten in allem Recht"
    Das führt irgendwann zu einer zunehmenden Hoffähigkeit eines Sprechs, der so in D nie wieder sein sollte.
    Und er wird Zulauf bekommen, mehr noch, das kann sogar ein Selbstläufer werden, wie sich aus der Psychologie auch erklären lässt.
    Jede Form von "Hemmnis", und sei sie auch noch so richtig, wird als "Befreiung und Ablegen von Fesseln" empfunden, wenn sie durchbrochen wird.
    Jeder kennt das.
    Einfach mal so richtig ausfallend ein "Ihr kotzt mich ALLE an" oder "DU saublöder Volltrottel" in den Raum zu werfen - wer würde das denn nicht gern mal?
    Seid doch ehrlich.😀
    Nur unser Anstand zwingt uns Fesseln auf.
    In der Gruppendynamik und Masse findet jedoch zu dem noch ein gegenseitiges Aufheizen statt, da man sich mit "noch radikaler" profilieren möchte und an die Spitze einer Gruppe setzen will.
    Funktioniert auch relativ oft, siehe Höcke.
    Menschenmassen sind unberechenbar.
    Vor allem dann, wenn Politik über längere Zeit gegen das Volk regiert. Auch konforme Wähler werden zu erbitternden Gegner, wenn die Theorie nicht mehr glänzt, sondern sie die bittere Wahrheit in der Realität einholt.
    Das ETABLIERT dann womöglich noch extreme Parteien wie die AfD ...
    • piperin schrieb am 25.08.2024, 09.23 Uhr:
      Das ETABLIERT dann womöglich noch extreme Parteien wie die AfD gleichfalls wie eine umfassende Radikalisierung der Bevölkerung. Man darf ja nun sagen, was sich früher verbot.
      Beum Thema Migration ist sehr wichtig, ob es einer menschenverachtenden Denke entspringt, oder ob dieses mit Machbarkeiten, Ressourcen, Eigeninteressen und Notwendigkeiten diskutiert wird.
      Ein "Ausländer raus" ist parolenartiges Gewäsch.
      Das zugrunde liegende Thema, ob Ausländer ausgewiesen werden und unter welchen Bedingungen, ist dagegen absolut berechtigt, in keunem Fall anstößig und sogar mehr als notwendig.
      Dieses ganze Gemisch ist mittelfristig brandgefährlich. Das hat die NSDAP an die Macht gebracht.
      @User Uli hat diese Sorge einer Verrohung und sie ist ganz sicher nicht unberechtigt. Ich habe sie auch.
      Für mich: die etablierten Parteien müssen unter Druck gesetzt werden. Ich werde sie nicht wählen - Ihre verfehlte Politik bekommt definitiv nicht meine Zustimmung.
      Auch die AfD werde ich nicht wählen.
      Dies zwingt mich zum überzeugten Nichtwählertum.
      Wenn jedoch die AfD zu viel Zuspruch bekommt, werde ich zur Wahl gehen müssen und der stärksten Partei gg. der AfD meine Stimme geben.
      Auch meine Stimme, dass Rechtsextreme nicht dieses Land anführen.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 10.28 Uhr:
      @piperin
      Morgen!
      Auch Ihnen lege ich meine YouTube-Empfehlung mal ans Herz, um zu verstehen, dass es viele kluge Köpfe in der Partei gibt mit realistischen Vorstellungen und Absichten.
      Auch, dass Sie auch mal fernab des Mainstreams einen differenzierten Blickwinkel einen Eindruck bekommen.
      Dieses ständige und schon krampfhaftes, penetrantes eindampfen der Partei auf Höcke und co ist ein gewolltes gestreute Zerrbild des Mainstreams, um eine perfide Agenda durchsetzen zu wollen.
      Denn dahinter steht eine politische und mediale Absicht, um Wähler in die irre führen zu wollen, um Stimmung in die Bevölkerung zu transportieren.
      Es geht doch inzwischen nurnoch um Machtinteressen und nicht mehr um ehrliche Politik.
    • Hupsala schrieb am 25.08.2024, 11.30 Uhr:
      Zitat Nepomuk74 (geb. 1974) am 25.08.2024 10:28@piperin
      Morgen!
      Auch Ihnen lege ich meine YouTube-Empfehlung mal ans Herz, um zu verstehen, dass es viele kluge Köpfe in der Partei gibt mit realistischen Vorstellungen und Absichten.
      Auch, dass Sie auch mal fernab des Mainstreams einen differenzierten Blickwinkel einen Eindruck bekommen. Zitat Ende"

      Mit Verlaub, ich kann gar nicht so viel essen wie ich jetzt Würfelhusten möchte. Auch Hitler hatte angeblich kluge Köpfe unter seinen Nazis, und wo führte das hin - ist ja hinlänglich bekannt, nämlich ins Verderben.Auch  die etablierten heutigen Parteien haben kluge Köpfe und doch schwächeln sie m.M. nach ganz gewaltig.
      Die klugen jungen Köpfe der heutigen Parteien die leider bloß nicht
      zum Zuge kommen können weil die Alten es nicht zulassen, weil die jungen klugen
      Köpfe unser Land eventuell wieder aus dem JETZT-ZUSTAND führen könnten. Ganz
      sicher können die “klugen Köpfe” der ach so hofierten AFD das sicher nicht. Die
      würden uns nämlich zurück beamen ins Jahr 1939 und davor möge man das gesamte deutsche Volk und auch die gesamte Welt bewahren. Mir ein Rätsel, wie man die AFD so verherrlichen und auch noch deren Hirngespinste verteidigen kann.
    • piperin schrieb am 25.08.2024, 12.05 Uhr:
      @Nepomuk, auch Ihnen guten Morgen bzw. einen schönen Tag.
      >>... schon krampfhaftes, penetrantes eindampfen der Partei auf Höcke und co ...<<
      Es gibt den Spruch
      "der Fisch stinkt vom Kopf!"
      Wäre Höcke nur 'irgendjemand' und die Partei dagegen anders eingestellt (analog bspw. Sarrazin vs. SPD oder Maaßen vs. CDU) dann könnte man die AfD nicht nach Höcke messen.
      Dem aber ist nicht so. Dass er seine dominierende Position halten kann zeigt im Gegenteil, dass seine Gesinnung von sehr vielen Parteigenossen exakt so getragen wird, wie von ihm propagiert.
      Wahrscheinlich sogar noch mehr als man meint, denn gerade auf rassistische Formeln wird vmtl. innerhalb der Partei eingeschworen, wovon die Außenwelt nur wenig zu hören bekommt.
      Es ist nicht nur Höcke; vor allem auch die eindeutigen Netzwerke dahinter, welche @User Uli angeführt hat und das ist auch nur ein Ausschnitt des ganzen Ausmaßes.
      Da kann man nichts schön reden und ein paar youtube-Videos ändern auch nichts daran.
      Die Fakten sind belegt.
      Wie ich schon sagte:
      Es ist eine Frage der Abwägung. Wer denkt, dass die Gefahr kalkulierbar bleibt und die Politik "gezwungen" werden muss, sich zu ändern, wird zum Protestwähler.
      Kann sinnvoll sein, wenn man der Überzeugung ist, dass sich die Politik ansonsten noch weiter in eine Richtung entwickelt, wo erst recht Rechtsextreme Auftrieb bekommen.
      Manchen ist jedoch die Kiste "zu heiß", weil womöglich Selbstläufer (s. mein post oben), oder aber ihr Gewissen verbietet es grundsätzlich, Rechtsextreme zu wählen.
    • piperin schrieb am 25.08.2024, 12.26 Uhr:
      @Hupsala,
      >>Die klugen jungen Köpfe der heutigen Parteien die leider bloß nicht
      zum Zuge kommen können weil die Alten es nicht zulassen ...<<
      ... als da wären?
      Haben sie da auch nur irgendeine(n) Speziellen im Sinn? Ich kenn da fast keine(n)!
      Diana Kinnert vielleicht. Philipp Amthor würd ich auch zulassen, aber da hagelt es sicher Widerspruch.
      Aber bloß nicht jemand wie R. Lang, die noch nicht mal die durchschnittliche Rente wusste. Für mich unverzeihlich.
      Lebenserfahrung, Berufserfahrung und das Wissen, was in der Wirtschaft und der Welt abläuft halte ich schon für Mindestvoraussetzungen und um mal jemand aus mir verhassten Parteien herauszugreifen:
      Jemand wie Robert Habeck oder Renate Künast sind dahingehend schon mal akzeptabel.
      Boris Palmer sogar insgesamt höchst respektabel.
      Nehmen Sie allein IHRE Lebenserfahrung. Auch wenn Sie keine Politikerin sind .. was genau sollen denn da junge Politiker, oft gerade noch grün hinter ... und kaum von der Schulbank weg, da wirklich aufzubieten haben?
    • Hera schrieb am 25.08.2024, 12.34 Uhr:
      Danke Hupsala, dass Sie das benannt haben. So sehe ich es auch. Als ich diesen Namen als zu empfehlender " hervorragender Redner, der politische Kontrahenten an die Wand spielt" las, fiel mir sofort die Propaganda Göbbels' ein. Wenn man die Biographie dieses Herren Brandner kennt und seine verbalen Entgleisungen, etliche Ordnungsrufe, Verweise etc.....
      Von klugem Kopf kann da keine Rede sein, ich kann auch nicht verstehen, wie man solchen Demagogen auf den Leim gehen kann, werde es nie begreifen.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 12.37 Uhr:
      @Hupsala
      Zitat:
      "Mit Verlaub, ich kann gar nicht so viel essen wie ich jetzt Würfelhusten möchte."
      Erstens kann ich nicht's für, wenn es Ihnen körperlich so schlecht geht, ist schließlich Ihr Problem und nicht meines oder gar von anderen.
      Außerdem tun Sie sich keinen Zwang an.
      Wenn Ihnen Kommentare hier im Forum auf den Magen schlagen, dann schauen Sie doch ZDF-Fernsehgarten, denn das läuft gerade und da wird eine heile Welt verkauft, das würde Ihnen sicherlich gefallen.
      Zitat:
      "Auch die etablierten heutigen Parteien haben kluge Köpfe und doch schwächeln sie m.M. nach ganz gewaltig.
      Die klugen jungen Köpfe der heutigen Parteien die leider bloß nicht
      zum Zuge kommen können weil..."
      Ist ja schön, aber wo sind die denn?
      Die müssten sich ja wirklich gut versteckt haben, oder sind die vielleicht unsichtbar?
      Zitat:
      "Die würden uns nämlich zurück beamen ins Jahr 1939 und davor möge man das gesamte deutsche Volk und auch die gesamte Welt bewahren. Mir ein Rätsel, wie man die AFD so verherrlichen und auch noch deren Hirngespinste verteidigen kann."
      Das Sie eine Kultur des absichtliches Missverstehens von Sachthemen pflegen, stellen Sie hiermit hervorragend unter Beweis und ist man von Ihnen auch so gewohnt.
      Dass Sie die AfD und deren Absichten auf einer Stufe mit der NS-Zeit als Vergleich stellen, zeugt von Ihrer absoluten Unkenntnis und verharmlosen somit auch die damalige Zeit.
      Sie begründen Ihre unqualifizierten Kommentare nichtmal vernünftig richtig, stattdessen basteln Sie weiter an Ihre konservenartige Meinung, die nur auf rein persönliche, haltlosen Vermutungen basieren, die sich nur in Ihren Kopf abspielen.
      Soetwas ist absolut schwach von Sachkenntnis und ist auch überhaupt nicht ernst zunehmen.
      Sie tun mir echt leid!
      Und das Sie auf einen nüchtern formulierten Kommentar und Verweis von mir so lächerlich und hysterisch ungehalten reagieren, lässt stark vermuten, dass Sie einfach nur an einem höchstmaß von Unzufriedenheit leiden, was aus Ihrer komischen Vorstellungskraft aus Ihrem Geiste begründet ist.
      Sie tragen überhaupt nichts sinnvolles zu diesem Forum bei, stattdessen melden Sie sich nur 2-3mal im Quartal, um ständig zu stänkern und schäbig zu kritisieren, wo Sie nirgends ein Thema setzen oder Anregungen liefern.
      Sie sind einfach nur verbittert, was Sie jetzt auch wieder exzellent unter Beweis stellen.
      Ich wünsche Ihnen trotzdem gute Gesundheit!
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 13.04 Uhr:
      @Hera
      Wenn man sich das Interview nicht anschaut, kann man auch nichts dazu sagen.
      Da beschreibt man auch, aus welcher Motivation heraus solche überproportionalen Ordnungsrufe der Ampel entstehen und welche Absicht dahinter steckt.
      Sie sind auch so eine, wie @Hupsala, die sich nur dann meldet, wenn es um stänkern und diffamieren geht.
      Auch Sie tragen null zu diesem Forum bei, Sie setzen weder eigenständige Themen oder liefern annähernd irgendwelche Denkanstöße, stattdessen arbeiten Sie sich unentwegt und einsilbig an ein und den selben Thema sinnlos ab.
      Ein absolutes Trauerspiel in Realsatire.
      Es macht ganz deutlich, dass Sie im Endeffekt nur absolut verbittert sind und andere Ansichten und Meinungen überhaupt nicht aushalten können.
      Auch Sie pflegen eine Kultur des absichtlichen missverstehens in Reinkultur.
      Sie sind aufgrund Ihrer Kommentare eine absolut negative Person, auch Sie können ein nurnoch Leid tun.
    • Hera schrieb am 25.08.2024, 13.09 Uhr:
      Sorry, jetzt reicht's Nepomuk, Catweazle oder sonst wer. Man kann es eine Weile ertragen ohne etwas zu entgegnen oder versuchen es zu ignorieren, Ihr dummes Gelaber, aber irgendwann ist Schluss. Ihre Unfähigkeit andere Meinungen zu akzeptieren oder wenigstens zu tolerieren ist schon als krankhaft zu bezeichnen. Und ständig anderen Unzufriedenheit zu "attestieren", die offensichtlich nur Ihnen selbst eigen ist - lächerlich. Sie können sich Brandnersche Reden reinziehen so oft Sie möchten, das ist der Welt da draussen völlig schnurz, aber andere w o l l e n das nicht, ist das so schwer zu verstehen?
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 13.35 Uhr:
      @Piperin
      Schön das SIE es mal @Hupsala erklären, wenn es ich oder andere, die der AfD zugewandt sind, nämlich tun, kommt man bestimmt unter Generalverdacht, dass man nur etwas Schlechtes wollen würde.
      Die Kommentare von @Hupsala sind immer ständig garniert mit unbegründbaren Aussagen vermischt mit persönlichen Unmut, was im Gründe nur heiße Luft ergibt und von Sachkenntnis befreit ist.
      Genau, wo sind denn die klugen Köpfe und wer soll das bitte schön sein?
      Und wieso stellt man sie dann nicht auf?
      Es ist einfach nur Quatsch mit Soße und ergibt überhaupt kein sinnigen Inhalt.
      Das ist nunmal Fakt, wenn man sich die ständigen, spärlichen Äußerungen mal betrachtet.
      Es ist an geistige Unproduktivität kaum noch zu überbieten.
      Wenn Stänkern, Mosern und unbegründbare Behauptungen eine Qualifikation wären, dann wäre man sicherlich ganz weit vorne.
      Aber so ist das nicht mehr wirklich ernst zunehmen, ist halt so!
    • Hupsala schrieb am 25.08.2024, 14.38 Uhr:
      Och nee, da ist aber einer schwer betroffen, und zwar so das
      er verbal ausrastet. Machen Sie sich mal locker und entspannen Sie. Ihrer AFD
      passiert eh nix außer das sie noch weiter geistig unproduktiv ihr Unwesen
      treiben darf. Nichtsdestotrotz:
      Wussten Sie   eigentlich, dass die genialsten Ideen
      entstehen, wenn wir unseren Geist einfach mal „machen lassen”? Gerade in Phasen
      der Ruhe und Entspannung öffnet sich unser Blickfeld und wir nehmen Gedanken,
      Ideen und Möglichkeiten wahr, die uns sonst im Alltagstrubel vermutlich nicht
      aufgefallen wären.
      Vielleicht ist Ihnen auch schon einmal unter der Dusche ein wahrer Geistesblitz
      gekommen oder beim Wandern in den Bergen…Nein, nicht, dass ist aber Schade.

      Aus Phasen des geistigen unproduktiv-Seins resultiert im
      Anschluss häufig eine umso stärkere Produktivität – doch leider nicht bei der
      AFD ist nämlich auch da ein hoffnungsloser Fall.
      Unproduktiv zu sein, ist manchmal das Produktivste, das
      wir machen können.
      Daher gönnen Sie und der AFD regelmäßig den Luxus des
      Nichtstuns. Sie werden vielleicht in vielerlei Hinsicht davon profitieren.
      Entspannte Grüße
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 14.47 Uhr:
      @Hera
      Dann sparen Sie sich doch Ihre Kommentare und außerdem vermute ich nur und behaupte nichts faktisch.
      Außerdem und das ist nunmal Fakt, vergleichen Sie Stephan Bradner mit Joseph Göbbels, dass das nurnoch schräg ist, muss man wohl zugeben.
      Da steckt kein bisschen Wahrheit darin, genauso wie Sie an andere Stelle mal den Begriff "Springerstiefel-Jargon" verwendeten, ohne einmal ein Beispiel dafür zu nennen.
      Da kommt weinig bis garnichts an Sachlichkeit herüber, stattdessen arbeiten Sie ständig mit Vermutungen und persönlicher Haltung.
      Ist doch klar, dass man irgendwann Vermutungen anstellt, aus welcher Motivation heraus soetwas geschieht, was ich jetzt auch tue.
      Beweisen Sie doch nur ein einziges Mal das Gegenteil.
      Und das Sie sich ständig immer nur an den selben Thema abarbeiten, lässt einen auch zu denken.
      Setzen Sie doch mal zur Abwechslung ein Thema, was zum diskutieren anregt.
      Sie halten das Thema selbst unwissentlich künstlich am leben.
      Und das Sie ständig mit falschen Behauptungen und Vermutungen argumentieren, lädt anderen nur zur Richtigstellung ein.
      Man kann Unsinn schließlich nicht so stehen lassen.
      Es ist ein Forum, was zum diskutieren da ist und nicht, dass man, wie Sie, nur kritisiert und vermutet und das oftmals absolut unberechtigt.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 15.18 Uhr:
      @Hupsala
      Es fehlen trotzdem bei Ihnen handfeste Begründungen für Ihre ständigen Behauptungen, die Sie einfach schuldig bleiben.
      Sie erklären sich ständig aus Ihrer persönlichen Haltung und Ansicht heraus zu Themen, die natürlich eine Steilvorlage für Richtigstellungen sind.
      Das letztere Beispiel dafür ist der NS-Vergleich mit der AfD.
      Nur Vermutungen und null Erklärung!
      Oder, die Altparteien haben auch kluge Köpfe.
      Ja, wer denn und wo sind die denn.
      Nur Vermutungen und null Erklärung!
      Und so zieht es sich ständig und stringent durch Ihre Kommentare.
      Sie scheinen dahingehend nur emotional aufgeladen zu sein und so versuchen Sie andauernd zu argumentieren.
      Was soll denn daran noch eine sachliche Diskussion bitte schön sein?!
      Wie ich schon sagte, eigentlich nur heiße Luft, getrieben von einem emotionalen Ausnahmezustand, zumindest macht es stark den Eindruck.
      Und Sie erwähnten gegenüber mir einen verbalen Ausraster, welchen Ausraster?
      Ersteinmal habe ich momentan einen gesunden Ruhepuls und zweitens könnte ich den Ball zu Ihnen zurückspielen.
      Haben Sie jemals Themen, Anregungen oder Denkanstöße geliefert?
      Richtig, nämlich nie.
      Finden Sie es selbst nicht recht spärlich von Ihnen, aber im Kritisieren und Behaupten von falschen Dingen aufgrund reiner Vermutungen und persönlichen Ansichten, da sind Sie allerdings ziemlich stark, muss man echt zugeben.
      Nur das geht dann leider völlig am Thema und dem Sinn eines Forums vorbei!
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2024, 17.24 Uhr:
      @piperin
      Sie meinten, da ändern dann ein paar YouTube-Videos auch nichts dran.
      Nun ja, es sind schon mehr als ein paar Videos, die auch mal eine andere Seite von dem Ganzen zeigen.
      Man müsste sich halt nur mal die Mühe machen, aber wenn man von Vorurteilen geprägt ist, wird soetwas schließlich verhindert.
      Ob es Stephan Bradner, Tino Chrupalla oder eine Alice Weidel sind, es sind mehr als nur ein paar Videos, denn das Netz ist voll mit klugen Aussagen und Interviews, wo man klare und nachvollziehbare Argumentationen sieht und hört.
      Es ist nur seltsam, dass das im Mainstream vorenthalten wird, nicht wahr?
      Es findet doch augenscheinlich ein "Framing" statt, dass die Bürger auf "Ampelkurs" bringen soll, oder wieso gibt man den fähigsten Leute der Partei im ÖRR keine Bühne und impft ständig die Bürger mit rechtsextremen Beispielen.
      Und Sie meinten, der Fisch stinkt vom Kopf her.
      Ich finde absolut nicht, dass Höcke und seine Bande den Kopf darstellen.
      Vielmehr ist es doch so, dass es aus Partei-politischen Kalkül heraus von der Basis stillschweigend hingenommen wird, um die größtmögliche Wählerschaft zu gewinnen.
      Schließlich geht es um die Chance des Mitregierens und so eine Mauschelei untereinander kennt man auch von den Etablierten, also nichts Neues und nicht verwunderlich.
      Ich bezweifle auch sehr stark, das Höcke oder solch' ähnliche Typen jemals einen relevanten Posten im Bundestag bekommen würden, denn Stimmen von der Basis um Chrupalla und Weidel deuteten schon mehrmals hier und da mal darauf hin.
      Schlussendlich geht es um ein mitregieren und nicht um die Vorherrschaft, um ein Regulativ gegenüber den Altparteien zu schaffen.
      Anders ist der Ampel-Regierung nicht mehr beizukommen.
      Denn von alleine wird sich sicherlich nichts ändern, davon bin ich überzeugt.
  • piperin schrieb am 25.08.2024, 08.23 Uhr:
    >>Je nach Laune ständig NEIN und JA tauschen, ...<<
    Wenn ich so etwas schon lese, was sagt mir das?
    Das kann wohl nur armseligen Schwarz-Weiß-Denkens entstammen, wo keine Fähigkeit vorliegt, differenzierte Argumentation und sorgfältige Abwägung mit Pro und Contra zu folgen.
    Verbissen eine einseitige Sicht - umgangssprachlich "radikal".
    Wobei eine solche Denke sogar diejenigen noch beleidigt, die zwar "radikal" denken, aber sehr wohl gründlich abzuwägen fähig sind und letztlich aus Überzeugung einen Standpunkt einnehmen, den sie als nicht verhandelbar sehen.
  • User 1746028 schrieb am 24.08.2024, 23.57 Uhr:
    Mensch,Alle AfDler hier im Forum haben mich bekehrt.Sie ist die beste Partei die wir jemals in Deutschland hatten und haben.Sie hält sich 1 zu 1 ans Grundgesetz und tut alles #Zum Wohle des Deutschen Volkes#Na ja,die paar Neonazis sind doch kein Problem,hatte die CDU Regierung nach dem 2.ten Weltkrieg auch.Sie bekämpft die Altersarmut,sorgt für gerechte Löhne und Renten,macht Deutschland aber sowas von sicher,dass die Frauen wieder nachts alleine auf die Straßen gehen können,weil es keine Ausländer,Flüchtlinge und Migranten mehr gibt.Sie bekämpfen die Korruption,die Steuerflüchtlinge und sonstigen Sozialschmarotzer.Falls ich etwas vergessen habe,was die AfD noch #Zum Wohle des Deutschen Volkes#macht,kann man ja meinen Kommentar
    noch ergänzen,damit endlich Alle überzeugt sind,es gibt nur eine Partei die man wählen
    kann.Da können dr Nepomuk,Nirepipi,öt Senta,öt Cosima,dr Lenny,dr Uniformity und die Restlichen Ahnungslosen,bestimmt mit ellenlangen,natürlich mit #Inhaltlichen Kommentaren# bestimmt noch Überzeugungsarbeit leisten.Ist das nicht toll oder hab ich heute zuviel Drogen und Alkohol zu mir genommen und muss meinen Rausch erstmal ausschlafen?
    • Gierwitz schrieb am 25.08.2024, 00.27 Uhr:
      @028
      Ihre Mühle quietscht. Ich empfehle WD40,
      Ich glaube das ist bei Lidl im Angebot 😂.
    • User 1746028 schrieb am 25.08.2024, 13.23 Uhr:
      Gierwitz,Sie sollten nicht glauben,sondern besser wissen wo WD 40 im Angebot ist.Im Lidl auf jeden Fall nicht.Die besten Angebote gibt es bei Ebay und Amazon.Kaufland eine Tochter von Lidl liegt auf dem 14.ten Platz im Preis.
      Ich empfehle Ihnen wohl eher WD 40,damit Ihre Mühle nicht so quietscht.
    • User 1746028 schrieb am 25.08.2024, 13.44 Uhr:
      Ich wusste das Alle meinen Beitrag zu schätzen wissen,deshalb habe ich Ihn auch geschrieben und extra für Sie.
    • Gierwitz schrieb am 25.08.2024, 15.28 Uhr:
      Na 028, jetzt haben Sie es mir aber gegeben 👍. Danke für die Recherche. Ich bin schon auf die nächste Kopie Ihres Beitrages gespannt.