Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
724

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 205724 Fans
  • Serienwertung2 121291.94von 119 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 19.06 Uhr:
    Zwei Fakten für den Märchenonkel im Wirtschaftsministerium:
    Am 1.Februar 1970 unterschreiben auf Wunsch der rot-gelben Regierung unter Willy Brandt
    Mannesmann, die Ruhrgas AG und die Deutsche Bank mit sowjetischen Verhandlungspartnern den Erdgas-Röhren Vertrag.
    Deutschland liefert der UdSSR Röhren für eine 2000 km lange Pipeline und die UdSSR im Gegenzug 20 Jahre lang bis zu 3 Milliarden Kubikmeter Ergas pro Jahr.
    Auf die Frage ob Deutschland dadurch von der UdSSR abhängig würde sagt Bundeskanzler
    Brandt ein klares Nein. Im Gegenteil, dadurch würde die Freundschaft zwischen beiden Ländern gefördert.
    2005 unterzeichnet die rot-grüne Regierung unter Bundeskanzler Schröder eine Absichtserklärung zum Bau der Ostseepipeline Nord-Stream 1.
    Die Pipeline soll russisches Gas durch die Ostsee nach Deutschland bringen - ohne Umwege.
    Russland spart Transitgebühren und nimmt den bisherigen Transitländern Einflussmöglichkeiten.
    Am 1.Juni 2014 erklärt der grüne Wirtschaftsminister Habeck auf dem kleinen Parteitag der
    Grünen, die CDU/CSU wäre hauptverantwortlich für die aktuelle Energiekrise, da deren Politik
    Deutschland in eine Abhängigkeit von Russland geführt hätte welche die Grünen stets abgelehnt hätten und auch die SPD so nicht gewollt hätte.
    Bezug nimmt er lediglich auf die von der schwarz-roten Regierung unter BK Merkel mit Russland ausgehandelten Verträge über Nord-Stream 2 und er vergisst dabei, dass die SPD diese
    Verträge voll und ganz mitgetragen hat. Als Lobbyist hat Ex-Kanzler Schröder dabei kräftig mitgewirkt und der war auch damals nicht in der CDU.
    Fazit: Für das gesamte Konstrukt der Erdgaslieferungen von Russland (UdSSR) an Deutschland tragen mehrere Regierungen und alle daran beteiligten Parteien die Verantwortung,
    also SPD, CDU/CSU, FDP und Grüne.
    Dass der Märchenschreiber und -erzähler Habeck nur die Union dafür verantwortlich machen möchte, zeigt, dass er entweder keine Ahnung hat oder eben Märchen ohne bezug zur
    Wahrheit erzählt.
    Für einen seriösen Wirtschaftsminister wäre beides unverzeihlich.
    • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 19.54 Uhr:
      1.Juni 2024 muss es heißen (nicht 2014). Sorry!
    • User Uli schrieb am 02.06.2024, 20.37 Uhr:
      @LDG: Kein Problem. 2014 ist auch nicht völlig abwegig.
      2014 thematisiert Habek öffentlich die "fossile Abhängigkeit" vom Osten, 2 Jahre spricht er sich offensiv gegen den Ausbau von Nordstream aus, Kontext ist wiederum die Abhängigkeit, hier insbesondere gegenüber Herrn Putin als aktiv Teilnehmendem im Syrienkonflikt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 18.28 Uhr:
      @Zeit
      Was wollen Sie mit Ihrer theoretischen Beschreibung einer noch extra formulierten Typenbezeichnung einer Atom-Bombe und deren Herkunft, sowohl dessen Auswirkungen im Zusammenhang und wahrscheinlichen Einsatzes in der Ukraine damit aussagen???
      Ernsthaft?
      Für wie wahrscheinlich halten Sie das?
      Meine Meinung ist, Sie schüren Ängste und/oder sind in Ihrer Einschätzung des Geschehens fehlinformiert und fehlinterpretiert!
      Um einen.Experten inhaltlich zu zitieren,
      Putin lebt nur alleine mit der Drohung damit, um Verunsicherungen zu schüren, nur das ist sein Trumpf!
      Den tatsächlichen Einsatz jeglicher atomaren Waffen, würde strategisch und auch grundsätzlich absolut keinen Vorteil bringen!
      Das Gegenteil wäre nämlich der Fall!!!
    • User 1793089 schrieb am 02.06.2024, 19.13 Uhr:
      catweazle74! ich glaube, ängste werden von der westlichen politik geschürt. die aussage: wenn putin die ukraine hat, dann holt er sich den rest europas. woher weiß man das? in meinen augen ein reiner populismusspruch. soll heißen: folgt unserer waffenlogik sonst holt euch putin als nächstes.
      putin lebt nur mit drohungen. das dachte man wahrscheinlich vor dem ukrainekrieg auch. als es dann doch passierte, war man bass erstaunt. "damit konnte doch keiner rechnen."
      auch experten gehen hin und wieder gedankliche irrwege.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 19.49 Uhr:
      @3089
      Die Aussage von Drohungen bezog sich nur im Zusammenhang von dem Einsatz atomarer-Waffen, den ich aus logischer Sichtweise nirgendwo sehe.
      Mehr möchte ich auch nicht mehr dazu sagen, obwohl ich könnte...
      Aber manche Dinge machen mich nurnoch unendlich müde!!
      Danke...
    • User 1793089 schrieb am 02.06.2024, 20.04 Uhr:
      catweazle74! okay. ich will nicht weiter stören. legen sie sich ein bißchen hin.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 20.08 Uhr:
      @3089
      Jaaa, genau!
      Ihre Phantasie möchte ich gerne haben,
      oder ist es gar schon Naivität?!
    • User 1793089 schrieb am 03.06.2024, 00.13 Uhr:
      catweazle! phantasie? sie schrieben, sie seien müde und ich gab ihnen einen rad.
      wer sich in ihnen verguckt, hat sich nicht geirrt.
    • Catweazle 74 schrieb am 03.06.2024, 00.37 Uhr:
      @3089
      Ja, ist doch in Ordnung und quälen Sie mich bitte nicht als unbedingt wie unnötig, etwas schon erwähnte, in aufgewärmten Maße nochmals in toleranterweise zu wiederholen!
      Da fehlt mir wahrscheinlich nachvollziehbar und dahingehend der Nerv und der Sinn dafür!
      Vielen Dank!
  • London schrieb am 02.06.2024, 16.24 Uhr:
    028, 01.06.2024, 20.55 Uhr
    Wohl auch viele weitere User fragen sich, weshalb einige Kreise dem Propagandasturm gegen die AfD leichtfertig verfallen. Bezeichnung „Fan“ durch Sie macht nur plakativen Eindruck. Ich habe ALLE Wahlprogramme (Aussagen) der relevant in Frage kommenden Parteien recherchiert, was tatsächlich ziemlich aufwendig ist. Trotz offenkundiger gegenseitiger Konkurrenz – viel mehr Themen als angenommen zeigen Schnittmengen/Übereinstimmungen auf, nur anders artikuliert. Grundsätzlich jedoch traut sich noch keine Seite an den scheinbar für alle Ewigkeit festgezurrten Adenauer-Doktrin zu rütteln. Dies betrifft auch die seit den gut 100 Jahren zerrüttete und zersplitterte, heute allgemein als ´links´ bezeichnete Denkrichtung.
    Die damaligen Leute um Liebknecht, Luxemburg und zuletzt Thälmann waren mit Sicherheit die letzten, die sich mit aller Energie weigerten, mittels fauler Kompromisse in Hoffnung besserer Lebensverhältnisse dem grassierendem Brutalo-Mainstream Menschenwürde abgewinnen zu können – unterwürfig in deren Hintern zu krauchen. Was sich eben als deren Vorahnung letztendlich bis heute bestätigt, 028 – Ihre benannten heutigen ´linken´ Idole zeigen keinerlei Biss und Scheu, sich mit überdauerndem post-braunem, katholem, restmonarchistischen und Smartie-welt-mensch-Ansichten unterhaltsam auf deren Macht-Ebene zu präsentieren. Und ? Erreicht haben sie nie etwas! Unbestritten ist – in jeder Partei /Vereinigung befinden sich schon Leute mit fortschrittlichem Gedankengut, Initiativen und Anerkennung durch andere Bürger. Zum Wohle der Gesellschaft, insbesondere meist auf kommunaler Ebene dürften vielfältige Beispiele beweisen, dass anstehende wirtschaftliche, soziale Aufgaben/Entwicklungen trotz parteilicher Dogmen sehr gut zusammen gemeistert werden können. Und darum geht es schließlich. Übrigens, im Wahlprogramm der AfD stehen einige, allerdings wenige Passagen, mit denen man nicht einverstanden sein sollte. Insgesamt jedoch sind Aussagen überwiegend trefflich und konkret benannt. Und – Fehlentwicklungen, Kriegstreiberei infolge NICHT-Regierungsverantwortlichkeit kann nicht unterstellt werden. Den bisherigen Dauer-Dumpfbacken schon. Also, was ist? Kopf weiter in Sand, 028? Nichts für ungut. Wie andere vor mir auch, zigtausendmal auf die zu entfernenden Unnormalitäten hingewiesen – hier sinnlos wegen Egomanie pur.
    • User 1746028 schrieb am 03.06.2024, 00.32 Uhr:
      Silvio Trommer,was für ein Roman.Wenn sich viele User fragen,wenn sich einige Kreise fragen und dem Propagandasturm gegen die AfD verfallen,sollten Sie sich das auch mal fragen.Sie lesen noch Wahlprogramme?Ich antworte dem Wahl O Mat und weiß dann,was ich wählen könnte,wenn ich wollte.Was sind denn eigentlich die Adenauer Doktrin?Ich hab Ihn zwar noch erlebt,für die Doktrin war ich wohl noch zu jung,um sie zu verstehen oder habe sie längst vergesen.Wow,wie lange haben Sie für den Satz gebraucht,um ihn so zu formulieren?Das #meine Linken Idole#keinerlei Biss und Scheu haben,sich mit überdauerndem post brauen,Katholik,restmonarchristlichen und Smartie welt mensch Ansichten unterhaltsam auf deren Machtebene präsentieren.Wow und es befinden sich in Parteien und Vereinigungen,schon Leute mit fortschrittlichem Gedankengut,Initiativen und Anerkennung von Bürgern.Wo haben Die sich denn versteckt?Also erzählen Sie mir nichts ohne Beweise und ich stecke meinen Kopf bestimmt nicht in den San
  • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 14.27 Uhr:
    028 schreibt: "Ich bin zwar gegen Gewalt, aber mein Mitgefühl für den Kriegsreiber Kiesewetter
    hält sich in Grenzen."
    Wenn es also gegen CDU Politiker geht, ist das schon akzeptabel.
    Der Mörder von Walter Lübke hat vermutlich ähnlich gedacht, auch wenn er einen anderen
    politischen Hintergrund hat als 028.
    • User 1746028 schrieb am 02.06.2024, 15.43 Uhr:
      LDG,Sie sind auch so ein spezieller Spezi,wie RCCP,Silvio Trommer,Zeit,Nostalgie und einige Andere.Es geht nicht um CDU Politiker,sondern um Kriegstreiber,wie Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall,Hofreiter,also die ganze Regierung plus CDU
      Ich weiß auch nicht,was der Mörder von Walter Lübke gedacht hat,fragen Sie Ihn doch mal und eine Ohrfeige mit einem Mord zu vergleichen,wenns nicht so tragisch wäre,ist der Vergleich wohl eher lächerlich.Und ehrlich gesagt,hätten alle Politiker eine Ohrfeige verdient,zum Wachrütteln,die uns durch ihre Politik in den 3.ten Weltkrieg führen.Wenn Es dazu kommen sollte,was wir Alle nicht hoffen wollen,nützt eine Ohrfeige auch nichts mehr,dann sitzen unsere Eliten in sicheren Bunkern und das Volk kann dann verrecken.Sie andere Moralapostel,sollten ihre eigenen Kommentare nochmal
      durchlesen,bevor Sie sie hier posten.
      Rinderwahn,blinde Demenz,Ausländerhasser,ect,um nur einige Beispiele zu nennen.
    • User Uli schrieb am 02.06.2024, 16.04 Uhr:
      @ LDG Und wieder der gleiche unselige Stil.
      Fall Kiesewetter - (nur begrenztes Mitgefühl für) Schubsen und Ohrfeige bei Wahlkampfauftritt
      wird zu gleich
      Fall Lübke - hinrichtungsartiger brutaler Mord durch Rechtsextremen
      wird nicht nur zu gleich
      links = rechts
      wird auch zu gleich
      @028 rechtfertigt Hetze und Mord
      ist gleich:
      Übelste Demagogie!
    • User 1746028 schrieb am 03.06.2024, 00.37 Uhr:
      User Uli,ich schätze ja Ihre Kommentare.Aber das ich Hetze und Mord gleichsetze,entspricht wohl nicht den Tatsachen bzw meinem Kommentar.
    • Hera schrieb am 03.06.2024, 08.03 Uhr:
      Das haben Sie missverstanden, @ 028. User Uli beschreibt in seinem Gleichnis, dass @ LDG Ihnen unterschwellig Hass und Hetze unterstellt und setzt das eben Demagogie gleich.
    • Hera schrieb am 03.06.2024, 08.21 Uhr:
      Korrektur: "Hetze und Mord" heisst es
    • User 1746028 schrieb am 03.06.2024, 12.59 Uhr:
      Danke, Hera
    • User Uli schrieb am 03.06.2024, 16.29 Uhr:
      Auch von mir danke @Hera für die Klärung!
    • Hera schrieb am 03.06.2024, 23.46 Uhr:
      Gerne😃
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 02.06.2024, 16.17 Uhr:
      @918 Ja, mag sein. Und die Folgebetrachtung finde ich richtig und gut. Trotzdem neige ich wohl weiter dem (hilflosen?) Appell an Redlichkeit und Vernunft zu. Vielleicht ... .
  • User Uli schrieb am 02.06.2024, 13.21 Uhr:
    1. Die Sylt-Vorfälle können nicht verharmlosend auf individuelle "Dämlichkeit" reduziert werden, insofern hier trotz besserem Wissen ein Nazibezug hergestellt wurde und, wie wir schon länger wissen, es sich um eine Reihe solcher Vorfälle handelt, deren Grundlagen schon früher in den gesellschaftlicher Diskurs von interessierter Seite erfolgreich eingespielt werden, was auf eine wachsende gesellschaftliche Normalisierung solcher Tendenzen hinweist. Warum hat niemand in den Reihen der jungen Leute widersprochen? Warum haben alle mitgemacht? Warum wird das als so normal angesehen, dass man es sogar selbst veröffentlichte? Und ist dann über die Reaktionen überrascht?
    Der Vorwurf ist der bürgerlichen Öffentlichkeit hier eher zu machen, dass billig im Nachhinein vorwiegend allein über die einzelnen Personen sich empört und nicht auf die bekannten diskursiven Hintergründe abgehoben wird, nicht mit Blick auf die gefährlich Normalisierung sich mal an die eigene Nase gefasst - das gilt für die Medien, wie für Forenbeiträge, die sich jetzt in Verharmlosung üben, als Verteidiger der ungerecht behandelteten jungen Leute aufspielen, dabei den dahinter stehenden Diskurs zugleich aber anheizen.
    2. Das gilt insbesondere dann, wenn z..B. nonchalant und beleglos unterstellt wird, man habe hier jene als "Gewaltverbrecher" bezeichnet, allein die Häufigkeit der Diskussion sei (zusammenhangslos) dafür Beleg genug, und den Messerangriff auf mehrere Menschen (hier natürlich: ein Mordversuch, da spielen dann juristische "Feinheiten" auch keine Rolle mehr) sei von den Medien als moralisch "klein", also unwichtig" heruntergespielt worden, weil hier nicht in der gleichen Zahl und Menge berichtet werde, also jenseits aller konkreter Fallgestaltung, und dies dann wieder in der hetzerischen Behauptung mündet, "man" nehme offensichitlch Gewalt gegen Menschen weniger ernst als Ausländerfeindlichkeit. Bloße Unterstellungen und offenkundig zusammenhangslose Vergleiche, die den Opfern der Taten nicht helfen, aber die Stimmung weiter anheizen. (Selbst der geohrfeigte Herr Kiesewetter fühlt sich wohl kaum besser, wenn das Gesinge fremdenfeindlicher Parolen weniger ernst genommen wird, von Herrn Ecke gar nicht zu reden).
    3. Der Weg ist, sich mal an die eigene Nase zu fassen und alles zu unterlassen, was diesen unheilvollen Entwicklungen weiter Vorschub leistet. Bei der Wahrheit bleiben, nicht die Kontexte verschieben, auf die Wortwahl achten, seriös argumentieren.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 14.12 Uhr:
      @Uli
      Sie geben sich die Antworten auf Ihre Fragen eigentlich schon selbst, indem Sie es auch richtig beschreiben.
      Aber jetzt mal abgesehen der Berichterstattung von der Geschichte von Sylt (langweilig geworden), es ist doch sinnlos, das Thema ansich am leben zu erhalten und sich ernsthaft die Frage zu stellen, warum so etwas passiert und welche Motivation solche Menschen haben.
      Die Antwort liegt meiner Meinung nach schon seit längerem da und frei zugänglich offen, es ist die Mischung aus Unzufriedenheit über des momentanen Politikums und dem mittlerweile der Verfügbarkeit der Sozialen-Medien, sodass einige oder wenige dieses zum Anlass nehmen sich in der Anonymität ihrer Unzufriedenheit und verbalen Äußerungen ihren ungezügelten Gedanken freien lauf zulassen und damit insgesamt die Grenzen des miteinanders von Höflichkeit und Anstands verschieben.
      Der Faktor Soziale-Medien und teilweise dessen Umgang damit, lässt mittlerweile bei manchen jegliche Scheu des Anstandes verlieren.
      Und es ist mittlerweile ein nicht zu unterschätzender Faktor geworden, der Einfluss nimmt auf aller...
    • User Uli schrieb am 02.06.2024, 14.57 Uhr:
      @catweazle: Das konkrete Beispiel griff ich auf weil es in einem Post zuvor für ideologische Zwecke Verwendung fand. Es muss nicht dieses sein, richtig. Es gibt ja inzwischen eine ganze Reihe dieser Art.
      Ihrer Ansicht bin ich deshalb nicht bzw. nicht vollständig. Unzufriedenheit mit der Politik, ja. Enthemmung durch soziale Medien? Auf jeden Fall. Und damit der Verlust von Anstandsnormen? Sicher. In der Face-to-Face-Interaktion werden diese noch eher aktiviert, ein echtes Gespräch kann nicht funktionieren, wenn ständig dagegen verstoßen wird, das Gegenüber ist immer auch eine "Kontrollinstanz".
      Aber da setze ich ja an. Es geht bei jenen Dingen um " Real-Life-Vorfälle". So unzufrieden ich mit der Politik vielleicht bin, so aufgeputscht oder enthemmt - so einfach gröle ich nicht mit ,wenn es Nazi wird. Normalerweise gab es früher immer welche, die dagegen hielten, wenn solches Zeug kam. Die dann aufstanden und sagten, "Jetzt mal Schluss hier." Erinnern Sie sich einfach mal an die eigene Vergangenheit. Immer alles Fremdenfeindliche abgeknickt wenn es z.B. auf einer Party oder irgendwo daher kam? Glaube ich nicht.
      Wenn also diese "innere Sperre" fehlt, dann ist die Haltung verbreiteter als zugegeben.
      Und dann weist das logisch wieder auf in der Gesellschaft bereits durchgesetzte Haltungen menschenfeindlicher Art.
      Und dann kann man das Thema als Solches nicht für abgefrühstückt erachten, sondern ist die Auseinandersetzung nötig. Zumindest nicht selbst nur mitschwimmen und alles mitmachen, sondern gegenreden, wenn es zu bunt wird.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 15.15 Uhr:
      @Uli
      Alles klar, bin im Bilde!
      Danke!
      Aber so wie ich mich kenne und strikte, grundsätzliche, in dem Sinne überzeugte Haltung ich ja diesbezüglich habe, wäre ich vor Ort gewesen, hätte ich meinen Unmut und meiner Schnauze nicht zügeln können und hätte auf jeden Fall irgendetwas darauf gesagt und reagiert!
      Ein No-Go!!!
      Egal wie es gemeint ist!!
    • User Uli schrieb am 02.06.2024, 16.22 Uhr:
      @ Catweazle: Yep, genau so hatte ich es mir gedacht!
  • Hera schrieb am 02.06.2024, 11.07 Uhr:
    Die Täter, welche den SPD Politiker Matthias Ecke ins Krankenhaus prügelten, sind alle namentlich bekannt, nachdem sich ein 17jähriger, der rechtsextremen Szene angehörend, der Polizei stellte. Auch diese Namen wurden der Öffentlichkeit nicht zugänglich gemacht.
    Was sollen diese ständigen Vergleiche mit diesen Wohlstands-Schnöseln, die besoffen mit Selfie-Videos von ihrer eigenen Dämlichkeit Zeugnis ablegen und dann die Konsequenzen zu spüren bekommen?
    • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 11.34 Uhr:
      Hera, vergleichen Sie das Medienecho, dann haben Sie die Antwort!
      Die besoffenen dämlichen Wohlstands-Schnösel werden wie Schwerverbrecher vorgeführt.
      Viele Nachrichten-Sendungen und alle bekannten Talk-Shows haben mehrfach darüber
      berichtet . Das können Sie doch nicht bestreiten!?
      So ein kleiner Mordversuch an bösen rechtspopulistischen Politikern und einem Polizisten
      (ich spreche von Mannheim) ist dagegen eher ein Kavaliersdelikt begangen von einem traumatisierten Mann.
      Politiker (aller Parteien) sind so etwas wie Freiwild und eine gewaltsame Attacke gegen Politiker ist weniger schlimm als ein ausländerfeindliches Lied. Da stimmt doch etwas nicht!
      Gute Nacht Deutschland und schönen Sonntag allen Lesern.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 14.23 Uhr:
      @Hera
      Wie wichtig sind Namen und für wen ist es relevant?
      Hat für mich etwas von unnützem Anprangerns!
      Da wird medial wieder etwas aufbereitet und manche stürzen sich einfach nur gedankenlos darauf!
      Mir ist so etwas weltfremd!
      Der Rechtsstaat macht das schon und damit ist es auch eigentlich schon gut!
      Irgendwie sinnlos, so manche Debatten...
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 14.30 Uhr:
      ...man sollte Leute wegen solche Verfehlungen zur Rechenschaft ziehen, aber man muss sie nicht gleich komplett zerstören mit Adresse und Namen!!!
      Was ist das nur für eine Umgangskultur?
    • Hera schrieb am 02.06.2024, 17.53 Uhr:
      @ Catweazle was möchten Sie mir sagen?
      Für m i c h sind die Namen der Syltgröler völlig irrelevant. Habe diesen Clip einmal gesehen - genügt völlig. Es ging hier um den ungerechtfertigten Vergleich des @ LD, zu dem ich Stellung bezog. Zu dem User Uli mittlerweile aber alles wesentliche reflektierte, habe dem nichts anzufügen.
    • Catweazle 74 schrieb am 02.06.2024, 18.58 Uhr:
      Okay!
      Dann sag' ich nichts!
      Hat sich irgendwie anders gelesen!
      Aber den Begriff der unbedingten Neugier und deren vermeintlichen Wichtigkeit zur Vollendung seinen Genugtums und deren
      weiterstrickens einem Verhaltens von Intoleranz geprägt,
      schein mir nichtssagend und weltfremd zugleich!
      Die Namen sind doch egal und schützenswert!
      Bringt keinen irgendwie gewisse Punkte...
  • User 1746028 schrieb am 02.06.2024, 11.03 Uhr:
    Ich bin zwar gegen Gewalt,aber mein Mitgefühl für Kriegstreiber Kiesewetter hält sich in Grenzen.Strack Flak Rhein Metall fordert die Aktivierung von 900 tausend Reservisten und Hofreiter sollte schonmal zum Friseur,sonst passt der Helm nicht.Hauptsache wir werden Kriegstüchtig.Unglaublich was hier abläuft.Anstatt jetzt Hunderttausende auf die Straße gehen und für Frieden demonstrieren,werden ein paar Umfragen gestartet,die dann zeigen,wie toll wir das finden.Ich habe mir den Vortrag von Frau Krone Schmalz angesehen,EISZEIT.Wer sich denn wirklich den Grund für den Ukrainekrieg anhören will,daist dieser Vortrag PFLICHT.
  • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 08.56 Uhr:
    Der Mann, der den CDU-Abgeordneten Kiesewetter angegriffen hat ist der Polizei namentlich bekannt.
    Hätte er auf Sylt im Suff dämliche fremdenfeindliche Lieder gesungen, wäre er jetzt ganz Deutschland bekannt und hätte seinen Job verloren (falls vorhanden).
    Wer einen Abgeordneten oder anderen Politiker angreift, kann mit Diskretion rechnen.
    Wer ein dämliches Lied singt, wird medial hingerichtet.
    • Nostalgie schrieb am 02.06.2024, 09.41 Uhr:
      Jaja, so ist eben Deutschland. 😏 Hier läuft so einiges total schief ... 😕
    • User Uli schrieb am 02.06.2024, 11.26 Uhr:
      @LDG : Und wäre der Name nebst beruflicher Tätigkeit inflationär genannt worden (was teils, aber zurecht unspektakulär passierte), wäre das dann wieder ein Beleg für Sie für die "aggressive Hetzkultur" in den öffentlichen Medien, oder?
      Neben der Tatsache, dass Sie Ihrem Forumsnamen meinetwegen hier alle Ehre machen, läuft allgemein, auch @Nostalgie, tatsächlich einiges schief: Hier ein bisschen verharmlosen, dort ein bisschen aufblasen, hier mal ein paar Fakten weglassen, dort welche hinzuerfinden, dann das Ganze in einen völlig zusammenhangslosen Zwangszusammenhang bringen und die verrührte toxische Pampe abschließend suggestiv, verrmeintlich "aufdeckend", dem Opfer der Wahl mit einer martialisch-verfälschenden " Schlussfolgerung" anstecken. Motto: Es bleibt schon was hängen. Das läuft schief!
      Von Herrn Trump abgeguckt? Jack-Reveal-Videos geschaut? Herrn Ganser beobachtet? Oder selbst zusammengehauen, dieser unwürdige Stil? Würde mich mal interessieren.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 08.31 Uhr:
      Mit 18 Stunden Verspätung!
    • Schwarzpulver schrieb am 02.06.2024, 09.02 Uhr:
      Ich habe die Teletext Nachrichten von ARD und ZDF gelesen und da war um 12:43 noch zu lesen, dass die Polizei keine Angaben zur Identität des Mannes gemacht habe.
      Warum wusste dann Welt-TV schon am Vorabend Bescheid?
      Haben die einen V-Mann bei der Polizei?
  • Schwarzpulver schrieb am 01.06.2024, 14.50 Uhr:
    ARD und ZDF melden übereinstimmend und pflichtgemäß, dass zur Identität des Mannes, der gestern in Mannheim mehrere Menschen mit einem Messer angegriffen und einen Polizisten lebensgefährlich verletzt hat, nichts bekannt sei. Stand 1.6. 14 Uhr 38.
    Seit gestern Abend melden Welt TV und der ORF, dass es sich um einen 25 Jährigen Afghanen
    mit Wohnstz in Süd-Hessen handelt.
    ARD und ZDF handeln also in diesem Fall ganz offensichtlich gegen besseres Wissen! Warum?
    Mit dieser Art der Berichterstattung werden die mit Zwangsgebühren finanzierten Medienanstalten zu den effektivsten Wahlhelfern der AfD.
    Die verantwortlichen Redakteure wollen das sicher nicht, aber offensichtlich sind sie nicht
    fähig zu erkennen, was sie anrichten. Da sie sicher nicht dumm sind, muss es wohl an einer ideologischen Fehlsteuerung liegen.
  • Catweazle 74 schrieb am 01.06.2024, 11.52 Uhr:
    Leute, Leut*innen,
    User und User*innen!
    Nur ein kleiner Teaser in eigener Sache!
    Sorry...und bitte/danke im voraus!
    Nachdem ich letztens erfolgreich auf meinen Youtube-Kanal das Thema:
    "Warum die Kakerlaken eines Tages doch die Weltherrschaft übernehmen",
    hatte!
    Ist seitdem mein Comment praktisch gesprengt worden!
    Toll und danke an dieser Stelle!
    Mein nächstes Thema ist:
    "Warum fällt das MarmeladenToast immer auf die falsche Seite?"
    Ihr seid mit Sicherheit schon echt gespannt,
    Ich nämlich auch...!
    Also bitte, das abonnieren nicht vergessen!
  • Catweazle 74 schrieb am 01.06.2024, 09.58 Uhr:
    Wer es schafft innerhalb von 34min bei mir zu sein,
    bekommt drei Kugeln Eis im Hörnchen (die Sorte jeder Wahl),
    dazu sogar mit doppelt Sahne!
    Und wer in diesem Text die verborgene Botschaft mir nennt,
    bekommt zusätzlich eine Hand voll buntes Puffreis!
    • Schwarzpulver schrieb am 01.06.2024, 10.55 Uhr:
      Catweazle 74: Die verborgene Botschaft lautet:
      C74 ist an Rinderwahn erkrankt und dem BSW beigetreten.
      Das mit den 34 Minuten habe ich leider nicht geschafft, die Nervenheilanstalt war schon geschlossen.
    • Catweazle 74 schrieb am 01.06.2024, 12.03 Uhr:
      @LD
      Jaa..., nicht schlecht!
      Aber leider nicht gut genug, um des Rätsels Lösung nahe zukommen,
      geschweige es gar aufzulösen!
      Die Antwort lautet:
      "Knuburz"
      Aber mir fällt gerade sowieso ein,
      Samstags hat hier die Eisdiele eh zu!!!
  • London schrieb am 31.05.2024, 23.36 Uhr:
    Alle letzten Kommentare und Meinungen (bis auf pipifaxereien) spiegeln die Gedanken auch hier an der Basis wider. Und alle Bürger sind ebenso verunsichert und erwarten Antworten und präzise Regierungsarbeit.
    Eine Frage allerdings bleibt über allem noch immer unbeantwortet (?!) im Raum stehen: Welche unserer Bürger haben dann aber seit den 90er Jahren bis jetzt diese Regierungen gewählt, welche Deutschland Stück für Stück in diese präkere politische und wirtschaftliche Krise gebracht haben? Etwa die oppositionellen Strömungen, als sogenannte "an den Rändern" (häßlicher Sprech), denen jegliche Mitsprache verweigert wird?
    Wieviele und welche DEUTSCHE wahlkreuzeln mit blinder Demenz immer noch ALLES das an, worüber sie hinterher dann wieder 4 Jahre fröhlich mosern.
    Muffengang vor Zeitenwende? Rettet nicht!
    • User 1746028 schrieb am 01.06.2024, 00.00 Uhr:
      Es stimmt zwar,daß die letzten Regierung uns in diese Lage gebracht haben,egal welche.Deshalb sage ich ja auch,Sie können wählen was Sie wollen,es ändert sich nichts.Aber auf Grund des Versagens jetzt die Pfeifen der AfD wählen,bringt erst recht nichts.Auch Wenn Sie anscheinend 20% des Volkes vertritt,kann man nur hoffen,daß Sie weiterhin kein Mitspracherecht bekommt.
    • Catweazle 74 schrieb am 01.06.2024, 00.27 Uhr:
      @Silvio Trommer
      Warum Leute immernoch seit den 90'er das bequeme Gleiche wählen?!
      Ich vermute oder behaupte sogar mal, dass der Hauptgrund dafür die Bequemlichkeit des Seins und dem Wunsch des Unveränderbaren Gleichem,
      sowohl den unverlernten Willen des verteidigen von dem Erhalt des Gewonnenem!
    • London schrieb am 01.06.2024, 18.30 Uhr:
      028, Dass sich durch die seit Jahrzehnten an der Macht klebenden Pfeifen gar nichts geändert hat, stimmt so nicht ganz. Arbeitslosigkeit deutscher Bürger nach wie vor, Wohnungsknappheit gestiegen, Bildungsmisere zugenommen, Alters- und Kinderarmut expandiert, Lebenshaltungskosten steigen unentwegt und „Führungskräfte“ der Pfeifen katapultieren das Land in einen nächsten Krieg – um nur einige wenige Punkte zu erwähnen. Alles dies wählen Sie ? Und wenn nicht, dann als Nichtwähler tolerieren? Indes in beiden Fällen aber trotzdem unleidlich sein. Was bringt dies an Besserung?
    • User 1746028 schrieb am 01.06.2024, 20.55 Uhr:
      Silvio Trommer,muss ich es denn dauernd wiederholen,was ich oft genug beschrieben.Jetzt habe.Fange ich nochmal mit dem ersten Satz an,der schon alles sagt,von Dieter Hildebrand #Wenn Wahlen etwas ändern würden,wären sie schon längst abgeschafft#.Dann #wir können wählen was wir wollen,es ändert sich nichts#mit dem Zusatz,es wir nur schlimmer,egal welche Regierung im Amt ist,habe ich auch oft genug gesagt.Alle die von Ihnen genannten Punkte schreibe ich fast in Dauerschleife,plus die größten Sozialschmarotzer sind die Reichen und Superreichen und die teuersten Flüchtlinge sind die Steuerflüchtlinge.Es hätte sich vielleicht etwas verändert,wenn Die Linke,mit Gysi Wagenknecht und Lafontaine in der Spitze,Regierungsverantwortung,mit SPD und Grünen übernommenen hätten.Der Zug ist abgefahren.Das heißt,es wird sich weiterhin nichts verändern und verbessern,es wird noch schlimmer werden,besonders weil wir längst Kriegspartei sind und schon viele rote Linien überschritten haben.Aber Sie als AfD Fan,hat diese Partei bestimmt die beste Lösung parat?!🤮
  • Catweazle 74 schrieb am 31.05.2024, 22.38 Uhr:
    Ich möchte es gerne mal so formulieren wollen,
    wie ich es so sehe.
    Die Gesellschaften erlebten seit Jahrhunderten einen stetigen, fortschrittlichen technischen und ökonomischen Wandel!
    Aber das geistige Denken und auch Handeln des politischen Systems, sowohl dessen falschen Ansehens und Hinnehmbarkeit dazu, haben sich grundsätzlich niemals wirklich verändert!?!
    Im Grunde und in der Skruktur, ist es immernoch ein altes verkrustete FEUDALE SYSTEM geblieben!?!
    Es gehört schon längst reformiert und darin liegt wahrscheinlich das Problem!?!
    Es ist mittlerweile und immer eine stetige, sinnlose Behandlung des Symptoms,
    dabei muss man augenscheinlich nur einfach die Ursache beheben!?!
    Fertig!?!
    Fazit:
    Dieses ständige und dauernde herumeiern der Wahrheit und Vernunft, jeder weiss es, wie auch hier dauernd als Thema.
    Stattdessen ist man wie leicht hypnotisiert und wie gelähmt vor Begnügheit.
    Aber ist wie ein Strudel, so fühlt es sich an.
    Trotzdem hab' ich Hoffnung und bin auch irgendwie sicher...
    Geschichtlich stand die Menschheit schon mehrmals vor katastrophalen Ereignissen.
    Und die Einsicht hat sich doch schlussendlich durchgesetzt.