Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 298737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Hera schrieb am 17.07.2024, 09.58 Uhr:
    Meine Güte, Schwamm/Schwarzpulver, Sie wechseln ja die Namen schneller als man sie schreiben kann, was ist los? Identitätsprobleme?
    Ich habe heute früh Ihre visionäre Expertise (mit der Sie sonst hier das Tagesgeschehen
    "umrahmen"), der gestrigen Lanz Sendung vermisst.
    War da nicht Ihre neue Freundin Melis Sekmen, die erzählte......hm, was hat sie eigentlich erzählt? Eine Antwort auf Lanz' Frage, warum sie ihr Mandat, das sie mit grosser Zustimmung mit Aussagen zur Politik der Grünen erwarb, nicht abgab als sie zur Union wechselte, gab sie nicht wirklich. Aber - was interessiert mich mein Geschwätz von gestern - sie ist da jetzt gut aufgehoben!
    • Schwarzpulver schrieb am 17.07.2024, 12.04 Uhr:
      Werte Hera, schön,dass Sie mich vermissen.
      Ich fand Melis Sekmen, die Sie doch gut kennen müssten, Mannheim liegt doch bei Heidelberg,
      inhaltlich überzeugend.
      Sie möchte den Migranten, die schon im Land sind zu einer guten beruflichen Perspektive verhelfen, aber auch den Zustrom an Migranten so begrenzen, dass die Kommunen damit nicht überfordert werden.
      Exakt das Gleiche möchte ich auch. Da das mit der Grünen Gutmenschideologie nicht vereinbar ist, die Grünen wollen alle Migranten unbegrenzt aufnehmen und damit die Kommunen
      ins Chaos stürtzen, ist Frau Sekmen bei uns Schwarzen besser aufgehoben.
      Ich hätte es aber konsequenter gefunden, wenn sie ihr Bundestagsmandat niedergelegt hätte, um sich dann im Herbst 2025 als CDU-Kandidatin neu zu bewerben.
      Im Übrigen freue ich mich über die langsam aber stetig steigende Zahl von Parteiübertritten
      von Grün zu Schwarz. Alles wird gut ! In Ba.-Wü. wechselt auch das Amt des MP von Grün
      zu Schwarz aber die Grünen dürfen trotzdem weiter mitspielen, wenn sie sich brav verhalten.
      Der Cem wird`s schon richten.
    • Hera schrieb am 17.07.2024, 17.28 Uhr:
      Sorry, @ SP, so bekannt war Melis Sekmen auf kommunaler Ebene offensichtlich dann doch nicht, dass Sie normalen Bürgern über Stadtgrenzen hinweg aufgefallen wäre, soweit ich gelesen habe, kam Sie über Platz 16 der Liste in den Bundestag, diesen sicheren Listenplatz hätte sie bei der nächsten Bundestagswahl nicht mehr gehabt, Sie habe Politik auf sich zentriert, weniger inhaltlich gearbeitet..... Freue mich mit Ihnen, Politiker*innen dieser Art passen doch sehr gut zur Union!
    • Schwarzpulver schrieb am 17.07.2024, 18.16 Uhr:
      Hera, ja, Frau Sekmen passt vermulich gut zur Union.
      Aber die Rassistinnen Sarah-Lee Heinrich ( "eklig -weiße Mehrheitsgesellschaft")
      oder Katrin Göring Eckardt ("stellt euch vor, da wären nur weiße Spieler") passen
      besser zu den Grünen und die will auch keine andere Partei haben!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 16.07.2024, 21.41 Uhr:
      @ Senta : "Welche Sprache müssen sie sprechen, um die Menschen von ihren Ansichten und Absichten zu überzeugen? Das sind Fragen, die sich gerade vor Wahlen erneut stellen."
      Das Klima ist vergiftet, die Sprache verroht, das Vertrauen in Politiker ist gleich Null ..... parallel sind soziale Probleme, Angst vor Altersarmut und der Ungleichheit, der Reichtum, gigantische Probleme, die wenig Hoffnung signalisieren könnte für die Mehrheit der Menschen!
      Wir sind in einem Prozess, und der Wandel wird dauern und viel Kosten - nicht nur finanziell!
      Eine Art "30-jähriger Krieg" würde ich mal in den Raum werfen ..... nur eben modern, digital und KI unterstützt.
      Ein Wandel, oder Krieg der Kulturen, der politischen Führungen oder Ideologien, der Machtverhältnisse und am Ende der Gewalt über die Ressourcen der ZUKUNFT.
      .... und wir sind Teil davon, sind aktive Akteure und könnten, wenn wir uns einig wären, etwas bewegen ..... Aber dazu bräuchte man Einigkeit, Gemeinsamkeiten und ZIELE, die alle glücklich machen könnten!
      Deshalb ..... genieße den Moment!
  • Schwarzpulver schrieb am 16.07.2024, 16.13 Uhr:
    "Ich finde es absolut fantastisch wenn Faschisten sterben".
    Das war der wörtliche Kommentar von Sebastian Hotz, Moderator beim öffentlich rechtlichen Sender RBB zum Attentat auf Donald Trump.
    RBB hat sich jetzt von Herrn Hotz getrennt.
    • User 1810870 schrieb am 16.07.2024, 21.19 Uhr:
      Das ist *neue* Demokratie - einmal darf man so etwas sagen, ..... dann plötzlich nicht mehr.
      Harte Zeiten für Journalisten und andere Verbalakrobaten im öffentlichen Umfeld.
      Es gab Zeiten, da durfte man im Fernsehen "Sche....se" nicht sagen .... dann war es plötzlich normaler Wortschatz.
      Aktionismus .... unter dem Einzelne leiden werden, existentiell - damit baut man aber kein Vertrauen auf oder Verständnis. Man hätte viel früher Zeichen setzen müssen, was wir nicht wollen, bzw. nicht dürfen!
      Dabei war es doch das Ziel, dass man alles sagen darf .... und plötzlich höre ich wieder Verbote wegen Antisemitismus, Rassismus, Diversität, Sexismus, Political Correctness......
      Gerade die Satire und/oder sogenannte Comedians im Fernsehen hatten doch alles und jeden durch den Kakao gezogen, .... seit Jahrzehnten und vieles unter der Gürtellinie und ohne Respekt vor der Person.
      Ja, andere Zeiten, andere Sitten - gut, wenn man sich da nicht einfangen lässt.
      Aber Freiheit sieht irgendwie anders aus .......! Oder ist das bei uns (Europa) jetzt die neue Sittenpolizei?
    • User 1810870 schrieb am 17.07.2024, 12.33 Uhr:
      @ piperin: "So etwas würde ich dann tatsächlich im Bereich der Volksverhetzung ansiedeln."
      So sind eben die Meinungen verschieden.
      Gestern bei Markus Lanz habe ich erfahren, das Biden Trump zur Zielscheibe auserkoren hat, ..... bei der man ins Schwarze treffen muss.....
      Ich glaube neben all den harten Angriffen, werden die Interpretationen zum eigentlichen Problem.
      Auch eine Jüdin bei Markus Lanz sagte: Sie würde gerne der AFD den Hals umdrehen ....
      Jeder weiß, die AFD ist eine Sache, die aber von Menschen repräsentiert werden ..... und somit will man nicht der AFD den Hals umdrehen, sondern dem Herrn/der Frau XYZ.....
      (Nach dem Parteiengesetz (PartG) sind politische Parteien Vereinigungen von Bürgern,)
      Gerade gegen Trump war bis jetzt alles erlaubt, was möglichst gemein, hinterhältig und bösartig ist. Gilt im übrigen auch für die AFD und deren Repräsentanten.
      Und jetzt deswegen einen Reporter/Journalisten zu entlassen ist einfach nur feiger Aktionismus. Hier wäre ein Gespräch, vielleicht eine Entschuldigung oder Richtigstellung der bessere Weg gewesen!
      Für mich ist das keine Volksverhetzung gewesen ..... dieser Mann ist (Bauern-) Opfer der Mainstreammedien und -meinungen! Bzw. Opfer von ganz schwachen Vorgesetzten.
  • User 1793089 schrieb am 16.07.2024, 12.34 Uhr:
    wie will europa je mit einem präsidenten trump zurecht kommen? da wurde doch alles zerschlagen, was zerschlagen werden konnte. auch die berichterstattung von dem anschlag. es fehlt nur noch die nachricht, daß trump den attentäter selbst beauftragt hat, um im wahlkampf zu punkten. jetzt hat trump seinen vize ernannt. der ist jetzt natürlich auch der feind europas. was der in der vergangenheit alles gesagt hat. mein gott. ein ganz schlimmer finger.
    ich bin gespannt auf die zeit nach der us-wahl. ich glaube dann muß europa langsam in die pötte kommen und die versäumnisse und fehler der letzten jahre aufarbeiten.
    um es in der "gassprache" auszudrücken: bei der in allen bereichen bestehenden abhängigkeit von amerika, hätten wir längst die beziehungen abbrechen müssen. das müßte doch im sinne der grünen sein.
    • User 1793089 schrieb am 16.07.2024, 18.51 Uhr:
      918! trump beschimpft veteranen? das ist mir neu. und was sagte der präsident? man muß trump ins fadenkreuz nehmen. das sind natürlich liebesbekundungen. unter trump sind keine kriege entstanden. wieviele leben blieben wohl verschont. was hat der z.z. mächtigste mann der welt im ukrainekrieg erreicht? nichts. außer immer mehr todbringende waffenlieferungen? biden ist doch mehr mit sich selber beschäftigt. haben sie mitgekriegt wie trump von politik und presse beleidigt wird? das ist scheinbar normal und er darf sich nicht dagegen wehren. ich freue mich schon darauf wenn trump den ukrainekrieg beendet. dann wirds viele lange gesichter geben.
    • User 1810870 schrieb am 16.07.2024, 21.30 Uhr:
      @ User 1793089: "wie will europa je mit einem präsidenten trump zurecht kommen? da wurde doch alles zerschlagen, was zerschlagen werden konnte."
      Ja, dem ist so.
      Aber Politik ist ein dreckiges, ganz dreckiges Geschäft - am Ende geht es um Geld, Zuwendungen und Zugeständnisse.
      Allerdings wird das für uns, dank dieser versauten Politik und Diplomatie, besonders teuer werden!
      Auch ein Trump kann alleine nichts bewegen - er braucht ein Umfeld, dass er entsprechend "befehlen" kann - denn das kann er und will er.
      Er ist ein mieser Bauträger, der nur Deals macht - wo er am meisten Gewinn herausziehen kann.
      Quasi andere für 5 Millionen ein Gebäude erstellen lassen .... dann aber nur 3 Millionen bezahlen - er sucht Gründe, hat schmierige Anwälte ..... das ist sein Geschäftsprinzip gewesen, mit dem er sehr reich geworden ist.
      Und die Welt, Europa, wird sich Amerika andienen müssen - so zerstritten, wie wir sind, wird es noch Jahrzehnte brauchen, sogar Jahrhunderte, bis wir wieder verteidigungsfähig sind, oder gar wehrhaft oder kriegstüchtig.
      Wir haben doch nicht einmal Soldaten, Männer, die Soldat sein könnten .....
      Unser Land besteht aus Rechtsanwälten, Lehrern, Psychologen, Weltverbesserern und Selfmade-Schwätzer .....
      Aber der Wandel wird kommen (müssen) oder wir werden gehen, wie schon viele andere Hochkulturen vor uns!
    • User Uli schrieb am 17.07.2024, 01.25 Uhr:
      @089 - Mit den "Veteranen" waren die Vorfälle von 2016 (Angriff auf Eltern eines Veteranen, war ein großer Aufreger in den USA) und 2020 (Nicht-Besuch eines Soldatenfriedhofs in Frankreich wg. dort nur "Loser", dies ist aber umstritten, sowie offenkundig die üble Nachrede bzgl. Senator McCain, der sich habe in Vietnam "dummerweise" gefangen nehmen lassen). Aber das sind ja nur einige Beispiele.
      Die Washington Post hat in ihrem Faktenchecker während der Präsidentschaft von Trump über 30.000 Lügen oder irreführende Aussagen protokolliert, ca, 6 pro Tag.
      Kurz: https://www.youtube.com/watch?v=Jq5kLbR79Pg
    • User Uli schrieb am 17.07.2024, 01.32 Uhr:
      @ 950 - Was für ein Quatsch!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 16.07.2024, 01.42 Uhr:
      @ Senta: Wie wäre es, wenn Sie die Abstraktheit vortäuschende Kryptik ("Unterschiedliche Vorstellungen und Differenzen sind zuallererst die Gedankenspiele." Mit Verlaub - ein völliger Nonsenssatz, kaum besser geht es weiter) als ziemlich laue Luft entweichen ließen und einfach und konkret sagen, was Sie wollen?
      Wenn denn an "argumentative(m) Streit" wahrhaftig gelegen wäre.
    • Hera schrieb am 16.07.2024, 11.10 Uhr:
      piperin, es liegt mir fern zu klugscheissern, aber das möchte ich gern berichtigen, weil die sehr geschätźte Hupsala schon einmal darauf hinwies: Man " hinterfrägt" nicht, man "hinterfragt" und - da ich schon dabei bin, es ist die "Obrigkeit", nicht die Obrichkeit, sicher nur ein kleiner Faux Pas bei Ihrer sonst so ausgefeilten Ausdrucksweise und Rechtschreibung.
      Zum Inhalt Ihres Postes: Einfache Logik ist die Lösung!
      Empathie ist das Zauberwort! Die Welt mit den Augen des Anderen sehen und verstehen, egal ob er Gutes oder Böses tut, es könnte jeder im Recht sein - gilt doch für alle Seiten, oder?
  • Schwarzpulver schrieb am 15.07.2024, 16.18 Uhr:
    Ich habe vergessen, dass Donald Trump die US-Wahlen gar nicht gewinnen kann.
    Die Grüne Chefdiplomatin Baerbock hat die Amerikaner davor gewarnt, Trump zu wählen.
    Dann hat er wohl keine Chance mehr.
    Die US-Amerikaner lieben es von deutschen Politikern gesagt zu bekommen, was sie zu tun und zu lassen und wen sie zu wählen haben.
    Nachdem die widerspenstigen Deutschen immer weniger Lust auf die Vorschriften der Grünen haben, werden hoffentlich wenigstens die US-Amerikaner die Vorgabe der feministischen und werteorientierten grünen Spitzenfrau brav befolgen!?
  • Schwarzpulver schrieb am 15.07.2024, 09.43 Uhr:
    Die Republikaner werden ab heute auf dem Nominierungsparteitag Trump feiern und
    zum Kandidaten küren.
    Im November wird der dann von den Wählern zum Präsidenten gewählt.
    Bei uns wird immer nur über die Person Trump geredet und viele (ich auch) verstehen nicht,
    dass man den wählen kann.
    Es geht aber nicht nur um den Bösewicht Trump oder den vergreisten Biden, sondern vor allem um Themen.
    Die Mehrheit der US-Amerikaner will z.B., dass die illegale Migration über die Grenze zu Mexiko gestoppt wird, dass die Nato-Mitglieder alle ihre Verpflichtungen erfüllen (2% Ziel) und
    die Mehrheit ist gegen die totale Freigabe der Abtreibung.
    Die Republikaner versprechen, dass sie diese Wünsche der Mehrheit umsetzen werden und
    vor allem deshalb wird der Republikaner Trump gewinnen.
    • User 1810870 schrieb am 15.07.2024, 11.55 Uhr:
      @ Schwamm drüber : "Die Republikaner versprechen, dass sie diese Wünsche der Mehrheit umsetzen werden und vor allem deshalb wird der Republikaner Trump gewinnen."
      Nein, es wird der Bessere gewinnen!
      Der, der die Argumente auf seiner Seite hat - und wenn er auch nach der Wahl anders regiert und reagiert!
      Die Wahlen sind demokratisch - jeder kann wählen was er will!
      Und wenn die Demokraten so bescheiden argumentieren ..... und auch de Fakten für die Mehrheit ein anders Bild darstellen, dann haben die mit Verdienst verloren.
      Aber, noch sind die Wahlen nicht gelaufen ..... alles ist möglich, aber sicherlich wird es wieder knapp werden - und das zeigt nur, das Land ist gespalten!
      In Amerika sin des 2 Lager ...... bei uns mind. 5, was noch viel schlimmer ist!
      Wie sagte schon 2010 Thilo Sarrazin: "Deutschland schafft sich ab" ..... und das berührt mich viel mehr, als die Probleme in Amerika. Dennoch wäre es dumm, diese Zeichen nicht zu registrieren und zu bewerten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 15.07.2024, 12.06 Uhr:
      @ 7529918 : "Im Zusammenhang mit Frau Dr. Major von hasserfüllt zu reden ist geradezu abwegig."
      Nein, ist es nicht. Frau Major hat eine spitze Zunge, die sie zwar zahm anwendet, aber scharf ihr Ziel trifft. Auch Sie will mehr Krieg, statt mehr Verhandlungen, oder die Einsicht, dass der WESTEN ganz viel falsch gemacht hat.
      Auch sie opfert jeden Tag lieber Soldaten, als auf Kompromisse oder Zugeständnisse einzugehen, zum Wohle der Bevölkerung, zum Wohle des Geldbeutels des WESTENS.
      Wer starrsinnig fordert - Russland muss verlieren - oder - keinen cm-Land für Russland - der weiß, dass das KRIEG bedeutet!
      Und nein - die Nato ist kein Schaf - auch hier sind starke territoriale Interessen vorhanden, wie auch der Wunsch, anderen die Demokratie aufs Auge zu drücken!
      Und Frau Major ist zwar nicht aufdringlich - ihre Meinung und Ansicht ist aber scharf, eindeutig und wenig diskutabel, bzw. kompromissbereit!
      ..... und das alles in der Summe schafft eine Grundlage für Hass..... bei dem einen mehr, bei anderen nur Wut.
    • edeltraut wolf schrieb am 15.07.2024, 23.16 Uhr:
      An Claudia Major sich hochzuziehen, sei's drum. Es geht hauptsächlich darum, mit dieser unsäglichen Konfrontation aufzuhören und mehr aufeinander zuzugehen. Was soll eine solche öffentliche Konfrontation mit einer derartigen Spitzfindigkeit bringen? Das Gegenteil ist der Fall, denn dadurch verhärten sich die Fronten.
      Damit meine ich nicht, eine sogenannte Appeasement-Politik zu betreiben, sondern sich an einer Verständigung zu versuchen. Leicht ist das nicht, aber einen Versuch durchaus wert!
      Im Übrigen, was ist schon wahr oder was ist unwahr? Selbst Fakten kann man unterschiedlich interpretieren - je nach Sicht auf die Dinge.
      Claudia Major "genießt" beileibe kein Alleinstellungsmerkmal, sondern auch andere Personen, die sich stur und trotzig für Mainstream einsetzen, wohl auch für eine hoch dotierte Entlohnung. Ich meine, das können sie machen. Aber dazu gibt es auch gegenteilige Ansichten bspw. von Leuten, die weniger gut gestellt sind. Oder einfach nur welche mit klarem Verstand.
  • edeltraut wolf schrieb am 15.07.2024, 00.45 Uhr:
    Nicht erst das Attentat auf Donald Trump schreit danach, sich in Wort und Schrift zu mäßigen und einen leiseren Ton anzuschlagen. Auch in unserer Bundesrepublik. Wenn man das so liest und hört, nimmt man ein zügelloses Hauen und Stechen wahr, und zwar von allen Seiten.
    Aufgefallen ist mir das wieder besonders beim Stammtisch in Bayern auf dem Bayrischen Sender, wo sich Anja Kohl mit Armin Laschet einen Schlagabtausch lieferte. Beide kamen auch auf Claudia Major zu sprechen. Armin Laschet war auch wie ich der Meinung, dass es möglich sein muss, seine Meinung zu äußern, ohne niedergemacht zu werden. Er hat aus meiner Sicht recht, obwohl er nicht mein Vertrauen hat. Anja Kohl und Claudia Major sind mir in Talkrunden schon öfter negativ aufgefallen mit ihren Argumenten, die einseitiger und hasserfüllter nicht sein können, wenn man ihnen nicht zustimmt. Von Marie-Agnes Strack-Zimmermann usw. will ich gar nicht erst anfangen. Was sind das für rechthaberische Frauen!?
    Und wenn sie das Wort FAKTEN in den Mund nehmen, so kann man diese unterschiedlich interpretieren. - Auch andere Leute haben eine Bildung aufzuweisen und erst recht Lebenserfahrung, als dass man so auf Konfrontation gehen muss. Zunehmend unerträglich ist das!
    Worauf will ich hinaus? Auch vor der eigenen Tür kehren und die nötigen Schlussfolgerungen daraus ziehen, also nicht nur abstrakt daherreden, als wenn einen das alles nicht anginge.
    • Gierwitz schrieb am 15.07.2024, 10.53 Uhr:
      Schön wenn man ein persönliches Feindbild hat an dem man sich abarbeiten kann.
      Ich denke aber den Meisten sind zeitweise leere Regale lieber als zerstörte Regale.
    • User 1810870 schrieb am 15.07.2024, 11.40 Uhr:
      @ piperin: ""soziale Komponenten" - "sozialistischen Komponenten"
      Um diese Spitzfindigkeiten geht es schon lange nicht mehr. Wenn aber Personen "Bürgergeld" bekommen, die gar nie eingezahlt haben, dann ist das nicht sozial, sondern sozialistisch!
      Auch wenn Millionäre Kindergeld bekommen, dann ist das nicht sozial, sondern asozial - denn am andere Ende fehlen die Kitaplätze, die sich der Millionär privat selber leisten kann, der normale Arbeitnehmer aber nicht!
      So weit sind diese Begriffe und ihre Interpretationen nicht auseinander - aber sie treiben die Menschen auseinander! Besonders dann, wenn man nicht darüber offen und ehrlich reden darf.
      Wir haben schon lange wieder den Klassenkampf wie auch die 2 Klassenmedizin - man darf es nur nicht sagen. Sozial oder sozialistisch ...... konservativ oder rechts ....., damit werden Stimmungen gemacht, ohne ein einziges Problem wirklich, nachhaltig zu lösen!
      Und die Steuerprogression, die ist schon lange nicht mehr sozial - sie ist einfach Diebstahl an der Arbeitsleistung ehrlicher Bürger!
      @ piperin: "Man sollte ein paar Supermärkte mit leeren Regalen bereitstellen und den Trabi wieder aufleben lassen."
      Und jetzt, warum nicht?
      Was hat denn der Wirtschaftsaufschwung, der Kapitalismus, uns am Ende gebracht? Eine Demokratie ohne Demokraten - eine Radikalisierung von unterschiedlichen Gruppen, die sich nicht mehr so einfach einfangen lassen.
      Eine Medienlandschaft wurde gezüchtet, deren Nachrichten zwischen Fakenews und Alternativen Fakten hin und her springt - und Medien-Professoren, die jeden Satz 3 mal durchkauen und nach Inhalten suchen, die am Ende so keiner gesagt hat.
      @ piperin: "Noch immer scheinen manche nicht den Kulturschock von einer unfreien Welt in die Freiheit und den Gesetzen von Wirtschaft, welche erst Wohlstand ermöglichen, verkraftet zu haben."
      Auch Sie wollen nicht registrieren, dass der Kapitalismus Blüten getrieben hat, die mit Worten nicht mehr einzufangen sind!
      Es ist wie mit der Medizin: sie hilft, wenn man sie in Maßen anwendet, aber zu meinen, "viel hilft viel", ist der genau der falsche Weg!
      *Reduce to the max* ...... statt Wachstum, Wachstum, Wachstum............ oder Millionen von Windrädern in traumhaften Landschaften, damit einige wenige Milliarden abzocken.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Gierwitz schrieb am 15.07.2024, 10.43 Uhr:
      @324
      Ich möchte mich entschuldigen, Ihnen diese Mühe gemacht zu haben.
      Das Abgeschriebene ist natürlich richtig, spielt aber eigentlich keine Rolle.
      Ich habe aber nicht gedacht, dass man so auf dem Schlauch stehen kann. 🚒
  • User 1793089 schrieb am 14.07.2024, 21.15 Uhr:
    heute hat die heuchelei hochkonjunktur. was soll das erst werden., wenn trump den ukrainekrieg beendet?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 14.07.2024, 22.14 Uhr:
      Nirpipi, ich merke Sie haben User Uli's Rat befolgt und am Amüsement Ihrer Beiträge gefeilt, beim Niveau ist noch jede Menge Luft nach oben! 🤷‍♀️
  • Schwarzpulver schrieb am 14.07.2024, 19.05 Uhr:
    Der Anschlag auf Donald Trump ist durch nichts zu rechtfertigen.
    Wir können doch nicht nach Sympatie Politiker schützen und verteidigen oder zum Abschuss
    freigeben.
    Im übrigen müssen wir gar nicht mit dem Finger auf die US-Amerikaner zeigen, wenn dort schlimme Anschläge auf Politiker verübt werden.
    Ein Blick in`s eigene Land genügt doch schon:
    Peter Lorenz (CDU) entführt, Oskar Lafontaine (ehem. SPD) schwer verletzt, Detlev Rohwedder (SPD Staatssekretär und später Präsident der Treuhandanstalt) ermordet, Wolfgang Schäuble (CDU) schwer verletzt, Henriette Reker (parteilos) schwer verletzt, Walter Lübcke
    (CDU) ermordet.
    All diese Attentate waren durch nichts zu rechtfertigende Verbrechen und wer in dem einen oder anderen Fall "nur begrenztes Mitleid" oder gar "klammheimliche Freude" empfindet,
    muss dies vor sich selbst verantworten und sollte besser den Mund halten.
    • Hera schrieb am 14.07.2024, 19.32 Uhr:
      Werter Schwamm drüber, ich muss mich vor Ihnen keineswegs rechtfertigen und Sie auch nicht um Spracherlaubnis ersuchen, aber ich habe ausschliesslich von dem Attentat von Trump gesprochen, der selbst Hass und Häme verbreitet und die USA gespalten hat wie kein anderer. Ich verabscheue jede Art von Gewalt und habe mit keinem Wort irgendjemanden "zum Abschuss" freigegeben, was den jungen amerikanischen Attentäter auch wenig interessiert hätte, er hat sich völlig ohne mich für diese abscheuliche Tat entschieden. Seien Sie also unbesorgt, ich kann sehr wohl vor mir verantworten was ich sage, ich hoffe Sie können das auch!
    • Schwarzpulver schrieb am 14.07.2024, 20.44 Uhr:
      Hera, ich halte überhaupt nichts von Donald Trump und mit graut`s vor den 4 Jahren, die er ab 2025 wieder regieren wird.
      Trotzdem bin ich froh, dass er überlebt hat und sehr traurig, dass ein unbeteiligter
      Zuschauer getötet wurde. Ich hoffe und glaube, dass auch Sie mit dem und dessen Angehörigen Mitleid haben.
      Der Mörder hat das billigend in Kauf genommen.
      Wir sollten das Mitleid nicht nach Parteipräferenzen staffeln.
      Der Mord an einem Mitglied einer rechten Partei ist nicht weniger schlimm als die ermordung eines Linken oder Grünen oder Christdemokraten, Sozialdemokraten usw..
    • Hera schrieb am 14.07.2024, 21.25 Uhr:
      @ Schwamm drüber, mein tiefes Bedauern über den Tod des Besuchers und dessen Hinterbliebenen habe ich in meinem ersten Post bereits ausgedrückt. Und i c h staffle hier nichts nach Parteipräferenzen! Da gibt es den Anschlag auf den
      Präsidentschaftskandidaten Trump, den ich absolut verurteile, Punkt. Für die Person Trump, hält sich mein Mitleid in Grenzen, Punkt! Wer Gewalt sät, der erntet Gewalt, das war meine Aussage, That's all! Vielleicht lesen Sie sich meinen Post einfach nochmal genau durch!
  • Hera schrieb am 14.07.2024, 18.16 Uhr:
    @ 918 auch ich habe auf eine diesbezügliche Aussage gewartet. Wer wie Trump Hass und Hetze sät, selbst zu Gewalt aufruft und die Waffenlobby pampert, muss sich m.E. nicht wundern, wenn er eine solche Ernte einfährt. Der Attentäter kam wohl aus dem eigenen politischen Lager Trumps. Nun - mein Mitleid hält sich in Grenzen. Einzig den Tod des unbeteiligten Besuchers bedaure ich zutiefst.
  • Gierwitz schrieb am 14.07.2024, 15.49 Uhr:
    Ich bin mal gespannt, wann die reinen Demokraten hier im Forum darauf kommen, dass Trump das Attentat selbst inszeniert hat, um seine Chancen zu verbessern.😵‍💫
    • User 1810870 schrieb am 14.07.2024, 17.18 Uhr:
      @ 7529918: "Das ist AfD-Niveau!"
      Gerade in den Spiegel geschaut, oder warum so ein unqualifizierter Spruch?
      Die etablierten Parteien führen seit langem einen widerlichen Kampf gegen alles und jeden, der ihnen das Sesselchen nehmen könnte, auf dem sie sich seit Jahrzehnten eingerichtet haben.
      Die AFD hat den Fehler, sie legt zu oft den Finger in Wunden, bei denen es keine Lösungen der Etablierten gibt - aber die etablierten haben einen gemeinsamen Feind entdeckt und das ist, nach den Linken, nun die AFD.
      Da man mit Fakten und Argumenten nicht zum Ziel kommt, weil auch deren Fakten "alternative Fakten" sind - wird mit Kanonen auf Spatzen geschossen ...... und in Amerika schießt man nun auf Menschen.
      Es fehlt die Politik fürs Volk, es fehlt das Gefühl, dass das Volk mitgenommen wird und deren Probleme gelöst werden, bzw. offensichtlich daran gearbeitet wird.
      Diese Anzeigen und Wortspielereien, die Verbote von Wörtern, das vordergründige Gutmenschentum .... es löst nichts, es erzeugt immer mehr Aggressionen u. Widerstand!
      Egal, ob Amerika oder auch Frankreich, genauso in Deutschland ..... die Situationen werden immer schwieriger und die POLITIK hat keine Antwort.
      Und das liegt alles an den etablierten Parteien, denen ihr System langsam auf die Füße fällt!
      ** Die Mehrheit von rund 79 Prozent der Befragten des ARD-DeutschlandTrends gab Anfang Juli 2024 an, weniger zufrieden oder gar nicht zufrieden mit der Arbeit der Bundesregierung zu sein.**
    • Gierwitz schrieb am 14.07.2024, 18.46 Uhr:
      @870
      Da sollte man gelassen bleiben. Mit dem AfD Niveau kann ich leben, besonders dann, wenn es aus der olivgrünen Richtung kommt.