Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
739

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 271739 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 05.02.2026, 00.30 Uhr:
      Ach, @ Senta, Sie gebärden sich hier wie kleine Jungen, die mit größter Freude übel riechend einen fahren lassen und dann mit aufgeblasenen Backen empört auf andere zeigen.
      Ist Ihnen das immer noch nicht zu würdelos?
    • Hera schrieb am 05.02.2026, 10.06 Uhr:
      @ Uli jetzt musste ich lachen - der Vergleich ist köstlich 😂
      Denke, es empfindet sich keiner als würdelos, dem "Würde" ohnehin ein Fremdwort ist....
    • UserUli schrieb am 06.02.2026, 01.19 Uhr:
      Nicht so falsch, @ Hera
      Ich glaube ansonsten, dass man mit so kleinen bildhaften Analogien noch mehr erreichen könnte. Denn der Autoritäre fürchtet erfahrungsgemäß wenig so sehr wie den anarchistischen Humor.
  • Silvio Trommer, Hamburg schrieb am 04.02.2026, 18.22 Uhr:
    Erfreulich, dass die Redaktion heute wenigstens etwas zwischen 12.33 Uhr und 23.30 Uhr gesäubert hat. 😀😀😀
    • Catweazle74. schrieb am 04.02.2026, 18.30 Uhr:
      Klingt "gesäubert" denn heutzutage nicht viel zu rechtsradikal oder Nazihaft- und wurde von "Links" als Begriff schon längst gekapert?! . ..lieber Vorsicht walten lassen, schnell ist nämlich nichts passiert!
    • Catweazle74. schrieb am 04.02.2026, 18.44 Uhr:
      ...mich wundert aber auch, dass man dieses Emoji 🙋‍♂️ überhaut noch ungestraft verwenden darf. Sieht nämlich auf den ersten Blick schon irgendwie missverstanden aus!
  • PauleHeißter schrieb am 04.02.2026, 13.49 Uhr:
    Ich habe gerade hier beim "Dschungelcamp" mal meine Meinung darüber gesagt.
    What a shitstorm!
    Offenbar ist es für viele das Wichtigste, sich über die Wehwehchen, Liebesprobleme und das debile Gequatsche der Teilnehmer ständig „niveauvoll“ auszutauschen. Und wie viele da aktuell drin sind. Wenn die alle arbeiten würden, ginge es richtig vorwärts in Deutschland!
    • Catweazle74. schrieb am 04.02.2026, 14.36 Uhr:
      Klingt logisch, aber dennoch irgendwie merkwürdig und etwas widersprüchlich für mich!
      Mir ein fast unbekanntes Fernsehformat gekonnt als große Belanglosigkeit komprimiert- die man aber alleine schon dadurch wieder unsinnig und künstlich am Leben erhält, in dem man hier jetzt schon wieder darüber redet!
      #BoulevardMist
      Woher nehmen Sie überhaupt Ihr beklagenswerte Wissen von solchen Fernsehmist, da es doch nachweislich ein so unsägliches Programm ist?!
      Entweder anschauen und weiterhin sich sinnlos mit beschäftigen - oder einfach nicht anschauen und sich nicht noch automatisch darüber aufregen müssen!
      Ist doch eigentlich gar nicht wirklich schwer, sich da zu entscheiden, oder?!
    • PauleHeißter schrieb am 04.02.2026, 15.15 Uhr:
      Habe gestern in Ermangelung vernünftiger Programme mal in TV total reingesehen, da brachte man "intellektuelle" Unterhaltungen davon wie z. B. die Erde ist eine Scheibe u. a. erhellende Ausführungen. Man muss die Sendung nicht gesehen haben, wenn man die posts darüber liest, merkt man, dass sich die "Welt" vieler dort nur darum dreht und das habe ich "satirisch" angemerkt. Kam bei den "Fans" natürlich nicht gut an.
    • Catweazle74. schrieb am 04.02.2026, 15.58 Uhr:
      ...ich bin dem schlechten Programm schon längst überdrüssig geworden und fühle mich davon orginal nur noch stumpfsinnig angewidert, sodass es praktisch aus meinem Empfangs-Fernsehen schon längst verschwunden ist!
      Seitdem fühle ich mich auch körperlich wie geistig viel gesünder - und denke heutzutage noch erstaunt zurück, was für ein geistig abgenutzten Blödsinn man sich damals, als kleiner, dummer Fernsehkonsument nur angeschaut hat.
      ...und dann kam nämlich eines Tages Dunja Hayali und Melanie Amann - dann änderte sich auf einmal alles in mein Leben, und ich war spontan irgendwie "Erleuchtet"!
      Ihr versteht sicherlich was ich meine!?!
  • PauleHeißter schrieb am 04.02.2026, 11.30 Uhr:
    Die geistige Verblödung in diesem Land nimmt immer mehr zu. Wenn ich lese, dass sich täglich 4 Mio. diese geistigen Schwachmaten vom "Dschungelcamp" reinziehen und vermutlich noch mehr den noch größeren Rotz bei RTLII, dann wundert mich gar nichts mehr. Wobei ja böse Zungen behaupten, es dient diesmal nur dazu, Ofarim nach seinen Lügen wieder salonfähig zu machen. Wie sagte eine der Beteiligten, die Erde ist eine Scheibe. Genau!
    Diese Leute haben genau unsere gegenwärtige Regierung verdient und brauchen eigentlich auch keine Zahnbehandlung und Rente mehr! :-)
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2026, 12.33 Uhr:
      @ PauleHeißter schrieb : "Die geistige Verblödung in diesem Land nimmt immer mehr zu."
      Wachstum braucht das Land - genau den, den die Politik forciert und dafür auch die passenden Wähler sich dazu erzogen hat. Ein Ergebnis unserer Bildung! .... und es wird noch schlimmer werden.
      Die meisten sind sogar als Autofahrer zu blöd zum Blinken!
      @ PauleHeißter schrieb : "Diese Leute haben genau unsere gegenwärtige Regierung verdient und brauchen eigentlich auch keine Zahnbehandlung und Rente mehr! "
      So wird es auch kommen - es ist nämlich alternativlos.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 23.30 Uhr:
    Wow,Fitze Fatze Black Rock Merz kündigt eine Rentenreform schon dieses Jahr an.
    Die gesetzliche Rente soll bleiben,wie großzügig,weil die Meisten davon leben und leben müssen.Dafür soll die private und betriebliche Altersversorgung noch weiter ausgebaut werden,zu Lasten der Arbeitnehmer.TOLL.Das sagte Fitze Fatze auf dem Jahrestag der Beutschen Börse.Die Heuschrecken bzw die Hedgefonds-Manager haben das bestimmt mit Standig Ovation gefeiert.Sehen Sie bestimmt die ganzen Euros schon auf Ihren Konten.Vielleicht har der Sauerländer auch die falschen Würstchen gegessen,anstatt Sauerländer,Frankfurter.Nein,da kann man die Würstchen nicht für das arme Würstchen Fitze Fatze nicht zur Verantwortung ziehen.Dann war es wohl eher der Hessische Ebbelwoi,der hat Ihm die Sinne vernebelt.Vielleicht ist das auch noch falsch,das sagt Er auch im nüchternen Zustand.Er sollte seinen Namen ändern,IN
    FITZE FATZE ,BLACK ROCK von SINNEN.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 08.25 Uhr:
      ach nöö, was hat sich "Fitze Fatze Black Rock Merz" da wieder nur ausgedacht...
      warum lässt er nicht einfach alles so, wie es war? wartet, bis der Karren völlig in den Graben gefahren ist, dann kann er doch das Renten-Niveau weiter senken auf 40% und tiefer.
      gleich mal anfangen bei Ihnen, @028, da ist doch bestimmt noch Luft nach unten.
      wir machen einfach so weiter wie bisher .. bzw. nicht ganz, sondern animieren die Menschen noch etwas, lieber nicht zu arbeiten, fördern Migration, nehmen von Ihnen und geben es all denen, die nicht in das Sozialsystem eingezahlt haben, dann passt doch alles und Sie können wieder beruhigt schlafen.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 08.49 Uhr:
      schön auch bei "Dr. Schiwago" dargestellt, den Film kennt ja wohl jeder.
      können Sie mir denn sagen, warum Sie eine Wohnung haben? Sollte man schon längst verstaatlichen.
      Bringt schon wieder Geld in die Rentenkasse.🤑
      Und überhaupt wohnen da viel zu wenig Menschen. Da lassen sich sicher noch drei oder vier reinstecken.🤔💪
      Wie heißt es doch so schön?:
      Immer mit bestem Beispiel voran gehen!
      und was spricht denn dagegen, bei Ihnen anzufangen?😜😎🥳
    • PauleHeißter schrieb am 04.02.2026, 10.31 Uhr:
      Nachdem CDU-geführte Regierungen das gesetzliche Rentensystem jahrzehntelang geplündert haben, wie selbst N. Blüm feststellte, fordert man jetzt mehr private Eigenleistung, weil zu wenig Geld da ist. Großartig, diese Verarsche der Bevölkerung und viele glauben es auch noch. Das Geld ist nicht weg, es ist nur woanders. Damit wurden z. B. Steuerlöcher gestopft, um Unternehmer und Millionäre nicht zu „belasten“.
    • Hera schrieb am 04.02.2026, 13.04 Uhr:
      Kein Mensch bestreitet, dass es Reformen für die Finanzierbarkeit unseres Sozialsystemes braucht. Die Debatte, so wie Sie momentan geführt wird, hat jedoch eine gewaltige Schlagseite! Selbst Dennis Radtke, der Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Arbeiterschaft (CDA) attestiert seiner Parteispitze nun, notwendige Reformen mit der Holzhammermethode unters Volk zu bringen, die Union betreibe Kathastrophismus!
      In der Tat, die Deutschen werden durch Kanzler Friedrich Merz ( so heisst der Mann) und anderen Unions-Spitzen als arbeitsscheue Drückeberger mit Lifestyle-faible bezeichnet! Unglaublich motivierend, um dieses Land nach vorne zu bringen!
      piperin schrieb: "JEDER muss seinen Teil dazu beitragen!!!!"
      Prinzip sozialer Marktwirtschaft:..."wirtschaftliche Freiheit und soziale Gerechtigkeit gehen Hand in Hand, zielen darauf ab, Vorteile einer freien Marktwirtschaft zu nutzen, während gleichzeitig soziale Ungleichheit ausgeglichen wird!
      Was spricht denn dagegen erstmal da anzufangen, wo der Staat am meisten betrogen und leistungslos in die eigene Tasche gehamstert wird, @ piperin?
    • 028 gegen AfD schrieb am 04.02.2026, 13.42 Uhr:
      Piperin ich mache Ihnen mal den Vorschlag.Sie und die privat so gut vorgesorgt haben,erhalten KEINE gesetzliche Rente.Sie brauchen auch nichts mehr einzahlen wie Politiler und hohe Beamte.Die erhalten auch keine Pensionen und nur noch die Hälfte Ihrer von uns gezahlten Diäten und können dann immer noch privat vorsorgen,Das Renten Niveau wird an die Pensionen angeglichen und es gibt keine Altersarmut mehr.Denn spätestens 2030 leben mindestens 40%in Altersarmut ,trotz Einzahlungen.Sie müssen auch kein Mitleid haben,denn ich bin nicht betroffen.Na ja vielleicht,wenn Fitze Fatze Black Rock Merz so weitermacht.Und sollen meine # Reformen#nicht reichen,müsste man Ihre Lieblinge zur Kasse bitten.Wer ist das nochmal?Stimmt,die größten Sozialschmarotzer bei uns im Land,dann könnte ich auch beruhigt schlafen.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 17.57 Uhr:
      ich würde einfach mal vorschlagen, 2 Minuten nachzudenken.
      Könnt' doch nicht schaden.
      1. für einen Rentner mussten/müssen aufkommen:
      vor 50 J. etwa 5
      vor 20 J. etwa 3
      jetzt etwa 2,6
      in 10 J. etwa 2,2
      in 20 J. etwa 1,9
      Leute, wie soll denn das gehen? Von was träumt Ihr denn?
      2. Wir haben JETZT NOCH(!) eine weitgehend funktionierende Wirtschaft.
      Es kann so viel passieren, dass diese einbricht und dies ist sogar ein wahrscheinliches Szenario, denn -und das sollte sicg mal endlich jeder klarmachen:
      Unser Export basiert auf "besser zu sein als andere Länder" und das könnt Ihr vergessen, dass das so weiter läuft.
      Das sind doch keine Deppen in anderen Ländern, sondern lediglich "technisch rückständig", aber die holen mut riesen Schritten auf.
      3. Dass 2 junge Menschen 1 Alten finanzieren sollen, wird nicht mehr lange gut gehen.
      Von was träumt Ihr denn?
      Immer älter werdende Menschen, immer bessere medizinische Möglichkeiten.
      Und DIE ALTEN WOLLEN IHR GELD (Rente)!
      Denkt Ihr etwa, das könnt Ihr nach unten schrauben?
      Die Nachkriegsgeneration stirbt aus, es rücken die Generationen nach, denen es völlig egal ist, ob eine AfD rechtsradikal ist.
      UND - die Rentner sind die größte Wählergruppe.
      Ihr treibt uns in einen fürchterlichen Generationenkonflikt! Das wird ein gewaltiget Generationenkampf und da geht's nicht mehr nur um Peanuts.
      ...
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 18.15 Uhr:
      ...
      4. es kommt noch schlimmer, denn jetzt schon fehlen Millionen Wohnungen.
      Ihr könnt Alte nicht wegsperren und Alte tendieren zur eigenen Wohnung als Single.
      Sie werden immer rüstiger.
      Das könnt ihr vergessen, dass die alle "bald wegsterben" wie früher.
      Wir machen jetzt gigantische Schulden, alles auf dem Rücken junger Menschen.
      Denkt Ihr denn, dass Ihr nochmals so ein Schuldenpaket lostreten könnt?
      Die werden Euch etwas pfeifen!
      5. Ihr könnt es ja mal versuchen, für das Rentenaufkommen Millionen Migranten reinzuholen.
      Ich sage Euch heut schon - dann brennt es wieder auf den Straßen und was dann kommt, dagegen ist die AfD ein harmloser Kleks.
      Ihr wisst gar nicht, mit welchem Feuer Ihr da spielt
      ========
      Es gibt nahezu keinen Ausweg aus diesem Dilemma, weil frühere Regierungen ALLESAMT, also auch Union, SPD, ... das Geld zum Fenster rausgeworfen haben, als noch 5 Arbeiter NUR für einen aufkommen mussten.
      Ständig die gleichen Fehler wieder .. auf welchem Trip seid Ihr denn drauf? Beratungsresistent, nicht lernfähig nennt man so etwas. Man muss doch irgendwann mal nachdenken, WAS uns in diese Misere geführt hat.
      "eigenfinanzierte Rente".
      Der Übergang wird hart, sehr hart, aber machbar.
      Doch es ist einfacher, jungen Menschen viel abzuverlangen, wenn sie das FÜR SICH SELBST ansparen um im Alter nicht völlig verarmt zu sein.
      Das ist der einzige Weg, diesen Generationenkonflikt nicht eskalieren zu lassen und das Land noch weiter in dieses Fehlkonstrukt "Generationenvertrag" alias " wir hauen heut das Geld raus, sollen doch die jungen schauen, wie sie zurecht kommen" zu treiben.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 18.31 Uhr:
      Das gleiche mit Krankenversicherung.
      Überall wird geschraubt um die Kosten zu senken.
      Nicht, weil das manche so wollen, sondern weil es gar nicht mehr anders geht.
      Ihr lebt da so naiv in irgendeiner Traumwelt, aber man kann nicht den jungen Menschen immer noch höhere Abgabenlasten aufdrücken.
      Gleiches mit AL-Vers.
      Es ist doch egal, ob über Löhne oder Steuern, letztlich zahlen das meiste die Arbeiter.
      Oder denkt Ihr, wenn die Preise nach oben gehen, dann hat der Sozialhilfeempfänger oder Unternehmer weniger?
      Wie denn auch?
      Der Unternehmer wandert ab, stellt seinen Betrieb ein oder muss ebenfalls die Preise erhöhen.
      Und der Sozialhilfeempfänger hat doch keinen Verlust, egal ob die Heizkosten nach oben gehen, die Preise anziehen .. er bekommt das doch .. bezahlt von Steuern .. die wieder auf die Löhne irgendwann aufgeschlagen werden MÜSSEN!
      Ihr ruiniert unser Sozialsystem noch völlig.
      Dann kommt auch bei uns ein "Trump" oder schlimmer.
      Ich danke Euch heute schon für den elenden Scherbenhaufen, denn Ihr schafft das sicher noch.
    • UserUli schrieb am 04.02.2026, 18.45 Uhr:
      @ piperin - schön wäre es gewesen, wenn Sie Ihren Beitrag jetzt auch mit den entsprechenden Balaleikaklängen unterlegt hätten #schniffschniffdischneuf
    • UserUli schrieb am 04.02.2026, 19.23 Uhr:
      @ Paule (und 028, Hera) - der Grundpositionierung schließe ich mich an. Aber um die ökonomische Begründung noch einmal auf den Punkt zu bringen:
      Wir haben 1. die Zahlung von sog. "versicherungsfremden Leistungen" aus den beitragsbezogenen GRV, die diese "ausdünnte" d.h. es wurden Leistungen hieraus gezahlt, die aus Steuermitteln von allen (auch Beamte, Selbstständige, Kapitalerträgen) hätten getragen werden müssen.
      Wir haben 2. einen massiven Anstieg der Produktivität bei gleichzeitig proportional deutlich geringer angestiegenen Löhnen (insbes. in den 2000er Jahren), die bis heute nicht ausgeglichen wurden. Dieses kumulierte Kapital "ist noch da", befindet sich aber "in anderen Händen". Folge der "Standortpolitik".
      Da die Rente an die Lohnentwicklung gekoppelt ist, wurde also auf diesen Wegen die GRV "ausgehungert" - um jetzt deren Privatisierung zu empfehlen.
      Der Soziologe Stefan Schulz hat das bei Lanz am 13.1.2026 einfach und gut (dem soweit begriffsstutzigen Moderator) erklärt. Ich empfehle seinen Beitrag in der Mediathek noch einmal nachzuschauen. Der war gut!
      Sodann noch zur "Nebelkerze" Demographie: Im Jahr 1900 kamen 12 Erwerbsfähige auf einen Rentner; heute sind es etwa 2,1 bis 3. Dennoch ist der allgemeine Wohlstand heute historisch einmalig hoch. Also nur auf Demographie zu schauen, leitet fehl.
      Der Kern der Verteilungsfrage ist nicht, dass „zu wenig da ist“, sondern dass die erwirtschafteten Werte zunehmend in Kapitalerträge (Gewinne von Unternehmern/Aktionären) statt in Lohnarbeit (Beiträge zur Sozialversicherung) fließen.
      Diese ökonomischen Grundlagen sind auch deshalb so wichtig zu verstehen, weil mit KI und Rationalisierung weitere Produktivitätssteigerungen/-gewinne möglich sind. In wessen Taschen sollen die gehen?
    • UserUli schrieb am 04.02.2026, 20.03 Uhr:
      @ piperin - Wenn das Balaleikas sein sollen ...
      1. Nur Demographie ist eine Nebelkerze, Wertschöpfung schlägt Demographie. 1 Bauer vor 100 Jahren ernährte sich und vielleicht einen halben Rentner, heute aber rund 150 Leute. Wenn 2 dank KI und Technik heute das 10fache von der Leistung von 5 früher bringen, hat sich doch Ihre Rechnung erledigt.
      2. Ist doch genau ein Argument für das Weg, nicht vom Export, aber der einseitigen Jagd nach Exportüberschüssen und zu gerechtem Handel. Und im Gegenzug der Steigerung der Binnenpoduktivität, die vom Exportüberschusswahn ausgeblutet wurde. Gerade dieses ganze Wettbewerbsgerede ist der eigene Sargnagel. Aufhören, die Binnenwirtschaft auszusaugen, sondern sie stärlen.
      3. Generationenkonflikt? Next Nebenkerze!! Der obere Teil der Gesellschaft hat sein Vermögen in Krisenjahren vermehrt, der untere Teil wurde abgedrängt - genau das wird jetzt auf die folgende Generation übertragen. Es ist lapidar ein Konflikt von oben gegen unten.
      4. Der gleiche Blendwerk mit den Schulden. Die tragen nicht alle gleichermaßen, denn die einen halten parallel die Forderungen dazu in den Händen. Wie sinnlos ist das, nur von den Schulden zu reden - und vom Reichtum zu schweigen?
      5. Und wieder diese Illusion von der "eigenfinanzierten Rente". Wie naiv kann man sein? Ob beitrags- oder privatfinanziert - der Gegenwert muss IMMER von der dann je arbeitenden Generation erwirtschaftet werden ("Mackenroth-Theorem"). Man kann an der Ökonomie nicht vorbeisalbadern.
      Kommen Sie mal herunter von dem Trip ins Paralleluniversum.
      Und erkennen Sie zumindest einmal an, dass die Ausgabe des Einen immer die Einnahme des Anderen ist. Und umgekehrt. Das sind Marktwirtschaft-Basics.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 21.38 Uhr:
      @User Uli, Sie hätten in der DDR richtig aufblühen können mit silch kommunistischen Märchen.
      -----
      >>Wenn 2 dank KI und Technik heute das 10fache von der Leistung von 5 früher bringen.<<
      Aah, das kostet alles nichts, das aufzubauen?
      Da denken Sie wohl wieder wie die anderen sich in ein gemachtes Bett legen zu können? Aber so funktioniert das halt nicht.
      -----
      >>.. gerechtem Handel. Und im Gegenzug der Steigerung der Binnenpoduktivität, die vom Exportüberschusswahn ausgeblutet wurde.<<
      So etwas muss man sich auch leisten können, aber wenn man Faulheit fördert und dafür sorgt, dass Menschen das dreifache verdienen müssen, weil andere das Geld beim Fenster rauswerfen (und die Linken noch weit mehr raushauen wollen), funktioniert das eben nicht.
      Allein schon:
      Zwischen 2011-2023 lag die Nettozuwanderung (Zuwanderung - Abwanderung) in ganz Europa bei
      jährlich 1.391.000
      in Deutschland allein bei 503.000
      (bpb)
      Die Linken waren schon immer miserabel im Rechnen, aber auf den Zeitraum hochgerechnet sind das etwa 6,5 Millionen Menschen.
      Und wie viele Wohnungen fehlen in Deutschland?
      Wie viele Kita-, Schulplätze fehlen?
      Irgendwann sollte doch jedem mal ein Licht aufgehen.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 21.39 Uhr:
      >>Generationenkonflikt? Next Nebenkerze!! Der obere Teil der Gesellschaft hat sein Vermögen in Krisenjahren vermehrt ..<<
      Sehr richtig!
      Sollte man das Geld etwa Euch geben?
      Ihr schafft es doch nicht mal, so ein kleines Unternehmen selbst aufzubauen, habt offenbar überhaupt keinen Bezug zu dem, was das alles erfordert und nun wollt Ihr im großen weltweiten Haifischbecken mitspielen?
      Nach wenigen Jahren wäre es "verfressen, versoffen und rausgeworfen" oder was würdet Ihr denn damit anfangen?
      So wie in der DDR .. es hätte schon hochqualifizierte Unternehmer gegeben, aber man hat sie unterdrückt mit all diesen kommunistischen Phrasen und nichts dahinter. Bis zur Insolvenz, dass selbst Russland es möglichst schnell "abstoßen" wollte.
      Genau so ist meine Meinung und richtig, ich bin auch kein Unternehmer, aber weil ich mich dafür entschieden habe, mir all das ganz sicher nicht anzutun.
      Auch ich lebe quasi von "Krümeln, die das kapitalistische System abwirft", aber damit verdammt gut.
      Wenn man Lokomotive und nicht ein Wagen hinten sein will, dann muss man schon das Zeug dazu haben und mit solchen Einstellungen wie die Linken sie haben, fehlt's bereits an der Einstellung.
      Genug mit dem Neid, lasst doch endlich mal Taten sehen! Zeigt, dass Ihr was drauf habt, gründet Unternehmen und zahlt Spitzengehälter, wie ihr immer labert.
      Dann -vielleicht- überzeugt Ihr mich.
      Anders garantiert nicht.
      Seht zu, dass dann auch die fette Kohle reinkommt und dass Arbeitsplätze gesichert und geschaffen werden.
      Und das, meine Freunde, habe ich sehr wohl sogar als Angestellter geleistet, indem ich mir die Kompetenzen erzwungen habe und das Unternehmen vor zweiter Beinahe-Insolvenz bewahrt und all die roten Zahlen der anderen Abteilungen ausgeglichen.
      Deswegen weiß ich auch, wie das System funktioniert und brauche ganz sicher keinen
      "Soziologe Stefan Schulz" oder sonstigen, der theoretisch irgendetwas daher faselt.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.02.2026, 22.06 Uhr:
      es macht mich dermaßen müde.
      Alles dreht sich immer nur um irgendwelche Neiddebatten, statt anderen das zu gönnen, was denen gehört.
      "dein und mein"
      .. es war das erste, was man uns als Kind beibrachte.
    • User 1810870 schrieb am 04.02.2026, 22.43 Uhr:
      @ piperin - Sie werden die Welt nicht mehr retten.
      Und ja, mittelfristig werden andere unsere Geschicke leiten - weil die Demokraten unser System an die Wand gefahren haben!
      Disruption ..... wird die Folge sein "müssen", oder Krieg, oder brennende Straßen ..... Mit Vernunft kommen wir alle nicht mehr weiter!
      Wenn ihnen alles gehört, dem Nachbarn nichts, werden Sie nie im Leben in Frieden leben können - das sollten auch Sie verstehen!
      Einseitige Macht-Konzentration, einseitiger Reichtum weniger, begrenzte Ressourcen werden schon für einen WANDEL sorgen!
      Wissen Sie noch, wer gegen den Monopolkapitalismus war und gegen den Imperialismus?
      ..... die Geschichte wiederholt sich 🙋‍♂️
      Nur kann das sehr gut sein, ohne EUROPA. weil das zu schwach ist!
    • UserUli schrieb am 05.02.2026, 00.22 Uhr:
      @ piperin - das Sie mit "DDR" kommen ist ein deutliches Indiz, dass Sie meiner Argumentation nichts sachdienliches Entgegenzusetzen haben. Ich sehe nur psychologisches Abwehrmechanismen und eingefügte Standardnarrative. Dass Sie das irgendwann selbst müde macht, ist nachvollziehbar. Mir geht es bei der Lektüre nicht anders.
      Der empörte Aufschrei "Ach, das kostet alles nichts" ist ein kapitaler Logikfehler, der auf Ermüdung wohl zurückzuführen ist. Natürlich kostet alles etwas, aber das Argument ging über die Produktivitätszuwächse und deren Verteilung, eine völlig andere Ebene.
      Ebenso langweilt der wiederholte Versuch, eine Strukturschwäche durch Projektion auf Sündenböcke lösen zu wollen. Das ist alles aggressiv-belehrend, emotional und moralisierend, wie ein Glaubensbekenntnis mit persönlicher Abwertung des Kritikers.
      Ein Offenbarungseid, weil man fachliche Erkenntnisse, wie etwa das Mackenroththeorem, die Bedeutung von Produktivität oder wirtschaftlicher Dynamik nicht entkräften kann.
      Insofern brauche ich auch nicht auf unerwachsene Albereien wie ‚Neid‘, Linke würden alles ‚versaufen‘ oder ähnliche Stammtisch-Polemik einzugehen. Das sind Nebelkerzen, um von der harten Arithmetik abzulenken.
      Zahlen: Die Produktivität stieg von Basis 2000 bis 2022 in D. auf 124 Punkte (plus 24%). Die Löhne im gleichen Zeitraum auf 112 Punkte. (Daten: VGR) Die AN haben also nur die Häfte von dem erhielten, wass sie produziert haben. Wer hier "mein" und "dein" ernstnimmt, müsste jetzt ad hoc mit inflationsbereinigt 12% mehr Lohn um die Ecke kommen.
      "Mein" und "dein", der Herr.
  • Catweazle74. schrieb am 03.02.2026, 21.19 Uhr:
    Berufe, die belächelt werden:
    *Lkw-Fahrer, *Handwerker, *Mechaniker, *Bäcker, *Krankenschwester, *Landwirte...
    Berufe, die bejubelt werden:
    *Influencer, *Sportprofi, *Schauspieler, *Model...
    Berufe, die das Land am Laufen halten:
    *Lkw-Fahrer, *Handwerker, *Mechaniker, *Bäcker, *Krankenschwester, *Landwirte...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 03.02.2026, 20.15 Uhr:
      Einsicht ist der erste Weg zur Besserung, @Herr Berger – so sagt es der Volksmund.
      Tatsächlich zeigen die Autoritarismus-Studie Leipzig und die FES-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung starke Zusammenhänge zwischen AfD-Anhängerschaft und Verschwörungsmentalität. Autoren wie Decker und Küppers belegen hohe Korrelationen von Autoritarismus, Esoterik, antemodernem Denken und Parteipräferenz.
      Auch Soziologe Oliver Nachtwey zeigt in ‚Gekränkte Freiheit‘ (mit Carolin Amlinger) per Tiefeninterviews die Nähe von libertär-autoritärem und esoterischem Denken: Eso-Glaube und Misstrauen korrelieren mit AfD-Nähe und Rechtsruck. Rechte Akteure wie die AfD streuen gezielt Verschwörungstheorien (‚Großer Austausch‘, ‚Deep State‘) als Propaganda, um Misstrauen zu schüren.
      ​
      Nachtwey knüpft an Adornos ‚Autoritäre Persönlichkeit‘ an, ebenso Kurt Sontheimers ‚Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik‘ (1962): Ablehnung von Rationalität, Pluralismus und Zivilisation zugunsten irrationaler ‚Gemeinschaft‘ und völkischer Mythen. Eine Relektüre lohnt sich.
      Ihr Ansatz der Selbstkritik ist richtig: Der anti-moderne, anti-aufklärerische AfD-Rechtsruck etabliert einen Kreislauf aus Propaganda und Aberglaube. Magazinen wie Compact oder Nius gelingt das übrigens in gewisser Weise perfekt: Sie vermengen rechte Narrative mit Verschwörungsmythen, ziehen Eso-Gläubige an und zementieren den anti-modernen Kreislauf.
      Wird Zeit, das Mal richtig auseinanderzunehmen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 03.02.2026, 18.22 Uhr:
      Ja, @ EB, das war ein Weltkrieg mit Millionen Toten und schlimmster Verbrechen, ausgelöst und begangen von Nazis, die voller Verachtung nur die erste Strophe sangen, v o r h e r! Die dritte Strophe machte Sinn, das können die festen Jungs Ihres Schlages offensichtlich nicht verstehen!
  • PauleHeißter schrieb am 03.02.2026, 16.34 Uhr:
    Hier mal wieder was für unsere Russlandhasser!
    Wohnt jemand in Wiesbaden oder Umgebung?
    Vom US-Militärstützpunkt(Clay-Kaserne) in Wiesbaden wurden von der Task Force Dragon ukrainische Angriffe auch auf Russland mit Satellitenbildern gelenkt und koordiniert. Von Deutschland aus wurden damit auch Russen in Russland getötet. (Quelle: NYT 29.03.25)
    Können froh sein, dass Putin das nicht als Kriegsbeteiligung gewertet und eine Oreschnik o.ä. Richtung Wiesbaden losgelassen hat.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 03.02.2026, 12.22 Uhr:
      ...woher kommt das auch bloß, dass von Ihnen gut Beobachtete?
      Vielleicht auch dazu eine grobe Vermutung?!
    • PauleHeißter schrieb am 03.02.2026, 14.19 Uhr:
      Die demonstrieren gegen die demokratische Mitte?
      Das verstehe ich jetzt nicht.
      Die demonstrieren doch vorrangig gegen den undemokratischen faulenden rechten Rand!
  • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 02.37 Uhr:
    Es gibt anscheinend nur noch Abschreiber hier im Forum.
    Erst 870,mit ellenlangen t-online Gefasel.Jetzt Trommel und Pfeifenchor und 811 mit Abschriften vom VÖLKISCHEN #Erfolgsmagazin, Compakt.Der arme Höhlendödel schreit nach Aufmerksamkeit und bekommt keine.Der Lehrling haut auch wieder einen raus,was schon längst bekannt ist.Witzfigur meint,Er hätte auch noch was geistreiches zu sagen
    Der obszöne ehemalige Friedenstauben Missbraucher Nur noch Langeweile.GÄÄÄHN.
    Immerwieder erstaunlich,egal welches Thema ich anspreche,ob Privatvermögen,Steuer und soziale Gerechtigkeit,Ukrainekrieg,jetzt Gesundheitssystem etc,fühlt sich fast jeder berufen,seine Senf dazu abzugeben.Die Meisten auch noch sinnfreie,inhaltslos,weil Sie mir das Wasser nicht reichen können,auch noch mit Beleidigungen und Unterstellungen.Aber was soll's.Die Kommentare nehme ich sowieso nicht ernst oder wenn ich Lust und Laune habe,gibt's die passenden Antworten dazu,auf das niedrige Niveau,der Intelligenzbolzen.
    Zum Glück gibt es noch eine Handvoll User,Die ich schätze und respektiere,denn bei soviel Schwachsinn,inhaltslosem Gelaber,geistigen Störungen,lohnt es sich normalerweise gar nicht,irgentetwas mit Sinn und Inhalt zu schreiben.
    • Catweazle74. schrieb am 03.02.2026, 06.37 Uhr:
      ...da ist diesmal auch fast wirklich alles Erwartbare wieder dabei:
      Das übliche Beschimpfen gegenüber anderen darf natürlich als Einleitung da nicht fehlen - Das sehr peinliche "Fitze-Fatze-Blackrock" Gequassel sowieso - ...bishin für jedermann krampfhaft sichtbar Zumachendes, in Form wie sehr man sogar angeblich irgendwie "dicke Freunde" von @piperin oder @Uli sei.
      Dieses oftmals sich gegenüber anderen unterwürfig Anbiederns, ist wirklich nur sehr unangenehm anzuschauen - wie ein vermeintlich erwachsender Mensch so dermaßen "klammern" kann.
      Alles liest sich nicht leichterer wie diese ständige Szenerie!
      Das macht als erstaunten Beobachter oftmals nur noch sprachlos, bescheinige aber trotzdem ungeprüft ein großen Unterhaltungswert.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 03.02.2026, 09.13 Uhr:
      warum sollte ich @028 nicht mögen?
      Wir können uns doch trotzdem prügeln.
      Im Film "Don Camillo und Peppone" läuft's ebenso.
      Er will unbedingt, dass die Uhren nach Moskau umgestellt werden und die Menschen mit "Avanti popolo" durch die Straßen ziehen.
      Und ich versuche es mit oben, "oh Herr, lass ein Wunder geschehen ..", aber selbst dort scheint Ratlosigkeit.
      Dann müssen wir es eben unter uns austragen.😃
    • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 11.39 Uhr:
      Piperin,wieviel Uhr ist denn jetzt in Moskau?Auf Wunder müssen Sie auch nicht hoffen,denn da hab ich guten Kontakt 😇.Da scheine ich alles richtig zu machen.😁
    • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 14.37 Uhr:
      Höhlendödel,es wäre schon ein großer Vorteil,wenn Sie immer sprachlos bleiben würden,denn Ihre Kommentare haben gar keinen Wert.Nur🤮🤥🤭😴🤯🥱🤡🥳
    • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 14.41 Uhr:
      Ach Z 73 Witzfigur schreibt auch noch einen Kurzkommentar über seinen Gesundheitszustand.🤯🥳
  • 028 gegen AfD schrieb am 02.02.2026, 19.36 Uhr:
    Ja Piperin,es gibt Lösungen.Da ich aber nicht noch bleibende Schäden bei Ihnen verursachen möchte,wiederhole ich ausnahmsweise mal nicht.Dafür Fragen Sie mal KI,
    Einnahmen und Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung.Die Ausgaben sind genau beschrieben.Im ersten Halbjahr 2025 sogar ein Plus an Einnahmen von 2.8 Milliarden.Die andere Lösung ist,Migranten,Flüchtlinge und Ausländer hauen den deutschen Deutschen die Zähne aus,werden ausgewiesen,entlastet die Sozialkassen.Die Zahnärzte lassen nur billige Prothesen in China herstellen und alle deutschen Zahnlosen sind versorgt.Die Zahnärzte werden dann arbeitslos und erhalten nach einem Jahr Grundsicherung.Bei 104 tausend Zahnärzte,wo 73 tausend zahnärztlich aktiv sind,macht das bei der Grundsicherung,den Bock auch nicht mehr fett.Und wenn Sie jetzt sagen,was soll das.Wer hat mit dem Unsinn angefangen.
    Jetzt nochmal sachlich.Mit Gesundheit bzw Krankheit sollte kein Geld zusätzlich ver
    dient werden.Bürgerversicherung,keine Beitragsbemessungsgrenze,mehr Kontrolle,ob Ärzte,Krankenhaus,Pharmaindustrie,Pflegeeinrichtungen,keine unnötigen oder weniger Doppeluntersuchungen,weniger Krankenkassen,da könnten bestimmt Milliarden eingespart werden,die den Patienten zu Gute kommen könnten und sollten.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 03.02.2026, 08.16 Uhr:
      @028, irgendwann beginnen derartig populistische Reden wirklich zu langweilen.
      Ich würde Ihnen gerne das geben, was Sie fordern:
      eine Kommunisten-GKV, kurz K-GKV.
      Die normalen Ärzte, die sich jahrelang durch Bücher, Schule, Studium durchwälzen müssen, bis sie promoviert sind und wo andere schon jahrelang Geld verdienten, müssten sich um Patienten wie Sie nicht mehr kümmern und auch nicht ständig diese Neiddebatten anhören.
      Und Sie müssen sich über diese nicht mehr ärgern.
      Win-Win-Situation.
      Ich jedenfalls bin bereit für Leistung, und GERADE DANN, wenn es auch noch an Arbeit an Menschen geht und nicht an einem Stück Holz oder Blech, diese Menschen ordentlich zu entlohnen.
      Auch für Medikamente bin ich gewillt, ordentlich zu bezahlen, denn da stecken jahrelange Entwicklungs- und Zulassungsverfahren dahinter, was ich selbst nicht leisten kann.
      Ich habe weder das Wissen, noch die teuren Labore, noch im Ansatz all das bereit zu stellen, was dafür nötig ist. Von Milliarden, die dafür nötig sind, ganz zu schweigen.
      Selbst wenn ich es könnte, hätte ich gar nicht die Zeit und Lust dazu, schon gar nicht, mir dieses ständige Genörgel anzuhören. Nöö, da mache ich lieber meinen Job.
      Andererseits möchte ich schon gerne mit den besten Medikamenten versorgt werden, die es gibt.
      Das Beste ist mir gut genug, denn das bin ich mir Wert.
      Drittklassiges Zeug, Billig-Ramsch, "Geiz ist Geil"-Schrott .. dafür gibt es auch Interessenten gleichfalls wie Touristen-Müll oder nickende Hündchen nebst gehäkelter Toilettenrolle auf dem Rücksitz, aber es ist nun mal nicht meine Welt. Sry.
      In der K-GKV gibt es dann diese Mittel eben nicht.
      Reicht doch, wenn man Sie zur Ader lässt, ein paar Blutegel sollen Wunder wirken bei Herzinfarkt - sagt man, etwas Kamillentee und wie schon gesagt, könnte man ein paar Schafställe als Krankenzimmer einrichten.
      In der K-GKV reichen auch ein paar Medizinmänner, die schwarze Katzen über die Mauern werfen. Die müssen nicht mal die Hauptschule besucht haben. Die Grünen könnten dabei noch helfen, diese als Ärzte anzuerkennen, sobald jemand nachweisen kann, dass er irgendwo mit Tänzen und Ritualen die bösen Geister vertrieben hat.
      Womöglich könnten Sie selbst noch andere medizinisch behandeln, nachdem Sie einen 3 Wochenenden-Lehrgang zum "Fachmediziner" absolviert haben.
      Ach ja, Zähne: Billigware aus China reicht schon oder aber .. womöglich feilt der Metzger von nebenan aus Rinderknochen ein paar Zahnimplantate.
      Doch, man sollte Menschen wie Ihnen endlich das geben, was Sie fordern. Wenn Sie dann auf Ihren Golddukaten sitzen, weil die K-GKV nur 2,25 € Beiträge fordert, bin ich auch ganz sicher nicht neidisch.
      Versprochen!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2026, 10.07 Uhr:
      @ piperin schrieb: .... dummes Zeug.
      Also so übertrieben elitär müssen Sie nun auch nicht über das Gesundheitssystem und ihren Wunsch nach höheren Kosten abledern!
      Auch in dem System gilt - man wirtschaftet "sozial" verträglich und nicht gierig!
      Und ihre Ärzte sind nun wirklich nicht die studierten Götter - im Gegenteil, dort gibt es genauso viele unfähige und kriminelle Subjekte, wie in der Wirtschaft.
      Zuerst einmal ist die Frage, wieso verdient die Pharmaindustrie so exorbitant gut und über die Verhältnisse (wie in der Autoindustrie)! ?
      Sind denn alle anderen Job´s nur für doofe, für unfähige und abgehängte Arbeitnehmer oder Erwerbstätige?
      Warum kassieren soviel Kassenvorstände so viel Geld, obwohl die das System nicht erhalten, sinnvoll, wirtschaftlich betreiben können! Die bekommen extrem viel Geld (Beiträge) für extrem wenig Leistung!
      Ich ziehe hier den direkten Vergleich zur Bahn - gigantische Gehälter für Vorstände, in einem kaputten, maroden System - das diese "gut bezahlten Nieten" auch noch immer tiefer ins Abseits wirtschaften - wie bei den Krankenkassen.
      Die Krankenkassen haben sich vermehrt wie Zecken - und saugen nur noch das Geld der Patienten ab, für maximalen Gewinn einzelner!
      Schon längst hätten alle im Gesundheitswesen Gehälter haben müssen, wie in der Pharmaindustrie oder Autoindustrie, bzw. müssten die besten haben. Das Gesundheitssystem ist systemrelevant - ohne Medizin, keine gesunden Soldaten!!
      @ piperin: ich verstehe ihre radikalmarktwirtschaftlichen, kapitalistischen Ausführungen überhaupt nicht - das ist nicht intelligent! Oder wollen Sie teure Pillen von billig bezahlten, unmotivierten und gleichgültigen "Pharma-Fließbandarbeitern" schlucken?
      Ich würde sagen: Deutschland muss erst einmal ausmisten und all die Zecken und Flöhe entfernen, um dann mit neuen Köpfen intelligent die Zukunft zu gestalten.
      .... ein Müllfahrzeug kann nicht unendlich viel Müll einladen ...., irgendwann muss man es auch "komplett" entleeren!
    • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 14.31 Uhr:
      Ach Piperin,Sie langweilen leider auch mit Ihrem populistischen neoliberalen Kapitalismus Gerede.Für Sie nur das Beste.Gut Wenn Sie es sich leisten können.Besonders die Medikamente die in China hergestellt werden.Wenn Wir denen nicht ganz hinten reinkriechen,gibt's hier KEINE Medikamente mehr.Ihr Kommunismus Gerede ist sowas von langweilig.Seit wann werden wir von Kommunisten regiert?Von Linken und vielmehr Sozialisten,wäre schonmal ein Schritt in die richtige Richtung.Wie heißt nochmal unser System.Soziale Marktwirtschaft und komischerweise,soll und wird das Soziale immer mehr abgeschafft.Der Raubtierkapitalismus regiert und Geld regiert die Welt,für die Oberen 10% und weltweit für 1% der Weltbevölkerung.Damit haben Sie und die unsozialen Kapitalisten auch kein Problem mit.Und auch irgendwie immer komisch,wer spricht immer von Neiddebatten,dabei geht es um soziale
      Gerechtigkeit.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 03.02.2026, 20.07 Uhr:
      @870, ist doch nicht schlüssig, was Sie reden, bspw.
      >>Oder wollen Sie teure Pillen von billig bezahlten, unmotivierten und gleichgültigen "Pharma-Fließbandarbeitern" schlucken?<<
      Das wollen SIE doch nebst @028.
      Preise drücken, Billig-Ramsch.
      Dann finden Sie auch damit ab.
      >>Auch in dem System gilt - man wirtschaftet "sozial" verträglich und nicht gierig!<<
      Blödsinn.
      Man wirtschaftet rentabel und Konkurrenz setzt den Preisen Grenzen. SO funktioniert das und nicht, weil jemand denkt, dass er nun gierig sein kann.
      Der Markt macht die Preise.
      Wenn allerdings jemand etwas hat, das andere nicht anbieten können, dann steigen die Preise. Völlig normal.
      Na und? Wer zwingt Sie denn das zu kaufen?
      Doch NIEMAND!!!
      Brauchen Sie auch nicht. Es gibt genügend andere. Solche Pharmakonzerne sind auf Sie doch gar nicht angewiesen, also warum sollten die die Preise senken? Völlig unsinnig.
      Dann eröffnen Sie doch so ein Pharmaunternehmen!
      Machen Sie doch einfach.🤣🤣🤣
      @028 schießt sicher noch 1,50€ zu.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 03.02.2026, 20.20 Uhr:
      @028, Sie vergessen da wohl etwas:
      Ich bin ein ganz normaler Mensch, kein Millionär, "Reicher" oder was Sie auch immer im Kopf haben.
      Dennoch - natürlich immer das beste. Das bin ich mir Wert.
      Denken Sie etwa, ich esse im Supermarkt das abgepackte Zeug? Denken Sie, ich stünde an Wühltisch im Schlussverkauf?
      Doch dafür, mein Freund, muss man eben nicht nur "haben wollen", sondern auch das Geld dafür erarbeiten. Das habe ich mein ganzes Leben gemacht.
    • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 20.58 Uhr:
      Mein Freund,Sie werden es kaum glauben,aber ich habe mir auch alles hart erarbeitet.Ich bin genauso ein ganz normaler Mensch und ich bin bestimmt NICHT neidisch,auch wenn Sie das immerwieder behaupten Ich sagte es schon,möglicherweise,eventuell und vielleicht viel zu wenig.Ich bin für mehr soziale Gerechtigkeit,mehr nicht und das man den größten Sozialschmarotzern endlich dazu ZWINGT,gerechte Steuern zu bezahlen und nicht über 300 Milliarden am Staat vorbei zu schleusen.Mit dem Geld könnte man viele Probleme lösen.Was gibt es da zu kritisieren?Davon hätten Sie und ich bestimmt nicht nur Vorteile,sondern die Mehrheit der Bevölkerung und der AfD mal der Wind aus den Segeln genommen werden.
    • 028 gegen AfD schrieb am 03.02.2026, 21.02 Uhr:
      Piperin und bringen Sie mich nicht mit Stärkeheini in Verbindung,noch nichtmal für 1.50€.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 03.02.2026, 22.54 Uhr:
      @028, wir sind nicht ähnlich, sondern grundverschieden.
      Bei Ihnen geht nur ständig etwas von
      "über 300 Milliarden am Staat vorbei zu schleusen"
      im Kopf herum.
      Sie regen sich nicht nur über Pharmakonzerne auf, sondern über JEDEN, der irgendwie Geld erwirtschaftet hat und unterstellen, dass das alles nur Verbrecher seien.
      Solche Gedanken sind mir fremd, denn es ist nicht mein Geld.
      Sie merken nicht mal, dass die AfD nicht das Problem ist, sondern lediglich die Reaktion auf die linksgrüne Politik -inklusive der Migrationspolitik Merkels- darstellt.
      Linke und Grüne sind nicht die Lösung, sie sind das vorwiegende Problem. Ansonsten gäbe es die AfD doch überhaupt nicht.
      Auch die "Reichen" sind nicht das Problem. Die haben ihre Villen. Aber dass Wohnungen in Millionenhöhe fehlen ist doch nicht deren Schuld. Auch nicht, dass Kitas und Schulen überfüllt sind oder für die gesellschaftlichen Verwerfungen.
      So wie das alles spätestens seit 2015 eskaliert ist, da gibt es doch nichts mehr zu diskutieren, wer uns in diese Lage getrieben hat .. und das waren ganz sicher nicht irgendwelche "Reiche".
    • 028 gegen AfD schrieb am 04.02.2026, 01.51 Uhr:
      Piperin ich habe NIE gesagt,dass wir uns ähnlich sind,sondern,daß einzige was wir vielleicht gemeinsam haben ist,dass wir die Reissleine nicht rechtzeitig gezogen haben.Mir gehen auch nicht dauernd die 300 Milliarden im Kopf herum.Ich wiederhole es immer,damit Sie und Interriesierte,nicht vergessen,wer die größten Sozialschmarotzer bei uns im Land sind.Und na klar ist es auch Ihr Geld oder bezahlen Sie keine Steuern.Und klar ist auch,natürlich sind die Reichen mit Schuld,dass zuwenig Geld für Kitas Schulen,Infrastruktur,Gesundheitswesen und sonstige Sozialleistungen zur Verfügung stehen,durch Ihre gesellschaftlichen Verwerfungen.Zusätzlich zu unseren politischen Geldverschwändern,die wie Fitze Fatze Merz nur Aufrüstung und Sozialabbau im Kopf haben.
      Welche Links Grüne Regierung war nochmal 2015 an der Macht? Bundeskanzler Lafontaine,Außenminister Gysi,Finanzministerin Wagenknecht.Ich habs vergessen,Sie wissen es bestimmt besser.
  • User 1831185 schrieb am 02.02.2026, 18.16 Uhr:
    Vorschlag des CDU Wirtschaftsrates: Zahnarzt zukünftig Privatleistung - nicht mehr Kassenleistung. Get‘s noch?
    Langsam reichte. Milliarden für Aufrüstung, evtl. noch Atombomben nach Idee von J. Fischer.
    Ich glaube den Politikern ist langweilig, die arbeitende Normalbevölkerung kommt auf solche absurde Ideen nicht.
    Es wird Zeit, dass Herr Merz diese Klientel mal ins Auge fast.
    Langsam aber sicher gibt es wirklich nur noch eine Alternative für Deutschland.
    Panzer, Raketen, Bomben, Soldatensolt kosten Geld, da langen die Zahnarztkosten der deutschen Bevölkerung nicht.
    Die CDU, und besonders der Wirtschaftsrat sollte seine Hausarbeiten machen, um Deutschland wieder auf einen friedlichen und sozial ausgerichteten Kurs zu bringen.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 02.02.2026, 18.53 Uhr:
      Wow, die beste Idee seit Jahren!
      Bin sofort dafür.
      Dann sind wir doch endlich bei "eigenfinanziert" angekommen.
      Da gibt es keine Streitereien mehr, jeder kann sich sein eigenes Paket schnüren, ob er Zahnversorgung mit 2000 €, 500 € oder nur 150 € Selbstbehalt will,
      ob 1-Bettzimmer oder nicht .. für die ganz geizigen könnte man noch Unterkünfte in Heustadl benachbarter Bauern anbieten ...🤣
      Dann würde endlich die Entscheidung wieder beim MÜNDIGEN Bürger liegen, der nicht bevormundet werden muss wie ein Kleinkind, sondern selbst weiß, was für ihn richtig ist.
    • UserUli schrieb am 02.02.2026, 19.37 Uhr:
      Aber wir sehen die Dinge in Wirklichkeit ja zum Glück anders, @ piperin, und werfen künftig nicht mehr Entsolidarisierung und Mündigkeit windschief durcheinander, nur um eine rein ökonomische Lastenverschiebung zu kaschieren.
      Echte Mündigkeit setzt die finanzielle Freiheit zur Wahl voraus – wer jedoch aus Geldnot zwischen Schmerz und Verschuldung wählen muss, ist nicht mündig, sondern schlichtweg aus dem Sozialstaat gefallen.
      Und diese Ent-Solidarisierung, die die AFD will, die wollen wir aus guten Gründen nicht.
    • Catweazle74. schrieb am 02.02.2026, 20.21 Uhr:
      @Uli
      Ich hab' angefangen hoffnungsvoll Ihr Kommentar zu lesen, und wurde wiedererwartend enttäuscht - da nämlich wirklich kein Beitrag mal auskommt, ohne irgendwo im Text die Betonung der "schlechten" AfD jedem unter die Nase ständig versuchen zu reiben oder diejenigen, die dabei nicht früh genug "auf den Baum sind"!
      Wie erwartbar, durchsichtig und bietet überhaupt keine Überraschung oder Anregung zum Weiterdiskutieren.
      Eines ist trotzdem aber immer ganz sicher, Ihre unermüdliche Konsequenz zum Willen für irgendwas - ...im Zweifel sogar völlig faktenfrei an der Realität vorbei.
      #Phänomen
    • UserUli schrieb am 02.02.2026, 22.52 Uhr:
      So, faktenfrei, @ Catweazle?
      Dann war das gar nicht Frau Weidel, die die Anwartschaftszeiten für den Bezug der Versicherungsleistung ALG I drastisch verlängern, bzw. den Leistungszeitraum drastisch verkürzen will?
      #Phänomen
    • Catweazle74. schrieb am 03.02.2026, 00.05 Uhr:
      Sehr geehrter Herr @Uli!
      Ich hab' Ihre recht zügige Antwort freudig zur Kenntnis genommen und hab' aber trotzdem beschlossen, mein eigenes Denken zu behalten.
      Dabei verfolge ich einen passend formuliertem Grundsatz - Der bitte nicht an Sie gerichtet verstanden ist.
      "Bedenken SIE bei Ihren ganzen Anfragen.
      Man kann sich benehmen wie ein IDIOT, ...muss es aber nicht"
      Schon sehr philosophisch, odet?!
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 03.02.2026, 07.09 Uhr:
      Solidarität, @User Uli, ist nicht das, wofür Sie es wohl halten.
      Es verbietet sich in einer solidarischen Gemeinschaft, auf Kosten anderer zu leben.
      Jeder hat seinen Beitrag zu leisten.
      Schmarotzertum, Faulheit, Neid sind gegenteilige Eigenschaften zu Solidarität.
      Sogar in kommunistischen Systemen wird verlangt, dass man nicht anderen auf der Tasche liegt.
      Asoziales Verhalten hat nichts mit "sozialer Marktwirtschaft" oder Solidarität zu tun. Wenn man derartiges hinnimmt und sogar noch unterstützt sollte man eher von "asozialer Marktwirtschaft" reden.
    • UserUli schrieb am 03.02.2026, 08.11 Uhr:
      Wenn Sie hier über die Forderung nach höherer Besteuerung leistungslos erworbener Vermögen sprechen, dann bin ich doch jederzeit dabei, @ piperin
    • Catweazle74. schrieb am 03.02.2026, 08.31 Uhr:
      Linke Politik und Sozialismus, ist die Philosophie des Versagens - das Credo einer Ignoranz - und das Glaubensbekenntnis zum Neid.
      Wehe man denkt, Jünger dieser Ideologie wären Gestalter einer Zukunft!
    • User 1810870 schrieb am 03.02.2026, 11.35 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Sogar in kommunistischen Systemen wird verlangt, dass man nicht anderen auf der Tasche liegt."
      Ja, aber im Kommunismus besteht das Leben auch aus Arbeit - jedoch: eine klassenlose Gesellschaft ohne Privateigentum an Produktionsmitteln anstrebt, in der Reichtum gerecht verteilt wird.
      Alles mit weniger Wettkampf, alles mit weniger Egoismus, alles mit weniger Stress oder einfach gesagt: Entstanden im 19. Jahrhundert als Gegenbewegung zum Kapitalismus, um Ausbeutung zu beenden.
      ...... es scheitert aber jedes System, oder Ideologie am Menschen selbst - deshalb gibt es immer Kriege, Zerstörung, Hass, Neid und Missgunst.
      Dennoch wissen intelligente Menschen dieses zu kanalisieren - nur, wenn die Dummheit siegt, dann sieht man das Jahr 2026..... und folgende 🙋‍♂️
      Dann gibt es auf der einen Seite die Kapitalisten .... auf der anderen Seite die Kommunisten - es wird spannend sein, wer am Ende als Sieger vom Felde zieht!
      Aber der Prozess wird für alle ein zäher sein, ein Leidensweg - denn die Einsicht, die Erkenntnis braucht leider zu viel Zeit.
  • PauleHeißter schrieb am 02.02.2026, 16.18 Uhr:
    Das die CDU-Lobbyverbände sowas wieder loslassen, ist doch klar. Ist doch ewige CDU-Agenda, Sozialmaßnahmen kürzen und Unternehmenssteuern senken. Lustiger weise war aber zu Kohls Zeiten der Spitzensteuersatz höher als heute. Sollten sie das mit Zahnarztbehandlung durchkriegen, haben wir hier bald US-Verhältnisse.
    Maßnahmen gegen hohe Gesundheitskosten:
    - mindestens Halbierung der Krankenkassen (Konkurrenz gibt es doch da sowieso nicht mehr)
    - Abschaffung von Vorstandspalästen und Senkung der Vorstandsgehälter
    - mehr Druck auf die Pharmalobby (in Dt. sind Medikamente mit am teuersten)
    - endlich keine Bezahlung mehr von „alternativer“ Medizin, Globoli etc.
    - mehr Kontrolle von Abrechnungen (nicht wenige haben sich schon und viele werden sich noch
    wundern, was für Krankheiten ihr Arzt von ihnen abgerechnet hat – die dann in der
    „Gesundheitskarte“ stehen)
    - Zusatzversicherungen für bestimmte gefährliche Sportarten
    - Mitbeteiligung bei Behandlungskosten von Alkohol- und Drogenabhängigen ( wird natürlich nie
    passieren, unser Staat hat überhaupt kein Interesse daran, dass weniger saufen oder rauchen,
    bringt schließlich Steuern und erhält Arbeitsplätze und die Kosten tragen alle Versicherten)
    • Hera schrieb am 02.02.2026, 21.34 Uhr:
      Nein, @ Uli, kein Traum, die "untere Rahmung" war mir einfach zu blöd! Allerdings weiss ich nicht, was daran unmaßgeblich gewesen wäre, sorry 🤷‍♀️
    • UserUli schrieb am 02.02.2026, 22.30 Uhr:
      Die Rahmung habe ich nicht gesehen, nur den Verlauf bis zu dem Beitrag, @ Hera
      Ich nehme das aus meinem Kommentar jetzt heraus, weil es ohne Bezug ja keinen Sinn mehr macht.
      Wie gesagt, ich halte das für ein anderes Thema. Es geht bei diesem Diskussionstrang nicht um Einsparungen oder mehr Effizienz im Gesundheitssystem.
    • UserUli schrieb am 02.02.2026, 22.34 Uhr:
      Stimme ich einleitend völlig zu, @ Paule. Ich bin allerdings bestürzt, dass diese Diskussion immer wieder mit den steigenden Kosten im Gesundheitssystem vermengt wird, was eigentlich völlig daneben ist.
      Die von den Krankenkassen verausgabten Zahnarztkosten sind – trotz steigender Materialkosten – doch unterdurchschnittlich gestiegen, der Anteil den GKV-Ausgaben ist rückläufig. Das ist der stabilste Posten überhaupt. Anders sieht es aus mit den privaten Ausgaben bei Zahnersatz. Die sind deutlich gestiegen.
      Ergo geht es auch nicht um Gesundheitskosten - die natürlich mit Privatisierung steigen und weiter steigen werden. Wenn die „Mittelstandsvereinigung“ von Kosten spricht, meint sie auch imme die Lohnkosten. Oder, wie es immer heißt, die „Lohnnebenkosten“. Das sagen sie auch selbst so und nicht anders. Die seien zu senken, um die „Wettbewerbsfähigkeit“ zu erhöhen. Ob nun die die erhofften 1,2% Scheinentlastung über die Zahnprivatisierung kommen oder woanders her, ist Ihnen da völlig egal. Hier erscheint ein Hebel.
      Die Folge für die AN wäre, dass ihr Beitrags-Anteil sinkt, sie hätten etwas mehr Netto, müssten diesen Teil jedoch für die private Gesundheitsvorsorge gleich wieder einplanen. Bei hohen Einkünften könnte dies im Jugendalter Vorteile bringen, geringere Einkommen müssten damit einen höheren Anteil aufbringen. Das beträfe auch RentnerInnen, Kranke usw. (Im Übrigen auch die Folgegeneration)
      Arbeitgeberinnen hingegen hätten so etwas geringere Lohnkosten, da sie wohl kaum die „frei gewordenen“ Anteile auszahlen. Sie würden etwas sparen, während die Mehrheit der Anderen draufzahlen müsste.
      Dass das unter Gerechtigkeitsgesichtspunkten als sehr a-sozial zu beurteilen ist, wie auch @028 sagte, sehe ich auch so. Aber selbst wenn man es anders beurteilt, sollte man bei den Punkten bleiben, um die es geht. Päzise bleiben, statt verwischen.
    • Hera schrieb am 02.02.2026, 23.25 Uhr:
      @ Uli Schlussendlich ging es Allen um soziale Ungerechtigkeit, die Diskussion hat sich jetzt eh wohl erledigt, Gesundheitsministerin Warken hat dem Ansinnen des CDU Wirtschaftsrates eine klare Absage erteilt.
    • UserUli schrieb am 03.02.2026, 00.31 Uhr:
      Wie zu erwarten, @ Hera Ich glaube, dass niemand dachte, dass das so durchgeht. Auch der "Wirtschaftsrat" selbst nicht.
      Ich glaube nur nicht, dass es sich damit erledigt hat, sondern dass der nächste Anlauf (Kürzung ALG I, Länger Arbeiten, Teilprivatisierung der Pflege) bald kommen wird.
      Das schätzen zwar die WählerInnen einerseits nicht so besonders, aber dank dieser Politik wird 2026 absehbar wieder ein wirtschaftlich maues Jahr und sich somit die Problemenoch verschärfen.
    • PauleHeißter schrieb am 03.02.2026, 14.17 Uhr:
      @Uli
      Natürlich geht es den Unternehmern um die Lohnnebenkosten, was ja nicht heißt, dass man sich nicht Gedanken darüber machen soll, wie man die Kosten im Gesundheitswesen für die Bürger senken kann. Wäre win-win Situation.