Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
717

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 243717 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1831185 schrieb am 18.03.2025, 09.01 Uhr:
    Moma18.3.25 Es wurde Jorg Lau zu seinem neuen Buch interwievt:
    In diesem Buch will er Phrasen der Politiker entlarven, mit Hilfe seines Buches, das man natürlich lesen muss, um zur „Erkenntnis“ zu kommen.
    Darauf kann ich nur sagen: mir braucht keiner etwas erklären. Selbst denken ist die erste Bürgerpflicht.
  • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 11.03 Uhr:
    t-online 17.03.25: Männer besonders betroffen:
    Viele Berufe bergen hohe Risiken. Viele Menschen sterben jedes Jahr an arbeitsbedingten Unfällen oder Krankheiten. Welcher ist der gefährlichste Job?
    Ob auf hoher See, in der Landwirtschaft oder auf Baustellen – manche Berufe sind mit ho.hen Risiken verbunden. Weltweit sterben jährlich mehr als drei Millionen Menschen an Arbeitsunfällen oder berufsbedingten Krankheiten. Davon zählen 330.000 Unfälle als tödlich. Das geht aus einem Bericht der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) aus dem Jahr 2023 hervor.
    **Die Sterberate bei Männern ist dabei mehr als doppelt so hoch wie bei Frauen.**
    Dies ist laut Statistischem Bundesamt vor allem darauf zurückzuführen, dass Männer häufiger in Branchen mit höheren Unfallgefahren arbeiten.
    ---------------------------------xx---------------------------------------------------
    Wollte ich nur mal anmerken - bevor zu viele Feministen und Frauenversteher meinen, sie könnten die Welt verdrehen. Bitte rettet die Männer!
    Am Ende ist es auch vielleicht egal, ob man nun im Kampf stirbt oder bei der Arbeit ........ 😮 ..... solange Frau ihren SUV hat ........
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 00.13 Uhr:
      Wo Sie es sagen @ 870 - Männer neigen auch allgemein zu höherem Risikoverhalten, sind impulsiver, häufiger Hauptschuld an Verkehrsunfällen, mehr im Internet, beim Drogenkosum vorn, zeigen eher Gewaltverhalten, dominieren mit Abstand bei den IntensivtäterInnen - und wählen deutlich häufiger die AFD. Tatsächlich erscheint der Mann in dieser Betrachtung immer mehr als der Problembär Nummer 1.
      Ob die Rettung jetzt nur von den Frauen kommen kann - ich finde, Nein!
      Der Punkt ist doch ein völlig hinrissiges Männlichkeitsideal - das im Übrigen auch Frauen mittransportieren - dass "Mann" immer "Sieger", "überlegen" und ein "toller Hecht" sein muss, das von vielen Männern akzeptiert wird, obwohl es völlig irrational ist, wenn z.B. 90% der Männer beanspruchen, sie seien klüger als der Durchschnitt. Dieses Ideal des "Winners" führt m.E. auch mit dazu, dass junge Männer zu mehr Gewalt neigen. Wenn man innerhalb der Gesellschaft nicht Sieger werden kann, dann eben auf der Straße. Die Gangsta-Rap-Kultur ist heute der symbolische wie absurde Ausdruck dieses Ideals.
      Und warum so viele Männer sich mit den charakterlichen Voll-Fach-Pfeifen Trump oder Musk (die, wie wir wissen, dass "Genie" teils auch nur faken und immer gefaked haben) teils identifizieren. Oder sich unwürdigen Bedingungen unterwerfen.
      Oh, ich habe hohen Respekt vor Frauen und Männern, die wichtige gesellschaftliche Arbeiten ausführen und denke auch, dass die (heute eher noch männerdominierten) handwerklichen, oft harten Berufe bei weitem nicht die angemessene Wertschätzung in einer "White-Color-Gesellschaft" erfahren und sich infolge dessen (und s.o.) auch nicht selbst geben. Das ist der Klassismus der Gesellschaft. Den wiederum teilen, wie gesagt, Männer und Frauen. Geschlechterkriege laufen da in die Irre.
    • Hera schrieb am 18.03.2025, 09.19 Uhr:
      @ Uli, das stimmt, nur habe ich das Bild des "Starken Helden" nie transportiert, für mich ist der Partner auf Augenhöhe die bessere Variante.
      @ piperin Ihre evolutionären Erzählungen in allen Ehren, ich weiss, dass Ihnen diese Entwickung in die Moderne, in der "Frau" die ihr durch die Schöpfung zugewiesene Rolle anders wahrnimmt, als es "Mann" Ihrer Generation gerne hätte, nicht gefällt.
      Aber - um auf Ihre Antwort um 2:16 zu reagieren: Nein, @ Piperin ich mache mein Meinungsbild nicht selbst, das tun Sie schon alleine, es ist das was S i e sehen wollen ! Und ganz wichtig dabei, es entspricht nicht I H R E R Meinung! Seltsamerweise gibt es sehr viele Menschen, die der gleichen oder ganz ähnlicher Meinung sind wie ich, das ist für Sie dann Mainstream. Ich sage mal eher, das hier im Forum übliche Meinungsbild ist Putinfreundlich und glaubt alles, was aus dieser Richtung erzählt wird - Geschichtsklitterei zu Gunsten eines Despoten........ Im Übrigen habe ich Butscha nur als Beispiel der russischen Kriegsverbrechen erwähnt, das ist Fakt, von unappetitlichen Details war nie die Rede. Schönen Tag!
    • Hera schrieb am 18.03.2025, 13.26 Uhr:
      Ui Piperin, da habe ich wohl ins Schwarze getroffen.
      Oder warum schlagen Sie verbal um sich wie ein Preisboxer?
      Wo habe ich in meinem Beitrag erwähnt, dass keine unterschiedlichen Merkmale zwischen den Geschlechtern erkennbar sind? Oder dass asiatische, afrikanische und westeuropäische Menschen keine unterschiedlichen Hautmerkmale besitzen, die nichts mit Rasse zu tun haben?
      Wer nicht Ihrer Meinung ist, verweigert die Realität.......
      Ich glaube der Verfolgungswahn ist eher Ihnen zu zuordnen, sorry.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 16.08 Uhr:
      @ piperin ... schrieb: "Ich geb's auf."
      Späte Einsicht 😮..... Aber ich verstehe es, so viel Blödsinn kann man oft einfach nicht unkommentiert lassen - das provoziert schon extrem.
      @ piperin ... schrieb: "Aber bei Ihrer Realitätsverweigerung und undifferenzierten Denkweise..... "
      Dagegen ist kein Kraut gewachsen - aber Dank unserer "unkontrollierten" Emanzipationswelle (nicht die Beste (gibt es auch), sondern die größte Zicke hat das Wort), die die Männer in Deutschland nicht abgewürgt haben, haben wir den Salat und werden noch
      lange daran zu kauen haben!
      Wir brauchen sogar eine Quote - um diesen Schwachsinn uns anzutun. Es ist wie bei den Wahlen - das Dummvolk wählt eben immer den eigenen Metzger......
      In diesem Sinne ..... wir müssen leider damit leben. Im Privaten aber kann jeder seinen Weg gehen!
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 19.03 Uhr:
      @ Hera - glaube ich Ihnen gerne und finde ich gut. Ich glaube, dass das auch viele Männer im Prinzip so sehen.
      Oder, um @ piperins spekulative "Theorien" aufzugreifen, wäre das auch die klügere Anpassung an die Moderne - wobei wir dann eine massive Menge Fehlangepasster hätten.
      Aber wenn man Geschlecht nicht als als etwas begreift, das man ist, sondern das man in Interaktionsprozessen tut, und zwar größtenteils unbewußt, dann stellt man eben schon auch fest, dass beide Geschlechter sich von ihrer Position aus durchaus an der Aufrechterhaltung von Herrschaftsstrukturen zugleich auch beteiligen. Das wäre mein Punkt.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 19.23 Uhr:
      Ja genau, @ Hera - genau den wunden Punkt getroffen.
      Manche sind nicht willens oder fähig, zwischen biologischem und sozialem Geschlecht zu trennen und kommen dann schnell in Argumentationsnöte und weichen auf die persönliche Ebene aus.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 20.11 Uhr:
      @ Uli schrieb : "Manche sind nicht willens oder fähig..."
      Und jetzt - ich habe damit kein Problem.
      Ich weiß nur - das wird sich nie ändern - der Stärkere gewinnt und das ist gut so.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 20.43 Uhr:
      "... und das ist gut so" Ne, gut ist das ganz und gar nicht @ 870.
      Aber Sie denken in Wirklichkeit auch nicht so und finden es auch nicht wirklich richtig, behaupte ich mal ganz übergriffig.
    • User 1810870 schrieb am 18.03.2025, 21.33 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Aber Sie denken in Wirklichkeit auch nicht so und finden es auch nicht wirklich richtig, behaupte ich mal ganz übergriffig."
      Es ist eine ganz rationale Erkenntnis und auch eine Lebenserfahrung - es spielt keine Rolle, was ich denke oder wollen würde, ich muss mit diesen natürlichen Gesetzen meine Wege gehen!
      Und ich ging schon viele Wege mit dem Kopf durch die Wand - gewonnen hat jedoch immer der Stärkere!
      Und wenn man @ piperin folgt, dann hat er das alles recht ausführlich evolutionstechnisch erklärt.
      Dennoch kann oder muss man die Phasen der "Beruhigung oder der Heilen Welt" genießen und nutzen - dumm ist es nur, wenn man meint, das geht so weiter.
      Man überlege doch einmal rational - könnte es sein, dass sich die ganze Welt lieb hat?
      Gibt es eine Welt ohne Neid, Konkurrenz oder Wettbewerb?
      Wir werden immer Konflikte haben - gut ist es, wenn man auf der starken Seite steht!
      Jesus hat auch nicht überlebt - das sollte man immer berücksichtigen.
    • User Uli schrieb am 18.03.2025, 23.34 Uhr:
      @ 870 - "Man überlege doch einmal rational - könnte es sein, dass sich die ganze Welt lieb hat?" Naja, fragen wir unsere nächsten Verwandten:
      Bei den Bonobos ist es z.B. so, dass sie Integrationsweltmeister sind. Wenn es Probleme gibt, biegen sie alles mit Sex gerade, die Frauen bestimmen über die Beuteverteilung, bei Gruppenkonflikten "paaren" sie sich erstmal mit den anderen Frauen, Männer kümmern sich zuerst wechselseitig um die je fremden Kinder etc. Also ... .
      Dagegen sind aber die Schimpansen vergleichsweise Brutalos, ein patriarchalisch - aggressiver Haufen, der auch andere gern überfällt usw. Also ... sind biologistische Evolutionsmodelle immer nette Gedankenspiele, man kann damit dies und das begründen. Die Aussagekraft ist begrenzt.
      "Gibt es eine Welt ohne Neid, Konkurrenz oder Wettbewerb?"
      Das glaube ich so absolut nicht, schon allein, wenn ich mal nach innen schaue, begegnen mir da einige Untiefen. Und das hier oft der Stärkere gewinnt, ist ja durchaus eine Lebenserfahrung. Da ist es in der Situation wenig hilfreich, den "Jesus zu geben", geschickte Anpassung ist (überlebens-)notwendig.
      Nur ist das nicht die ganze Welt. Mit etwas Abstand gesehen, erlebt man eben im Alltag auch Erfahrungen von Solidarität und Unterstützung, erlebt man auch Institutionen, die nicht nur völlig ungerecht das "Recht des Stärkeren" transportieren, sondern auch Gerechtigkeit manifestieren, eine gesellschaftliche Verfasstheit, die bestimmte Auswüchse zumindest vorübergehend zivilisiert hat und viele Menschen, die nicht nur unter der Gewaltsamkeit und Ungerechtigkeit leiden, sondern sich zugleich eine weniger vertrackte, feindliche, Neid-, Konkurrenz-, Wettbewerbswelt wünschen.
      Wenn man zu diesen Menschen gehört, funktioniert es m.E. nicht, das schlechte Sein zum Sollen zu machen. Nein, man wird die Spannung nie auflösen können. Sag ich mal so voraus.
  • Catweazle74. schrieb am 16.03.2025, 23.27 Uhr:
    "Von dem Geld, das wir nicht haben, kaufen wir Dinge, die wir nicht brauchen, um Leute zu imponieren, die wir nicht mögen"

    "Wir wurden durch das Fernsehen aufgezogen in dem Glauben, dass wir alle irgendwann mal Millionäre werden, Filmgötter, Rockstars.
    Werden wir aber nicht!
    Und das wird uns langsam klar!
    Und >wir< sind kurz, ganz kurz vor'm Ausrasten."
    Zitat:
    Tyler Durden!!!
    • Catweazle74. schrieb am 16.03.2025, 23.41 Uhr:
      Bitte nicht im ersten Moment von meinem neuen Profilbild irritiert sein.
      Das ist nur die gute, alte 8-Bit Grafik!
      ...besser geht's nicht. 🙄
    • Catweazle74. schrieb am 17.03.2025, 02.41 Uhr:
      @Piperin
      Ich zitiere in dem Fall eigentlich nur!
      Aber besser kann man eigentlich meine Sichtweise auf dessen nicht formulieren.
      Gut das Sie es auch so sehen.
      Man denkt, man lebt in einer ständigen und leichten Hypnose, wo sich nur die wenigsten darüber bewusst werden, ...es kommt ganz subtil daher, trotzdem mit großer Konsequenz für alle.
      WIR, als Menschheit - die "Krönung" der Schöpfung - (ich lache mich heute noch darüber kaputt!) -, sind doch auf der großen Zeitskala des Kosmos nur eine Randnotiz und tun auch alles dafür dies' zu bestätigen.
      Vor uns waren die Insekten als Vormachtstellung und sie werden es mit größter Wahrscheinlichkeit auch nach uns wieder sein.
      Wenn man sich nur einmal eine große Ameisenkolonie anschaut, wie ein effizientes Leben im Einklang der Natur funktioniert.
      Was heisst denn überhaupt Intelligenz?
      Ist das doch nur ein Gehirnkonstrukt des Menschen?
      Eigentlich nur eine Definition und Perspektive und mehr auch nicht?
      Um dies' zu verstehen und nach dem warum zu fragen - um eine halbwegs zufriedenstellende Antwort zu finden -, muss man die Menschheit eigentlich ähnlich eines Gesamt-Organismus verstehen und nicht als einziges Individuum, indem man handelt oder eben halt nicht.
      ...schwierig, ganz schwierig.
      Ich bin nur rational und geh' von Wahrscheinlichkeiten aus und lasse mich nicht von Wunschvorstellungen treiben.
      P.s.:
      Ich bin immer seltener hier im Forum, deshalb dauern manchmal meine Antworten. 😉
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 11.31 Uhr:
      Was soll man von diesem Bild halten?Lügen haben kurze Beine?Pinocchios Nase ist durch Lügen noch dicker geworden?Ich bin nur ein kleiner Wicht,wie Männike Piss?
      Oder doch nur,ich wechsel die Bilder öfter,wie meine Unterhosen?🤭
      Na ja,ich bin kein Psychologie und auch nicht zuständig,für gespaltene Persönlichkeiten.
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 12.34 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Na ja,ich bin kein Psychologie und auch nicht zuständig, für gespaltene Persönlichkeiten."
      ..... aber es scheint Sie doch sehr zu beschäftigen ...... Vielleicht doch selber zum Psychologen gehen?
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.18 Uhr:
      Na klar gehe ich zum Psychologen,sonst könnte ich das blöde sinnfreie Geschnatter hier gar nicht ertragen.
  • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 16.03.2025, 20.52 Uhr:
    Im Jahr 2014 hat Porschenko die Macht in der Ukraine übernommen. Ein treuer Russland Freund und Oligarch. Um gegen die damalige Korruption anzugehen hat sich Selensky zur Wahl gestellt und gewonnen. Natürlich gibt es noch heute genügend Russland treue Menschen. Schon mal darüber nachgedacht, wie viele Nazis und "Ex" Nazis gab und gibt es leider bis heute nach 1945? Auch nach dem Fall der Mauer waren auch nicht sofort alle Ex- DDR Bürger Demokraten. Das muß man leider aushalten in einer Demokratie. Wir wollen weiter daran arbeiten.
  • User 1831185 schrieb am 16.03.2025, 17.47 Uhr:
    Eine aktuelle Meldung in der Weltwoche:
    Der Internationale Gerichtshof hat die Ukraine verurteilt wegen des Massagers 2014 in Odessa,
    bei dem zig Menschen im Gewerkschaftshaus durch Brandbomben angegriffen wurden und verbrannten. 11 Jahre brauchte dieser Gerichtshof, um die Vorgänge dort zu beurteilen und letztendlich den ukrainischen Staat dafür zu verurteilen.
    Wenn so ein Urteil nun letztendlich nicht mehr abgewendet werden konnte, was sagt das aus
    über die Zustände in dieser Zeit in der Ukraine, ähnliche, wenige Berichte über Schießereien auf dem Maidan damals.
    Das wird in Vorfeld und zu den Ursachen der Abspaltung der Separaristengebiete im Donbas
    unter den Teppich gekehrt. Ja waren wohl doch nicht alles Demokraten am Werk.
    Was nun mit dem Urteil vom IGH? Ach ja, den erkennen doch sowieso viele Staaten nicht an.
    Also jeder sucht sich das passende für sich raus, ist das das Prinzip des Wertewestens?
    Und nun bei uns - die derzeitige Behandlung des Wahlergebnisses, wie auf dem Basar hat mit Verhandlung, Kompromiss-Suche nichts zu tun. Der neue Bundestag ist jetzt schon deklassiert,
    erst werden noch Milliardenschulden durchgedrückt.
    Vertrauen in eine souveräne Regierungsbildung ?????????
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 10.36 Uhr:
      Mein Gott piperin, als ob der CIA und Guantanamo den "Westen" repräsentiert. Wo, bitte gibt es in Deutschland ein zweites Guantanamo? Wo in Europa eine Regierung, deren Bluthunde Oppositionelle umbringen? Wo gibt es Strafgefangenenlager, in denen Regimegegner zu Tode gequält werden? ( Es geht um die Zeit n a c h 1949)
      819 sprach nicht von Heiligsprechen, aber da ich seinen bisherigen Beiträgen entnahm, dass er im Osten unseres Landes lebt, weiß er vermutlich sehr viel besser als Sie wovon er spricht.
      Guantanamo wurde unter Obama verkleinert, leider nicht ganz geschlossen, aber der "doch einiges richtig machende" (Ihre Worte) Trump will es jetzt wieder aufstocken und mit Migranten "befüllen", möglicherweise für Manche ein Grund IHN heilig zu sprechen!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.24 Uhr:
      819,Sie sollten sich die Rede von Herrn Gysi ansehen,2014 im Bundestag.Was Der Wertewesten von der Übergangsregierung,zwar gewusst,aber nicht sehen wollte.Nur nochmal zur Erinnerung.Regierung mit Nazis besetzt und den Bürgerkrieg gegen die Ostukraine angefangen!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.31 Uhr:
      Ach Hera,Sie wollen leider nicht die Tatsachen was Obama gemacht hat.Obam hat keine Gefangenen gemacht.Er hat #die Feinde der USA#ohne Anklage,Gerichtsverfahren durch Drohnen direkt umgebracht und wer dann zufällig daneben stand,war dann eben ein Kolleteralschäden.So hat der Friedensnobelpreisträger ca.30000 Tote auf seinem Gewissen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 13.33 Uhr:
      Nur an Zivilisten.
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 18.39 Uhr:
      Folterlager der Geheimdienste vs Al-Qaida, ok ich sage ja, nichts nachahmenswertes. Aber da geht es um Terroristen, die gemordet haben, die in Ihrem Sinn die Welt einordnen wollen, das hat jetzt nix mit rechts oder links zu tun sondern mit T e r r o r!
      Sie schränken Putin ja selbst schon in "seine Sichtweise" ein: was hat Navalny mit Terror zu tun? Was haben all die Menschen, die einfach nicht Putins Sichtweise haben verbrochen, um sie auch ausserhalb der Landesgrenzen zu töten?
      Klar waren wir der böse Westen, wo kam denn diese "Sichtweise" her? Und ist doch gerade in diesem Forum mehr als präsent.
      Was innerhalb dieser Grenzen mit Menschen " anderer Sichtweisen" passiert, wissen wir nicht wirklich, ich will es mir auch nicht vorstellen, Butscha, Irpin, Mariupol zeugen leider von übelsten Kriegsverbrechen. Angesichts dessen finde ich es unmöglich, ja fast kindlich naiv, ständig mit " die USA hat aber auch " zu kommen.
      Piperin, mein Sinnbild für Werte ist das Land in dem ich lebe, in dem es mir gut geht und das ich nicht in den Händen einer AfD sehen will, - dafür kämpfe ich. Ich bin absolut kein Freund von Friedrich Merz, aber in der sogenannten Elefantenrunde nach der Wahl sagte er, als Wunderlandalice ihm ein weiteres mal ihr Patschehändchen reichen wollte: ich mache keine Politik auf dem Schoss von Putin! Recht hat er!
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 19.00 Uhr:
      Wenn man das liest, dann wird mir schlecht .... aufgrund dieser Naivität und begrenzten Sichtweise.
      Wer meint, es gäbe ein Leben ohne Krieg...... der sabbelt auch rum, dass Demokratien so lieb und kuschelig sind!
      Was für ein Blödsinn.
      Gerade unsere Politiker zeigen doch, wie man sich das Regieren sichert - man bootet den anderen aus, macht ihn medial schlecht und nennt alles und jeden populistisch, rechts, antisemitisch oder narzisstisch, faschistisch.
      Gut - noch sind unsere Balkone sicher und bei uns fallen nur die Guten auf die Nase ..... Fairer Wettbewerb sieht anders aus oder ehrlicher Wahlkampf!
      Deutschland - unsere Politiker/Manager reisen eben lieber mit "schwarzen Koffern" durch die Welt und unsere Politiker pflastern jeden Schurkenstaat mit Euro´s zu, welche sie den Steuernzahlern abzocken.
      Die Welt ist schlecht, und ganz besonders der Mensch - diese Geschichte bleibt immer die selbe! Nicht ohne Grund sind die Storries in der Medienlandschaft immer die selben - Dallas, Denver oder auch die ganzen Krimi´s ..... lügen, betrügen, morden und ..... am Ende gewinnt der Stärkste!
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 19.19 Uhr:
      Es ist schwer einen geeigneten Traumatherapeuthen zu finden, nicht wahr? Vielleicht sollten Sie sich zur Überbrückung in einem Boxclub anmelden, um Ihre Aggressionen und Kriegslüste zu kompensieren. Sie können sich dann ja vorstellen, der Trainingsboxsack sei eine Feministin. Und - endlich sind Sie dann auch mal der Stärkste..... 💪😂😂😂
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 19.36 Uhr:
      @ Hera: um es kurz zu machen - sie stehen sich selber im Weg!
      Sie wollten doch meien Zeilen nicht mehr lesen - also lassen Sie es auch, sie können es nie verstehen.
      @ Hera schrieb: "Es ist schwer einen geeigneten Traumatherapeuthen zu finden?"
      Sie müssen es ja wissen.
      @ Hera schrieb: : "Und - endlich sind Sie dann auch mal der Stärkste"
      Sind vielleicht ihr Albträume - ich aber brauche mich nicht zu verstecken hinter einem Boxsack. Ich brauche auch keine 5 Ausrufzeichen oder all diese "emojis" - es scheint sie wahnsing mental zu befeuern. Sprechen Sie mal mit ihrem Therapeuthen darüber.
      @ HEra schrieb: "Was haben all die Menschen, die einfach nicht Putins Sichtweise haben verbrochen, um sie auch ausserhalb der Landesgrenzen zu töten?"
      Wer solche naive Fragen stellt, disqualifiziert sich selber und outet sich als politisch und geschichtlich ungebildet...... oder als zickige Feministin.
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 20.19 Uhr:
      Menschen wie Sie kommen selbst in meinen Albträumen nicht vor!
      Erfreulicherweise hatte ich noch kein Trauma, Ihres liest man aus jedem Satz!!!!
      ( reichen die Ausrufezeichen)
      Ihr zwanghaftes Kommentieren jeden Beitrages, der garnicht an Sie gerichtet war,
      und Ihre Annahme, dass natürlich nur Sie im Recht sind ist allein schon sehr auffällig.
      Deshalb - Boxen hilft beim Abbau von Aggressionen, Narzissmus ist allerdings nicht heilbar.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 17.03.2025, 21.08 Uhr:
      Hera,es geht doch nicht um eine Aussage nach meinem Geschmack.Mehr gibt es auch nicht zu sagen.Ihr anderer Kommentar mit den Kriegsverbrechen in Butscha,Irpin,Mariupol,steht zumindest in Butscha auf sehr wackeligen Beinen.
    • User 1810870 schrieb am 17.03.2025, 21.28 Uhr:
      @ Hera: .... muss man ihnen auch noch erklären, was ein Forum ist - ein öffentliches, freies und für jeden zugängliche Plattform, zum Austausch von Meinungen und Ansichten ....?
      Klar, als Kleingind kann man das noch nicht wissen .... ich habe es ihnen jetzt aber geschrieben, ggf. lassen Sie es sich von ihrer "erwachsenen" Freundin erklären oder "googel" hilft da gelegentlich auch.
      Ich werde auch weiterhin antworten, da, wo es mir passt - und besonders, wenn etwas extrem naiv und fern der Realität mir vorkommt!
      Und schön, dass Sie erkannt haben, dass ich Recht habe.
      Wenn Sie jedoch über Boxen oder Aggressionsabbau diskutieren wollen, unheilbaren Narzissmus, dann schreiben Sie doch einmal einen Kommentar als Diskussionsgrundlage. Ich hoffe ich überforder Sie jetzt nicht damit ....
      Natzissmus, Rechthaberei ..... da könnte sogar Markus Lanz vielleicht etwas von ihnen lernen .....?
      Also, dann informieren Sie sich einmal, bilden sich eine fundierte eigene Meinung und starten Sie eine Diskussion!
      Meinung heißt aber nicht, dass Sie das Thema verstanden haben ..... dazu wird ihnen dann hier im "FORUM" geholfen und versucht, Sie auf den richtigen Weg zu bringen.
      Sehe ich zwar als aussichtslos - aber die Hoffnung stirbt zuletzt, vielleicht auch bei Narzissten und sonstige für Sie psychische Problemfälle.
      Oder vielleicht ist es besser, sie demonstrieren weiter für Demokratie und gegen Rechts ..... da wird ihnen bestimmt "geholfen" und frische Luft ist gesund.
    • Hera schrieb am 17.03.2025, 22.14 Uhr:
      870 Papageienhaftes Nachplappern ist Ihr Ding!!!!! ( Es sind fünf, damit Sie Ihr Hirn nicht zu sehr strapazieren müssen, obwohl nachplappern erfordert ja nicht soviel Geist) aber plappern Sie nach soviel Sie wollen, ich werde Ihre " edukativen Beiträge" 😂( Achtung, mentale Befeuerung meinerseits) künftig wieder ignorieren.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.03.2025, 02.06 Uhr:
      Afd Cosima,die erste Frage habe ich bei 819 schon beantwortet und auch oft genug geschrieben.Der Rest ist doch Ihr Anliegen.Mit der Alternative für Doofe wird alles besser.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 16.03.2025, 12.49 Uhr:
    Piperin,ich mag zwar sonderbare Vorstellungen von Wirtschaftskreisläufen zu haben.Was ich aber weiß und nicht nur ich,die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer.Ob jetzt bei normalen Wirtschaftabläufen oder in Krisenabläufen.Und wir Sklaven in Ketten müssen zu 80% das bezahlen.was die Hochfinanz wieder an Schweinereien beschließt und da wäre eine versteckte Kamera schon sehr hilfreich.Es gibt wohl in London einen Wettbewerb,wo derjenige einen Preis mit Bonus erhält,der das beste Steuervermeidungsprogramm entwickelt hat.Und Wer kann sich das leisten?Bestimmt nicht die Sklaven.Ich wäre dafür,dass jemand einen Preis erhält,der ein Programm entwickelt,wo die Reichen und Superreichen endlich ihre gerechten Steuern zahlen und nicht nur an der Cote d Azura auf unsere Kosten leben können.Das wäre wenigstens mal ein Programm für mehr soziale Gerechtigkeit und soziale Marktwirtschaft.Aber Was soll ich Ihnen das erklären,als eingefleischter Kapitalist,wo Sie noch an einen gerechten Kapitalismus glauben.
    • User Uli schrieb am 16.03.2025, 21.57 Uhr:
      Das war ja jetzt auch drastisch sinnentleert @ piperin. Völlig am Thema vorbei.
      Sind das hier alles schon wieder Fakebeiträge?
    • Catweazle74. schrieb am 17.03.2025, 00.04 Uhr:
      @Piperin
      Echt guter Kommentar! 👍
      ...doch wirklich, Ihre und von @870 oder bspw. @Cosima Bergen lese ich gerne und ziehe mir oftmals für mich etwas Sinnvolles heraus. 😉
    • User Uli schrieb am 17.03.2025, 20.39 Uhr:
      Aber es ist so unstrukturiert, @ piperin. Irgendwas über Kommunismus, gemischt mit was über Befindlichkeiten und Hunger und Elend. Meinetwegen kann man ja über alles reden, ist ein freies Land, aber es führt doch so dermaßen vom Thema weg.
      Die Einheit von (Liberaler) Demokratie und Kapitalismus ("Marktwirtschaft") funktionieren doch nur, wenn sie ihre selbst gesetzten Ansprüche einigermaßen einlösen. Sonst geht die Legitimation flöten.
      Ein Beispiel ist die wahrnehmbare Fairness. Wenn ich z.B. beim Monopoly gleich am Anfang einfach so einem ein Bündel Geld und, was weiß ich, drei Hotels ausgebe und dem anderen nur einen kleinen Schein - dann ist das vo Anfang an kein faires Spiel. Und das läßt sich nicht so einfach wegreden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 16.03.2025, 13.45 Uhr:
      [User Uli] Rhetorik @ 819 - Neitzel ist nicht DER, sondern einfach der einzige Militärhistoriker in Deutschland, vermutlich kompetent, aber sagt auch alles Mögliche voraus, tat er ebenso in der Talkshow.
      Einerseits, dass Deutschland technisch aufrüsten und modernisieren müsse, richtig, aber auch konventionelle Waffen en masse erforderlich sein sollten, denn es drohe von Putin zunächst ein "erfahrungsgsgemäß niedrigschwelliger Angriff" auf Litauen, den man entsprechend beantworten müsse dann aber auch, dass die eine Atommacht Frankreich auf der übergeordneten Ebene nicht reiche, falls da Le Pen an die Macht komme .... Man brauche also selber aucheigentlich die Bombe. Und dann brauche man noch einsatzfähige gemeinsame Flugzeuge in Europa und dann noch usw. - und konstatierte gleichzeitig, dass das unter den gegebenen Bedingungen zu erreichen völlig unrealistisch sei. Und eine Gegenrüstung von Russland nach sich ziehe.
      Und da besteht wohl auch Einigkeit, darüber, dass Russland von Europa nicht niederzurüsten und schon gar nicht militärisch zu besiegen ist, oder nur um den Preis einer radikalen Umstellung auf Kriegswirtschaft, die nicht nur ich nicht will, sondern die Bevölkerungen der meisten europäischen Länder einfach nicht mitziehen würden. (Die Atomkriegssache jetzt mal völlig ausgeblendet). Da muss der Groschen fallen, statt sich in Militärbeschwörung zu verrennen.
      Da geht es jetzt gar nicht um die aktuelle - kontroverse - Diskussion, dass und wie man den eigenen Hinterhof in Ordnung bringen müsse: Wenn die Lage so ernst ist, wie Sie (und Herr Pistorius: "Russland bedroht Deutschland") sagen, dann ist genau jetzt die Aufnahme diplomatischer Beziehungen, so schwer es auch immer fällt, dringend nötig, die In-Aussicht-Stellung perspektivischer Abrüstungsverhandlungen, alles was eine solche Eskalation verhindern kann. Zumal m.E. die russische Wirtschaft durch ihren Rüstungswahn ebenfalls entsprechend schwerst gebeutelt ist.
    • User 1810870 schrieb am 16.03.2025, 15.10 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Was S. Neitzel bei Lanz in aller Deutlichkeit gesagt hat, ist die bittere Wahrheit."
      Die bittere Wahrheit wird man nie wissen, nur erfahren 😮 - leidlich und ohne Erbarmen.
      @ 725819 schrieb: "Vielleicht ist der kommende Sommer der letzte, den wir in Frieden verbringen."
      Ich glaube die Sommer liegen schon etwas zurück, nur wollen wir es nicht wahr haben!
      @ 725819 schrieb: "Bisher sind alle Voraussagen der Militärexperten hierzulande eingetreten: "
      Na ja, da gab es viele Voraussagen - von der Krieg dauert max. 3 Tage bis 3 Wochen ......
      @ 725819 schrieb: ".......bei Bartsch ist der Groschen noch nicht gefallen, wen wundert‘s."
      Kann man so sehen, oder eben, dass jeder andere Groschen hat und nur der Automat den falschen Schlitz!
      Die bittere Wahrheit ist: nach 3 Jahren sind wir keinen wirklichen Schritt weiter, aber hunderttausende Tote, und hunderte Milliarden EURO´s vernichtet - von den Schäden, an Umwelt und Infrastruktur, erst gar nicht geredet!
      Der Patient liegt "geöffnet" auf dem Tisch ..... und alle tun so, als wüßten Sie, was zu machen (gewesen) wäre, ohne für ihr Handeln wirklich Veratwortung übernehmen zu müssen.
      Es ist alles ein Versuch: Krieg 2025 ......... nach Pazifismus Wahnsinn und Abrüstungsirrsinn steht man vorm Scherbenhaufen. Eine NATO, die gar nicht mehr weiß wie und wo und ob man überhaupt funktioniert - und der Wahrheit: alle haben andere Standards und nichts passt wirklich zusammen!
      Zum Schluss: das Desaster bei unserer Verteidigung gehört nicht öffentlich diskutiert und zeigt nur, dass unsere Volksvertreter eigentlich unsere Volkszerstörer sind!
      Nur der Dümmste zeigt dem Feind sein Munitionslager ......!
    • piperin schrieb am 16.03.2025, 16.54 Uhr:
      @819, denen an den Lippen zu hängen, die mMn irgendwelchen Mainstream wiedergeben und wo ich jedesmal überlege, ob ich nun abschalten sollte, ist jedem selbst überlassen. So viel zu Frau Hermann.
      Wenn jemand wie Robin Alexander etwas sagt, dann ist das fundiert und zumindest immer nachdenkenswert, wie er zu seiner Meinung kommt.
      ------
      >>Bisher sind alle Voraussagen der Militärexperten hierzulande eingetreten<<
      Ja klar doch, womöglich auch, dass Russland auch noch Moldau und Georgien angreift.
      Das sind dann aber keine Voraussagen darüber, wie "böse" Putin ist, sondern eher Voraussagen dahingehend, dass man noch derart in diese Länder reinhetzen wird, dass Putin gar nicht umhinkommt, auch da zu intervenieren.
      "Voraussagen", dass der Ukrainekrieg noch lange dauert, wenn man wie in Istanbul in Friedensgespräche eingreift und diese sabotiert, haben eben nichts Voraussagen zu tun, sondern mit aktivem darauf hinarbeiten.
      Ein großer Teil von Voraussagen sind wie das Orakel von Delphi "du wirst ein großes Reich vernichten".
      Und der Rest an Voraussagen war einfach nur blödes Geschwätz, wie dass man Russland wirtschaftlich in die Knie zwinge.
      Nichts ist passiert, außer das Gegenteil, dass Russland nun sogar vieles hochfährt, wo wir noch im Dornröschenschlaf verharren und uns in Stuhlkreisen den Hintern wund sitzen ohne, dass etwas passiert, weil hunderte Milliarden von Euros offenbar noch nicht mal zum Nötigsten zu reichen scheinen.
  • Nostalgie schrieb am 16.03.2025, 08.46 Uhr:
    Ja, jetzt ist es soweit. Donald Trump hat sich in einen Krieg eingemischt.
    Auf Befehl von Trump hat die USA mit massiven Luftangriffen gegen die vom Iran unterstützte Huthi-Miliz im Jemen begonnen.
    Es sollen bisher 31 Tote geben.
    • edeltraut wolf schrieb am 16.03.2025, 09.25 Uhr:
      Dies ist auch ein äußerst ernsthaftes kriegerisches Problemfeld !!!
      Wie diesem Konflikt beikommen? Mit internationaler Verständigung!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.03.2025, 18.43 Uhr:
    Ist schon interessant zu sehen,was hier im Forum so abgeht.Mitarbeiter C und A wechselt die Bilder schneller als seine Unterhosen.Future darf ungehindert Werbung für die Alternative für Doofe machen.Da braucht man sich auch nicht wundern,dass soviel Doofe hier unterwegs sind.Vielleicht werden Die auch noch von der AfD gesponsert?!Ist natürlich nur ein #Gerücht#.Da an #Gerüchten#NIE etwas dran ist, oder doch?,belasse ich es auch natürlich bei einem Gerücht.
    • Catweazle74. schrieb am 15.03.2025, 19.51 Uhr:
      ...sprach derjenige, der nach unmittelbarer Absetzung eines Kommentars direkt unqualifiziert darauf antwortet.
      Dieses zeugt doch nur davon - da Sie soetwas von Berechenbar und für jedermann durchsichtig sind -, dass Sie scheinbar nichts anderes am Tag zutun haben und zu Hause einsam hocken und das Forum zu müllen. 🙈🙈🙈
      Einer derjenigen der sich wahrscheinlich fehlender Schulbildung und das 1mal1 des Benehmens schon darauf hier mehrmals gesperrt wurde und bestimmt dieser ganzen traurigen Umstände keine wirklichen Freunde besitzt.
      Sie scheinen ein echt einsamer und frustrierter Mensch zu sein, die es auch dann nicht merken, wenn man sich über solche Personen wie Sie es doch ganz offensichtlich sind nur noch kaputt lacht - so wie ich bspw.!
      Ihnen wurde das hier auch schon mehrfach attestiert.
      Sie sind auch jemand, der fahrlässig die "Pisastudie" des Landes ständig deutlich nach unten drückt.
      Mit Subjekt - Prädikat und Objekt sind Sie glaube ich mehr als ausgelastet, nach Ihren "Texten" her zu urteilen, da sie von einfacher Struktur wirken und das mehr als aussagekräftig ist.
      Fazit:
      Bleiben Sie bitte so wie Sie sind, es ist doch immer ein ganz großer, aber dennoch erschreckender Unterhaltungswert den Sie mitbringen - ein Kaspar und Hofnarren braucht man schließlich immer.
      Ich lache mich über Ihre verbale Einsilbigkeit ständig schlapp und diese Kommentare' hab' ich tatsächlich auch schon anderen gezeigt - da es hier ja eine gespeicherte Historie gibt - und die mir dann selbstredend zustimmten.
      #bemitleidenswert 🤣
  • Catweazle74. schrieb am 15.03.2025, 18.19 Uhr:
    @edeltraut wolf
    Die da geschrieben hat:
    "Die Blauen sind bei den nicht zufriedenstellenden Geschichtskenntnissen eingeschlossen, doch sind sie keine Regierungspartei.
    Anders ist es bei regierenden Parteien (Altparteien), von denen man gemeinhin bessere Geschichtskenntnisse, Erkennen von Zusammenhängen, Fähigkeiten zum Analysieren von Vorgängen viel eher erwarten würde.
    Es sind Politiker von Format gefragt!"
    Nochmals bitte, denn ich bin darüber förmlich gestolpert...
    Politiker vom Format, die inzwischen unser Land ruinieren!
    Der eine nennt sich Bundeskanzler mit offensichtlicher Amnesie und ist ein verbriefter krimineller mit Vergangenheit.
    Der andere ist Kinderbuchator, der knopfäuglig irgendwelche "Gesetze" ohne jeglichen Sinn in Welt setzt, der nurnoch mehr als peinlich wird.
    Dann ist da noch Anna-Lena Baerbock, die beide ihre Lebensbiographien gefälscht haben und überhaupt über keinen Sachverstand verfügen.
    Und als dies' sogar noch nicht genug wäre, uns in der Welt lächerlich erscheinen lässt.
    Jetzt kommt noch das "Sahnehäubchen" obendrauf, dass die Wähler die beiden Parteien mit ca. jeweils 15% Zustimmung abgestraft haben.
    Ich sag's wie es ist, es sind solche Personen wie Sie, die im gestern leben und den Fortschritt einer Gesellschaft blockieren.
    Gut mal immer wieder soetwas zu lesen, es bestätigt die Annahme meiner Vermutung, manche wollen sich nicht weiter entwickeln und nehmen alle andere unüberlegt in Geiselhaft.
    Aber trotzdem, solche Personen werden einfach über kurz oder lang aussterben und den Weg für Veränderungen frei machen.
    • Catweazle74. schrieb am 15.03.2025, 18.31 Uhr:
      ...einfach nur unglaublich!!!
      Manche scheinen die Alarmsignale noch nicht gehört zuhaben.
      👨‍🦯👩‍🦯👨‍🦼👩‍🦼
    • User 1810870 schrieb am 15.03.2025, 19.06 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "Manche scheinen die Alarmsignale noch nicht gehört zuhaben."
      Und wenn man sie gehört hat - wo ist die ALTERNATIVE?
      Die sehe ich nun wirklich nicht - ich sehe nur ggf. noch größeres Chaos, da die Partei AFxyz so ein wirrer Haufen ist ohne seriöse, kompetente und fachlich integre Köpfe.
      Aber die Not, die Wut vieler Wähler wird denen weiter Stimmen zuführen .... nur eine Alternative wird es genauso wenig sein, wie die CDU die Schuldengrenze nicht einhält.
      ...... wie die Bundeswehr - unfähig das Land zu verteidigen.
      @ Catweazle74. schrieb: "Aber trotzdem, solche Personen werden einfach über kurz oder lang aussterben und den Weg für Veränderungen frei machen"
      Genau, in 20 Jahren sind all die alten Esel auf einer großen Wolke ..... und dann stellt sich die Frage, ob die jungen das selbe GRAS fressen oder neue Wege gehen...... mit einem Sack voll Schulden.
    • Catweazle74. schrieb am 15.03.2025, 20.25 Uhr:
      Verehrter User @870 Sie schrieben:
      "Und wenn man sie gehört hat - wo ist die ALTERNATIVE?"
      Ja genau, wo ist die ALTERNATIVE - die liegt uns zu Füßen.
      Vielleicht mal andere in einer Koalition am "Drücker" lassen, ein Versuch ist alle mal wert.
      Oder möchten Sie etwa, dass wir uns alle ständig weiter im Kreis drehen und dauernd nur noch zu sehen müssen, wie sichtbar unser Land gegen die Wand gefahren wird - von Nichtskönnern.
      Chance gehabt - Chance vertan!
      Sicherlich, die AfD beherbergt fragwürdige Personen, aber welche Partei denn bitte schön nicht.
      Ich bin sicherlich kein blühender Anhänger dieser Partei, bestimmt nicht, aber auf alten Käse haben viele nun nicht mehr Lust, eingeschlossen meiner Person.
      CDU / AfD haben die rechnerische Mehrheit und alle daneben haben total "abgeloost".
      Das Volk hat entschieden und so funktioniert Demokratie!
    • User 1810870 schrieb am 15.03.2025, 23.34 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "CDU / AfD haben die rechnerische Mehrheit ...."
      Ja, sehe ich auch so, dass die die Regierung hätten bilden "müssen". Zumindest hätte die SPD dann 0 Forderungen gestellt und auch die GRÜNEN wären ganz brav geblieben.
      @ Catweazle74. schrieb: "Das Volk hat entschieden und so funktioniert Demokratie!"
      Hat es auch ..... und rechnerisch kann die CDU eben mit der SPD auch die Mehrheit bilden. Aber man hätte mit der AFxyz verhandeln müssen! Das wäre richtige Demokratie.
      Auch der Eilantrag von AFxyz und Linke " gegen Einberufung des alten Bundestages " wurde für mich undemokratisch abgewiesen....... eben, weil die Gerichte nicht mehr unabhängig sind. Zeigt sich auch beim Thema BSW und deren 4,981 % ..... sowie Ungenauigkeiten bei der Auszählung und der nicht möglichen Wahlbeteiligungen vieler aus dem Ausland.
      Und gerade jetzt - dürfte zwar die Wahl des Bundestages irgendwie rechtlich hingebogen werden können - moralisch ist es aber verwerflich! Und tut der allgemeinen Stimmung ganz bestimmt nicht gut!
      @ Catweazle74. schrieb: "Oder möchten Sie etwa, dass wir uns alle ständig weiter im Kreis drehen"
      Es ist die Folge unserer Uneinigkeit, unseren Freiheiten, die jedem alles erlauben (Individualisumus), ermöglichen und zugestehen.
      Es sind eben alles Prozesse - die ihre Zeit haben, ihre Zeit brauchen, und auch mit der Zeit gehen ....
      @ Catweazle74. schrieb: "Vielleicht mal andere in einer Koalition am "Drücker" lassen,...."
      Das geht leider nicht so einfach - dazu sind wir inzwischen zu träge ..... ein Ergebnis und der Preis der Demokratie in "friedlichen" Zeiten.
      Anmerika macht es uns gerade vor, dass man auch Demokratien anders definieren und umformen kann.
      .... und nun immer wieder die Frage: "Ja genau, wo ist die ALTERNATIVE".
      Die, die lange genug leben dürfen, werden es wohl noch sehen ...😎
      Aber vieles kommt zu spät und die Ukrainer, die bis heute gestorben sind (auch Russen) werden es nie erleben dürfen.
    • Catweazle74. schrieb am 16.03.2025, 00.35 Uhr:
      Klingt schon logisch und auf jedenfall nachvollziehbar, trotzdem steckt der Fehler im Detail.
      Worauf alles noch hinauslaufen wird, weiß niemand - auch nicht die sogenannten Experten -, die ständig einem auf der Mattscheibe versuchen schwindelig zu quatschen.
      Man kann nur das Beste hoffen und wer unbedingt religiös sein möchte, dann auch beten. 😉
  • Catweazle74. schrieb am 15.03.2025, 15.48 Uhr:
    Emma Lazarus war eine amerikanische Dichterin.
    Sie ist vor allem für ihr verfasste Gedicht "The New Collussus" bekannt, dass in das Podest der New Yorker "Freiheitsstatue" eingraviert ist.
    "Nicht wie der ehrend Held aus alter Zeit,
    der siegreich über Land und Meere schreitet,
    steht hier, am wasserumspülten Tor der Flut.
    Ein mächtig Weib mit Fackel, deren Glut
    gefangnen Blitz birgt – und ihr Name heißt
    Mutter der Verbannten.
    Ihre Hand sendet ein Leuchtfeuer, das weithin grüßt.
    Ihr sanfter Blick umfängt die Brücke, die
    zwei Städte eint. „Behaltet euren Prunk,
    ihr alten Länder!“ ruft ihr stummer Mund.
    Gebt mir die Müden, Armen, eure Scharen -
    zusammengedrängt -,die frei zu atmen hoffen,
    das Elend all der überfüllten Küsten.
    Sendet sie mir, die Heimatlosen, die vom Sturm Getriebenen!
    Ich halte mein Licht hoch am goldenen Tor.“
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 15.03.2025, 17.21 Uhr:
      @ Future schrieb: "Das Fehlen historischer Kenntnisse..."
      Welche historische Kenntnisse meinen Sie denn, die vor 50-100 Jahren, vor 500 oder gar 2000 Jahren?
      @ Future schrieb: "Es war sicher eine unglückliche Kombination, die Ampel, aber BK Scholz versuchte zumindest die Eskalation in Osteuropa nicht auch noch auf den Rest des Kontinents übergreifen zu lassen."
      Scholz hat gar nichts wirklich richtig gemacht - das war das Schlimme für die Ukraine und kostete Menschenleben für nichts!
      Und Putin will oder wollte bis jetzt nur seinen OSTEN wieder - so, wie wir (bzw. ich nicht, aber die Politiker der alten Garde) die DDR wieder wollten.
      Und jetzt will Deutschland wieder bei den Großen mitspielen, nachdem diese Schlafmützen gemerkt haben ...... die ZUKUNFT hat uns vergessen! Deutschland spielt die Rolle der Versager Europa´s .... und das sehr gut.
      @ Future ..... die ZUKUNFT ist wichtig, nicht die Vergangenheit!
      Und jetzt verbrennen wir Milliarden in Massen, weil wir die Strukturen gar nicht mehr haben, um das Geld konstruktiv und produktiv einzusetzen - das wird auch noch ein historisches Ereignis werden, wenn die Geschichtsschreiber darüber berichten.
  • User 1831185 schrieb am 15.03.2025, 12.45 Uhr:
    938) Wenn man nicht mit Ursachen beschäftigen will, empfiehlt die Auswanderung gen Osten.
    Primitiver geht es nicht. Wer die zahlreichen Kriege so ohne zu hinterfragen und die Aufrüstung so akzeptabel findet, sollte der sich gen Westen aufmachen? Nein, und bevor mein Nachbar mit der Waffe vor mir steht, würde ich alles daran setzen, mit ihm Differenzen auszuräumen.
    Und wir sind nicht „friedensverwöhnt“, nein es waren Leute unterwegs, die Frieden wollten und
    Krieg verhinderten in Europa, und zwar Leute auf beiden Seiten.
    • edeltraut wolf schrieb am 15.03.2025, 13.08 Uhr:
      Bei User 938 fehlen offensichtlich auch historische Kenntnisse, warum sich die Konflikte so zugespitzt haben, wie sie zu spüren sind.
      Und überhaupt, werden militärische Auseinandersetzungen mit sehr vielen Opfern die Probleme lösen? Nein! Mag sein, dass das eine Reihe von Leuten befürworten, aber es gibt auch die anderen, die ein Aufeinander-Zugehen bevorzugen. Ohne Kompromisse wird es aber kaum gehen - so ähnlich wie im Familienband.
    • Hera schrieb am 15.03.2025, 15.33 Uhr:
      Das sehen die Putingetreuen kontinuierlich anders, @ 819. Ich finde es auch zum 🤮, daß unsere Politiker zu Kriegstreibern avancieren, während dem wirklichen Kriegstreiber im Kreml für sein Handeln noch schuldhafte Gründe im Westen gesucht werden. Wie ernst diesem Despoten der Frieden ist, zeigt er jetzt, nur zu seinen Bedingungen, was jedem anderen Autokraten die Botschaft übermittelt: Überfall einer Atommacht auf ein militärisch unterlegenes Land macht Sinn!
      9938 hat Wort für Wort recht. Das sehen 66% der Deutschen auch so, einschliesslich mir.
      Verteidigungsunfähig zu sein ist eben auch k e i n e Perspektive.
    • edeltraut wolf schrieb am 15.03.2025, 17.31 Uhr:
      User 819
      Die Blauen sind bei den nicht zufriedenstellenden Geschichtskenntnissen eingeschlossen, doch sind sie keine Regierungspartei.
      Anders ist es bei regierenden Parteien (Altparteien), von denen man gemeinhin bessere Geschichtskenntnisse, Erkennen von Zusammenhängen, Fähigkeiten zum Analysieren von Vorgängen viel eher erwarten würde.
      Es sind Politiker von Format gefragt!
      Putin ist kein zweifellos kein unbeschriebenes Blatt, aber andere Machthaber in der Welt sind es schlicht und einfach auch nicht.
      Also einseitige Betrachtungen taugen wenig, es sei denn, man befördert eine Seite von mehreren Seiten, die es nun mal gibt.
    • User Uli schrieb am 15.03.2025, 19.10 Uhr:
      Dem widerspreche ich vehement, @ 819. Erstens sind die rhetorischen Abqualifizierungen unter Ihrem Niveau ("sinnloses Rüstungsetöse", mit "guten Jobs" in der Rüstung brauchen wir keine Frauenhäuser mehr - echt ein Lacher), zweitens treffen sie nicht den Punkt.
      Und auch Ihnen @ Hera. Denn zweitens ist Ihre moralische Einordnung m.E. richtig und damit auch die Kritik an den "Putinisten". Und meinetwegen auch an der "mangelnden Verteidigungsfähigkeit" und daraus folgenden bestimmten Notwendigkeiten - nur überschießt Ihre Folgeargumentation völlig.
      Putin - und Trump - mal "zeigen, wo der Hammer hängt" - das ist ist emotional nachvollziehbar, jedoch völlig unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt. Oder es würde eben zu einer Rüstungsorgie führen, deren Folgen ich nicht erleben möchte.
      Ja, man kann die Einschätzung haben, dass die Verteidigungsfähigkeit zu erhöhen ist und Rüstungsausgaben auch ökonomischen Nutzen haben können (@ piperin hat das in seinen beiden Posts letzte Nacht gegen halb drei ja länger ausargumentiert - auch in Bezug auf Kosten, Art der Waffen usw.), es ist eine Position.
      Aber blindwütiges Vorstossen mit dem Glauben, jetzt alles mal "klar ziehen" und alles andere unterordnen zu können, führt zu nix, nada, nothing. "Wir müssen unser Land verteidigen, da haben wir doch kein Geld für Sozialklimbim" - eigentlich doch auch nicht Ihre Position, oder?
    • Hera schrieb am 15.03.2025, 20.36 Uhr:
      @ Uli an "blindwütiges Vorstossen" denkt glaube ich niemand, mir jedenfalls liegt das fern. Aber in Anbetracht unserer derzeitig militärischen Ausstattung ist eine Anpassung an moderne Verteidigungsfähigkeit, wie Sie @ piperin beschrieb, eben mit immensen Kosten verbunden, das hat rein n i c h t s mit "Putin und Trump" zeigen wo der Hammer hängt" zu tun. @ Uli, unser Land muss so verteidigungsfähig sein, dass es unseren Rechts- und Sozialstaat schützen kann - so sehe ich das und nicht als Umverteilung vom "Sozialklimbim" ( ist nicht meine Denke, das ist korrekt) ins Militär.
    • Hera schrieb am 16.03.2025, 09.56 Uhr:
      @ Uli, nun wollte ich Ihnen antworten - leider ist Ihr Post an mich verschwunden.
      Was ich erinnere ist, dass es Ihnen um nicht vorhandene Bedrohung, die eine "schnelle" Aufrüstung rechtfertigen würde, ging. Nun- eine hybride Bedrohung ist längst vorhanden - schliesslich kämpfen wir doch gemeinsam dagegen schon an.....
      Wünsche Ihnen einen schönen Sonntag, hier im Ländle scheint die Sonne, ich hoffe bei Ihnen auch. 😃
    • User Uli schrieb am 16.03.2025, 14.37 Uhr:
      @ Hera, dann sorry. Ich hatte den Post wieder gelöscht, weil ich dann doch dachte, dass ich das Anliegen nicht ausreichend verständlich ´rüberbringen konnte. Um hybride Bedrohung ging es mir nicht, mehr, dass ich den Zusammenhang von "Anpassung an moderne Verteidigungsfähigkeit" und "unseren Rechts- und Sozialstaat schützen" so wie es jetzt läuft bzw. laufen wird, bezweifele. Aber schwierig, das klar darzustellen.
      Insofern bedanke ich mich für die Reaktion auf meinen (Nicht-)Post und wünsche auch Ihnen einen schönen Sonntag aus dem ebenso sonnigen Niedersachsen.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 15.03.2025, 12.05 Uhr:
    Ich habe gelesen,wer unter Fitze Fatze Merz so als Minister gehandelt wird.Da kommen ja wieder die Unfähigen zurück.Na ja,musste man mit rechnen,denn von den Unfähigen ist Fitze Fatze der Unfähigste.Er wird auf jeden Fall als Sozialabbau Kanzler in die Geschichte eingehen,wie Schröder und Merkel.Den Rest will ich mir gar nicht erst vorstellen.Was Man aber weiß,schlimmer geht immer.