Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
720

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 261720 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1793089 schrieb am 25.03.2025, 13.21 Uhr:
    ich habe das gefühl, daß die afd bei all dem bashing die erste partei wird, die eine bt-wahl mit absoluter mehrheit gewinnt un d keinen koalitionspartner braucht. verantwortlich dafür wären alle politischen parteien. anstatt gute gesamtpolitik zu machen, reiben sie sich an der afd. macht gute politik un d viel wind würde den segeln der afd entzogen. bei dem heutigen tohabowohu bei der stellvertreterwahl kann ich nur den kopf schütteln. die heute schon zweitstärkste partei hat natürlich einen anspruch auf einen stellvertreterposten. aber parlamentswille steht NATÜRLICH über volkeswille. ironie off.
    warum läßt man das "lästige" volk überhaupt noch wählen? warum läßt man nicht nur parteimitglieder wählen? dann hätten wir eine parlamentsdemokratie und alle politiker wären zufrieden.
  • Schwarzpulver schrieb am 25.03.2025, 10.10 Uhr:
    Der Deutsche Bundestag entwickelt sich immer mehr zu einen Kuriositäten-Kabinett:
    Ein von der Stasi als IM geführter ("IM Notar") Abgeordneter darf die neue Legislaturperiode als Alterspräsident eröffnen. Ein verdienter Offizier der Luftwaffe der BW darf nicht stellvertretender Parlamentspräsident werden.
    Die frauenfeindliche CDU stellt eine Frau als Kandidatin für das höchste Amt auf. Die noch frauenfeindlichere CSU stellt eine Frau als Kandidatin für das Vizepräsidentenamt auf und die Frauenfreunde von den Grünen kommen mit einem männlichen Kandidaten daher.
    Aber sonst ist wieder alles klar auf der Andrea Doria!!!!!
  • Catweazle74. schrieb am 24.03.2025, 12.46 Uhr:
    Manche lechzen wohl förmlich mittlerweile schon danach, sich die Finger inzwischen Wund geschrieben zu haben und daher wahrscheinlich nicht mehr abwarten können bis die nächste Talkshow-Runde kommt oder der nächste Aufreger in den Medien.
    Kleingeist nenne ich das!
    Das ist das was ich hier dauernd lese.
    Dabei vergisst man doch ganz offensichtlich, dass man in dieser Zeit 1001 bessere Dinge zu tun haben könnte.
    NEIN - Man dreht sich stattdessen lieber ständig im Kreis und man merkt es nicht einmal mehr.
    Ich sag's doch, ein Programm und Thema für schlichte Gemüter.
    Es fehlt tatsäch bei vielen an Selbstreflexion
  • Catweazle74. schrieb am 24.03.2025, 02.31 Uhr:
    Ich bin ein Film-Liebhaber durch und durch!
    Neben Quentin Tarantino und David Fincher als Produzenten und Regisseure gibt's zahlreiche Filme die subtile und sozialkritische Botschaften in sich bergen.
    Wie von dem Film.
    "Fight Club" FSK18
  • User 1810870 schrieb am 23.03.2025, 20.10 Uhr:
    Podcast: Aufrüstung um jeden Preis - Vernunft oder Massenwahn? | Lanz & Precht (20.03.25)
    https://www.youtube.com/watch?v=VVckEqyTo4A
    Sollte man sich anhören!
    • Catweazle74. schrieb am 24.03.2025, 09.43 Uhr:
      @870
      Um danach noch mehr Kopfschmerzen durch solche Sachen zu bekommen, wo man nach der Arena heraus tritt und denkt - kenne ich schon - längst bekannt!
      Alles Wissenswerte wurde schon längst erzählt und das sogar schon mehrfach.
      TATEN sind jetzt nämlich gefragt und mehr auch nicht.
      Brabbeln kann ich auch den ganzen Tag über... und das im Zweifelsfall sogar gut.
      Das Gequatsche darüber geht mir mittlerweile nur noch maximal auf den Keks!
    • User 1810870 schrieb am 24.03.2025, 12.08 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb: "Um danach noch mehr Kopfschmerzen durch solche Sachen zu bekommen, ....."
      Das muss jeder selber für sich entscheiden.
      Dennoch finde ich die Diskussion mit Lanz und Precht interessant, zumal die beiden unterschiedliche Meinungen und Ansichten haben, aber beide mit viel Hintergrundwissen und Intellekt, das oder die Themen seriös diskutieren können.
      Klar, das mag manchen überfordern ...... sollte aber dann ein Warnsignal sein für seine eigenen Grenzen und Diskussionsbereitschaft / -fähigkeit 😮
      @ Catweazle74. schrieb: "TATEN sind jetzt nämlich gefragt und mehr auch nicht."
      Genau - und zwar die richtigen!
    • Catweazle74. schrieb am 24.03.2025, 12.50 Uhr:
      @870
      Ihr Zitat:
      "...Das muss jeder selber für sich entscheiden."
      Richtig!
      Und das ist es nämlich.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 23.03.2025, 01.41 Uhr:
      Na, A-F-D? Wollen Sie jetzt hier jeden Tag raubkopierte Teile aus dem Robert-Steigerwald-Text von den DKP-Rotfüchsen von vor x Jahren sinnlos einstellen und mit Kant und Hegel, Thomas Morus heute und morgen dann noch mit Marx, Brecht und Gramsci sinnlos ´rumschmeißen? Es ist so billig und sinnlos! Kein eigener Gedanke!
      Und als Info: In Utopia existieren keine AFD-ler, in Kants Moraltheorie haben völkische Nationalisten nichts zu suchen, Hegel sah den Weltgeist in der bürgerlich-liberalen Gesellschaft und nicht einer "Volksgemeinschaft" zu sich gekommen, Marx hätte die AFD unter "(notwendig) falsches Bewußtsein" subsummiert, Brecht als "Furcht und Elend" enttarnt und Gramsci schrieb seine "Gefängnishefte" im Knast, eingekerkert von den Faschisten.
      Und die Friedenstaube hat bei der AFD schon gar nichts zu suchen. Her damit, das arme Tier!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.03.2025, 02.05 Uhr:
      Wow,da ist die AfD Taube bei den Bibeltreuen Christen eingetreten.Als Buße.und Vergebung der Sünden,mindestens 100 VATER UNSER und eine Großspende für Geflüchtete.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.03.2025, 13.25 Uhr:
      Gierwitz,was bringen Sie mich ins Spiel?Ich habe,genauso wie User Uli mit der AfD und der AfD Taube NICHTS gemeinsam.User Uli und ich bezeichnen uns zwar noch nicht als Freunde.Wir sind zumindest Freunde im Geiste.Halten Sie sich an Ihre Freunde C und A und andere Afd Freunde!!!
    • User Uli schrieb am 23.03.2025, 15.54 Uhr:
      @ gierwitz - Aufgrund Ihrer guten Beobachtungsgabe können Sie aber schon einordnen, wer was hier wie aus welchem Hintergrund setzt, oder?
      Bei Ihnen wundert mich ansonsten das gehäufte Auftreten von libidinösen Bezügen über den Zeitverlauf hinweg. Mal werden bei inhaltlichen Übereinstimmungen vorrangig Beziehungswünsche unterstellt, jetzt ist zunächst von Romantik die Rede, am Ende werden dann noch unappetitliche olfaktorisch-urethrale Sensationen ausgesponnen.
      Woher kommt das?
    • Catweazle74. schrieb am 23.03.2025, 16.54 Uhr:
      @Uli
      Tut mir wirklich außerordentlich leid Sie enttäuschen zu müssen, aber das ist nur eine alberne und konservative "Erpsenzählerei", die kaum jemanden interessiert.
      #FalscheAdresse
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.03.2025, 18.53 Uhr:
      Gierwitz,richtig,ich habe den Lieblingsbaum gefunden und gepinkelt.Jetzt zu Ihrer vollsten Zufriedenheit?Sie sollten besser auch keine Kommentare beim Gassigehen schreiben,kommt doch nur 💩 raus und sich nicht immer bei Parship rumtreiben,in der Hoffnung,dass sich alle 11 Minuten jemand in Sie verliebt.💔😫
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 23.03.2025, 02.01 Uhr:
      @ A-F-D: Sie lesen doch selber, dass selbst Ihre "blauen" Kumpels das nicht hören wollen. Completely pointless!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 23.03.2025, 01.55 Uhr:
      @ future past - hier bereitet die AFD Unbehagen. Da könnten Sie ja schon mal anfangen, zu "dämpfen".
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.03.2025, 03.23 Uhr:
      Da hat die Werbeagentur Future aber einen großen Mangel an Kenntnis.Gerade Wenn es um die Alternative für Doofe geht,sollte man über alte Zöpfe bescheid wissen und mit vereinten Kräften gegen die Partei vorgehen.Jetzt beteiligt sich die Alternative für Doofe noch nicht an der Kriegshysterie,mal abwarten bis das Geld der Rüstungsindustrie lockt.Aufrüstung steht ja im Programm.Vielleicht reicht es ja schon für einen Krieg im eigenen Land,wie in den USA,dafür brauchen nur noch die Waffengesetze gelockert werden,damit die Migranten und Flüchtlinge wieder #freiwillig#, was sie den USA zu verdanken haben,in ihre völlig zerstörten Länder zurückkehren,Wir haben ja jetzt ein neues
      Feindbild,da hat die USA ja nichts mit zu tun,ist eben nur ein Stellvertreter Krieg.
      Trump und Putin werden es schon richten,zu Ihren Bedingungen,bestimmt mit Hilfe der
      AfD.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 23.03.2025, 01.49 Uhr:
      Dann mal Tschüss, @ Troll 1855750 (und am besten alle sonstigen Trollmehrfachaccounts mitnehmen).
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 19.42 Uhr:
    Scholz lacht sich ins Fäustchen.Die Prügel,die Er über 3 Jahre abbekommen hat,bekommt jetzt Fitze Fatze Merz,dabei ist Er noch nicht mal Kanzler.Das Er von den Unfähigen,Die jetzt auch noch zurückkommen,der Unfähigste ist,hatte ich schon erwähnt.Na ja,das Volk wählt seinen Metzger selber.Am Montag gehe ich zur Bank,mache Schulden in Millionenhöhe,ich bin ja nicht so gierig und lasse mir die Zinsen von Personen zahlen,die ich nicht leiden kann.Hier gibt es ja genug Auswahl.Dann noch Die überbezahlten Quatscher, Lanz und Konsorten und fertig ist der Deal.Ich komme dann in den Club der Reichen,Die auch keine Vermögenssteuer zahlen müssen und lass es mir und meinen Erben gut gehen,auf Kosten der Allgemeinheit.Jetzt werde ich den Bankberater mit kleinen Geschenken bestimmt noch überzeugen können und juhu,einem Leben in Saus und Braus steht nichts mehr im Weg.
  • Schwarzpulver schrieb am 22.03.2025, 00.20 Uhr:
    71,5% der Wähler haben nicht die Union gewählt.
    Warum regen die sich denn jetzt so auf, wenn die Union ihr Wahlprogramm nicht durchsetzen kann?
    Die 71,5% wollten doch mit ihrer Stimme verhindern, dass die Union an die Macht kommt und das haben sie auch erreicht. Also warum das Gejammere?
    Der Richtungswechsel wird vom Wähler doch nicht gewollt und findet deshalb auch nicht statt.
    Vorübergehend dürfen jetzt Union und SPD die rot-grüne Politik der Vorgängerregierung fortsetzen, bis die Schwarzen daran zerbrechen und dann die Blauen den Laden übernehmen.
    Die Roten und die Grünen triumphieren gerade, weil sie die Union erpressen konnten. Sie haben aber nicht kapiert, dass sie gerade auch ihren eigenen Untergang eingeleitet haben.
    Schönes Wochenende!
    • piperin schrieb am 22.03.2025, 05.37 Uhr:
      was soll denn das für eine Sichtweise sein, bitte?
      Man hätte einfach nur mal die Schnauze halten können, statt Wahlversprechen mit einer derartigen Verbindlichkeit in die Welt zu posaunen, dass es fast schon einem Eid gleich kam.
      Wäre doch auch eine Möglichkeit gewesen oder etwa nicht? Einfach mal etwas zurückschrauben.
      Bei so etwas bin ich sehr empfindlich.
      Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!
      Andere vielleicht schon, ich nicht.
    • Catweazle74. schrieb am 22.03.2025, 07.52 Uhr:
      "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht!
      Andere vielleicht schon, ich nicht."
      Zum Glück heiße ich nicht "Andere" und seh' das ähnlich.
      In der Politik darf man sich so ein krassen und unverzeihlichen Fehlschlag nicht erlauben.
      Aber im privaten seh' das etwas toleranter und geb' jedem eine zweite Chance, man kann mich zwar belügen, sogar vielleicht 3mal, danach wird's aber echt eng - je nachdem wer es ist -, dann stelle ich jemanden zur "Rede und Antwort".
      Nach dessen falschen Antwort, kommt der "Abschuss" und danach vergesse ich bewusst dessen Namen sogar.
      Geht ganz schnell - nur ein Wimpernschlag!
      So ein Mist erlaube ich mir schließlich auch nicht, darauf achte ich höchst peinlichst.
      Ehrlichkeit ist für mich fast das höchste "Gut"!
      Jeder bekommt das was er/sie verdient!
      Und da sind wir wieder bei meinem Lieblingszitat:
      Ursachen haben Wirkungen,
      und Handlungen haben Folgen!
    • piperin schrieb am 22.03.2025, 13.11 Uhr:
      das jedenfalls konnte man Trump auch in seiner damaligen Amtszeir nicht vorwerfen, dass er seine Wähler betrogen hätte.
      Er hat die meisten seiner Wahlversprechen, die er vorher gab, versucht umzusetzen.
      Sich an Versprechen halten, darum geht es!
      Dass er mit etlichem nicht durchkam, steht auf einem anderen Blatt. Er hat es mit aller Kraft versucht, NUR DAS ZÄHLT!
      Auch ob seine Vorhaben gut oder schlecht waren interessiert dabei nicht das Geringste.
      Er wurde exakt für seine Politik gewählt und die Wähler sagten "exakt so und nicht anders!"
      Wer sich über "gut oder böse" auslassen will, soll sich gefälligst am mehrheitlichen Willen des Volkes abarbeiten, nicht an Trump.
      Hier geht es um Verlässlichkeit, um Vertrauen, um "den Willen seiner Wähler mit aller Kraft umsetzen zu wollen"
      Das verwechseln viele.
      Insofern hat sich Trump sogar sehr ehrenhaft, sehr zuverlässig gezeigt und wurde dafür auch wieder gewählt.
      In D geht es primär gar nicht mal um 1 Billion Schulden oder nicht, sondern um Verrat am Wähler.
      Um einen gigantischen Verrat angesichts der Dimension, dem eindeutig völlig gegenteiligen Handeln und dass dieser zudem unmittelbar direkt nach der Wahl begangen wurde.
      Das ist in meinen Augen ein bodenlos schäbiges Verhalten der Union.
      Das hat nichts mehr mit Demokratie zu tun, derartiges ist übelst und bodenlos.
      Dagegen ist Trump geradezu als lupenreiner Demokrat zu bezeichen, auch wenn das einigen hier nicht passt.
      -------
      >>Denn was dort abläuft ...<<
      Ja was läuft denn dort ab? Ja was denn?
      Dass in den USA, die im Gegensatz zu Europa nur einen Bruchteil der Zölle erhoben, Trump die Zölle nun anhebt?
      Dass er Europa nun überdrüssig ist, weil diese über Jahrzehnte nur 1% des BIP Wehretat aufwendeten und der USA die ganzen Kosten aufhalsten, was diese jedes Jahr 3,5 % des BIP kostete?
      Und dann noch Europa arrogant den großen Heinrich raushängen lässt, was sie nun alles für die Ukraine und den Weltfrieden täten?
      Ach geh. Die Augen sitzen im Kopf und deshalb will man die Welt immer nur von seinem "ICH" aus wahrnehmen.
      Schon schwer, etwas objektiv beide Seiten in die Waagschale zu legen.
    • User 1810870 schrieb am 22.03.2025, 20.15 Uhr:
      @ peperoni schrieb am 22.03.2025, 13.11 Uhr:
      - dem würde ich mich so anschließen wollen!
      Was ist denn an der CDU noch "schwarz" - was an der SPD "rot" - was an den GRÜNEN "grün"?
      Inzwischen dürfte doch jedem klar sein - diese Wendehälse kämpfen nur um deren eigenes Überleben. Es geht schon Jahrzehnte nicht mehr um den Willen des Volkes - es geht nur um die politische Macht ..... und wenn es der Schaden des Volkes ist!
      Also ich hoffe, dass die CDU mittelfristig die SPD vor die Türe setzt und mit der AFxyz zusammen eine Mehrheit bildet. PUNKT.
      Allgemein ist das Problem, keine Partei kann wirklich mehr POLITIK machen - auf der einen Seite fehlen die Mehrheiten schon in der Partei (Spaltung von links bis rechts), dann bei den Koalitionspartnern mit deren ideologische Brandmauern, und am Ende wählt das "Volk" noch dermaßen heterogene Parteien mit geringen Prozentzahlen (10-20%).
      Bedenklich finde ich auch, wie sich ein großer Teil der Bevölkerung von Politik und Medien vor den Karren spannnen lassen, um z. B. Trump als ständigen Feind zu betrachten, wie Putin, oder auch Erdogan, ..... usw.....
      Als ob unsere Politiker die Krönung wären, unsere Politik alternativlos und unsere Wirtschaftsmacht das einzig Wahre.
      @ peperoni schrieb : "Dagegen ist Trump geradezu als lupenreiner Demokrat zu bezeichen, auch wenn das einigen hier nicht passt."
      Er ist demokratisch gewählt - PUNKT!
      Und wenn es unseren Politikern nicht passt, dann können die das im stillen Kämmerlein an die Wand schreien, aber diese öffentliche Hetze, zusammen mit den Medien, ist absolut nicht demokratisch, sondern hochgradig dumm und undemokratisch.
      Jetzt kann man sich weiter aufregen - nützt nichts, unsere Politiker spielen nun wieder ihr Spiel und wir dürfen zuschauen und bezahlen..... max. 4 Jahre und dann ....?!
    • User Uli schrieb am 22.03.2025, 23.01 Uhr:
      @ 870 Zitat: "Bedenklich finde ich auch ... Trump als ständigen Feind zu betrachten, wie Putin, oder auch Erdogan, ..... usw....."
      Ja, kommt auf den Kontext an. Grundsätzlich ist es ja nicht unbedingt falsch, wenn - ich nehme mal Ihre Aufzählung - gegen faschistoide Charaktere "gehetzt" wird.
      Autokratische Anti-Demokraten sind jetzt schon auch nicht unbedingt meine Lieblinge.
    • User 1810870 schrieb am 23.03.2025, 08.53 Uhr:
      @ User Uli schrieb : "Grundsätzlich ist es ja nicht unbedingt falsch, wenn ....... gegen faschistoide Charaktere "gehetzt" wird."
      Doch, finde ich falsch und zwar komlett.
      Man kann aber auch daran dokumentieren, beweisen, dass Demokratien nur sich selber lieben und imperialistische Gedanken genauso in die Welt verbreiten: es darf nur eines geben, "Demokratie".
      Nur, wer oder was ist Demokratie - all die Demokratien auf der Welt sind individuell verschieden und jeder legt das Recht für sich aus!
      Die Von der Leyen will uns nun in den Krieg schicken, wie diese Blödbock-Tante. Von der Leyen hat als Familienministerin versagt, dann sowieso und extrem als Verteidigungsministerin, um nun in Brüssel ein ganz böses "Klüngeltheater" abzuspielen!
      So etwas ist keine Demokratie - das sind Allmachtsphantasien, die wir (die GUTEN) sonst nur immer den bösen Autkraten andichten.
      Und dann das Schmieren- und Lügentheater der CDU, Kanzlekandidat Merz, sowie der SPD und der Grünen, die ihre "Machtposition" aufs Widerlichste ausnützen und überreitzen!
      @ User Uli schrieb: " Autokratische Anti-Demokraten sind jetzt schon auch nicht unbedingt meine Lieblinge."
      Das ist ja gut so, dennoch ist die Welt bunt und überall sind kulturelle und historische Regierungen und Machthaber an der Macht, die um ihre Anerkennung kämpfen.
      Wir - die GUTEN - richten nur Chaos an, Unzufreidenheiten, Neid und am Ende Aggressionen!
      Wollen wir denn wirklich die ganze Welt bekehren und den Flüchlingen allen Asyl geben und denen ihre Länder aufbauen und, und, und, ....
      Jeden Tag steht ein neuer Trump auf, ein neuer Putin, ein neuer Erdogan, ein Xi Jinping,......
      Ja, sogar so doofe Tanten, wie Merkel, von der Leyen, Baerbock, Dröge, sind an allen Ecken der Länder zu finden! Da kann es nie FRIEDEN geben!
      Und schwache Demokratien sind sowieso zum Scheitern verurteilt! Egal, wenn Sie auch gegen faschistoide Charaktere hetzen wollen...... am Ende gewinnt das stärkere System, der Stärkere im Allgemeinen!
      Die fehlende Einsicht über das reale, ideologische Zusammenspiel der "Charaktere " verlängert nur das LEIDEN aller! BEISPIEL: Ukraine!
    • User Uli schrieb am 23.03.2025, 23.21 Uhr:
      Hm, @870, faktisch wahre Punkte, aber es geht am Ende auch nicht auf mit ihrem umfassenden Toleranzgebot. Extrembeispiel: Wir haben nichts gegen Sie, wir sind doch alle nette Nachbarn, Herr Hitler!
      Demokratie, als Wertesystem und Lebensweise kann daher nur überleben, wenn sie sich gegen Bedrohungen wehrt, es ist sogar Selbstverständnis und moralische Notwendigkeit.
      Wie sehr das verankert ist, sehen wir ja an der Kritik an Merzens Verhalten. Hier geht es ja auch nicht einfach darum, dass einer gegen Schulden war und jetzt dafür, sondern dass einer schamlos Prinzipien vorheuchelte und jetzt offenbarer wird, dass ihm das alles egal war und ist, Hauptsache, er kommt an die Macht. Damit hat er gegen gegen demokratische Ansprüche und Werte verstoßen.
      Und so ist das im Kern mit den weiteren Punkten, die sie ansprechen, denke ich. Es sind nicht Demokratie und demokratische Werte - und auch nicht der enthaltene Universalismus - die wir kritisieren, sondern es ist die ganze Bigotterie, die uns einige von deren (angeblichen) Propagandisten präsentieren. Die Korruption, die Verflechtungen von Kapital und Politik, das Eingehen von unnützen Risiken zu Lasten anderer, jetzt - um auf Lanz/Precht zu kommen - der "Kriegswahn".
      Nicht nur, weil ich glaube, dass hierzulande Demokratie insgesamt durchaus noch fundiert ist (Gewaltenteilung, Institutionen). Allein aus der Demokratie-Perspektive, aus der vor der eigenen Türe mächtig zu kehren wäre, ist die Kritik an den Faschisten umso massiver geboten. Das muss ineins gedacht werden.
      Das Beispiel Ukraine passt hier ganz gut. Tatsächlich ist es fatal, wenn ausgerechnet dann, wenn es Indizien für Friedensverhandlungen, für das Ende des Leidens gibt, alle hier erstmal mächtig von Hochrüsten sprechen. Schlimm, schlimm!
      Zugleich erfolgt daraus aber überhaupt kein Grund, sich mit dem ideologischen Zeugs von Vance und Trump und den ganzen Anti-Demokraten gemein zu machen. Aus welcher Perspektive hätte man denn dann noch eine Basis für die Kritik am Hiesigen?
    • User 1810870 schrieb am 24.03.2025, 12.20 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Zugleich erfolgt daraus aber überhaupt kein Grund, sich mit dem ideologischen Zeugs von Vance und Trump und den ganzen Anti-Demokraten gemein zu machen."
      Es geht nicht um "gemein zu machen", es geht darum, anderes denken und handeln zu akzeptieren!
      Es gibt Idioten, Verblendete und machtgeile Typen in allen politischen Lagern - das muss man akzeptieren!
      Es gibt auch nicht nur 2 oder 3 Fußballmanschaften auf der Welt ...... dennoch spielen sie am Ende auf dem selben Grund und Boden, mit den selben Regeln, die aber jeder anders für sich zu nutzen weiß oder meint oder auslegt!
      Auch mehrere Schiedsrichter sind sich selten einer Meinung - und dennoch wird ein Urteil gefällt, das der eine akzeptiert, der andere aber nicht.
      Trump ist demokratisch gewählt und erfüllt nun seine Wahlversprechen - dafür wurde er gewählt - das mag uns nun passen oddr nicht!
      Schlimmer ist es, rechtskonservative Mehrheiten gewählt zu haben - CDU + AFD - und nun ein rot, gün, links versifftes Parteiprogramm mit gigantischen Schulden geliefert zu bekommen!
      "Demokratie, als Wertesystem und Lebensweise kann daher nur überleben, wenn sie sich gegen Bedrohungen wehrt, es ist sogar Selbstverständnis und moralische Notwendigkeit."
      NEIN - komplett falsch!
      Eine Demokratie muss sich beweisen - wenn sie sich wehren muss, hat sie ihre eigenen Prinzipien verloren!
      Eine Demokratie, die nicht überzeugt, es beweist mit Mehrheiten, hat den Bonus verspielt - überlegen Sie (User Uli) das einmal in aller Ruhe!
    • Hera schrieb am 24.03.2025, 13.04 Uhr:
      @Uli Einverstanden - bis auf den Kriegswahn. In der momentanen Weltlage ist es allemal besser verteidigungsfähig zu sein, glaube zwar auch nicht, dass Putin demnächst Deutschland angreift, aber selbst Precht schliesst es nicht gänzlich aus, dass die baltischen Staaten ein Ziel sein könnten. Putinland lebt ja derzeit nicht schlecht von seiner Kriegswirtschaft - für einen Frieden?
    • User Uli schrieb am 24.03.2025, 22.07 Uhr:
      @ 870 "Eine Demokratie, die nicht überzeugt, es beweist mit Mehrheiten, hat den Bonus verspielt - überlegen Sie (User Uli) das einmal in aller Ruhe!"
      Schweren Herzens Anweisung ausgeführt, also nochmal überlegt - und erneut für falsch befunden. Da ist das Hitler-Beispiel schlagend.
      Überlegen Sie in Ruhe, ob Sie, wo Sie wechselseitige Toleranz und moralische Ansprüche so hoch halten, den Fascho-Jargon (rot, grün, links versifft") weiter nutzen wollen.
    • User Uli schrieb am 24.03.2025, 23.23 Uhr:
      @ O.K. @ Hera - aber den Einwurf verstehe ich nicht ganz. Ich habe die Senung auch (mal wieder) gehört und hatte den Eindruck, dass Precht so argumentiert wie ich.
      Oder anders: Ich kann mich doch über den Schlankheitswahn mit guten Gründen aufregen, auch wenn es manchmal nicht falsch wäre, (vor allem am Bauch) 3,4 Kilo abzuspecken.
      Gut, das ist was anderes, aber das Prinzip gilt m.E. auch hier. Sicher gibt es Argumente und Gründe. Putin ist definitiv kein Peacenick und Demokratiefreund usw. Und Trump ... das verstehe ich schon. Auch über "Verteidigungsfähigkeit" kann man natürlich rational diskutieren. Da muss es nicht allein, kann es aber auch um Militär gehen.Alles o.k. Das ist nicht mein Punkt.
      Aber die vorherrschende Linie halte ich Im Moment für "Wahn", angefangen von quasi sicheren Setzung, dass es so kommen wird und desshalb hier andere Blickwinkel und Alternativen nahezu ausgeschlossen sind, über die vollkommen unrealistische bzw. mangelnde Einschätzung der Einflussmöglichkeiten, die man dann am Ende überhaupt hätte, auch betreffend der Folgewirkungen, die Außenwirkung der permanennten bloßen Ankündigerei, das Ausspielen gegen das Soziale bis hin zu Aussetzern (Weber bei Lanz, auch zitiert in der Sendung) man müsse "auf Kriegswirtschaft umstellen". Am besten ganz Europa. Das ist doch nicht mehr normal.
    • Hera schrieb am 25.03.2025, 06.54 Uhr:
      Guten Morgen @ Uli, da ist gsnz sicher vieles total überzogen und ich sagte ja auch, bin selbst überzeugt: die russische Armee steht nicht morgen vorm Brandenburger Tor. Aber mir fehlt auch die Naivität und die Phantasie, Putin in Zukunft als friedfertigen, toleranten Nachbarn zu sehen. Ein unberechenbarer Trump, der aus einem gemeinsamen Verteidigungsbündnis (als strategisch gewollt dominierender Partner) aussteigt auf der einen - und ein imperialistischer, mit allen Wassern gewaschener ehemaliger KGB Offizier auf der anderen Seite - da ist mir ein verteidigungsf ä h i g e s Deutschland und letztendlich auch Europa doch sehr wichtig.
      Welchen Ansatz der Diplomatie hat Europa denn momentan? Ich erinnere sehr gut den überdimensionalen Tisch, an dessen Ende Putin die europäische Politelite noch vor Ausbruch seines Überfalls auf die Ukraine belog - glauben Sie das hätte sich jetzt geändert? Schwer vorstellbar. Dass man da gleich von "Kriegswirtschaft" spricht, sehe ich wie Sie als sprachliche Schnellschüsse von momentan in Panik getriebener Politverantwortlicher.
    • User 1810870 schrieb am 25.03.2025, 09.55 Uhr:
      " Ein unberechenbarer Trump,...."
      ---------------------x--------------------------
      Was für ein naiver Spruch, nachgeplappert von unserern Politikern und den Medien!
      - die Rente ist sicher: war wohl die größte Zeitenlüge vor der Schuldenbremse!
      - Energiewende..... wo?
      - CO2-Einsparungen: aber wir erzeugen Strom mit Kohlekraftwerken ....
      - E-Auto´s: nicht annährend erreichen wir die Ziele, die Verkaufszahlen
      - Bundeswehr: keine Wehrpflicht mehr ... wir brauchen nur noch eine Berufsarmee für spezifische Aufgaben.... und jetzt?
      - 400.000 Wohnungen pro Jahr sollten lt. SPD gebaut werden .... wo bitte?
      - Schuldengrenze: kein Aufweichen ...... versprach die CDU heroisch!
      - Bürokratieabbau: seit Jahrzehnten will man das, aber genau das Gegenteil wurde gemacht!
      - Anspruch auf einen Kindergartenplatz: ..... leere Sprüche und die Familien werden fallengelassen! Da baut man lieber Fahrradwege in Peru!
      - Grundsteuerreform: soll für Gerechigkeit sorgen .... und jetzt?
      - Krankenhaus-/Krankenkassenreform: ..... Reförmichen oder doch ein Schuß in den Ofen?
      - dann das Thema Brandmauern ..... wer reißt sie ein oder hat sie umfallen lassen, oder doch nicht?
      .... nur ein paar Beispiele
      Also wenn man von "unberechenbar" reden kann, dann ist Deutschland ein Paradebeispiel!
      Trump hat viel versprochen und er versucht es auch einzuhalten oder durchzuziehen. Wie zäh das aber ist, wie verworren die Beziehungen und Verflechtungen, sollte jedem langsam erkennbar sein.
      Achso --- und dann diese volksverräterischen Pazifisten.... Inzwischen geht ihnen der Ar....ch auf Grundeise und man schreit nach einer "kampftüchtigen" Armee, nach Aufrüstung, nach A-Waffen ...... bitte, was sind das für Unverschämtheiten und Lügen und Unberechenbarkeiten?
      @ Hera schrieb: Aber mir fehlt auch die Naivität und die Phantasie........"
      JA, Sie beweisen es - viel Naivität, und ganz viel naive Phantasien .... um dann nach Mama oder Papa zu schreien!
      Wie feige, wie unehrlich, wie charakterlos muss man da sein?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 22.03.2025, 00.23 Uhr:
      Haltung? Nichts einfacher als das, A-f-D. Mehr soziale Demokratie und weniger AFD. Ob völkische Nationalisten oder libertäre Vulgärkapitalisten, beides braucht keineR.
    • Catweazle74. schrieb am 22.03.2025, 00.35 Uhr:
      @A.f.D
      Ich und viele die mir nahe stehen haben auch die AfD gewählt, aber aus differenzierten Gründen heraus.
      So wie es aber anhand Ihren Kommentars und den offensichtlichen, versteckten Nicknames der "Kürzel" doch durchsickern lässt.- man steht sich sicherlich im politischen Sinne irgendwie gefühlt auf einer Seite.
      Ich muss aber im selben Atemzug erwähnen, dass ich mich über Ihren Kommentar doch sehr wundere und gleichermaßen davon distanziere.
      Aber darauf wollte ich garnicht direkt hinaus, sondern Sie erzählen ständig immer wieder alten Käse, als ob andere es nicht begriffen hätten, dass was in Wirklichkeit die Realität abbildet.
      Wie bspw. Sie direkt Eingangs beschreiben haben:
      "In vielen deutschen Regionen ist die Alternative für Deutschland , zum Teil über 40%, gewählt worden. Sieht man die Zahlen und den Erfolg, sollte politischer Wechsel endlich vorankommen."
      Echt jetzt???
      Wirklich???
      Na toll!!!
      Ist das die großartigste Erkenntnis die Sie heute abend verkünden wollen, was nicht jeder schon längst weiß und inzwischen mehr als abgegriffen klingt?!
      Ist es wirklich das, das man unbedingt als neue "Proklamation" hier noch wieder und immer wieder verkünden möchte?!
      Ganz ehrlich, ...absolut alter Käse den man nicht schon längst überall - besonders hier - gehört und gelesen hat, der nurnoch maximal wenig Aufmerksamkeit erzeugt.
      Jeder weiß es mittlerweile, ...dabei schlaf' ich inzwischen regelrecht ein!
      Gibt's sonst noch irgendetwas Neues, ...aber wirklich Neues?!?
      P.s.:
      Wie oft lese ich hier nurnoch Wiederholungen von ein Wiederholung.
      Das macht einen auf dauer echt dumpf, wenn man den ernsthaft folgen möchte!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 02.26 Uhr:
      Tja User Uli,mit der angeblichen Friedenstaube und dem Leiter des Wahlbüros Future müssen wir wohl leben.Dabei sollten wir nicht die anderen Verpeilten ausser Acht lassen,denn davon sind leider auch noch genug andere hier im Forum.Aber wir arbeiten dran.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 12.35 Uhr:
      Gierwitz,ich habe Sie schon vermisst.Sie waren bestimmt bei der Arbeit die Mauer im Kopf wieder aufzubauen.Hat es geklappt?Und wenn Sie das nicht hören wollen,einfach Ohren zuhalten.Und was ich in Dauerschleife mache,ist Erstes meine Sache und machen hier wohl mehr Politdödel.Also nochmal, extra für Sie.Sachliche Kritik ist völlig okay,aber sowas wie Sie und Andere gibt es schon genug hier im Forum und Die bekommen die Antworten die sie verdient haben,wenn ich dann Lust habe.Also nochmal,für ganz Doofe,sachliche inhaltliche Kommentare schreiben,sonst schlafen gehen und nicht mit irgendwelchen Gesülze belästigen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 13.53 Uhr:
      Da haben sich ja zwei ziemlich beste Freunde gefunden.C und A,Gierwitz.Und auch noch auf meine hochinteressanten Kommentare ungefragt und sinnfrei zu antworten.
      Quatschen Sie doch selber ungefragt sinnfreie Kommentare miteinander.Das müsste doch zu machen sein,auch bei einem unterirdischen IQ.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 21.03.2025, 20.09 Uhr:
      ...geht das schon wieder los??? 🥴
      Ich hab' das unbehagliche Gefühl, dass ich dieses nicht Wissenswerte und im einfachen Duktus geschriebene irgendwie so Verschrobelte hier schon mehrmals gelesen habe, ohne einen Sinn des Ziels dahinter zu erkennen.
      Was ist das?
      Nachsitzen nach der 6. Stunde in Pseudo-Psychologie für Einsteiger?!
      Hefte raus und an der Tafel abschreiben?!
      Geht garnicht, wer nichts wirklich etwas zusagen hat, sollte besser still sein und nicht jeden Furz kommentieren.
      Konzentration ist gefragt!!!
    • Catweazle74. schrieb am 21.03.2025, 21.54 Uhr:
      @Ruck Zuck 028
      Guten Abend, Sie hab' ich wirklich vermisst und längst erwartet - derjenige, der sich stets getriggert fühlt.
      Nein ganz ehrlich.
      Was hier in der Regel oftmals beschrieben wird, ist doch wirklich nichts neues.
      Es wirkt eher auf mich wie bei Tante Ingeborg's Kaffeekränzchen, wo man aus rein sozialen Aspekten heraus sich zusammen findet und ein tollen Nachmittag verbringt!
      Früher hab' ich hier jenseits des Mainstreams doch oftmals mehrere Textzeilen recherchierte Sachen geschrieben, da gab's oftmals nur sinnlosen "Shitstorm".
      Man wäre angeblich ein "Verschwörungstheoretiker" oder sogar - was noch schlimmer ist - ein Querdenker!!!??!
      Schwachsinn!!!
      Ich und Verschwörungstheoretiker oder Querdenker, am besten noch rechtsradikal oder Nazi!
      Absoluter Bullshit in Reinform - egal, da steh' ich drüber.
      Wie man doch jetzt auf einmal widerum feststellen muss und doch zutage kommt ist, dass der BND zur seiner Einschätzung kommt, dass das Corona-Virus doch höchstwahrscheinlich aus dem Labor in Wuhan stammt und nicht auf dem Markt in der Nähe.
      WOW - welch' Zufall!
      Details dazu erspare ich mir, liegt alles im Internet vor.
      Oder die dazugehörigen RKI-Files, wo ich auch viel darüber geschrieben hab' und auch oftmals blöde Kommentare bekommen hab'.
      Wieso redet man jetzt nicht so laut darüber, kann ich sagen, da dahinter eine große politische Brisanz steckt und eine Vertuschung nur eines von Aspekten zu erwähnen ist.
      Und seitdem schreibe ich diesbezüglich nichts mehr.
      Wer nichts weiß, muss alles glauben.
      Aber eines schreibe ich trotzdem noch, hinter den Kulissen läuft zum Teil nachweislich so viel kriminelles ab, da denkt man, soetwas gibt's nur in sogenannten "Bananenrepubliken"!
      FALSCH!
      Hier wird's nur etwas intelligenter gemacht, fernab der Öffentlichkeit und fernab der Medien.
      Jeder soll glauben was er mag, das ist nicht das Thema, aber nur an den Beispielen sieht man doch glasklar, es gibt größere Themen von Wichtigkeit dessen Aufmerksamkeit es doch bedarf.
      Das was ich hier nur lese ist das tägliche und übelste Tagesgeschäft der Medienlandschaft und Politik, womit man sich das Maul zerreißt und zerreißen soll.
      Hat sich jemals irgendjemand irgendwann einmal in ruhiger Minute die Frage gestellt, warum man so dermaßen durch Nachrichten und Politik abgelenkt wird?!
      Na klar, da steckt teilweise System dahinter, aber da es schon als "normal" gilt und fast jeder darüber so abgegriffen darüber quatscht, ist dies' eigentlich nur ein Beweis einer konsequenten Einflussnahme auf die Meinung der Öffentlichkeit.
      Ich lese hier nur boulevardartigen "Mist", mit dem sich der Pöbel beschäftigen soll und schließlich auch macht.
      Internet!
      Klar, viel Scheiße ist dort im Umlauf - keine Frage.
      Aber sobald man sein Gehirn etwas einschaltet und fernab des oft...
    • Catweazle74. schrieb am 21.03.2025, 21.58 Uhr:
      ... oftmals gehörten und sogenannten Mainstreams mal dort wirklich klug recherchiert, stellt man doch ziemlich schnell fest, welche große Scheiße eigentlich wahrheitsgemäß nach oben gespült wird.
      Details erspare ich mir jetzt, sonst sprenge ich wieder die verfügbaren Textzeilen diesen Kommentars.
      Immer kritisch bleiben, das ist wichtiger denn je.
      Manches hab' ich ehrlicherweise früher selbst so einfach abgetan, doch seit längerem seh' ich vieles anders - gerade heute!
    • Catweazle74. schrieb am 21.03.2025, 22.14 Uhr:
      Es gab zu diesem Zeitpunkt nur weltweit fünf Labore, die mit solchen Viren hantiert haben und danach geforscht haben.
      Soviel Zufälle gibt es nicht!
      #Fledermaus
    • Catweazle74. schrieb am 21.03.2025, 22.21 Uhr:
      ...es gibt schon wieder ein "Fehlerteufelchen" in meinem Text, aber die Aussage sollte doch jedem klar sein!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 01.57 Uhr:
      Mensch C und A,Sie können ja auch manchmal vernünftig argumentieren,sogar ohne Beleidigungen.Trotzdem sollte Ihnen bewusst sein,daß Sie meistens Bullshit schreiben.Jetzt wollen Sie was Neues hören und kommen selbst mit Vermutungen.
      Wuhan,Bananenrepublik,Boulevard Mist,Einflussnahme ect.Wenn Sie schon meinen,etwas sagen zu wollen,dann auch konkret,nicht bla bla.
    • Catweazle74. schrieb am 22.03.2025, 03.32 Uhr:
      @Ruck Zuck 028.001%
      Danke für das eingeschränkte Kompliment - nehme ich aber nicht ganz ernst.
      Und 'daß' schreibt man nicht mit 'ß', sondern 'ďaß' schreibt man mit doppelt 's', also es heißt 'dass'!
      Aber egal!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 12.14 Uhr:
      C und A.Jetzt bin ich aber froh und ich jetzt weiß,dass das dass,dass geschrieben wird.Nicht das ich noch unwissend gestorben wäre,dass das daß eine ganz andere Bedeutung hat wie,dass daß hat.
  • Catweazle74. schrieb am 21.03.2025, 14.46 Uhr:
    Korrektur eines Fehlerteufelchen:
    Vieles was man doch hier so alltäglich im Forum liest (nicht alles!) ist eigentlich mehr als belanglos;
    - kennt man schon
    - kann man zu Not sogar mit einem einfachen Menschenverstand und Erfahrungen darüber erahnen und direkt auch wieder in die Tonne treten
    - einfaches und doch nur papageienhaftes nachgequatsche von Talkshows
    - eigentlich nur simple und überflüssige Binsenweisheiten
    Wie bspw.:
    Anna-Lena Baerbock wird jetzt zur UNO befördert - NA TOLL!
    Ein Amt mit nur einem einfachen Symbolcharakter und kaum Handlungsspielraum.
    Ja und jetzt?!?!
    Fazit meiner Aussage darüber ist in nur drei Worten zusammenzufassen:
    Einfach nur dumm!!!
    Damit Ende der Durchsage.
    Was soll man da noch groß herum philosophieren warum und weshalb das so ist und daraus ein riesen Thema konstruieren?
    Verstehe ich nicht - Rätsel tun sich vor mir auf.
    Die Mechanismen der Politik und das Geschacher über Posten darüber müsste doch wohl jedem inzwischen hinlänglich bekannt sein - Oder?!
    Oder doch nur wieder eine künstliche Aufregung mehr und sich dann selber sinnlos ins Nirwana zu quatschen.
    Wo sind die tatsächlichen Neuigkeiten?!
    Anstatt man mal wirklich im Internet recherchiert und wirkliche Investigative Berichte hervorbringt - die auch interessant und vielleicht auch kontrovers sind -, beschäftigt man sich lieber hauptsächlich mit dem sinnlosen und einfach gestrickten ÖRR Mattscheiben Mist für einfachste Gemüter, der einseitig jedem Zuschauer verimpft wird.
    Da kann ich mir auch direkt irgendeine Boulevardzeitung oder die Bildzeitung kaufen!
    #boring
    #kurios
  • piperin schrieb am 21.03.2025, 12.29 Uhr:
    dieses endlose Gesabber von "Reichen" ist auch nicht mehr ertragbar.
    "Investitionen in Bildung"
    Dass ich nicht lache!
    Man sollte endlich das gesamte Bildungssystem in die Tonne treten, denn von dem, was zum Leben wirklich wichtig ist, wird doch gar nicht gelehrt.
    Linksgefärbte Ideologien helfen im Leben nicht weiter. Nicht im Kapitalismus.
    Wenn lt. Medienbericht ein Viertel der Heranwachsenden nicht einmal mit dem Begriff "Aktien" etwas anzufangen weiß, dann ist doch Hopfen und Malz verloren.
    Öfters, auch vor etwa anderthalb Jahren, schrieb ich darüber.
    Sparen, investieren, sparen, reinvestieren.
    Natürlich ist Sparen bitter. Aber Schüler lernen zwar meist noch, was Zinseszinsen sind, können damit in der Praxis jedoch nicht das Geringste anfangen.
    Wer bringt das denen denn endlich mal bei?
    Für was ist die Schule denn nütze, wenn nicht mal die Basis verstanden wird?
    "Wie stelle ich mein Leben auf solide finanzielle Füße?", "wie setze ich kleine Beträge ein, um Kapital anzuhäufen?", "welche Finanzinstrumente sind wann geeignet?", "wie minimiere ich Risiken?", "warum den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach?"
    ... wird doch alles nicht gelehrt.
    Wer 1995 nur 2.000 € in den Dax investierte, hat heute über 22.000 € - das 11-fache!
    Bei 7% Rendite verdoppelt sich nach etwa 10 Jahren das Kapital, nach 20 J. vervierfacht, nach 30 J. verachtfacht.
    Dagegen ist ver-11-facht schon eine Hausnummer.
    Sicher, man darf es immer nur langfristig sehen. Es gibt ruhigere Zeiten, wo gar nichts passiert oder so wie in den vergangenen 6 J., wo sich der Dax verdoppelt hatte.
    Wird es so weitergehen?
    Davon bin ich überzeugt, denn das Schuldenpaket wird noch einige Zeit wie ein Booster wirken, bis er dann verpufft, was aber noch längere Zeit dauert.
    Der Level vom Dax ist hoch, jedoch temporäre Verkaufswellen -womöglich Juli, August- bieten Einstiegschanchen.
    Ende des Jahres sind sogar über 30T möglich angesichts derart großem Schuldenpaket.
    In jedem Fall sollte man immer auf die Dividende und jahrzehnte lange stabile, seriöse Aktien achten. Das ist das A und O.
    Bitcoins bspw. sind etwas für Zocker. Zocken wenn, dann nur mit "Spielgeld" just for fun, niemals mit Kapital, das den Grundstock bildet.
    ACHTUNG! Ich rate niemandem zu irgendetwas! Jeder ist dahingehend selbst verantwortlich, was er auch immer macht.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.03.2025, 21.32 Uhr:
      Peperoni ich habe wohl nicht mehr die Zeit,auf 10 oder 20 Jahre zu warten,um auf Verdoppelung zu hoffen.Vorschlag,Sie investieren 10000 Euro für 5Jahre und wir teilen uns den Gewinn.Dann machen Sie das für mindestens 50%der Bevölkerung,weil Die keine Rücklagen bilden können.Wo Milliarden keine Rolle mehr spielen,müsste das ja für ein paar Milliönchen kein Problem mehr sein.
      Jetzt noch zu den Linken.Wer Jetzt nicht besonders gut weggekommen ist,war wohl Ihre geliebte Lobbyisten Partei FDP.So ist das,wenn man nur Politik für die Oberen 10% macht.Das machen die anderen Parteien zwar auch,ausser den Linken und deshalb sollte es wirklich mal eine Zeitenwende geben,für eine Verbesserung von 80%der Bevölkerung.Und wo die AfD mehr als doppelt soviel am Arsch der Bürger hängt,na ja,Die kriechen in den Arsch der Bürger und wollen gewählt werden,sonst nichts.Was würde sich bei einer Regierungsbeteiligung der Alternative für Doofe verbessern,auch NICHTS.
      Also mal schön realistisch bleiben.
    • piperin schrieb am 22.03.2025, 05.00 Uhr:
      @028, wie lange kennen wir uns nun?
      Sie kennen meine Antwort darauf nur allzu gut und Sie wissen auch, dass diese wie eine Schlinge ist, wo Sie nicht mehr auskommen.
      Meine Antwort darauf war nie freundlich, nie nett, sondern sehr direkt.
      Auf "das Geld anderer Leute" wird nie jemand eine nette Antwort bekommen. "dein und mein" ist zu tief in mir verwurzelt und nicht verhandelbar.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.03.2025, 11.58 Uhr:
      Peperoni ich bin froh,dass wir uns schon so lange kennen und uns immer noch etwas zu sagen haben.Das macht den Pep aus und das (Pfeffer)und Salz in der Suppe.Sie reden keinem nach dem Mund und ich in der Regel auch nicht.Also für mich,ist das völlig okay.Nachplapperrer gibt es schon genug hier und in der Politik genug.Und ich sage es gerne nochmal,das Geld anderer Leute und mein und dein,sehe ich eben anders.Weil die anderen Leute das Geld anderer Leute besitzen und denken,dass ist meins und nicht die Steuern zahlen,die für das dein vorgesehenen sind.
    • piperin schrieb am 23.03.2025, 06.01 Uhr:
      @028, aus Ihrer Sicht muss ich wohl ein ganz unmöglicher Typ sein.😀
      Doch, doch, es hängt immer davon ab, wo man steht, und ein Baum wird mal so und dann wieder ganz anders aussehen. Und doch bleibt es ein Baum.
      Don Camillo und Peppone. Wir kämpfen auf unterschiedlichen Seiten, aber wissen beide, dass dies letztlich gar keine Bedeutung hat.
      Nach jedem Disput würde ich mit Ihnen am liebsten ein Bier trinken. Sie sind schon schwer in Ordnung.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.03.2025, 13.47 Uhr:
      Dann trinken wir heute Abend 1 oder 2 Bier mit Chips beim Tatort.Schonmal Prost!