Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 164737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • BeckGerold schrieb am 22.07.2021, 00.32 Uhr:
    Liebe Frau Winter,
    Energie heißt nicht nur Strom. Öl, Gas, Kohle... kurzum alle fossilen Energien gehören dazu. Wie Herr Lanz richtig fragte, die Absicht bestreitet niemand aber wie wollen so konkret (und wirklich konkret) das Ziel der Klimaunion erreichen?
    • User 1675520 schrieb am 29.07.2021, 10.04 Uhr:
      https://www.offshore-energy.biz/wintershall-dea-vng-invest-in-uks-hydrogen-player-hiiroc/

      Das könnte die Bruecke sein.
  • BeckGerold schrieb am 22.07.2021, 00.19 Uhr:
    Warum wird als Lösung aus dem Klimakonflikt immer wieder der Ausbau der Windkraft gefordert. Wer dies fordert, der möge sich nach Rheinhessen oder in den Hundsrück begeben, dort ein Haus erwerben und den jetzigen Eigentümern den Preis zahlen, den sie ohne die Windradkulisse bekommen hätten. Wissenschaft und Forschung haben mehr zu bieten als Windenergie. Wer in der Stadt wohnt hat es einfach Windräder in der Nähe der Dörfer zu fordern. Natur hat einen Wert an sich. Abgesehen von Solarzellen haben sich die Grünen im Wahlprogramm nicht wirklich kundig gemacht.
  • BeckGerold schrieb am 22.07.2021, 00.04 Uhr:
    Liebe Frau Winter,
    sie wunderbar die Politiker Rhethorik drauf, aber was bringt das. Lässt man in Politiker Sätze Vokabeln "wir müssen jetzt" oder "wir brauchen" weg, was bleibt übrig?
    • User 1675520 schrieb am 29.07.2021, 10.10 Uhr:
      Es gibt von den Gruenen beauftragte wissenschaftliche Modelle zu den zeitnahen Ausbauerfordernissen mit zeitnahen Controlling, aber vor der Wahl berechtigterweise nicht oeffentlich. Da basteln die Blasen massentauglichen Sch....
      Für die Blase des Gutmenschen in uns, Brueckentechnologie.
      https://www.offshore-energy.biz/wintershall-dea-vng-invest-in-uks-hydrogen-player-hiiroc/
  • BeckGerold schrieb am 21.07.2021, 23.59 Uhr:
    Liebe Frau Neubauer,
    mit ihren pauschalen Verbalattacken gegen die Politik treffen sie auch die, welche sich ernsthaft und mit Nachdruck für den Klimawandel einsetzen. Nur Vorwürfe helfen nicht wirklich. Wie wollen sie so die Menschen gewinnen?
  • carlita2 schrieb am 21.07.2021, 22.15 Uhr:
    Mich würde interessieren, was die AfD zu dieser Katastrophe zu sagen hat. Es wäre sicherlich aufschlussreich. Fragt sie doch einfach. Ich vermute: sie sabbeln - oder sabbern - wie immer und vielleicht sieht so mancher Wähler, was auf ihn zukommt.
  • edeltraut wolf schrieb am 21.07.2021, 00.25 Uhr:
    Vollkommen richtig oder angebracht, eine derartige Sendung kurzfristig auf die Beine zu stellen!
    Während mir der 1. Teil mäßig gefallen hat, weil zu akademisch und obendrein lückenhaft, war der 2. Teil wesentlich aussagekräftiger.
    Verwunderlich, dass die Hochwasserkatastrophe an der Oder 1997 - Brandenburg) - und ähnliche Katastrophen dann 2002 an der Elbe und den Nebenflüssen, 2010 an der Neiße, 2013 wiederum an der Elbe und den Nebenflüssen (dann mit weniger Schäden, da in Bezug auf Hochwasserschutz Vorkehrungen getroffen wurden) - alles Sachsen - im 1. Teil gar nicht besprochen wurde, im 2. Teil aber Gott sei Dank zumindest Matthias Berger aus Grimma zu Worte kam, hier: mit substantiellen Aussagen.
    Es ist sehr zu wünschen, dass die derzeitige Krise in NRW, Rheinland-Pfalz, Bayern u. a. halbwegs gut gemeistert wird, zumal auf Erfahrungswerte zurückgegriffen werden kann.
  • User 1678618 schrieb am 21.07.2021, 00.06 Uhr:
    Mit Interesse bin ich dem Diskurs bei ML heute (20.07.21) gefolgt und stelle fest, dass es wieder einmal mehr darum geht, eine Position zu beziehen diese zu verteidigen.
    Ich finde den Ansatz von Herrn Bojanowski gut, nicht global zu schauen, wo Extremsituationen wie wir es aktuell hatten, relativiert werden, sondern durchaus punktuell zu schauen und zu vergleichen. In so einem Ansatz wird es dann nämlich doch deutlich, dass es eine Wirkung des Klimawandels gibt. Denn genau das bringt der Klimawandel: großes und heftiges Abregnen punktuell und nicht mäßig und langanhaltend wie das bisher der Fall war. Die Wissenschaft hat eindeutig nachweisen können, dass sich bei der Wolkenbildung, bedingt die Luftverschmutzung, eher größere Moleküle als wie bisher kleinere Tröpfchen bilden. Dadurch werden die Wolken schnell schwer und regnen entsprechend schnell und heftig an einer Stelle ab bevor sie überhaupt die Chance haben weiterzuziehen und für eine mäßige Verteilung zu sorgen.
  • User 1678615 schrieb am 20.07.2021, 23.55 Uhr:
    Guten Abend,
    Ich sehe gerade die Sendung zur Hochwasserkatastrophe. Ehrlich gesagt ist es für mich schwer die Herren ernst zu nehmen... Die Aussage, Öffentlich Rechtliche haben angemessen gewarnt, um gleichzeitig wenig Verständnisvoll das Agieren des Sinziger Bürgermeisters zumindest in Frage zu stellen, empfinde ich als absurd und respektlos. Gelernte Meteorologen konnten nicht entscheiden die entsprechende Gebiete angemessen zu warnen! Ich habe höchstens Respekt vor jedem, der in dieser Situation Entscheidungen getroffen hat, es ist lächerlich zu glauben oder zu erwarten, daß alle richtig sein konnten.
  • User 1678613 schrieb am 20.07.2021, 23.47 Uhr:
    Guten Abend Herr Lznz, eine Frage zur heutigen Sendung vom 20.07.
    Warum spricht eigentlich niemand oder viel zu wenige über die Gemeinden in den letzten Jahrzehnten viel zu viel Raubbau an der Natur und den Bächen und kleinen Flüssen unternommen hat. Beim Beispiel Blessem, dort wird die Erft über viele Kilomenter in einen Kanal gepreßt. Gleichzeitig baut man sogar einen Kanal für den Bach Liblarer Mühlgraben, welcher als Brücke über die B265 führt. Jetzt wundert man sich wie das alles überlaufen konnte??
    Wenn es in den Bergen regnet, lange und stark regnet, dann schwellen in den Tälern die Bäche an - das ist eine alte Bauernweisheit ! Je mehr von oben kommt, desto mehr Wasser werden die Bäche haben und zu reißenden Flüssen werden!
  • BeckGerold schrieb am 16.07.2021, 01.35 Uhr:
    Man sollte die Politiker in Ruhe reden lassen...... Eine bewerte journalistische Methode ist den Befragten mit einem nicht lösbaren Widerspruch zu konfrontieren und in Ruhe zu zuschauen, wie dieser versucht in dennoch zu lösen. So heute Abend (15.07.21) Walter Borjans. Er hat mit seinem Beitrag der SPD eine Bärendienst erwiesen. Statt Klarheit zu schaffen lässt er den Zuschauer verwirrter zurück als vorher. Ausnahmsweise waren hier die beharrlichen Fragen von Herrn Lanz notwendig. Er (Markus Lanz) hat sich dabei so wohl gefühlt, dass er sogar seiner heutigen Assistentin (Frau Gammelin) kaum Raum gelassen hat.
    Warum kann Herr Borjans nicht klar sagen, dass die SPD entweder mit Olaf Scholz als Kanzler regieren wird oder in die Opposition geht. Faktisch hat er es ja sehr umständlich immer wiederholt. Auch solches "Herum-Eiern" sorgt dafür, dass Politiker immer mehr an Respekt einbüßen. Einziger Pluspunkt war die Klarstellung, dass man das Spektrum einer Partei nicht auf einen einzigen Antrag in einem Landtag reduzieren dürfe, wie es Politikbeobachterin tat.
  • Bärbel Günther schrieb am 16.07.2021, 00.40 Uhr:
    Das ewige nachbohren von Herrn Lanz empfinde ich als nervig. Die Sendung schaue ich mir eigentlich gerne an, ist wirklich interessant, aber dieses dazwischen Reden und immer zu versuchen weiter und nochmals nachzufragen, obwohl schon mehrfach auf die gestellte Frage geantwortet wurde , nervt. Das nervt so, Herr Lanz, dass ich den Fernseher ausstelle. SCHADE eigentlich....
  • Karlheinz 66 schrieb am 16.07.2021, 00.30 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz, 
    Ihr häufiges „dazwischen Reden“ ist aus meiner Sicht nicht in Ordnung. 
    Bitte überdenken Sie hierzu Ihre Moderation in Ihrer Sendung. 
    Mit freundlichen Grüßen
  • User 1668125 schrieb am 16.07.2021, 00.07 Uhr:
    Ja,nun gehts diesmal(wieder mal...) um die künstliche Seuche, welche mit Impfen zu bekämpfen wäre bzw. ist. Und um das "freiwillige" Impfen und die Impflicht. Für die Gesundheit des Volkes war einst in der DDR die Impflicht kein Diskussionsthema weil auch gesetzlich verankert: Masern,Pocken,Polio und die Dreifachimpfung Diphtherie-Keuchhusten-Wundstarrkrampf. in der kapitalistischen BR wird aber diskutiert,gelabert usw. ohne effektive Vorsorge für die Menschen. Und da ist auch die mächtige Liga der "berüchtigten" Impfgegner, welche auf der "freien" Fahrt für "freie" Bürger herumreiten. Tja, was machen diese Typen eigentlich, wenn sie unbedingt in seuchengefährteten Ländern der Erde Urlaub machen "müssen"?
    >>>Fast alle Staaten, besonders in den süd- und mittelamerikanischen, afrikanischen sowie asiatischen Kontinenten, verlangen bei der Einreise eine Gelbfieberimpfung. Fast alle Länder haben ihre Einreisebestimmung entsprechend angepasst und verlangen nur noch einen einmaligen Impfnachweis. Auch neuere internationale Impfpässe weisen auf die lebenslange Wirksamkeit der Gelbfieber-Impfung hin.Bei der Einreise nach Saudi-Arabien (Mekka) ist eine Impfung gegen bakterielle Hirnhautentzündung (Meningokokkenmeningitis) vorgeschrieben. In seltenen Fällen kann in Abweichung von den WHO-Empfehlungen von einigen Ländern eine Choleraimpfung verlangt werden, wenn die Einreise über ein Cholerainfektionsgebiet erfolgt.<<<
    Und wegen der derzeitigen Seuche mache solche Typen Aufstand? Abartig !!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • carlita2 schrieb am 15.07.2021, 22.05 Uhr:
      Schade, dass Frau B. meinte, ihr Image aufpolieren zu müssen, um als Frau Karriere zu machen. Das hat sie sich selbst vermasselt. Und nun muss ein Mann - au weia - ihr zur Seite stehen. Peinlich für Frau B. Falls ich in Betracht gezogen hätte, grün zu wählen, dann nur mit Harbeck. Er hat das Format, das einigen/vielen Politikern abgeht.
      Ich bin eine selbstbewusste Frau und brauche keine Quote. Auch nicht, wie ich von -innen ;-) aussehe. 😎
      • Keksii schrieb am 16.07.2021, 21.24 Uhr:
        Hallo Carlita. Schön, dich hier zu treffen 😊.
        Bin hier nicht oft , dafür regelmäßig bei M. Lanz. Fühle mich durch diese Sendung bestens informiert.
        R. Habeck wäre auch mein Favorit gewesen (wenn ich grün wählen würde, alles noch offen).
        Er konnte in der Sendung aber auch nicht mehr viel retten, weil Frau B. zu viel vermasselt hat.
  • carlita2 schrieb am 14.07.2021, 22.51 Uhr:
    Da fällt mir die "Profilneurose" ein. Alles besser können und wissen.
    Sicherlich ist Herr Lanz ein intelligenter Mensch ... seine Selbstdarstellung sollte er überdenken. Ich war einmal ein begeisterter Zuschauer, aber das ist vorbei. Inzwischen schaue ich, wer zu Gast ist und ob mich dieser interessiert. Wenn das nicht der Fall ist, schalte ich um.