Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Markus Lanz
D, 2008–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 30.10.: Neuer Kommentar: User 1900323: Markus Lanz verfolgt seine journalistischen ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: WitSevi99 : Ich halte mich, was das Thema Migration ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: User 1900322: „Jeder Täter war auch einmal ein Opfer.“ Mein ...
- 30.10.: Neuer Kommentar: User 1839908: Jeder ja 65 Prozent ca der Mitte verstehen ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: discovery learning: Schwarzpulver, es war absehbar - der ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: Lennie: Argentina primero – dass finde ich, Schwarzpulver, ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: Hera: Schwarzpulver, die Niederländer haben tatsächlich ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: User Uli: Sehr richtig erkannt, @ schwarzpulver: ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: User Uli: @ discovery learning, Sie wissen selbst, dass der ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: User Uli: Mensch, @ 870, Sie hätten die Chance gehabt, die ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: Schwarzpulver: Die Argentinier haben einfach gewählt, wen ...
- 29.10.: Neue komplette Folge: Markus Lanz vom 28. Oktober 2025 (ZDFmediathek)
- 29.10.: Neuer Kommentar: discovery learning: Danke User 1810870. Wir wissen, dass es ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Ooch,da hechelt der Preisboxer 870 aber nach ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: Hera: Kindergartenniveau, erbärmlich @ 870. Hat hier mit ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: User 1810870: Sie habe ich gar nicht angesprochen - aber ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: Hera: @ 870 schrieb: Ja was schrieb er denn - wieder alles ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: User 1810870: @ User Uli schrieb: "Ich glaube nicht, dass ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: User Uli: Danke, @ 028, für die Anerkennung. Ich glaube ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Da hat der kleinbürgerliche versiffte ...
- 29.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Wow User Uli,was wieder für super ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: discovery learning: Mit großem Interesse habe ich mehrere ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: User Uli: Schon Anfang dieses Jahres hatten ernsthafte ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: User Uli: Richtig, @ Gerald W. Wenn die vorgeblich ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: Gerald W.: Mehrheit entscheidet = Grundprinzip der ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: Silvio Trommer, Hamburg: Eine politische Zusammenarbeit ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: 725819: Beim Thema Fremdenhass sind Sie bei Ihrem Magazin ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: 1865912: Wie schon unter der Altbonner Adenauerzeit, so ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Mensch,der Putin ist aber auch blöd.Der ...
- 28.10.: Neuer Kommentar: 028 gegen AfD: Zum Glück haben wir hier noch User Uli,sonst ...
- Platz 145
729 Fans - Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –
"Markus Lanz"-Serienforum
User 1438102 schrieb am 05.03.2021, 11.40 Uhr:
Nach längerer Beobachtung dieser Talkshow habe ich den Eindruck, dass Herr Lanz parteipolitisch nicht neutral ist. Politiker der SPD, der Grünen und der Linke werden hart angegangen. Sie werden ständig unterbrochen, können nicht ausreden und werden mit Zitaten bombardiert, die zum Teil aus dem Zusammenhang gerissen sind.
Politikern der CDU werden in der Regel - nicht immer - offene Fragen gestellt, die sie auch ausreichend beantworten können, werden bedeutend weniger unterbrochen und keinem Stressinterview unterzogen.
Bestes Beispiel bietet ein Vergleich der Interviews von gestern mit Olaf Scholz als Kanzlerkandidat der SPD und Armin Laschet als anvisierter Kanzlerkandidat der CDU.
Weitere Beispiele: Kevin Kühnert (SPD), Saskia Esken (SPD), Robert Habeck (Grüne), Dietmar Barsch (Linke), im Gegenzug dazu waren die Interviews mit Norbert Röttgen (CDU), Reiner Haseloff (CDU) und selbst Friederich Merz (CDU) reine Wahlveranstaltungen, in denen sie Meinungen und Standpunkte differenziert und ausführlich darstellen konnten.
frosch60 schrieb am 05.03.2021, 07.43 Uhr:
Ich glaube, mit Ihrem respektlosem Verhalten und Ihrer Selbstdarstellung tun Sie uns und sich selbst keinen Gefallen!! Es war widerlich, Sie wieder gekrümmt und gezwungen ernst schauend im Umgang mit Menschen zu erleben, die unendlich klüger sind, wie Sie. Es war in vielen Momenten sowas von peinlich. Sagt Ihnen das denn keiner?? Bei Switch gefallen Sie uns allen ganz gut!!User 1651406 schrieb am 05.03.2021, 10.00 Uhr:
frosch60 hat sehr recht. Es ist peinlich, einem derart unhöflichen Verhalten Lanz´gegenüber profilierten Menschen zuschauen zu müssen. Keine Kinderstube - man lässt Gäste ausreden und unterbricht sie nicht ständig, so dass sie beim besten Willen keinen anspruchsvollen Gedanken vortragen können. Damit sackt die ganze Sendung in die Niveaulosigkeit ab.!
User 1651391 schrieb am 05.03.2021, 00.13 Uhr:
Hallo Marcus Lanz,laden Sie doch mal einen Hersteller /Lieferant von Corona-Schnelltest ein.
Vorschlag Lisa Jüngst von Nanorepro aus Marburg.
Diese Firma hat z.B. im März 2020 mit Antikörperschnellstests angefangen, ab Oktober mit Antigenschnellstest , seit Januar laufen Anmeldungen für Selbstschnelltest.
Diese könnte über die Problematik als Hersteller /lieferant referieren als auch über Einblick, wie die Bundesregierung solchen Firmen hilft.
Mit besten Grüßen Frank Eichberger
User 1650952 schrieb am 04.03.2021, 16.42 Uhr:
Noch immer nichts gecheckt ? Am 12.02.2021 ( Brille, und siehe dort nach)ist schon geschrieben: Ein Herr Lanz oder lieber Herr Lanz oder sonstwie, liest hier nix und will auch nix lesen ! Die vielen persönlichen "Liebesbriefe " sind für die Katz´.
User 1557642 schrieb am 04.03.2021, 08.27 Uhr:
Nach Ihrer Sendung Hr. Lanz weiß ich, warum in der Politik nichts gelingt.
Der Oberbürgermeister von Schweinfurt hat absolut keine Ahnung und zu konkreten Fragen duckte er sich dann weg. Schlimm, das gerade auch alte Menschen in den Pflegeheimen solch einen Volksvertreter haben. Treten Sie zurück Hr. Remele .
Shalima schrieb am 04.03.2021, 04.23 Uhr:
Ich habe um 3:07 Uhr einen Beitrag eingestellt, der in jeder Hinsicht die Netiquette wahrt. Warum wurde der Beitrag gelöscht?
Shalima schrieb am 04.03.2021, 03.07 Uhr:
Sehr geehrter Herr Lanz,Sie fragen in Ihren Sendungen wiederholt, weshalb der Impfstoff von AstraZeneca nicht angenommen wird, und vermuten, es liege an der Bewertung der Stiko. Ich habe das ganz anders wahrgenommen.Zunächst wurde der Astra-Impfstoff mit ca. 60 % Wirksamkeit angegeben, die im späteren Verlauf auf 70 % "korrigiert" wurden. Zu der Zeit war noch nicht bekannt, dass der Impfstoff zu 94 % weniger Klinikaufenthalten führt. Die einzige Orientierung für die Menschen war also 60-70 % Wirksamkeit. BioNtech liefert 95 %. Aufgrund dieses Unterschiedes haben sich schon zu Beginn einige Menschen gegen AstraZeneca entschieden.Als nächstes erfuhren wir, dass der Impfstoff nicht bzw. nicht ausreichend an Menschen ab 65 Jahren getestet worden ist, womit weitere Menschen sich gegen Astra entschieden haben und ein großer Teil sich gar nicht erst FÜR den Impfstoff zu entscheiden brauchte, weil er ihnen aufgrund ihres Alters ohnehin nicht zur Verfügung steht / stand.Dann hatte das Unternehmen massive Lieferschwierigkeiten - ein weiterer Umstand, der nicht gerade Vertrauen weckt, insbesondere wenn man bedenkt, dass zuvor schon zwei Aspekte Vertrauen resp. mangelndes Interesse gekostet haben.Und als wäre das nicht genug, flitterte schließlich die Meldung durch die Medien, dass sich eine ungewöhnlich große Zahl von Menschen nach Impfung mit AstraZeneca krank gemeldet sowie Ärztinnen, Ärzte und Pflegepersonal bekundet haben, mit diesem Impfstoff nicht geimpft werden zu wollen.Angesichts des Vorstehenden: Woher soll das Vertrauen der Menschen in den Impfstoff kommen?Der etwas holprige Start von AstraZeneca in Deutschland hatte mehrere Gründe, die insgesamt genommen zu einem Akzeptanzproblem führen. Und dann fragen eben auch die einen oder anderen, weshalb wir anstelle eines in Großbritannien entwickelten Impfstoffes nicht den Impfstoff verimpft bekommen können, der in Deutschland entwickelt worden ist.Unter Zugrundelegung der vier oben genannten Umstände kann ich die Zweifel der Menschen am AstraZeneca-Impfstoff mühelos nachvollziehen. Sie nicht?Mit freundlichem Gruß
Shalima
G.Schakies schrieb am 04.03.2021, 01.30 Uhr:
Ich bin entsetzt darüber, dass der Impferfolg von Boris Johnson oder auch von Trump offensichtlich nicht erwähnt werden darf, weil es nicht in die eigene Ideologie des Moderators passt. Unfassbar! Man kann von diesen Protagonisten Johnson, Trump etc. halten, was man will, sollte aber dennoch die positiven Fakten benennen und akzeptieren können.Leider durfte auch Herr Dr. Stelter nur sehr selten, wenn überhaupt, ausreden. Das ist besonders schade, weil er sehr interessante Themen anschneiden konnte, aber diese dann leider nicht ausführen konnte. Er ist ganz offensichtlich nicht regierungskonform genug für diese Talk-Show. Ich werde diese Talk-Show nicht mehr anschauen.
User 1525162 schrieb am 04.03.2021, 01.03 Uhr:
ich lasse es jetzt.....habe kritisch aber höflich geschrieben
und bin mehrfach gelöscht worden
freie meinungsäußerung ade
bravo herr stelter ! bleiben sie aufrecht !!
User 1525162 schrieb am 04.03.2021, 00.53 Uhr:
ihr gast herr remelè, fordert die impfpflicht (oder die impfpflicht durch die hintertür)....
dann muß, lieber herr remelè, herr spahn zurücktreten, denn er hat das im deutschen bundestages mündlich garantiert, keine ! impfpflicht !.....
und dann wird es noch bunter und sie lassen ihn unwidersprochen äußern, das politiker in ihrer sendung sagen: man müßte dann den geimpften ihre grundrechte wieder geben
lieber herr lanz, lieber herr remelè
grundrechte ! heißen so, weil diese jedem bürger dieses landes zustehen - die werden nicht von der politik „vergeben“ für wohfeiles verhalten
User 1525162 schrieb am 04.03.2021, 00.34 Uhr:
herr remelè, sie haben sich an den alten in ihren heimen versündigt, allein (auch allein sterben) lassen,
eiern herum, wissen offensichtlich nicht so genau ..... was und wie „sie“ es gemacht haben ;
und dann sagen sie allen ernstes „wir“ damit meinen sie die deutsche politik....haben es bisher alles doch ganz gut hinbekommen,
User 1525162 schrieb am 04.03.2021, 00.26 Uhr:
herr lanz ,
das was sie da heute von sich geben ist unterirdisch
sie lassen keine regierungskritik zu, greifen herrn stelter an um dann ihre anderen gäste letztendlich das gleiche nur netter sagen zu lassen
klar ist das staatsversagen
sie wollen mal wieder merkel retten...nun gegen johnson....lieber herr lanz bald kann man ihre sendung wirklich nicht mehr sehen
immer wenn es für sie argumentativ eng wird, werden sie unhöflich und polemisch
das ist so langsam auffallend
User 1570746 schrieb am 04.03.2021, 00.14 Uhr:
Mein Gott sitzen die alle auf der Leitung außer Herr Alexander ? Was Frau Merkel sagte ist klar zu verstehen ...User 1651331 schrieb am 04.03.2021, 00.18 Uhr:
Sehe ich es genauso. Und was Herr Lanz gerade macht finde ich erschreckend. Weil er wieder genug "Futter" den Querdenker gibt. Alle Schlaumeier, die jetzt rumschreien, das etwas falsch gemacht wurde, wo waren Sie wenn es darum ging, Selber vorschläge zu machen
Meistgelesen
- "ES: Welcome to Derry": Das Warten auf den Horrorclown
- "Europa grillt den Henssler": Dann geht die neue Kochshow mit Steffen Henssler an den Start
- "Down Cemetery Road": Emma Thompson und Ruth Wilson brillieren als ungleiches Ermittlerinnenduo
- "Unter uns": Ex-"GZSZ"-Star zieht in die Schillerallee
- "Die Rosenheim-Cops" und "SOKO Köln": Deshalb gibt es heute keine neuen Folgen
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.





